Ejercicio 1

Acme Corporation recibió los datos que se presenta a continuación para su unidad de
producción de jaulas para roedores. Encuentre la producción total.

PRODUCTO INSUMO
50000 jaulas Tiempo de producción 620 horas-hombre
Precio de venta por unidad Salarios $7.50 por hora
Materias primas (costo total) $30.000
Componentes (costo total) $15.350

Desarrollo:

50000 ∗ ($3.50) = $175000

620 ℎ ∗ (7.50) = $4650

$4650 + 300000 + 15350 = $50000

$175000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 =
$50000

Productividad =3.5

Conclusión

La producción total de Acme corporation es muy buena es de 3.5 esto quiere decir
que es un 250% mayor
Ejercicio 2

En 2008, un fabricante produjo dos clases de autos (Deluxe y Limited). A continuación,

se presentan las cantidades vendidas, al precio por unidad y las horas-hombre. ¿Cuál es
la productividad de mano de obra para cada auto? Explique el o los problemas asociados
a la productividad de la mano de obra.

Cantidad $ unidad
Automóvil Deluxe 4000 unidades vendidas $8000/auto
Automóvil Limited 6000 unidades vendidas $9500/auto
Trabajo-Deluxe 20000 horas $12/hora
Trabajo -Limited 30000 horas $14/hora

Desarrollo:

𝐀𝐮𝐭𝐨𝐦ó𝐯𝐢𝐥 𝐃𝐞𝐥𝐮𝐱𝐞 = 4000 u ∗ (8000/auto) = $32000000

𝐀𝐮𝐭𝐨𝐦ó𝐯𝐢𝐥 𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐝 = 6000 u ∗ ($9500/auto) = $57000000

𝐓𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐃𝐞𝐥𝐮𝐱𝐞 = 20000h ∗ ($12/h) = $240000

𝐓𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐋𝐢𝐦𝐢𝐭𝐞𝐝 = 30000h ∗ ($14/h) = $420000

$32000000
 𝑫𝒆𝒍𝒖𝒙𝒆: = 133.333
$240000

$57000000
 𝑳𝒊𝒎𝒊𝒕𝒆𝒅: = 135.714
$420000

Conclusión
La productividad de trabajo de cada auto es de la marca Deluxe es de 133.333 que
es buen, siendo, un poco menor a la productividad de la marca Limited que fue de
135.714.

Los problemas asociados a la productividad de mano de obra se puede decir que

Deluxe es un poco más económico en mano de obra en cuanto a Limited es mucho
mayor su costo de elaboración, pero se compensa con la cantidad de autos
fabricados.

Ejercicio 3
Una compañía manufacturera de Estados Unidos que opera una subsidiaria en un PVD
(país en vías de desarrollo) presenta los siguientes resultados:

ESTADOS UNIDOS PVP

Ventas (unidades) 100.000 20.000
Trabajo(horas) 20.000 15.000
Materias primas(monedas) $20.000 FC20.000
Equipo de capital (hora) 60.000 5.000

a) Calcule las cifras parciales de la productividad de mano de obra y el capital para

la matriz y la subsidiaria. ¿los resultados pueden llevar a una falsa
interpretación?
b) Calcule las cifras de la productividad multifactorial de mano de obra y el capital
juntas. ¿los resultados están más claros?
c) Calcule las cifras de la productividad de las materias primas (unidades/$, donde
$1=FC 10). Explique por qué estas cifras podrían ser más elevadas en la
subsidiaria.

Desarrollo:

a) Calcule las cifras parciales de la productividad de mano de obra y el capital

para la matriz y la subsidiaria. ¿los resultados pueden llevar a una falsa
interpretación?

Estados Unidos
100000u
Productividad Mano de obra = = 5u/h
20000h
100000u
Capital = = 1,666u/h
60000h
La cifras parciales de productividad de estados unido es de 5u/h y el capital es de
1.666u/h

PVD (país en vías de desarrollo)

20000u
Productividad Mano de obra = = 1,333u/h
15000h
20000u
Capital = = 4u/h
5000h
La cifras parciales de productividad de estados unido es de 1.333u/h y el capital es
de 4u/h
Con los resultados obtenidos se podría se decir que el equipo de medida de la
productividad de la matriz y la subsidiaria, el capital sea mayor en Estados
Unidos.

b) Calcule las cifras de la productividad multifactorial de mano de obra y el

capital juntas. ¿los resultados están más claros?
Estados Unidos

100000u
Mano de obra + Capital = = 1,25 u/h
(20000 + 60000)h

PVD (país en vías de desarrollo)

20000u
Mano de obra + Capital = = 1 u/h
(15000 + 5000)h

Conclusión

Si están claras las cifras de la productividad multifactorial de mano de obra y

capital juntos.

c) Calcule las cifras de la productividad de las materias primas (unidades/$, donde

$1=FC 10). Explique por qué estas cifras podrían ser más elevadas en la
subsidiaria
$1
𝐹𝐶 = 20000 = $2000
FC10
Estados Unidos

100000u
Productividad Materia prima = = 5u/h
20000h

PVD (país en vías de desarrollo)

20000u
Productividad Materia prima = = 10u/h
2000h
Según los resultados las cifras podrían ser más elevadas en los países en vías de
desarrollo debido a un menor costo de los materiales.

Ejercicio 4

A continuación, se presenta algunos datos financieros para 2007 y 2008. Calcule la

medida de la productividad total y las medidas parciales de la mano de obra, el capital y
las materias primas de la compañía para los dos años. ¿Qué le dicen de esta compañía
estas medidas?

2007 2008
Producto Venta $ 200.000 $ 220.000
Insumo Trabajo $ 30.000 $ 40.000
Materias primas $ 35.000 $ 45.000
Energía $ 5.000 $ 6.000
capital $ 50.000 $ 50.000
Otros $ 2.000 $ 3.000

Desarrollo:

Año 2007

$200000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = = $1,64
(30000 + 35000 + 5000 + 50000 + 2000)$
$200000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐨𝐛𝐫𝐚 = = $6,67
$30000
$200000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥 = = $4
$50000
$200000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 = = $5,71
$35000

La productividad total para el año 2007 es de $ 1,64 es decir que es buena ya que
tiene un 64% de rendimiento, en la productividad de mano de obra es de 6.67 que
es muy buena, la productividad del capital es de $ 4 que es también muy buena y la
productividad de la materia prima es de 5,71.

Año 2008

$220000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = = $1,53
(40000 + 45000 + 6000 + 50000 + 3000)$
$220000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐨𝐛𝐫𝐚 = = $5,5
$40000
$220000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥 = = $4,4
$50000
$220000
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 = = $4,89
$45000
La productividad total para el año 2008 es de $ 1,53 es decir que es buena ya que
tiene un 53% de rendimiento, en la productividad de mano de obra es de 5,5 que es
muy buena, la productividad del capital es de $ 4,4 que es también muy buena y la
productividad de la materia prima es de 4,89.

Conclusión:

Con estos resultados se puede decir que la compañía en año 2007 fue la que
presenta mayor productividad con relación a las ventas del año 2008.

Ejercicio 5

Una compañía fabrica por pedido aparatos electrónicos de telecomunicaciones para las
fuerzas armadas. La compañía acaba de entregar dos pedidos. El pedido con la Marina
fue por 2300 aparatos y se requirió de 25 trabajadores, durante dos semanas (40 horas
por semana), para terminarlo. El pedido con el ejército fue por 5500 aparatos, los cuales
fueron producidos por 35 trabajadores en tres semanas.

¿En cuál pedido fueron más productivos los trabajadores?

Datos

Compañía electrónica
Pedido trabajadores Horas
María 2300 Equipos 25 trabajadores 40 h 2 semanas
Ejercito 5500 Equipos 35 trabajadores 40 h tres semanas

Desarrollo:

Marina
Equipos
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 =
Horas de trabajo ∗ mano de obra ∗ 2semanas
2300u
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 = = 1,15
25 trabajadores ∗ (40h) ∗ 2semanas
Ejercito
Equipos
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 =
Horas de trabajo ∗ mano de obra ∗ 3semanas
5500u
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 = = 1,31
35trabajadores ∗ (40h) ∗ 3semanas
Conclusión
De los resultados obtenidos se puede decir en el pedido 1 los trabajadores su
productividad fue de 1.15 mientras tanto en el pedido 2 fue de 1.31 es decir que los
trabajadores en el pedido 2 fueron más productivos.
Ejercicio 6

Una tienda minorista registro ventas por $ 45000 en abril y por $56000 en mayo. La
tienda tiene ocho empleados de tiempo completo, de las 10 horas por semana y en mayo
tuvo nueve trabajadores de tiempo parcial, de 15 horas por semana (suponga que el mes
tiene 4 semanas). Utilizando los dólares de ventas como medida del producto.

¿Cuál es el cambio porcentual de la productividad de abril a mayo?

Datos

Abril Mayo
Ventas $ 45000 $ 56000
Trabajadores 8 tiempo completo, 10 horas 9 tiempo parcial, 15 horas

Desarrollo:

Abril

40 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐢𝐣𝐨𝐬 = 8 empleados ∗ 4semanas
𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠
= 1280 horas − hombre
10 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐢𝐚𝐥 = 7 ∗ 4 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠 = 280ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 – ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒
𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠

𝐇𝐨𝐫𝐚 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 = 1560

$45000 $28,85
𝐏𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 = =
1560h h
Mayo

𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐟𝐢𝐣𝐨𝐬 = 8 empleados ∗ (40h) ∗ (10h) ∗ 4semanas

= 1280 horas − hombre
15 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
tiempo parcial = 9 ∗ 4 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠 = 540 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 – ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒
𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎𝑠

Hora total = 1820

$56000
Productividad = = $30,77/h
1820h
Cambio porcentual de abril a mayo

P1
𝐈𝐏𝐆 =
P0
 30.77
𝐈𝐏𝐆 = = 1.07
28.85
𝐓𝐏𝐆 = IPG − 1

𝐓𝐏𝐆 = 1.07 − 1 = 0.07 = 7%

Conclusión

Tiene un resultado en el cambio porcentual de la productividad de abril a mayo es de

7% lo cual es muy buena

7 Ejercicio

Una compañía de paquetería entrego 103000 paquetes en 2007, con un promedio de 84

repartidores. En 2008, la compañía manejo 112000 entregas con 96 repartidores. ¿Cuál
fue el cambio porcentual de la productividad de 2007 a 2008?

Desarrollo:

2007 2008
Paquetes 103000 112000
Repartidores 84 96

2007
103000 𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡𝑒𝑠
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 1226.19
84 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

2008
112000 𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡𝑒𝑠
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 1166.67
96 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠

Cambio porcentual del 2007 al 2008

𝑷𝟎−𝑷𝟏 1166.67−1226.19
= = 0.0485 = 4.85%
𝑷𝟏 1226.19
Conclusión

El cambio porcentual de la productividad entre el año 2007 a 2008 fue de 4.85%

Ejercicio 8

Un restaurante de comida rápida sirve hamburguesas normales, hamburguesas de queso

con sándwiches de pollo. El restaurante cuenta una hamburguesa con queso equivalente
a 1,25 hamburguesas normales y unos sándwiches de pollo como 0,8 hamburguesas
normales. Actualmente tiene cinco empleados de tiempo completo que trabajan 40 horas
a la semana. Si el restaurante vendió 700 hamburguesas normales, 900 hamburguesas
con queso y 500 sándwiches de pollo en una semana.

¿Cuál es su productividad? ¿Cuál habría sido su productividad si hubiera vendido el

mismo número de unidades (2100) pero la mezcla fuera de 700 de cada tipo?

Desarrollo

Hamburguesas normales:
Hamburguesas de pollo: $1,25 500
Sándwich de pollo: $0,80 700
Hamburguesa con queso $1.25 900
Empleados: 5
Horas: 40

Productividad total

 700 𝐻𝑎𝑚𝑏𝑢𝑟𝑔𝑢𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑁 + 900 𝐻𝑎𝑚𝑏𝑢𝑟𝑔𝑢𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑁 ∗ ($1,25) +

500𝑆𝑎𝑛𝑑𝑤𝑖𝑐ℎ ∗ ($0,8) = $ 2225
 5 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑑𝑜𝑠 ∗ (40 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠) = 200ℎ

$2225
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = $11,13/ℎ
200ℎ

Productividad si hubiera vendido el mismo número de unidades

 700 𝐻𝑎𝑚𝑏𝑢𝑟𝑔𝑢𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑁 + 700 𝐻𝑎𝑚𝑏𝑢𝑟𝑔𝑢𝑒𝑠𝑎𝑠 𝑁 ∗ ($1,25) +

700𝑆𝑎𝑛𝑑𝑤𝑖𝑐ℎ ∗ ($0,8) = $ 2135
 5 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑑𝑜𝑠 ∗ (40 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠) = 200ℎ
$2135
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = $10,68/ℎ
200ℎ
Conclusión
La productividad total del restaurante en una semana es de 11.13.
Habría sido su productividad si hubiera vendido el mismo número de unidades (2100)
pero la mezcla fuera de 700 de cada tipo seria de 10.68 el cual es menor que la
productividad total.

Ejercicio 9

Una compañía que fabrica muebles a proporciona los siguientes datos. Compare con la mano de
obra, las materias primas, y los suministros y la productividad total del 2016y dl 2017.

2016 2017
Producto: valor de vendida 22000 35000
producción
Insumo: Mano de obra 10000 15000
Imputs: materias primas y 8000 12500
suministros
Entrada : depreciación de equipo 700 1200
capital
Otros 2200 4800
total 20900 33500

22000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 2.2
10000
22000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 2.75
8000

22000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 1.05
20900

35000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 2.33
15000
35000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 2.8
12500
35000
𝑷𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅 = = 1.04
33500
Conclusión

Podemos concluir que en el año respecto a la mano de obra es de 100% mayor en cuanto a los
suministros y materiales también es muy buena