INDICE

TITULO PRELIMINAR

1. Presentación

2. Abreviaturas

3. DEROGACIÓN DE LA LEY

4. EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO

5. APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO

6. APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA LEY

7. LA AUTONOMIA PRIVADA: SUS LIMITACIONES FRENTE A LAS LEYES

IMPERATIVAS Y AL ORDEN PÚBLICO
8. LEGITIMIDAD PARA OBRAR

9. FUNCiÓN SUPLETORIA y CORRECTORA DEL JUEZ: EL AFORISMO IURA

NOVIT CURIA
10. VACIOS DE LA LEY Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
11. APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO CIVIL
12. OBLIGACiÓN DE DENUNCIAR VACIOS O DEFECTOS DE LA LEGISLACiÓN
 minar justifica su pervivencia, pues ha devenido en reglamentario del precepto consti-
tucional y, más aún, mantiene su relevancia por la doctrina que incorporó para integrar
los vacíos respecto de la problemática de la conclusión de la vigencia temporal de la
norma legal.
A partir, pues, de la Constitución Política de 1993 han quedado establecidas las
maneras de derogar la ley: por imperativo de otra ley y por efecto de una sentencia del
DEROGACIÓN DE LA LEY
Tribunal Constitucional en ejercicio del control concentrado de la constitucionalidad como
consecuencia de la interposición de una acción de inconstitucionalidad. Como se sabe, la
acción de inconstitucionalidad puede promoverse no solo contra las leyes en sentido
formalLa sino
ley se también contra todas las normas que tienen rango de ley, aun en sentido
deroga solo por otra ley.
material, como los decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados internacionales,
La derogación se produce por declaración expresa, por incompati-
reglamentos del Congreso de la República, normas regionales de carácter general y
bilidad entre
ordenanzas la nueva ley ypreceptuando
municipales, la anterior o cuando la materia204
el artículo de ésta
de es
la Carta Política
íntegramente regulada por aquélla.
que, declarada la inconstitucionalidad, la sentencia se publica en el diario oficial El.
Peruano
Por lay,derogación
a partir de delunadía
leysiguiente, la norma
no recobran vigencia queda
las que derogada en todo o en parte, según
ella hubiere
lo dispuesto
derogado. por el Tribunal Constitucional, aunque sin efecto retroactivo.
La derogación por sentencia del Tribunal Constitucional no genera la problemática que
sí genera la derogación por el imperativo de otra ley, pues, en este caso, la ley
CONCORDANCIAS:
derogatoria C. surte susartoefectos
103 párr. 32desde su entrada en vigencia, ya sea desde el día siguiente
C. T. norma VI
de su publicación
LEY 26435
o desde que queda cumplida su vacatío legís.
arts. 36, 38, 40
El carácter reglamentario que la norma bajo comentario tiene respecto del artículo 103
de la Constitución Política no le ha hecho perder su relevancia. Por el contrario, es la
premisa de las normas que la complementan y continúa siendo la reafirmación del íus
scríptum como característica fundamental de nuestro sistema jurídico y conduce a la
Comentario
inferencia irrefragable de que ni la norma Fernando Vidal Ramirezni la desuetudo afectan la
consuetudinaria
vigencia de una norma legal.
Cuando
Si bienel elCódigo Civilconstitucional
precepto fue promulgado e iniciócontenida
y la norma su vigor, eneraellanumeral
Constitución
cuya exégesis
Política de 1979 la que regía en el país, la cual, como la anterior
venimos haciendo se refieren a la ley, ésta debe ser entendida en sentido de 1933, nogenérico,
tenía como
norma
todaque señalara
norma la conclusión
jurídica de la vigencia
escrita y emanada de la leyy,sino
del Estado solo la de su inicio,
en consecuencia, proclaman el
porprincipio
lo que algeneral
igual que el Código
para que vino
la conclusión a derogar,
de su vigenciaeltemporal.
vigente introdujo una norma
Este principio, por lo demás,
debe aplicarse con observancia del orden jerárquico de
integradora del vacío del texto constitucional. Pero el artículo 103 de lalas normas, lo que determina que
una norma solo puede perder su vigencia por efecto de
Constitución Política de 1993 ha recogido el primer párrafo de la norma bajo otra norma de igualo mayor
jerarquía. lo que lo ha tornado aparentemente superfluo y, además, en diminuto,
comentario,
El artículo
al haber previsto1, también
que precede en el tiempo
la derogatoria deallaartículo 103 de lainconstitucional
ley declarada Constitución Política,
por como
sus antecedentes de los Códigos de 1936 (artículo 1) y
efecto de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional. Sin embargo,de 1852 (artículo VI), ha optado
por el vocablo
consideramos quederogar y no
el artículo el Título
I del de abrogar,
Preli a los que si bien el Diccionario de la Lengua
Española les da el mismo significado la doctrina jurídica les señala 119 algunas diferencias
que consideramos que son irrelevantes en razón del inveterado uso de la derogatío en
nuestra codificación civil como indicativa de la extinción de la vigencia temporal de las
normas. El uso del vocablo, por lo demás, la Carta Política y el Código Civil lo hacen
extensivo a toda modalidad de supresión de la vigencia de una norma legal.
La derogación puede ser total o parcial, según la norma derogatoria esté referida

20