UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL

Departamento Académico de Ingeniería Química

“ELECTRODEPOSICIÓN DE COBRE EN BAÑO ALCALINO”

INFORME DE LABORATORIO

Electroquímica Industrial

PI 322 A

PRESENTADO POR:

Capillo Muñoz, Carlos

Guzmán Flores, David

Mayta, Sergio

Mendoza Samamé, César

PROFESOR:

Ing. Ángel Villón

UNI, 11 de octubre del 2019

 Contenido
Objetivos 2

Marco Teórico 2

Datos y Resultados 3
Tablas de Datos 3
Gráficos 6

Discusión de Resultados 10

Conclusiones 10

1
 ELECTRODEPOSICIÓN DE COBRE EN BAÑO ÁCIDO
Objetivos
● Determinar la eficiencia catódica para un sistema de cobre en medio alcalino a
diferentes tiempos y corrientes.
● Verificar los fenómenos involucrados en el proceso de electrodeposición.
Marco Teórico

Throwing Power

El “Throwing Power” es una medida de la capacidad de una solución de electrodeposición

para recubrir con un espesor uniforme sobre un cátodo de forma irregular.

El “Throwing Power” se puede clasificar como bueno, medio o pobre. Si toda la superficie del
cátodo de forma irregular está recubierta con un espesor uniforme, la solución tiene un poder
de lanzamiento perfecto. Por el contrario, si está recubierta solo en áreas cercanas a los
ánodos, entonces la solución tiene un poder de lanzamiento pobre.

En el proceso de electrodeposición, el ánodo y el cátodo en la celda están conectados a un

suministro externo de corriente continua. El ánodo está conectado al terminal positivo y el
cátodo (artículo a recubrir) está conectado al terminal negativo. Cuando se enciende la fuente
de alimentación externa, el metal en el ánodo se oxida y se recubre en el cátodo.

Para mejorar el “deposito”, se puede diseñar un ánodo ajustado para acercar el ánodo a las
áreas de baja densidad de corriente. Esto permite mejorar considerablemente el espesor del
depósito en áreas con poca solución de “depósito”.

Se puede medir el Throwing Power en la celda de Haring-Blum:

Consiste en dos cátodos separados de un ánodo (posición central), los cátodos están
separados a distancias diferentes del ánodo (como se muestra en el gráfico), donde d1 es
mayor que d2.

Se efectúa el proceso de electrodeposición y las masas w1 y w2, de los cátodos 1 y 2

respectivamente, son anotadas.

2
Características del baño

La composición del baño alcalino está compuesto principalmente por CuCN, NaCN, NaOH y
pH=12.

El cianuro de cobre, la fuente de cobre en solución, no es soluble en agua. Se requiere cianuro

de sodio o de potasio para formar los complejos solubles en la solución.

Además, se necesita un exceso de cianuro del metal (cobre), para formar los complejos, con
el fin de obtener depósitos sólidos, de buena calidad y buena corrosión anódica. Este exceso
de cantidad se denomina cianuro "libre" o cianuro "no complejado". La soda cáustica
(hidróxido de sodio) o la potasa cáustica (hidróxido de potasio) se agrega para: (1) aumentar
la conductividad, (2) reducir el ataque electroquímico en los recipientes de acero anódico o
cualquier acero expuesto humedecido, y (3) reducir la descomposición del cianuro.

Algunas comparaciones entre el baño ácido y el baño alcalino:

● Las soluciones de cobreado ácido atacan la mayoría de los metales básicos o

producen depósitos con poca adhesión, especialmente en sustratos de acero, zinc y
aleaciones de aluminio. Cuando el cobre ácido se va a recubrir sobre estos metales,
el recubrimiento de cobre con cianuro se usa como una capa inferior para producir
una buena adhesión.
● Los depósitos de baños alcalinos cianurados exhiben variaciones de grosor de
depósito mucho menores (mejor poder de lanzamiento) sobre la superficie de una
pieza. Cuanto más complicada es la forma de una parte, más significativa se vuelve
esta propiedad.

Datos y Resultados

Tablas de Datos
Conductividad del agua: 3.9mS
Tabla N°1: Masa depositada de cobre alcalino

Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp
0.003g 0.006g 0.006g 0.010g

1.5 Amp 0.004g 0.007g 0.010g 0.012g

3
 2 Amp 0.004g 0.008g 0.011g 0.016g

2.5 Amp 0.007g 0.012g 0.013g 0.019g

Tabla N°2: Masa depositada de cobre ácido

Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp
0.021g 0.032g 0.052g 0.055g

1.5 Amp 0.025g 0.042g 0.056g 0.080g

2 Amp 0.038g 0.052g 0.070g 0.108g

2.5 Amp 0.045g 0.063g 0.093g 0.136g

Ejemplo de cálculo:
La masa depositada se calcula como la diferencia de los pesos de la probeta después y
antes del proceso electroquímico a las condiciones de tiempo y densidad de corriente
mostradas.
Para t=90s ^ i=1.5 A/dm2 se tiene que:
minicial=70.557 g | mfinal=70.560 g ⇒ Δ m = 70.560-70.557 = 0.003 g

Tabla N°3: Masa teórica de cobre alcalino

Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp 0.039g 0.059g 0.079g 0.118g

1.5 Amp 0.059g 0.089g 0.118g 0.178g

2 Amp 0.079g 0.118g 0.158g 0.237g

2.5 Amp 0.099g 0.148g 0.197g 0.296g

Tabla N°4: Masa teórica de cobre ácido

4
 Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp 0.020g 0.030g 0.039g 0.059g

1.5 Amp 0.030g 0.044g 0.059g 0.089g

2 Amp 0.039g 0.059g 0.079g 0.118g

2.5 Amp 0.049g 0.074g 0.099g 0.148g

Ejemplo de cálculo:
La masa teórica se calcula en base a la Ley de Faraday, la cual estipula que la masa
depositada es proporcional a la masa equivalente del metal depositado, y la carga eléctrica
que se transfiere en el sistema.
𝑚𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 ×𝑖×𝑡
m depositada=
96500

m equivalente-Cu=PM/θ;
donde PM Cu=63.5 g/mol ^ θ=1
∴ m equivalente-Cu= 63.5Eq-g
Para t=90s ^ I=1.5 A se tiene que:
(63.5/1)×1.5×90
m depositada= 96500

m depositada= 0.089 g

Tabla N°5: Eficiencias catódicas de cobre alcalino

Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp 8% 10% 8% 8%

1.5 Amp 7% 8% 8% 7%

2 Amp 5% 7% 7% 7%

2.5 Amp 7% 8% 7% 6%

Tabla N°6: Eficiencias catódicas de cobre ácido

5
 Tiempo(s) 60 90 120 180

1 Amp 106% 108% 132% 93%

1.5 Amp 84% 95% 95% 90%

2 Amp 96% 88% 89% 91%

2.5 Amp 91% 85% 94% 92%

Ejemplo de cálculo:
La eficiencia de electrodeposición se calcula como la razón, expresada en porcentaje, de la
masa depositada medida y la masa teórica depositada.
%Eficiencia= (m depositada/ m teórica)×100%
Para t=90s ^ I=1.5 A se tiene que:
%Eficiencia= (0.007 / 0.089)×100%=8%

Gráficos
Gráfica N°1: Correspondencia de la masa depositada frente al tiempo a diferentes
intensidades de corriente para cobre alcalino

Gráfica N°2: Correspondencia de la masa depositada frente al tiempo a diferentes

intensidades de corriente para cobre ácido

6
Gráfica N°3: Correspondencia de la masa teórica según la Ley de Faraday frente al tiempo
a diferentes intensidades de corriente para cobre alcalino

Gráfica N°4: Correspondencia de la masa teórica según la Ley de Faraday frente al tiempo
a diferentes intensidades de corriente para cobre ácido

Gráfica N°5: Correspondencia de la eficiencia de deposición frente al tiempo a diferentes

intensidades de corriente para cobre alcalino

7
Gráfica N°6: Correspondencia de la eficiencia de deposición frente al tiempo a diferentes
intensidades de corriente para cobre ácido

Gráfica N°7: Correspondencia de la Eficiencia de deposición frente a la diferencia de

potencial evaluados en tiempos fijos para cobre alcalino

Gráfica N°8: Correspondencia de la Eficiencia de deposición frente a la diferencia de

potencial evaluados en tiempos fijos para cobre ácido

8
Gráfica N°9: Correspondencia de la Eficiencia de electrodeposición frente a la intensidad de
corriente evaluados en tiempos fijos para cobre alcalino

Gráfica N°10: Correspondencia de la Eficiencia de electrodeposición frente a la intensidad

de corriente evaluados en tiempos fijos para cobre ácido

9
Discusión de Resultados
 Según la tabla Nª3, los valores de la eficiencia resultan bajos. Esto se puede explicar
con la premisa de que el mecanismo de deposición es la nucleación. En dicho
mecanismo, los cationes se depositan en pequeños grupos (núcleos). Dentro de las
formas de favorecer este tipo de deposición destaca el uso de acomplejantes. Uno de
los más usados en la industria electroquímica es el cianuro. Dicha especie es la que
está presente en el baño alcalino en el que se realizó la experiencia de laboratorio.

 De acuerdo con el gráfico Nª5, los valores de las eficiencias descendieron en la

medida que se aumentó la densidad de corriente desde el principio. Según la teoría,
la eficiencia debe estar en relación directa con la densidad de corriente hasta que el
potencial para la reacción de hidrógeno supere al de la reacción del cobre. De esta
manera, se ve favorecida la producción de gas hidrógeno en comparación de la
deposición de cobre. Consecuentemente, la eficiencia baja. Bajo esta premisa,
intuimos que esta inversión en el potencial ocurriría para valores de intensidades de
corriente menores a la unidad. De tal manera que la relación directa en la eficiencia
entre la eficiencia y la densidad de corriente ocurriría en dicho rango.

 En la electrodeposición de cobre en baño alcalino, el efecto de la polarización es

fuerte, pues se obtiene eficiencias bajas, que se estabilizan a mayor tiempo de
operación. Además, se comprueba la íntima relación que existe entre la diferencia de
potencial y el flujo de corriente en el sistema.

Conclusiones
 A medida que transcurre el tiempo con una densidad de corriente constante la
eficiencia catódica decrece, la polarización se hace evidente debido a que en baños
cianurados la polarización se incrementa con el tiempo, estando ligado estos a efectos
a la lentitud de disociación de los iones complejos cianurados.
 Para nuestro rango de trabajo se tiene una eficiencia máxima cuando se emplea una
densidad de corriente de J=1A/dm2.
 Con el tiempo y un aumento de la densidad de corriente ocurre una mayor disociación
de los complejos que son de carácter inestable que al estar bajo una densidad de
corriente variable hace que la disociación se dé con una mayor facilidad, provocando
la reducción del cobre.

10