Vous êtes sur la page 1sur 11

Politécnico Grancolombiano

MATERIA Política Latinoamericana


FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY
ESTUDIANTE: DIANA MARCELA TAMAYO GUANCHA

Todos los continentes tienen un nombre y la mayoría provienen de la mitología de la


Grecia clásica; Europa era el nombre de una ninfa de la cual el dios Zeus se enamoró,
el topónimo Oceanía corresponde al dios griego de los mares cuya hija fue Asia y da
nombre a otro continente. Sin embargo, América fue descubierta por el hombre
europeo muchos años después de que desapareciera la civilización griega, por lo
tanto, ¿por qué se llama América?

La historia nos cuenta que Cristóbal Colón descubrió América en el año 1492 y en
parte es cierto, pero no del todo. Cuando Colón llegó a las tierras que hoy llamamos
América, él y toda su expedición realmente creían que ése territorio que pisaban se
trataba de las Indias. Y así lo creyó todo el mundo hasta que Américo Vespucio, un
navegante italiano, siguió las rutas marítimas abiertas por Colón y se dio cuenta de
que lo que se había descubierto en realidad era un nuevo continente. Al ser el primero
en hablar de ése nuevo continente, en el año 1507, el cartógrafo Martin
Waldseemüller puso el nombre de América en el primer mapa que se hizo del
continente en honor al italiano.
Cuando el territorio americano fue conquistado, militares y población de distintos
países europeos se instalaron en esas nuevas tierras y expandieron sus lenguas y
culturas. En esa conquista tomaron parte países como España, Francia, Portugal o
Inglaterra, y a medida que se iban imponiendo militarmente iban asentándose en ésos
territorios, creando nuevas ciudades en las cuales se hablaba el idioma de su país de
origen.

América latina es el nombre que desde el siglo XIX denomina a todos esos países
americanos que hablan lenguas romances, es decir, derivados del latín. Estas lenguas
son el español, el portugués y el francés, que se expanden por gran parte del
continente a causa de las conquistas militares de estos países europeos. Por lo tanto,
América latina es un concepto etano-geográfico, esto significa que sirve para describir
a un conjunto de gente que vive en un territorio, pero que también tiene una cultura
similar
Los países que todo el mundo coincide que forman parte de América latina son:
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República
Dominicana, Uruguay y Venezuela.

En la mayoría de estos países se habla español, el portugués es la lengua oficial de


Brasil y el francés solo se habla en Haití.

Finalmente debemos entender como la hegemonía del poder visto desde la


presentación analizare estos tres países BRASIL, COLOMBIA, MEXICO.
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

La gran Colombia se subdividió para la conformación de la identidad de nuestros


pueblos aborígenes en un contexto actual como la transformación de las
instituciones que son conformadas por los grupos de poder denominados como
minorías privilegiadas, la subdivisión del continente da apertura a la identidad como
latinoamericanos.

En una perspectiva general los procesos de colonización que más impacto tienen
por lo que significó para la conquista son la llegada de Hernán cortés al imperio
azteca y el inicio de un pensamiento diverso alas anteriores conocidos que era el de
tomar el poder usando la fuerza para controlar alas indígenas, despojándolos de sus
riquezas.

México

Mapa actual de México.


La historia de México suele dividirse en tres grandes períodos. Antes de la historia
tenemos la prehistoria que, a diferencia de la historia europea, la prehistoria de
América se divide en tres periodos: el Periodo arqueolítico que, aproximadamente, va
del año 30.000 a.C. al 9500 a.C.; el Cenobítico del 9500 al 5000 a.C. y finalmente el
periodo Proteolítico del 5000 al 2500 a. C.2

Cabe también señalar que, el territorio que comprende actualmente México, se ha


dividido para su estudio prehispánico en tres áreas culturales (Mesoamérica, Oasis
américa y Aridoamérica), siendo la primera donde se asentaron las sociedades más
complejas y la última una zona habitada principalmente por tribus nómadas.3

El primer periodo de la historia de México es precisamente la época prehispánica o


precolombina, que va del 2500 a. C. a 1521, año de la caída de Tenochtitlán. Durante
este período aparecieron las diferentes civilizaciones que se asentaron en el centro,
sur y suroeste del país. Esta etapa a su vez se subdividió en los periodos preclásico
mesoamericano (2500 a. C. al 200 d.C.), clásico mesoamericano (200-900) y
posclásico mesoamericano o clásico tardío (900-1521).2

El país conocido como México pertenece al continente americano está ubicado en


la parte insular de américa del norte tienes fronteras con dos países que son
principalmente estados unidos y Guatemala
su proceso de colonización se subdivide en tres etapas: I.1492-1519, el
descubrimiento; II. 1519-1521, la conquista, cuyas consecuencias directas se
prolongaban hasta 1535 cuando se fundó el primer virreinato, el de Nueva España;
III. 1535-1810, la colonización deja varios sin sabores para la cultura mexicana la
principal es al incentivar la violencia como forma de poder

Un país constituido como México ha tenido una influencia importante por los
discursos europeos, un ejemplo de esto es que en México la gran mayoría de su
población son cristianos católicos y así como tomaron sus creencias como propias
también están las políticas costumbres etc. claro que sin perder su identidad
indígena.
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

Los mexicanos identifican que la independencia nacional se basa en el liberalismo,


el cual dio fuerza y consumó, el anhelo independentista de los pobladores de la
Nueva España. Esta idea se basa en que el movimiento insurgente estaba
alimentado por el pensamiento liberal proveniente de Europa, especialmente de
Francia, en donde el resultado había sido la revolución. Se considera que esas
ideas, expuestas por los filósofos liberales europeos, son las que inspiraron a los
revolucionarios mexicanos a derrocar el gobierno, el orden social, las costumbres e
incluso la religión

Uno de los autores trabajados en clase fue Karl Marx el cual es el creador del
marxismo junto con inglés, es aquí donde podemos ver como la Europa ibérica
crea la necesidad de cambiar con lo establecido según Marx el estado debería ser
igualitario e equitativo de amplia participación de las personas del común algo muy
similar algo que se buscaba por el salvador de México pancho villa.

Pero que es lo que impulso a México a convertirse en capitalista y no comunista


como se hablaba en los discursos de liberación de la corona española, pues esto
es debido a que si bien el país colonizado por los españoles les llegaba un
supuesto de educación era muy limitada en cuanto al contexto ya que los libros e
ideas eran decididos por sus gobernantes, lo cual ocasiona la división del
pensamiento libre a un pensamiento idealizado

México y los países latinoamericanos en general han tenido una idea capitalista ya
que el pensamiento capitalista propone una igualdad de condiciones para todos los
involucrados y de oportunidades en el transcurso histórico México siempre ha
tenido mucho problema con la corrupción, quizás es un problema de falta de
identidad con su propia gente, pero no podemos generalizar
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

Al aplicar el criterio marxista la gente en México en las pasadas elecciones donde se


dieron enunciados en la prensa como este “La victoria de López Obrador lleva al
poder a la izquierda en México El líder de Morena obtiene un 53% de los votos,
según el conteo rápido, 30 puntos más que Ricardo Anaya y José Antonio Mede,
que reconocen su derrota antes de conocer los datos oficiales” se va cambiando la
forma de pensar ya que por su historia México ha sido víctima de muchos atropellos
es interesante ver como piden un cambio a las buenas o a las malas.

Los elementos identitarios de los mexicanos son múltiples y abarcan un sinnúmero


de valores tangibles e intangibles: costumbres, gastronomía, relaciones familiares,
manifestaciones artísticas, para sólo mencionar unos cuantos aspectos. La
antropóloga e investigadora Lourdes Arizpe destaca la fortaleza cultural de este país
y sus diversas transformaciones desde los orígenes hasta la actual globalización.
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

Colombia
La República de Colombia se localiza al noroeste del continente de América del Sur.
Al norte limita con la República de Panamá y el mar Caribe, por el Oriente con las
Repúblicas de Venezuela y Brasil, por el sur con las Repúblicas de Perú y Ecuador,
y por el occidente con el océano Pacífico
Al igual que México Colombia no fue un territorio fácil de colonizar Después de un
par de asentamientos en los primeros años del siglo XVI que fueron de corta
duración, en 1525 Rodrigo de Bastidas fundó el primer asentamiento en el territorio:
Santa Marta. La ciudad es la más antigua de Colombia y la segunda de América del
Sur.
El proceso de colonización fue del mismo modo que el de México usaron la violencia
para apropiarse del territorio tomándolo a las malas mencionado en clase
autoritarismo una institución basada en el poder de las minorías para controlar a
nuestros aborígenes

La Independencia de Colombia fue el proceso histórico que permitió la


emancipación de Colombia del Imperio español, dando fin al período colonial. La
primera fase de la guerra, de 1810 a 1819, se caracterizó por constantes luchas
internas entre los defensores de la independencia. Finaliza en 1824
Si se pudiera realizar una historia compactada de Colombia estaría muy sesgada la
participación de la sociedad igual que la mayoría de Latinoamérica guerrillas y
guerras internas han enmarcado a Colombia

Si se quiere hablar de política tenemos que hablar de los surgimientos de guerras


sin sentido, pero con gran relevancia para conceptualizarse más traeremos a
contexto al político y filósofo Max Weber y lo trataremos de llevar a la política actual
para compararlo con lo que paso en las elecciones de presidente Iván Duque ganó
con 54% de los votos, Gustavo, Pero se quedó con el 42%
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

Colombia siempre ha tenido una orientación mucho mayor hacia la derecha la


división política ha estado muy centrada en dos partidos políticos del centro
derecho una división poco favorable para el socialismo hasta hace poco y con el fin
del conflicto empieza la transformación del estado ala izquierda el fin del frac abre
un proceso de homogenización del pueblo será que es motivado por el fin del
conflicto y la búsqueda así de la paz

El panelista invitado navarro Wolf nos dio una pequeña apertura hacia lo que ha
sido un poco de la historia de Colombia y como él ve estos cambios desde la
filosofía de Max weber ya que él cree que para que halla el cambio en Colombia
empieza desde el perdón y la reconciliación.

Brasil
La periodización tradicional divide al Brasil en cuatro períodos generales: la
Precolombina (hasta 1500), el Brasil Colonial (entre 1500 y 1822), el Imperio (de
1822 a 1889) y la República (desde 1889 hasta los días presentes).
Entre los siglos XVI y XIX, Brasil fue parte del imperio colonial portugués utilizando
el nombre de Reino del Brasil y teniendo como capital a Salvador de Bahía. El 7 de
septiembre de 1822, el país declaró su independencia y se convirtió en una
monarquía constitucional, el Imperio de Brasil y teniendo como capital a Río de
Janeiro. Un golpe militar estableció en 1889 un sistema republicano. Desde
entonces, Brasil ha sido nominalmente una república democrática, salvo por tres
períodos de dictadura expresa: 1930-1934, 1937-1945 y 1964-1985.

Según la mayoría de los historiadores, el descubridor de Brasil fue el español


Vicente Yáñez Pinzón,3 quien avistó tierra el día 26 de enero del año 1500 y llegó a
la actual región de Cabo de San Agustín (Pernambuco), para realizar luego una
primera exploración por la desembocadura del Amazonas.4 Este viaje se ve
reflejado en los Pleitos Colombinos.5 En cambio, para la historiografía portuguesa
el descubridor será Pedro Álvarez Cabral (23 de abril de 1500), quien tomará
"oficialmente" el territorio en nombre de su país.
Geografía de Brasil. Brasil es el país más grande de América Latina y el quinto más
grande del mundo. Sus límites son: al sur, Argentina, Uruguay y Paraguay; al este,
el Océano Atlántico; al norte, Venezuela, Colombia, Guyana, Surinam y Guayana
Francesa; y al oeste, Bolivia y Perú.

Es denominado Brasil colonial al periodo histórico que abarca desde la llegada de


los primeros europeos, en 1500, hasta la independencia, en 1822. En este período
Brasil estuvo bajo el dominio político de Portugal. La colonización portuguesa de
América, comenzó motivada por razones económicas y estratégicas.
La Independencia de Brasil comprende una serie de eventos políticos ocurridos
entre 1821 y 1824, la mayoría de los cuales incluyeron conflictos entre Brasil y
Portugal. Dando así paso a la proclamación de independencia presentada por el
Imperio de Brasil el 7 de septiembre de 1822
En 2010, por primera vez en la historia de Brasil los electores escogieron a una mujer
como Presidenta de la República.
También por primera vez llegó al más alto puesto político una persona que fue
torturada durante la dictadura militar. Pese a estos importantes cambios
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

La forma de colonización de Brasil conserva un lugar muy importante en el libro de


historia ya que usa técnicas filosóficas como el no uso de la violencia si no se trata
es de darles algo que perder relativamente algo decente para tantas cosas vistas en
el continente las peleas que se dieron en el continente hicieron crecer más las
instituciones

Brasil es un país gigante que fascina por su mestizaje. Las raíces indígenas,
europeas, asiáticas y africanas, entre muchas otras, dan lugar a un verdadero
mosaico de gentes caracterizado por una variedad étnica y cultural que se expresa
a través de sus tradiciones, gastronomía, folclore, arte, arquitectura y celebraciones.

El carácter multicultural de Brasil está reconocido en la propia Constitución, que


garantiza el pleno ejercicio de los derechos culturales y dice que el estado debe
apoyar, incentivar y valorar sus distintas manifestaciones, así como proteger las
culturas indígenas, afrobrasileñas y de otros grupos participantes en el proceso de
civilización nacional. El portugués, impuesto por los portugueses como idioma oficial
durante la época colonial, sirve como elemento identificador nacional porque se
habla en todo el territorio.

La geografía brasileña también es muy variada. Va desde las paradisiacas playas


del Atlántico hasta la densa selva del Amazonas y desde las metrópolis
superpobladas como Sao Paulo y Río de Janeiro hasta el desierto inundable de
Marianao. Esta increíble variedad ha dado lugar a estilos de vida y alimenticios muy
diferentes.
Politécnico Grancolombiano
MATERIA Política Latinoamericana
FECHA 23/11/18
RESPONSABLES PROFESOR JALILI COVEZDY

Las distintas guerras y conflictos en los países de Latinoamérica se desarrollaron


por parte de los pueblos oprimidos en Latinoamérica una relación inapropiada de
terrorismo a nivel mundial, ya que estas son un proceso de democracia
armamentista si se le puede llamar así, dan apertura a un proceso de democracia
participativa tal como se ve en la lectura donde los que conforman estas milicias son
gente del común con ganas de combatir la injusticia

Con esto se da por seguro que la política es cambiante al igual que la democracia y
que debido a esto las formas de poder, control siempre van a estar muy
influenciadas por las nuevas formas de poder Pero que realmente son las guerrillas
será que tienen razón los periódicos y los países externos que intervienen “las
guerrillas es terrorismo que solo trae más pobreza”, el enfoque que se le da por los
medios quizás no es el correcto para describir la lucha de las guerrillas aunque si es
cierto que no traen nada positivo solo la división de la sociedad.

En esa transformación Colombia y específicamente la región del Pacífico se han


mexicanizado. En esta región, tal como ha sucedido en el hermano país,
aparentemente el responsable de estos hechos de violencia es el “narco”. Al
respecto, es importante destacar que en ambos países el “narco” es una presencia
activa que termina por simplificar y esconder las relaciones complejas que se tejen
al interior de los Estados para permitir, avalar o castigar este tipo de violencias.
Incluso la forma como las autoridades castigan estos hechos permiten o avalan su
continuidad y desarrollo, por ejemplo: en las noticias publicadas en los principales
medios de comunicación colombianos durante la semana del 3 de marzo al 8 de
marzo de 2014 se puede ver una estructura continua y permanente, todas dan
como principal causa de los hechos de violencia la guerra entre “bandas criminales”
por el negocio del narcotráfico. –Bandas criminales es el término que ha designado
el gobierno colombiano para referirse a los grupos que surgieron después de la
desmovilización de los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia AUC
a través de la aplicación de la ley justicia y paz, por otro lado, la Defensoría del
Pueblo ha optado por llamar a estos grupos neo-paramilitares-.

En ese sentido, este es un tema aparentemente de orden público, por esta razón
requiere de respuestas inmediatas por parte de la fuerza pública, como lo hiciera en
su momento el Ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, quien anunció a través de
un consejo de seguridad en el Puerto de Buenaventura: “el despliegue de más 900
uniformados de la Policía Nacional y la Armada durante los próximos seis meses”
Consejo de seguridad donde además negó la existencia de “casas de pique
permanentes” y por último, relacionó implícitamente a las personas desaparecidas y
torturadas como parte de “grupos armados al margen de la ley” (Nota publicada en
la emisora RCN Radio el 07 de marzo del presente año).
En América Latina la creencia en la necesidad de integrarse como región se ha
extendido considerablemente, ya sea para lograr un desarrollo sostenible en
términos eco-nómicos y una más provechosa inserción internacional o para un
mejor desempeño en los organismos multilaterales y negociaciones internacionales.
No obstante, actualmente existen determinados Factores que obstaculizan el
avance hacia una integración más real y concreta. En este sentido, la escasa
convergencia de los intereses y motivaciones, la inexistencia de agendas claras de
prioridades, metodologías y programas de acción y la ausencia de mecanismos que
redistribuyan los benecitos a los socios menores, aunado todo ello a la existencia
de liderazgos poco convergentes - sino en competencia - son sólo algunos de los
condicionantes que actúan como fuerzas centrífugas de la integración
latinoamericana. La desaparición forzada de 43 estudiantes en la ciudad de Iguala
en el estado de Guerrero en México, recuerdan la época de las masacres en
Colombia. Sólo para nombrar una de las tantas, en condiciones casi idénticas, en el
Municipio de Pueblo Bello en el Urabá Antioqueño, el mismo número de personas
fueron desaparecidas por el grupo paramilitar los tangueros, con el apoyo y la
complicidad de agentes del Estado, en lo que se reconoció como la masacre de
Pueblo Bello.

Estas coincidencias indican que los manuales de tortura enseñados en Colombia


por la Escuela de las Américas (conocida actualmente como Western Hemisphere
Instituto foro Security Cooperación) y mercenarios israelitas a militares,
paramilitares y narcotraficantes criollos están siendo perfeccionados en el hermano
país. A simple vista, pareciera que las coincidencias recaen específicamente en los
mecanismos para generar terror y en las víctimas que dejan estas acciones.

Finalmente, en un contexto internacional cambiante e incierto, la integración


regional se presenta como un destino insoslayable para todos los países de la
región. En este contexto, el trabajo analiza la política regional de tres países
considerados actores claves desde el punto de vista de la integración regional
debido a su capacidad de influencia y liderazgo, a saber: Brasil, México y
Venezuela. De esta manera, el presente trabajo busca determinar, a través del
análisis de las políticas regionales de dichos Estados, si las mismas tienden más a
la integración o a la fragmentación de América Latina
A estas coincidencias se las ha llamado coloquialmente “la colombianización de
México” y hay argumentos para pensar que puede ser así. Sin embargo, un
problema de concepción es que, si México aparentemente se colombianiza, la
Colombia que heredan los mexicanos estaría ubicada en el pasado y no es así. Las
formas violentas de generar terror en Colombia se transforman, cambian de nombre
y se perfeccionan.