HECHO JURIDICO: (Género) puede ser producido por la naturaleza o por el
hombre todo hecho jurídico es fuente de relaciones jurídicas. Son hechos jurídicos
los que están previstos por el ordenamiento jurídico ya que no hay derecho que no
provenga de un hecho.
ELEMENTOS DEL HECHO JURIDICO:
- Una alteración en el mundo exterior que constituye los hechos propiamente
dichos por la fuerza de la naturaleza.
- Consecuencias jurídicas, que nace del mandato legal.
El tratadista Scialoja, expresa que el evento material es la parte más importante del
Hecho Jurídico. Se debe considerar que ambos elementos son importantes ya que
sin el evento material no existiría el hecho y sin la consecuencia jurídica el hecho
no sería jurídico
Galgano; sostiene que el Hecho Jurídico es un acontecimiento natural o humano a
cuya verificación el Ordenamiento Jurídico liga cualquier efecto jurídico constitutivo
modificado o extintivo de relaciones jurídicas.
León Barandearán; que al dar el concepto del Hecho Jurídico se incurre en una
tautología ya que el Hecho Jurídico es aquel capaz de generar una consecuencia
en el mundo del derecho o también hay hechos neutros e indiferentes al derecho
así es indiferente que 2 personas se saluden o no al encontrarse o que la luna gire
alrededor de la tierra así como se suman los hechos o actos de comer, vestirse,
saludarse, etc. Hay otros hechos que tienen la notoria virtualidad de producir
consecuencias dentro del campo del derecho y son los hechos jurígenos así
tenemos:
El nacimiento de una persona.
La muerte que origina la herencia.
Un atropello, los accidentes origina la indemnización
El matrimonio origina deberes y obligaciones entre los cónyuges así como la
sociedad de gananciales y régimen de visitas.
Un contrato de compra venta con la obligación de cumplir lo pactado.
CLASIFICACION DEL H.J
1. H.J.V: Voluntad humana ejemplo: cambio de domicilio, un contrato de compra
venta, un contrato de mutuo (préstamo de dinero). La voluntad es un atributo de la
persona humana y esto esta
H. J. V. LÍCITO CON DECLARACIÓN DE VOLUNTAD. Ejm: el matrimonio, El
reconocimiento de un hijo El testamento
H. J. V. LÍCITO SIN DECLARACIÓN DE VOLUNTAD.ejm. la constitución de
domicilio por residencia voluntaria y por el plazo de ley.Escribir un libro, Edificar una
casa, La pesca, La caza
El hallazgo.
H.J.V ILICITO: ejemplo: cuando Juan ataca a maría; casos de hurto, cuando se
causa detrimento en la propiedad.
ACTO JURIDICO:
INTRODUCCIÓN Y DEFINICIONES PRELIMINARES.
El Acto Jurídico se encuentra dentro del Derecho y es un instrumento para
encausar la vida del hombre, la vida no tiene una realidad ya hecha ni una
ruta prefijada es tarea de hacérnosla cada instante el Filósofo Aristóteles
dice: EL HOMBRE ES UN ENTE SOCIAL QUE CONVIVE CON SUS
CONGENERES DENTRO DE LA SOCIEDAD.
Este mundo social requiere de ORDEN que está garantizado por el conjunto
de normas de carácter moral, religiosas, jurídicas, consuetudinarias; Vidal
Ramírez afirma toda relación jurídica nacida de la VOLUNTAD PRIVADA
que da dentro de la órbita del JUS PRIVATUM (que regulan la conducta)
mientras que las relaciones públicas que tienen su partida en la voluntad
pública corresponde al JUS PUBLICUM y que está integrado por actos
administrativos, actos legislativos, actos jurisdiccionales.
La voluntad privada origina los Actos Jurídicos, el derecho cumple una
función organizadora y de orden jurídico busca que las personas por el A. J.
autoregulan sus relaciones. Por el A. J. un hombre intercambia bienes
servicios conviven con otros regulan sus intereses. Por el A. J. el hombre
pone en práctica su voluntad para regular sus propios intereses; constituye
organización, otorga representación, contiene matrimonio, reconoce hijo,
celebra contratos, paga deudas, hace donaciones, otorga testamento, etc.
DEFINICIONES DEL ACTO JURIDICO:
El C. C. de 1852 ignoró la teoría del A. J., el C. C. de 1936 utilizó la
denominación de A. J. pero lo consideró dentro del libro de obligaciones; el
C. C. de 1984 considera al A. J. como figura autónoma dentro del Libro II y
esto por tradición jurídica y la trascendencia de acto en las relaciones de los
particulares en sociedad.
De donde resulta el A. J. de un Hecho Jurídico Humano, Voluntario, Lícito
que tiene en común la nota esencial de SER QUERIDO por sus autores para
conseguir un efecto el cual se verifica o se cumple es consecuencia de
voluntad.
León Barandearán dice: el A. J. es el Hecho Jurídico de carácter Voluntario
y Lícito cuyo efecto es querido directamente por el agente y en el cual existe
una Declaración de Voluntad.
Capitat dice: todos los acontecimientos que tienen por efecto hacer nacer
derechos y transmitirlo de una persona a otra.
Los A. J. son los voluntariamente realizados por el hombre con la intención
de generar, modificar o extinguir derechos. La moderna doctrina sostiene
que por el A. J. se concede a la voluntad privada el poder de autoregulación
de las relaciones jurídicas entre particulares nuestro C. C. vigente en el art.
140 define al Acto Jurídico.
El A. J. es la MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones jurídicas ejemplo: el testamento, el
matrimonio, los contratos, la donación, la permuta, la representación, el
mutuo, el hospedaje.
EL ACTO JURÍDICO Y NEGOCIO JURÍDICO:
El Negocio Jurídico, fue introducido en el C. Alemán de 1900 y que
posteriormente influyó en los tratadistas españoles e italianos. La teoría
alemana considera que el Acto Jurídico es un GÉNERO del cual se
desprende como específico el Negocio Jurídico y que en el fondo resulta un
A. J. Lícito que contiene Manifestación de Voluntad que hace realidad lo
querido por el agente.
Francisco Messineo dice: que el Negocio Jurídico es una especie del A. J.
que consiste en una Declaración de Voluntad dirigida a la producción de
determinados efectos jurídicos. Nuestra legislación no trata el tema del
Negocio Jurídico ya que desde el código de 1936 se adhiere a la teoría de
la Escuela Francesa que se refiere al A. J. por otro lado los C. C. de Brasil,
Argentina y el nuestro actual mantiene y defiende firme la teoría del A. J.
Que los temas de A. J. y Negocio Jurídico a causado discusión doctrinaria
ya que tratadistas de la talla de Guillermo Lohman, Aníbal Torres, Vidal
Ramírez, de la Puente y la Valle, sostiene que en este caso estamos frente
a una SINONIMIA CONCEPTUAL.
CLASIFICACIÓN GENERAL DE LOS ACTOS J.:
Según los criterios de los juristas, la doctrina y la jurisprudencia la
clasificación más importante del A. J. es la siguiente:
1. A. J. UNILATERALES, BILATERALES Y PLURILATERALES:
La esencia de esta clasificación esta en el número de personas que
concurren en la celebración del acto.
 J. UNILATERAL: Cuando hay una sola parte frente al acto puede ser:
UNILATERAL SIMPLE: el testamento, reconocimiento de un hijo, la
donación, otorgamiento de poder.
UNILATERAL COMPUESTO: cuando son varias personas las que
constituyen la UNILATERALIDAD ejemplo: los coopropietarios donde hay
pluralidad pero todos deciden vender o donar un bien en condominio o
copropiedad.
 J. BILATERAL: “SINALAGMATICO” que quiere concurso de 2 voluntades
para el nacimiento del acto y resultan autónomas y opuestas cuando
están frente a frente las partes ejemplo: la compra venta: comprador -
vendedor; el arrendamiento: arrendador - arrendatario; matrimonio: 2
contrayentes hombre - mujer.
 J. PLURILATERAL: es aquel en que existe 3 o más declaraciones
autónomas simultaneas de diverso contenido y producen efecto para
todas las partes. Forman un complejo de voluntades destinadas al mismo
fin ejemplo: otorgamiento de crédito garantizado: acreedor - deudor -
garante; Sesión de posesión contractual: cedente - cesionario - cedido;
el sub arrendamiento: arrendador - arrendatario – subarrendatario.
2. A. J. PATRIMONIAL Y EXTRAPATRIMONIAL:
 J. PATRIMONIAL: son aquellos que persiguen relaciones jurídicas que
tienen interés económico o pecuniario por los cuales los sujetos de
derecho disponen de ello ejemplo: la compra venta, el vendedor pierde
el bien deja de ser dueño a cambio recibe el precio, el comprador asume
el poder jurídico a costa de un dinero, la donación, la permuta, la cesión
de crédito, el mutuo, el testamento (característica patrimonial)
 J. EXTRAPATRIMONIAL: también se conoce como “personales” no
persiguen interés común ejemplo: el matrimonio, el reconocimiento de un
hijo, la adopción.
3. A. J. HONEROSOS Y GRATUITOS:
 J. HONEROSOS: son aquellos que derivan ventajas para ambas partes
que intervienen en la celebración tiene un costo para los celebrantes por
que hay una ventaja y una carga reciprocas un provecho y un desmedro
(perjuicio) y son contrarios a los actos gratuitos ejemplo: la constitución
de sociedad, el contrato de arrendamiento, la sesión de crédito, el juego
y la apuesta, la compra venta.
 J. GRATUITO: llamados también de liberalidad generosidad de
beneficencia y es la razón que la parte que asume la prestación libra a la
otra parte de la obligación que pudiera corresponder en estos actos no
hay costo alguno para el que se beneficia con la gratuidad ejemplo: la
donación, el comodato (préstamo de uso gratis por 1 día), el legado
(figura de sucesorios ahijado), la fianza, la aceptación de herencia, el
matrimonio.
4. A. J. CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS:
A. J. CONMUTATIVOS: las prestaciones reciprocas son EQUIVALENTES
cada parte obtiene el equivalente de aquello que se obliga de tal forma que
cada uno puede tener idea del monto de su beneficio o desmedro y hay
seguridad de que se producirán ejemplo: la locación conducción
(arrendamiento), el contrato de trabajo (es conmutativa por equivalencia), la
permuta, el contrato de sociedad.
A. J. ALEATORIO: en el Acto Jurídico el aleatorio los resultados dependen
del RIESGO a que las partes se someten pues la realización del
acontecimiento producen resultados a que las partes se han sometido. Es
aleatorio por que el CUANTIUM o monto de la ventaja o pérdida depende
de un acontecimiento incierto el ALES del acto (el riesgo del acto) ya que
los resultados son impredecibles al momento de la celebración ejemplo: la
renta vitalicia, si el beneficiado fallece antes no goza no hay beneficio.
El juego de la apuesta; la participación de utilidades; las cosechas de
sembríos; la adquisición de un billete de lotería (sujeto a que sea premiado).
5. A. J. DE DISPOSICION DE ADMINISTRACION Y OBLIGACION:
A. J. DE DISPOSICION: la disposición es la enajenación o venta de una
cosa o bien o constitución de un gravamen (hipoteca, anticresis) el acto de
disposición exige ser titular del derecho y tramitarlo de acuerdo al medio
prescrito por la ley ejemplo: en la donación de inmuebles según art. 1625 C.
C. el título es el derecho de propiedad del donante y el modo es la escritura
pública exigida por ley; testamento permuta para disponer, enajenar debe
ser el titular dueño.
A. J. DE ADMINISTRACIÓN: en estos actos solo se transfiere la posesión
el uso, el goce, la conservación y explotación del bien ejemplo: el
arrendamiento, el cuidado o mantenimiento del bien que lleva a la
conservación e indemnidad por encargo del principal o titular.
A. J. DE OBLIGACIÓN: el acto de obligación se presenta cuando entre la
disposición o enajenación y su ejecución media un lapso de tiempo o cuando
la oportunidad de la celebración no coincide con la disposición del bien, así
tenemos en nuestro Ordenamiento Jurídico tratándose de bienes inmuebles
según art. 947 C. C. en un primer momento se celebra el acto y nace LA
OBLIGACIÓN DE LA TRADICIÓN o entrega del bien. Tratándose de bienes
inmuebles rige el art. 949 C. C. por el cual: la sola obligación de enajenar
un inmueble determinado hace al acreedor propietario de él, salvo
disposición legal diferente o pacto en contrario ejemplo: las partes celebran
una compra venta de inmueble pero no se hace LA ENTREGA tradición en
forma inmediata sino se define para un momento posterior.
6. A. J. INTERVIVOS Y MORTIS CAUSA:
A. J. INTERVIVOS: son aquellos que se celebran entre las personas o
partes que pueden ser activas o pasivas de la relación jurídica que
constituyen la generalidad de Acto Jurídico se realizan en forma personal o
en representación de otra y en el efecto jurídico se produce durante la vida
de las partes entre vivos o intervivos personas presentes ejemplo: el mutuo,
la donación.
A. J. MORTIS CAUSA: son aquellos cuyo efecto se produce después a
causa de la muerte de una de las partes o de la persona. El objeto del Acto
Jurídico practicado debe cumplirse después del fallecimiento del sujeto que
lo realizó ejemplo: el testamento, la herencia, el legado, la fundación, la
designación de albacea, la legítima.
7. A. J. CAUSADOS Y ABSTRACTOS:
A. J. CAUSADOS: son aquellos en que se manifiesta la causa que los
genera es decir el porque y para que del acto son causados cuando el
motivo es el móvil necesario y suficiente para que la voluntad se manifieste
ejemplo: la compra venta, la causa para el comprador es hacerse del bien y
el vendedor tiene derecho a exigir el pago. Igual sucede en la donación, el
testamento.
A. J. ABSTRACTO: son aquellos en que se produce la abstracción (que es
omitir de la causa no interesa la razón o causa y tiene sustento en
la escuela alemana ejemplo: los títulos valores, la letra de cambio, el
cheque, vales, libra causas de pago, giros telegráficos, en estos
documentos no se expresa la causa ya que rige la literalidad y la autonomía
del título valor es decir no tienen historia.
8. A. J. SIMPLES Y COMPUESTOS:
A. J. SIMPLES: son aquellos que solo generan una relación jurídica
específica al acto que realizan las partes ejemplo: la compra venta, que
genera una relación obligacional entre el vendedor y el comprador. Igual
sucede en el arrendamiento la relación entre el arrendador ENTREGA DEL
BIEN y el arrendatario pagar el alquiler o merced conductiva, el acto
constitutivo de fundación.
A. J. COMPUESTOS: está integrado por un plexo de relaciones de distinta
naturaleza y se insertan dentro de un solo acto que le sirve de común
continente. Es decir tienen una serie de relaciones jurídicas en un mismo
acto ejemplo: el matrimonio producen relaciones extrapatrimoniales:
fidelidad, coabitación; relaciones Patrimoniales: sociedad conyugal, relación
obligacional deber de prestar alimentos entre marido y mujer. El testamento
contiene un conjunto de relaciones jurídicas de contenido patrimonial y
extrapatrimonial así cuando se declaran los bienes de propiedad del
testador; cuando se instituye herederos; cuando se hace la división y
partición de los bienes; se nombra tutor, curador; se reconoce deudas, hijos;
se nombra albacea.
9. A. J. PRINCIPALES Y ACCESORIOS:
A. J. PRINCIPALES: son aquellos que subsisten por sí, PER SE tienen
autonomía no están supeditados a otros, ejemplo: el muto, la compra venta,
la permuta, el manato, el arrendamiento, contrato de obra.
A. J. ACCESORIOS: son aquellos que solo tienen vida cuando existe el acto
principal se aplica y fundamenta en el acto principal son dependientes
existencialmente de dicho acto y siguen la suerte del principal
ACCESORUM SEQUITUM PRINCIPALE ejemplo: la hipoteca, la anticresis,
los intereses en relación al capital que es el principal.
10. A. J. CONSTITUTIVOS Y DECLARATIVOS:
A. J. CONSTITUTIVOS: son aquellos que generan efectos a partir de su
celebración hacia el futuro hacia adelante ejemplo. Compra venta, el
arrendamiento, la adopción.
A. J. DECLARATIVOS: son aquellos cuyos efectos se retrotraen hacia el
pasado ejemplo: el reconocimiento de hijo extrapatrimonial, la declaración
de dominio de vía prescripción adquisitiva que se retrotrae al origen de la
posesión.
11. A. J. FORMALES E INFORMALES:
A. J. FORMALES: llamados también AD SOLEMNITATEM son aquellos que
por mandato de la ley deben revestir la forma prescrita para determinados
actos que por la trascendencia deben cumplir rigurosamente con la forma
exigida si se incumple no surte efecto y resulta nulo ejemplo: la anticresis
(empeño) contenida en el art. 1092 C. C. que exige la formalidad de
Escritura Pública, la hipoteca se otorga por Escritura Pública según artículo
1098 C. C. el matrimonio debe cumplir con la formalidad en el acto público
y la consiguiente inscripción en el Registro del Estado Civil según artículo
248 C. C.
A. J. INFORMALES: o no solemnes o AD PROBATIONEM, son de forma
libre no solemne y constituye el grueso de actos y no gravitan ni trascienden
como el caso anterior ejemplo: la compra venta es consensual, no es
formalista según artículo 1529 C. C. arrendamiento, la fianza, el contrato de
edición (editar libros) por eso se dice que la forma es para el negocio como
el recipiente para el líquido, si no hay recipiente no se puede conservar el
líquido.
12. A. J. DE EJECUCION INSTANTANEA Y DE TRACTO SUCESIVO:
A. J. DE EJECUCION INSTANTANEA: son aquellos que producen de
inmediato el resultado querido por las partes se cumple en un solo momento
se les llama también de ejecución inmediata ejemplos: la compra venta, la
donación, la permuta, el matrimonio, el contrato de sociedad, el hospedaje
(alojamiento), el reconocimiento de un hijo.
A. J. DE TRACTO SUCESIVO: son aquellos que se dan en el tiempo no
son instantáneos tienen ejecución sucesiva continuada se cumplen dentro
de ciertos periodos variables ejemplo: el arrendamiento (pago de merced
conductiva) o alquiler si es finca el pago es anual de la merced conductiva,
el contrato, el mutuo que se cumple posterior los pagos de interés que es el
fruto civil del capital.
13. A. J. NOMINALES E INNOMINADOS:
A. J. NOMINALES: son todos aquellos previstos y regulados en la ley y que
tienen un nombre propio en nuestro ordenamiento jurídico ejemplo: la
compra venta, la permuta, el depósito, NOMEN JURIS, el mandato, la
fianza, la sesión de crédito, el mutuo, el testamento, el matrimonio, etc.
A. J. INNOMINADOS: son aquellos que no están específicamente
contenidos en la ley no tienen regulación legal pero cuando se trata de
acuerdos lícitos los ampara la ley y estos resultan los actos innominados.
Las personas en sus variadísimas formas que pueden asumir los negocios
jurídicos realiza para la satisfacción de sus necesidades la ley y al no
haberlos previsto ni disciplinado o normado deben regirse por las
disposiciones de las figuras jurídicas más similares.
En el derecho Romano se consideró 4 formas de actos innominados:
DOY PARA QUE DES, DOY PARA QUE HAGA
HAGO PARA QUE DES, HAGO PARA QUE HAGAS.
En el C. C. en el artículo 1757 considera los contratos innominados como
modalidades de la prestación de servicios ejemplo: el contrato de
distribución de cintas cinematográficas, el contrato de mediación corretaje,
el contrato de franquicia o franchising, el contrato de concesión comercial.
14. A. J. PUROS Y MODALES:
A. J. PUROS: son los actos jurídicos limpios pura manifestación de voluntad
que no admiten modalidad alguna en su declaración, es decir no están
sujetos a modalidades, la condición el plazo, el cargo o modo, ejemplo: la
adopción, el matrimonio, el reconocimiento de hijo, la renuncia de la
herencia.
A. J. MODAL: son aquellos que están sujetos a las modalidades del Acto
Jurídico y sus efectos dependen del cumplimiento de tales modalidades: la
condición, el plazo, el cargo o modo ejemplo: la compra venta puede ser
acto puro pero si se le atañe de una condición o un plazo para que surtan
sus efectos se conviertan en actos modales igual puede suceder con
la permuta, la donación, el mutuo anticrético, el hospedaje, etc.
ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO.
En la formación del A. J. intervienen diferentes elementos y que tienen
distinta gravitación en la producción de la manifestación de voluntad. Según
consenso general principios doctrinarios, la casuística (casos prácticos) y
frente a la variedad de opiniones con un criterio conciliador se considera los
siguientes elementos.
1. E. ESENCIAL; que viene a ser como las partes constitutivas del A.
J. y los requisitos como las partes que no pueden estar ausentes que sin su
concurrencia no existe ni tiene validez eficacia el H. J. el artículo 140 del C.
C. vigente se refiere a los requisitos esenciales del A. J. y que son:
- Agente capaz
- Objeto físico y jurídicamente posible
- Fin lícito
- La forma prescrita bajo sanción de nulidad.
2. E. NATURALES; son aquellos que devienen de la propia naturaleza
del acto de su existencia no depende de los celebrantes sino que forma
parte de la naturaleza del acto concreto, ejemplo: la C – V, donde el
vendedor debe responder por LA GARANTIA DE SANEAMIENTO por
evicción (perjuicio) o por vicios ocultos según art. 1451, 1495 y 1503 del C.
C.
3. E. ACCIDENTALES; son aquellos impuestos por las partes para
cada A. J. en particular, su presencia no es indispensable para la
celebración del A. J. nuestra ley establece como modalidades del A. J. la
condición, el plazo y el modo o cargo.
REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO
El C. C. vigente en su art. 140 a mejorado y perfeccionado la regulación de
los requisitos para la validez del A. J. en relación al C. C. anterior y son:
EL AGENTE CAPAZ; la capacidad e incapacidad sin agente capaz no puede
existir la declaración válida de voluntad. El sujeto de derecho debe estar
dotado de las condiciones que señala el C. C. referido a la capacidad. La
capacidad viene a ser la aptitud para ser sujeto de derechos, deberes y
obligaciones el tratadista Francisco Canelutti dice: “La capacidad es la
medida de la personalidad” el art. 140 del C. C. exige como requisito el
Agente Capaz sin hacer distinciones y comprende 2 clases de capacidad.
CAPACIDAD DE GOCE; llamada también pasiva jurídica intrínseca que es
aquella actitud que tenemos todos de ser titular de derechos y obligaciones
y comprende desde el concebido el menor de edad el mayor incapaz, sujeto
interdicción. Resulta intrínseca y meramente receptiva no requiere acto
alguno de la persona ejemplo, la capacidad de adquirir por sucesión se
adquiere con el nacimiento. La capacidad jurídica de goce es inherente a la
persona y esto armoniza en el art. 1 del C. C. la persona humana es sujeto
de derecho desde su nacimiento a su vez se complementa con el art. 3 del
mismo código: toda persona tiene el GOCE de los derechos civiles salvo las
excepciones de ley. Como regla el hombre nace con la plenitud de su
capacidad de goce. Pero por circunstancias externas esa capacidad se
torna en relativa y que la ley impone en salvaguarda de intereses superiores
así tenemos los casos de impedimento y prohibiciones para ser tutor para
adquirir derechos reales por contrato por altos funcionarios del estado, etc.
OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE PASIVA; llamada también de obrar
activa extrínseca (se manifiesta al mundo exterior) que se adquiere con la
mayoridad al alcanzar desarrollo físico y mental suficientes y según el art.
42 del C. C. prescribe tienen la capacidad de ejercicio de sus derechos
civiles la persona que han cumplido 18 años de edad, quien a llegado a los
18 años tiene madureza intelectual equilibrio psicológico, poder de reflexión,
sentido de responsabilidad y al tener capacidad de discernimiento se le
considera capaz.
LA INCAPACIDAD; es la falta de idoneidad para adquirir un derecho. El
incapaz no está en condiciones de concluir válidamente un A. J. sobre esto
se considera los grados de incapacidad que son absoluta y relativa y que
son:
- Los menores de 16 años, salvo para los casos determinados por ley.
- Los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento que son los casos de locura, demencia, camino a la
esquizofrenia o loco rematado que son un peligro para la sociedad; esto lo
regla salvo casos de excepción.
LOS SORDOMUDOS, LOS CIEGOS SORDOS Y LOS CIEGO MUDOS; que
no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. Por la
trascendencia y gravitación del A. J. las personas que sufren estas dolencias
no pueden realizar A. J. es posible que puedan comunicar su voluntad a
través de un sistema de Escritura en relieve el sistema Brayle, por otro lado
el art. 44 del C. C. prescribe que son “relativamente” los
Mayores de 16 y menores de 18, salvo los casos de excepción que
establece el art. 46 del C. C. por ficción de ley puede adquirir mayoridad
cuando contraen matrimonio el varón adquiere un oficio o un título que le
permite separarse de la familia y generar ingresos propios. En el caso de la
mujer desde los 14 años solo por razón de matrimonio en que adquiere
mayoridad y si después se disuelve el matrimonio no pierde su capacidad y
son los siguientes:
- Los retardados mentales; son aquellos que tienen dolencias
mentales que distan de la esquizofrenia y los locos rematados.
- Los que adolecen de deterioro mental que les impiden expresar su
libre voluntad ejemplo, tarzan de la calle.
- Los pródigos, el que dilapida (gasta) bienes que exceden de su
porción disponible habiendo herederos forzosos.
- Los que incurren en mala gestión de bien incapaz que no ha perdido
más de la mitad de sus bienes teniendo cónyuge y herederos forzoso
- Los ebrios habituales.
- Los toxicómanos, son los casos de consumo de droga y se crea
adición requiere tratamiento para poder rehabilitar.
- Los que sufren pena que lleva anexa la intervención civil.
El art. 219 inciso 2º C. C. declara la nulidad del A. J. cuando a sido
practicado por persona absolutamente incapaz salvo el caso de los
incapaces no privados de discernimiento que pueden ser cobrados por
contratos vinculados con las necesidades de su vida diaria según art. 1358
C. C. los niñitos expresan su voluntad
Según art. 457 C. C. el menor capaz de discernimiento (razona) puede ser
autorizado por sus padres para dedicarse a un trabajo dedicación u oficio.
Según art. 458 C. C. el menor capaz de discernimiento responde por los
daños y perjuicios que causa.
Según art. 530 C. C. el menor que ha cumplido 14 años puede recurrir al
Juez para manifestar los actos contra los actores de su tutor
Según art. 455 del C. C. el menor capaz de discernimiento puede aceptar
donaciones, legados, y herencias voluntarias siempre que sean puras y
simples sin intervención de sus padres.
Art. 646 del C. C. el sujeto a tutela que sea mayor de 14 años puede asistir
a las reuniones del consejo de familia con voz pero sin voto de donde resulta
los A. J. celebrados por sujetos relativamente incapaces no son nulos, sino
anulables ya que pueden ser convalidados. El A. J. tendrá vigencia mientras
no sobrevenga sentencia que declare sentencia sin anulabilidad. La
experiencia final; cuando el A. J. es nulo la nulidad opera de pleno derecho
y se considera como no celebrado el acto.
OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE POSIBLE; el art. 142 inciso 2º C.C.
prescribe: para la validez de A. J. se requiere: objeto físico y jurídicamente
posible esto armoniza con el art. 219 inciso 3º C. C. cuando dice el A. J. es
nulo si su objetivo es fáctica y jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable. Sobre el concepto de objeto han surgido discrepancias y
opiniones diversas.
Vidal Ramírez, el objeto del A. J. es la RELACIÓN JURIDICA a la que da
creación regula, modifica o extingue.
Aníbal Torres; refiere el término objeto resulta polivalente ya que se usa con
varios significados: relación jurídica como prestación como bien servicios,
derechos. La Norma invocada exige de manera específica que el objeto sea
física y jurídicamente posible así tenemos.
POSIBILIDAD FÍSICA; que resulta es susceptible de realización material
porque rige persigue una obligación de imposible producción no funcionaría
el A. J. ni los efectos deseados. Pues nadie puede estar obligado al
cumplimiento de lo imposible ejemplo: obligarse a producir plata por
procedimientos químicos ¿es posible esto? NO
- Vender un caballo cemental pura sangre que ha muerto antes del
convenio sin conocimiento de las partes. No crea efecto legal.
- El compromiso de tocar el cielo con la mano
- Beber la totalidad del agua de algún lago
- Comprometerse a levantar una construcción en la luna
- Donar (es acto gratuito) monumentos históricos, minas, ríos ya que
son de propiedad del Estado.
- Cuando una persona se obliga a dar un recital de canto cuando es
sordo mudo.
- El compromiso de trasladar un edificio de un lugar a otro
- Comprometerse a no respirar, en cuanto a la posibilidad física que
se realiza es imposible.
POSIBILIDAD JURIDICA E IMPOSIBILIDAD JURIDICA.
Es una consecuencia del O. J. legal es decir las obligaciones por derivarse
del A. J. tienen que estar permitidas por la ley el orden público y las buenas
costumbres en el caso de la imposibilidad jurídica es cuando se opone a
una disposición legal pasando al campo ilícito. El acto es lícito cuando no
está prohibido por la ley así tenemos: procurar la propiedad de cosas que
no pueden ser objeto de apropiación particular.
- Un matrimonio entre personas que no pueden casarse entre
hermanos parentesco con enfermedades contagiosas a nivel genital.
- La C – V- de bienes entre cónyuges sobre bienes o de carácter de la
sociedad conyugal.
- Hipotecar un mueble responsabilidad jurídica
- Dar en emprenda un inmueble cuando es sobre muebles.
Además el objeto debe ser determinado o determinable como diría el digesto
(obra del D. Romano).
El acto es ilusorio cuando el objeto es vagamente indicado. El objeto debe
ser determinado por su especie y cantidad (por lo menos) así en la C- V- el
precio debe ser cierto y el objeto debe estar identificado si es indeterminado
se hacen un imposible su cumplimiento.
FIN LÍCITO; según el inciso 3º del art. 140 C.C. el fin lícito es un requisito
de validez del A. J. lo lícito significa que nos e contrapone al O. J. por orden
público y las buenas costumbres. Es la intención que tiene la manifestación
de voluntad del agente de buscar, crear, modificar o extinguir derechos
lícitos admitidos por el ordenamiento legal Vidal Ramírez; la finalidad del A.
J. se identifica con el contenido específico de acto con los efectos buscados
mediante la manifestación de la voluntad los cuales deben ser lícito y
amparados por el O. J.
Guillermo Lohoman; expresa que nuestro C. C. vigente entra en el tema de
la causa por la ventana pudiendo hacerlo hecho por la puerta.
Aníbal Torres; sostiene que la causa final esta finalidad perseguida por el
sujeto que celebra el A. J. en el decurso del tiempo se ha venido utilizando
anteriormente el término CAUSA y a la fecha FIN o
FINALIDAD del A. J. y que esto a llevado a discusiones entre los doctrinarios
que si el C. C. Francés de 1984 incorpora la CAUSA dentro de los elementos
esenciales de la convención pero esta teoría no llegó a explicar
debidamente el tema de la causa surgiendo otras teorías y explicaciones así
tenemos las teorías anti causalistas y no causalistas.
ANTICAUSALISTA; plantea la eliminación de la causa como elemento del
contrato por ser falsa es inútil teoría neo causalista; que desarrolla a su vez
otras teorías.
a. T. OBJETIVA; que considera la causa como elemento del A. J. y que
esta fuera de los sujetos se encuentra en el propio negocio y no en los
móviles de las partes resulta ser la razón del acto el fin del negocio.
b. T. SUBJETIVA; sostiene que la causa es requisito del A. J. tiene
carácter subjetivo psicológico razón concreta o abstracta de la celebración
del acto encaminada a definir como fin particular que determina la
celebración del acto.
c. T. INTEGRAL UNITARIA SINCRÉPITA DE SÍNTESIS; que persigue
integrar la T. Objetiva y T. Subjetiva, el tratadista Tirso Clemente, sostiene
que la doctrina moderna entiende que es preferible para la claridad de las
ideas jurídicas sustituir (o borrar) la expresión de causa por la de fin. Nuestro
1º CC. De 1852 recogió la teoría clásica el motivo abstracto típico distinto
del motivo concreto. El C. C. de 1836 fue anticausalista extirpo extinguió la
causal al no considerarlo para la validez del acto. El C. C. de 1984 recogió
el tema de la causa con el nombre de FIN LICITO según el art. 140 inciso
3º: lo que armoniza con el art. 219 inciso 4º que prescribe: el A. J. es nulo
cuando su fin sea ILICITO ejemplo: no son lícitos o tienen fin ilícito.
- Un convenio para asaltar una entidad bancaria
- Un A. J. celebrado para la elaboración de estupefacientes
- Celebrar un arrendamiento de bien urbano para destinarlo a casa de
citas o prostitución.
El A. J. con finalidad lícita ejemplo: como regla del obrar humano siempre
persigue un fin así.
- El matrimonio persigue como finalidad varios extremos la
procreación asistencia mutua, deberes de fidelidad y cohabitación.
- El reconocimiento de hijo definir la relación paterno – filial
- La donación persigue como finalidad beneficiar a una persona por
actos gratuitos de generosidad, liberalidad y beneficencia.
LA FORMALIDAD DEL A. J.;
La forma es la manera como se expresa la voluntad. Por eso se afirma que
la forma es por que el A. J. es como el recipiente para el líquido. En el D.
Romano existía un formalismo riguroso de tal forma que se perdía una
acción por el solo hecho de equivocar una palabra. Todos los A. J. tienen
forma de manifestarse, esto es exteriorización de lo que los celebrantes
desean. Nuestro 1º C. C. 1852 no consideró la forma como requisito del A.
J.
El código C. C. de 1936 adoptó el criterio de la LIBERTAD DE FORMA por
la cual los celebrantes pueden usar la que crean conveniente el C. C.
vigente en el art. 143 establece: cuando la ley no designe la forma específica
para un A. J. los interesados pueden usar la que juzguen conveniente. En
el D. Moderno encontramos una evolución del formulismo al
consensualismo que es la regla general o libertad de forma. En
consecuencia nuestro C. C. en armonía con esta tendencia establece la
libertad de forma como regla general y por EXCEPCIÓN prescribe formas
determinadas por los demás actos de donde se desprende 2 clases de
formas.
1. F. AD SOLEMNITATEN
Sino se cumple se sanciona con la nulidad del acto
2. F. AD. PROBATIONEN; que sirve de prueba no hay sanción de
nulidad.
1. F. AD. SOLEMNITATEN; ad substatian llamada también rigurosa o
solemne y que son los casos en que el código señala tal formalidad como
esencial cuya omisión priva el acto de validez y con el ánimo de darle cierta
jerarquía probatoria al A. J. esta forma (la solemne) esta establecida en el
art. 140 inciso 4º al disponer que para la validez del A. J. se requiere la
observancia de la forma prescrita BAJO SANCIÓN DE NULIDAD, lo que
armoniza con el art. 219 inciso 6º del mismo código. El acto es nulo cuando
no reviste la forma prescrita bajo sanción de nulidad ejemplo, la anticresis
que la llamamos también empeño, conforme al art. 1092 C. C. debe
otorgarse por Escritura Pública.
Según art. 77 C. C. la existencia de la persona jurídica de derecho privado
comienza el día de su inscripción en RR. PP.
Según art. 100 C. C. las fundaciones se constituyen por Escritura Pública o
por Testamento.
Según art. 259 C. C. el matrimonio se celebra ante la autoridad municipal y
públicamente y se extiende en el Acta correspondiente.
Según art. 1650 el mutuo entre cónyuges debe constar por Escritura Pública
bajo sanción de nulidad
2. F. AD PROBATIONEM; medio de prueba es aquella cuando su forma
es solemne probatoria y no constitutiva del acto en este caso el art. 144 C.
C. es expreso: cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad
su inobservancia constituye solo medio de prueba de la existencia del acto
ejemplo: según el art. 1605 C. C. en el contrato de suministro la existencia
y contenido de suministro puede probarse por cualquiera de los medios que
permite la ley pero si se hubiese celebrado por escrito el mérito del
instrumento prevalece sobre los otros medios probatorios.
En el caso del mutuo o préstamo de dinero puede ser común pero el mutuo
hay la libertad de forma pero si se trata de cónyuge por Escritura Pública,
es decir forma solemne, rigurosa.
DE LA DECLARACIÓN O MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.
CONCEPTO PREVIO Y ETAPAS DEL PROCESO DE MANIFESTACIÓN.
El art. 140 C. C. en su 1º parte establece: el A. J. es LA MANIFESTACIÓN
DE VOLUNTAD destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas todo A. J. presupone la existencia de 2 elementos y son:
1. E. INTERNO; donde está la voluntad que es la que genera la
manifestación.
2. E. EXTERNO; que viene a ser la manifestación o exteriorización
entre correlación ya que lo que se exterioriza debe responder a la intención
del agente. El A. J. tiene plena validez y surte efecto cuando la voluntad o
querer interno sale al mundo exterior igual sin modificación o alteración
alguna la voluntad o consentimiento por si solo constituye hecho psicológico
que pertenece al mundo interno (agnóstico)
En cambio la manifestación se expresa de diferentes maneras al mundo
externo y que es objeto de regulación por el Derecho lo particular por la
autonomía de su voluntad pueden darse normas a fin de regular sus
intereses en el campo de las relaciones económicas y sociales. Todo esto
tiene un proceso y etapas.
ETAPAS DEL PROCESO DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.
a. EL DISCERNIMIENTO; que es un proceso interno por el que el
sujeto analiza racionalmente si le conviene o no lo positivo o negativo el
interés o desinterés de lo que va a celebrar. El discernimiento requiere de
desarrollo mental surge emergente de la capacidad.
b. LA INTENCIÓN; es el propósito de hacer realidad lo discernido el
conocimiento aplicado a la realización de un acto concreto. De ahí la
afirmación todo A. J. celebrado con discernimiento se considera intencional.
De ahí discernimiento e intención se complementan en la medida que uno
es presupuesto del otro.
3. LA LIBERTAD; tiene lugar cuando el agente puede elegir
expontáneamente entre varias determinaciones y se realiza el acto en forma
libre sin presión ni coacción alguna. De donde resulta que la manifestación
de voluntad es el resultado de las etapas de discernimiento – intención –
libertad
DISCRECIÓN DOCTRINARIA SOBRE LA MANIFESTACIÓN DE
VOLUNTAD.
En el campo del la doctrina y según el pensamiento de cognotados Juristas
en el transcurso de tiempo se a generado diversas discusiones y criterios
dando lugar a la teoría de la voluntad y la teoría de la manifestación.
1. T. DE LA VOLUNTAD; defiende la preponderancia de la voluntad
como tema psicológico dando mayor valor al aspecto interno y un rol menor
a la manifestación de la voluntad.
2. T. DE LA DECLARACIÓN; prioriza lo manifestado y deja de lado lo
que el sujeto quiere internamente la declaración emitida produce efectos
jurídicos sin tener en cuenta de si lo declarado se ha querido o no dentro de
los Juristas extranjeros sostienen esta teoría NNeseus, Mesineo y Mazead.
Dentro de los Juristas nacionales tenemos a Vidal Ramírez quien sostiene
la manifestación es lo que permite conformar el A. J. pero además es
imprescindible generar un efecto jurídico que debe ser querido y que
responda la voluntad interna del sujeto Guillermo Lohoman dice por la
manifestación debemos entender la exteriorización de un hecho psíquico
interno que consciente y voluntariamente trasciende del individuo y surte
efecto ante terceros.
Aníbal Torres expresa: una voluntad que no ha sido exteriorizada no tiene
relevancia para el derecho que regulan relaciones sociales las mismas que
requiere de un mínimo de seriedad, de lo contrario no produciría los efectos
que la ley señala. Las intenciones no tiene existencia social se queda en el
interior en cambio la declaración como hecho sensible tiene existencia social
tanto jurídica. Estas teorías en la actualidad han sido superadas ya que se
busca un CRITERIO INTEGRADOR entre la voluntad interna y la respectiva
manifestación ya que determinar que teoría tiene mayor prioridad importa
contrariar una correcta manifestación voluntad que es lo que el Derecho
persigue. Estamos de acuerdo que la voluntad del sujeto debe exteriorizarse
saliendo del mundo interno al mundo exterior mediante expresión escrita,
hablada u otro signo gesto o medio de los que se puede deducir una
determinada decisión del agente (persona)
DECLARACION INFORMAL DE VOLUNTAD; llamados también no serias
en los A. J. la declaración de voluntad debe ser seria en cuanto responda a
una determinación efectiva de la voluntad siendo así las declaraciones
informales no generan A. J. porque carecen de eficacia y no comprometen
a sus celebrantes ni tienen trascendencia jurídica y que por ser dadas con
propósito distinto a las del derecho no comprometen ni obligan ya que son
INTENSIONES NO DECLARADAS “como que se queda en el mundo
interior”. Así tenemos:
Las que se realizan en representaciones teatrales.
Las que se utilizan como ejemplos en explicaciones didácticas.
Las que usan en las prácticas de cortesía o de buen trato social: estoy a tus
órdenes, tiene ud. Casa, estoy para servirlo, disponga usted de mi.
Estas declaraciones no tienen propósito de seriedad ya que no van dirigidas
a provocar realmente efectos jurídicos nuestro C. C. niega importancia a las
manifestaciones no serias o informales y por lo mismo no tienen efecto
jurídico alguno por no ser A. J. propiamente dicho.
LA RESERVA MENTAL; en la R. M. la voluntad íntima y no revelada del
celebrante no coincide con aquella que se declara circunstancia que resulta
desconocida por la otra parte. Si el que celebra el A. J. tuvo en su fuero
interno y no declarado un propósito diferente no podrá invocar su R. M. para
el cumplimiento de sus obligaciones por cuanto la R. M. carece de
significado jurídico si el declarante reserva su propia voluntad interna es que
desea que no sea conocida por la otra parte y no puede surtir efecto alguno.
En nuestro C. C. no está normada la R. M. y siendo así no tiene relevancia
jurídica. El A. J. con R. M. surte sus efectos en vista que la reserva es
irrelevante y la manifestación de voluntad es válida en la medida que la
reserva no sea conocida por la otra parte.
CLASES DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD; nuestro C. C. en el art. 141
solo distingue 2 clases de manifestación de voluntad.
1. M. EXPRESA y M. TÁCITA.
Se entiende por M. E., cuando la voluntad del agente se revela directa y
objetivamente en forma oral, escrita por medio de signos, acciones
generada o comunicada por otros medios electrónicos ópticos y cualquier
otro análogo. La declaración Verbal o hablada tiene sustento en la buena fe
del agente. Los otros medios directos: signos, señas, actitudes, gestos, o
medios mímicos. Se usan mayormente en actos de poca trascendencia
menores de la vida diaria, así sucede cuando se hace uso de un vehículo
de servicio urbano, cuando se ingresa a almacenes y se solicita mercaderías
con precio establecido y se paga con mayor reclamo, también los signos se
extienden a gestos y señas, movimientos del cuerpo, mover la cabeza en
sentido afirmativo y negativo en actos de votación con los que se expresa la
manifestación hablada o escrita. La manifestación expresa se puede hacer
mediante la escritura: de puño y letra o recurriendo a la máquina mecánica
o a computadora. De todas estas manifestaciones la escrita es la mas
importante y la que se plasma en documentos que perduran (duran) a través
del tiempo y son demostrables aun cuando el agente haya muerto y es la
mas fácil de constatar y de uso frecuente en la celebración de A. J.
trascendentes y se plasman en instrumentos públicos y privados que la Ley
Nº 27291 adiciona al art. 141 – A, el CC. Ampliando los medios de prueba
de manifestación de voluntad tales como FAX, correo electrónico, bíper, un
video, una grabación auditiva y otros medios electrónicos o análogos:
facebook, la informática, la telemática, etc.
2. M. TACITA DE VOLUNTAD;
El mismo art. 141 CC. Dice la manifestación de voluntad es tácita, cuando
la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias de
comportamiento que revelan su existencia. Es aquella que se deduce de
una actitud o conducta del agente por el cual se puede conocer con
certidumbre la voluntad de obligarse o de renunciar a un derecho. Solo
funciona el consentimiento tácito cuando hay manifestación expresa en
contra de la denominada: “PROTESTA DE RESERVA” León Barandearán
estima que la Manifestación Tácita es cuando en razón de una declaración
anterior por circunstancias que se conectan a ella cabe considerar que el
agente a tenido una voluntad en determinado sentido. Caviello; sostiene que
la facta (hecho) esto es el hecho concluyente debe ser unívoco y no
equívoco, es decir incompatible con la voluntad contraria de la que puede
inferirse ejemplo: la devolución voluntaria de la prenda por el acreedor, hace
presumir que está renunciando a la garantía mobiliaria; cuando el acreedor
devuelve al deudor el documento original en que consta la deuda, tal acto
hace suponer el perdón o remisión de la deuda; cuando María solicita a
Pedro ampliación del plazo para pagar la deuda conclusión María es
deudora de Pedro; un trabajador a plazo fijo vencido el plazo no es
despedido y el contrato se convierte en uno de plazo indefinido y su status
legal resulta diferente.
OTRAS FORMAS DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.
El C. C. de 1936 refería 4 formas: expresa, Tácita, Ejecución de Hecho y
Manifestación Presunta o presumida.
El C. C. vigente solo contempla la expresa y la Tácita; sin embargo la
ejecución de un hecho y la manifestación presunta se dan en la vida real y
están consumidas o subsanadas en las 2 principales clases de
manifestación Expresa y Tácita.
LA EJECUCIÓN DE UN HECHO MATERIAL; si bien nuestra Constitución
no la contempla como manifestación de voluntad lo que no quita que hay
expresiones de voluntad a través de ejecución de hechos materiales
ejemplo: Luis le da a Juan un libro ofreciéndole vender, pero Juan pone su
firma y hace subrayados y anotaciones en el libro Luis va a la tienda y
destapa una botella de licor y bebe parte de su contenido sin previamente
expresar el deseo de comprar ¿Dónde esta la ejecución material del hecho
aquí?
MANIFESTACION PRESUNTA, PRESUMIDA, FICTA FUNCIONAL;
El C. C. anterior 1936 consideró esta forma como Manifestación de Voluntad
que resultaba de la presunción de la ley. El C. C. vigente no contempla esta
forma según es de verse el art. 141, la declaración ficta o funcional; más
viene a ser UN COMPORTAMIENTO DE LA LEY ya que no existe voluntad
alguna ni indirecta. Por otro lado la esencia del A. J. es la voluntad de modo
que si el agente no tiene voluntad porque no puede o no llegó a exteriorizarlo
no hay A. J. luego la ley no podría presumir que el sujeto tiene voluntad en
tal o cual sentido si nada existe.
Así tenemos los casos en que la ley SUPONE que la voluntad existe porque
así lo dispone inequívocamente.
Según art. 179 CC. Ejemplo plazo suspensivo SE PRESUME establecido
en beneficio del deudor.
Según art. 1232 CC. El recibo de pago del capital otorgado sin reserva de
intereses HACE PRESUMIR el pago de estos (intereses) salvo pacto en
contrario.
Art. 913 CC. La posesión de un bien HACE PRESUMIR la posición de sus
accesorios.
Art. 912 CC. El poseedor es reputado propietario mientras no se pruebe lo
contrario.
Art. 914 CC. Se presume la buena fe del poseedor salvo se pruebe lo
contrario.
Art. 362 CC. El hijo SE PRESUME matrimonial aunque la madre declare que
no es de su marido o sea condenada adultera.
EN TODOS ESTOS CASOS NO EXISTE VOLUNTAD DEL SUJETO SINO
QUE SE TRATA DE UN MANDATO DE LA LEY.
En el campo de la doctrina y para dar seguridad y certeza a ciertos sistemas
jurídicos recurso denominado de la mentira técnica o formula
abreviada, lo que en el fondo importa manifestación presunta pero por
disposición de la ley. De donde se puede afirmar que la ejecución de un
hecho como la manifestación presumida está comprendida dentro de los
medios o formas discretas de manifestación como son la Expresa y la
Tácita.
EL SILENCIO Y LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.
El silencio no es ni puede se manifestación de voluntad ni siquiera Tácita ni
presunta ya que es una abstención no exterioriza voluntad alguna es algo
neutro carece de significado jurídico en si mismo o más está constituido por
la inherencia inactitud u omisión de cualquier comportamiento no constituye
alguna de las formas de declaración de voluntad y que representa una
actitud neutra y equívoca y nada significa. En el campo del Derecho
mientras no se está obligado a hablar quien calle nada dice. El dicho
popular: quien calla otorga no tiene vigencia y nada expresa. Las corrientes
modernas se inclinan por la tesis de que el silencia no es una manifestación
de voluntad ya que el que calla ni dice si ni dice no, no acepta ni rechaza y
se abstiene callado no manifiesta voluntad alguna.
Porque le silencio en el campo del A. J. sea considerado como
Manifestación de Voluntad es necesario que preceda (antes) una
interrogación y esta proceda de la ley o del convenio así se da el caso
cuando una persona es emplazada para que reconozca documentos.
El CC. Vigente en su art. 142 establece: que el silencio importa
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD cuando la ley o el convenio le atribuye
ese significado ejemplo: cuando en diligencia preparatoria se solicita que
Juan reconozca un documento suscrito por él su silencio e inconcurrencia
al Acto Judicial será considerado como Manifestación positiva como
aceptación. Igual sucede cuando debe exhibir un documento o absolver
posiciones mediante pliego de preguntas sobre hechos que tiene
conocimiento o a intervenido; cuando la mujer casada que no vive con el
marido comunica a este que está gestando, EL SILENCIO del marido es
una confesión e su paternidad; un vendedor en vía una mercadería al
comprador acordándose que si el comprador después de recibir el producto
se quede EN SILENCIO es que ha aceptado comprar el bien; según art. 361
CC. Si el hijo nace durante el matrimonio o dentro de los 300 días a su
disolución y el padre no niega al hijo SU SILENCIO se interpreta con
reconocimiento en este caso la ley suple al silencio.
EN CONCLUSIÓN; como se tiene expuesto la declaración de voluntad
indica un querer algo lo que no sucede con el silencio que no transmite nada
por encerrar dentro de sí una abstención salvo en casos excepcionales los
efectos del silencio se asimilan a los que de una declaración que sustituye
a una NO DECLARACIÓN y que le atribuye la ley o el convenio según texto
y espíritu del art. 142 CC. Citado.
LA REPRESENTACIÓN
Por regla general el A. J. debe celebrarse por el agente PERSONALMENTE
no pudiéndose hacerse por representante: testamento, adopción, el
reconocimiento de hijo estos actos gravitan trascienden y solo puede hacer
el titular del tiempo a logrado la intervención del REPRESENTANTE
que sustituye al titular para que en su nombre celebre el A. J. cuyos efectos
recae en el representado. El titular del derecho debido a la multiplicidad de
actos y negocios puede realizar A. J. mediante su REPRESENTANTE
simultáneamente en cualquier lugar del planeta ampliando así su ámbito de
gestión. De donde resulta que la representación es la sustitución de la
voluntad del representado por otra persona llamada representante para
realizar A. J. en su nombre e interés. Como fundamento se afirma que hay
personas que tienen capacidad de goce más no capacidad de ejercicio esto
es son capaces de obtener derechos y asumir obligaciones pero no pueden
ejercer por si mismos así el caso de los menores y mayores incapaces. En
este caso la representación les permite su ingreso a la actividad Jurídica por
intermedio de REPRESENTANTES LEGALES. Por otro lado hay personas
con CAPACIDAD DE EJERCICIO pero eventualmente pueden estar
imposibilitados o no querer realizar personalmente ciertas actitudes jurídicas
en tal caso EL REMEDIO JURIDICO es la representación.
Guillermo Lhoman dice: se entiende por representación la actividad por la
cual sustituyendo ante terceros la persona o voluntad del representado y
actuando por su cuenta las consecuencias de la conducta del representante
normalmente recae en el representado León Barandearán dice: la gente
puede directamente celebrar el negocio jurídico u otra persona puede
celebrar en su nombre. El CC. De 1936 no reguló la representación de
manera orgánica. El CC. Vigente llenó dicho vacío al normar la
representación como INSTITUCIÓN AUTÓNOMA desde el art. 145 al 167
en efecto 145 prescribe: El A. J. puede ser realizado mediante representante
salvo disposición contrario de la ley la faculta de representación la otorga el
interesado o la confiere la ley.
ELEMENTOS O SUJETOS DE LA REPRESENTACIÓN.
De las definiciones glosadas se desprende que en la representación
interviene los siguientes elementos o sujetos:
1. EL REPRESENTADO; llamado también principal el dominus negotti
el que domina el negocio es expresión de voluntad resulta el sujeto del
interés sobre cuya esfera jurídica recaerán los efectos del acto
representativo y que puede ser personal o jurídica.
2. EL REPRESENTANTE; que viene a ser el sujeto de la voluntad quien
activa en el negocio representativo con el tercero y a nombre del principal y
puede ser solo persona física.
3. EL TERCERO; es la persona vinculada al sujeto del interés o
principal como consecuencia de la actuación del representante y de la
celebración del acto representativo. La representación cumple así una
función social trascendente ya que permite el ejercicio de los derechos
civiles de; los incapaces mayores o menores representantes legales;
permite el desenvolvimiento de personas que carecen de existencia física:
personas jurídicas; personas capaces: facilidad de actuar en diferentes
lugares y al mismo tiempo.
REQUISITOS DE LA REPRESENTACIÓN
Para que haya representación se requiere la concurrencia de los siguientes
principios.
1. QUE EL REPRESENTANTE ACTUE CON VOLUNTAD PROPIA; el
acto representativo es una declaración de voluntad NO del representado
sino del representante quien al celebrar el acto con un tercero actúa
aportando una voluntad propia y no ajena el representante no puede
confundirse con el mensajero el nuncio (va a anunciar) porta voz, etc. Que
se limita a cumplir mecánicamente los encargos que le den las personas
que celebran el acto directamente, tratándose de la validez del acto de los
vicios de la voluntad o de la interpretación del mismo acto debe apreciarse
la voluntad del representante.
2. QUE LOS EFECTOS DEL ACTO REPRESENTADO RECAIGA EN
LA ESFERA JURIDICA DEL REPRESENTADO; en este caso el
representante actúa en función de los intereses de su representado y
noticiando a los otros celebrantes que los efectos del acto por celebrarse
recaerán en el campo jurídico del representado quien adquiere los derechos
o contraen las obligaciones que se deriven de dicho acto.
3. QUE EL REPRESENTANTE ACTUE PROMUNIDO DE LAS
FACULTADES OTORGADAS POR EL REPRESENTADO; el representante
debe contar con la autorización y facultades suficientes para actuar a
nombre de representado y dentro de los términos y limitaciones que se haya
fijado o establezca la ley. El representado como efecto del acto resulta
obligado o beneficiado solo hasta donde alcancen los límites de la
autorización. Es expreso el art. 160 CC.: el A. J. celebrado por el
representante dentro de los límites de las facultades conferidas produce
efecto directamente respecto del representado en cambio el art. 161 CC.
Establece que el A. J. celebrado por el representante EXCEDIENDO los
límites de las facultades o violándolas es INEFICAZ con relación al
representado sin perjuicio de la responsabilidad que resulten frente a
terceros.
CLASES DE REPRESENTACIÓN
Según la fuente de su procedencia la representación se clasifica.
1. REPRESENTACIÓN LEGAL; su fuente es la Ley, es aquella
en que la voluntad legal crea y establece sus efectos así sucede como
ejemplo en los siguientes casos:
Respecto de la patria potestad los padres como representantes de los hijos
menores de edad conforme al art. 419 CC.
Caso de los tutores respecto de los menores que no están bajo patria
potestad y que deben cuidar de su persona y sus bienes en tal caso el tutor
representa al menor en todos los actos civiles conforme al art. 502 – 503
CC.
Caso los curadores referido a los mayores incapaces que lo representan y
están sujetos a curatela y conforme al art. 564 CC. Comprende los
siguientes casos.
Los que se encuentran privados de capacidad y discernimiento (curatela)
interdicción civil.
Los sordomudos – ciego mudos – ciego sordo mudos, también están
disminuidos no pueden expresar su voluntad de manera indubitable.
Los retardados mentales.
Los que adolecen de deterioro mental que impide expresar su libre voluntad.
Los pródigos quien tiene cónyuge o herederos forzosos y dilapida los bienes
que exceden del tercio disponible.
Los que incurren en una mala gestión: quien pierde más del 50% de los
bienes teniendo cónyuge y herederos forzosos que son los padres, hijos,
abuelos, etc.
Los ebrios habituales por la ingesta abundable del licor que crea hábito.
Los toxicómanos por el consumo de tóxicos droga que crea dependencia.
Los que sufren de pena que lleva anexa la interdicción civil.
En todos estos casos para designar curador deben asegurarse el proceso
judicial de interdicción y con pericia médica el juez resuelve declarando
interdicto y designando a un curador para que vele por los bienes y cuide
por la persona sometiéndolo a rehabilitación a esta persona. El art. 167 CC.
Establece los representantes legales requieren de autorización para
disponer o grabar los bienes de los representados así como celebrar
transacciones compromiso arbitral y demás actos que exige autorización
especial.
A falta de capacidad del sujeto se a previsto la representación legal. La
voluntad del representante que confiere la ley es la que da lugar a la
formación del A. J. cuyos efectos va dirigido al incapaz representado.
2. LA REPRESENTACION VOLUNTARIA O CONVENCIONAL;
es aquella que proviene de la voluntad de las partes llamada también
convencional y nace de la voluntad del representado quien designa su
representante y le concede las potestades de representación. El art. 147
CC. Establece representación colectiva cuando son varios los
representantes así tenemos:
a. CONJUNTA; cuando los representantes pueden actuar
conjuntamente o todas simultáneamente.
b. SUCESIVA; cuando puede ser ejercida po una tras otra de los
representantes en el orden que fuesen designados.
c. DISTRIBUTIVA; cuando el encargo a cada representante es para
ejercer actos diferentes.
d. INDISTINTA; cuando es ejercida por cualquiera de los
representantes.
El art. 148 CC. Regula la solidaridad de la representación colectiva ante el
representado.
ANIBAL TORRES; dice la representación voluntaria emana de la voluntad
del representado y es quien a su arbitrio establece las bases y límites de las
facultades que confiere al representante.
GALGANO; dice el acto representativo se produce solamente si el
representante está investido del poder de representación que tiene su fuente
en una típica declaración de voluntad del representado y que se conoce con
el nombre de APODERAMIENTO ejemplo: en el matrimonio el apoderado
actúa como representante, como transmisor de la voluntad de quien le
otorgó la representación sin facultades de decisión iniciativa o interpretación
de la voluntad del representado. El art. 146 CC. Permite la representación
entre cónyuges de donde resulta que el poder es el conjunto de facultades
que el representado brinda su representante facultándolo para realizar actos
jurídicos con terceros cuyos efectos recaigan justamente en el mismo
representado ejemplo: una carta poder general, poder especial. Así
tenemos Luis otorga facultades a Juan para que alquile su inmueble, pues
no podrá vender porque no tiene tales facultades
3. LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL; llamada también
procesal es aquella que se genera o establece ante el Juez, con motivo de
la tramitación de los diferentes procesos que permite la ley procesal. Es el
Juez que designa al representante y opera cuando el Juez nombra al
representante que se requiera para el proceso en los casos con las
facultades y limitaciones que permite la ley. Así se da esta representación
en los casos de defensor de herencia, defensor del ausente, nombramiento
de albacea a dativo (por datos y referencia de tercera persona, ejecutor
testamentario) curatela de bienes curador de bienes, del que está por nacer
proveer administración de bienes que no incumbe a nadie. Así se desprende
de los artículos 47, 569, 573, 597, 598, 599 y 600 CC. Entre otros casos de
la figura de la representación judiciaria contenidos en los dispositivos citados
aunque el CC. Vigente solo habla de representación legal y voluntaria pero
no puede dejar de considerarse la representación judicial que sedan en los
diversos procesos y que permite la ley procesal como se tiene expuesto.
FACULTADES DEL REPRESENTANTE
CLASES DE PODER
El art. 155 CC. Considera 2 clases de poder: Poder General y poder
Especial.
EL PODER GENERAL; solo comprende los actos de administración y
confiere facultades para realizar actos de administración general así por
ejemplo: facultad para alquilar un bien para separar una cosa o bien,
desalojar de posesión cuando no se paga la renta.
EL PODER ESPECIAL; comprende para los actos para los cuales a sido
conferido comprende los actos de mayor trascendencia y gravitación es
decir facultades que no están dentro del poder general. Y como tal deben
constar en forma especial ejemplo: la renta de un inmueble, la donación, la
permuta, la entrega en pago, la hipoteca.
El tratadista GALGANO; sostiene el PODER ESPECIAL cuando se refiere
a un único y determinado negocio y el PODER GENERAL cuando es relativo
a una serie de terminados negocios. Es preciso el art. 156 CC. Cuando
expresa: para disponer de la propiedad del representado o gravar sus
bienes se requiere que el encargo conste en forma indubitable y por
Escritura Pública bajo sanción de nulidad. Resultándose una forma rigurosa,
solemne, ad solemnitatem, pues la omisión de la Escritura Pública da lugar
a la nulidad del A. J. según art. 219 inciso 6º CC. Asimismo se debe apreciar
los artículos 160 y 161 CC. Establece el primero la eficacia del A. J. cuando
el representante realice el acto representativo dentro de los límites y
facultades que se le ha conferido y el 161 establece la responsabilidad
cuando el mismo representante se excede de tales facultades y el acto
resulta ineficaz y no surte efectos en la esfera jurídica del representado,
dominius sujeto de derecho, conforme al art. 164 CC. El representante debe
expresar en todos los actos que celebre que procede a nombre del
representado y acreditar sus facultades cuando sea requerido. El art. 167
CC. Establece: los representantes legales requieren autorización expresa
para disponer de los bienes o gravarlos y celebrar los demás actos para los
que la ley o el A. J. exigen autorización especial.
REVOCACIÓN DE PODER; proviene del término revocatio que significa
dejar sin efecto de decisión retractarse dar paso a tras de lo acordado. Es
A. J. unilateral y recepticio. El representado por simple voluntad puede
revocar el poder sea porque ha perdido la confianza en el representante o
porque quiere ejercerlo directamente según art. 149 CC. El poder puede ser
REVOCADO EN CUALQUIER MOMENTO norma expresa no hay plazo
para revocar)
En el caso de PLURALIDAD DE REPRESENTADOS se aplica el art. 150
CC. Que establece la revocación del poder otorgado por varios
representados para un objeto de interés común produce efecto solo si es
REALIZADO POR TODOS.
PLURALIDAD DE REPRESENTADOS
REPRESENTACIÓN TÁCITA; designa nuevo representado, cuando el
principal lo hace personalmente el dominus, contenida en el art. 161 CC. Y
tiene lugar cuando el representado designa a un nuevo representante para
el mismo acto o cuando el propio principal lo ejecuta personalmente.
LA REPRESENTACIÓN LEGAL; había un representante pero el
representado es el menor.
También puede revocar el mayor incapaz cuando ceso su estado de
interdicción civil.
El art. 152 CC. Dispone la revocación DEBE COMUNICARSE también a
cuantos intervengan o sean interesados en el A. J. la revocación
comunicada solo al representante no puede ser puesta a terceros que han
contratado ignorando esa revocación a menos que haya sido inscrita en RR.
PP. Pues todo acto inscrito se supone conocido según el art. 2012 CC. De
tal manera que la comunicación debe efectuarse también a terceros antes
de la celebración del A. J. la comunicación debe efectuarse también a
terceros antes de la celebración del A. J. la comunicación debe hacerse por
medios idóneos como dice el código italiano una carta notarial.
LA RENUNCIA DEL PODER DE REPRESENTACIÓN.
La renuncia es una potestad exclusiva del representante la renuncia es acto
unilateral personare inherente a la persona por el cual el representante se
separa con plena libertad de la representación comunicándolo al
representado y extinguiendo el vínculo representativo
LA INTERPRETACIÓN DEL ACTO JURIDICO.
El C. C. vigente modificando la orientación del CC de 1936 retoma y
actualiza los criterios de CC. 1942 dando definiciones y reglas de
interpretación como están consignadas en el libro II Título IV en los artículos
168, 169 y 170 CC que bien son insuficientes pero resultas de gran utilidad.
CONCEPTO Y FINALIDAD DE LA INTERPRETACIÓN.
Por lo general cuando la ley por ende el A.J. es clara, precisa, nítida sin
divergencias no hay nada que interpretar sino ejecutar el mismo que cuando
hay obscuridad, ambigüedad, confusión, contradicción es incompleto,
deficiente, complejo, problemático porque no hay conformidad entre las
coestipulantes en tal caso se requiere un verdadero examen análisis del AJ.
A fin de desentrañar su verdadero alcance y auténtico sentido. Interpretar
es la operación mental dirigida a establecer la intención y verdadero alcance
del negocio jurídico cuyo sentido no ha sido claro o cuya consecuencia no
ha sido prevista. También significa declarar, explicar, aclarar y hasta
completar el significado de lo contradictorio oscuro, dudoso y esto se
encuentra en cualquiera de los actos o relaciones jurídicas. León
Barandiarán, dice; la Interpretación el A. J. supone la indagación del
verdadero sentido o alcance de la manifestación de voluntad a fin de que
esta alcance el fin que se ha propuesto.
Aníbal Torres, dice, la Interpretación es una técnica dirigida al conocimiento
del contenido del acto atribuyéndole su exacto significado que determinan
las obligaciones y derechos que del se deriva.
Aníbal Torres dice; Interpretar un A. J. supone la indagación del verdadero
sentido y alcance de la manifestación de voluntad que lo han generado a fin
de determinar sus efectos de donde resulta que la Interpretación persigue
darle sentido a la manifestación de voluntad de las partes que han
intervenido en un Negocio Jurídico de tal modo que aparezca diáfana,
cristalina ya que una buena interpretación sirve para evitar conflictos entre
los contratantes miembros del agregado social.
NATURALEZA JURÍDICA DE LAS NORMAS DE INTERPRETACIÓN.
En el Derecho comparado existen 2 criterios contrapuestas sobre este tema
son:
1. LA DOCTRINA FRANCESA; que sostiene que las Normas de
Interpretación son meras RECOMENDACIONES O PAUTAS para que el
intérprete pueda establecer el verdadero sentido y alcance de la
manifestación de voluntad.
2. DOCTRINA O CRITERIO DE LA ESCUELA ALEMANA E ITALIANA;
las Normas de Interpretación son de carácter PRECEPTIVO que el
intérprete IMPERATIVAMENTE tiene que acatar. En nuestro caso el CC.
Vigente las Normas que contiene los artículos 168, 169 y 170 no se trata de
simple consejos o referencias sino de REGLAS DE CUMPLIMIENTO
IMPERATIVO para la interpretación del A. J. y que el legislador a
considerado idóneas para establecer la voluntad declarada de las partes por
lo que el intérprete debe limitarse a cumplir estrictamente dichas reglas
contenidas en la Norma en referencia.
TEORIAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN.
En el decurso del tiempo ha surgido discrepancias entre la voluntad interna
y la voluntad exteriorizada y cual debía prevalecer y esta pugna dio lugar a
la formulación de 2 teorías opuestas que tratan de explicar y resolver los
casos de la interpretación del A. J. y son:
1. TEORIA DE LA VOLUNTAD; llamada también psicológico subjetiva,
tradicional que propugna para hallar el verdadero sentido de un A. J. hay
que determinar cuál ha sido la voluntad interna de los celebrantes. Una vez
determinada la voluntad interna es la que prima o prevalece sobre lo que
aparezca declarado en la manifestación o exteriorización. Se trata de la
investigación de la intención común de las partes lo que realmente quiere el
declarante su intención su pensamiento interno ya que lo que da vida al A.
J. es la voluntad y no la simple declaración.
Coviello; sostiene que la declaración sin una voluntad que le corresponda
no es más que una máscara un cuerpo sin alma, Francisco Romero Monte;
sostiene que los códigos de Francia, Alemania y Brasil se inclinaron por la
teoría de la voluntad; es decir en las declaraciones de voluntad se atenderá
más a la intención que al sentido literal del lenguaje.
2. TEORÍA DE LA DECLARACIÓN; llamada también objetiva se
fundamenta en que la interpretación sabe hacerse en base de cómo que
aparezca declarado de la manifestación de voluntad tal como se presenta
prescindiendo de la voluntad interna no contenida en la declaración. Se
sostiene que la voluntad que permanece en la conciencia del celebrante
intrascendente para el Derecho no produce efectos jurídicos.
Esta teoría fue desarrollada por los juristas de la segunda mitad del siglo
XIX sostenida por Danz que expresa el Juez, intérprete no ve otra cosa, que
lo que pueden ver también los demás hombres es decir los hechos
comprobados.
En resumen: para esta teoría lo que prevalece es la voluntad manifestada
exteriorizada sobre la voluntad interna ya que está en sí misma no tiene
efecto jurídico. Ya que los efectos jurídicos se generan con su
exteriorización por lo que hay que recurrir a la declaración.
3. TEORIA DE LA CONCILIACIÓN; teorías intermedias frente a las
discrepancia de las 2 teorías se ha tratado de conciliarlos mediante la
formulación de las teorías intermedias dentro de las cuales tenemos:
a. TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD; art. 1969 CC todo
sujeto es responsable por lo que declara quedando obligado a indemnizar
por la ineficacia de su declaración.
b. TEORÍA DE LA CONFIANZA; o de la buena fe, vinculada con
la objetiva se funda en la buena fe del destinatario de la declaración para
quien tiene validez plena la declaración se confiaba en ella y en su
coincidencia con la voluntad interna. No podrá ser aparado con la
del acto so obró de mala fe y tenía conocimiento de la falta de
correspondencia entre lo declarado y lo querido.
José León de Barandiarán plantea una solución ecléctica (intermedia) que
permite la aplicación de una u otra teoría así cuando se trata de relaciones
entre las partes tiene que darse valor a la voluntad interna por encima de la
declaración. Cuando se trata de terceros que fundan sus derechos en la
declaración tiene que predominar la declaración frente a la voluntad interna.
La buena fe matiza ambas teorías impidiendo soluciones externas que
desconozcan lo que aportan ambas teorías. También en la interpretación se
debe apreciar la interpretación del ser humano y del lenguaje.
MÉTODOS DE LA INTERPRETACIÓN.
1. INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA; en cuanto a las leyes el poder
legislativo realiza la interpretación auténtica ampliando su función de
interpretación. En cuanto al A. J. son las mismas partes que hacen la
interpretación auténtica en el acto que han intervenido mediante la
DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA, a fin de precisar el sentido y alcance
de la declaración que dio lugar al A. J. en la vida real si se trata de Acto
Unilateral o Bilateral resulta complejo así en un testamento puede interpretar
el testador pero si ya falleció resulta difícil. En los bilaterales resulta
problemático cuando se compelen (exigen) las partes al cumplimiento pero
uno de ellos se retracta, desconoce lo que declaró.
2. INTERPRETACIÓN JUDICIAL; es aquella que realiza los jueces en
la actividad jurisdiccional para determinar el sentido y alcance de los A. J.
sometido a su conocimiento en los diversos procesos de su competencia
utilizando los principios y métodos de la hermenéutica jurídica,
interpretativa, sistemática, teleológica o finalista, lógica hasta los criterios
consuetudinarios para mejor interpretar el A. J. esto sucede cuando hay
desavenencias o desacuerdos entre los celebrantes y deciden someter la
interpretación a la decisión de los jueces.
3. INTERDOCTRINARIA; es la que realiza los juristas como
profesionales del derecho al interpretar un A. J. absolviendo una consulta
como es el caso de una comisión del C. A. T o una FADE. Este método más
se dá en el campo del D. Internacional privado cuando surge conflicto de
intereses entre nacionales y extranjeros tanto de derechos patrimoniales y
extrapatrimoniales.
4. PRINCIPIO GENERAL DE INTERPRETACIÓN DE ACUERDO A LO
QUE SE HAYA DECLARADO Y LA BUENA FE; este principio está
contenido en el art. 168 CC. El A. J. debe ser interpretado de acuerdo con
lo que se haya EXPRESADO EN EL y según el principio de la norma citada
resulta que no hay necesidad de ubicar la voluntad interna por no formar
parte del A. J. no se trata de confrontar la voluntad interna con la declaración
ya que la voluntad de los contratos debe ser diáfana, cristalina, y no obscura,
incompleta, dudosa, deficiente contradictoria, y abstracta; con esta
manifestación hay que darle sentido a la manifestación de voluntad según
LO EXPRESADO EN EL y en principio de LA BUENA FE (bona fide). La
buena fe resulta la creencia sincera, honesta, y razonable que tienen los
celebrantes de que en el A. J. que celebran concuerda el propósito interno
con la realidad manifestada.
La buena fe es un elemento de integración del objeto del A. J. es decir una
buena fe objetivamente considerada que resulta preciada en la conducta o
comportamiento de las partes. Esto armoniza con el art. 1362 CC cuando
dice; los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las
reglas de la BUENA FE Y COMÚN INTENCIÓN DE LAS PARTES. De
donde resulta la buena fe un instrumento una luz que irradia con claridad e
tema materia de interpretación por cuanto debe haberse observado una
RECÍPROCA LEALTAD a las consecuencias que deben ser entendidas y
que resultan del compromiso jurídico celebrado.
5. PRINCIPIO DE LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA QUE ESTÁ
CONTENIDA EN EL ART. 169 CC; las cláusulas del A. J. se interpretan las
unas por medio de las otras atribuyéndose a las dudosas el sentido que
resulta del conjunto de todas este principio está contenido. De su contexto
aparece que se trata de la interpretación sistemática llamada también
interdependiente o contextual. Parte del criterio que el A. J. es una UNIDAD
INDIVISIBLE un todo integral y para interpretarlo encontrar el verdadero
sentido integral de ese conjunto tiene que relacionarse entre sí las clausulas
que lo integran pues una interpretación aislada de dichas clausulas no
pueden darnos el sentido central del negocio. Se deberá determinar la o
clausulas matrices puede ser una o varias, lo que el celebrante desea y lo
ha expresado, las demás clausulas son SECUNDARIAS y su sentido
dudoso se interpretan recurriendo a las clausulas principales. Se recurre a
esta interpretación cuando el A. J. contiene CLAUSULAS
CONTRADICTORIAS y llevan al intérprete al campo de la incertidumbre y
dicha confusión se supera aplicando las reglas de la norma invocada, es
decir se interpreta en conjunto o interrelación porque todas las clausulas
están concatenadas las unas con las otras. León Barandiaran, sostiene una
clausula no puede tomarse con un significado ANARQUICO sino a la luz de
la UNIDAD que pertenece al negocio así tenemos ejemplo cuando se
debe interpretar las clausulas del testamento de un testador se tendrá que
relacionar con las instituciones de la herencia: los legados, las legítimas,
los anticipos de legítima, el reconocimiento de hijo, deuda, nombramiento
de tutor, curador, nombramiento de albacea, etc.
6. LA INTERPRETACIÓN FINALISTA O TELEOLÓGICA; está
contenida en el art. 170 CC. Las expresiones que tengan varios sentidos
deben entenderse en el más adecuado a la naturaleza y al objeto del acto
de la norma citada se desprende que el tipo de interpretación debe tomar
en cuenta
a. La finalidad u objeto del acto
b. Su naturaleza.
Tratándose de la naturaleza se debe tener en cuenta la especie negocial,
es decir entender dos vocablos de acuerdo a la naturaleza y al propósito del
A. J.
En la vida real en una sociedad subdesarrollada la falta de lenguaje que
utilizan los juristas falta de conocimiento técnico, falta de experiencia en la
utilización de la lengua con el que se exprese fielmente el propósito del A.
J. da lugar a que puede usarse vocablos o términos con varios significados
el jurista Guillermo Lhoman dice: hay palabras como ENTREGAR si se trata
de una venta significa entrega perpetua, permanente. Si se trata del
arrendamiento o de un contrato de mutuo donde hay entrega de un bien o
dinero, la entrega es temporal sujeta a un plazo y a su vencimiento hay
obligación de devolver. Así también ocurre en el campo del art. 1401 CC las
estipulaciones insertas en las clausulas generales de contratación o en
formularios redactado por una de las partes se interpretan en caso de duda
a favor de la obra de donde resulta que la interpretación de las declaraciones
ambiguas no favorecen a la otra parte que ha motivado o causado la
obscuridad o ambigüedad sino a favor del otro contratante que ha obrado
de buena fe.
En cuanto al objeto del acto la norma se refiere a la finalidad del acto EL
OBJETIVO que el agente se propuso regular. De modo que el intérprete
tendrá como tarea determinar cuál es la NATURALEZA DEL ACTO y que
OBJETIVOS Y FINALIDADES se busca con el acto celebrado. El tema de
la interpretación del A. J. es importante y trascendente en el ejercicio
profesional ya que una buena labor interpretativa del acto evita conflicto,
controversia.
MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO.
Los elementos accidentales con los que constituyen las modalidades del A.
J. son tres: la condición, el plazo y cargo o modo.
ALBARADEJO dice; la condición y el plazo son autolimitaciones voluntarias
y el cargo es determinación o disposición accesoria. Son los celebrantes
que en virtud a la autonomía de la voluntad se imponen verdaderas
autolimitaciones a la eficacia del A. J. una vez incorporado al A. J. la
condición y el plazo dejan de ser elementos extraños o accidentales para
adquirir carácter de elemento esencial. El A. J. según reciba o no la inclusión
de cualquier modalidad puede ser:
a. A. J. Puro; Libre de modalidad.
b. A. J. Modal; son aquellos en que se ha adherido por excepción hay
actos que no pueden ser modales, el matrimonio, la adopción, el
reconocimiento de hijo por otro lado hay actos que por su naturaleza no
pueden dejar de ser modales ejemplo: el arrendamiento, el mutuo ya que
sin plazo no tendrían justificación.
1. CONDICIÓN, UBICACIÓN Y DEFINICIÓN:
Se denomina condición en el A. J. A un evento o acontecimiento futuro e
incierto de cuya realización depende de nacimiento de un A. J. Como
también su extensión o resolución. La condición tiene que pactarse
expresamente ya que no hay condición presunta oculta tácita. La condición
resulta así un AGREGADO VOLUNTARIO que las partes acuden al acto si
lo ven conveniente. La fuente normal de la condición es la voluntad de la
partes y por puede derivarse de una disposición de la ley.
Vidal Ramírez, dice, la condición es un hecho futuro e incierto del cual las
partes deciden hacer depender los efectos del A. J. que han celebrado.
Francisco Messineo; asevera que la condición se trata de un acontecimiento
evento o hecho futuro e incierto esto es un acontecimiento no verificado y
que no se sabe si llegará a verificarse. En el campo de la doctrina se
distingue LA CONDICIÓN VOLUNTARIA “condictio facti” que depende de la
voluntad de los celebrantes. LA CONDICIÓN LEGAL “condictio yuris” que
viene a ser la propia ley quien subordina a la eficacia a la verificación de un
evento futuro e incierto ejemplo: te vendo mi casa si me quedo a radicar en
USA, te donare mi auto si te gradúas de abogado; te regalo una sortija si
aceptas ser mi enamorada; un padre dona cierta suma a su hijo a fin de que
se case antes de su muerte.
CARACTERES DE LA CONDICIÓN; de su naturaleza jurídica y definición
se desprende los siguientes caracteres
a. CONSTITUYE UN EVENTO FUTURO; es decir está por realizarse
sea dentro de un tiempo determinado o determinable LA INCERTIDUMBRE
DEL PROCESO va acompañada del carácter a futuro art. 175 CC. Se
desprende esta característica al dejar un plazo para que el evento en qué
consiste la condición llegue o no a verificarse según León Barandiarán la
incertidumbre debe ir acompañada a su carácter futuro.
b. ES UN EVENTO INCIERTO; la condición es un acontecimiento
incierto que puede llegar a producirse o no, no existiendo certeza, se trata
de una ausencia de conocimiento seguro, los factores de incertidumbre de
un hecho son:
- La posibilidad de su realización
- La época en que esta se produzca de donde resulta que los hechos
futuros pueden adoptar diversas modalidades.
Según la posibilidad de realización y e tiempo en que se produce así pueden
ser inciertos en cuanto a la realización y cierto en cuanto a la época ejemplo
Luis se compromete a comprar una casa en Pampa Viñani si al 31 de
diciembre del año en curso todas las calles están asfaltadas incierto la
realización e incierto en la época ejemplo: un trabajador se compromete a
comprar una tienda comercial donde labora el día que le incrementen el
sueldo al 100%. En este caso la propiedad del local comercial y la fecha del
aumento son inciertas. Cierto en la realización e incierto en la época,
ejemplo: Pedro promete vender su casa el día que muera su esposa por ser
único heredero. En este caso la muerte es cierta, pero el día es incierto ya
que puede morir Pedro primero antes de la compra venta, cierto en cuanto
a la realización y cierto en la época, ejemplo; una persona se compromete
a pagar un mutuo a otro el 25 – 12 – 14 en que se celebra la navidad aquí
el pago y la época son ciertas.
c. LA CONDICIÓN ES INDIVISIBLE; el art. 174 CC. Establece que el
cumplimiento de la condición ES INDIVISIBLE aunque consista en una
condición divisible cumplir EN PARTE la condición no es exigible salvo
pacto en contrario. Que en el supuesto que la condición se produjera
PARCIALMENTE aun siendo divisible el acto subordinado a ella no será
exigible y las partes no podrán demandarse el cumplimiento de las
obligaciones se haya generado.
Estando a la última parte de la norma citada: “SALVO PACTO EN
CONTRARIO” y no siendo norma de orden público estando a la autonomía
de la voluntad de las partes estas pueden dar por cumplida la condición
divisible aún en el supuesto de realización parcial del evento sobe esto
tenemos algunos ejemplos Juan ofrece prestar a Luis la suma de 20,000
soles si este consigue un préstamo del banco BBVA un préstamo por
100,000 soles terminado la gestión el banco solo le da el préstamo de
40,000 soles Jorge promete vender su casa a Pedro si le trae u caballo de
Arabia pura sangre de carrera. La condición es de el animal es un ACTO
INDIVISIBLE puede suceder que el animal haya muerto en el trayecto. Las
partes pueden acordar que la obligación se lleve a cabo aunque la condición
no se haya cumplido totalmente.
d. LA ACTIVIDAD DE LA CONDICIÓN
El art. 177 CC. La condición no opera retroactivamente salvo pacto en
contrario. El principio general de la retroactividad fue en el derecho clásico
justificándose en una ficción de la voluntad de las partes. Según esto
cumplida la condición se suponía que el A. J. produjo efectos desde su
celebración. El problema es cuando el acto está subordinado a condición
suspensiva, es decir hay otro pero existe efectos ya que hay un
aplazamiento hasta que se cumpla la condición. Pero entre tanto los bienes
pueden ser objeto de uso percepción de frutos mejoras necesarias y útiles.
Si la condición es retroactiva al cumplirse se confirma el derecho de quien
percibió frutos o realizó mejoras. Ángel Gustavo Cornejo; sostiene la
retroactividad de la condición es una construcción jurídica del pasado inútil
e inconveniente de donde resulta que el A. J. Está realizado sus efectos
SUSPENDIDOS por la condición cumplida está sus efectos no se extienden
a los hechos anteriores al cumplimiento sino que se proyectan para el futuro
y no cuentan para atrás. Conforme a la norma invocada el principio de
irretroactividad no es absoluta e inflexible ya que cuando dice: “SALVO
PACTO EN CONTRARIO” puede quedar subordinada a la voluntad de las
partes ejemplo: cuando una persona vende un inmueble arrendado BAJO
CONDICIÓN que se cumpla el plazo dentro de 6 MESES. Por la
irretroactividad permite que se cumpla la condición en que recién el
comprador podrá cobrar alquileres al resultar dueño.
CLASIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN
 1. POR SUS EFECTOS: suspensiva y resolutiva.
a. CONDICIÓN SUSPENSIVA; llamada también inicial, es el
acontecimiento incierto y futuro del que se hace depender la eficacia del A.
J. el negocio jurídico existe aún antes de cumplir el evento pero su eficacia
ha quedado en SUSPENSO hasta que se realice o no el acontecimiento. El
acto queda en suspenso en cuanto a su realización. Si se cumple la
condición entonces el acto es exigible ejemplo: lis conviene vender su casa
a Juan si en el presente año la inflación baja al 1%. Si la condición no se
cumple el A. J. no es exigible. Pedro se compromete a costearle a Luis un
pasaje de ida y vuelta a Italia vía aérea si se casa con maría hasta la navidad
del año en curso. La donación no es exigible mientras no se realice el
matrimonio.
Coviello dice; la condición suspensiva es un acontecimiento futuro e incierto
del que se hace depender el negocio jurídico la condición suspensiva
produce un APLAZAMIENTO de la vigencia del acto. La condición
suspensiva ilícita y la física o jurídicamente imposible invalida en el acto
ejemplo; A promete venderle a B su casa, si se casa con su hermana del
supuesto comprador B,; te vendo mi casa en AQP si no me vengo a vivir a
Tacna, condición suspensiva negativa.
b. CONDICIÓN RESOLUTIVA; es aquella cuando el acto ya a
nacido y tiene actual vigencia se extinguirá o resolverá en el momento en
que el evento futuro se realice. Olazabal define; es aquella de la cual
depende la CESACIÓN del efecto jurídico en cambio las condiciones
resolutorias producen los efectos del negocio jurídico produce efecto solo
queda la incertidumbre del momento de su finalización subordinado al
evento condicional. A mayor abundamiento mientras la condición que está
pendiente el A. J. produce todos sus efectos su cumplimiento destruye el A.
J. sobre esta clase de condición debe tenerse en cuenta el art. 173 CC.
Cuando en su segunda parte prescribe: el adquiriente de un derecho bajo
condición resolutorio puede ejercitarlo pendiente esta (la condición) pero la
otra parte puede ejercitar actos conservatorios. Al contrario de la condición
suspensiva en la resolutoria se parte de un A. J. eficaz que se está
cumpliendo pero cuya vigencia o continuación queda sometida a la
realización del evento futuro. Si se extingue el acto si no se cumple se
consolida el mismo ejemplo: te vendo mi casa condicionado a que no
regrese de USA;, te dono mi carro si no logro tener hijos. Aquí la donación
se produjo pero pesa la condición resolutoria de tener hijo, si el donante
logra tener hijos el acto se remueve te lo doy en alquiler mi chacra a
condición de que se dará por terminado el contrato y se le restituirá la
posesión si hasta diciembre del año en curso no lo despiden de su trabajo.
2. CONDICIONES POSITIVAS Y NEGATIVAS;
Por la naturaleza del evento pueden ser:
a. CONDICIÓN POSITIVA; llamada también afirmativa cuando
el nacimiento o la resolución del A. J. depende de que el evento futuro e
incierto se realice es decir se trata de la realización de un hecho afirmativo.
Se entiende cumplida al verificarse el hecho que se puso como condición.
Los romanos denominaban “la conditio fasciendi” condición de hacer hecho
realizar, afirmativo ejemplo: te dan trabajo de asesor si te titulas de abogado,
si apruebas invicto el presente ciclo en FADE te regalo la colección
diccionario jurídico MEBA.
3. CONDICIONES POTESTATIVAS CAUSALES Y MIXTAS; por razón
de la causa de que depende su cumplimiento pueden ser:
a. CONDICIÓN POTESTATIVA; es aquella cuando la
realización del hecho condicional depende de la voluntad de una de las
partes sea acreedor – deudor. Esto es depende de su potestad o voluntad.
Según art. 172 CC. Es nulo el A. J. cuyos efectos están subordinados a
condición suspensiva que dependa de la exclusiva voluntad del deudor de
donde se desprende 2 modalidades de la condición potestativa: absoluta y
simple.
a.1. POTESTATIVA ABSOLUTA; consiste en la mera voluntad del deudor
ejemplo te venderé mi casa si quiero; y si no quiero no hay venta. Es decir
una persona no puede obligarse y a su vez desobligarse; León Barandiarán
expresa; si la condición potestativa (facultad) depende solo de la voluntad
del deudor el acto será nulo en cuanto a su obligación ejemplo: me obligo si
yo así lo quiero (deudor) débil.
a.2. POTESTATIVA SIMPLE; en la que aún dependiendo de la voluntad de
la persona pero además concurre otra circunstancia ajena a esa voluntad
ejemplo: te vendo mi casa si me voy a Italia en este caso la condición
depende de la voluntad del vendedor pero viajar al extranjero también
depende de otra circunstancia esto es lograr la visa de residente.
b. CONDICIÓN CAUSAL; es aquella cuando su realización
depende de hechos naturales del azar o de la voluntad de terceros que nada
tiene que ver con el acto es decir cuando el cumplimiento de la condición
es independiente de la voluntad de las partes también consiste en un evento
fortuito el hecho condicional depende de fuerzas extrañas a la voluntad de
las partes con fuerzas naturales o hecho de tercero ejemplo: te donare 15
mil soles si en el curso del presente año se produce un terremoto en Tacna.
A prestara una suma de dinero a B, si C lo desea o está de acuerdo C es un
tercero (impostor, metiche). Te venderé mi fundo agrícola si el presente año
se producen lluvias en la costa.
 c. CONDICIÓN MIXTA; es aquella cuando la realización de la
condición depende en parte de la voluntad de uno de los celebrantes y en
parte del azar o de la intervención de terceros ejemplo: Pedro conviene con
Juana. Aquí la condición depende de la voluntad de Pedro (parte) como de
la voluntad de Juana (tercero) extraño al A. J.; Enrique promete costear a
su hija María la bolsa de viaje si esta gana la beca y le pagan el pasaje.
4. CONDICIÓN PROPIA E IMPROPIA
a. CONDICIÓN PROPIA; llamada también posible licita es aquella
cuando el hecho condicional es física y jurídicamente posible por no
oponerse a las leyes de la naturaleza ni del derecho cuando es susceptible
de realización desde el aspecto físico o material y no está prohibida por la
ley ni contraria a la moral ni las buenas costumbres de donde resulta que la
condición propia
Posibilidad que pueda o no realizarse
Que el acontecimiento sea lícito
Que no exista imposibilidad jurídica
En la condición propia se puede poner cualquier condición con tal que no
contraríe la ley, la moral, las buenas costumbres, orden público ejemplo
Juan promete donar a Pedro su auto si hasta el fin del presente mes arriba
el barco crucero al puerto de Ilo.
b. CONDICIÓN IMPROPIA; llamada también imposible e ilícita
es aquella cuando el acontecimiento es física o legalmente imposible o
cuando la condición no es susceptible de realización material está prohibida
por ley o es contraria al orden público a las buenas costumbres art. 171 CC.
Prescribe: la condición suspensiva ilícita y la física o jurídicamente imposible
INVALIDA EL ACTO la condición resolutoria ilícita y la física o jurídicamente
imposible se consideran NO PUESTOS. Lo que significa en la imposibilidad
desde el punto de vista jurídico y material el A. J. es suspensivo no llega a
producirse como si no se hubiese pactado la condición ilícita inmoral o
jurídicamente imposible deja sin efecto el acto subordinado a ella y debido
a la gravedad la ley sanciona severamente con la nulidad absoluta tanto de
la condición como del acto sometido a ello, ejemplo:
- te vendo mi casa el día que yo muera
- te regalo una sortija si el día de mañana por la mañana anochece
- te regalo un departamento el día que mi caballo vuele
- A donara a B un automóvil si B viaja a Marte.
- Luis vende los bienes de la sociedad conyugal a mi esposa:
imposibilidad jurídica según art. 312 CC.
- Pedro instituye hereda a victoria a condición que se prostituya,
imposibilidad moral.
- Te daré medio millos de soles si logras levantar 1000 kilos de peso
- Te dono mi carro si logras tocar con la mano la luna.
- Te regalo medio millón de dólares si logras sobre vivir 30 minutos
bajo el agua, etc.
CUMPLIMIENTO DE CONDICIÓN.
Las condiciones deben cumplirse conforme se han estipulado y según la
naturaleza del evento condicional es aplicable el art. 176 CC. Si se impidiese
de mala fe el cumplimiento de la condición por la parte en cuyo detrimento
habría de realizarse SE CONSIDERA cumplida. Al contrario se considerará
NO CUMPLIDA si se ha llevado efecto de mala fe por la parte a quien
aprovecha tal cumplimiento tiene relación los artículos 1361 y 1362 CC. Que
prescribe: los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en
ellos y que contienen los principios DE LA BUENA FE y común intención
de las partes. Es decir se sanciona la mala fe y reprime la temeridad, pues
no se admite la mala fe ni de impedir el cumplimiento de la condición ni para
forzarlo Savigny: considera el hecho de impedir el cumplimiento de la
condición como dolo ejemplo: Pedro se obligó a pagar 20,000 soles a Pablo
si Jorge se graduaba de abogado al 31 de julio del año en curso y para
evitar la sustentación del grado Pedro secuestra a Jorge en tal caso queda
obligado al pago a favor de Pablo.
EL PLAZO;
El factor tiempo tiene capital importancia en el estudio de las relaciones
sociales ya que es un hecho que genera efectos José Barandiaran sostiene;
en el tiempo tiene su origen y se desenvuelve todos los hechos jurídicos y
no jurídicos en la medida del tiempo no tienen explicación. María Sánchez
se refiere, que el plazo es el lapso de tiempo dentro del cual o después del
cual debe ocurrir un acontecimiento exento de toda incertidumbre.
Coviello sostiene; el término o plazo es un acontecimiento futuro pero cierto
desde el cual comienza hasta el cual dura la actuación de la eficacia del
negocio jurídico.
Messineo sostiene; se entiende por término no aquel momento del tiempo
en que el negocio adquiere eficacia o bien pierde eficacia por lo que puede
haber término inicial (término resolutorio) de donde resulta que el plazo es
el lapso o tramo desde el cual comienza o hasta el cual dura la eficacia del
negocio jurídico.
PLAZO INICIAL; cuando inicia los efectos del A. J. y PLAZO FINAL cuando
extingue esos efectos. Nuestro código no refiere la palabra término sino
plazo. El término resulta un punto en el tiempo ejemplo: A se compromete a
vender a B su carro a partir de la fecha de la muerte de sus padres quienes
lo tienen en posesión el plazo debe ser futuro y cierto te compraré tu
colección de libros el 1º de setiembre (mes entrante); te regalaré una sortija
tu próximo cumpleaños.
CARACTERES DEL PLAZO: en la estructura del plazo encontramos:
1. ES UN HECHO FUTURO; supone siempre un acto por realizarse y
nunca ya realizado y de no ser así carecería de objeto y sentido. Las
personas dentro de su autonomía de voluntad pueden fijar para la
realización de sus actos futuros plazos unos en forma inmediata, breve,
término medio y largo plazo según la naturaleza del negocio y siempre en
proyección al futuro.
2. EL PLAZO CONSISTE EN HECHO CIERTO; esto es que el plazo es
necesario y cierto caracteriza la certidumbre necesariamente se ha de
cumplir pues los A. J. suponen una limitación en el tiempo ya que resultaría
contrario a la realidad que exista negocios eternos e irrevocables y todo en
garantía de la seguridad y certeza de las relaciones jurídicas frente al D.
Clásico (antiguo, anterior) y el siguiente de nuevas figuras e instituciones
hay tendencia a la reducción de los plazos cada vez más corto.
3. EL PLAZO ES UNA MODALIDAD DEL A. J.; es decir está supeditada
a la voluntad de las partes su fijación o incorporación del plazo al A. J.
depende de la voluntad de las partes quien dentro de su libre albedrío
pueden someter o no los efectos del acto que celebren al plazo que les
convenga fijado.
CLASIFICACIÓN GENERAL DEL PLAZO.
El plazo puede clasificarse desde diferentes puntos de vista.
1. POR LA VIGENCIA DEL DERECHO; suspensivo y la ley utiliza el tiempo como elemento ordenador de la sociedad y señala
resolutorios.
a. P. SUSPENSIVO; llamado también inicial es aquel cuando el acto no
surte efecto mientras se encuentra pendiente el plazo es decir los efectos
no se producen de inmediato sino después de cumplirse el plazo. Mientras
no sobre venga el plazo se mantiene en suspenso el acto pero con la certeza
de que el plazo se cumplirá es preciso el art. 178 CC. Cuando en su primera
parte precisa: cuando el P. SUSPENSIVO el acto no surte efecto mientras
se encuentra pendiente ejemplo; te alquilo mi casa a partir del enero del
próximo año; te prestaré 5,000 soles en la navidad del presente año.
b. P. RESOLUTORIO; llamado también final o extintivo es aquel en que
los efectos se generan inmediatamente después de celebrado el A. J. pero
cesan el día de su vencimiento es decir del advenimiento depende la
extinción de los efectos del acto. El acto seguirá surgiendo efectos hasta la
fecha señalada como plazo final por otro lado un A. J. puede contener
ambos plazos suspensivo y resolutorio no son incompatibles y más bien
hasta complementarios p. e. un contrato de arrendamiento donde se fija un
plazo para su inicio y otro para su terminación; te alquilo mi casa a partir del
1º del mes entrante; te prestaré mi carro por una semana; te compro tu
mueble con el compromiso de pagarte el precio dentro de 30 días.
2. POR SU ORIGEN: convencional, legal y judicial.
a. P. CONVENCIONAL; es aquel fijado por las partes en los
actos que celebran y en virtud de la autonomía de su voluntad sea por
declaración bilateral o unilateral las partes estipulan el plazo de acuerdo a
sus necesidades y posibilidades ya que las prestaciones requieren de
tiempo para cumplirse. Los A. J. no tienen vigencia indefinida ya que se
extinguen tarde o temprano. Bejarano, sostiene: es convencional el plazo
que a sido fijado por la voluntad de las partes en un contrato se originan en
la decisión libre que asume el acreedor o acreedores de un A. J. p. e. Juana
presta su PC a María por el plazo de 20 días.
b. P. LEGAL; cuando el plazo a sido predeterminado por la ley
para ciertos actos a falta de estipulación de los celebrantes p. e. caso del
art. 1656 CC. Sobre el mutuo o préstamo de dinero cuando no se a fijado
plazo para la devolución del préstamo se entiende que es de 30 DIAS; caso
del art. 1416 CC. Sobre el compromiso de contratar será no mayor de 1 AÑO
y cualquier exceso se reduce a dicho límite; art. 921 CC. Si la posición es
mas de 1 AÑO se puede rechazar los interdictos; art. 993 CC. Sobre pacto
de indivisión no será mayor de 4 AÑOS; art. 1596 CC. Sobre el derecho de
retracto que se ejerce sobre el plazo de los 30 DÍAS. De donde resulta que
plazos en que deben cumplirse las obligaciones.
c. P. JUDICIAL; es judicial cuando lo señala el Juez, el art. 182
CC. Establece la necesidad del plazo judicial en función
- De la naturaleza del acto.
- De la intención del acreedor
- O la determinación de la duración del plazo haya quedado a voluntad
del deudor o tercero. En estos casos sobre todo cuando el deudor o tercero
no cumple la obligación en el plazo que debería cumplir es el Juez el que
determina su duración es decir el término conveniente para que resulte
exigible la obligación.
3. POR LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD: expresa y tácita.
a. P. EXPRESO; cuando la estipulación que establece el plazo
es expresa según su naturaleza y la forma como está formulada la
declaración de voluntad, es decir evidente, claro, concreto, preciso, p. e. te
presto mi PC por 30 DIAS a partir de la fecha.
b. P. TÁCITO; o sobre entendido cuando lo que se expresa o
manifiesta mediante hechos o procederes lo expuesto a las manifestaciones
expresas o lo que supone e infiere. Como si se expresara claramente es
decir la naturaleza tácita del plazo depende de la forma como se ha
declarado la voluntad p. e. el día de tu santo te regalaré una sortija, la
próxima navidad te donaré mi PC.
DETERMINACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS DEL PLAZO.
Según la doctrina y el derecho comparado en el decurso del tiempo ha
existido diversos criterios sobre el beneficio del plazo, los CC. De francés,
alemán y suizo parten del principio de que el plazo debe presumirse en
beneficio del deudor, en cambio los CC. Argentino y uruguayo se fundan en
el principio de que el plazo debe presumirse en beneficio común del
acreedor y del deudor. Nuestros CC. Basados en que la relación acreedor
– deudor y una prestación por medio en que el deudor es la parte más débil
y que merece protección se han inclinado por la tesis de amparar al deudor.
Tenemos el art. 179 CC. El plazo suspensivo se presume establecido en
beneficio del deudor a no ser que del instrumento o de otras circunstancias
resultase haberse puesto a favor del acreedor o de ambos. Si fue a favor
del deudor este podrá pagar antes de su vencimiento sin que pueda
reclamar lo pagado al acreedor salvo el caso que por ignorancia del plazo
hubiese pagado en tal situación tiene derecho a la repetición (cobrar lo que
ha pagado indebidamente) conforme al art. 180 CC.; si se pacto el plazo a
favor del acreedor este podrá reclamar la prestación en CUALQUIER
MOMENTO sin perjuicio del derecho del deudor de pagar al vencimiento; si
se pacto el plazo a favor de ambos acreedor – deudor, ni el acreedor podrá
exigirlo antes, ni el deudor podrá pagarlo antes del vencimiento por cuanto
para adelantar el pago se requiere concierto de voluntades. Como
excepción salvo que el deudor renuncie al beneficio del plazo y se avenga
a pagar antes del vencimiento, en cuyo caso el acreedor no puede rehusar
al pago anticipado.
CADUCIDAD DEL PLAZO; el art. 181 CC. Regula los casos de decaimiento
o caducidad del plazo y que tiene sustento en la legítima defensa del
patrimonio a favor del acreedor sea por actos o hechos del deudor que van
en desmedro de sus derechos y por más que rige el plazo el acreedor no
puede permanecer inactivo ni su derecho estar subordinado al vencimiento
del plazo y en tal caso sin espera alguna puede pedir la caducidad del plazo.
De la norma citada 181 CC. Se desprende los siguientes casos en que el
deudor pierde el derecho a utilizar el plazo.
1. Cuando resulta INSOLVENTE después de contraída la
obligación salvo que garantice la deuda. Se presume la insolvencia si dentro
de los 15 días de su emplazamiento no garantiza la deuda o no señala
bienes libres de gravamen por valor suficiente (después de contraída la
obligación) que rehúsa al deudor a la imposibilidad material de pagar la
deuda. Tiene que haber manifiesta disminución patrimonial para hablar de
insolvencia.
- Si el acreedor conocía por anticipado de la insolvencia mal podría
reclamar.
- Si el deudor OCULTO su insolvencia antes de contraer la obligación
el acreedor puede exigir su crédito inmediato.
Ahora, si el deudor resulta solvente tiene derecho a utilizar el plazo.
2. CUANDO NO OTORGUE AL ACREEDOR LAS GARANTÍAS
a que se hubiese comprometido; es decir no perfeccionó el A. J. y ante su
incumplimiento se da por vencido p. e. Luis presta a Juan 30,000 soles con
garantía prendaria de un bien y Juan no cumple en dar en garantía ningún
bien a que se comprometió en este caso Luis tiene expedito el derecho para
pedir judicialmente la CADUCIDAD DE PLAZO y exigir el pago inmediato de
la obligación.
3. CUANDO LA GARANTÍA AL DISMINUIR POR ACTO
PROPIO DEL DEUDOR A DESAPARECIDO POR CAUSA NO IMPUTABLE
A ESTE A MENOS QUE SEAN INMEDIATAMENTE SUSTITUIDAS POR
OTRAS EQUIVALENTES Y A SATISFACCIÓN DEL ACREEDOR; de donde
se desprende 2 supuestos:
a. Disminución de las garantías por acto propio del deudor y
esto constituye acto malicioso intencional que persigue perjudicar al
acreedor en cuyo caso puede darse la fuerza mayor o caso fortuito y no
puede equipararse a los casos de malicia del deudor aunque comprometa
el plazo de la obligación habrá lugar al decaimiento o caducidad p. e. si el
deudor garantiza la obligación con su casa y esta se destruye por un
terremoto; cuando el deudor garantiza la deuda con el vehículo y no realiza
actos de mantenimiento del bien, el que disminuye de valor y rompe el
equilibrio de la garantía.
COMPUTO DEL PLAZO; el CC. En el art. 183 prescribe que el cómputo del
plazo se realiza de acuerdo al calendario gregoriano. Para computar el plazo
se debe tener en cuenta el término inicial y final. De la N. citada se
desprende las siguientes reglas para el cómputo:
EL PLAZO SEÑALADO POR DIAS; se computan naturales salvo que la ley
o el A. J. Establezca que se haga por días HABILES, tratándose de días
naturales se computan. El plazo corre entre 2 términos: inicial y final, es
decir corre a media noche cero horas sin contar el día de la celebración del
acto pero si el día del vencimiento. En doctrina esto se llama TIEMPO
MOVIL. Todos los días del calendario son naturales y los días hábiles todos
los días del año menos los domingos y feriados y aquellos en que no
funciona los tribunales de justicia y excepción un día inhábil puede resultar
hábil por disposición del órgano judicial así los casos de causas urgentes.
El plazo por días se computa por día completo sin considerar horas así se
celebró un contrato a plazo el 20 de agosto a las 5:00 pm el plazo se inicia
a las cero horas del día siguiente y no las 5:00 pm. El art. Citado no hace
referencia al plazo por semanas sin embargo por práctica jurídica si el plazo
se fija por semanas se considera semana entera por 7 días.
EL PLAZO SEÑALADO POR MESES; se cumple en el mes del vencimiento
y en el día de este correspondiente a la fecha del mes inicial. Si en el mes
del vencimiento falta tal día el plazo se cumple el último día de dicho mes.
Un mes es el lapso comprendido entre 2 fechas idénticas, es decir el plazo
vence el mismo día del mes en que se acordó su vencimiento. Sobre esto
puede darse 2 supuestos:
Si el plazo se fija en el último día del mes, en que no tiene igual en el mes
del vencimiento: produce criterios distintos así para unos el plazo vence el
último día del mes de vencimiento p. e. se celebró el contrato el 31 de mayo
por un mes este vencerá el 30 de junio siguiente.
PARA OTROS; considera vencido el plazo al día siguiente del último días
del mes de vencimiento en el ejemplo propuesto el negocio concertado el
31 de mayo vencerá el 1º de julio próximo. De donde resulta el 2º criterio
como la solución MAS EQUITATIVA porque favorece al deudor por
ya que introduce 1 día más que no corresponde al mes de
vencimiento criterio este admite todo en nuestro ordenamiento jurídico.
Se concierta N. J. el 31 de diciembre por el plazo de 2 meses el plazo vence
el 28 de febrero ya que dicho mes no tiene 31 días de forma si el negocio
se concierta el 30 de abril por 2 meses el plazo vence el 30 de junio.
EL PLAZO SEÑALADO POR AÑOS: se rige por las reglas que se establece
para el concepto por meses se tiene en cuenta el año inicial y el año de
vencimiento así el 15 de marzo del 2015. Puede suceder que no haya
correlación con el día del año de vencimiento del plazo así se celebra un
contrato el 29 de febrero 1 año bisiesto por el plazo de un año en este caso
el vencimiento (será el 2) en este caso será el vencimiento el 1º de marzo o
el 28 de febrero según los criterios ya expuestos (cuando es bisiesto)
EL PLAZO CONCLUYE EL DÍA INICIAL Y EL DÍA DE VENCIMIENTO;
EL PLAZO CUYO ÚLTIMO DIA SEA INHABIL; vence el 1º día hábil
siguiente, así sucede cuando el vencimiento del plazo es festivo vence al
día siguiente no festivo. Si el vencimiento es el 1º de enero (feriado) el
vencimiento corre al día 2 pero si resulta domingo se corre al día 3 y así
sucesivamente.
MODO O CARGO
Procede del latín MODUS que significa forma particular de hacer una cosa.
Es un elemento accidental que los interesados voluntariamente pueden
añadir al A. J. el modo es un gravamen u obligación que el otorgante impone
al adquiriente de un derecho a título GRATUITO (no oneroso) León
Barandiaran; afirma el cargo o modo es una determinación que puede
acceder a un acto gratuito por la cual al beneficiado con la liberalidad se le
impone un determinado encargo consistente en una obligación que restituye
(reduce) la ventaja económica obtenida por dicho acto p. e. Juan deja a favor
de su sobrino; Luis en donación da en donación una casa de su propiedad
para que con la renta del bien haga construir un mausoleo después de la
muerte.
ELEMENTOS O SUJETOS DEL CARGO O MODO;
1. El autor de la liberalidad es quien impone el cargo para que quede
precise los actos de la liberalidad actos de protección ayuda, donación,
legado, transmisión sincera (gratuito).
2. El beneficiario con el acto de liberalidad que resulta obligado al
modo.
3. El beneficiario con el cargo, que por lo general es un tercero pero
también puede ser autor del cargo p. e. A instituye un legado de su bien
urbano a favor de B imponiéndole el cargo que asista a C con una pensión
alimenticia de 200 soles mensuales hasta que cumpla su mayoridad
CARACTERES DEL MODO O CARGO.
1. El cargo deriva de la voluntad de las partes y no de la ley
como elemento accidental para su inserción o inclusión en el A. J. requiere
de la voluntad expresa de los celebrantes como su única fuente.
2. El cargo es una obligación; que debe cumplir el beneficiado
de la liberalidad y para que sea exigible debe haber sido expresa o
tácitamente aceptada. El cargo es una obligación autónoma que se adhiere
a la declaración de voluntad de la liberalidad. Si el cargo no se cumple no
resuelve la liberalidad sino será exigible mediante acción para obtener su
cumplimiento.
3. La aplicación del cargo está limitada a los A. J. a título gratuito
como son: la donación, los legados, la transmisión hereditaria. La liberalidad
puede ser revocada por las mismas causas de indignidad para suceder y la
desheredación. El incumplimiento del cargo se lo resuelve la liberalidad por
excepción cuando se sigue imponiendo un cargo inherente a la persona
INTUITO PERSONARE (literarios de obras de arte) y el obligado fallece sin
cumplir el cargo, en tal caso los bienes deben volver al imponente del cargo
o a sus herederos si ha fallecido.
4. El cargo debe ser expresamente establecido tener un
contenido, carácter económico un valor constante pero siempre MENOR del
beneficio gratuito concedido. La cuantía del cargo no puede alcanzar ni
exceder el valor de la liberalidad ya que siempre debe ser inferior a la
cuantía del beneficio pues si el valor equivale o excede a la liberalidad el
acto gratuito devendría en oneroso.
5. Si el incumplimiento del cargo no extingue o suspende la
existencia del A. J. ni su ejercicio. El incumpliendo del cargo no afecta ni la
existencia ni la eficacia del A. J. el que continuará sus efectos, la liberalidad
se conserva pero podrá exigirse el cumplimiento del cargo.
LA EXIGIBILIDAD Y CUMPLIMIENTO DEL CARGO:
El art. 185 CC. Establece: que el cumplimiento del cargo puede ser exigido
por el imponente o por el beneficiario cuando el cumplimiento del cargo sea
de interés social su ejecución puede ser exigida por la entidad a la que
concierna considerando que la liberalidad es lo principal y el cargo LO
ACCESORIO primero se entrega la liberalidad. Atendiendo que el cargo es
una obligación válidamente asumida, su inobservancia no debe quedar
impune y debe resolverse en el pago de daños y perjuicios Vidal Ramírez
afirma: que el incumplimiento del cargo da derecho al imponente cual
beneficiario a plantear judicialmente la EJECUCION FORZOSA esto tiene
relación con el art. 1218 inciso 1º y 2º del CC. Cuando establece que ese
efecto de la obligación es autorizar al acreedor inciso 1: emplear las medidas
legales a fin que el deudor le procure aquello a que está obligado.
Inciso 2º: procurarse la prestación a hacérsela procurar por otro a costa del
deudor.
Si no hubiese plazo para la ejecución del cargo este debe cumplirse en el
plazo que el Juez señale. Salvat; considera que es lógico presumir que al
no haberse señalado plazo el imponente a querido que fuese señalado por
el Juez. Por otro lado el gravado con el cargo no está obligado a cumplirlo
en la medida que exceda el valor de la liberalidad.
TRANSMISIBILIDAD E INTRANSMISIBILIDAD DEL CARGO:
Conforme al art. 188 CC. La obligación de cumplir los cargos impuestos para
la adquisición de un derecho pasa a los herederos del que fue gravado con
ellos a no se ser que solo pudiesen ser cumplidos por él como inherentes
consustanciales a su persona INTUITO PERSONAE. En este caso si el
gravado muere sin cumplir los cargos la adquisición del derecho queda sin
efecto VOLVIENDO LOS BIENES al imponente del cargo o a sus
herederos.
Cuando se trate de obligaciones comunes no inherentes a la persona son
transmisibles a los herederos por muerte del deudor. Si muere el obligado
sus herederos adquieren la ventaja económica de la liberalidad y contraen
obligación de cumplir con el cargo pudiendo ser compelidos a su
cumplimiento por el acreedor. En el segundo supuesto si el cargo consiste
en una obligación inherente consustancias personalísima en caso de
fallecimiento y no siendo posible su cumplimiento por persona distinta al
obligado no hay transmisión a los herederos no pueden ser emplazados ni
pueden ejecutar voluntariamente según la norma invocada. La
intransmisibilidad es impuesta por la ley como sanción por el incumplimiento
del beneficiario p. e. cuando se hace una donación con el cargo que escribe
el beneficiario una composición musical.
CARGO ILICITO O IMPOSIBLE; el art. 189 CC. Establece: si el hecho que
constituye el cargo es ilícito o imposible o llega hacerlo después el A. J.
SUBSTITUYE SIN CARGO ALGUNO. Lo ilícito es lo contrario a la ley, el
orden público y las buenas costumbres, lo imposible desde el punto de vista
físico: es la no realización materialmente de darse estos casos el acto
subsiste sin cargo alguno y el A. J. como puro, limpio sin cargo; p. e. si A
dona su casa a B con el encargo de que se lo arriende a su esposa el cargo
resulta nulo y el A. J. subsiste puro ya que se contraría a la prohibición legal
de contratar entre esposos en este caso por interpósita persona.
Pedro dona su casa a maría con el cargo que en su ambiente se instale un
fumadero.
Luis regala su casa a enrique con el encargo que se transforme el cobre en
oro.