Vous êtes sur la page 1sur 2

Proc. N.

º_________
Exmo. Sr. Juiz
Do Tribunal Judicial de Base
Dos Juízos Cíveis

CC, solteira, cunhada do Autor, residente na Rua das Tulipas, Taipa, vem,
respeitosamente apresentar:

CONTESTAÇÃO
Nos seguintes termos:

I – POR EXCEPÇÃO
i) Do pagamento
1.
A 2ª Ré no dia 3 de Março de 2017 fez o pagamento de 1 milhão patacas por cheque
(cfr. Docs 1 e 2 - cheque nominal e o extracto das contas)
2.
Tendo-se nos termos e para os efeitos do artigo 865.º do Código Civil dado por
cumprido o contrato de compra e venda celebrado entre a 1ª Ré, em nome do Autor,
e a 2ª Ré

ii) Da procuração
3.
A 1ª Ré tem gerido as contas da família, incluíndo o património do Autor
4.
No dia 4 de Fevereiro de 2017, para facilidade da gestão, o Autor constituiu a 1.ª Ré
como sua procuradora (cfr. Doc 3 - procuração)
5.
Do texto da procuração pode conclui que é clara e razoável a inclusão do apartamento
referido na procuração
6.
O Autor possui muitas propriedades em Portugal (cfr. Docs 4 a 10 - registos de imóveis)

iii) Do conluio
7.
Às vezes a 2.ª Ré convivia com o casal
8.
A 2.ª Ré gostava do apartamento e tinha vontade de comprá-lo para investir e depois
arrendá-lo
9.
A 2.ª Ré expressou a sua vontade à sua irma, isto é, a 1.ª Ré
10.
As Rés combinaram a compra e venda do apartamento no valor de 1 milhão
11.
No dia 5 de Maio de 2017 é feita a escritura pública do negócio (cfr. Doc 11 - escritura
pública)
12.
Na parte final da escritura pública, mostra-se o facto de o Autor prestou a necessária
autorização para a venda da casa de morada de família
13.
Após o negócio, a 2.ª Ré mantinha o contacto com o Autor e o negócio nunca foi
assunto das conversas, no entanto a falta da menção não é intencional
14.
A 2.ª Ré recusou o pedido do Autor de revogar a compra e venda porque esta não é,
como o Autor acusou, da dolosa atuação deceptiva mas um negócio real pagado com
seu dinheiro
15.
Pelos factos acima mencionados, não existe nenhum erro nem vício neste negócio

Nestes termos e nos demais de


direito aplicável vem a Ré requerer
a este ilustre Tribunal:
i) Absolvição dos pedidos por
procedente a peremptória supra
melhor apresentada;
ii) A condenação do Autor em
litigância de má-fé
iii) A protecção de boa fé da 2.ª Ré
como pedido subsidiário

Valor da causa: 1000000 patacas (um milhão)


Junta: Documentos, Procuração, Duplicados

Assinatura
[carimbo com morada]

Vous aimerez peut-être aussi