NOMBRE DEL GRUPO

Consultores: Nombre del primer integrante En este espacio incluya el

Nombre del segundo integrante logotipo de su grupo
Nombre del tercer integrante
Nombre del cuarto integrante
Nombre del quinto integrante

Modelo Conceptual de la Situación Planteada

Representación Gráfica

Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de AMD

Descripción construcción modelo sistema actual en Arena®

En la tabla a continuación se debe presentar la descripción de los módulos de Arena® empleados
para realizar el modelo de simulación, se debe realizar una breve descripción donde indique para
qué fue utilizado el módulo, por ejemplo: El módulo créate fue empleado para modelar la llegada de
las piezas y para ello se tuvo un tiempo entre llegadas que se distribuía exponencial con media xxx

Página 1
Módulo de Arena
Descripción del Módulo Empleado
Empleado
Nombre del Grupo
Este módulo es usado para definir las entidades y para definir la información
de costos.

Process 1
Este es el modulo principal de la simulación.
0

Modulo que define los recursos de un sistema.

Este módulo se utiliza para crear salidas en las simulaciones.

Módulo que establece fallas de un proceso en una simulación

Modulo que crea las llegadas delas piezas en una simulación.

Route 1 Modulo utilizado para guiar el recorrido programado en la simulación.

0 Modulo con el que se pueden dividir las entidades de la simulación.

Separate 1
Original

0 Duplicate

Tabla 1. Descripción de los módulos empleados en la construcción del modelo de simulación del sistema actual

Página 2
 Nombre del Grupo

Parámetros de corrida del modelo del sistema actual y los de los proveedores en Arena®
A continuación, se deben presentar los resultados de sus cálculos para determinar la longitud de la
corrida y el número de réplicas para cada uno de los modelos.

Nivel de Nivel de Precisión Longitud de la corrida Número de

Modelo
confianza (error máximo) (horas) réplicas

Sistema Actual
(10 soportes)

Propuesta
Mejora
(Número
óptimo de
soportes)

Tabla 2. Parámetros de corrida de los modelos de simulación del sistema actual y la propuesta

Resultados del Modelo de Simulación (Sistema con 10 soportes AK)

A continuación, se deben presentar los resultados definitivos del modelo de simulación del sistema
actual. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los parámetros de corrida determinados
en el punto anterior
Intervalo de Confianza
Indicadores
Promedio Half Width Lim. Inferior Lim. Superior

Tiempo de ciclo promedio de una

Waffer

Tiempo promedio de transferencia

de una Waffer

Tiempo promedio de fabricación de

una Waffer

Página 3
 Nombre del Grupo

Tiempo promedio total de espera de

una Waffer

Tiempo promedio de espera, de una

Waffer, en la estación cuello de
botella

Factor de utilización de la estación

de Cleaning

Factor de utilización de la estación

de Oxidation

Factor de utilización de la estación

de Lithography

Factor de utilización de la estación

de Etching

Factor de utilización de la estación

de Ion Implantation

Factor de utilización de la estación

de Photoresist Strip

Throughput (waffers/hora)

Tabla 3. Resumen resultados definitivos del modelo de simulación sistema actual

Resultados del Modelo de Simulación (Sistema con Número óptimo de soportes)

A continuación, se deben presentar los resultados definitivos del modelo de simulación del sistema
con el número óptimo de soportes. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los
parámetros de corrida determinados por usted.

Intervalo de Confianza
Indicadores
Promedio Half Width Lim. Inferior Lim. Superior

Página 4
 Nombre del Grupo

Tiempo de ciclo promedio de una

Waffer

Tiempo promedio de transferencia

de una Waffer

Tiempo promedio de fabricación de

una Waffer

Tiempo promedio total de espera de

una Waffer

Tiempo promedio de espera, de una

Waffer, en la estación cuello de
botella

Factor de utilización de la estación

de Cleaning

Factor de utilización de la estación

de Oxidation

Factor de utilización de la estación

de Lithography

Factor de utilización de la estación

de Etching

Factor de utilización de la estación

de Ion Implantation

Factor de utilización de la estación

de Photoresist Strip

Throughput (waffers/hora)

Tabla 4. Resumen resultados definitivos del modelo de simulación con el número óptimo de soportes

Resultados Análisis de Sensibilidad para determinar el número de óptimo de soportes

A continuación, se deben presentar los resultados del Throughput para el modelo de simulación
variando el número de soportes. Estos resultados serán obtenidos teniendo en cuenta los parámetros
de corrida determinados por usted para cada sistema.

Página 5
 Nombre del Grupo

Throughput
Número de Soportes AK Promedio
(waffers/hora)

1 2,119
2 2,11
3 2,136
4 2,114
5 2,11
6 2.09

7 2.13

8 2.19

9 2.1

10 2.1

11 2.14

12 2.16

13 2.14

14 2.136

15 2.15

16 2.19

17 2.2

18 2.21

19 2.23

20 2.05

Tabla 5. Resumen del Throughput del modelo de simulación variando el número de soportes

Página 6
 Nombre del Grupo

Conclusiones
Se recomienda a la compañía AMD tener un numero d soportes de 15, con este número de soportes disminuye los
tiempos de espera considerablemente, aumenta la productividad de cada una de las áreas de trabajo y es posible
optimizar la productividad del operario.

Con los nuevos tiempos es posible optimizar también los tiempos de traslado de los operarios, y minimizar el impacto de
los traslados en la cinta trasportadora.

La desviación de los nuevos datos, reduce la diferencia entre unos y otros para que la producción pueda ser más
homogénea, por lo mismo es recomendable ajustar los tiempos y el número de sopores, de esta forma se podrá
mantener lleno el almacén.

Referencias
Incluya aquí las principales referencias utilizadas para desarrollar su trabajo, utilice reglas APA

Página 7