Página Siete
SUMARIO
Gustavo González Godina
Escogimos la deshonra
Esto no es mío, no lo escribí yo, pero me pareció tan
acertado que pensé en reproducirlo, se llama:
“¿Culpas absolutas?”
“Cuando Neville Chamberlain, el primer ministro inglés,
regresó ufano de una reunión con Hitler y creyó haber evitado
la segunda Guerra Mundial, Winston Churchill le dijo: “Se te
ofreció poder elegir entre la deshonra y la guerra y elegiste la
deshonra, y también tendrás la guerra”.
Al respecto el actual sector empresarial mexicano enfrenta
un grave dilema: o defiende justificadamente sus empresas,
o se enfrenta con coraje y honor a AMLO y a sus políticas
económicas suicidas.
Todo parece indicar que ha elegido la deshonra, al no
intentar contener la debacle que viene, y finalmente tendremos
la debacle y la deshonra, como aconteció con los banqueros
expropiados de 1982, cuando bien pudieron haber mandado
de “vacaciones” a los operadores de los sistemas electrónicos
para no pagar cheques, con lo cual, López Portillo, ante la
parálisis económica, hubiera tenido que dar marcha atrás a su
decreto expropiatorio.
Por salvar a sus compañías, insisto, menudo dilema, los
empresarios venezolanos hundieron a su país al acobardarse
ante Chávez cuando todavía podían haber elegido entre la
deshonra y la dictadura.
En México elegimos la deshonra y, por lo visto,
enfrentaremos una previsible debacle en términos de “0”
crecimiento económico.
¿Acaso piensan los empresarios que AMLO les cree, los
respeta y no los desprecia, cuando conoce la fuga de capitales
por 20,000 millones dólares? ¿Quién es más culpable, aquel
que destruye la economía con políticas cuya ineficiencia ya
ha sido demostrada, o quien salva su patrimonio construido
después de años de trabajo para dejarlo fuera del alcance de
un hombre que gobierna de acuerdo a sus estados de ánimo y
aplica una justicia selectiva?
Los contribuyentes también callan cuando los impuestos,
propiedad del erario, pagados con grandes esfuerzos,
inexplicablemente se convierten en dádivas para comprar
votos, en lugar de destinarlos al financiamiento de servicios
públicos, hoy en día severamente criticables en materia de
seguridad, salud, educación e inversiones vitales en obras de
infraestructura. Serruchamos inconscientes la rama sobre la
que estamos sentados.
¿Cómo hablar de culpas absolutas, cuando solo algunos
gobernadores amenazaron con el rompimiento del Pacto
Federal si se insistía en la desaparición de poderes o en el
recorte de participaciones federales que anticipa la ruina de
su gestión pública?
Las organizaciones de padres de familia han aceptado
la imposición de una reforma educativa que desdeña la
capacitación y evaluación de los maestros de nuestros
hijos para continuar incubando la mediocridad en las aulas
escolares.
De la misma manera en que las organizaciones de médicos
no se unen en una imponente marcha callejera para denunciar
su impotencia cuando sus pacientes de todas las edades
fallecen por la falta de medicamentos y de equipo quirúrgico.
Ahí están los periodistas, con sus debidas excepciones,
que evaden la crítica, temerosos de una represalia política
y a la espera de un nuevo sobre con dinero, así como
los diplomáticos de carrera que no arremeten contra el
vergonzoso entreguismo de la 4T, ni se inconforman ante los
insultos propalados por Trump en contra de México y callan
junto con una nación humillada y silenciosa.
Imposible dejar en el tintero a los abogados que observan
pasivos el desmantelamiento de nuestra democracia, la
herencia de nuestros abuelos. ¿Y la voz apenas audible
de los intelectuales, obligados a advertir los peligros de
una dictadura, y nuestros maestros de economía, historia,
sociología y psiquiatría, que rara vez opinan. Y los senadores
7 días Sábado 12 de octubre de 2019
Las motos
que atropellan y traicionan a su propio electorado con
leyes inconstitucionales y terroristas en las que ni ellos
creen en aras de su evolución política?
A la sociedad mexicana también se le ofreció poder
elegir entre la deshonra y la debacle económica y
social. Todo parece indicar que elegimos la deshonra,
y que tendremos otra debacle, a menos que todos
juntos presionemos para evitarla”.
Esto ya lo escribí yo y
tiene que ver con Tepatitlán
El miércoles de esta semana me pidieron opinión
acerca de qué tema sería bueno para el sondeo de
opinión semanal que publica el semanario. Contesté:
Bueno, dice la autoridad municipal que andan más o
menos en redes sociales, es decir, que a través de las
redes sociales se entera la gente de lo que está haciendo
el ayuntamiento de Tepa, podrían preguntarle a la
gente si sabe qué está haciendo el ayuntamiento…
Así se hizo y el resultado fue un desastre, casi todas
las personas contestaron que no está haciendo nada,
o que no saben que esté haciendo algo. Yo se lo dije
a la Primera Autoridad: “Señora, en la colonia donde
vivo, una colonia muy popular donde la mayoría es
gente pobre, yo escucho lo que oye la gente y le puedo
decir que de cada 10 vecinos, a lo mejor dos se enteran
de las noticias a través del Facebook, el Twitter o el
Instagram, las otras ocho lo hace a través de la radio
local, se lo digo porque lo tienen a todo volumen y
cuando estoy en la calle tengo que escuchar su música
y sus noticias. Usted dice que en Redes Sociales no
están tan mal, bueno…”
Ese mismo día nos ofreció la Señora reunirse
con nosotros (a los que margina la Dirección de
Comunicación Social) cada mes, junto con alguno
de sus directores para tener acceso directo a la
información, incluso dijo que sería bueno hacer un
chat, es decir un grupo de Watsapp para comunicarse
Ella con nosotros. Se hizo, y por andar de hocicón
no me invitaron, no me incluyeron en ese grupo,
cosa que no lamento demasiado porque incluyeron
preferentemente a páginas de internet que se dedican
exclusivamente a vender anuncios, no a informar.
Con excepción de Kiosco Informativo que merece
todo mi respeto, y de otra página de Arandas que sí
reportea, los demás, 16 en total no sé quiénes son.
Bueno, a una sí la conozco y a Lalo Castellanos
también. Los demás son sólo números telefónicos
que no sé a quiénes pertenecen, aunque uno tiene
la imagen de la señora Nena de Anda y otro la de la
estimada Veva Venegas. Hay una que se llama Jessi
cuya info dice “Vive, solo vive”; y otra, Antonia, que
dice: “Cosió los sueños rotos con una sonrisa”, ni idea
de quiénes podrán ser, comunicadoras no.
No están en cambio Ramón Muñoz, Basilio
Gutiérrez, Víctor Manuel Mendoza “Tabasco” ni
Yuly Alvarado, a los que yo conozco en el medio de
la comunicación, así que creo que no me pierdo de
nada importante al no estar en ese chat. Si la Autoridad
considera que esas páginas de internet le van a dar
difusión a su labor, le deseamos suerte. Igual seguimos
a sus órdenes para cuando haya que decir algo que sea
del interés general de la población.
En lo personal, lo único que yo sé que está haciendo
el Ayuntamiento, o que va a hacer más bien, es de unos
colectores que hará Obras Públicas, y de la excelente
labor que está haciendo la Dirección de Promoción
Económica con su Olimpiada del Emprendimiento,
hay muchos muchachos que quieren crear su propia
impresa y eso va a redundar en beneficio de Tepatitlán.
De lo demás, ni idea.
como problema,
o solución 
Por Ramón Muñoz de Loza
En la edición pasada el Semanario 7 días publicó en su
primera página el problema que representan las motocicletas
en la ciudad de Tepatitlán. Un problema serio de seguridad, de
vialidad, de movilidad.
Las motos son un dolor de cabeza para la autoridad, para los
automovilistas, para los transeúntes, si es cierto. Lo son.
Pero los motociclistas son una bendición para las señoras que
piden su mandado, sus medicinas, la carne a domicilio.
Es más, las motos son un lujo para los mecánicos y para los
restaurantes.
Vamos más allá, las motos son la gloria para las familias de
4 o 5 integrantes que viven en barrios a donde los urbanos no
quieren pasar porque no les es negocio.
Tener una moto en Juan Pablo II, en Adobes, en San Carlos,
en Popotes o en El Tablón es la única forma de mover a la familia
sin tanto costo. En lugar de pagar la burra para 4 personas entre
la casa, la escuela y el trabajo, sale más barato comprar una moto
y pagarla en abonos. Por ello nos encontramos las motos sardinas
a diario.
Ante este escenario, ante lo caro del transporte, ante la
ausencia de una política efectiva de movilidad, la gente se mueve
como puede, aunque en ello vaya la integridad, y a veces hasta
la vida.
Por ello, esta semana algunas dependencias del gobierno
hablarán de cómo atender este asunto. Como resolver la
movilidad, el reparto de comida, la seguridad de los vecinos
que nos encontramos en las calles. Ya no podemos hacernos los
ciegos ni los locos ante el grave riesgo que representan las miles
de motos circulando por la ciudad. Algo debemos hacer, y tal vez
no sea muy popular ponernos en cintura entre todos.
Una primera idea a discutir es que las empresas que
tienen reparto a domicilio capaciten a su gente. Le paguen
decorosamente y les doten de artículos de protección, incluida la
licencia de motociclista.
No es posible que en la recaudadora haya más de 17 mil
motos con placas y en Tránsito apenas tengan unas 700 licencias
de motocicletas expedidas.
Tampoco es posible que las farmacias, carnicerías,
restaurantes, refaccionarías y demás negocios establecidos usen
a las personas como artículos desechables, a quienes no les
paguen salarios, no les eduquen y tampoco les otorguen pólizas
de seguro.
Si es negocio, que le sumen el costo de la capacitación, que se
comprometan a reducir riesgos y accidentes y que, si no lo hacen,
no se les entregue la licencia para su negocio.
Pero del otro lado también tendremos a los usuarios de motos.
Si no se adiestran, no traen permiso para conducir y no conocen
el reglamento, pues que tampoco se les permita usar su moto.
Es una tarea titánica, sí. Dolorosa, sí, retadora también; pero
no podemos seguir tirando a locos, haciendo que no pasa nada,
cuando uno de los temas cotidianos, en la prensa o en la charla
familiar, resulta la enorme cantidad de accidentes donde se
involucra la motocicleta en Tepatitlán.
Es hora de hacer algo, de ponernos de acuerdo, de proponer
soluciones y no solo mandar a los policías a que apliquen la ley.
Eso solo provoca irritación social, molestias, gastos, pero no
resuelve nada.
7