Vous êtes sur la page 1sur 5

1

Institución Universitaria Politécnico Gran Colombiano

Programa de Pregrado

Segundo Bloque-Teórico/Psicobiologia-Grupo1
Docente: Julián Chavarría

Entrega semana 4

Yeis Lorena Cardona Palacio (COD. 1911981077) Grupo 1

Medellín
2019
2

¿POR QUÉ SE DA EL CAMBIO CEREBRAL EN EL DESARROLLO EVOLUTIVO?

En la mayoría de las especies vivas, estas tienen la capacidad de realizar acciones que pueden
ser consideradas inteligentes o al menos el resultado de un proceso de reacción adecuado ante
las circunstancias de su medio ambiente. Sin embargo, los procesos intelectuales que
desarrollan los seres humanos son enormemente superiores a los que logran los organismos de
cualquier otra especie.

De acuerdo con Zapata (2009), el camino para alcanzar la humanización inició hace
aproximadamente 2,8 millones de años, con el Homo habilis. Este fue el pionero en la
producción de los primeros instrumentos o herramientas empleadas para defenderse y atacar al
enemigo. Dichas herramientas también fueron usadas para descuartizar a sus presas. El Homo
habilis era más delgado en comparación con los Australopithecus. Para este momento ya había
abandonado los árboles y se amoldó a las condiciones de la sabana. Su cerebro era más
voluminoso que el de un australopiteco (500 y 800 cm3) y un rosto era más cercano al de los
humanos.

Por su parte, Kolb y Whishaw (2002) manifiestan que después del Homo habilis acaece
evolutivamente el Homo erectus, cuyo volumen cerebral es un 33% mayor al del Homo habilis
−850 cm3 aproximadamente−. El Homo erectus fue el primero en emigrar de África y los
Homo heidelbergensis, sus descendientes directos, fueron los primeros en poblar Europa, hace
800.000 años. El Homo erectus tenía un cerebro que superaba en tamaño al cerebro del Homo
habilis (800 y 1250 cm3), con notables estructuras supraorbitales. Paralelamente, el neandertal
fue otra especie que habitó Europa; este era robusto con extremidades superiores e inferiores
cortas. No obstante, su cráneo era grande e incluso se cree que más que el de los humanos
actuales. Posteriormente, el Homo sapiens, quien presentaba una complexión no tan robusta,
un cráneo redondo y dentadura pequeña, tuvo un mayor crecimiento de ambos lóbulos
frontales. Así mismo, en este periodo se evidenció cómo los grupos sociales incidieron
favorablemente en el aumento del tamaño del cerebro. Es decir, es una relación directamente
proporcional: a mayor tamaño del grupo social, mayor era el crecimiento cerebral y, con ello,
aumentaba la complejidad cognitiva (Redolar, Moreno, Soriano & Vale, 2010). El último en
aparecer en esta secuencia evolutiva es el Homo sapiens, hace 150.000 años. Para este
momento evolutivo, el tamaño del cerebro aumentó significativamente pasando de 450 hasta
1400 cm3, un volumen similar al que poseen los humanos en la actualidad (Redolar, Boixadós,
Moreno, Portell, Robles, Soriano, Torras, Vale & Vives, 2014). Como se ha visto, el cerebro
ha sido fiel al proceso evolutivo. Según Emiro (2008), se ha descubierto que las algas poseen
proteínas fundamentales para la sinapsis nerviosa. En cuanto a los cordados, poseen notocorda
y cordón nervioso, que constituye un indicio de encéfalo. Por su parte, el área rostral del SN
de los vertebrados muestra tres subdivisiones del encéfalo: cerebro posterior, cerebro medio y
cerebro anterior. Sumado a esto, Ducassou (2006) refiere que en los mamíferos las funciones
superiores se concentran en el cerebro anterior y el número de neuronas y sus conexiones
nerviosas aumentan abundantemente. Los primates exhiben un cerebro muy bien definido, en
3

el que puede apreciarse la corteza cerebral, el cerebelo, la médula espinal y el tallo. Igualmente,
en los homínidos finaliza el proceso de complejizarían neural, que da paso al Homo sapiens
sapiens, con una estructura cerebral más compleja y con una mayor cantidad de neuronas. Para
Papini (2009), el SN es el fruto de un sinnúmero de años de evolución, que le permitieron al
hombre adaptarse a los cambios del medio. Sin la trasformación de estructuras cerebrales, como
circuitos corticales y subcorticales, la supervivencia del hombre habría sido imposible. Es
decir, que un evento facilitó al otro, puesto que los diferentes entornos que enfrentó el hombre
durante su evolución, también favorecieron los cambios en el cerebro. Esto deja claro que, en
parte, el entorno es el que provee al SN de los estímulos que lo obligan a modificar sus circuitos
neurales. actúa como un sistema semicerrado, puesto que al nacer trae consigo unas estructuras
preestablecidas y es el medio el que brinda los estímulos necesarios para regular respuestas y
conductas adaptativas. Dichas conductas van desde las más básicas y de supervivencia, como
el hambre, la sed y la reproducción, hasta otras más elaboradas, como la toma de decisiones
(Llinás, 2003). Para finalizar, Emiro (2008) afirma que la filogenia del sistema nervioso central,
especialmente del cerebro, exhibe similitud anatómica con los mamíferos. La mayoría de las
áreas anatómicas del cerebro de los mamíferos, se conservan en el cerebro de hombre
actualmente. Estructuras como el cerebelo, el tálamo, el tallo cerebral, los ganglios basales, la
amígdala, el hipotálamo y el hipocampo, emergieron en el proceso evolutivo y siguen
evidenciándose con variaciones mínimas. Sin embargo, la neocorteza sigue siendo exclusiva
de los humanos. En lo que respecta a la conducta, esta es el resultado del cerebro y de las
vicisitudes que el hombre primitivo tuvo que sortear en el pasado.

El proceso de evolución y humanización del cerebro del Homo sapiens (H. sapiens) lo convirtió
en un órgano único y diferente, alcanzando el mayor tamaño relativo entre todas las especies,
pero además le permitió una reorganización estructural de tejidos y circuitos en segmentos y
regiones específicas. Esto explica las notables capacidades cognitivas del hombre moderno, en
comparación no solo con otros miembros de su género, sino con otros miembros más antiguos
de su propia especie.

Los científicos estudian la evolución del ser humano basado en restos de los fósiles de
homínidos, estos son los ancestros más similares al hombre y sus parientes cercanos, también
se encontraron y se estudian sus utensilios tales como herramientas halladas junto a estos restos,
estos científicos examinan la estructura de los huesos de los homínidos, realizan una
reconstrucción morfológica de un espécimen y lo comparan con otras especies vivas o
extinguidas, con el fin de observar similitudes o cambios en estos. Las continuidades evolutivas
del encéfalo de los seres humanos difieren de los de otros mamíferos fundamentalmente en su
tamaño global y en el grado de desarrollo cortical. En otras palabras, las diferencias entre los
encéfalos de los seres humanos y los de especies relacionadas son más cuantitativas que
cualitativas, y por lo tanto muchos de los principios de la función cerebral humana pueden
deducirse del estudio de seres no humanos (p.ej., Nakahara et al., 2002).

Ala inversa, los animales presentan tres ventajas sobre los seres humanos como sujetos de
investigaci6n biopsicol6gica. La primera es que los encéfalos y la conducta de los animales
son más sencillos que los de los seres huma· nos. De ahl que sea más probable que el estudio
de las especies no humanas revele interacciones fundamentales entre e1 cerebro y la conducta.
4

La segunda es que con frecuencia se llega a comprender algo a partir del enfoque comparativo,
el estudio de los procesos biol6gicos mediante la comparaci6n de especies diferentes. Por
ejemplo, comparar la conducta de especies que no tienen corteza cerebral con la de las que la
tienen puede proporcionar va· liosas claves sobre la funci6n cortical. La tercera es que se
pueden llevar a cabo investigaciones con animales de laboratorio que, por ética, no pueden
hacerse con sujetos humanos. Esto no significa que el estudio de animales no este regulado por
un estricto código ético. No obstante, hay menos impedimentos éticos en el estudio de especies
de laboratorio que en e1 estudio de seres humanos.
5

Referencias

 Tendencias Cientificas.Obtenido de http://www. https://www.tendencias21.net/El-


cerebro-humano-se-desarrollo-gracias-a-la-competitividad-social_a3413.html
 Evolución del cerebro. (Sin Dato). Evolución del cerebro. Obtenido de
https://www.tendencias21.net/El-cerebro-humano-se-desarrollo-gracias-a-la-
competitividad-social_a3413.html
 .John Pinel Biosociología (6°edición). Obtenido de https://www.librosite.net/pinel
 Bryan Kolb ,Ian QWishaw.Neuropsicología Humana (5° edición).editorial
panamericana.

Vous aimerez peut-être aussi