Vous êtes sur la page 1sur 4

INTEGRANTES

DIEGO LEONARDO BERMUDEZ


MANUEL DAVID MARTIN BRAVO
MIGUEL ANGEL SANABRIA RUBIANO
JOAN ANDRES PAEZ PEREZ
ÓSCAR JOSÉ MORALES CASTELLANOS

INTRODUCCIÓN

Una elección de adecuada en los métodos de inversión nos garantiza un futuro exitoso en las finanzas de la
organización, a si podemos determinar la viabilidad en la inversión y una Seleccionar la más adecuada entre varias
oportunidades de inversión. Para ello Existen dos grandes métodos para conocer si una empresa tiene que realizar
una inversión u otra, estos se llaman métodos estáticos es decir aquellos sistemas de inversión que no tienen presente
la devaluación del dinero, y los métodos dinámicos aquellos en los cuales si se tiene presente cual es la pérdida del
valor del dinero con el paso del tiempo.

Para tomar una decisión de inversión y prever su viabilidad, se debe partir del cálculo de flujo de caja libre como paso
inicial y así obtener un alcance real de la operación y del modelo de negocio que se quiere implementar.

También es importante tener en cuenta el horizonte de inversión, una proyección clara del número de años de este
flujo de caja, a fin de saber cuándo se generará el retorno de la inversión y empezar a tener rentabilidad.

Otras variantes que se deben considerar del proyecto son el tipo, el tamaño y la generación de beneficio en el tiempo
proyectado, con estos datos bien definidos podremos evaluar y llegar a una toma de decisión asertiva.

Bajo estos criterios, entregamos un cuadro comparativo de los métodos de decisión financiera, con base en los
conocimientos, material suministrado e investigación propia.

CUADRO COMPARATIVO MÉTODOS DE DECISIÓN FINANCIERA


ESTÁTICO DINÁMICO
MÉTODOS  Pay-Back o plazo de recuperación  Valor Presente Neto (VPN)
 Método de tasa de rendimiento  Tasa Interna de Retorno (TIR)
contable  Relación beneficio – costo

DESCRIPCIÓN  No toman en cuenta el tiempo en que  Permiten tomar flujo de caja futuros,
entra o sale el dinero. proyectados con el horizonte de
 Tiene en cuenta el valor de los inversión y reflejarlos a precios del
desembolsos y los flujos de caja momento cero (inversión inicial)
 Pueden generar un indicador de
retorno de la inversión acorde a la
inversión inicial del proyecto tomando
los ingresos o beneficios del proyecto y
dividiéndolos entre los egresos por
concepto de inversión inicial, de esta
forma se puede saber si el proyecto es
o no viable
 Están pendientes si sus que los
capitales pierden valor a si su cobro o
pago se producen en el futuro,
teniendo claro que el dinero pierde
valor a medida que pasa el tiempo.
 Es un método complementario cada
uno contempla un aspecto diferente

CARACTERÍSTICAS  Desembolso inicial o momento cero.  Flujo neto de caja. (diferencia entre los
(cantidad) que se paga al momento de cobros y pagos que se van a realizar en
adquirir los activos para realizar la el momento de la inversión)
inversión).  Duración de la inversión. (el tiempo en
que durante la inversión se divide en
periodos)
 Contiene indicadores que determinan
cuánto será el tiempo de recuperación
de la inversión para un socio
 Se pueden utilizar para proyectos de
diferentes actividades ya que su
flexibilidad permite generar una
rentabilidad prevista y los riegos son
menores
EJEMPLO PRÁCTICO METODO PAY BACK:
Una empresa desembolso para un
proyecto la suma de 15.000 USD el cual ha
generado un flujo de caja de 50.000 USD
durante 5 años años. Calcule el PRI.

calculamos con la fórmula:

𝐏𝐑𝐈

𝐈𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐈𝐧𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥
=
𝐅𝐥𝐮𝐣𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐣𝐚

𝟏𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎
𝐏𝐑𝐈 = 𝟓𝟎.𝟎𝟎𝟎

𝐏𝐑𝐈 = 𝟑

se recuperaría la inversión en 3 años.


 Para ambos métodos se tiene en cuenta conceptos tales como: Desembolso inicial: pago que se realiza
con el valor más alto.

 Flujos netos de caja: Durante periodo de duración de la inversión existe una diferencia entre
los cobros y los pagos que se van a realizar.
 Duración de la inversión: lapso en donde se va a reportar un flujo de la inversión.

Ejemplo Métodos dinámicos de selección de inversiones

Siguiendo el método VAN, cuál de estas dos inversiones es la más adecuada?

i= 3%

-21.000 12.000 12.000 12.000

- Do 1 2 3

- 6.000 6.000 6.000 300

- Do 1 2 3

12.000 12.000 12.000


Inversión 1 VAN= -21.000 + + + =
(1+0,03) 1 (1+0,03) 2 (1+0,03) 3

VAN= -21.000 + 11650 + 11329 + 11009 = 12988 Esta es la más adecuada.

6000 6000 300


Inversion 2 VAN = -6000 + + +
(1+0,03) 1 (1+0,03) 2 (1+0,03) 3

VAN -6000 + 5825 + 5660 + 275 - 5760


CONCLUCION

BIBLIOGRAFIA

http://www.eumed.net/libros-gratis/2007c/322/estatico%20y%20dinamico.htm

http://home.ubalt.edu/ntsbarsh/stat-data/Forecasts.htm

Vous aimerez peut-être aussi