NOMBRE DEL GRUPO

Consultores: Nombre del primer integrante En este espacio incluya el

Nombre del segundo integrante logotipo de su grupo
Nombre del tercer integrante
Nombre del cuarto integrante
Nombre del quinto integrante

Modelo Conceptual de la Situación Planteada

Incluya un breve párrafo en donde se describan los principales elementos del problema, en particular
la descripción del funcionamiento de la compañía AMD. Identifique entidades, recursos, atributos,
supuestos, etc. Incluya la representación gráfica (diagrama conceptual) de la forma en que funciona
el sistema de producción descrito. Incluya la representación en el siguiente recuadro.

Representación Gráfica

Gráfico 1. Representación gráfica del proceso productivo de la compañía de AMD (Correa, 2018)

Página 1
 Nombre del Grupo

Análisis de datos de entrada

La compañía productora de semiconductores “ADM” instaló una planta piloto de circuitos integrados
(CI) la cual está dividida en seis unidades funcionales las cuales se mueven y se comunican entre sí
por medio de unos soportes AK; en cada una se puede instalar una Waffer y sobre éste se monta los
CI. Inicialmente se evidencia falta de AK y demora en llegar a cada proceso, la operación más
demorada es el Lithography, las Waffer van llegando a almacén más o menos en un promedio de
media hora. Durante todo el proceso participan 2 Operarios, el resto del sistema funciona de manera
automática. Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, presentaremos el análisis detallado
enfocado en los tiempos de cada una de las etapas del proceso de fabricación.

Tiempo de Montaje

Histograma:

Gráfico 2. Histograma del tiempo de servicio en la estación de Montaje

Pruebas de Bondad de Ajuste

Página 2
 Nombre del Grupo

Tiempo de Montaje
Número de datos analizados Intervalo 33 datos 5001
Mínimo 0
Máximo 96
Promedio 45.2
Desviación Estándar 12.2
Hipótesis Nula Lognormal
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 30
P-value 0.01
Parámetros de la distribución -0.001 + LOGN(45.8, 15.8)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la lognormal, el
p value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tabla 1. Resumen planteamiento prueba de bondad de ajuste para tiempo de servicio en la estación de Montaje

Tiempo Estación 1 (Cleaning)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 3
 Nombre del Grupo

Cleaning
Número de datos analizados Intervalo 30 datos 5001
Mínimo 12
Máximo 534
Promedio 120
Desviación Estándar 69.6
Hipótesis Nula Gamma
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 27
P-value 0.01
Parámetros de la distribución 12 + GAMM(48.1, 2.24)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la gamma, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tiempo Estación 2 (Oxidation)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 4
 Nombre del Grupo

Oxidation
Número de datos analizados Intervalo 39 datos 5001
Mínimo 90
Máximo 180
Promedio 130
Desviación Estándar 18.7
Hipótesis Nula Weibull
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 36
P-value 0.01
Parámetros de la distribución 90 + WEIB(43.1, 2.16)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la Weibull, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tiempo Estación 3 (Lithography)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 5
 Nombre del Grupo

Oxidation
Número de datos analizados Intervalo 33 datos 5001
Mínimo 0
Máximo 24
Promedio 13.7
Desviación Estándar 3.87
Hipótesis Nula Gamma
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 30
P-value 0.01
Parámetros de la distribución -0.001 + GAMM(1.49, 9.17)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la Gamma, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tiempo Estación 4 (Etching)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 6
 Nombre del Grupo

Etching
Número de datos analizados Intervalo 31 datos 5001
Mínimo 42
Máximo 192
Promedio 120
Desviación Estándar 20.21
Hipótesis Nula Normal
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 28
P-value 0.01
Parámetros de la distribución NORM(120, 20.1)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la Weibull, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tiempo Estación 5 (Ion implantation)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 7
 Nombre del Grupo

Ion
Número de datos analizados Intervalo 31 datos 5001
Mínimo 54
Máximo 126
Promedio 120
Desviación Estándar 90.1
Hipótesis Nula Weibull
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 28
P-value 0.01
Parámetros de la distribución 54 + WEIB(39.7, 4.02)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la Weibull, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Tiempo Estación 6 (Photoresist strip)

Histograma:

Pruebas de Bondad de Ajuste:

Página 8
 Nombre del Grupo

Photoresist
Número de datos analizados Intervalo 40 datos 5001
Mínimo 120
Máximo 180
Promedio 150
Desviación Estándar 17.6
Hipótesis Nula Beta
Nivel de significancia (a) 0.05
Grados de libertad (g.l) 37
P-value 0.01
Parámetros de la distribución 120 + 60 * BETA(0.955, 0.94)
Conclusión
La distribución que se adapta de forma general es la Beta, el p
value está por encima de lo que se estableció en el ejercicio

Referencias

Página 9