Vous êtes sur la page 1sur 67

Universidad Nacional Agraria La Molina

Escuela de Postgrado
Maestría en Recursos Hídricos
Curso
Modelos Matemáticos en Hidrología
Clase VI
‘Modelación Hidrológica de Proyectos Hidráulicos
Casos: Tambo Ccaracocha, Majes (Chili), Pasto Grande y
Tacna’

Eduardo A. Chávarri Velarde


INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
DIRECCIÓN DE AGUAS Y SUELOS
ATDR - ICA
Balance Hidrológico de la cuenca integral del río Ica

MSc.Eduardo A.Chávarri Velarde


Diciembre 2002
La Cuenca Integral, tiene un
área total de 8 103 km2
(nacientes del río Pampas,
hasta la desembocadura del
río Ica en el Pacífico); se
localiza entre las coordenadas
geográficas: 13º10’-14º53’S y
75º01'-75º54'W (Sistema
Choclococha, área total: 392
km2, coordenadas: 13º10' -
13º34' S y 75º01' - 75º20' W,
altitud media: 4 600 m.s.n.m.
Cuenca Natural del río Ica:
área total 7 711 km2,
coordenadas: 13º28'-14º53' S y
74º58'-75º54' W, altitud: 0,00 -
4 503 m.s.n.m).

Eduardo A. Chávarri V.
* Est.Pluviométrica
Sistema Hidráulico San Genaro
Laguna Orcococha i
•-Caudales medios * Est.Pluviométrica
a h u as
mensuales generados
Area de Contribución = 92 km2
Choclococha Ing ) 2
c t or ctado 21 km
* Est.Hidrométrica Orcococha le e 1
de la subcuenca Co (Proy ción =
Ccaracocha (Q1) ibu
Q5 ontr
C
Reservorio Choclococha Q3 ea de
•-Caudales medios (150 Hm3 Actual, 250 Hm3 A r

mensuales generados Futuro)


de la subcuenca del Col Area de Contribución = 149 km2
ecto
canal Ccaracocha (Q2) rC * Est.Pluviométrica
A re (Proy caraco
ecta c
do) ha
a de Túnel Cero
•-Caudales medios Con
tribu
ción
mensuales generados = 18 Q2 * Est.Pluviométrica
.5 k
de la subcuenca canal m2
Reservorio Ccaracocha Q1 Tambo
Ingahuasi (Q3) (40 Hm3 Actual)
Q6 Subcuencas no reguladas
o
T am b
Area de Contribución = 38 Area de Contribución = 105 km2
•-Caudales medios km2 c i ó n
duc
mensuales generados n a l de A ctado)
Ca (Proy
e m2
de la subcuenca 5.0 k
=
ción
ontribu Laguna
Tambo (Q4) Area
d e C
Pariona
•-Caudales medios Reservorio Tambo Proyectado Q4
mensuales generados (55 Hm3 Futuro) * Est.Pluviométrica
de la subcuenca Area de Contribución = 11.2 km2 Santiago de
Choclococha (Q5) Chocorvos

•Caudales medios Canal La Achirana


mensuales generados
de la subcuenca no
regulada del canal

Río Ica
Choclococha (Q6)

Eduardo A. Chávarri V.
Programa de Simulación desarrollado en Visual Basic v.7.0

Eduardo A. Chávarri V.
Situación Colector Colector Reservorio Eficiencia Confiabilidad Confiabilidad
Simulación Escenario Vol.Ini.Cho Vol.Máx.Cho
Actual Ingahuasi Ccaracocha Tambo Riego (%) Volumen Tiempo
Sim01 X 33 Actual 130 200 85.30 76.0
Sim02 X 33 Corto 130 200 82.68 73.0
Sim03 X X 33 Mediano 130 200 85.94 78.7
Sim04 X X X 33 Largo 130 200 73.14 58.7
Sim05 X 40 Actual 130 200 97.57 93.3
Sim06 X 40 Corto 130 200 95.17 88.7
Sim07 X X 40 Mediano 130 200 96.98 91.7
Sim08 X X X 40 Largo 130 200 89.23 80.3
Sim09 X 45 Actual 130 200 99.64 97.7
Sim10 X 45 Corto 130 200 99.54 97.0
Sim11 X X 45 Mediano 130 200 99.09 95.7
Sim12 X X X 45 Largo 130 200 97.30 94.3
Sim13 X 33 Actual 180 250 85.70 76.3
Sim14 X 33 Corto 180 250 83.06 73.3
Sim15 X X 33 Mediano 180 250 83.66 73.3
Sim16 X X X 33 Largo 180 250 75.50 63.7
Sim17 X 40 Actual 180 250 98.63 95.7
Sim18 X 40 Corto 180 250 96.49 91.0
Sim19 X X 40 Mediano 180 250 97.09 91.7
Sim20 X X X 40 Largo 180 250 89.59 81.3
Sim21 X 45 Actual 180 250 99.85 98.7
Sim22 X 45 Corto 180 250 99.69 97.7
Sim23 X X 45 Mediano 180 250 99.88 98.3
Sim24 X X X 45 Largo 180 250 97.32 94.7
Vol.Ini.Cho : Volumen inicial del embalse Choclococha
Vol.Máx.Cho : Volumen Máximo del embalse Choclococha
Confiabilidad Volumen = (Demanda Total - Déficit Total) / Demanda Total
Confiabilidad Tiempo = (N° de Meses simulados - N° de Meses con déficit) / N° de Meses simulados

Eduardo A. Chávarri V.
Eficiencia Confiabilidad Confiabilidad
Simulación Escenario Vol.Máx.Cho
Riego (%) Volumen Tiempo
Sim01 33 Actual 200 85.30 76.0
Sim13 33 Actual 250 85.70 76.3
Sim05 40 Actual 200 97.57 93.3
Sim17 40 Actual 250 98.63 95.7
Sim09 45 Actual 200 99.64 97.7
Sim21 45 Actual 250 99.85 98.7
Sim02 33 Corto 200 82.68 73.0
Sim14 33 Corto 250 83.06 73.3
Sim06 40 Corto 200 95.17 88.7
Sim18 40 Corto 250 96.49 91.0
Sim10 45 Corto 200 99.54 97.0
Sim22 45 Corto 250 99.69 97.7
Sim03 33 Mediano 200 85.94 78.7
Sim15 33 Mediano 250 83.66 73.3
Sim07 40 Mediano 200 96.98 91.7
Sim19 40 Mediano 250 97.09 91.7
Sim11 45 Mediano 200 99.09 95.7
Sim23 45 Mediano 250 99.88 98.3
Sim04 33 Largo 200 73.14 58.7
Sim16 33 Largo 250 75.50 63.7
Sim08 40 Largo 200 89.23 80.3
Sim20 40 Largo 250 89.59 81.3
Sim12 45 Largo 200 97.30 94.3
Sim24 45 Largo 250 97.32 94.7
Eduardo A. Chávarri V.
14
1

2 15

16
3 17
4
5

6 18

19

20

7
11

12

PEAE
8

9
10

BALANCES HIDROLÓGICOS EN
LOS VALLES DE
TAMBO, MOQUEGUA E ILO.

Ing. Eduardo Chávarri Velarde Lima, Mayo 2,001


Eduardo A. Chávarri V.
o
in
Río Tambo (12898.8 km2)

qu
Puquina

e
Es

at
m
o

O
Est.La Omate o
amb

o
T


Area Agrícola bajo Pascana Rí o
riego Tambo = 9309
Río
ha Co re
rala
í o Titi
que R
Divisoria de (25
Cuencas 12.
Di 3k
vi m2
Area Agrícola Moquegua = 2224 ha Cu soria )
en
ca de

Rí 2.6
Area Agrícola Ilo = 393 ha s Cuenca Tambo

(63
o C km
aru 2)
Rio Moquegua

Río
ma
Osmore 3480.0 Km2
Ilo

s
Rio Huaracane

Viz
Areas Nuevas = 2688 ha Area Agrícola Carumas = 1800 ha
460.044 Km2

ca
Area Agrícola Carumas
Océano Pacífico

-Pampa de Estuquiña(Incorporado) Est.Huaracane

ch
irrigada con las filtraciones del

as
-San Antonio(Incorporado) Túnel Jachacuesta = 365 ha
-Jahuay(Por incorporar) Rio Otora
C.Otora-Torata Rio Chujulay

hilota
C.Tumilaca- Rio Chujulay
C.Torata-Tumilaca Rio Paralaque Río Bobadero(Parabaya)

Río C
Chen Chen

Carumas
Rio Torata Qda.Quebaya
Rio Tumilaca Est.Chivaya 388.584 Km2 Rio Parabaya

Río
561.331 Km2 Río Charaque
Est.Ichupampa Est.Vizcachas-Chincune
Río Coscorí Qda.Sajena Est.Chilota
Río Asana
Río Chincune
Río Capillune Río Millojahuira
Conducción de la Explotación de Agua Subterránea hacia MQSA = 700 18.811 Km2
Qaliv=15 m3/s Río Queñuane
l/s desde Chilota
T.Jachacuesta 28.436 Km2
MQSA(Uso Totalmente Consuntivo) T.Collpacota 7+045 Km
Embalse Pasto Grande
Rio Antajarane
Qda.Chillihua T.Ojetire 44.984 Km2
C.H.6 27+860
Estación Hidrométrica Area Agrícola Torata = 708 ha h=94.0 m. Est.Vertiente Est.Afluentes P.G
C.Pasto Grande Rio Vizcachune
Río o Quebrada Humalso

Divisoria de
Area Agrícola Torata abastecida (39.1 Km) 18.912 Km2

Cuencas
Canal, tubería o Aporte parte alta Rio Patara
por PEPG = 300 ha 188.652 Km2
sifón Pampa Humalso
Area Agrícola Cuenca Moquegua (Río Carumas) Río Tocco (148.092 Km2)
149.0 Km2

Eduardo A. Chávarri V. Esquema del Planeamiento Hidráulico a ser simulado


Se ha considerado que el 50% del caudal para uso poblacional de la ciudad de
Moquegua constituye caudal de retorno de aguas tratadas al cauce del río Moquegua.

De manera similar, para el valle del Tambo, se ha considerado que el 25% del caudal
para uso poblacional de la ciudad de Cocachacra constituye el caudal de retorno de las
aguas tratadas al cauce del río Tambo.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
EMBALSE PASTO GRANDE
Altitud (msnm) Volumen (Hm3) Area (km2)
4520.000 0.08 0.085
4521.000 2.88 5.524
4522.000 11.52 11.740
4523.000 27.40 20.037
4524.000 49.53 24.222
4525.000 75.99 28.694
4526.000 107.14 33.609
4527.000 144.31 40.720
4527.931 185.00 46.336
4528.000 188.04 46.735
4528.970 235.14 50.291
4529.000 236.60 50.403
4530.000 288.87 54.137

Eduardo A. Chávarri V.
1er Simposium Internacional sobre la Gestión
Integrada de Cuencas en el Perú
Simulación Hidrológica del Planeamiento Hidráulico del
Sistema Vilavilani II - Proyecto Especial Tacna

MSc.Eduardo A.Chávarri Velarde


PEAE-INADE
Caracterización del sistema hidráulico
La planificación del sistema hidráulico Vilavilani II se caracteriza por la captación de recursos hídricos
superficiales y subterráneos de las cuencas del río Huenque, Maure y Uchusuma para trasvasarlos a la cuenca
del Caplina, con el objeto de cubrir las necesidades hídricas de la población y valle de Tacna.
Maure Fase N°01
•Derivación de las aguas del manantial ‘Ojos Copapujo’.
•Fuentes hídricas locales subterráneas (SK-2, PK-8,
Chiluyo, etc).
•Canal de Evitamiento
•Canal Calachaca – Huaylillas Sur.
Maure Fase N°02
•Descontaminación del río Maure LAGUNAS DE
BOCATOMA Y CANAL
DE EVITAMIENTO
•Canal de Evacuación de flujos EVAPORACION

difusos
•Presas Maure y Ancomarca y
TUBERIA DE CONDUCCION
Estación de A LAS POZAS DE
TRATAMIENTO
EVAPORACION
bombeo Chuapalca BIOLOGICO

•Línea de transmisión Aricota


Chuapalca POZAS DE
EVAPORACION
•Explotación del Agua Subterránea
de la zona
de Kallapuma. TUBERIA DE
EVACUACION
•Explotación del Agua Subterránea
San José
PRESAS MAURE Y
de Ancomarca ANCOMARCA

MANEJO DE PASTOS

PLANTA DE BOMBEO
CHUAPALCA

Eduardo A. Chávarri V.
BOCATOMA Y CANAL
LAGUNAS DE DE EVITAMIENTO
EVAPORACION

Huenque Fase N°01


TUBERIA DE CONDUCCION
•Canal Ancoaque – A LAS POZAS DE
TRATAMIENTO
EVAPORACION
Chiliculco BIOLOGICO

•Canal Chiliculco –
POZAS DE
Coypa Coypa EVAPORACION

•Embalse Coypa
Coypa
TUBERIA DE
Huenque Fase N°02 EVACUACION

•Canal Coypa Coypa


- Putijane PRESAS MAURE Y
ANCOMARCA

MANEJO DE PASTOS

PLANTA DE BOMBEO
CHUAPALCA

Eduardo A. Chávarri V.
Simulación Hidrológica del Esquema Hidráulico

El programa de cómputo
se realizó en lenguaje de
programación Visual
Basic V.6.0, por
considerarlo muy versátil
y adecuado para el
trabajo principalmente
por la facilidad que tiene
para relacionarse con el
MS-Excel y MS-Access.

Debe mencionarse que


el programa tiene valores
por defecto que pueden
ser variados por el
usuario a su libre criterio.

Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Los embalses
Maure y
Ancomarca
tendrán como
propósitos
principales la
regulación de los
caudales
derivados desde
el sistema
Huenque, así
como también el
permitir realizar la
mezcla de las
concentraciones
de boro y
arsénico de las
diferentes fuentes
hídricas que
convergen al
embalse Maure.

Eduardo A. Chávarri V.
Flujos Másicos considerados para el balance de
Boro y Arsénico en los embalses Maure y
Ancomarca

Ancomarca
R.Chiliculco
Chiliculco

R.Ancomarca
Canal Kovire

Canal Evitamiento

Ancoaque y Huenque Borateras

Man.Copapujo Embalses Maure y

Man.Copapujo
+PK-2 Ancomarca
Túnel Kovire

Borateras

Qda.Kallapuma
Canal Calachaca

Qda.Kallapuma
Leyenda :

FLUJOS MASICOS CONSIDERADOS = Volumen (litros) * Concentración (mg/l)

Eduardo A. Chávarri V.
Vol.Evap.Maure
Flujo
Másico
Maure

Vol.Aliv.Maure

Cambio Vol
Volumen .Sal Vol.Evap.Ancomarca
.M a Fluj
almacenado ur e oM
Sal. á
Maure Mau sico
re
Flujo Másico Vol.Bomb.Ancomarca
Ancomarca
Vol.Aliv.Ancomarca

Cambio
Volumen
almacenado
Ancomarca

Flujo Másico
Concentración Maure Concentración en
en el tiempo j = Cambio Volumen - el tiempo j-1
+ Vol.Aliv.Maure + Vol.Sal.Maure
almacenado Maure

Flujo Másico Sal + Flujo Másico


Maure Ancomarca
Concentración en Concentración
el tiempo j = -
Cambio Volumen en el tiempo j-1
+ Vol.Aliv.Maure + Vol.Sal.Maure
almacenado Maure

Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
Eduardo A. Chávarri V.
El formulario permite elegir
mediante barras de
desplazamiento horizontal, el
año de incorporación de cada
una de las obras al sistema,
previamente definido el
escenario general de la
simulación.

Asimismo, se ha colocado en
el formulario, el costo
aproximado de cada una de
las obras en miles de dólares,
con el objeto de calcular el
costo por m3 de agua
incorporado al sistema.

El costo unitario por m3 de


agua fue calculado en base al
volumen adicional producido
por la incorporación de las
nuevas obras entre el costo
total de dichas obras.

Eduardo A. Chávarri V.
Autoridad Autónoma de Majes

MODELAMIENTO DE LA OPERACIÒN DE LA
CUENCA DEL SISTEMA CHILI

Ing. Eduardo Chávarri Velarde


Mayo 2009
Objetivos
• Realizar el Modelamiento de la Operación del Sistema Regulado
de Presas de la Cuenca del Río Chili que permita tomar
decisiones para la correcta operación del sistema.

• Realizar la simulación de la operación del sistema regulado de


presas incluyendo las presas proyectadas (Bamputañe,
Chalhuanca) así como sus impactos en las cuencas del Colca y
Chili por lo trasvases.

• Evaluar los diferentes usos del recurso hídrico y proponer su


optimización acompañado del modelamiento respectivo con el
fin de lograr una gestión del agua más eficiente, oportuna y
equitativa en el sistema.

Eduardo A. Chávarri V.
Ubicación

Eduardo A. Chávarri V.
Información Meteorológica
Estación Cuenca 35‐51 52‐62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01‐07 Fuente

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA OCT08
Presa El Pañe X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
Colca
Crucero Alto X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV09
Morocaque X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV10
Pulpera X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV11

Presa Aguada  X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA OCT08
Blanca X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
Sumbay
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA OCT08
Imata X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA OCT08
Chili
El Fraile X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
Las Salinas
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
Pillones
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08
Pampa de  X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X SENAMHI
Arrieros X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X AUTODEMA 07NOV08

Periodo común : Enero 1964 a Diciembre 1999 (36 años)


La completación de los registros de precipitación total mensual se realizó mediante la
aplicación de modelos autoregresivos utilizando el Hec4.
Eduardo A. Chávarri V.
Estación
Pañe

Estación Estación
Pulpera Morocaque

Ubicación de
Estación
Crucero
Alto
Estación
Imata

Estaciones
Pluviométricas
Estación Estación
Sumbay Pillones

Estación
Pampa de
Arrieros

Estación
El Frayle
Estación
Aguada
Blanca

Eduardo A. Chávarri V.
Información Hidrométrica
Estacion Cuenca 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Fuente

Blanquillo Blanquillo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Jancolacaya Colca X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Sumbay R.Sumbay X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
El Frayle Rio Blanco X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
El Pane‐
Rio Negrillo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Oscollo AUTODEMA 
Aguada  07NOV08
Rio Chili X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Blanca
Chalhuanca Sumbay X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Caquemayo Caquemayo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Pillones X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Pillones
+Zamacola X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Sumbay + 
Imata Zamacola
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Eduardo A. Chávarri V.
Estación
Pañe
Oscollo

Ubicación de Estación

Estaciones
Jancolacaya

Estación
Imata

Hidrométricas
Sumbay

Estación
El Frayle

Estación
Aguada
Blanca

Eduardo A. Chávarri V.
Generación de Caudales en puntos de
interés
Rio Negro Rio
Blanquillo
A1.1 q_ing_pane
A4.2 qblanq1
A5 janco

A2 q_bamp1

Sifon Sifon
A3 q_bamp2 Negro Canal Zamacola A7 qsumbay
Blanquillo
A6 qanta

A1.2 q_neg A4.1 qblanq2 A8 qpill1

A9 qpill2 A10 qchal

Rio Chalhuanca

A11 qblanco

Eduardo A. Chávarri V.
Código
Pendiente Porcentaje de influencia de las estaciones de precipitación (%)
Punto Area de Punto de AREA
Media de El Crucero El
de Influencia Control (Km2) Morocaque Imata Pulpera Pillones
la cuenca Pañe Alto Frayle
Control
A1.1 Rio Embalse El
186.4 0.040 100
Negrillo Pañe
A1
A1.2 Rio Rio Negrillo
275.2 0.040 100
Negrillo - Rio Colca
Confluencia
Canal Pañe
Rio
A2 Sumbay - 124.6 0.032 100
Bamputañe
Rio
Bamputañe
Rio
Bamputañe
Tramo rio
A3 - Canal 17.2 0.014 100
Bamputañe
Pañe
Sumbay
A4.1 Rio
Puntos de Blanquillo
(Toma
Confluencia
rio
Blanquillo -
138.8 0.040 80 20
Blanquito -
Interés A4
rio Colca)
rio Colca
Confluencia
rio
A4.2 Rio
Blanquillo - 86.8 0.040 60 40
Blanquillo
Toma
Blanquito
Rio Colca -
Toma
A5 Dique Los 139.7 0.244 100
Jancolacaya
espanoles
Rio Sumbay
Rio
A6 - Canal 547.5 0.081 60 40
Sumbay
Zamacola
Aguas
arriba Embalse
A7 41.5 0.166 100
embalse Pillones
Pillones
Descarga
Descarga Pillones -
A9 50.0 0.209 100
Pillones Rio
Caquemayo
Embalse El
A11 Rio Blanco 1056.9 0.170 100
Frayle
Confluencia
rio
Rio
A12 Chalhuanca 286.8 0.087 100
Chalhuanca
- rio
Eduardo A. Chávarri V. Sumbay
Demanda Hídrica

La demanda de los recursos hídricos del sistema Chili regulado


es de naturaleza multisectorial. Se tiene en primer lugar el
abastecimiento para agua potable de la ciudad de Arequipa, de
casi 700,000 habitantes; los requerimientos agrícolas de casi
16,000 ha concentradas en La Campiña de Arequipa y las
Irrigaciones de La Joya; la demanda hidroenergética del sistema
Charcani, con una capacidad instalada de 165.15 MW en 06
centrales hidroeléctricas, de la cuales Charcani V es de 135 MW
y la demanda minera para el complejo Cerro Verde, y los usos
industriales.

Eduardo A. Chávarri V.
Demanda Poblacional

Eduardo A. Chávarri V.
Demanda Agrícola

Fuente: Oviedo Tejada, Juan. Programa de formalización de derechos de uso de agua –


PROFODUA, MINAG.
Eduardo A. Chávarri V.
Agua de retorno

Eduardo A. Chávarri V.
Simulación Hidrológica del Sistema Chili

Eduardo A. Chávarri V.
Escenarios de Simulación

Eficiencia
Eficiencia
Situación Situación Situación de uso de
Situación Con Con de uso
Corto Mediano Largo Sin Embalse Sin Embalse agua
Escenarios Actual Embalse Embalse optimo del
Plazo Plazo plazo Bamputañe Chalhuanca actual del
(***) (2009) (*) Bamputañe Chalhuanca sistema
(2019) (*) (2029) (*) (2039) (*) sistema
(**)
(**)
1 X X X X

2 X X X X

3 X X X X

4 X X X X

5 X X X X

6 X X X X

7 X X X X

8 X X X X

9 X X X X

10 X X X X

11 X X X X

12 X X X X

13 X X X X

14 X X X X

15 X X X X

16 X X X X

(*) Se asumirá el incremento de la demanda hídrica agrícola, domestica, industrial y minera según la situación a corto, mediano o largo plazo

(**) Se calculara niveles de eficiencia de conducción, distribución y aplicación del agua en situación actual y se proyectara una eficiencia optima del sistema

(***) Para cada uno de los escenarios se buscara optimizar el sistema mediante el objetivo de minimizar el déficit hídrico

Eduardo A. Chávarri V.
Niveles de confiabilidad de las
simulaciones

Confiabilidad _ Volumen =
(∑ Demanda _ total − ∑ Déficit )
* 100
∑ Demanda _ total

Confiabilidad _ Tiempo =
(∑ Meses _ simulados − ∑ Meses _ con _ déficit )
* 100
∑ Meses _ simulados

Se ha supuesto que niveles de confiabilidad en volumen mayores


a 85% y niveles de confiabilidad en tiempo mayores al 75%, son
indicadores de una simulación aceptable.

Eduardo A. Chávarri V.
Información antecedente a la
simulación

Eduardo A. Chávarri V.
Demanda
Hídrica

Eduardo A. Chávarri V.
Agua Subterránea

Información embalses

Eduardo A. Chávarri V.
Reglas de Operación

Eduardo A. Chávarri V.
Desviación
Vol. Total
Volumen total estándar
medio
Embalses medio anual del Vol.
2008
(MMC) Total anual
(MMC)
(MMC)
Resultados –
Pañe 77.1 25.8 75.6
Dique Los Situación Actual
Españoles 6.0 4.3 7.3
Frayle 91.3 41.4 88.6
Aguada Blanca 37.6 12.6 25
Pillones 24.0 24.4

Movimiento de los
embalses simulados y Movimiento de los embalses durante el 2008
observados - 2008 Vol. Total Aguada Blanca
Vol. Total D.Espanoles
Vol. Total Frayle
Vol. Util Condoroma
Vol. Util Pane

100,000,000 250,000,000

Las confiabilidades de 90,000,000

volumen y oportunidad de 80,000,000 200,000,000

70,000,000
tiempo obtenidas fueron: 60,000,000 150,000,000

88.4% y 88.3%
m3

50,000,000

respectivamente, las cuales 40,000,000 100,000,000

30,000,000
se consideran representan la 20,000,000 50,000,000

situación actual del balance 10,000,000

hídrico del sistema Chili 0 0


01/01/2008
15/01/2008
29/01/2008
12/02/2008
26/02/2008
11/03/2008
25/03/2008
08/04/2008
22/04/2008
06/05/2008
20/05/2008
03/06/2008
17/06/2008
01/07/2008
15/07/2008
29/07/2008
12/08/2008
26/08/2008
09/09/2008
23/09/2008
07/10/2008
21/10/2008
04/11/2008
18/11/2008
02/12/2008
16/12/2008
30/12/2008
regulado.
Fecha
Eduardo A. Chávarri V.
Canal Pane - Sumbay

Punto Control 1

Punto Control 2 Punto Control 4

Punto Control 3

Caudal simulado a lo largo del Canal Pane Sumbay

Salida Emb. Pane = 2.4 m3/s


30.0
En Boc. Bamputane = 3.8 m3/s
Con aporte Blanquillo = 4.6 m3/s
25.0 Ingreso C. Zamacola = 7.1 m3/s

20.0
Caudal (m3/s)

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene-63

Ene-65

Ene-67

Ene-69

Ene-71

Ene-73

Ene-75

Ene-77

Ene-79

Ene-81

Ene-83

Ene-85

Ene-87

Ene-89

Ene-91

Ene-93

Ene-95

Ene-97

Ene-99

Ene-01

Ene-03

Ene-05

Ene-07
Mes

Eduardo A. Chávarri V.
Aporte Condoroma
Aporte de Sistema Pane Sumbay hacia Colca Bajo

35.0 Aporte Pane = 1.7 m3/s


Aporte Bamputane = 0.6 m3/s
Aporte Blanquillo = 0.5 m3/s
30.0 Aporte Alto Colca = 0.04 m3/s

25.0
Caudal (m3/s)

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
Ene-63

Ene-65

Ene-67

Ene-69

Ene-71

Ene-73

Ene-75

Ene-77

Ene-79

Ene-81

Ene-83

Ene-85

Ene-87

Ene-89

Ene-91

Ene-93

Ene-95

Ene-97

Ene-99

Ene-01

Ene-03

Ene-05

Ene-07
Meses

Eduardo A. Chávarri V.
Simulacion de Escenarios Futuros
Las simulaciones de los escenarios futuros para los próximos 45
años se realizaron considerando los siguientes aspectos:
• Proyección de la demanda hídrica poblacional
• Proyección de la demanda agrícola, minera e
hidroenergética.
• La eficiencia de riego actual y futura.
• Plazos: Corto (20 años), Mediano (30 años), Largo (45
años)
En lo que respecto a la proyección de la demanda poblacional, se
utilizo la información de proyección de la demanda hídrica
poblacional proporcionada por SEDAPAR hasta el 2037 (Si
consideramos el año 2009 con año 1, el año 2037 correspondería
el año 29). Por tanto se extendió la proyección hasta el año 2053
(año 45).

Eduardo A. Chávarri V.
Demanda Poblacional proyectada
Proyeccion de la demanda hidrica poblacional para los proximos 45 años
Corto Mediano Largo
Actual
Plazo Plazo Plazo
4500

4000

3500
Caudal (l/s)

3000

2500 2
y = -1.0233x + 95.427x + 1806.3
2
2000 R = 0.9902

1500
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Años

Eduardo A. Chávarri V.
Proyecciones de la Demanda Hídrica
• Con respecto a la proyección de las demandas
hídricas: agrícola, minera e hidroeléctrica, se
considero lo siguiente:
• Para el corto plazo (Crecimiento de la demanda
agrícola en un 20%, demanda minera en un 5% y
demanda hidroenergética en un 4%.
• Para el mediano plazo (Crecimiento de la demanda
agrícola en un 30%, demanda minera en un 10% y
demanda hidroenergética en un 8%.
• Para el largo plazo (Crecimiento de la demanda
agrícola en un 35%, demanda minera en un 10.5% y
demanda hidroenergética en un 8.5%.

Eduardo A. Chávarri V.
Proyección de la Demanda Hídrica
Demanda Hídrica (m3/s)

Demanda Agricola Demanda Minera Demanda Hidroenergética


Meses Corto Mediano Largo Corto Mediano Largo Corto Mediano Largo
Actual Actual Actual
Plazo Plazo Plazo Plazo Plazo Plazo Plazo Plazo Plazo

Enero 12.02 14.42 15.63 16.23 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Febrero 11.53 13.84 14.99 15.57 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Marzo 11.24 13.49 14.61 15.17 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Abril 10.86 13.03 14.12 14.66 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Mayo 9.84 11.81 12.79 13.28 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Junio 8.91 10.69 11.58 12.03 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Julio 8.82 10.58 11.47 11.91 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Agosto 10.65 12.78 13.85 14.38 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Septiembre 13.00 15.60 16.90 17.55 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Octubre 15.00 18.00 19.50 20.25 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Noviembre 15.73 18.88 20.45 21.24 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Diciembre 15.00 18.00 19.50 20.25 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Media (m3/s) 11.88 14.26 15.45 16.04 1.20 1.26 1.32 1.33 18.00 18.72 19.44 19.53
Media (MMC) 374.75 449.70 487.18 505.92 37.84 39.74 41.63 41.82 567.65 590.35 613.06 615.90
Factores 1.000 1.200 1.300 1.350 1.000 1.050 1.100 1.105 1.000 1.040 1.080 1.085

Eduardo A. Chávarri V.
Aporte embalse Pane a canal Pane

2.430
Mediano Plazo 2.421
Largo Plazo
Corto Plazo
2.418
Caudal medio anual (m3/s)
2.420
2.413
2.409 2.409
2.410 2.407

2.401 2.402
2.400
2.400 2.397 2.398

2.391 2.392
2.390 2.386 2.386
2.383

2.380

2.370

2.360
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulacion

Canal Pane con aporte de Bamputane

6.000
Corto Plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Caudal medio anual (m3/s)

5.000 4.812 4.808 4.820 4.809 4.809 4.813 4.790 4.796 4.801

4.000 3.805 3.810 3.810 3.809 3.813 3.806 3.805

3.000

2.000

1.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulacion
Eduardo A. Chávarri V.
Canal Pane con aporte Blanquillo

6.000 5.614 5.609 5.621 5.610 5.611 5.614 5.591 5.598 5.603
Corto Plazo Mediano Plazo
Caudal medio anual (m3/s)

5.000 Largo Plazo


4.606 4.611 4.611 4.610 4.614 4.608 4.606

4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulacion

Aporte Canal Pane al Sumbay

9.000
Caudal medio anual (m3/s)

Corto Plazo 8.080 8.073 8.082 Mediano Plazo 8.080 8.079 8.078 Largo Plazo 8.075 8.078 8.069
8.000
7.078 7.091 7.081 7.099 7.102 7.101 7.094
7.000

6.000

5.000

4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Simulacion
Eduardo A. Chávarri V.
Aporte Pane al embalse Condoroma

1.730

Caudal medio anual (m3/s) 1.725 1.724 Corto Plazo Mediano Plazo Largo Plazo
1.721
1.719
1.720 1.717 1.716
1.715 1.713 1.713
1.712 1.712
1.709 1.709
1.710 1.708
1.706
1.704
1.705 1.703
1.701
1.700

1.695 Aporte
Aporte Aporte Aporte Aporte
1.690 Alto Total
Condoroma Pañe Bamputañe Blanquillo
1.685 Colca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulacion Sim01 1.724 0.571 0.508 0.000 2.803
Sim02 1.712 0.585 0.508 0.000 2.805
Aporte Bamputane al embalse Condoroma Sim03 1.713 0.583 0.508 0.000 2.805
1.400
Sim04 1.717 1.056 0.508 0.000 3.281
Corto Plazo Mediano Plazo Largo Plazo Sim05 1.719 1.051 0.508 0.000 3.279
Caudal medio anual (m3/s)

1.200 1.146 1.128 1.113


1.056 1.051 1.032
1.086 1.082 1.060
Sim06 1.721 1.032 0.508 0.000 3.262
1.000
Sim07 1.709 0.591 0.508 0.000 2.808
0.800
0.605 0.609
Sim08 1.708 0.589 0.508 0.000 2.806
0.571 0.585 0.583 0.591 0.589
0.600
Sim09 1.712 1.086 0.508 0.000 3.306
0.400 Sim10 1.713 1.082 0.508 0.000 3.304
0.200 Sim11 1.716 1.060 0.508 0.000 3.285
0.000 Sim12 1.703 0.605 0.508 0.000 2.816
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Simulacion
Sim13 1.701 0.609 0.508 0.000 2.819
Aporte Bamputane al embalse Condoroma Sim14 1.704 1.146 0.508 0.000 3.359
Sim15 1.706 1.128 0.508 0.000 3.342
0.50837 0.50836
Mediano Plazo Largo Plazo
Sim16 1.709 1.113 0.508 0.000 3.331
Caudal medio anual (m3/s)

0.50836 Corto Plazo 0.50836


0.50835 0.50835
0.50835 0.50835
0.50835 0.50835 0.50835
0.50834
0.50834
0.50834 0.50834
0.50833 0.50833
0.50833 0.50833
0.50833
0.50832

0.50832

0.50831

0.50830
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Eduardo A. Chávarri V.
Simulacion
Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga
medio del embalse Pañe
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
3.500

3.000

2.500
Caudal (m3/s)

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion

Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga


medio del embalse Dique Los Españoles
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
1.000
0.900
0.800
Caudal (m3/s)

0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion
Eduardo A. Chávarri V.
Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga
medio del embalse Pillones
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
4.000

3.500

3.000
Caudal (m3/s)

2.500

2.000

1.500

1.000

0.500

0.000
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion

Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga


medio del embalse El Frayle
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
6.000

5.000
Caudal (m3/s)

4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion
Eduardo A. Chávarri V.
Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga
medio del embalse Bamputañe medio del embalse Chalhuanca
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
2.0 1.2
1.8
1.0
1.6
Caudal (m3/s)

Caudal (m3/s)
1.4
0.8
1.2
1.0 0.6
0.8
0.4
0.6
0.4
0.2
0.2
0.0 0.0
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion Simulacion

Comparacion entre el caudal de ingreso y el caudal de descarga


medio del embalse Aguada Blanca
Caudal de Ingreso medio Caudal de descarga medio
Desviacion estandar del caudal de ingreso Desviacion estandar del caudal de descarga
18.000

16.000

14.000
Caudal (m3/s)

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0.000
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16
m

m
Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si

Si
Simulacion

Eduardo A. Chávarri V.
Resultados ordenados de mayor a menor de
los niveles de confiabilidad en volumen y
tiempo para cada escenario de simulación
Simulacion Volumen Tiempo
Sim01 89.36 89.44
Sim06 88.53 82.22
Sim05 87.82 80.56
Sim04 85.94 76.30
Sim11 85.88 76.67
Sim10 82.59 72.22
Sim03 81.89 76.67
Sim02 81.50 76.11
Sim09 81.08 69.26
Sim16 85.02 75.56
Sim07 78.28 70.37
Sim08 77.72 69.44
Sim15 80.64 69.07
Sim14 79.19 64.44
Sim12 77.07 70.00
Sim13 75.78 66.30
Situacion
Actual
Corto Plazo
Mediano Plazo
Eduardo A. Chávarri V. Largo Plazo
Volumenes esperados en los embalses - Situación Actual (Sim01)

140.0

120.0
Volumen Total (MMC)

100.0
El Pañe
80.0 Dique Españoles
Pillones
60.0 El Frayle
Aguada Blanca
40.0

20.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses

Volumenes esperados en los embalses - Situación Corto Plazo (Sim06)

140.0

120.0
Volumen Total (MMC)

El Pañe
100.0
Dique Españoles
80.0 Pillones
El Frayle
60.0 Bamputañe
Chalhuanca
40.0
Aguada Blanca
20.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses
Eduardo A. Chávarri V.
Volumenes esperados en los embalses - Situación Mediano Plazo
(Sim11)

140.0

120.0
Volumen Total (MMC)

El Pañe
100.0 Dique Españoles
80.0 Pillones
El Frayle
60.0 Bamputañe
40.0 Chalhuanca
Aguada Blanca
20.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses

Volumenes esperados en los embalses - Situación Largo Plazo (Sim16)

140.0

120.0
Volumen Total (MMC)

El Pañe
100.0
Dique Españoles
80.0 Pillones
El Frayle
60.0 Bamputañe
Chalhuanca
40.0
Aguada Blanca
20.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Meses
Eduardo A. Chávarri V.
Curva Volumen - Cota Embalse Aguada Blanca Curva Volumen - Cota Embalse Pañe

60 Corto 200

50
50 Plazo 180

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)
160

40 140
120
30 100
80 102
20 20
60
10 40 55
20
0 0
3620 3630 3640 3650 3660 3670 3680 4570 4575 4580 4585 4590 4595 4600
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse El Frayle Curva Volumen - Cota Embalse Bamputañe

350 70
300 60
Volumen Total (MMC)

Volumen Total (MMC)


250 50 57
200 40
150 30
100 80 20 29
122
50 10
0 0
3960 3970 3980 3990 4000 4010 4020 4575 4580 4585 4590 4595 4600 4605
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse Chalhuanca Curva Volumen - Cota Embalse Pillones

45 120

40 100

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)

35
30 80
25
60
20
15 40
10 31
20
5 7
0 5 0
4290 4295 4300 4305 4310 4315 4350 4355 8 4360 4365 4370 4375 4380
Cota (msnm)
Eduardo A. Chávarri V.
Cota (msnm)
Curva Volumen - Cota Embalse Aguada Blanca Curva Volumen - Cota Embalse Pañe

60 Mediano 200

50
50 Plazo 180

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)
160

40 140
120
30 100
80 101
20 20
60
10 40 54
20
0 0
3620 3630 3640 3650 3660 3670 3680 4570 4575 4580 4585 4590 4595 4600
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse El Frayle Curva Volumen - Cota Embalse Bamputañe

350 70
300 60
Volumen Total (MMC)

Volumen Total (MMC)


250 50 56
200 40
150 30
100 80 20 29
119
50 10
0 0
3960 3970 3980 3990 4000 4010 4020 4575 4580 4585 4590 4595 4600 4605
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse Chalhuanca Curva Volumen - Cota Embalse Pillones

45 120

40 100

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)

35
30 80
25
60
20
15 40
10 28
20
5 7
0 4 0
4290 4295 4300 4305 4310 4315 4350 4355 7 4360 4365 4370 4375 4380
Cota (msnm)
Eduardo A. Chávarri V.
Cota (msnm)
Curva Volumen - Cota Embalse Aguada Blanca Curva Volumen - Cota Embalse Pañe

60 Largo 200

50
50 Plazo 180

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)
160

40 140
120
30 100
80 100
20 16
60
10 40 53
20
0 0
3620 3630 3640 3650 3660 3670 3680 4570 4575 4580 4585 4590 4595 4600
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse El Frayle Curva Volumen - Cota Embalse Bamputañe

350 70
300 60
Volumen Total (MMC)

Volumen Total (MMC)


250 50 55
200 40
150 30
100 79 20 29
119
50 10
0 0
3960 3970 3980 3990 4000 4010 4020 4575 4580 4585 4590 4595 4600 4605
Cota (msnm) Cota (msnm)

Curva Volumen - Cota Embalse Chalhuanca Curva Volumen - Cota Embalse Pillones

45 120

40 100

Volumen Total (MMC)


Volumen Total (MMC)

35
30 80
25
60
20
15 40
10 27
20
5 7
0 4 0
4290 4295 4300 4305 4310 4315 4350 4355 7 4360 4365 4370 4375 4380
Cota (msnm)
Eduardo A. Chávarri V.
Cota (msnm)

Vous aimerez peut-être aussi