PRESUNCIÓN DE INOCENCIA - CASOS

1. Expediente N.° 01768-2009-PA

2. Expediente N.° 04628-2012-PHC
ANÁLISIS

1. En el siguiente expediente se da a conocer el caso donde la parte demandante exige

una demanda de amparo de autos (N.° 01768-2009) hacia el director de la empresa,
para que se suspenda lo escrito dentro de un oficio en el cual se le suspendía el pago
por concepto de devengados, así como que se ordene el pago de la bonificación
conforme fue dispuesto por sentencia judicial en el Exp. N.º 0015-2006.
Sin embargo, debido a una resolución judicial anterior la cual declaraba acerca de
una “falsificación de identidad” en la parte demandante y la cual no pudo ser
probada; esto afectó enormemente a la presunción de inocencia de la contraparte.
Por todo el problema de la “falsificación de identidad” al no haber sido probada y
únicamente atentar contra los derechos constitucionales de la parte demandante,
se le termina juzgando como un medio distractor hacia los cargos explicados
anteriormente.
Finalmente, el juez da por fundada la sentencia a la parte demandante y exige que
se le remunere lo acordado dentro del Exp. N.º 0015-2006 así como la nulidad del
caso presentado anteriormente por la parte demandada en contra de los derechos
constitucionales y archivando el caso.
2. En el presente expediente, la demandante presenta una demanda sobre el delito de
violación de la libertad sexual de menor de edad (Expediente N.º 1534-2005)
imponiéndole 10 años de pena privativa de libretad. Ante la cuestión sobre tal pena,
la demandada aclaró que era debido a un previo examen realizado por un médico el
cual afirmó haber encontrado a la menor con una desfloración rediente, sin
embargo, se le volvió a pedir a la agraviada que se presente a una segunda
examinación hecha por dos peritos gineco-obstetras quienes negaron haber
encontrado algo más.
Ante esta discordancia y apelando a la presunción de inocencia del demandado, el
juez vuelve a pedir una tercera vez el examen médico-legal. Cabe recalcar que las
declaraciones de los familiares cercanos y la misma agraviada son distintos y
contradictorios dando como finalización la declaración de su nula conexión entre el
demandado y la agraviada.
Finalmente, el Tribunal Constitucional da como infundada la demanda de violación
en la libertad sexual, cerrando así el caso.
INTRODUCCIÓN
Mediante la presunción de inocencia es vital tener en cuenta que siempre favorece al reo,
ya que esa es la función que se le ha asignado.
CONCLUSIÓN

La presunción de inocencia es un medio para comprobar si realmente el demandado es culpable o

inocente, según el tipo de demanda que se le impune. Por eso en los ejemplos se ve ambos casos,
ya que se pueden cometer errores tanto intencionales como accidentales, y es mejor que la víctima
cuente con su poder de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario.