Helios Colera - Manipulación Climática - Breve Historia de La Geoingeniería

Últimamente el clima está raro.
Todo el mundo se ha dado cuenta de ello… cada día hay mas gente
que lo comenta, algunos siguen el discurso de los medios de comunicación oficiales sobre “el
cambio climático”, pero hay otra opinión que cada día gana mas adeptos: los que hablan de
“manipulación climática”, de “chemtrails” y de “control climático”. Por supuesto, en los medios
oficiales rara vez se hace mención a que el ser humano tiene la capacidad de incidir en las
condiciones climáticas de su planeta… poro realmente, ¿que hay de verdad en todo ello?
Echemos un vistazo a la historia, los gobiernos durante mucho tiempo han tratado de dominar el
clima pues lógicamente sería una gran baza para en caso de guerra, dominar la batalla y vencer al
enemigo…
LAS PATENTES.
Empecemos desde el principio:
Ante todo, aquí os dejo la página de patentes de EEUU, donde podéis leer las patentes y comprobar
su existencia. (pulsar en “pat-num” y colocar el número de patente)
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html
La primera patente sobre manipulación climática, está datada en 1891, titulada: “method of
producing rain-fall” (método para producir la caida de la lluvia), con el numero de patente
“0462795”
La primera composición química registrada en Geoingeniería para crear “Precipitaciones

Forzadas”, es del año 1891 y se corresponde con el Ácido Carbónico.
USP 0.462.795 Method Producing Rain Fall 10-11-1891
Durante la primera década del siglo pasado, se estableció el uso de Amoniaco y Cloruro de
Samario para crear “Nubes y Niebla Artificial” muy apreciadas desde la época, por sus capacidades
en el camuflaje militar.
USP 1.338.343 Process and Apparatus Production Intense Artificial Clouds 27-04-1920
Entrados los años ‘20, se comienza a utilizar el CO2 para crear “Nubes Artificiales” desde
Aeronaves, con el objetivo de proteger o camuflar el movimiento de tropas de combate.
USP 1.619.183 Process of Producing Smoke Clouds from Moving Aircraft 1-03-1927
El Fósforo se empieza a utilizar hacia finales de los años ’20 en la creación de “Niebla Artificial”.
USP 1.665.267 Process of Producing Fog 10-04-1928
En los años ‘30 se registraran las primeras mezclas de Bentonitas para “Dispersar la Niebla” en
Aeródromos.
USP 2.068.987 Process of Dissipating Fog 23-08-1934
En los años ‘40, el Doctor Vincent Schaefer, descubrió el principio de la Siembra de Nubes, junto
con el premio Nobel Irving Langmuir, registraron varias patentes para la General Electric, Inc. tras
demostrar las “Capacidades Nucleizantes” del Yoduro de Plata.
USP 2.437.963 Method and Apparatus for Producing Aerosols 16-03-1948
Su forma Hexagonal (como la del Cristal de Hielo formado por Supersaturación), conferían al
Yoduro de Plata una capacidad extraordinaria para forzar la “Precipitación del Vapor de Agua
Atmosférico”.
USP 2.527.231 Method of Generating Silver Iodide Smoke 24-10-1950
Estos descubrimientos se ampliaron por General Electric, Inc. con la utilización del Óxido de Zinc,
Nefelina y Apatita que comparten la estructura cristalina hexagonal.
USP 2.570.867 Method of Crystal Formationand Precipitation 21-01-1948
En los años ‘50, se perfecciona la “Reducción de las Precipitaciones” con el desarrollo de las
técnicas de “Ataque a los Frentes Lluviosos”, utilizando Diatomitas y Cloruro de Calcio.
USP 2.550.324 Process for Controlling Weather 24-04-1951
La adaptación operativa de Aeronaves capaces de “Disipar Frentes Lluviosos” es completa.
USP 2.756.097 Process for Weather Control 24-07-1956
A final de la década, el Polonio se utiliza en los primeros “Generadores de Iones Radioactivos” que
más tarde se emplearán en Geoingeniería (entre otras áreas).
USP 2.785.312 Ion Generator Using Radioactive Material 12-03-1957
El Amoniaco, Dióxido de Carbono, Butano, Isobutano, Propano y los Freones se utilizan en
experimentación con la finalidad de “Disipar Frentes Lluviosos”.
USP 2.908.442 Method for Dispersing Natural Fogs and Clouds 13-10-1959
En los años ‘60 se dispara el uso del Aluminio y el Ácido Sulfúrico, en menor medida el
Hexacloroetano, Ácido Clorosulfónico y Trióxido de Azufre tratando de imitar en parte, las
emanaciones volcánicas y sus efectos en la reducción de precipitaciones.
La documentación más representativa a este respecto, es el “Manual of Explosives, Military
Pirotechnics and Chemical Warfare Agents, Macmillan Co. New York”.
USP 3.274.035 Metallic Composition for Hygroscopic Smoke 20-09-1966
Adaptable a cualquier Plataforma Aérea, llega el “Rainmaker” de Yoduro de Plata.
USP 3.429.507 Rainmaker 25-07-1966
Cesio, Litio y Sodio, serán utilizados en los “Programas Balísticos de Nubes de Iones” del DoD
NASA.
USP 3.518.670 Artificial Ion Cloud 25-09-1967
A finales de los ‘60 y principios de los ‘70, comienza el desarrollo de mezclas en Geoingeniería
compatibles con el combustible de Barcos y Aviones, eliminando los costosos aparatajes de carga
compartida para la “Modificación Climática”.
USP 3.630.950 Combustible Compositions for Generating Aerosols 21-11-1968
A lo largo de los ’70, los componentes químicos en Geoingeniería ya son microencapsulados,
aumentando su rendimiento y reduciendo costes operativos.
USP 3.659.785 Weather Modification Utilizing Microencapsulated Material 02-05-1972
Se desarrolla en profundidad la “Dispersión Balística de Aerosoles” con los Misiles de Yoduro de
Plata y Cohetes de Bario en Geoingeniería, muy similares a los que se utilizan actualmente.
USP 3.785.557 Cloud Seeding System Rocket 15-01-1974
USP 3.813.875 Rocket Barium Release Cloud 04-06-1974
U.S. Navy, registra el dispositivo más utilizado para la “Dispersión de Aerosoles” en fase sólida
desde Aeronaves, dando comienzo a una nueva etapa de rápida adaptación y portabilidad.
USP 3.899.144 Powder Contrail Generator 12-06-1975
Se actualizan las mezclas de combustible para que los gases expulsados por los nuevos motores,
puedan generar mayor cantidad de Aerosoles.
El NCR incluye en su registro, compuestos Sulfúricos y derivados del Aluminio.
USP RE.29.142 Combustible Compositions for Generating Aerosols 22-02-1977
En los `80, materiales como el Dióxido de Zirconio se registran como Aerosoles capaces de
“Reducir la Radiación UV” que alcanza el Terreno.
USP 4.347.284 White Cover Sheet Material UV Reflecting 31-08-1982
También se utiliza el famoso DMSO (CH3)2SO para “Forzar Precipitaciones”
USP 4.362.271 Artificial Modification of Precipitation Dimethyl Sulfoxide 07-12-1982
A finales de los ’80 comienza la fabricación de Geles Poliméricos Conductivos, cuyas fibras se
desarrollan mas tarde en diversos usos, como la fabricación de Contramedidas Aéreas.
USP 4.738.896 Sol Gel Formation Polysilicate 19-04-1988
Los años ‘90, comienzan con el registro de Hughes Aircraft Inc. de la “Dispersión de Oxido de
Aluminio en la Estratosfera” con el supuesto objetivo de reducir el falso “Calentamiento Global por
CO2” (que tanto control geopolítico y beneficios económicos genera para todas las entidades
acusadas de estafa en el caso del “Climate-Gate”).
USP 5.003.186 Stratospheric Seeding for Reduction Global Warming 26-03-1991
Poco tiempo después, el Pentágono Registra Internacionalmente, las primeras Fibras
Recombinantes a través de la manipulación genética de los Aminoácidos presentes en algunos
Arácnidos con múltiples usos hostiles (entre los que se encuentra la capacidad de interacción EM).
WOP 1991 016351 A1 Recombinant Spider Silk Genetic 31-10-1991
El Bario, Perclorato Amónico, Fenoles, Resinas Epoxídicas y Formaldehidos una vez
combustionados, se convierten en perfectos Aerosoles para “Precipitar Vapor de Agua
Atmosférico”.
USP 5.360.162 Method for Precipitation Atmospheric Water 04-06-1992
Biosurce Genetics Corp, publica en “Genetic Engineering News” sep 1998 el artículo: “Turn
Plants Into Living Biopolymer Factories” lo que anima a proponer la “Dispersión de Melanina”
en Regiones Árticas Protegidas (fabricada por plantas transgénicas) a partir de los 35.000 pies de
altura, con capacidad de bloqueo UVA, UVB y UVC, congruente con el déficit de Vitamina D3, en
todo aquel que resida por encima del paralelo 30º en el Hemisferio Norte.
USP 5.286.979 Process for Absorbing UV Radiation using Dispersed Melanin 15-02-1994
En la primera década del siglo XXI, la producción de compuestos a través de la Nanotecnología, se
deja notar en Geoingeniería con la producción en masa de los Polímeros Autoensamblables,
Nanofibras y Nanotubos de Carbono.
El primero en “vender” su Polímero al DoD fue Peter Cordani (uso documentado en anteriores
Artículos).
USP 6.315.213 Modificador Climatico Fibras 13-11-2001
Universidades colaboradoras con el DoD como la de Akron no podía faltar (entre otras muchas, por
supuesto).
USP 6.520.425 Process and Apparatus for the Production of Nanofibers 18-02-2003
como hemos podido comprobar, no solo se puede influir en el clima mediante diversas técnicas,
sino que desde hace 120 años los programas de modificación ambiental han ido sumándose unos a
otros para multiplicar su eficiencia.
En el siguiente enlace os dejamos un listado de patentes mucho mas extenso:
https://www.4shared.com/office/c-07tcDzba/listado_de_patentes_modificaci.html
LOS DISCURSOS OFICIALES
En 1961 el presidente de EEUU John F. Kennedy realizó un discurso acerca de la próxima

colaboración de todos los países en crear una red de satélites alrededor del globo para crear
comunicaciones globales y conseguir el CONTROL CLIMÁTICO en cada rincón de la tierra…
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oIMu1L0G4&t=33s
https://www.youtube.com/watch?v=64zNbv_fm3M&t=461s
En 1962 tras la muerte de JFK, el siguiente presidente, Lyndon Johnson, afirmó que iban a crear una
capa de nubes que controlará el clima para el control del mundo.
https://www.youtube.com/watch?v=KdSjXiN3FKo
LOS DOCUMENTOS Y NOTICIAS OFICIALES
En Mayo de 1978 en la segunda sesión de 1995, el congreso de los EEUU emitió un informe
describiendo los mas de 30 años que llevaban de investigaciones en materia de control climático. El
documento consta de 784 páginas, y está titulado con el nombre “WEATHER MODIFICATION:
PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL”
https://www.4shared.com/office/nHxVBnAsca/Weather_Modification_-_Program.html
Debido a su extenso tamaño y a estar en idioma inglés, os dejo aquí un par de capturas muy
significativas de unos pequeños fragmentos de su contenido:
Como el lector puede ver claramente, se dice que el gobierno Federal estuvo envuelto sobre 30 años
en la modificación climática. Desde 1947 las leyes le dieron soporte a la investigacion, operaciones
y estudios de regulaciones de politicas.
Y aquí os dejamos la traduccion de este fragmento describiendo los efectos observados.
OPERACION POPEYE EN VIETNAM.
La primera vez documentada de la utilización del clima como arma de guerra contra otro estado fue
la operación PopEye en Vietnam, entre los años 1967 y 1972. su objetivo fue prolongar los
monzónes para hacer las sendas de abastecimiento del Vietcom infranqueables por las inundaciones
causadas arficialmente, ya que prolongaron en 2 meses la época de lluvias causando muchísimas de
ellas torrenciales.
https://www.youtube.com/watch?v=f0VyHCpzZDI
aquí os dejo la traduccion google del articulo de la wiki inglesa sobre esta operación, ya que en la
wiki española no se dice una sola palabra al respecto y se hace alusion a un movimiento de tropas
terrestres de no se donde…
https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org
%2Fwiki%2FOperation_Popeye
aquí la española, siempre informando a sus ciudadanos:https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci

%C3%B3n_Popeye
Fue tal la magnitud de destrucción que poseen estas armas y el gran daño que produjeron, que las
Naciones Unidas produjeron el acuerdo ENMOD “environtmental modification”, prohibiendo la
utilización del uso de armas geofísicas contra otras naciones en caso de guerra.
(otra vez la wiki inglesa nos informa al respecto)

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org
%2Fwiki%2FEnvironmental_Modification_Convention
pero el problema de este convenio es que posee un vacio legal: NO PROHIBE SU USO DENTRO
DEL PROPIO TERRITORIO… (y recordemos que no tenemos soberania de nuestros cielos, ya
que somos parte de la OTAN).
Convenio ratificado en el comité internacional de Ginebra de la cruz roja internacional
https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1976-enmod-convention-5tdm2l.htm
PERO… ¿SE HA RESPETADO REALMENTE EL “NO USO” DE LAS TÉCNICAS DE

MODIFICACIÓN CLIMÁTICA POR PARTE DE LOS GOBIERNOS Y
CORPORACIONES?
A continuación os mostraremos que en 1959 el departamento de defensa de EEUU junto a Disney,

hicieron un corto explicando el futuro de la manipulación climática. Miradlo que no tiene
desperdicio. (recordad a Kennedy explicando el sistema de satélites global para controlar el clima
que se iba a implantar CON LA COLABORACIÓN DE TODOS LOS PAÍSES).
https://www.youtube.com/watch?v=TkAHwuNUc60
En octubre de 1947, la General Electrics realizó una operación de control de un huracán mediante la
siembra o dispersión de hielo seco por encima.
https://weathermodificationhistory.com/1947-project-cirrus-first-hurricane-cloud-seeding/
https://www.4shared.com/office/pmd-H1UEda/HISTORY_OF_PROJECT_CIRRUS.html
como podemos ver, no sólo es posible influir en el clima sino que ademas de todo esto que estoy
explicando, han habido cientos de programas de investigación en temas de modificación climática a
lo largo de estos ultimos 120 años, incrementando la efectividad y sumandose unos a otros porque
“quien controla el clima controla el mundo”….
Pero, ¿que hay de nuestro pais? Esto es posible en España?
Pues en lamentablemente, si, es posible, y ademas se está realizando impunemente, con la

conformidad del gobierno… pero no nos adelantemos…
en 1979 se realizó el proyecto PIP (proyecto de intensificación de las precipitaciones) en la zona de

Villanubla, provincia de Zamora
https://www.youtube.com/watch?v=vgCa0FVWxzs
aquí tenemos el BOE 38, de 13 de febrero de 1979, páginas 3729 a 3732 (4 paginas) en relación a
dicho proyecto y un articulo de Aemet.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1979-4326
https://repositorio.aemet.es/bitstream/20.500.11765/1155/1/TyC_1983_2_01.pdf
también hubo un plan insular en canarias para hacer pruebas para el proyecto PIP en 1982, (lo que
no se logra comprender, es que si desde 1891 se conocía como producir la caída de la lluvia
habiéndose perfeccionado mas tarde, y en 1930 se conocían ya los procesos de la lluvia ligados a la
ionización atmosférica, como todavía seguían tratando de hacer algo que ya se sabía de antemano
hacer…. Tal vez estuvieran probando la técnica de “overseeding” o sobre-siembra, la cual en vez de
hacer llover, impide la formación de nubes debido a extender miles de millones de núcleos de
condensación, los cuales se adhieren a las gotitas de agua en suspensión impidiendo que se unan
unas a otras formando nubes…. Sería la lógica tras el que a estas alturas fuera un “fracaso” el
proyecto para hacer que lloviese)
https://elpais.com/diario/1982/10/01/sociedad/402274808_850215.html
un poco mas tarde, en Agosto de 1996 las Fuerzas Aereas de los EEUU publicaban un documento
titulado: “El clima como multiplicador de fuerza: Poseyendo el clima en 2025”, aquí os dejamos su
traducción:
https://geoengineeringwatch.org/documents/vol3ch15.pdf
http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Poseyendo_el_clima_en_2025.pdf
parece ser que empezamos a ver la realidad del asunto…. No sólo se puede modificar el clima, sino
que todos los gobiernos colaboran en ello. Ademas está prohibido desde 1976 (mas de 40 años), y
el congreso de los EEUU en 2001 hizo un PROYECTO DE LEY llamado H.R. 2977 “ACTA
PARA LA PRESERVACIÓN DEL ESPACIO”.
https://www.govtrack.us/congress/bills/107/hr2977/text
En ella se le trataba de poner freno al aparato militar industrial debido al enorme poder de las armas
utilizadas en la atmósfera para prohibir parte de sus usos. ESTA LEY NO FUE APROBADA…
En ella, se hace mención de un tipo de armas especiales: las “ARMAS EXÓTICAS”. Dichas armas
vienen definidas en dicha ley como “SISTEMAS DE ARMAS DESTINADOS A DESTRUIR
ECOSISTEMAS Y DAÑAR A LAS POBLACIONES”.
Entre ellas se hace mención a los llamados “chemtrails”. (la famosa palabra de supuestos
“conspiranoicos”).
La primera vez que se habla sobre ello no es por periodistas en el año 1996 como se suele escribir
por ahí, sino en un documento de la propia NASA con titulo “SOME CHEMICAL ASPECTS OF
UPPER-ATMOSPHERE”:
“The visible chemical trail extended from an altitude of about 89 km. to 113
Inn. from the first :release at U:37 a.m. EST and from an altitude of 107 km.
to 125 km”
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19660024128.pdf
y no nos olvidemos del testimonio del ministro Morenés junto a Esperanza Aguirre en el congreso
explicando que “muchos países utilizan la modificación climática, y en España se lleva haciendo
desde los años 60”
https://www.youtube.com/watch?v=gdCXP2x1IU0
LEYES QUE LO PERMITEN
¿Cómo? Que existen leyes en España que permiten el uso de estas técnicas?…
Claro que sí.. vayámonos al pasado, al BOE-A-1986-10638
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-10638
y nos vamos al articulo 3:
al parecer, está legislado incluso en el propio B.O.E…. pero ahora os enseñaré una curiosidad:
fijaos en el punto 4 de este artículo 3.
Ahora vayámonos al B.O.E de 2001 de la ley de aguas, a su artículo 3... BOE-A-2001-14276.

Normalmente las leyes se hacen más restrictivas debido a las nuevas regulaciones (no menos, ya
que si se conoce la existencia de un peligro, siempre existirá ese peligro) pero en la redacción de
esta nueva ley, “se les olvidó proteger a la ciudadanía” de “la utilización de productos o formas de
energía con propiedades potencialmente adversas para la salud”…. (¿no será que hay
intencionalidad en utilizarlas a sin el conocimiento del público?)
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276
Aqui os dejo PRUEBAS FINANCIERAS de que en españa se están haciendo experimentos con
aerosoles y nubes de la universidad de granada, ademas de una copia del BOCM de 2012 y noticias
varias donde se muestra claramente la intención del gobierno del PP en dicho año de “bombardear
nubes con yoduro de plata para que llueva”
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/27/madrid/1151421321.html
https://elpais.com/ccaa/2012/03/08/madrid/1331246148_892415.html
https://www.20minutos.es/noticia/1334213/0/esperanza-aguirre/nieve-lluvia/radiometro-lozoya/
Y para que veais que es totalmente real y que no es ningún engaño, os muestro en video al ministro
Morenés, junto a Esperanza Aguirre en el congreso de los diputados RECONOCIENDO QUE EN
ESPAÑA SE MANIPULA EL CLIMA DESDE LOS AÑOS 60… y que no solamente lo hace
España, sino que todos los países.
https://www.youtube.com/watch?v=gdCXP2x1IU0
En dicho Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, se muestra la intención de implantar

el suministro, instalación y puesta en servicio de un equipo radiometro como instrumentación para
el proyecto de incremento de la precipitación en forma de nieve, mediante tecnologías de
estimulación controlada de las nubes en la cuenca del rio Lozoya por un valor de 118,500 euros sin
IVA.
Curiosamente hoy en dia buscas ese BOCM y ha sido eliminado, pero conservamos su foto y las
pruebas en otros foros de que este documento fue real en su dia, antes de ser borrado.
https://www.youtube.com/watch?v=4SAuOOKWTkU&t=27s
https://www.youtube.com/watch?v=Hkji-IRECbE
En la web de Avial podemos encontrar estos documentos oficiales tambien:
Contrato administrativo entre el "Servicio de defensa contra plagas e

inspección fitopatológica" y la Diputación General de Aragón, y la
empresa "Informes y proyectos, S.A. (INYPSA)" para la realización de
trabajos de defensa contra granizo, con aplicación aérea de núcleos
de engelamiento
Registro de la Guardia Civil de las campañas experimentales antigranizo

de la Zona del Levante y Zaragoza entre 1978 y 1985
Informe del Ingeniero Técnico Agrícola Pedro Antonio Lorenzo Andía sobre
climatología agraria y defensa antigranizo
Informe del Departamento de Nuevas Tecnologías de la empresa Zeltia Agraria

S.A. sobre la modificación del tiempo atmosférico
Manifiesto de la asociación de octubre de 2014
Nota de prensa de la Dirección General de la Guardia Civil, OPC Comandancia

de Almería, sobre la reunión mantenida con AVIAL (04-02-2016) (Fotografía)
Preguntas desde el Senado sobre la geoingenieria y manipulación climatica
Yo mismo estuve en el fiscal de medio ambiente de Murcia donde nos atendió a Plataforma
Salvemos la Biosfera (en 2016 fui miembro), a Fecoam, plataforma Guardacielos, y varias personas
mas incluida Beatríz Nadal de Compromís, reabriendo el caso “de las Avionetas”…
Se tiene que comprender que ningun fiscal de medioambiente reabre un caso sin pruebas de ello…
se le adjuntó muchisima documentación como en este pdf y muchos videos que adjunto aquí. A los
dos meses fue ascendido a fiscal jefe, y el siguiente fiscal cerró el caso directamente. Mas tarde, una
vez yo ya había abandonado la plataforma, llegó a mis oidos que este fiscal supuestamente amenazó
a Biosfera con que llevaría actos penales si continuaban “creando alarma social” … cosa que por
supuesto jamás sucedió.
https://www.youtube.com/watch?v=egjA9UwmHB4
¿pero no habiamos quedado que eso de la modificación climática y los “chemtrails” era “cosa de
conspiranoicos”?
Esperad que ahora viene lo bueno, ¿creéis en serio que sólo en España se permiten estas prácticas si
pertenecemos a la OTAN?
como vemos, no solo no se está cumpliendo el acuerdo ENMOD de 1976, sino que se está
utilizando como arma de guerra y se pretende CONTROLAR EL CLIMA TOTALMENTE PARA
EL 2025… y además España y todos los países colaboran en ello, recordad el discurso de Kennedy.
(por cierto, ¿estamos muy cerca no?, tal vez todo esto del calenta-miento global no sea todo lo
verdad que creemos… ¿que mas habrá detrás de todo ello?
Recordemos que España es MIEMBRO DE LA OTAN y ha PERDIDO LA SOBERANÍA DE

SUS CIELOS al haber firmado varios acuerdos de aviación internacional.
(información sacada del observatorio de geoingenieria-
https://aeromotores.wordpress.com/2011/05/27/infiltracion-aerea-soberania-y-marco-legal/ )
Para no extendernos mucho en los distintos Tratados Internacionales que suponen una Pérdida de
Soberanía Aérea, nos centraremos en los más significativos en orden al tema que nos ocupa.
“Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre Cooperación
para la Defensa de 1 de diciembre de 1988”
http://www.congreso.es/public_oficiales/L3/SEN/BOCG/II/II0282A.PDF
Desde la exención de IVA en la compra de casas, coches, mobiliario y objetos personales por parte
del personal militar Americano, hasta el permiso para operar libre y sin restricciones a las agencias
de inteligencia naval, pasando por el control sobre el oleoducto de “Rotaza” y los “Polvorines” de
Cartagena.
El apoyo al Despliegue Aeronaval Americano es total, en tiempo de Paz disponen de un
contingente autorizado de 120 Aeronaves de todo tipo:
Cazas de Combate Tácticos en la Base Aérea de Zaragoza, Aviones Cisterna KC en la Base Aérea
de Morón, Aeronaves Administrativas, de Transporte, de Reconocimiento y de Patrulla en la Base
de Rota, autorización para fondear o atracar Buques de Propulsión Nuclear, así como diverso
personal Civil y Militar en las Estaciones de Comunicaciones y en algunas de Radar Primario como
en la Base Aérea de Torrejón, Inogés, Humosa, Estaca de Bares, Menorca, Soller, etc, etc.
El contingente Humano en tiempo de Paz, asciende a unos 8.000 militares y 1.000 civiles
aproximadamente (más de un tercio de nuestro Ejército del Aire).
Su disposición no solo abarca Bases Aéreas, Navales, Radares, Centros de Control y
Comunicaciones, también se autoriza personal destacado en Estaciones Meteorológicas y
Sismológicas como la de Sonseca.
El Convenio afirma los Derechos de Sobrevuelo, de Aterrizaje, Autorizaciones Globales, llegando
al extremo de recoger en su Artículo 26.3, la presencia de Controladores Americanos en las Torres
de Control Militar Español.
Los movimientos de contingente en la actualidad son espectaculares:
http://www.elpais.com/articulo/espana/EE/UU/despliega/AWACS/aviones/espia/tanqueros/KC-10/
Rota/Moron/elpepuesp/20110327elpepunac_10/Tes
“Tratado de Cielo Único Europeo”
“Reglamento (CE) n° 549/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 10 de marzo de 2004
por el que se fija el marco para la creación del Cielo Único Europeo – Declaración de los Estados
miembros sobre aspectos Militares relacionados con el Cielo Único Europeo.”
La evolución de la Normativa Europea para un “Cielo Único” y su implantación, suponen una gran
pérdida de Soberanía Aérea, pasando de un Espacio Aéreo Superior Nacional, a uno gestionado
desde Europa.
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l24020_es.htm
Paso a paso, la intención final es reducir la Soberanía Aérea de los Estados OTAN a niveles de
vuelo Estratosféricos, dejando la Identificación y Control de Aeronaves a través de la Troposfera en
manos “Aliadas”.
http://www.maliat.govt.nz/dos
Las bases de ampliación de este Tratado quedaron plasmadas en la Declaración de Madrid sobre la
Hoja de Ruta para la Implementación de un Cielo Único, en las conversaciones celebradas en
Febrero de 2010.
http://ec.europa.eu/transport/air/events/2010_02_25_ses_en.htm
La idea de un Cielo Único Europeo se empezó a gestar en la década de los 60, cuando se creó
Eurocontrol, con el propósito de lograr un Espacio Aéreo Superior único.
http://www.eurocontrol.int/
“Tratados de Cielos Abiertos”

Realmente son una expresión que agrupa multitud de acuerdos bilaterales o multilaterales de
Transporte Aéreo Civil o Militar.
http://www.osce.org/oscc
En realidad, habría que empezar por la la “Convención Internacional sobre Aviación Civil”
celebrada en Chicago en 1944, con el objetivo de preparar un marco de trabajo que permitiese el
desarrollo del Transporte Aéreo Comercial, dando origen a las “9 Libertades del Aire”,
posteriormente ampliadas y que serían aplicadas en todos los estados participantes ante cualquier
posible tratado bilateral que conceda derechos o privilegios para explotar Servicios Aéreos
Internacionales.
En el caso que nos ocupa, es de especial interés el “Tratado de Cielos Abiertos”, firmado en
Helsinki, Finlandia, el 24 de marzo de 1992.
Por iniciativa del Presidente (y anterior Director de la Central de Inteligencia) George H. W. Bush,
fue negociado por los miembros de la OTAN y del Pacto de Varsovia, firmado y ratificado por
España, totalmente independiente de cualquier otro acuerdo civil de “Cielos Abiertos”.
http://www.osce.org/es/library/14132
En este Tratado se acuerdan los privilegios e inmunidades para las 400 personas que formen las
Tripulaciones de los Aviones Espía, así como los límites de sus Operaciones Aéreas publicadas en el
Art. 13 Sec.1 y 2:
“Para ejercer sus funciones eficazmente, con el fin de aplicar el presente Tratado y no para su
provecho personal, al personal designado conforme a las disposiciones de la Sección I, párrafo 1,
del presente Artículo se le concederán los privilegios e inmunidades de que gozan los agentes
diplomáticos en virtud del Artículo 29; del Artículo 30, párrafo 2; del Artículo 31, párrafos 1, 2 y
3; y de los Artículos 34 y 35 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 18 de
abril de 1961.
Además, se concederán al personal designado los privilegios de que gozan los agentes
diplomáticos en virtud del Artículo 36, párrafo 1, subpárrafo b), de la Convención de Viena,
cuando este personal transite por el territorio de otros Estados Parte, se le concederán los
privilegios e inmunidades de que disfrutan los agentes diplomáticos en virtud del Artículo 40,
párrafo 1, de la Convención de Viena”
Pero sin duda, para nosotros lo más interesante esta en el Art.6 en referencia al procedimiento y
tipo de Autorización Aérea Diplomática– Militar:
“Cada Estado Parte notificará a todos los demás Estados Parte, el número de Autorización
Diplomática Permanente para los vuelos de observación, vuelos de Aeronaves de transporte y
vuelos en tránsito del régimen de Cielos Abiertos”.
QUE TIPO DE AERONAVES NOS FUMIGAN.
Los aviones utilizados son de múltiples fuentes, tanto de bases militares americanas, como de la
Otan, como de aeropuertos privados sin encender el transpondedor. incluso de compañías civiles
“tapadera”.
Estas últimas con Plan de Vuelo e Identificadas en todo momento, técnicamente tienen una
apariencia completamente normal ya que son del todo Legales y ajustadas a normativa, la
Tripulación pertenece a Agencias Gubernamentales y generalmente no transportan pasajeros ni
carga legal.
Pueden ser Aeronaves “Abanderadas” a una Compañía siendo sus matrículas y certificados dobles
(como algunos Aviones de la Agencia Tributaria o como cualquier Automóvil del programa de
protección de testigos).
Con los anagramas de la compañía o sin ellos (conocidos como Cola Blanca), operan con los
mismos códigos que la compañía a la que suplantan.
Generalmente se abanderan en compañías nacionales con participación estatal, cuyos contactos y
número de Aeronaves, facilitan la discreción diplomática.
Al lector le gustaría saber que existen dos tipos de radar distintos: el RADAR PRIMARIO que es el
que poseen los militares, funciona como un sónar, envía una onda emitida desde el radar que choca
contra el objeto y al volver el radar la capta.
El RADAR SECUNDARIO, envía y devuelve datos, lo que requiere que todas las aeronaves que
estén volando deben llevar encendido UN TRANSPONDEDOR, que envia señales con los datos del
vuelo que son recogidas por la torre de control de los aeropuertos…
Todas las aeronaves civiles que estén volando OBLIGATORIAMENTE es necesario que lleven EL
TRANSPONDEDOR ENCENDIDO, o corren PELIGRO DE SER DERRIBADAS por
la aviación militar por ser ILEGALES.
Osea, que si vemos un avión sin transpondedor encendido ES MILITAR.
Existe una aplicación llamada “flightradar24” en el móvil para hacer un seguimiento de los vuelos
comerciales, o podemos hacerlo también desde un ordenador en
su pagina “HTTP://FLIGHTRADAR24.COM”.
Si hacemos un seguimiento de los aviones que hay en el cielo y los que aparecen en dicha
aplicación veremos que algunos nos sobrevuelan pero no salen en ella… por lo cual si los civiles
TIENEN OBLIGACION DE LLEVAR EL TRANSPONDEDOR, son militares camuflados de
civiles.
otras veces algunos “aviones comerciales” (que si aparecen) hacen rutas un tanto anómalas para ir
“cargados de viajeros”…. A veces son militares los que hacen este tipo de rutas anómalas...
LAS FALSAS ESTELAS DE CONDENSACIÓN.
¿porque unos aviones tiran y otros no? La Nasa dice que para que se formen estelas de
condensación debe haber unas condiciones muy concretas: -40ºC +70% humedad y
mínimo 8000m de altura. pero esas condiciones ¿se cumplen?
https://www.youtube.com/watch?v=30E7IfmxNcw
https://www.youtube.com/watch?v=uHveTE9y01g
https://www.youtube.com/watch?v=QbDcx7mbKVI
Volvamos de nuevo atrás a las patentes…

U.S. Navy, registra el dispositivo más utilizado para la “Dispersión de Aerosoles” en fase sólida
desde Aeronaves, dando comienzo a una nueva etapa de rápida adaptación y portabilidad.
USP 3.899.144 Powder Comtrail Generator 12-06-1975
Se actualizan las mezclas de combustible para que los gases expulsados por los nuevos motores,
puedan generar mayor cantidad de Aerosoles.
El NCR incluye en su registro, compuestos Sulfúricos y derivados del Aluminio.
USP RE.29.142 Combustible Compositions for Generating Aerosols 22-02-1977
composicion química del combustible de las patentes para manipulación climática de generar
aerosoles mediante la combustión consta de los mismos componentes que el combustible actual Jet-
A1 de la aviación civil… curioso…
https://www.4shared.com/office/THqnj1Exgm/Jet_A-Jet_A-1.html
También tenemos la patente Welsbach de siembra estratosférica “para reducir el cambio climático”.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO
%2Fsearch-adv.htm&r=6&f=G&l=50&d=PTXT&p=1&p=1&S1=5,003,186&OS=
En marzo de 1991, 2 investigadores norteamericanos de origen chino, Davi Chang y I-Fu Shih
registran la patente “Welsbach” con el fin de reducir el calentamiento global, por cuenta del gigante
de la aviación Hughes Aerospace de los Angeles.
Titulado ”Siembra estratosférica de Welsbach para la Reducción del Calentamiento Global “,
más conocido por los investigadores como ” La patente Welsbach ”. La patente describe como
poner partículas metálicas de aluminio y bario en combustible para reactores. De este modo, los
gases de escape de los motores a reacción siembran la estratosfera.
En Mayo del 2000 se presentó la patente “Welsbach” al “International Panel on Climate Change”
(IPCC). Este gremio internacional está compuesto por varios cientos de investigadores del clima,
que regularmente dan conferencias bajo el patrocinio de la ONU. La mayoría de los expertos dio su
visto bueno al proyecto.
(*) William Thomas; Stoken Skies, October 2001.
http://www.earthislandprojects.org/eijournal/new_articles.cfm?articleID=585&journalID=64 ,así
como: http://www.ipcc.ch/;
(Allí buscar en “Report on Aviation and Global Atmosphere”: El único inconveniente era ese cielo
blanquecino tras la pulverización que podía poner en peligro el secreto de la manipulación del
clima).
Por supuesto todo ello nos lo quieren vender “para salvar el planeta” y “por nuestro bien”….
La patente welsbach nos la venden como solución a un calentamiento que están generando ellos de
manera artificial, precisamente con dichos aerosoles con los que siembran la atmósfera, destruyendo
las nubes cúmulo que son las encargadas como vimos al principio del artículo, de REGULAR LA
TEMPERATURA DEL SUELO CON SU SOMBRA Y SU LLUVIA.
Sus supuestas estrategias “para salvarnos” es la “Gestión de la Radiación Solar” (GRS) y

supuestamente nos la venden como una manera de crear una capa de aerosoles con compuestos
sulfúricos que supuestamente reflejan el sol y enfrían el planeta….
pero lo que notamos en cambio en tierra firme es que AL DESTRUIR LOS CÚMULOS CON LA
CAPA BLANQUECINA DE AEROSOLES AUMENTA LA TEMPERATURA, por lo cual NO
ENFRÍA SINO CALIENTA EL PLANETA.. Y fácilmente nos damos cuenta que el objetivo real
de esa capa es destruir los cumulos naturales, pues en cuanto tratan de formarse aparecen los
aviones de mantenimiento y los destruyen, volviendo a blanquear el cielo.
https://www.youtube.com/watch?v=X8Kcq4-qiMY
En el año 2000 se hizo una patente con el nombre “metodo para modificar el clima”, en ella se
describe como destruir nubes cúmulo para controlar el clima. Su encabezado dice:
“Un método para modificar artificialmente el clima sembrando nubes de lluvia de una tormenta con
un polímero acuoso reticulado adecuado. El polímero se dispersa en la nube y el viento de la
tormenta agita la mezcla haciendo que el polímero absorba la lluvia. Esta reacción forma una
sustancia gelatinosa que precipita a la superficie debajo. Por lo tanto, disminuyendo la capacidad de
las nubes de llover.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=
%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6315213.PN.&OS=PN/
6315213&RS=PN/6315213
mirad lo que cae en el mundo real, los dias que no esté muy blanqueado el cielo, se tapa el sol con
algo o con la mano, y en el halo blanco se pueden ver a veces los polímeros cayendo, a veces
pequeñas partículas a veces polímeros con pinta de tela de araña
https://www.youtube.com/watch?v=HEMdcrumsM0
https://www.youtube.com/watch?v=VCXIt81Vd6o
https://www.youtube.com/watch?v=YyCR_7y0IY4
La otra supuesta estrategia es la “fertilización oceánica”. Es vendido al público como una manera de
tirar oxidos de metales al mar para alimentar el plancton y que consuma co2 con fotosíntesis…
https://es.wikipedia.org/wiki/Geoingenier%C3%ADa
por supuesto no es mas que una mentira para justificar las fumigaciones que se hacen en el
Atlántico para alterar las nubes naturales que se forman en el mar y convertirlas en nubes
conductivas, de modo que puedan ser manejadas con los distintos sistemas de radiofrecuencias que
existen.
Tanto la supuesta Gestión de la radiación solar como la “fertilización oceánica” encubren el
control de la formación de nubes antes de llegar a tierra firme. En cuanto a “Radiación Solar” no
lo debemos confundir con “tapar el sol” o “ reducir la luz” (aunque si es un efecto de los aerosoles,
no es el objetivo)… el objetivo es CONTROLAR LA IONIZACIÓN ATMOSFÉRICA producida
por la radiación solar. Modificar las nubes para que al llevar aerosoles en su composición sean
conductivas y poder desplazarlas mediante frecuencias electromagneticas. El sol carga de energía la
atmósfera y esta responde formando nubes cúmulo que bloquean la radiación y la luz solar,
entonces extienden los aerosoles encima de donde se han formado las nubes. O simplemente como
es en el caso de tierra firme destruirlas simplemente.
https://www.youtube.com/watch?v=FYtUcaQqiuQ
Pero, ademas de existir varios tipos de sistemas de difusión de aerosoles, tanto siendo el resultado
de la combustión la expulsión de los mismos, como de sistemas de expulsión a la salida de los flaps
o de los motores, incluso por el famoso efecto Venturi, debemos tener en cuenta que también
existen varias patentes para IMPEDIR LA FORMACIÓN DE ESTELAS DE CONDENSACIÓN.
1966 - 3289409 – hiding condensation trails from high altitude aircraft
https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=03289409&homeurl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov
%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect2%3DPTO1%2526Sect2%3DHITOFF%2526p%3D1%2526u
%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsearch-bool.html%2526r%3D1%2526f%3DG
%2526l%3D50%2526d%3DPALL%2526S1%3D3289409.PN.%2526OS%3DPN
%2F3289409%2526RS%3DPN
%2F3289409&PageNum=&Rtype=&SectionNum=&idkey=NONE&Input=View+first+page
1970 - 3517512 – apparatus for suppressing contrails
https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=03517512&homeurl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov
%2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1%2526Sect2%3DHITOFF%2526d%3DPALL
%2526p%3D1%2526u%3D%25252Fnehttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?
Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO
%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=5110502.PN.&OS=PN/5110502&RS=PN/5110502tahtml
%25252FPTO%25252Fsrchnum.htm%2526r%3D1%2526f%3DG%2526l
%3D50%2526s1%3D3517512.PN.%2526OS%3DPN%2F3517512%2526RS%3DPN
%2F3517512&PageNum=&Rtype=&SectionNum=&idkey=NONE&Input=View+first+page
1988 - 4766725 – method of suppressing formation of contrails and solution therefor
4766725&RS=PN/4766725
5005355&RS=PN/5005355
5110502&RS=PN/5110502
2013 - 8402736 – Method and apparatus for suppressing aeroengine contrails
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml
%2FPTO%2Fsearch-
bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=contrails.TI.&OS=TTL/
contrails&RS=TTL/contrails
Lógicamente este tipo de motor se diseñó porque un avión a gran altura un avion formando un
contrail es un blanco fácil para un misil en caso de guerra… ademas de ello, los motores actuales
“high bypass turbofan” o “turbo reactores de alta derivación”, constan de dos partes, un cilindro
exterior dentro de un cilindro interior. La cámara de combustión está unicamente en la parte del
cilindro interior, y un gran aspa hace que el aire pase por ambos cilindros… al haber sólo
combustión en el cilindro interior el cual tiene un diámetro mucho menor, la mayor parte del aire,
alrededor del 70%, NO PASA POR LA CÁMARA DE COMBUSTIÓN, Y NO ALCANZA LAS
ALTAS TEMPERATURAS QUE CONLLEVA… por lo cual el diseño de estos motores actuales
que lleva comúnmente la aviación civil, IMPOSIBILITAN LA FORMACIÓN DE CONTRAILS.
Estos motores son utilizados en la actualidad por su menor consumo y ruido, en contraposición de
su menor potencia. Este es el motivo de que los aviones militares aun lleven los turbo reactores
clásicos, los cuales son mucho mas potentes, ruidosos y consumen muchísimo mas.
http://globalskywatch.com/chemtrails/ubbthreads.php?
ubb=showflat&Number=6859&an=317#Post6859
http://www.executivereasoning.com/turbofan/
entonces… ¿que vemos en los cielos? La mayoría de aviones que vemos hoy en día llevan una
estela detrás… ¿no es condensación?
Supuestamente las estelas se forman debido al enorme contraste que hacen los gases de escape
al salir del motor y encontrarse con el aire muy frio de la atmósfera a gran altura.
Los gases de escape salen a mas de mil grados de temperatura, y según la ciencia oficial, las
condiciones para que las estelas de condensación se formen son muy concretas:
- mínimo -40ºC
- +70% de humedad
- entre 8000 y 10000 metros de altura.
Si esas condiciones no se cumplen, no hay posibilidad de que dichas “estelas de condensación” se

formen….
Aquí llegado a este punto, quisiera que el lector hiciera una pequeña reflexión:
¿que esta pasando en los cielos?
¿que son esas estelas? ¿no son de condensación?
estamos hartos de escuchar continuamente a los meteorólogos explicándonos porque no llueve

como si de niños pequeños se tratase, con imágenes basadas en dibujitos animados, sin enseñar las
verdaderas imágenes de satélite, explicándonos como se forman las llamadas “estelas de
condensación”.
Lo que nadie se plantea, es que la “CONDENSACIÓN” no es un estado de por si, sino el paso de
estado GASEOSO A LÍQUIDO, hasta ahí todos estamos de acuerdo… pero debería de hablarse de
estelas de vapor, de agua liquida o de hielo solido, ya que la condensación no es un estado de por sí.
Lo que nos explican es que para que se formen las estelas de condensación, los miles de grados a
los que salen los gases de la turbina al entrar en contacto con las anteriores condiciones, el vapor de
agua resultado de la combustión se convierte en miles de “cristales de hielo” que acaban, después
del paso de “mucho tráfico aéreo”, formando unas “nubes delgadas” a gran altura llamadas Cirros…
osea, ¿¿que pasan de estado gaseoso (combustión) a estado sólido (cristales de hielo)??
ESO NO ES CONDENSACIÓN, SINO SUBLIMACIÓN INVERSA. ¿porque no lo llaman por su
nombre correcto?
Si son “cristales de hielo”, ¿como es posible que se forme una capa que cubre el cielo debido a ese
“tráfico aereo” de “cristales de hielo” y no caiga por gravedad?
se nos dice que las nubes causadas por los aviones son naturales, que los aviones emiten vapor de
agua continuamente llegando a tapar el cielo, pero a veces nos tiramos 4 meses sin que llueva…
¿cómo es eso posible? Al menos para cualquier ser inteligente debería ser inquietante….
Volvamos a los metodos de dispersión de aerosoles nombrados, pero ahora con ejemplos prácticos.
https://www.youtube.com/watch?v=eeLFcLYyh1U&t=76s
https://www.youtube.com/watch?v=QARmN-eWrGI
aquí tenéis un testimonio de un despachador de vuelo italiano denunciando el tema de las estelas,
explicando que los motores antiguos se les ponían modificaciones para hacer la tarea de fumigado,
pero que con los años los aviones modernos ya vienen con las modificaciones en el fuselaje
https://www.youtube.com/watch?v=3ohEUKGqYNU
https://www.youtube.com/watch?v=46vzo3T9BEc
¿sabiais que tienen el control de la estela?
https://www.youtube.com/watch?v=Um0lsjapK0g
https://www.youtube.com/watch?v=LFe-nKmIdCE
https://www.youtube.com/watch?v=zBEdbMrytsA
https://www.youtube.com/watch?v=WUUB_CqufhA
https://www.youtube.com/watch?v=F6TXOkd-HOs
PARTE 2:
en esta parte no solamente voy a dar información escrita, sino que este trabajo requiere del
compromiso del lector en la observación diaria de las condiciones atmosféricas, se necesita la
identificación visual diaria del lector para ser conscientes de la transparencia, tono de azul del cielo
y tipos de nubes que vemos y en que condiciones, ademas de observar los aviones con estela y ver
por si mismo si estas estelas interactúan con las nubes…. Esta parte es una síntesis para que las
personas en poco tiempo puedan comprender que está sucediendo en los cielos. son años de trabajo
de investigación, observación y análisis de las condiciones atmosféricas memorizadas y posterior
grabación, de modo que con ejemplos, en poco tiempo el lector acaba por comprender patrones
repetitivos los cuales no deberían darse en un entorno aleatorio climático y que delatan claramente
la modificación artificial en cuanto modificamos unos cuantos conceptos erróneos. Pero… vamos
por partes, como dijo Jack el destripador.
(recordad, un vaso no se puede llenar si ya está lleno, primero hay que vaciarlo… no pretendo que
me CREAS, sino no serviría de nada este escrito. Lo que aquí se pretende es que EL TRABAJO
DE OBSERVACIÓN Y ANÁLISIS DIARIO LO HAGAS TU POR TI MISMO, a ser posible en
espacio abierto sin edificios, con alguna montaña o algo de referencia que esté separado varios
kilómetros de distancia, cuantos mas mejor.
Cuantas mas veces mires al día, mejor… tranquilos, no hace falta estar todo el día mirando al cielo,
con echar un vistazo rápido diario durante unos segundos mirando varios puntos de referencia
sobra… nos toma unos minutos al día nada mas que no nos daremos cuenta.
LA TERMORREGULACIÓN NATURAL DE LA TIERRA Y COMO LA COARTAN.
Lo primero que debemos comprender es que la tierra tiene una manera de regular ella misma la
temperatura de su corteza y es mediante las nubes. Estas tienen la capacidad de bloquear la
radiación solar y enfriar el suelo con su sombra, regulando la temperatura de la corteza. En caso de
hacer demasiado calor, el cielo debería cubrirse de nubes que empiezan a crecer y crecer
TAPANDO EL SOL Y ENFRIANDO CON SU SOMBRA, y al llegar a mas altura, condensar el
agua, y por peso en una zona menos densa, caer por acción de la gravedad regulando de nuevo ese
exceso de calor con la lluvia.
Durante miles de años la tierra funcionó perfectamente, regulando su temperatura, y lloviendo
continuamente, permitiendo el desarrollo de la vida en la tierra.
Recordando como solía ser el cielo:
https://www.youtube.com/watch?v=ijVVQ6_IM0Y&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=vwXA6ofFJak
https://www.youtube.com/watch?v=HVYbltE61Jo&t=200s
https://www.youtube.com/watch?v=GCPxKDr12iI
Recordad la intro de Thames TV en 1984 y como eran los cielos entonces:
https://www.youtube.com/watch?v=zwyFc7RAXdU
https://www.youtube.com/watch?v=ijVVQ6_IM0Y
¿RECORDAIS CUANDO ERAMOS NIÑOS QUE JUGABAMOS A MIRAR QUE FORMAS
VEIAMOS EN LAS NUBES?
Aqui unos ejemplos de como funciona la termorregulacion natural:
https://www.youtube.com/watch?v=HVYbltE61Jo
https://www.youtube.com/watch?v=rRbwbJ2fKyI&t=1448s
https://www.youtube.com/watch?v=q-wmwaSWgho
Lo que se está haciendo son 2 cosas básicamente que combinadas entre sí y con diversos tipos de
sistemas de emisión de radiofrecuencias permiten el control total del agua dulce del mundo.
(muchas mas, pero centrémonos en lo fácil de comprender, en la dispersión de aerosoles mal
llamadas “estelas de condensación”, al menos por el momento):
La 1ª, es CREAR UNA CAPA BLANCA EN LA ATMÓSFERA, la cual si ES

SUFICIENTEMENTE DENSA IMPIDE LA FORMACIÓN DE CÚMULOS MEDIANTE LA
TÉCNICA DE OVERSEEDING O SOBRESIEMBRA: esta técnica consiste en “sembrar” o
dispersar miles de millones partículas que tengan la capacidad de actuar como núcleos de
condensación, a los que las pequeñas gotas de agua que hay en la atmósfera queden unidas,
quedando atrapadas estas y extendiendo la humedad así entre los millones de partículas y evitando
que se unan unas a otras formando nubes cúmulo naturales. DE ESTA MANERA SE CREAN
LOS DIAS “DESPEJADOS”
Según la wikipedia inglesa en su definición “stratospheric sulfate aerosols” podíamos leer:
curiosamente esa definición ha sido eliminada y sustituida por esta otra:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_aerosol_injection
la cual (traducida con google), pone:

¿se les olvidó que provoca sequía?
Si nos fijamos dice claramente: blanqueamiento del cielo y calentamiento de la tropopausa (la parte
baja donde estamos nosotros) y humidificación de la estratosfera (artificialmente la humedad
asciende y por eso se forman las nubes a mas altura, los responsables son los aerosoles “que
blanquean el cielo”)
La 2ª es CREAR NUBES ARTIFICIALES PLANAS A BASE DE AEROSOLES
HIGROSCÓPICOS QUE ATRAPAN LA HUMEDAD AMBIENTAL POR ENCIMA DE LA
ZONA DE NUBES NATURALES, PERO ANTES DE LLEGAR AL PUNTO DE
CONDENSACIÓN, impidiendo así que las nubes naturales crezcan de manera natural, lleguen a
cotas altas donde hay menos densidad y mas frio, el agua condense en forma de gotas y caiga.
Existen 2 formas de hacerlo:
A- en una atmósfera limpia (azul intenso) es necesario tirar aerosoles persistentes como en el
gráfico desde los aviones para crear esas “nubes” aplanadas o esas que parece harina espolvoreada.
https://www.youtube.com/watch?v=zP5reDf_5pw
https://www.youtube.com/watch?v=lPeSehozvTg
B- en una atmósfera blanqueada solo necesitan emitir radiofrecuencias a cierta altura, de esta
manera los aerosoles responden a estas y empiezan a absorber humedad y a formarse las “nubes
cirro” con el patrón de interferencia de onda como mas adelante explicaremos:
(a partir del minuto 24:26)
https://www.youtube.com/watch?v=VY1QstpBKlI&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ZgyPqJ1r9v8
aquí os lo dejo otro con el video marcha atrás
https://www.youtube.com/watch?v=LHAOIahm3w0
para poder comprender esto con una analogía, es pensar en una piscina a la cual para que el agua no
se ponga verde, hay que echarle una proporción de cloro.
Todos comprendemos que si a nuestra piscina, todas las noches le echamos 3 pastillas de cloro, el
agua la mantendremos limpia y clara… no se formarán bacterias. Basta con que respetemos el
tiempo que dura el cloro en evaporarse y volver a reponerlo. Osea que si cada 24 horas echamos las
3 pastillas nos podremos bañar durante todo el verano, no? En química a esta cantidad de sustancia
se le llama “CONCENTRACION MÍNIMA INHIBITORIA”. Hasta aquí todos de acuerdo…
pero que pasaría si en vez de echarle 3 pastillas empezáramos a echar solamente 1 al día?
Lógicamente, no hay suficiente cloro en el agua para impedir que en el agua se formen las
bacterias… y poco a poco irán formándose, afectadas por el cloro, pero las mas fuertes si
sobrevivirán y a los pocos días el agua estará verde, pongamos 15-20 días… ¿no?
Ahora pensemos que en vez de 1 no le echamos ninguna. A los días 7 tan solo, el agua ya estaría
turbia y no daría gusto bañarse… pues enseguida el agua se habría llenado de bacterias.
Ahora pensemos en un vaso de leche con cacao soluble. La leche del vaso es blanca… si le
echamos una mini cucharada de cacao apenas cogerá color… si le echamos 2 empezará a coger un
poco, a medida que tiremos mas y mas la leche se enturbiará cambiando su color.
Hasta ahi es facil de comprender, pero si dejamos el vaso reposar…. Las partículas de cacao irán
precipitando hacia el fondo por la ley de la gravedad, y la leche volverá a ser blanca, pues todas las
partículas estarán depositadas en el fondo...
Ahora sustituyamos el cloro por los aerosoles en suspensión que en vez de evaporarse caen por
efecto de la gravedad, y el color blanco de la leche por la atmósfera transparente.(al igual que el
cacao soluble, las estelas a medida que se van extendiendo a lo largo del tiempo la atmósfera se
pondrá blanquecina y turbia). Si a la atmósfera le echamos suficientes aerosoles, impediremos la
formación de cúmulos (lo que correspondería a “3 pastillas”. técnica denominada overseeding o
sobresiembra). Mientras le echemos la suficiente cantidad y la atmósfera esté lo suficientemente
blanqueada, no se formarán cúmulos…
TODAS LAS NOCHES ANTES DE AMANECER SE EXTIENDE ESA CAPA BLANCA DE
AEROSOLES… en verano la capa será muy alta para que su caída se produzca durante todo el día,
que vaya cayendo por acción de la gravedad y su duración sea igual o casi igual que las horas de luz
que haya depende de la época del año… es decir:
en verano hay 18 horas de luz, y la capa necesita tanta altura para al menos estar cayendo durante
15 horas… por lo cual, será mas alta y mas densa que en invierno, y el cielo lo veremos mucho mas
blanquecino.
Pero esta capa tiene un inconveniente: crea un efecto invernadero artificial, ya que impide que los
cúmulos se formen y no hay nada que tape la radiación que le llega a la tierra, trabajo que le
corresponde a la capa de nubes naturales si no se interfiere con ellos. Esta capa de aerosoles no solo
coge temperatura con el sol, sino que la luz penetra, rebota contra el suelo y en vez de perderse en el
espacio, esta rebota con las miles de partículas en suspensión y el calor no consigue escapar hacia el
espacio como debería… de ahí el “calenta-miento” que notamos en muchas zonas, especialmente en
grandes ciudades.
esa capa blanca de nanopartículas de aerosoles es la causante del falso “calentamiento global”.
en verano normalmente tendremos días con cielos blanqueados todo el día, la capa es muy alta
porque hay muchas horas de luz y la radiación solar causa la formación de cúmulos. A mas
radiación, mas frentes se forman, Y MAS BLANQUEADA SE NECESITA LA ATMÓSFERA
PARA IMPEDIR SU FORMACIÓN… ya que la atmósfera está blanqueada, no se necesitan
extender mas estelas químicas, y estos días veremos poco tráfico aéreo.
en invierno son unas 12 horas de luz nada mas, y al hacer menos temperatura también hay menos
evaporación, por lo cual la capa no es necesario extenderla con tanta altura, evitando así que en
invierno haga demasiado calor. Lo que podemos ver en estas épocas de menos horas, es que al no
haber una capa tan alta y densa antes de amanecer, esta a las pocas horas acaba cayendo muchos
días… entonces la radiación solar vuelve a formar nubes naturales y es cuando vemos “mucho
trafico aéreo” el cual se dedica a tirar una raya aquí… otra allá y de modo continuado podremos
hacer un seguimiento en tan solo 3 o 4 horas de como fabrican las nubes artificiales a base de rayas,
de modo que esta nube falsa llamada “cirro” actuá como una bayeta absorbiendo la humedad de los
cúmulos, volviéndolos grisáceos y absorbiendo su humedad poco a poco. (esto si es utilizado para
destruir cosechas locales en beneficio de corporaciones, eliminando la autosuficiencia de las
naciones y haciéndolas dependientes del sistema globalizado controlado por bancos y
corporaciones).
Explicado fácilmente, con el paso de las horas los aerosoles caen, la atmósfera empieza a
reaccionar y a formar nubes cúmulo en su función natural de termorregulación, y entonces es
cuando podemos grabar fácilmente a las flotas de aviones pequeños (posiblemente son drones del
sistema OMEGA Y ADM de predicción y control climático, pero eso lo veremos mas adelante) sin
distintivos, normalmente blancos, que sobrevuelan los cúmulos y los disuelven, y/o en su defecto
empiezan a tirar rayas persistentes para crear las nubes químicas absorbentes y así controlar la
formación de nubes y de esta manera el clima para que no llueva.
Unos ejemplos en video:
https://www.youtube.com/watch?v=nK82cIAzxHk
https://www.youtube.com/watch?v=mOLlPz0q_h0&t=137s
día con exceso de fumigación:
https://www.youtube.com/watch?v=a6UD1fHBQao&t=48s
https://www.youtube.com/watch?v=TpAdDKg1AdQ&t=2s
¿si te lo dice la tele lo creerias?
https://www.youtube.com/watch?v=2NlnF3hIlSI
AQUÍ COMO BLANQUEAN EL CIELO mientras la población IGNORA LO QUE SUCEDE A

DIARIO ENCIMA DE SUS CABEZAS, normalmente tratan de hacerlo de noche de manera que las
nubes químicas y la atmósfera turbia ya estén formadas lejos de los ojos de la población.
https://www.youtube.com/watch?v=5tciM0-0rdM&t=8s
muy pocas veces sucede algo: no hay casi aerosoles en suspensión y logicamente la naturaleza
comienza a formar nubes en su proceso de termorregulación natural, entonces en vez de actuar
tirando rayas sin parar por encima formando “cirros” para absorber la humedad, actuan con las
estelas cortas de vez en cuando paseandose por encima de los cumulos, controlando su formación
afectándolos pero no disolviendolos del todo… si es el caso y se forman muchas nubes, al final de
tantas pasadas afectándolas pero sin disolverlas, los cúmulos en vez de componerse solo de h2o, se
compone de h2o mas los aerosoles. Como estos hacen de nucleo al que se pegan las moleculas de
agua y tiene menos peso que la molecula de agua, entonces empieza a perder densidad, peso y a
aplanarse ademas de coger un tono “grisaceo un tanto amoratado”… formando “nubes medias” que
normalmente tampoco crecen verticalmente a no ser que empiece a saturar el aerosol que tienen en
su composición. Si esto pasa, la nube aplanada volverá a tender a volverse en su parte superior
redonda como si fuera una coliflor… como hacen los cumulos naturales si no se lo impide nada.
https://www.youtube.com/watch?v=i1Shw4n6cf0
https://www.youtube.com/watch?v=xz_moLzg5tE
LA FALSA NIEBLA Y LA FALSA CONTAMINACIÓN DE LAS CIUDADES.
unas imágenes valen mas que 1000 palabras. Trabajé en Burgos, y durante los primeros 15 dias alli
sobre el año 2005, había una niebla que me llamó mucho la atención: necesitabas los
limpiaparabrisas continuamente porque ibas recogiendo partículas de agua… (logicamente, ya que
la niebla no es mas que las nubes cúmulo a ras de suelo). Pero lo que mas me llamó la atención es
que cuando circulabas a menos de 0ºC se formaban estalactitas en el reverso de los espejos
retrovisores y en todo el contorno de la luna delantera del coche… En valencia nunca lo habia visto,
ya que aquí la niebla “misteriosamente” no mojaba.
Además os dejo un par de videos para que veáis que eso negro que hay encima e algunas ciudades
como Madrid, NO ES CONTAMINACIÓN DE LOS COCHES.
https://www.youtube.com/watch?v=bAtOiiQHQ9s
https://www.youtube.com/watch?v=X9kO2G21X10
https://www.youtube.com/watch?v=qftZDat8xu4
https://www.youtube.com/watch?v=wpXHxZa3Moo
https://www.youtube.com/watch?v=Y8B4wwvTfow
https://www.youtube.com/watch?v=h3nCYj3s9Pk&t=2s
y aquí lo que nos venden por la tele… nada mas que HIPOCRESÍA Y MUCHA
AUTOCULPABILIDAD PARA LA SOCIEDAD. Asi aceptaremos los cambio de eliminar el
vehículo privado de la población, concentrando todo el mundo en las grandes ciudades encerrados y
controlados mediante tecnología, ademas de condenarnos a vivir obligatoriamente en un mar de
radiofrecuencias con su 5G y reduciendo enormemente la población como se estipula en la Agenda
21 de la Onu.
Esa capa al amanecer o anochecer coge colores, marron, morado, anaranjada, rosada…
https://www.youtube.com/watch?v=vKcECb5vhP4
https://www.youtube.com/watch?v=-t8HQULCW0s
a veces hasta nos muestran sus dotes artísticas:
https://www.youtube.com/watch?v=ePTYCE4LR5g&t=138s
https://www.youtube.com/watch?v=oyd0T-TZl4Y
https://www.youtube.com/watch?v=cb2SoHlAKHE&t=182s
Lo que el lector debe observar a partir de ahora es:
- al amanecer (o muy temprano) observar el estado de la atmósfera mirando a la lejanía a algún
punto visual concreto que tomes de referencia, como si la atmósfera fuera una burbuja o pecera
encima de ti. DEBEMOS COMPARAR día a día, unos con otros, LA TRANSPARENCIA QUE
TIENE AL AMANECER LA ATMÓSFERA, osea, la cantidad de neblina que hay en suspensión
que resta visibilidad cuando miras al punto de referencia en la lejanía.
https://www.youtube.com/watch?v=RtkVq1MTJoE
https://www.youtube.com/watch?v=HEMdcrumsM0
- el tono de azul que tiene el cielo y relacionarlo con la neblina en suspensión… es sencillo.. a mas
transparente el cielo, mas azul intenso y menos neblina hay… por el contrario, cuanto mas pálido el
cielo, mas neblina hay y MENOS TRANSPARENTE….
En seguida nos daremos cuenta QUE NO TODOS LOS DÍAS TIENE EL MISMO TONO DE
AZUL: UNAS VECES ES MAS INTENSO QUE OTRAS (debido a la cantidad de aerosoles
expandidos en ella… una analogía sería un vaso de leche con cacao. Cuanto mas cacao lleve, mas
“sucia” estará la leche y mas color marrón cogerá… pero si lo dejas reposar, pronto caerá por
acción de la gravedad el cacao y se depositará en el suelo, volviendo la leche a recuperar su
blanco… pues el cielo actuá igual, los aerosoles que nos tiran encima si no los reponen (pocos días
podemos verlo, pero si estamos pendientes nos daremos cuenta que hay días que por la mañana el
cielo está mas blanco y sin cúmulos (supuestamente “despejado”), pero por la tarde el cielo tiene un
tono de azul mas intenso debido a la caída de los aerosoles y haber menos densidad en suspensión,
en este momento los cúmulos tratarán de formarse. (depende de la altura de la capa, por la tarde
estará mas blanco o menos blanco… si la capa es muy alta posiblemente estará todo el dia en
suspensión y no notaremos mucho cambio en el tono de azul.. pero si la capa es mas corta por la
tarde conseguirá caer y al haber menos aerosoles en suspensión los cúmulos tratarán de formarse.
En este caso, voy a enseñaros los dos casos extremos:
1º la capa de aerosoles es corta y cae sobre mediodía, el cielo vuelve a recuperar su tono de azul.
https://www.youtube.com/watch?v=mOLlPz0q_h0
2º la capa es muy alta y dura todo el día cayendo, no se forman nubes hasta bien entrada la tarde y
la atmósfera estará blanqueada durante todas las horas de la franja diurna: (ya da igual si se forman
unas pocas pues el sol se está poniendo
https://www.youtube.com/watch?v=dINdXQxDKCA
https://www.youtube.com/watch?v=nK82cIAzxHk
- a mitad de mañana otro vistazo, a medio día otro, por la tarde otro, y al anochecer observad,lo
mismo… solo son unos segundos cada vez, tal vez un minuto, depende de la dedicación de cada
uno. Solo hay que mirar el tono de azul, la transparencia, y relacionar la formación de cúmulos con
el tono de azul intenso cuando permiten que pase…. Y el cielo blanquecino y las nubes planas con
el aumento artificial de la temperatura y la falta de lluvia.
-Otra de las cosas que vamos a observar de vez en cuando, es cuando veamos un avión dejando una
estela… cuando la deje en el aire CON UN PRINCIPIO Y FINAL, deberemos ser conscientes de la
orientación en la que la ha dejado y su posición tomando un punto de referencia. Unos minutos
mas tarde, volver a mirar la estela, y VER SU EVOLUCIÓN A LO LARGO DE UNA HORA,
solamente ECHANDO UN VISTAZO DE VEZ EN CUANDO… pero recordando la forma del
principio y después su evolución y la acumulación de ellas, con su efecto blanqueador. Puedes
ayudarte de un móvil y hacer una simple foto, y a los 15 minutos volver a fotografiar la misma
estela, y las nuevas que estén dejando al lado, y fotografiar cada 10 o 15 minutos la evolución del
conjunto. Según vayan acumulándose con las horas, se irá formando la llamada “nube cirro”, que
tiene forma aplanada y está a mas altura que la zona en la cual se forman las nubes cúmulo.
-Otra de las cosas que hay que ver se trata de COMPROBAR QUE LAS ESTELAS CORTAS,
AL PASAR POR ENCIMA DE LAS NUBES REDONDITAS BAJAS, OSEA LOS
CÚMULOS, ESTOS SON AFECTADOS EN UNOS MINUTOS Y PIERDEN EL VOLUMEN
LENTAMENTE HASTA DESAPARECER (si es grande la nube tal vez necesita varias pasadas).
Nótese que hay relación directa entre el color del cielo y la cantidad de nubes cúmulo naturales: a
MAS AZUL INTENSO, MAS NUBES Y CON MAS VOLUMEN, ADEMAS DE MAS
REDONDEADAS…en cambio MAS AZUL BLANQUEADO CORRESPONDE A MENOS
NUBES, MAS DESHILACHADAS Y CON MENOS VOLUMEN.
https://www.youtube.com/watch?v=iaImwbz7lUg&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=FUSxFtN5PI4
https://www.youtube.com/watch?v=V61jnIsQC3U
https://www.youtube.com/watch?v=8biWKHwy8Lw&t=163s
en este 12 veces a cámara rápida… insistimos, NO TE LO CREAS, COMPRUÉBALO.

https://www.youtube.com/watch?v=uAJIGQKbg0w&t=1s
-La siguiente cosa que vamos a observar, es que si se forman cúmulos en una parte del cielo pero no
hay ningún otro “tipo de nube” encima, el cúmulo tratará de recuperar la forma redonda, blanca y
compacta a medida que vayan pasando las horas y el sol caliente la atmósfera, en cambio si el
cúmulo es empujado por el viento y este se situá debajo de una nube aplanada hecha con aerosoles,
EL CÚMULO SE VUELVE GRISÁCEO Y DESHILACHADO, PERDIENDO VOLUMEN Y
LLEGANDO HASTA DESAPARECER, PUES LA NUBE PLANA DE ENCIMA ACTÚA
COMO UNA BAYETA ABSORBIENDO LA HUMEDAD DE DEBAJO. (en ello colaboran
también las radiofrecuencias calentando la atmósfera, produciendo que el aire se vuelva menos
denso y ascienda, y permitiendo la absorción de la humedad por la nube plana de aerosoles.. pero lo
explicaremos después… ahora quedémonos con que las nubes de arriba aplanadas abosorben a
las de abajo y las deforman durante el proceso)
aquí nubes naturales comparadas a nubes naturales afectadas por aerosoles:
https://www.youtube.com/watch?v=uvFEXDLg5_E&t=63s
Aquí como las estelas forman nubes que absorben la humedad de los cúmulos de debajo,
volviéndolos grisáceos en el proceso. (a partir del minuto 8, explico lo que va a pasar).
https://www.youtube.com/watch?v=yAKKGAme-x4&t=1442s
Aquí un time-lapse de como el techo químico formado por esas nubes impide la evolución de los
cúmulos, volviéndolos grises y absorbiéndolos en el proceso. (observad los bordes de las nubes, es
mas fácil verlo así)
https://www.youtube.com/watch?v=CoAE2Z3eXvQ&t=52s
y el cielo sin techo químico. Nubes blancas tratándose de hacer redondas y compactas desplazadas
por el viento dando sombra en su proceso natural de termorregulación de la tierra.
https://www.youtube.com/watch?v=pPIPogFZOHI
SISTEMAS DE RADIOFRECUENCIAS Y EMISIÓN DE MICROONDAS.
De momento sólo hemos hablado de los aerosoles, pero no se trata unicamente de la dispersión de
sustancias químicas desde los aviones… estas sustancias químicas en gran parte son metales
pesados, los cuales reaccionan con las ondas electromagnéticas permitiendo el uso de sistemas de
antenas y emisores de ondas que pueden incidir en el comportamiento de la atmósfera, la cual ha
sido previamente llenada de aerosoles conductores…
que sepamos existen varias fuentes de emisión de radiofrecuencias las cuales colaboran en la
modificación climática, siempre a espaldas de la población civil y camuflada su acción por el
término de “el cambio climático”
1º. CALENTADORES IONOSFÉRICOS.

En esta categoría tenemos instalaciones de decenas o cientos de antenas unidas unas a otras o mega-
antenas que alimentadas con grandes cantidades de energía pueden enviar ondas ELF (extreme low
frecuency) de extrema baja frecuencia hacia la ionosfera, esta actúa de espejo de modo que rebotan
y pueden llegar a cualquier zona del planeta. Estas armas electromagnéticas son capaces de alterar
el comportamiento de los vientos y de los patrones climáticos de la tierra, calentando zonas amplias
de la atmósfera mediante la emisión de microondas. Todo el mundo sabe que un microondas
calienta el agua excitando sus partículas… un microondas casero tiene 1000w y calienta cualquier
cosa que le pongas en un minuto, pues muchas de estas armas tienen mas de 1000 millones de w. Y
pueden ser enfocadas a cualquier punto de la tierra o atmósfera.
El mas conocido de estos sistemas es el HAARP (high frecuency active auroral research program),
en español programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia, su instalación se
encuentra situada cerca de Gakona, en Alaska.
Las instalaciones del proyecto HAARP constan de 180 antenas repartidas por un terreno de
aproximadamente 14 hectáreas.
El sistema transmisor de alta frecuencia es capaz de producir aproximadamente 3,6 MW de
potencia en la banda de radiofrecuencia. Para lograr ese grado de linealidad, los transmisores operan
a un 45 % del rendimiento total. Los generadores diésel deben suministrar energía al resto del
equipamiento utilizado por las emisoras, incluyendo el sistema de refrigeración y las estaciones de
bajo nivel de amplificación. Como resultado, aproximadamente 10 MW de energía principal se
requieren cuando el sistema transmisor está funcionando a plena potencia.
Este es el mas famoso, pero EEUU posee varios mas en Alaska y otro en Milton Hills, Noruega
tiene el EISCAT, Rusia tiene el SHURA, China el MERIDIAN, Puerto Rico tiene el Arecibo, etc,
etc, etc. A día de hoy hay entre 35 y 70 calentadores ionosféricos repartidos por el mundo, multitud
de países tiene uno o varios.
(aquí recordemos el discurso de Kennedy en la futura colaboración de todos los países en materia de
predicción y control climático)
https://www.youtube.com/watch?v=Q3oIMu1L0G4
incluso la Disney hizo un corto prediciendo el futuro control climático
https://www.youtube.com/watch?v=ZS8cXDellEU&t=6s
Revista Popular Science advierte en 1958 El Clima como un Arma.

https://www.youtube.com/watch?v=xkciqfHNMTA
Os pongo aquí un articulo de EL TIEMPO.COM donde se habla del proyecto HAARP y de otros
proyectos militares con fines de control climático.
https://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/
aquí su segunda parte:
https://www.tiempo.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/
ahora en esta ocasión les dejamos el análogo al proyecto haarp pero ruso: el proyecto SHURA
https://www.tiempo.com/ram/8668/armas-meteorolgicas-el-proyecto-ruso-sura-la-contrapartida-de-
haarp/
No piense el lector que son los únicos calentadores ionosféricos que existen, hoy en dia hay
repartidos por el mundo entre 35 y 70 de ellos al menos, colaborando todos los países como dijo
Kennedy en un red global.
https://www.youtube.com/watch?v=x0v2DGDJ38E
https://despierta-tu-que-duermes.blogspot.com/2015/07/haarponeados-cuantos-haarps-nos-
apuntan.html
adjunto este video en el cual se ve que habían mas calentadores ionosféricos activos en la web
anterior y en el video tenéis grabadas las coordenadas.
https://www.youtube.com/watch?v=sfsV_A5rPN4
El haarp es un arma electromagnética parte del sistema anti misiles de la otan. Esta tecnología es
capaz de enviar ondas en modo continuo o a pulsos, en modo exotérmico (produciendo calor) o
endotérmico (robando calor) y puede ser utilizada tanto para crear terremotos al hacer vibrar la
parte baja de la corteza terrestre mediante la emision de ondas ELF.
Según la patente del dr. Bernard Eastlund, su aplicación militar puede utilizarse creando una especie
de anillos concentricos de plasma en los que nada puede atravesarlos, ese es el motivo del uso como
arma anti-misiles.
4686605&RS=PN/4686605
2. TORRES GWEN DE TELEFONÍA MÓVIL.

Estas torres aparentemente inocuas que nos acompañan hace años con la excusa de acercarnos la
tecnología y que podamos comunicarnos en cualquier lugar oculta algo: la cationización artificial de
la atmósfera.
Primero debes saber que relación tiene la ionización atmosférica y la formación de nubes.
La ionización es el fenómeno químico o físico mediante el cual se producen iones, estos son
átomos o moléculas cargadas eléctricamente debido al exceso o falta de electrones respecto a un
átomo o molécula neutra. A la especie química con más electrones que el átomo o molécula neutros
se le llama anión, y posee una carga neta negativa, y a la que tiene menos electrones catión,
teniendo una carga neta positiva.
Es decir, si le aportamos a un átomo o molécula electrones se le llama anionizar.
Si le robamos a un átomo o molécula electrones se le llama cationizar.
Las torres gwen de telefonía emiten ondas que roban electrones a su paso, cationizando la atmósfera
e impidiendo que las gotas de agua se unan unas a otras gracias a su carga electrica.
Aquí tenéis la relación entre ionización atmosférica y la formación de nubes (lo que no te dicen es
de donde salen los aerosoles que nombran)
http://blog.meteorologiaespacial.es/2017/12/20/aumento-la-ionizacion-atmosferica-ayuda-la-
formacion-nubes/
no solamente harían este efecto con las antenas, sino que ademas al cationizar la atmósfera y crear
una “malla” electromagnética encima de la tierra se ayuda a repeler el agua hacia arriba ayudando
así a que la humedad ascienda y sea captada por los aerosoles a mas altura, formando nubes planas
que no precipitan a no ser que se saturen los aerosoles de su composición… cosa que normalmente
no dejan que pase.
Esta empresa te explica como elimina la humedad de las paredes mediante cationización, repeliendo
el agua.
https://www.youtube.com/watch?v=sxiQvve3dQA
Pero también tiene otro efecto oculto: LA ELECTRO-ÓSMOSIS INHALÁMBRICA. Esta

tencnología es utilizada para repeler la humedad y así extraerla de muros… aplicando ondas
positivas (cationes) repeles el agua fuera del muro. Hay una empresa llamada HUMIPRO que se
dedica a ello.. (podemos comprender entonces, que si llenamos el país de antenas que emiten
cationes, la humedad es repelida hacia arriba cuando estas emiten, permitiendo la humidificación de
zonas mas altas de la atmosfera y mientras tanto absorbiendo dicha humedad con los aerosoles
higroscópicos que forman “nubes cirro”...)
https://www.youtube.com/watch?v=sxiQvve3dQA&t=101s
3. SATÉLITES PARA CALENTAR ZONAS DE LA ATMÓSFERA Y DESVIAR FRENTES

MEDIANTE DESCARGAS Y CONCENTRANDO LA RADIACIÓN SOLAR.
Existen varias patentes sobre el uso de estos sistemas que os pondré a continuación.
1983 - 4402480 – atmosphere modification satellite (space)
1998 - 5762298 – use of artificial satellites in earth orbits adaptively to modify the effect that solar
radiation would otherwise have on earth’s weather (space)
1999 - 5984239 – weather modification by artificial satellites (space)
-> http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html (pagina de patentes para verlas)
la manipulación del clima a gran escala consiste en manipular los frentes con aerosoles allá donde
se formen para volverlos conductivos a la vez que se trata de reconducirlos fuera de tierra firme, de
modo que se crea escasez tanto de lluvias como de alimentos, se somete a la población a la
dependencia del gobierno y las corporaciones, que son las que se han adueñado del negocio de las
semillas y de la agricultura y ganadería.
En estos gifs os muestro como se usan los calentadores ionosféricos y los radares NEX-RAD para
influir artificialmente en los frentes previamente influenciados para ser conductivos:
en este gif podemos ver como calientan una zona creando “altas presiones” o “anticiclones” que
actúan como un escudo e impiden que entren los frentes a tierra:
https://media.giphy.com/media/WUCOgl7nwpaDZwHTCP/giphy.gif
aquí podemos ver como los radares de tierra y el xband-ship trabajan en equipo repeliendo el frente
https://media.giphy.com/media/Q5S1LHjBxPeqtUdcVA/giphy.gif
mediante satelites es muy sencillo dirigir un frente manipulado. Mediante descargas electricas se
puede incidir en la masa de agua para desplazarla a voluntad, delatandose este acto por lineas rectas
y ángulos.
https://media.giphy.com/media/Up2Vh7VkNV2U6JTxbU/giphy.gif
como aquí se ve, se puede crear una barrera electromagnética invisible para repeler el frente.
https://giphy.com/gifs/PhO4R92MMBLsSkybtP
aquí se puede ver como calientan una zona calculada para bloquear un frente que entra hacia europa
https://media.giphy.com/media/KZvKafATxXMVAm8FJd/giphy.gif
desplazan un frente hacia el norte de europa y fabrican un angulo recto.

https://media.giphy.com/media/ggzATHnqmo75ENZ55c/giphy.gif
aquí una plataforma sbx1, llamada tambien xband-ship calentando la atmosfera frente a españa
impidiendo que llegue el frente a nuestro pais. El pan nuestro de cada dia.
https://media.giphy.com/media/dVu2UT7qB4m2qn4wem/giphy.gif
aquí puedes ver como irradian un frente entero y las llamadas “nubes altas” se comen a las otras…
https://media.giphy.com/media/KxtsFOl64MkKHGvfmf/giphy.gif
4. RADARES NEXRAD.
Son vendidos al público como una red de 159 radares meteorológicos de alta resolución Doppler
operados por el "Servicio Nacional del Tiempo", una agencia de la Administración Nacional
Oceánica y Atmosférica (NOAA) junto al "Ministerio de Comercio de Estados Unidos". Su
nomenclatura técnica es WSR-88D, que significa Weather Surveillance Radar, 1988, Doppler.
NEXRAD detecta precipitaciones y movimientos atmosféricos o viento. Sus retornos de data se
procesan para poder desplegar en una carta mosaico para mostrar patrones de precipitación y sus
movimientos. El sistema radárico opera en dos modos básicos, seleccionables por el operador:
• escaneado lento modo de atmósfera despejada para analizar movimientos del aire cuando
hay poca o nula actividad en el área
• modo precipitación con un escaneado rápido para trabajar activamente con áreas de
tormentas. NEXRAD sigue teniendo una enfática política de automatización, incluyendo el
uso de algoritmos y escaneados automáticos de volúmenes.
Pero en realidad... ¿son únicamente radares meteorológicos para prediccíon y monitorización o

también son de la red de control climático global?
La disposición de estos radares cubre en su totalidad el espacio terrestre de EEUU como se puede
ver en la siguiente foto:
https://gis.ncdc.noaa.gov/maps/ncei/radar
Estos radares tienen la capacidad de emitir microondas para calentar la zona donde están situados y
activándolos de manera secuencial calentando y apagando se pueden crear ciclones, tornados,
inundaciones y toda clase de “desastres naturales” que el ser humano pretenda…
https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/radar-data
(aquí la traducción en español)
https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.ncdc.noaa.gov
%2Fdata-access%2Fradar-data
pero dejémonos de teorias y vamos a ver su acción en el mundo real:
https://www.youtube.com/watch?v=JU_pY2o7Bhg
https://www.youtube.com/watch?v=lM6NwAOQpdk
https://www.youtube.com/watch?v=G6TYP8XcKos
https://www.youtube.com/watch?v=_k4GvFNylKA
una vez visto sus efectos en las masas de aire (por supuesto previamente llenas de aerosoles de
óxidos de metales para hacer mucho mas conductiva la atmósfera), recordemos la explicación de
evaporación rápida artificial:
en este punto podríamos pensar que solamente en tierra firme, donde hay esos generadores de
vapor artificiales (desconocemos la posibilidad de que sean centrales térmicas), es donde se puede
generar esa evaporación artificial… pero no solamente tienen juguetes electromagnéticos….
Os presento al Taurus Molecular Cloud TMC 65, generador de nubes cúmulo artificiales, con
imágenes de satélite que delatan su acción en mitad del mar...
https://www.youtube.com/watch?v=fGUJNtQH8Qo
Pero volvamos a los nexrad… ahora que ya conocemos que influyen en el comportamiento de la
atmósfera, veamos lo que tenemos en las islas azores y que es el responsable de ese “anticiclón”
permanente que desvía las corrientes que deberían entrar por el sur de europa de manera
natural(vamos por España) hacia el norte, de modo que prácticamente todos los frentes entran por el
reino unido:
(recordemos que la fuente oficial es la misma NOAA

https://gis.ncdc.noaa.gov/maps/ncei/radar )
y ahora miremos los frentes como ascienden de manera artificial a las latitudes superiores del norte
de Europa, creando sequías durante décadas tanto en España y el norte de África, como en oriente
medio pues España es la puerta al mediterráneo… (eso en estos últimos años ya ha cambiado, en
España no cae una sola gota pero producen lluvia artificial tanto en Marruecos como en algunos
países de oriente medio… la UE ha pactado con Marruecos y Sudáfrica que Alemania les
proporciona tecnología a cambio de frutas y verduras mucho mas baratas, permitiendo así que las
corporaciones y supermercados controlen el negocio alimentario mientras la agricultura local se
arruina inevitablemente tanto por la sequía artificial como por los costes de producción, mucho mas
altos que traer la comida de países mas pobres)
https://www.4shared.com/video/0CC4jK8Uce/anticiclon.html
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-entra-vigor-acuerdo-libre-
comercio-ue-sudafrica-otros-cuatro-paises-region-20161010144714.html
https://www.eltiempo.com/mundo/africa/acuerdo-agricola-de-marruecos-y-union-europea-315484
https://www.comercio.gob.es/es-ES/comercio-exterior/politica-comercial/relaciones-bilaterales-
union-europea/acp/Paginas/sudafrica-o-k.aspx
(curiosamente desde que está en vigor este acuerdo llueve bastante en Marruecos)…
pero… ¿solamente tiene Nexrad EEUU? ¿O hay mas repartidos por los demás territorios?
Aquí en España tenemos los llamados “radares EVA”, del Escuadrón de Vigilancia Aérea los cuales
cubren tambien todo el territorio al completo, y sospechamos que muchos otros radares
meteorológicos con forma de bola forman parte del conglomerado para influir silenciosamente en el
clima de nuestro planeta a espaldas de la manipulada población.
https://es.wikipedia.org/wiki/Escuadr%C3%B3n_de_Vigilancia_A%C3%A9rea
EVA nº9.
El equipo aqui situado es un Alenia RAT 31 SL/T con unos 450 km de radio de detección.
(información de 2010)
EVA 13, situado en Totana (Murcia). A continuación pasaran por el mismo proceso las del EVA 1
(El Fresno, Zaragoza), EVA 10 (Noya, La Coruña), EVA 11 (Alcalá de los Gazules, Cádiz), EVA 12
(Espinosa de los Monteros, Burgos), EVA 2 (Villatobas, Toledo), EVA 21 (Vega de San Mateo, Las
Palmas), EVA 22 (Haría, Lanzarote), EVA 3 (Constantina, Sevilla), EVA 4 (Rosas, Gerona), EVA 5
(Alcoy, Alicante), EVA 7 (Sóller, Islas Baleares) y EVA 9 (Motril, Granada).
Pero tenemos mas radares repartidos por el terreno Español, sospechamos que tambien tienen
efectos sobre el clima. Un ejemplo es el de Cullera, Valencia.
no, no es un montaje, es el mundo real lamentablemente… puedes verlo tu mismo en los canales
oficiales:
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-
46.46571706564092,12.615312157387095,43.32334543435908,57.861405907387095&t=2015-06-
30-T19%3A51%3A05Z
aquí os dejo el canal de youtube oficial de Sat24.com mostrando las verdaderas imagenes de
satélite… las nubes en vez de pasar por encima de la península cuando llegan a las costas de
portugal se desintegran literalmente gracias al campo de acción de los Nexrad:
https://www.youtube.com/watch?v=Nck4CAFHOCk
¿Empezamos a comprender porque no llueve?
Os voy a dejar un resumen de los 70 días aproximados en 2015 en los que el escudo
electromagnético creado con los radares Nexrad sobre tierra y las plataformas móviles SBX-1 en el
mar impiden que los frentes sobrevuelen tierra firme como siempre hicieron durante toda la historia
de la humanidad dejando lluvias… pero antes unas cuantas animaciones que delatan la
manipulación del clima INTENCIONAL y continuada.
https://media.giphy.com/media/XeA1DBPdzJgUJofVXZ/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/hSRxc6cMAXN0szrLqt/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/L0TsFenHsxUEoEiLyE/giphy.gif
en este nótese como las nubes de arriba artificiales absorben a las que son mas densas de debajo.
Justo debajo de las letras rojas:
https://media.giphy.com/media/l3V0q3lkp4ccZkgxi/giphy.gif
https://www.youtube.com/watch?v=XZeTvxcYe1o&t=276s
también hay veces que se delatan en las imágenes de satélite el efecto de los satélites de
manipulación climática haciendo girar los frentes para redirigirlos. Comprendamos que en un fluido
como es la atmósfera no podemos poner “paredes” para bloquear perfectamente las corrientes, pero
podemos crear remolinos y hacerlos girar cerca de su trayectoria pudiendo redirigirlas hacia otra
latitud si intervenimos la corriente con suficiente antelación.
Recordemos que en los fluidos no existen las lineas rectas naturales… la dinámica de fluidos crea
vórtices, jamás lineas rectas. Su presencia delata la manipulación artificial de la atmósfera.
Pues podemos observarlas muchísimas veces desde las imágenes de satélite:
https://media.giphy.com/media/xT1XGVl0028Nj4BtHG/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/l3V0f9x7ezYLwpRhS/giphy.gif
https://www.youtube.com/watch?v=y3v4wAZ5IVk&t=331s
unos cuantos ejemplos de como funcionan los nexrad:
https://www.youtube.com/watch?v=NzOvndLdu2k
https://www.youtube.com/watch?v=0CPEDLsD3xs
https://www.youtube.com/watch?v=F6xlNmbUn4Y&t=5s
¿como ver los efectos sobre el clima y como sabemos que tenemos radares Nexrad en el territorio
Español?
Primero de todo debemos comprender como detectar la emisión de radiofrecuencias y microondas,

y el efecto visual que tiene en nuestro mundo cotidiano su emisión
cuando las ondas se cruzan se cancelan en unas zonas, y en otras no se cancelan… lo cual crea un
patrón de bandas paralelas equidistantes:
https://media.giphy.com/media/S3nXs3RTfDtNRDhph1/giphy.gif
14.834080724619067,34.82715230834566,7.613184900380932,46.13867574584566&t=2016-02-
06-T17%3A48%3A39Z
14.834080724619067,34.82715230834566,7.613184900380932,46.13867574584566&t=2016-02-
07-T17%3A48%3A39Z
14.834080724619067,34.82715230834566,7.613184900380932,46.13867574584566&t=2016-02-
08-T17%3A48%3A39Z
15.095592509847732,35.49621969115817,7.351673115152268,46.80774312865817&t=2016-02-
11-T17%3A48%3A39Z
(estos son solo 4 dias escogidos entre muchos en los 2 primero meses de 2016. abajo a la izquierda
teneis para cambiar la fecha y observad como es algo continuo, se expanden las estelas, se emite
radiación para hacer ascender la humedad, y como una bayeta absorbe el agua creando así
“nubes altas”)
una muestra de como se puede manipular un frente mediante electromagnetismo:
https://www.youtube.com/watch?v=RGuoO4xbMv8&t=548s
https://www.youtube.com/watch?v=6bOhBbLsQEE&t=469s
https://www.youtube.com/watch?v=uujLTcQgdkA
https://www.youtube.com/watch?v=gVDnf3JQAkM&t=5s
No creais que solamente estan estos proyectos, han habido muchos mas desclasificados… ademas
de los que no lo estén, claro.
Por poner unos ejemplos que vienen en el artículo de ELTIEMPO.COM anterior que hablaba sobre
HAARP,
Project Starfish (1962) Se trataba de realizar experimentos en la ionosfera, alterar las formas y la
intensidad de los cinturones de Van Allen, etc..
Project Stormfury(1962-1983) Se trató de un proyecto para debilitar los ciclones tropicales

sembrando con aeronaves yoduro de plata.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Stormfury#Project_Cirrus
Project Cirrus. Fue realizado con la colaboración de la General Electric Corporation y la US Army
Signal Corps, la Office of Naval Research y la US Air Force. Fue el primer intento por modificar un
huracán y ocurrió el 13 de octubre de 1947. Consistió en sembrar el huracán con 82kg de hielo seco
(co2 solido)
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Stormfury#Project_Cirrus
Proyecto BATON
El objetivo del Proyecto BATON fue el análisis de la historia de vida de las tormentas eléctricas.
Una actividad de investigación del Departamento de Defensa apoyada por la Agencia de Proyectos
de Investigación Avanzada, el Proyecto BATON buscó ampliar la comprensión de la física de
tormentas como una ayuda para el pronóstico del tiempo, la prevención de incendios y,
posiblemente, para controlar artificialmente el clima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Stormfury#Project_BATON
SPS: Solar Power Satellite Project (1968). Proyecto por el cual se quería generar una constelación
de satélites geostacionarios capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos
concentrados de microondas a la tierra para su uso posterior.
SPS Military Implications (1978). El proyecto SPS se rehizo para adaptarlo a fines militares. La
constelación de satélites podría usar y concentrar la radiación solar para ser usada como un rayo
capaz de destruir misiles u objetos enemigos, alterar las comunicaciones que utilizarán la ionosfera
como pantalla reflectora, etc...
Por supuesto todos estos proyectos siempre han sido mostrados al público como fracasos, a la
población jamás se le enseñan los verdaderos resultados de los proyectos militares.
Todavía nos queda el ultimo hallazgo que descubrió el equipo de Desmontando a Babylon mirando
en una feria de armas:
Aquí os dejo el sistema Omega de predicción y Monitorización climática, que va unido al sistema
ADM de inyección de aerosoles (vamos, los drones que continuamente atacan a los frentes)…
https://www.4shared.com/zip/iUDXlzSOda/sistema_omega_de__prediccion_c.html
Dicho sistema es de última generación y consiste en un monitoreo a tiempo real que va unido a los
demás sistemas anteriores. Este sistema es capaz de monitorear y crear una red imaginaria de varios
km de altura, con un detalle horizontal de 1km cada celda.
Es totalmente reconfigurable a tiempo real y su interfaz es bastante simple.
Se puede programar el diámetro de partícula, el intervalo de la inyección, la masa a liberar del
producto, la densidad y la concentración del chorro de vapor con la que se expulsan los aerosoles…
curiosamente se habla en los medios de “anticiclones en Omega” :
https://www.youtube.com/watch?v=4p2zyicDW08
Es vendido al público como solución a tiempo real para en caso de guerra bacteriologica y ataque
enemigo, poder monitorear las corrientes de aire en las cuales se haya liberado el patógeno o agente
químico y mediante el sistema ADM de inyección de aerosoles es capaz de neutralizarlo con un
antídoto o alterar las condiciones de la atmósfera y poder desviar el frente…
Pero lógica y “supuestamente” (ya sabemos los días en los que nos encontramos en los que
debemos hablar de manera políticamente correcta para evitar problemas legales) se está utilizando
para monitorear las masas de lluvia y controlar el agua a nivel mundial mientras excusan la falta de
agua con la excusa del cambio climático.
Este sistema tambien es capaz de monitorear la vegetación y la humedad del suelo, y hacer
predicciones de la que va a haber en los siguientes 30 dias.
Aquí os dejo un par de programas de radio hablando sobre dicho sistema:
https://www.youtube.com/watch?v=IL2GlgtjjLU&t=6117s
https://www.youtube.com/watch?v=U7TEvwsRi04&t=1s
EN RESUMEN.
Ahora que conocemos como pueden desviar frentes, que monitorean a tiempo real la atmosfera, que
pueden liberar aerosoles en ella, que pueden alterar la dinámica natural de las corrientes mediante el
calentamiento zonas de la atmósfera a voluntad para generar altas presiones... vamos a hacer un
resumen de como nos roban el agua en España por ej.
Los frentes vienen del atlántico hacia España en dirección oeste, cuando llegan a las azores son
desviados por los nexrad que hay allí, de modo que las corrientes que deberían traer lluvias a españa
son desviadas para que entren por el norte de europa… lo que se les cuela en direccion al
mediterráneo, el sistema OMEGA lo monitoriza y envía a sus “fuentes de inyección de aerosoles”
para contaminarlo en el atlántico para que las nuevas “nubes” sean conductoras del
electromagnetismo pues en su composición ya no son h2o, sino un coctel de h2o mas oxidos de
metales y polímeros.
https://www.youtube.com/watch?v=FYtUcaQqiuQ
https://www.youtube.com/watch?v=vEw9kq6Vo9c
https://www.youtube.com/watch?v=y3v4wAZ5IVk&t=331s
Lo primero que se intenta es reconducirlo mediante el bloqueo de la corriente con los
“anticiclones”, osea, zonas con mas presión atmosférica que son calentadas artificialmente, y
haciendo girar las masas de humedad con los satélites para desviar su trayectoria.
mientras tanto, en tierra firme:

1º- los nexrad retienen fuera de tierra firme los frentes que se hayan colado y no hayan podido ser
desviados, que previamente han sido contaminados con aerosoles metálicos y son susceptibles de
alterar mediante electromagnetismo.
2º- se actua blanqueando la atmósfera antes de amanecer para que durante varias horas vayan
cayendo los aerosoles y estos mientras esten en suspensión en los 2 primero km de altura, inhibirán
la formación de cumulos.
Mientras no entre ningún frente, con la tecnica de overseeding podrán controlar el frente
manteniendo la atmósfera blanqueada, volando por encima de los cúmulos que traten de formarse o
creando falsas nubes dejando rayas persistentes que se expanden en varios minutos y absorben
humedad.
https://www.youtube.com/watch?v=5tciM0-0rdM&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=dINdXQxDKCA
https://www.youtube.com/watch?v=X8Kcq4-qiMY
https://www.youtube.com/watch?v=TpAdDKg1AdQ
https://www.youtube.com/watch?v=WUUB_CqufhA
pero algunos dias acabaran cayendo por la tarde los aerosoles y volviendo el cielo a recuperar su
tono de azul natural, volviendo a actuar como debería si no interfirieran con él con los aersoles y
radiofrecuencias, formando cumulos naturales en su proceso de termorregulación natural.
https://www.youtube.com/watch?v=eMgeOJhDpF4
https://www.youtube.com/watch?v=mOLlPz0q_h0&t=137s
en cambio cuando entre un frente, aunque la atmósfera esté blanqueada, lo perseguirán fumigandolo
hasta controlarlo por completo… eso son esos dias que vemos muchisimas rayas en el cielo durante
todo el dia… y crearán una nube plana que tapa todo el cielo a base de aerosoles que absorberá toda
la humedad que debería formar cúmulos si no hubiera presencia de aerosoles… o simplemente se
pasearán disolviendo los cúmulos para acabar dejando el cielo blanqueado y “despejado”.
estos dias habrán cientos de aviones dando pasadas durante todo el dia dispersando aerosoles y
quedando el cielo “nublado” al final del dia… o “despejado”..
https://www.youtube.com/watch?v=ZgyPqJ1r9v8
https://www.youtube.com/watch?v=zP5reDf_5pw
https://www.youtube.com/watch?v=eO-iNi45hhU&t=157s
antes un dia nublado era asi:
https://www.youtube.com/watch?v=pPIPogFZOHI
https://www.youtube.com/watch?v=b1IiMVoKaZQ
mira como las “nubes altas” (osea los aerosoles. TODAS LAS ESTELAS LO SON) absorben la
humedad de las nubes naturales, volviendolas grises en el proceso mientras absorben su humedad:
https://www.youtube.com/watch?v=CoAE2Z3eXvQ
(fijate a partir del minuto 8)
https://www.youtube.com/watch?v=yAKKGAme-x4&t=1444s
la gente por culpa de las imagenes subliminales del aparato de control mental y de la propaganda no
se ha dado cuenta del cambio en nuestros cielos… recordemos como eran de bonitos:
https://www.youtube.com/watch?v=ijVVQ6_IM0Y&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=jw8cF42pews&t=632s
https://www.youtube.com/watch?v=8biWKHwy8Lw&t=481s
https://www.youtube.com/watch?v=_Sy4XlnJYlM
¿PORQUE NO SE HA DADO CUENTA LA POBLACIÓN DEL CAMBIO EN NUESTROS

CIELOS?
La manipulación del ser humano viene dada primeramente en las edades tempranas, en la propia
educación. El sistema educativo está diseñado para que no comprendamos las tecnologías utilizadas
para nuestro control y esclavitud de parte de las clases sociales superiores.
Cuando en la escuela de primaria a los niños se les enseñan los colores, se les enseña:
Sin que lo sepamos, ya han conseguido manipularnos y que JAMÁS nos demos cuenta de que el
tono natural del cielo ES AZUL INTENSO…. Cuando miremos al cielo y lo hayan blanqueado con
aerosoles y tenga un color pálido creeremos que es así, gracias a llamar al azul claro “celeste”… y
no nos daremos cuenta jamás de que los químicos en suspensión son los que producen que el cielo
esté “despejado” o con las nubes deformes y sin volumen….
Pero no solo es la educación con los distintos tipos de colores, sino que tambien nos enseñan que las
estelas son “condensación”… y que hay muchos tipos de nubes…
en los años 80 se nos enseñaban unos pocos, 11 tipos diferentes de nubes (aunque las unicas que se
forman sin ayuda de aerosoles y radiofrecuencias en un entorno limpio son los cúmulos como
hemos explicado anteriormente, ya que su función es regular la temperatura del suelo con su
sombra).
Curiosamente, hoy en dia “hay muchos tipos de nubes”…. La OMM publicó en formato digital el
nuevo Atlas de las nubes… aquí os dejo la noticia de Aemet, la cual trae un enlace al Atlas
internacional de la OMM, que curiosamente, como hay tanta gente que se ha dado cuenta de la
manipulación climática, ha dejado de funcionar el enlace:
http://www.aemet.es/es/noticias/2017/03/Nuevo_Atlas_Nubes
pero lo mas gracioso es que buscando a ver si encuentro el nuevo Atlas de nubes de 2017 he
encontrado un cuadro de nubes de la “Asociación Meteorológica Española”, la cual parece que sí
mantiene el nuevo Atlas de nubes, pero manipulando las fechas para hacer creer a la gente que las
nubes siempre fueron así…
http://fotometeo.ame-web.org/thumbnails.php?album=654
(recordad que para que suene más a científico prácticamente todas las definiciones acaban en las
terminaciones “-us” e “-is”, así parecen palabras derivadas del latín, dejando al lector en una
posición de ignorancia)
Miremos a ver que es lo que piensan los meteorólogos honestos extranjeros en contraposición con
los que tenemos aquí en el estado Español:
https://www.youtube.com/watch?v=57n9fYMEIu8&t=2s
Pero no sólo han sido los colores y los “distintos tipos de nubes”… también se utilizan
continuamente imágenes subliminales de estelas en prácticamente toda propaganda visual que nos
rodea… al tenerlas por todos lados no nos damos cuenta de que son artificiales, pues nuestro
cerebro no les da importancia por ser algo “normal”… cotidiano, que vemos a diario y “no nos
afecta”.
Aquí os dejamos un video explicando la manipulación continua al subconsciente por la propaganda,
los medios y la educación:
https://www.youtube.com/watch?v=D0Tp4OzaiWs
unos cuantos ejemplos rápidos de imágenes subliminales de estelas…

¿que necesidad hay de enseñar a los niños las lineas y los segmentos con fondos de chemtrails?
Volvamos a Italia, de donde sacamos el correspondiente Boletin Oficial del Estado donde al igual
que en España, está permitida la modificación de la fase atmosférica del ciclo hidrologico.
Pero en este punto estamos hablando de como se adoctrina a los niños tal y como en España se
hace… os dejo una pequeña muestra sobre ello:
y en este punto su traducción:

una muestra de como se está confundiendo al público acerca de la “geoingenieria”..
https://www.youtube.com/watch?v=Pq5MFxH2Ot4
¿QUIENES LO ESTÁN HACIENDO?
Lo primero que hay que comprender es que como hemos visto, la educación está diseñada para
mantenernos en la carrera de ratas… haciendo funcionar un sistema que sólo beneficia a la cúspide
del poder, que no son mas que los dueños de corporaciones y bancos.
“dadme el control de la emisión de moneda de la nación y no me importa quien haga las leyes”
Mayer Amschell Rothschild.-
https://www.youtube.com/watch?v=HD29sSPcdto
Para comprender la verdadera jerarquía de este mundo hay que saber quien controla la emisión de
dinero.. el que controla el dinero controla la financiación de todo… y una sola familia controla a
TODOS LOS BANCOS CENTRALES DEL MUNDO… (entre otras muchas cosas). Cuando los
ejércitos invaden otros países para saquear sus recursos, mueren militares y civiles pobres… pero el
beneficio va a las corporaciones.
Aquí un poco de información de quien controla el dinero… Junto con otras grandes familias que
controlan los recursos del planeta han formado la ONU, (antes fue la “liga de las naciones) con el
objetivo de controlar el mundo y crear un gran imperio para siempre en el que existan 2 clases de
personas: los ultrarricos amos del mundo y todos los demás, esclavos de los anteriores.
https://www.youtube.com/watch?v=zigHDdIosM8&t=771s
https://www.youtube.com/watch?v=ckCtAhZy7a0
https://www.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y
ES IMPRESCINDIBLE LEER EL INFORME IRON MOUNTAIN para comprender que los

planes de las élites son trazados con décadas de antelación, de modo que los cambios se ejecutan
poco a poco y no son apreciados por la plebe, pero cuando miras 30 años atrás te preguntas que
donde están las libertades que tenías antes…
https://www.4shared.com/office/49OiA9FIce/el-informe-de-iron-mountain.html
https://www.youtube.com/watch?v=AyJ4uGphyBw&t=21s
El gran objetivo es el llamado “NUEVO ORDEN MUNDIAL”, una dictadura totalitaria planetaria
con un solo gobierno mundial, una sola religión y una sola moneda.
“solo hace falta una gran crisis para que las naciones acepten el nuevo orden mundial” David
Rockefeller.-
Las élites desean el control absoluto de nuestras vidas (prácticamente ya lo tienen, incluso nos
monitorean con los teléfonos inteligentes el 100% del tiempo), y una REDUCCIÓN DE
POBLACIÓN A 500 MILLONES DE HABITANTES O MENOS (piedras guía de georgia).
Pretenden crear un gobierno mundial en el que sean eliminados los derechos de la población,
estemos encerrados en las grandes ciudades controlados por tecnología y tengan el control absoluto
de todos los aspectos de nuestras vidas, INCLUIDA LA REPRODUCCIÓN.
https://www.youtube.com/watch?v=5fXN6RIrXFg
Para ello necesitan un gran enemigo para que la población se una contra él, que sea de una
dimensión comparable a la propia sociedad. Ellos decidieron que una fuerte contaminación
ambiental durante dos o tres décadas sería un candidato ideal para que la población acepte la
pérdida de libertades en nombre de salvar el planeta… ¿os suena?
(TODO VIENE EXPLICADO EN EL INFORME IRON MOUNTAIN, ES NECESARIO
LEERLO ANTES PARA COMPRENDERLO, YA QUE MUCHAS COSAS YA HAN
PASADO)
LA MANIPULACIÓN DEL CLIMA PARA CREAR UN GOBIERNO MUNDIAL.

Hace ya un par de décadas que los medios oficiales nos bombardean con “el cambio climático”….
Curiosamente, para la gente que nacimos en los 70-80, en aquella se decía que teníamos un agujero
en la capa de ozono, incluso se prohibieron ciertos gases…
un poco mas tarde, nos hablaban de calentamiento global, durante mucho utilizaron dicho
término… pero desde hace una década o así, lo cambiaron por “cambio climático”… ¿porqué ese
cambio de terminología?
Todo el mundo ha escuchado que “nos estamos cargando el planeta”… “que somos muchos”…
Durante décadas nos han adoctrinado con toda clase de películas apocalípticas con futuros como
“los juegos del hambre” o “elysium”, una sociedad totalmente controlada por tecnología en el que
los ricos lo tienen todo y los pobres nada, el medio ambiente está destruido y les está prohibida la
caza… en series y comentarios de todo tipo de actores siempre hemos escuchado frases como:
“somos un virus”, “hay demasiada gente”, “nos estamos cargando el planeta”… (la técnica se llama
programación predictiva)
Todo ello ha sido diseñado para crear una sensación de autoculpabilidad en nosotros, ya que de esta
manera aceptaremos el posterior robo de libertades que van a implantar en todos los países del
mundo en nombre del ecologismo y “salvar el planeta”…. Nosotros no tenemos la culpa de lo que
la industria ha decidido por nosotros… hace 30 años nadie reciclaba nada, pues todo estaba
diseñado para que perdurara en el tiempo, las botellas eran reutilizables como hoy en día son las
bombonas de butano, cuando comprabas gaseosa o vino o cerveza, llevabas la botella de cristal
inocuo y te daban otra llena, y esa la llevaban a limpiar y reutilizar a la fábrica… tampoco se
utilizaban las bolsas de plástico: las mujeres iban a comprar al mercado con su carro de la compra y
su saco del pan…. De pronto la industria nos dijo que no hacía falta preocuparnos de todo eso, que
¡ahora era mejor hacer las cosas de usar y tirar!…
Ellos generaron a voluntad el problema de la contaminación para 30 años después tener el problema
medioambiental y culparnos a nosotros para así tener la excusa de robarnos las libertades en nombre
de la naturaleza… (lo que no te dicen es que han tirado unas 2000 bombas atómicas tanto bajo el
mar como en la atmósfera para estudiar las corrientes, por ej… pero los culpables de que hayan
bolsas de plástico sois vosotros y teneis que pagar impuestos ahora por gastarlas… así se salva el
planeta). Eso si, siempre con palabras bonitas, frases llenas de eufemismos “por un mundo
sostenible”, “por la naturaleza”, “por el planeta”…
Y ahora es cuando nos están implantando los cambio que vienen en la agenda 20-30… antes
llamada “programa 21 de la ONU” (se puede leer en cualquier idioma en la pagina de la onu).
Curiosamente en dicha agenda se nombra la palabra “sostenibilidad” unas 188 veces y ni una sola
“libertad” o “bienestar de la poblacion” o nada parecido…
https://www.youtube.com/watch?v=HjFxOMkejgQ&feature=youtu.be
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_21
https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/agenda21toc.htm
https://www.youtube.com/watch?v=7V9IXuHcSjc
Volviendo a la familia Rothschild, (no es la única pero si es una de las mas influyentes y ricas del
mundo), en 2011 compró el 70% de las acciones de “WEATHER CENTRAL, LP”, que es la
corporación encargada de suministrar los datos meteorológicos a los medios de comunicación….
https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Central
¿para que querrían los banqueros controlar la empresa que da los datos meteorológicos a los medios
de manip... eh… comunicación? (¿te suena el nuevo atlas de las nubes con nosecuantos tipos
nuevos como los “borregatus ineptus niseenterus” tan chachis de hoy en dia?)
LOS GRANDES BANCOS SE APODERAN DEL AGUA DE TODO EL PLANETA

(articulo copiado de la web)
“Los elitistas multimillonarios y los grandes bancos de Wall Street están comprando agua por todo
el mundo a un ritmo sin precedentes.
Grandes conglomerados bancarios como Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS,
Deutsche Bank, Credit Suisse, Macquarie Bank, Barclays Bank, Blackstone Group, Allianz y HSBC,
entre otros, están consolidando su control sobre el agua de todo el planeta.
Magnates ricos como T. Boone Pickens (judío), el ex presidente George HW Bush y su familia, Li
Ka-shing de Hong Kong, Manuel V. Pangilinan y otros multimillonarios filipinos así como muchos
otros, están comprando miles de hectáreas de tierra con acuíferos, lagos, derechos sobre el agua,
servicios sanitarios y acciones en empresas de tecnología e ingeniería del agua de todo el mundo.
Al mismo tiempo que los grandes bancos están comprando agua por todo el mundo, los gobiernos
se están moviendo rápidamente para limitar la capacidad de los ciudadanos para ser
autosuficientes en el suministro de agua.
Un buen ejemplo de ello fue el caso de Gary Harrington en Oregon, EEUU, en el que el Estado
criminalizó la recolección de agua de lluvia en tres estanques situados en su terreno privado, al
condenarle con nueve cargos y lo condenó a 30 días de cárcel.
Sin embargo, el multimillonario T. Boone Pickens es propietario de los derechos de agua del
acuífero de Ogallala, que le permite drenar aproximadamente 245.000 millones de litros de agua al
año, sin que nadie le condene por ello.
Es un ejemplo del extraño nuevo orden mundial en el que los multimillonarios y los bancos elitistas
pueden poseer acuíferos y lagos, pero los ciudadanos comunes ni siquiera pueden recoger agua de
lluvia o nieve en sus propios patios y terrenos privados.
Muchos medios de comunicación han tratado el tema, centrándose en empresas individuales y

super-inversores que buscan controlar el agua mediante la compra de derechos de agua y los
servicios de suministro.
Pero, paradójicamente, la historia oculta es mucho más complicada. La historia real del sector
mundial del agua es un enrevesado lío que implica a empresas de inversión de Wall Street, bancos y
otras empresas globales de capital privado de élite que trascienden las fronteras nacionales para
asociarse entre sí, con bancos y fondos de cobertura, con empresas de tecnología y gigantes de los
seguros, con fondos regionales de pensiones del sector público, y con fondos soberanos. Todos
ellos se están focalizando en el sector del agua, no solo para comprar derechos de agua y
tecnologías de tratamiento de agua, sino también para privatizar los servicios públicos de
suministro de agua y las infraestructuras respectivas.
Desde 2008, los gigantes bancarios están captando cada vez una mayor cuota de mercado en el
sector del agua e identifican el agua como un bien fundamental, mucho más crucial e importante
que el petróleo.
En una conferencia sobre los máximos cinco riesgos del siglo XXI, una “escasez de agua
calamitosa” fue calificada como la amenaza más grave para la humanidad que la escasez de
alimentos y de energía.
Desde 2006, Goldman Sachs se ha convertido en uno de los mayores gestores de fondos de
inversión en infraestructura y ha acumulado un capital de 10000 millones de dólares en
infraestructura, incluyendo el suministro de agua.
En 2012, Goldman Sachs compró Veolia Water, que suministra agua a 3,5 millones de personas en
el sureste de Inglaterra.
En 2003, Goldman Sachs se había asociado ya con uno de las firmas de capital privado más
grandes del mundo Blackstone Group y Apollo Management para adquirir Ondeo Nalco, una
empresa líder en el suministro de productos químicos y servicios de tratamiento y procesamiento de
agua, con más de 10.000 empleados y operaciones en 130 países, por 4.200 millones de dólares.
Asimismo, en 2008, Goldman Sachs realizó un esfuerzo inversor para adquirir
China Water and Drinks, inc., que suministra agua purificada a los proveedores de marcas
reconocidas como Coca-Cola y a la empresa de bebidas de Taiwán Uni-President.
China Water and Drinks es también un importante productor y distribuidor de agua embotellada en
China.
Uno de los bancos más grandes del mundo, JPMorgan Chase ha perseguido agresivamente
apoderarse de las infraestructuras de agua por todo el mundo.Este imperio bancario es controlada
por la familia Rockefeller; JPMorgan ve el financiamiento de la infraestructura del agua como un
fenómeno global y sus analistas estiman que la inversión en infraestructuras en los mercados
emergentes será de aproximadamente 21,7 billones de dólares durante la próxima década.
Jp Morgan ha centrado grandes esfuerzos en la India, uniéndose a Citigroup, Blackstone Group, 3i

Group (la segunda mayor firma de capital privado de Europa), y el Banco ICICI ( el segundo
banco más grande de la India)...
El agua es y seguirá siendo indispensable para nuestra vida y es por esa razón que las élites
económicas que controlan el mundo centran y centrarán aun más en el futuro, sus esfuerzos en el
control de este elemento indispensable.
desde Hace centenares de miles de años, el agua fluía libremente por valles y llanuras y todos los
animales podían disfrutar libremente de ella, pues no era propiedad de nadie.
Ahora, el agua ya es propiedad de unos pocos y pronto deberemos suplicar por ella, como si
fuéramos esclavos.
Este es el precio que debemos pagar por no haber actuado contundentemente cuando debíamos
hacerlo.
dejemos de mirar sumisa y pacíficamente la tele y las redes sociales mientras un grupo de
psicópatas ladrones se apoderan del planeta entero y nos convierten en esclavos”
Hay otros documentales como “el oro azul” o “nestle los dueños del agua”, en el que se explica que
el proceso de control del agua dulce del mundo ya va muy avanzado mientras la población es
ignorante de todo este proceso silencioso… ¿Comprendes ahora porqué no llueve?
https://www.youtube.com/watch?v=6HsPCOWS5zg
¿QUI BONO? ¿QUIEN SE BENEFICIA?
La mayoría de población no puede creer lo que está sucediendo ya que no le entra en la cabeza el
hecho de que alguien pueda sacar beneficio de esta barbaridad… pero, ¿es posible que alguien
pueda sacar beneficio de todo esto?
esa es la pregunta.... ¿qui bono? quien se beneficia¿?
a quien? multinacionales que controlan la produccion y distribucion de alimentos a nivel

mundial, ya que destruyendo las cosechas locales se crea escasez, y en el mundo de la oferta y la
demanda cuanta mas escasez, mas suben los precios.
Grandes supermercados que nos venden los alimentos importados de otros países en vez de
vender los de las cosechas locales, como toda la historia de la humanidad se ha hecho en los
mercados locales.
Aquí os dejo unos ejemplos explicando el antes y el después de lo que va a pasar. Como destruyen
las cosechas locales de manera que las corporaciones controlan toda la producción y la distribución
de las cosechas. Creando escasez local, aumentan los precios y los ricos aumentan
exponencialmente sus ganancias con los productos a bajo coste comprados en los países “del tercer
mundo” y posteriormente vendidos en occidente.
El modus operandi es el siguiente: a finales de Enero o principios de Febrero, en pleno invierno,

calientan artificialmente la atmósfera de manera que las cosechas de invierno creen que es
primavera debido a la temperatura mas cálida y se ponen a florecer adelantándose a la primavera.
La temperatura se mantiene caliente artificialmente durante un par de semanas o tres modo que
practicamente todo se pone a florecer. Una vez está todo florecido, dejan de calentar la atmósfera
volviendo el invierno de nuevo y helando gran parte de la flor, de modo que gran parte de ella cae al
suelo habiendo una gran reducción de cosechas.
De esta manera se pierde gran parte de la producción tanto de invierno al florecer antes de tiempo y
no ser buena para la venta, como la que corresponde al verano la cual florece antes de tiempo y se
hiela posteriormente cuando vuelven las temperaturas bajas propias del invierno al dejar de calentar
artificialmente la atmósfera.
aquí os dejo un video, explicando lo que va a pasar en poco tiempo… ya que año tras año se repiten
las mismas operaciones desestabilizando los sistemas climáticos de la tierra.
https://www.youtube.com/watch?v=V17ldk_pKNw&t=650s
y el despues, cuando ya ha pasado lo que anteriormente:
https://www.youtube.com/watch?v=I4KyNY0HZ28&t=810s
durante todo este siguiente video explico todo el proceso al completo:
https://www.youtube.com/watch?v=JFb-vh5cKxw
también beneficia a las empresas multinacionales que cobran el agua por contador cada día mas
cara por la escasez artificial, a las empresas hidroeléctricas que nos meten impuestos por "el cambio
climático", y compran la electricidad fuera de España en vez de producirla ellas mismas. a
corporaciones farmacéuticas que venden medicamentos y quimioterapias por el aumento
desproporcionado del cáncer y problemas respiratorios, alergias....
a las empresas desaladoras, a la onu que chupa del bote miles de millones con el ipcc que obliga a
pagar a los países miles de millones "por el cambio climático", ademas de las "multas" por no
reducir los niveles de co2 que se han firmado en los acuerdos… Empresas de energía renovables,
empresas de bombillas led, etc...
empresas que hacen trasvases (tanto la que vende el agua como la que hace la obra), empresas
multinacionales de transgénicos pues las semillas naturales mueren mientras los transgenicos
aguantan la sequía y el stress hídrico.... (han sido diseñados con este fin).
y sobretodo, se le quita autonomía y autosuficiencia a las naciones de manera que dependen de un

mundo globalizado en el que son las corporaciones las que controlan los recursos y se llevan el
beneficio de nuestro trabajo... se llama ESCLAVITUD....
¿has notado un incremento en estos ultimos 10 años en la comida y agua y luz? ¿sabes que ahora
pagas las bolsas de plástico (por poner un ej..) porque como se contamina con ellas hay que pagar
una multa?
la pregunta clave es ¿quien no chupa del bote?
Empresas de seguros de riego, fondos de inversión que especulan en bolsa con la oferta y
demanda… (logicamente si sabes que va a haber escasez de almendra por poner un ejemplo, se
compra antes de haber escasez a bajo precio para luego venderla posteriormente ganando un gran
porcentaje mas que si la hubieras vendido antes.. etc etc etc.)
https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/9834834/04/19/Salvar-la-vida-en-la-tierra-
cuesta-casi-100000-millones-al-ano.html
¿sabias que el partido compromís intentó hacer una moción de censura del articulo 3 del BOE-A-
2001-14276 que permite la manipulación de la “fase atmosférica del ciclo hidrológico” y tanto el PP
como el PSOE se pusieron en contra de retirar dicho artículo?
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276
https://www.castelloninformacion.com/compromis-informacion-productos-alteran-clima/
https://lacronicaindependiente.com/2017/03/compromis-pide-nueva-informacion-al-gobierno-sobre-
las-autorizaciones-al-uso-de-productos-para-alterar-el-clima/
https://senat.compromis.net/2017/03/28/el-pp-rechaza-en-el-senado-una-nueva-regulacion-para-
prohibir-la-alteracion-artificial-del-ciclo-del-agua/
pero nos dejamos el negocio mas suculento de todos… el “mercado de bonos de emisiones de
carbono”.
Inicialmente los bonos de carbono fueron una propuesta lanzada por la economista argentina
Graciela Chichilnisky en 1993 y posteriormente, en 1997, fue incluida dentro de los mecanismos de
desarrollo limpio del Protocolo de Kyoto. Este protocolo entró en vigor en 2004.
Se trata de un sistema que ofrece “incentivos económicos” para que las empresas y gobiernos
contribuyan a la mejora de la calidad medioambiental y se consiga “regular las emisiones”
generadas por sus procesos productivos, considerando el derecho a generar emisiones como un
bien canjeable y con un precio establecido en el mercado. Un bono de carbono representa el
derecho a emitir una tonelada de dióxido de carbono.
¿como funciona esto? Pues es simple. Cada país tiene unos derechos de emision, los cuales estan
estipulados en el protocolo de Kyoto. Si un país no emite suficiente como le es permitido, puede
vender los bonos a otros países que emitan mas co2…
¿pero no se trataba de evitar las emisiones? ¿como es posible que se haga negocio con ello?
Es mucho peor… por ej. en 2009 Europa firmó que se iban a poner 2000 millones por año
voluntariamente, de ellos España aportó 125 millones de euros.
Como España no había rebajado los niveles acordados en dicho pacto, le tocó pagar multas.
España lleva gastados entre 2008 y 2012 más de 800 millones de euros en comprar derechos de
emisión.
La naturaleza fraudulenta del negocio sale a la luz cuando comprendes que existen desde hace
muchos años tecnologías limpias con 0 emisiones, como el motor de agua que inventó Arturo
Estevez Varela y cedió la patente al estado español “en beneficio de todos los españoles”…
pero como todos los inventos que benefician a la humanidad y no a las corporaciones ha sido
escondido en algún cajón y perdido en el olvido.
https://www.youtube.com/watch?v=mBV-PvPiYBg
todos aquellos que han inventado algún modelo de motor no convencional que perjudicaba a la
industria han sido asesinados o destruido sus inventos. Es el caso de Stanley Meyer, quien inventó
un motor de agua y fue envenenado en un restaurante.
Por no hablar de los motores magnéticos, los cuales tienen un principio muy básico que es utilizar la
repulsión de los imanes para hacer girar el motor, no tiene consumo alguno y el principio es
bastante simple… si a la industria le diera la gana evolucionarlos tendríamos energía limpia y
gratuita… pero no podrían controlarnos mediante la escasez y dejaríamos de ser sus esclavos.
todos aquellos que han inventado algún modelo de motor no convencional que perjudicaba a la
industria han sido asesinados o destruido sus inventos.
¿de verdad crees que no se podría hacer uno con mas imanes, mas complejo, con bastantes rotores
y bobinados?
https://www.youtube.com/watch?v=RBxEm3EGfj4
Existen videos de muchas personas que han conseguido montarlos, pero sus inventos son
catalogados de “fake” porque “violan las leyes de la termodinamica”…
por ej. el motor torian (desconocemos si son reales, pero el ingenio humano puesto a funcionar da
siempre los frutos):
https://www.youtube.com/watch?v=sAIG0-lNSEs
otro ejemplo fue el coche de aire comprimido de la marca TATA que ya iba a ser producido en la
India, pero antes de ello el presidente de dicha marca “se suicidó” desde la planta 22 de un hotel..
(no os parece extraño?)
https://es.reuters.com/article/topNews/idESMAEA0Q03V20140127
https://www.youtube.com/watch?v=6s6YqX0bGtk&t=332s
o también el caso del coche de agua que Japon tenía su prototipo en 2012 circulando por la calle…
y de pronto ocurrió lo del tsunami… (¿no es extraño que sabiendo que existen armas climáticas
suceda eso y el coche de agua japonés caiga en el olvido?)
https://www.youtube.com/watch?v=wXW39AlvyGw
EL CLIMA COMO ARMA DE GUERRA Y EXTORSIÓN A LOS PAISES
Como podemos ver, si algún producto es un problema para que las clases sociales superiores,
dueñas de bancos y corporaciones, puedan seguir manteniendo el control de la población, esa
alternativa es destruida rápidamente. Las armas climáticas son un paso mas allá para extorsionar a
poblaciones, pues si piensan independizarse energetica o economicamente del control de esta mafia
siempre algo les sucede a estos países y, o hay un “desastre natural” (ninguno de ellos es natural), o
se monta una guerra como pasó en Libia con Gadafi (este quería dejar de vender el petróleo en
dólares y venderlo en oro, ademas de dejar de utilizar el dinero-deuda falso artificial y volver a una
moneda basada en el oro, la cual, mientras la población sigue pensando que la riqueza de una
nación se basa en el oro que posee y le da valor a su moneda, desde que Nixon eliminara en el
acuerdo de Bretton Woods el patrón oro en 1971.)
Por otro lado, si has comprado las reservas de agua dulce del mundo y tienes el monopolio, y
además tienes la tecnología para impedir que caiga nada mas que cuando tu quieres puedes someter
al país que quieras…. Y si nosotros somos la entrada al mediterráneo por el Atlántico e impiden que
llueva aquí, lógicamente tampoco va a llover en oriente medio… El mismo presidente de Irán dijo
que “europa nos roba la lluvia”.
https://www2.memri.org/espanol/presidente-irani-mahmud-ahmadineyad-acusa-a-los-europeos-de-
vaciar-las-nubes-para-que-en-iran-no-llueva/4691
https://www.memri.org/tv/iranian-president-mahmoud-ahmadinejad-accuses-europeans-emptying-
clouds-so-iran-would-have-no
La auténtica guerra es contra la población. Se están desestabilizando los sistemas climáticos e

implantando los transgénicos que aguantan la sequía y la contaminación por aluminio del suelo
porque si controlas el suministro de alimentos y el agua controlas la vida al completo del planeta. A
esta gente no les importamos, quieren el planeta para ellos solos… han decidido que les sobra el
95% de la población mundial ya que ahora poseen tecnología y no necesitan tanta mano de obra…
nos llaman “estomagos inservibles”. Si les importara realmente el planeta no estarían manipulando
los ciclos naturales de las lluvias desde hace décadas, creando este falso cambio climático artificial
gracias a destruir las nubes naturales que regulan la temperatura del suelo con su sombra.
https://www.youtube.com/watch?v=5fXN6RIrXFg
https://www.youtube.com/watch?v=m76gOnBj31Y
Cuando dejen los 500 millones de habitantes o menos, dejarán de envenenar la comida, el agua y el
aire, replantarán el mundo de nuevo con las semillas naturales que tienen guardadas en la bóveda
del fin del mundo de Svalbard en Noruega, y los que queden serán sus esclavos sin libertad ni
derechos… o…. ¿te apuntas a tratar de cambiar las cosas?
COMO LIMPIAR NUESTRO CUERPO DE TÓXICOS
El ejercicio físico elimina toxinas de nuestro organismo, pero los metales los iremos acumulando si
no los eliminamos. Existen sustancias las cuales son llamadas QUELANTES, que tienen la
capacidad de atrapar los metales que tienen carga positiva gracias a su carga negativa…
Ejemplos de quelantes que podemos tomar a diario para mantener nuestra salud son el ajo, el alga
chlorella, el alga espirulina, el cilantro y la zeolita clinoptilolita (un mineral volcánico micronizado.
El único de uso humano es la clase “clinoptilolita”)
EFECTOS EN LA SALUD
Se nos dicen continuamente en los medios que son solo “estelas de condensación” pero… podeis
hacer la prueba de oro: dejais que el coche se ensucie mucho, sobretodo esos dias que “llueve
barro”, y juntais un poco de ese barro con una tarjeta y luego le pasais un imán.
https://www.youtube.com/watch?v=e5XCdZc5veE&t=23s
https://www.youtube.com/watch?v=k5E4t1WsQu4
https://www.youtube.com/watch?v=c-jHiWRsCW4
https://www.youtube.com/watch?v=AOGO5te4U1c
Análisis de tierra y agua:
Lo curioso de los análisis es la manipulación de los valores máximos permitidos en sangre…
en fecha 31/10/2013 el valor permitido máximo era de “20”. La persona que hizo este análisis
realizó un tratamiento quelante de 3 meses y volvió a hacerse otros análisis para comprobar el
resultado de su tratamiento. La sorpresa fue grande cuando el nivel máximo de bario en sangre pasó
de “20” a “290”… cuando esta persona llamó al laboratorio para pedir explicaciones de porqué ese
cambio en los valores máximos le dijeron que “las ordenes venían de arriba”…
LA CULPA LO QUE ESTÁ PASANDO NO ES DEL CO2 SINO DE LA
“GEOINGENIERÍA”, UTILIZADA DESDE HACE DÉCADAS.
A diferencia de lo que los medios oficiales nos venden, incluida la “educación” controlada por las
corporaciones y el poder económico no existe un consenso científico sobre que la actividad humana
sea la culpable del “calenta-miento” llamado ahora “cambio climático”.
Existen miles de científicos por todo el mundo que están en contra de este engaño precisamente
porque se basan en los datos reales y no en el uso político que se da a esta teoría. Lamentablemente,
a todos estos científicos honestos no se les hace propaganda y son tachados de “negacionistas”…
un ejemplo de que no existe tal consenso son los 31487 científicos que hay solamente en EEUU, los
cuales podemos ver en la pagina que niegan que el cambio climático sea culpa de la actividad
humana:
http://petitionproject.org/
https://www.4shared.com/folder/yAUTswBd/FOIA.html
https://www.youtube.com/watch?v=ogEw478UGXE&t=5s
hace unos años, sobre el 2012 hubo un escándalo llamado el “climategate”. Fueron filtrados a la
opinión pública los correos de los miembros del IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio
Climático), en los cuales se podía leer claramente de su propia letra que estaban alterando los datos
para mostrar un calentamiento y culpar a los seres humanos de ello, cobrandoles miles de millones
de impuestos por el co2…
El impulsor de la teoría del “calenta-miento global” se llama Michael Mann. Fue él quien nos
mostró un gráfico de datos que fue llamado “El palo de hockey” y fue presentado en el documental
presentado por Al Gore “una verdad incómoda”.
En dicho gráfico se nos enseñaban las supuestas temperaturas que aumentaron después de la
revolución industrial, las cuales supondrían que el ser humano es el causante de los desajustes
climáticos debido a su actividad de quema de hidrocarburos… ¿pero que tiene esto de cierto?
Resulta que el IPCC ha escondido periodos de mas calentamiento que el actual como por ej. el
periodo de los años 30 del siglo pasado… de esta manera su gráfico muestra una temperatura mas o
menos lineal hasta finales del siglo pasado, momento que aparenta que existe un calentamiento al
final, después de la era industrial y de la libertad de movimiento que tiene la población gracias a la
quema de los “combustibles fósiles”.
También nos muestra un período muy corto de años, solamente un siglo, mientras las mediciones
que tienen los geólogos tienen muchísimo mas tiempo, ya que estos mediante los registros de las
capas de tierra y hielo pueden ver claramente que ha habido muchos periodos mas calientes que el
actual, sin haber quema de combustibles fósiles tal y como pasó en el periodo cálido medieval, el
cual permitió la construcción de las grandes catedrales debido a su buen clima para la vida.. hacía
tanto calor, que los vikingos se establecieron en Groenlandia, la cual hoy es hielo, y le dieron el
nombre de “GREENLAND”, osea “tierra verde”… pues no había hielo en esas latitudes y pudieron
establecerse e incluso cultivar y poner viñedos…
Pero volvamos a Michael Mann… y su palo de hockey. Para que comprendamos la naturaleza
fraudulenta del grafico del palo de hockey, el climatólogo canadiense de 79 años de edad, el Dr.
Tim Ball, dijo que el gráfico de Michael Mann era falso, un fraude.
Michael Mann le llevó a juicio por difamación, donde financiado por los que tienen intereses detrás,
normalmente duran tanto los procesos que la otra parte tiene que desistir pues los costes son
insostenibles para cualquier persona, y normalmente perdiendo el juicio por falta de recursos
económicos…
¿Pero que hizo Tim Ball? En vez de jugar a su juego perdiendo recursos, le dijo que si era verdad
todo lo que él aseguraba que mostrara al juez los datos reales oficiales con los que se habia
construido dicho gráfico, cosa que el juez aceptó. Michael Mann, no aportó ningun dato oficial para
demostrar que su gráfico era real, y fue condenado por desacato pues se negó a aportar los datos
para un examen real en la corte sobre su teoría falsa del calentamiento ante la corte suprema de
Columbia Británica.…
No cabe duda de que Mann cometió fraude de datos en Washington DC, Scott Pruitt de la EPA
experimentará una intensa presión de los escépticos para iniciar una investigación completa en
Mann, su universidad y todos los que conspiran para perpetuar Un trillón de dólares de impuestos
sobre el carbono que imponen impuestos a los contribuyentes. (en impuestos en la luz, gasolina,
impuestos… etc)
Y si pensais que es un caso aislado,nada mas lejos de la realidad, hubieron mas juicios por el tema.
"El segundo juicio por difamación involucra a Andrew Weaver y estuvo programado para el
tribunal en octubre de 2017. No estamos seguros de lo que ocurrió con Weaver, quien fue un autor
principal del capítulo sobre modelos informáticos de cuatro informes del IPCC (1995, 2001,
2007 y 2013). ), Se convirtió en un político. Él fue elegido líder del Partido Verde de Colombia
británico y es un miembro que se sienta de la legislatura provincial. Debemos continuar
preparándonos para el juicio, pero es la opinión predominante en el sistema judicial que si un
científico se convierte en un político su objetividad científica se compromete - se considera el sesgo
de una "causa noble".
Como se puede ver en los gráficos siguientes; La versión de cereza de la ciencia de Mann hace que
el período cálido medieval (MWP) desaparezca y muestre una "señal" ascendente pronunciada en
el último vigésimo siglo (la lámina de su "palillo de hockey"). Pero por debajo de eso, el gráfico de
Ball, usando datos públicos más confiables y ampliamente disponibles, muestra un MWP mucho
más cálido, con temperaturas más altas que hoy, y mostrando las temperaturas actuales bien
dentro de la variación natural.
El doctor Tim Ball expuso todos los datos relacionados con el tema en su brillante exposición
llamada:
'The Deliberate Corruption of Climate Science'.
http://hordashispanicasrnwo.blogspot.com/2017/08/bombazo-comunidad-cientifica-michael.html?
m=1
https://plazamoyua.com/2019/08/25/elpalo-de-hockey-de-mann-no-pasa-un-juicio-de-difamacion/
Lo mismo pasó con Al Gore, el cual tambien fue denunciado por fraude por la mentira del
calentamiento global, fallando en sus predicciones apocalípticas como que en 10 años se acabaría el
mundo…
en realidad ha habido muchas predicciones apocalípticas que no se han cumplido jamas, pero han
sido excusa para el control de la población y subidas de impuestos.
https://www.youtube.com/watch?v=SEwN_YCyAKc
https://www.youtube.com/watch?v=FFvvGZBMnj8
https://youtu.be/Dy0uD6pjjrw
https://www.youtube.com/watch?v=Q_fzOlGL_I0&feature=youtu.be
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2016-01-27/se-cumplen-diez-anos-
desde-que-al-gore-predijera-que-el-mundo-se-acabaria-en-diez-anos-1276566526/
Este es un documental con científicos de primer orden, que explican que el ser humano no tiene
nada que ver con los cambios climáticos… (siempre obviando la manipulación climática)
https://www.youtube.com/watch?v=NlSTs7y952Y
https://www.youtube.com/watch?v=y52IyR24Mno
Pero, ¿hay mas científicos que niegan el supuesto calentamiento? Aquí os dejo unos cuantos
ejemplos, los cuales jamás en los medios oficiales propiedad de los bancos y corporaciones
saldrán…
https://www.youtube.com/watch?v=lJ_NMgbk4Ks
https://www.youtube.com/watch?v=RmGL7qFhdko
https://www.youtube.com/watch?v=T9h0bTEAvIE
https://www.youtube.com/watch?v=AglLEzc-u1c
Aquí tenéis al Dr. Don Easterbrook, profesor emérito de geología con un currículum impresionante,
el cual en un juicio en el condado de Shasta en California declaró la manipulación de datos que
estaba haciendo el IPCC y que él APORTABA LOS DATOS REALES DE 50 AÑOS, LOS
CUALES HABÍA GUARDADO EL MISMO, Y NO SE CORRESPONDÍAN CON LOS DATOS
QUE EL IPCC HABÍA PRESENTADO.
https://www.youtube.com/watch?v=elxnDmYUyKE
https://www.youtube.com/watch?v=LJduc1WQj9Q
También tenemos al Dr Klinghardt explicando los efectos de esto sobre la salud:
https://www.youtube.com/watch?v=ScrXMUMj_QQ&t=22s
O el activista Patrick Roddie denunciando la geoingenieria clandestina ante la EPA.
https://www.youtube.com/watch?v=tr-1vrsfAMA
La manipulación climática lleva décadas utilizándose y culpando al publico del cambio climático,
para ganar control y poder por encima de los países, ocultando sus efectos y anomalías artificiales
como “meteorología”, para posteriormente vendernos la solución llamada “GEOINGENIERÍA”
para “salvarnos del calentamiento global por culpa del hombre malo malísimo”
En realidad es la misma “geoingenieria” la culpable de los desbarajustes climáticos que estamos
sufriendo en todo el mundo, y pretenden legalizar su uso “por nuestro bien”, de modo que así
tendran el control legal del clima y hacernos pagar por llover por ejemplo…
aquí os dejo al geoingeniero David Keith el cual nos habla que la dispersión de aerosoles es una
tecnología “muy barata”.. al cual se le pregunta por los efectos en la salud de dicha tecnología.
https://www.youtube.com/watch?v=VxkvZBcB8oE
Recientemente un equipo de 500 científicos ha mandado una carta a la UE diciendo que no existe
emergencia climática alguna, que se deje de hacer política con el clima:
https://notrickszone.com/2019/09/24/no-climate-emergency-mit-climate-expert-500-prominent-
global-scientists-write-in-letter-to-un/
“Una red global de más de 500 científicos y profesionales con conocimientos y

experiencia en el clima y campos relacionados tienen el honor de dirigir a Sus
Excelencias la Declaración climática europea adjunta, de la cual los firmantes
de esta carta son los embajadores nacionales.
Los modelos de clima de circulación general sobre los que se basa actualmente la
política internacional no son aptos para su propósito. Por lo tanto, es cruel e
imprudente abogar por el despilfarro de billones sobre la base de los resultados
de modelos tan inmaduros. Las políticas climáticas actuales, sin sentido,
perjudican gravemente el sistema económico, poniendo en riesgo vidas en países a
los que se les niega el acceso a energía eléctrica continua y asequible.
Le instamos a seguir una política climática basada en una ciencia sólida, una
economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por
intentos costosos pero innecesarios de mitigación.
Le pedimos que coloque la Declaración en la agenda de su inminente sesión de

Nueva York.
También lo invitamos a organizar con nosotros una reunión constructiva de alto

nivel entre científicos de clase mundial en ambos lados del debate climático a
principios de 2020. La reunión dará efecto al principio sólido y antiguo, no
menos de ciencia sólida que de justicia natural que ambas partes deben ser
escuchadas plena y justamente. Audiatur et altera pars!
Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre una reunión conjunta de este
tipo.
No hay emergencia climática
Una red global de 500 científicos y profesionales ha preparado este mensaje

urgente. La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las
políticas climáticas deberían ser más científicas. Los científicos deben abordar
abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones del
calentamiento global, mientras que los políticos deben contar desapasionadamente
los beneficios reales, así como los costos imaginados de la adaptación al
calentamiento global, y los costos reales, así como los beneficios imaginarios
de la mitigación.
Una red global de más de 500 científicos y profesionales con conocimientos y

experiencia en el clima y campos relacionados tienen el honor de dirigir a Sus
Excelencias la Declaración climática europea adjunta, de la cual los firmantes
de esta carta son los embajadores nacionales.
Los modelos de clima de circulación general sobre los que se basa actualmente la
política internacional no son aptos para su propósito. Por lo tanto, es cruel e
imprudente abogar por el despilfarro de billones sobre la base de los resultados
de modelos tan inmaduros. Las políticas climáticas actuales, sin sentido,
perjudican gravemente el sistema económico, poniendo en riesgo vidas en países a
los que se les niega el acceso a energía eléctrica continua y asequible.
Le instamos a seguir una política climática basada en una ciencia sólida, una
economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por
intentos costosos pero innecesarios de mitigación.
Le pedimos que coloque la Declaración en la agenda de su inminente sesión de

Nueva York.
También lo invitamos a organizar con nosotros una reunión constructiva de alto

nivel entre científicos de clase mundial en ambos lados del debate climático a
principios de 2020. La reunión dará efecto al principio sólido y antiguo, no
menos de ciencia sólida que de justicia natural que ambas partes deben ser
escuchadas plena y justamente. Audiatur et altera pars!
Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre una reunión conjunta de este
tipo.
No hay emergencia climática
Los factores naturales y antropogénicos causan calentamiento.
El archivo geológico revela que el clima de la Tierra ha variado mientras haya

existido el planeta, con fases naturales frías y cálidas. La Pequeña Edad de
Hielo terminó tan recientemente como 1850. Por lo tanto, no sorprende que ahora
estemos experimentando un período de calentamiento. Solo unos pocos artículos
revisados por pares llegan incluso a decir que el calentamiento reciente es
principalmente antropogénico.
El calentamiento es mucho más lento de lo previsto
El mundo se ha calentado a menos de la mitad de la tasa predicha originalmente,

y a menos de la mitad de la tasa esperada sobre la base del forzamiento
antropogénico neto y el desequilibrio radiativo. Nos dice que estamos lejos de
comprender el cambio climático.
La política climática se basa en modelos inadecuadosLos modelos climáticos

tienen muchas deficiencias y no son remotamente plausibles como herramientas de
política. Además, lo más probable es que exageren el efecto de los gases de
efecto invernadero como el CO2. Además, ignoran el hecho de que enriquecer la
atmósfera con CO2 es beneficioso.
El CO2 es alimento vegetal, la base de toda la vida en la Tierra.
El CO2 no es un contaminante. Es esencial para toda la vida en la Tierra. La

fotosíntesis es una bendición. Más CO2 es beneficioso para la naturaleza,
ecologizando la Tierra: CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de
la biomasa vegetal global. También es bueno para la agricultura, ya que aumenta
el rendimiento de los cultivos en todo el mundo.
El calentamiento global no ha aumentado los desastres naturales.
No hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando

huracanes, inundaciones, sequías y otros desastres naturales similares, o
haciéndolos más frecuentes. Sin embargo, las medidas de mitigación de CO2 son
tan perjudiciales como costosas. Por ejemplo, las turbinas eólicas matan pájaros
y murciélagos, y las plantaciones de aceite de palma destruyen la biodiversidad
de las selvas tropicales.
La política debe respetar las realidades científicas y económicas.
No hay emergencia climática. Por lo tanto, no hay causa de pánico y alarma. Nos
oponemos firmemente a la política dañina y poco realista de CO2 neto cero
propuesta para 2050. Si surgen mejores enfoques, tendremos tiempo suficiente
para reflexionar y adaptarnos. El objetivo de la política internacional debe ser
proporcionar energía confiable y asequible en todo momento y en todo el mundo.
Nuestro consejo para los líderes políticos es que la ciencia debe esforzarse por
una comprensión significativamente mejor del sistema climático, mientras que la
política debe centrarse en minimizar el daño climático potencial al priorizar
las estrategias de adaptación basadas en tecnologías comprobadas y asequibles.
Los embajadores firmantes de ECD
Professor Guus Berkhout, The Netherlands

Professor Reynald Du Berger French, Canada
Terry Dunleavy, New Zealand
Viv Forbes, Australia
Professor Jeffrey Foss English, Canada
Morten Jødal, Norway
Rob Lemeire, Belgium
Professor Richard Lindzen, USA
Professor Ingemar Nordin, Sweden
Jim O’Brien, Republic of Ireland
Professor Alberto Prestininzi, Italy
Associate Professor Benoît Rittaud, France
Professor Fritz Vahrenholt, Germany
The Viscount Monckton of Brenchley, United Kingdom
Nos dejamos por el camino al científico Douglas Pollock, el cual fue invitado a la
International Conference on Climate Change 13 (ICCC13 (Panel 4: Winning Public Policy Options)
https://www.youtube.com/watch?v=EkqJ-Uk9hqg&t=468s
https://www.youtube.com/watch?v=GxALhZ3yybI
No podemos olvidar al Dr Vincent Gray, climatólogo neozelandés de intachable reputación que

declaró:
“Los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la
ONU sobre el calentamiento global son, en realidad, una “gran mentira”. Una "estafa". Es
“falso” que el CO2 aumente las temperaturas del planeta. Los miembros del IPCC actúan
bajo premisas “corruptas”.
https://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-
cambio-climatico-1276335809/
https://infoconnoticias.blogspot.com/2015/08/vincent-gray-revisor-de-los-informes.html
Y para terminar esta sección el climatologo español Julio Marvizón declarando que “hay nubes que
antes no existían” y “se tiran sustancias a la atmósfera”
https://www.youtube.com/watch?v=3mtr5_xpn08&feature=youtu.be
¿QUIEN TIENE LA CULPA DEL “CAMBIO CLIMÁTICO”?
Lógicamente, el astro que nos calienta y permite la vida en el planeta es el responsable de los
cambios en el clima, períodos alternativos de frío y calor durante miles de millones de años.
Las tormentas solares y manchas solares son las que determinan la temperatura de la tierra. El sol
tiene ciclos, y depende de donde nos encontremos, aumentará o disminuirá la temperatura de
nuestro planeta…
https://www.naturalnews.com/2019-08-30-nasa-admits-climate-change-not-caused-by-suvs-fossil-
fuels.html
ANOMALÍAS DEBIDO A LA MANIPULACIÓN CLIMÁTICA POR LA EMISIÓN DE
RADIOFRECUENCIAS:
En este último apartado os voy a poner unos videos de unas cuantas anomalías como las
iridiscencias y las “black-lines” que se pueden ver los días que utilizan sus juguetes
electromagnéticos a pleno rendimiento:
https://www.youtube.com/watch?v=LO3uV0c9nkc
https://www.youtube.com/watch?v=VR9hhBIxau0&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=uADnBu37esA
https://www.youtube.com/watch?v=uujLTcQgdkA&t=818s
ORBS:
desconocemos que son pues no hay información en la red mas que en el “observatorio de
geoingeniería”, pero solo hacen alusión a ellos en un pequeño comentario sin relevancia.
Pensamos que es algun artefacto avanzado electromagnético pues viola las leyes de la física actual
que obedecen los aviones:
https://www.youtube.com/watch?v=Wn9OHsf1xh8
https://www.youtube.com/watch?v=rSgTcWdJL2o&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=eMWyiS9Q9IQ&t=2s
estos tres anteriores son mios… pero una vez sobre el 2005 o así vi una flota entera… en aquella
epoca no tenia movil para grabarlo, pero conozco a 2 personas mas que lo han visto tambien.
Hay un video de sudamerica que muestra exactamente lo que yo vi:
https://www.youtube.com/watch?v=VSpldvmziRU
¿PORQUE HAY DEBATE ENTRE LOS CIENTÍFICOS DE SI HAY CALENTAMIENTO O NO?
La respuesta es sencilla. Las mediciones de satélite no muestran calentamiento desde el año 98,
desde entonces el clima se ha mantenido estable hasta el año 2016 que han comenzado a descender
pues supuestamente vamos hacia una mini-edad de hielo.
Pero en tierra firme, por el contrario notamos lo contrario. al mantener el cielo sin nubes cúmulo y
que no den sombra al suelo notamos “calentamiento”… Logicamente, si no existen nubes que
detengan la luz del sol y hay entre 12-18 de horas de luz sin haber ni una sola sombra, todo el
mundo tendrá la sensación de calor debido al invernadero artificial causado por los aerosoles.
Si has llegado aquí leyendo, supongo que ahora serás consciente que el clima a día de hoy y desde
hace al menos una o dos décadas es “cocinado”completamente… te pido que NO ME CREAS UNA
SOLA PALABRA, SAL A LA CALLE DÍA A DÍA, OBSERVA EL ESTADO DEL CIELO Y LO
QUE HACEN LOS AVIONES, Y COMPRUÉBALO POR TI MISMO.
No se trata de creer, SINO DE COMPRENDER.
RECUERDA: EN EL TONO DE AZUL Y LA TRANSPARENCIA ESTÁ EL SECRETO. el cielo

debería ser AZUL INTENSO Y TRANSPARENTE, a medida que extienden aerosoles LO
VUELVEN BLANQUECINO Y PIERDE TRANSPARENCIA, ademas de disolver las nubes
naturales.
Recuerda: el secreto de los chemtrails está en el tono de azul del cielo:
https://www.youtube.com/watch?v=eMgeOJhDpF4&t=1321s
https://www.youtube.com/watch?v=b1IiMVoKaZQ
El agua es vida. No permitas que nos la roben.
En 2015 hice un recopilatorio de los 70 dias aproximados que impidieron entrar los frentes a
España. Eso sin contar los dias que irradiaron la península destruyendo los frentes que consiguieron
colarse…
https://www.youtube.com/watch?v=XZeTvxcYe1o&t=276s
Realizado por Helios Colera, en colaboración con Desmontando a Babylon y Asociación Stop
Manipulación Climática, Asociación Agrasana y Asociación Avial.

Helios Colera - Manipulación Climática - Breve Historia de La Geoingeniería

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Helios Colera - Manipulación Climática - Breve Historia de La Geoingeniería

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Últimamente el clima está raro.

Empecemos desde el principio:

La primera composición química registrada en Geoingeniería para crear “Precipitaciones

En el siguiente enlace os dejamos un listado de patentes mucho mas extenso:

LOS DISCURSOS OFICIALES

En 1961 el presidente de EEUU John F. Kennedy realizó un discurso acerca de la próxima

LOS DOCUMENTOS Y NOTICIAS OFICIALES

OPERACION POPEYE EN VIETNAM.

aquí la española, siempre informando a sus ciudadanos:https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci

(otra vez la wiki inglesa nos informa al respecto)

Convenio ratificado en el comité internacional de Ginebra de la cruz roja internacional

PERO… ¿SE HA RESPETADO REALMENTE EL “NO USO” DE LAS TÉCNICAS DE

A continuación os mostraremos que en 1959 el departamento de defensa de EEUU junto a Disney,

Pero, ¿que hay de nuestro pais? Esto es posible en España?

Pues en lamentablemente, si, es posible, y ademas se está realizando impunemente, con la

en 1979 se realizó el proyecto PIP (proyecto de intensificación de las precipitaciones) en la zona de

LEYES QUE LO PERMITEN

y nos vamos al articulo 3:

Ahora vayámonos al B.O.E de 2001 de la ley de aguas, a su artículo 3... BOE-A-2001-14276.

En dicho Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, se muestra la intención de implantar

En la web de Avial podemos encontrar estos documentos oficiales tambien:

Contrato administrativo entre el "Servicio de defensa contra plagas e

Registro de la Guardia Civil de las campañas experimentales antigranizo

Informe del Departamento de Nuevas Tecnologías de la empresa Zeltia Agraria

Manifiesto de la asociación de octubre de 2014

Nota de prensa de la Dirección General de la Guardia Civil, OPC Comandancia

Preguntas desde el Senado sobre la geoingenieria y manipulación climatica

Recordemos que España es MIEMBRO DE LA OTAN y ha PERDIDO LA SOBERANÍA DE

“Tratados de Cielos Abiertos”

Volvamos de nuevo atrás a las patentes…

Sus supuestas estrategias “para salvarnos” es la “Gestión de la Radiación Solar” (GRS) y

1966 - 3289409 – hiding condensation trails from high altitude aircraft

1970 - 3517512 – apparatus for suppressing contrails

1988 - 4766725 – method of suppressing formation of contrails and solution therefor

1991 - 5005355 – method of suppressing formation of contrails and solution therefor

1992 - 5110502 – method of suppressing formation of contrails and solution therefor

2013 - 8402736 – Method and apparatus for suppressing aeroengine contrails

Si esas condiciones no se cumplen, no hay posibilidad de que dichas “estelas de condensación” se

¿que esta pasando en los cielos?

¿que son esas estelas? ¿no son de condensación?

estamos hartos de escuchar continuamente a los meteorólogos explicándonos porque no llueve

LA TERMORREGULACIÓN NATURAL DE LA TIERRA Y COMO LA COARTAN.

Recordando como solía ser el cielo:

Aqui unos ejemplos de como funciona la termorregulacion natural:

La 1ª, es CREAR UNA CAPA BLANCA EN LA ATMÓSFERA, la cual si ES

la cual (traducida con google), pone:

Existen 2 formas de hacerlo:

aquí os lo dejo otro con el video marcha atrás

Unos ejemplos en video:

día con exceso de fumigación:

¿si te lo dice la tele lo creerias?

AQUÍ COMO BLANQUEAN EL CIELO mientras la población IGNORA LO QUE SUCEDE A

en este 12 veces a cámara rápida… insistimos, NO TE LO CREAS, COMPRUÉBALO.

1º. CALENTADORES IONOSFÉRICOS.

incluso la Disney hizo un corto prediciendo el futuro control climático

Revista Popular Science advierte en 1958 El Clima como un Arma.

aquí su segunda parte:

2. TORRES GWEN DE TELEFONÍA MÓVIL.

Pero también tiene otro efecto oculto: LA ELECTRO-ÓSMOSIS INHALÁMBRICA. Esta

3. SATÉLITES PARA CALENTAR ZONAS DE LA ATMÓSFERA Y DESVIAR FRENTES

1999 - 5984239 – weather modification by artificial satellites (space)

-> http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html (pagina de patentes para verlas)

desplazan un frente hacia el norte de europa y fabrican un angulo recto.