Vous êtes sur la page 1sur 3

SOLICITO: NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI

DOMINGO GUZMAN RODRIGUEZ ROMERO, identificado con DNI N° XXX, con


domicilio en el Jr. Rio Nazca Nro. 169 (2do. Piso) Lima-Lima-San Luis; en calidad
de PROPIETARIO del vehículo de placa N° ASO-409; a Ud. con las
consideraciones del caso digo:

I. PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Inc.
01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444,
interpongo NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA N° XXX, de fecha
XXX por la supuesta infracción M-20, constatada mediante dispositivos
electrónicos y fotografía, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de
la papeleta recurrida, por los fundamentos siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO :

PRIMERO.- Que, para la aplicación de sanciones por parte de la autoridad


administrativa, primero debe esta entidad cumplir con la ley, es decir señalizar bien
las vías públicas, con la instalación, mantenimiento y renovación de los
dispositivos de regulación del tránsito, en las vías urbanas de su jurisdicción, con
las responsabilidades y obligaciones establecidas en el Art. 33 y 23 del
Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

SEGUNDO.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infracción, amparándome en


el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de
infraccón que se me impone se lesiona normas reglamentarias de obligatorio
cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su
omisión e inobservancia por parte de la autoridad adiministrativa, trae como
consecuencia la invalidez del acto administrativo.

TERCERO.- Que, la papeleta de infracción recurrida, no cumple con los requsitos


para su validez, no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo
de la Policía Nacional del Perú asignado al control del tránsito y del conductor; así
mismo no se consigna la identificación completa del efectivo policial que ha
constatado la infracción mediante el empleo de medios electrónicos acreditado
para la suscripción de la papeleta; pero aun en el campo donde debe constatar la
firma del efectivo policial, se tiene una rúbrica supuestamente del efectivo policial,
que se repite con los mismos rasgos en otras papeletas, lo que evidencia una
impresión de escaneo de firma; que trastoca nuestro ordenamiento legal, y
contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la Ley, para la validez
de la papeleta de infracción, por ende la validez del acto jurídico administrativo.

CUARTO.- Que, tal como dispone el numeral 3 del Art. 327 del acotado Código de
Tránsito, para la utilización de los medios electrónicos, computarizados y otros
mecanismos tecnológicos, se requiere la homologación de los aparatos utilizados
debidamente calibrados por INDECOPI y que esta certificación se encuentre
vigente; hecho que deternina la invalidez de la papeleta recurrida.

QUINTO.- Que, conforme lo señala el Texto Único Ordenado del Reglamente


Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, en su Art. 326 numeral 2 “La ausencia
de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias
jurídicas señaladas en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siento esto así, la papeleta de
infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la
invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento


Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar: Principio
de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con
respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le
estén atribuidas …”

En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del


Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se
conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen
correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del
presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.”
ADJUNTO:

Copia de mi DNI
Copia de la Tarjeta de Propiedad
Copia de la Notificación Administrativa

POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito sírvase declarar fundada la


IMPUGNACIÓN formulada contra la Papeleta de Infracción que recurro, por los
argumentos expuestos.

Lima, 30 de mayo del 2012.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

DNI Nº XXXXXX

Vous aimerez peut-être aussi