Universidad: Universidad Nacional del Litoral

Facultad: Facultad de Humanidades y Ciencias

Carreras: Licenciatura en Sociología

Asignatura: Teoría Sociológica II

Equipo deCátedra: Prof. Asociado: Gabriel

Obradovich JTP:
Eugenia Martínez

AñoAcadémico: 2019 Anual

Cuatrimestral X
Contenidos: (Presentación por Unidades, Ejes Temáticos, incluyendo propuestas de trabajos prácticos por
Unida)
LAS SOCIOLOGÍAS DE ÉMILE DURKHEIM Y MAX WEBER Fundamentación:

La asignatura se estructura en dos unidades cuyo objeto es introducir a los alumnos en el estudio de las perspectivas sociológicas de
dos de los autores clásicos: Emile Durkheim y Max Weber. Se propone dirigir el recorrido por medio del análisis de dos obras
fundamentales, Economía y Sociedad, en el caso de Weber, y Las Formas Elementales de la Vida Religiosa, en el caso de Durkheim.
Partiendo de esa base, se abordarán los conceptos fundamentales y las propuestas metodológicas de ambos autores, acudiendo a un
conjunto de textos seleccionados de la obra de Durkheim y Weber
.

Objetivos:
-Ofrecer un panorama del contexto intelectual en el que se producen las sociologías de Emile Durkheim y Max Weber, respectivamente
en Francia y Alemania, así como de los debates y repercusiones de sus obras en el momento de su producción.
-Analizar las respectivas definiciones de sociología y la delimitación del campo científico de la sociología según las perspectivas de
Durkheim y Weber.
-Presentar las opciones metodológicas de ambos autores y los problemas y temáticas construidos y destacados por cada
tradición.
-Introducir a los estudiantes en el manejo y reconocimiento de los principales conceptos de la sociología weberiana y
durkheimniana.

UNIDADI La sociología de Emile Durkheim

Émile Durkheim, su época y entorno intelectual. La delimitación del campo de la sociología y la especificación de lo social
como dominio de conocimiento: sociología y prenociones, ciencia e ideología. Método y principales conceptos de la sociología
durkheimniana: hecho social; la distinción entre función, causa y fin; integración y regulación; representaciones individuales y
colectivas, conformismo lógico y efervescencia social; la dualidad de la naturaleza humana. La noción de sociedad en la sociología
de Emile Durkheim: las sociedades simples y la especificidad de la moderna sociedad industrial; las formas de solidaridad definidas
por Durkheim; el proceso de individuación y el “culto al individuo”. La actualidad de las preguntas sociológicas de Emile Durkheim.

Universidad Nacional del Litoral

Facultad de Humanidades y Ciencias
 Universidad: Universidad Nacional del
Litoral
UNIDADII La sociología de Max Weber

Weber y el contexto de la producción de su obra. La sociología comprensiva y el tema fundamental de la

singularidad del proceso de racionalización en la civilización occidental. Definión de sociología y frontera
con otras disciplinas. Principales conceptos a través del análisis de La ética protestante y el espíritu del
Capitalismo y los pasajes fundamentales de Economía y Sociedad: acción social; adecuación causal y
significativa; tipos ideales; las afinidades electivas y la ética económica de las religiones; poder,
dominación y legitimidad; burocracia; clases y estamentos, “situación de clase” y “acción de clase”; la
ciencia y la política como vocación. Las relaciones entre sociología e historia. El legado sociológico de Max
Weber.

BibliografíaObligatoriaporUnidad:
UNIDAD1
DURKHEIM, E. El Suicidio, Buenos Aires, Miño y Dávila, 2006 (libro completo).
DURKHEIM, E. Las formas elementales de la vida religiosa, Schapire, Buenos Aires, 1968.
DURKHEIM, E. Las reglas del Método sociológico, Hyspamérica, Buenos Aires, 1982. (Completo).

DURKHEIM, E. La división del trabajo social, Planeta, Barcelona, 1985, Pág. 57-74; 415-420; 429-438
DURKHEIM, E. Representaciones individuales y representaciones colectivas, Sociología y filosofía, Madrid,
GIDDENS, A. “El campo de la sociología”, Escritos selectos, Nueva Visión, Buenos Aires, 1993, pág. 59-74.
GIDDENS, A., Escritos selectos Cap. 6 y 7.

Bibliografía Complementaria sugerida:

Universidad Nacional del Litoral

Facultad de Humanidades y Ciencias
Universidad: Universidad Nacional del Litoral
Visión, Buenos Aires, 1993, pág. 45-54.
STEINER, P. La sociología de Durkheim, Buenos Aires, Nueva Visión, 2003, pág. 123-126.
UNIDAD2
WEBER, M. “Conceptos sociológicos fundamentales”, Economía y Sociedad, Fondo de Cultura Económica,
México, 1992, pág. 6-21.
WEBER, M. “División del poder en la comunidad: clases, estamentos y partidos”, Economía y Sociedad,
Fondo de Cultura Económica, México, 1992, pág.683-694.
WEBER, M. “La burguesía”, Historia económica general, Fondo de Cultura Económica, México, pág.267-
284.
WEBER, M. “Sociología de la dominación”, Economía y Sociedad, Fondo de Cultura Económica, México,
1992, Cap. pág. 695-700, 707, 708-709.
WEBER, M. “El estado racional”, Historia económica general, Fondo de Cultura Económica, México, 2001,
pág.285-295.
WEBER, M. ¿Qué es la burocracia?, Leviatán, Buenos Aires, 1991, Pág. 9-12; 25-32; 49-52; 79.81; 91-96.

Bibliografía complementaria sugerida:

GIL VILLEGAS, F. "Introducción", WEBER, M. La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Fondo de
Cultura Económica, México, 2004, pág. 9-50.
WEBER, M. "Mi palabra final a mis críticos", La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Fondo de
Cultura Económica, México, 2004, pág. 461-521.
GIL VILLEGAS, F. "Contexto de la polémica que llevó a Weber a escribir en 1910 su texto: Mi palabra final a
mis críticos", WEBER, M. La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Fondo de Cultura Económica,
México, 2004, pág. 523-542.
WEBER, M. “La ciencia como vocación”, El político y el científico, Madrid, Alianza, 1967, Pag. 180-230.
BERTHELOT, J.M., “La escuela francesa de sociología”; “La escuela alemana de sociología”, La
construcción de la sociología, Nueva Visión, Buenos Aires, 2003.
ARON, R.. “Max Weber”, La sociología alemana contemporánea, Buenos Aires, Paidós, 1965, pág. 110-
169.
BAUMAN, Z. “La comprensión como actividad de la historia: Max Weber”, La hermenéutica y las ciencias
sociales, Buenos Aires, Nueva Visión, 2002, Pág. 65-83.
COHN, G. “Racionalidad y comprensión”; “Las trampas de la coherencia”, Crítica y resignación.
Fundamentos de la sociología de Max Weber, Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 1998, pág.
119-134; 195-214.
SWEDBERG, R. “The changing Picture of Max Weber’s Sociology”, Annual Review of Sociology, vol 29,
2003, pp. 283-312.
BIBLIOGRAFÌA GENERAL (complementaria de consulta)
BOURDIEU. P. “Puntos de referencia”, Cosas Dichas, Barcelona, Gedisa, 1993.
BENDIX, R. Max Weber, Buenos Aires, Amorrortu, 1979.
BERTHELOT, J.M., La construcción de la sociología, Nueva Visión, Buenos Aires, 2003.
GIDDENS, A. Escritos selectos , Nueva Visión, Buenos Aires, 1993.
GIDDENS, A. “Política y sociología en el pensamiento de Max Weber”, “La sociología política de Durkheim”,
“Durkheim y la cuestión del individualismo”, Política, sociología y teoría social. Reflexiones sobre el
pensamiento social clásico y contemporáneo, Barcelona, Paidós, 1997, pp.23-63; pp. 91-129; pp. 131-

Universidad Nacional del Litoral

Facultad de Humanidades y Ciencias
 Universidad: Universidad Nacional del Litoral
150.
GLASSMAN, R. y MURVAR, V. (comp.) Max Weber’s political sociology, Londres Greenwood Press Westport,
1984.
LUKES, S. Emile Durkheim. Su vida y su obra, Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 1984.
SCHLUCHTER, W. Paradoxes of Modernity. Culture and Conduct in the Theory of Max Weber, Stanford
University Press, 1996.
SCHLUCHTER, W. The Rise of Western Rationalism. Max Weber’s Developmental History, University of
California Press, 1985.
STEINER, P. La sociología de Durkheim, Buenos Aires, Nueva Visión, 2003.
WEBER, M. Biografía de Max Weber, México, Fondo de Cultura Económica, 1995.
WEBER, M. Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires, Amorrortu, 1982.
CRONOGRAMA:
UNIDAD/
SEMANAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Unidad I X X X X X X X
Unidad II X X X X X X X X
Unidad III
Unidad IV

Exigencias Para Obtener la regularidad: Regularidad: Aprobar el 80% de los trabajos prácticos y las
evaluaciones de dos parciales.

Modalidad del Examen: Exposición de un tema y examen oral individual.

Firma Firma Firma

Titular de la Cátedra Director/ra de Carrera Secretario Académico

Reactualizaciones

Programa Oficializado por el H.

1) Progama oficial reactualizado para el año académico ............
Consejo Directivo
Res. Nro:........

...............................
Firma
.................................................
Firma 2) Programa oficial reactualizado para el año académico ............
Secretario Académico

...............................
Firma

Universidad Nacional del Litoral

Facultad de Humanidades y Ciencias