Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Si es competente el Juez Civil o Mixto del lugar donde se produce la vulneración o donde
domicilia el afectado. El elemento determinante para establecer el domicilio es:
a. La revisión de la legalidad de la actuación del Poder Judicial frente a todo proceso que
haya resuelto.
b. Un proceso donde se vuelve a actuar los procedimientos y medios probatorios realizados
en las instancias previas.
c. Una actuación para el demandado en la cual puede revertir lo resuelto en su contra.
d. La participación del Tribunal Constitucional en el conocimiento de una demanda de hábeas
corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento.
¿De qué manera puede emplearse el Hábeas Data para combatir la corrupción?
a. No debe haber límites para la exigencia del derecho de acceso a la información pública
bajo ningún supuesto, pues es inconstitucional.
b. La calificación de información con carácter reservado, confidencial o secreta debe estar
determinada por ley de manera específica.
c. Las normas que regulen los procedimientos de acceso a la información están exentas de ser
sujetas a demandas de inconstitucionalidad siempre.
d. Toda ley que se emita sobre tratamiento de información debe contar con
el pronunciamiento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
¿Qué tipo de proceso constitucional se puede extraer de la lectura del fragmento desarrollado
en sentencia?
a. Garantizar que los funcionarios públicos cumplan sus labores y deberes internos.
b. Que el acto administrativo surta sus efectos plenamente.
c. Procurar la observancia de toda norma que regula el procedimiento administrativo general
bajo la Ley del Procedimiento Administrativo General.
d. Fomentar el cumplimiento de lo previsto en resoluciones y reglamentos tanto en el sector
público como el privado.
12. Pablo Munayco interpuso una demanda de amparo contra el Estado peruano,
representado en este caso por el Ministerio de Salud, solicitando que se otorgue tutela a sus
derechos constitucionales a la vida y a la protección integral a la salud en su condición de
paciente con VIH/SIDA, la que deberá consistir en: a) la provisión constante de
medicamentos necesarios para el tratamiento del VIH/SIDA, que deberá efectuarse a través
del programa del Hospital Cayetano Heredia; y b) la realización de exámenes periódicos, así
como las pruebas de CD4 y carga viral, ambos a solicitud del médico tratante y/o cuando la
necesidad de urgencia lo requiera.
Sostiene que desde la fecha en que se le diagnosticó que padecía VIH (año 2002), el
Estado no ha cumplido con otorgarle un tratamiento integral, recetándole únicamente
medicinas para tratamientos menores; asimismo, que no cuenta con los recursos económicos
necesarios para afrontar el alto costo del tratamiento de esta enfermedad, motivo por el que
impetra al Estado para que cumpla su obligación de atender la salud de la población en
general, tal como ocurre con los enfermos de tuberculosis, fiebre amarilla y otras
enfermedades, en consonancia con el principio de respeto a la dignidad de la persona, a la
protección de sus derechos a la vida y la salud, y a una atención médica integral para la
enfermedad de VIH/SIDA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N.° 26626.
El Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Salud contestó
la demanda solicitando que sea declarada improcedente, argumentando que en el presente
caso no se ha constatado la violación o amenaza concreta de ningún derecho. Asimismo,
5
a. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales, como es el caso de
la salud pública, no representan prestaciones específicas por sí mismas, pues dependen de la
disponibilidad de medios con que cuente el Estado.
b. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales, como es el caso de
la salud pública, no representan prestaciones específicas por sí mismas, pero sí ha
6
14. Manuel Paiva es Congresista de la República. Fue denunciado ante la Sub Comisión
de Acusaciones Constitucionales del Parlamento acusado de haber incurrido en
“infracción constitucional” por hechos relacionados a su función.
Manuel Paiva interpuso un amparo contra la decisión del Pleno para inhabilitarlo.
En el precedente vinculante dictado por el TC en el caso Gastón Ortiz Acha (STC N° 3760-
2004-AA/TC):
16. Juana es miembro de la Junta Directiva del Mercado “San Judas Tadeo” que se dedica al
comercio de ropa y zapatillas en un mercadillo de la ciudad de Chimbote. Debido a su
exposición mediática en las últimas elecciones al Congreso y por su apoyo a uno de los
postulantes al Congreso de la República, el pleno de los demás integrantes de la Junta
Directiva y por unanimidad, ha decidido cancelar su participación en la junta Directiva,
hecho del que Juana ha tomado conocimiento en forma fortuita, a través una compañera que
también forma parte de la Junta Directiva del referido Mercado.
17. En el supuesto que la demanda de amparo hubiera sido rechazada liminarmente en las dos
instancias del Poder Judicial aplicando el principio de residualidad del proceso de amparo,
qué posibilidades existe a través de un recurso de agravio:
19. Asumiendo que las dos instancias del Poder Judicial hubieran rechazado la demanda
declarándola improcedente, ¿se aplica a los supuestos de habeas data las exigencias de la
especial trascendencia constitucional del recurso de agravio (Precedente en el caso Francisca
Vásquez STC 00987-2014-PA/TC)?
a. No, pues tal precedente se estableció solo para los casos de amparo.
b. Si, en la medida que el referido precedente regula el Recurso de Agravio y no un proceso
en particular.
c. No se aplica pues el Hábeas Data es un proceso exclusivo del Poder Judicial.
d. No existe especial trascendencia constitucional en un Proceso de Hábeas Data.
9
20. La ONG “Instituto de Defensa del Medio Ambiente” ha interpuesto una demanda de
acción popular contra el Decreto Supremo N.° 001-2016-MINAM, Reglamento de la Ley
General de Estudio de Impacto Ambiental. Previo a la Audiencia Pública, el Juez lee en la
página web del Tribunal Constitucional que se ha admitido a trámite una demanda de
inconstitucionalidad contra la citada Ley General de Estudio de Impacto Ambiental.
21. Si el juez hubiera optado por esperar la sentencia del TC y éste hubiera confirmado la
Constitucionalidad de la Ley General de Estudio de Impacto Ambiental: