T R A N S F O R M A N D O L A V E R D A D P O L I T I C A E N C I E N C I A

Robert Gallo Vs Sida

Ricardo Londoño González Cód. 2010161019
"El SIDA es causado por la infección con el virus llamado virus de la inmunodeficiencia (VIH).
Este virus se transmite de una persona a otra por vía sanguínea y contacto sexual."1

Desde el 23 de abril de 1984 y gracias a la inmediatez de los medios de comunicación

global, el mundo no científico conoció el nombre de Robert Gallo, investigador del
National Institute of Healt,2 como el investigador que había descubierto la causa del
SIDA. El nombre de Robert Gallo actualmente es asociado con el fraude científico. 3
Fue solo hasta que la Secretaria de Salud de los Estados Unidos afirmara que: “El
Dr. Gallo ha aislado un virus que es la probable causa del Sida” 4 que el nombre de
este investigador alcanzaría los titulares de los más prestigiosos medios de
comunicación.
Actualmente existe la teoría del negacionismo del VIH/SIDA5 que insiste en que los
hallazgos anunciados por Gallo y por el gobierno norteamericano deben ser
considerados como erróneos. Gayo ha pasado a ser considerado como uno de los
mayores casos de fraude en la historia de la ciencia.
El núcleo del problema había consistido en que Gallo afirmaba que en su laboratorio
se había aislado el virus responsable del SIDA a partir de muestras tomadas a pacientes
contagiados.6
Por su parte la periodista Janine Roberts7 ha publicado el libro “Miedo a lo Invisible”
en el que revela sus propias investigaciones relacionadas con la inexistencia de una
conexión entre el virus denominado VIH y el SIDA. Otros autores como Torsten
Engelbrecht8, Peter H Duesberg9 y Rebecca Culshaw10 no solo se unen a las
afirmaciones de Roberts sino que cuestionan además la veracidad de otros agentes como
el virus H1N1 y la hepatitis C.
Nuevos estudios han afirmado que el virus VIH no solo es inofensivo sino que el
SIDA es causado por factores considerados como no contagiosos dentro de los que
1
BERRY & KOHN. Técnicas de Quirófano. Décima Edición. Ed. Mosby. p 242.
2
Fundado en 1887,uno de los centros de investigación más importantes del mundo y centro
de coordinación para la investigación médica en los Estados Unidos.
3
FREELAND, Horace. Anatomía del Fraude Científico. Ed. Crítica. p 43.
4
Margaret Heckler
5
Internet: de:http://es.wikipedia.org/wiki/Cient%C3%ADficos_disidentes_sobre_la_hip
%C3%B3tesis_que_correlaciona_VIH_con_sida
6
FREELAND, Horace. Anatomía del Fraude Científico. Ed. Crítica. p 351
7
Inglaterra. Isbn 0955917727
8
Virus Manía. Harper’s Magazine. 2006
9
“Inventing the AIDS Virus”. Regenery Publishing.2009
10
“Science Sold Out: Does HIV Really Cause AIDS?” The Terranova Series.2004
describe el uso de drogas adictivas, la desnutrición e incluso los mismos medicamentos
actualmente utilizados para combatir el VIH.11
Uno de los testimonios más relevantes sobre la inocuidad del VIH en lo que tiene que
ver con el SIDA lo expresa Luc Montagnier, virólogo y descubridor del supuesto VIH
en el Instituto Pasteur12 de Paris: “Hay demasiadas deficiencias en la teoría de que el
VIH causa todos los signos del SIDA”
El premio nobel de química, Kary B Mullins13 ha dicho que: “No hemos podido
encontrar ninguna buena razón por la cual la mayoría de la gente sobre la tierra cree
que el SIDA es una enfermedad causada por un virus llamado VIH. Simplemente no
hay evidencia científica alguna que lo demuestre”.
La versión oficial sobre el VIH sigue siendo que es el virus causante del SIDA, pero
la historia de Robert Gallo se encuentra inmersa en medio del poderío de dos potencias,
Francia y Estados Unidos que compitieron por demostrar su supremacía científica. El 22
de abril de 1984 Lawrence K Altman14 reconoce que “el virus descubierto en Francia
es el causante del SIDA” y unas horas después se produce el anuncio de la Secretaria de
Salud estadounidense, Margaret Heckler , promoviendo el nuevo éxito de la ciencia
norteamericana.
Las presiones políticas, los intereses financieros y un Robert Gallo convertido en el
centro del interés mundial, manipulado por las circunstancias y por los intereses
económicos, terminan siendo avalados por cuatro artículos publicados en Science
apenas 35 días después de haber sido entregados, generando en la opinión pública y en
la comunidad científica la idea colectiva del VIH como agente causal del SIDA.
Independientemente de la incidencia del VIH sobre el desarrollo de la enfermedad, es
necesario advertir que desde 1981 los laboratorios de Gallo y de Montaigner15 habían
comenzado a investigar sobre la nueva pandemia. En 1983 Gallo, mediante una
estrategia que incluyó ruedas de prensa, artículos y conferencias defendió la teoría de
que el causante de la enfermedad era un retrovirus al que denominó HTLV-III.
Montaigner por su parte había encontrado un retrovirus diferente, el que hoy llamamos
Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Actualmente se atribuye su descubrimiento
a la investigadora Francoise Barre- Sinousse16.
Posteriormente se determinó que el virus supuestamente aislado por Gallo no solo era
similar al de Montaigner sino que era el de Montaigner. No se ha determinado aún si el
virus fue robado o accidentalmente llegó en los materiales que se intercambiaban entre
los laboratorios, lo que quedó claro fue el interés de Gallo de apropiarse del
reconocimiento que debía otorgársele a Montaigner.

11
Peter Duesberg. Retrovirólogo, candidato al premio Nóbel por su trabajo sobre oncogenes
en virus y profesor de Biología Molecular y Celular de la Universidad de Berkeley,
California): “El VIH es un virus inocuo e inofensivo como miles de virus más y no es la causa
del SIDA”.
12
Fundado en 1888, entidad privada sin ánimo de lucro, especilaizado en inmunología y
biología molecular.
13
Premio Nobel de química en 1993 por inventar la técnica del PCR. La PCR convirtió en una
rutina la investigación de la secuencia genética, permitiendo la lectura completa del genoma
humano, así como de muchos organismos que se toman como modelos en la investigación
de distintos problemas biológicos.
14
New York Times. Abril 22 de 1984
15
Luc Montagnier, "Co-descubridor del VIH"
16
FREELAND, Horace. Anatomía del Fraude Científico. Ed. Crítica. Pág. 351
 En 1991 Gallo finalmente reconoce que su virus procedía del laboratorio francés, esta
vez tratando de convencer al mundo de una contaminación involuntaria en la que no se
pretendió el fraude.
Mas allá de las consecuencias económicas y políticas, es necesario advertir sobre las
consecuencias sociales que este fraude ocasionó a los millones de personas afectadas
por la enfermedad. Seguramente si los gobiernos involucrados, los laboratorios y
especialmente el personal científico hubieran actuado con mayor transparencia y sin la
excesiva ansia de reconocimiento, las investigaciones relacionadas con el SIDA
pudieran haber avanzado mucho más de lo que hasta ahora se ha logrado.
Las voces disidentes no ponen en duda la existencia misma del virus sino su real
incidencia sobre la enfermedad, y después de tantos desaciertos y engaños de tan gran
escala, es comprensible que tanto para la opinión pública como para la comunidad
científica exista por lo menos una duda razonable sobre las palabras de Gallo, de
Montaigner y de las instituciones médicas y gobiernos involucrados.
La peligrosa cadena de eventos en los que intervienen los intereses económicos
matizados por el ego de los investigadores ha puesto en riesgo la salud pública de
quienes confiaron en la ciencia como respuesta para sus sufrimientos.
Como “ficciones científicas”17 ha sido calificado el trabajo de Gallo, no solo por sus
cuestionables métodos para la obtención del virus del Laboratorio Pasteur, sino porque
las publicaciones que respaldaron los hallazgos tuvieron al menos una fotografía
falseada18 y porque otro de sus colaboradores y copartícipes en el fraude, Prem Sarín,
terminó condenado por un caso de malversación de fondos.19
En el campo de la investigación y la ciencia, así como en la vida diaria es necesario
mantener una conducta ética, más aun cuando de las actuaciones de los investigadores
dependen las vidas de quienes creen en ellos. Muchas de las acciones relacionadas con
el fraude científico simplemente pasan inadvertidas. Los conflictos de intereses
lamentablemente son causa de grandes tragedias humanas.

17
John Crewson. Premio Pulitzer por la investigación sobre el fraude de Robert Gallo en
relación con el SIDA.
18
Syed Salahuddin, publicó algunas de las fotos del supuesto virus VIH en los artículos de
Science. Una de las fotos fue retirada por ser falsa.
19
Internet: de: http://cases.justia.com/us-court-of-appeals/F3/10/224/584030/