Vous êtes sur la page 1sur 14

24/10/2019 Fundamentos da hélice

construção de
Eletrônica Eletrônico elétrica R / C Geral um Hammond Vintage Vintage Canetas e Outros
Comentários Projetos aviões de Aviação Volksplane Órgãos Calculadoras slide Regras Relógios artigos

Fundamentos da hélice
1 de março de 2002  para a  Sailplane & Electric Modeler Magazine

A maioria dos modelos de aviões a motor usa uma hélice como


parte de seu sistema de potência, e os modelos elétricos não são
exceção. Alguns modelos usam um ventilador para simular o vôo a
jato, e alguns até usam turbinas a propano ou querosene (motores a
jato reais). Existem também muito poucos modelos que usam asas batendo
como fonte de força motriz (conhecidas como ornitópteros). No entanto, as
hélices ainda são a maneira mais e ciente de alimentar um modelo.
Model Airplane
News
O que uma hélice faz?
$29.95

Shop now Em resumo, uma hélice move o ar. Ele converte o torque de sua fonte de energia
(um motor ou motor) em empuxo e a velocidade de rotação (rpm) em
velocidade linear. A combinação de um motor elétrico e uma hélice transforma
corrente (Amps) em empuxo e tensão em velocidade.

Existem dois valores que expressam as características mais importantes de


todas as hélices: diâmetro e passo. O diâmetro é realmente o diâmetro do
círculo em que a hélice gira. Isso corresponde ao dobro da distância do centro
Electric Flight do cubo da hélice até a ponta de uma lâmina (para uma hélice com um número
par de pás, isso é apenas a distância da ponta à ponta oposta).
$19.95

Shop now O passo é uma medida de quão longe a


hélice se moveria para a frente em uma
rotação se fosse tratada como um parafuso
e aparafusada em algum material sólido.

Embora a medida do passo trate a hélice


como se fosse um parafuso, não se deve
pensar nela como um parafuso de ar
Fly RC (apesar do nome de um determinado Cortar a ponta de uma pá da hélice revela
um aerofólio exatamente igual ao
fabricante de hélices de modelos de avião). encontrado em uma asa. Hélices
É realmente uma asa rotativa e, se você diferentes usam aerofólios diferentes.
Algumas hélices de vôo elétricas
Shop now pegar uma hélice e cortá-la na lâmina, verá modernas têm per s aerodinâmicos com
uma seção transversal típica do aerofólio. estrutura reduzida. Esta hélice de brilho
possui um aerofólio de fundo plano.

O tamanho de uma hélice é geralmente


expresso na forma diâmetro x passo . Por exemplo, uma hélice 8 × 4 tem um
diâmetro de 8 polegadas e um passo de 4 polegadas.

Como uma aproximação muito aproximada, o diâmetro da hélice controla o


impulso produzido, e o passo controla a velocidade do ar que sai da parte

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 1/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice

traseira da hélice. Na realidade, o tom também afeta um pouco o impulso, mas


pensar nos dois separadamente ajuda a imaginar como as mudanças na hélice
afetarão o desempenho.

Passo de medição
Fly Electric A maioria das hélices é rotulada com sua altura e diâmetro, mas é possível
determinar as duas com uma hélice com defeito. O diâmetro é simples de
medir, é claro.
Shop now

Para medir o passo, coloque a hélice sobre


uma mesa, meça 75% do cubo até a ponta e
desenhe uma linha através da lâmina da
hélice. Meça a largura da lâmina neste
ponto, ao longo da superfície da mesa (ou
seja, a largura da sombra da lâmina se
houver uma luz no teto). Em seguida, meça
Getting Started As medidas necessárias para determinar a altura da frente e de trás da lâmina e
in Radio... o passo de uma hélice devem ser
realizadas 3/4 do caminho do cubo até a calcule a diferença entre esses dois para
ponta. determinar a altura.
Shop now

O tom é então dado pela fórmula:

passo = 2,36 diâmetro altura / largura

Não há nada mágico no número 2,36; é apenas 75% de π (pi), porque estamos
medindo o passo na marca de 75% de diâmetro.

A razão pela qual medimos o passo em 75% do diâmetro é dupla. Geralmente, o


passo de uma hélice não é completamente constante, variando um pouco de
cubo a ponta para otimizá-lo para as diferentes velocidades lineares em cada
ponto ao longo da lâmina. O passo a 75% corresponde aproximadamente ao
passo efetivo médio da hélice. Em segundo lugar, a hélice é su cientemente
larga em 75% para permitir obter medições razoavelmente precisas da largura
e altura da lâmina.

Requerimentos poderosos

Tanto o passo quanto o diâmetro


afetam a potência de saída que o motor
deve produzir para girar a hélice a uma
determinada rpm. A equação a seguir
mostra a relação entre a potência de
saída do motor (também chamada de A medição do passo de uma hélice é feita
facilmente em uma superfície plana com uma
potência do eixo ou potência de
régua precisa.
entrada da hélice), rpm, inclinação e
diâmetro:

potência = k rpm 3 diâmetro 4 passo

O fator k depende das unidades usadas para expressar potência, inclinação e


diâmetro, e também das características da hélice, como o aerofólio, sua forma
geral, espessura e assim por diante. Para potência em Watts e diâmetro e passo
em polegadas, k é de cerca de 5,3 × 10 -15 para uma hélice de avião média.

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 2/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice

Esta fórmula nos diz uma série de coisas. Primeiro, ele nos diz que a rpm não é
diretamente proporcional à potência. Dobrar a potência do eixo e manter o
passo e o diâmetro iguais aumentará a rotação por um fator de 1,26 (a raiz
cúbica de 2).

Também nos diz que aumentar levemente o tom aumentará levemente os


requisitos de energia, enquanto um leve aumento no diâmetro resultará em um
aumento dramático na potência necessária para manter as mesmas rpm. Por
exemplo, passar de uma hélice de 10 polegadas para uma hélice de 11
polegadas do mesmo tom exigiria 1,46 vezes a energia para manter a mesma
rpm (11/10 para a quarta potência). Ou, se a potência do eixo fosse mantida a
mesma, a rpm cairia para 88% do que era (a recíproca da raiz cúbica de 1,46 do
resultado anterior).

O fato de o pitch afetar apenas ligeiramente os requisitos de energia é muito


importante, porque signi ca que podemos fazer pequenas alterações no pitch
para melhorar o desempenho do modelo sem precisar nos preocupar muito em
aumentar a corrente. Por exemplo, se tivermos um modelo com um suporte 10
× 7 com bom desempenho de decolagem e subida, mas desempenho ruim em
alta velocidade, podemos mudar para um suporte 10 × 8 e aumentar apenas a
potência necessária em cerca de 14%. Supondo que o motor esteja próximo de
seu ponto máximo de e ciência, a corrente também aumentará em cerca de
14%, digamos de 25A a 29A. Mudanças maiores no tom devem ser
acompanhadas de uma ligeira redução no diâmetro para manter os níveis
atuais razoáveis.

Na prática, mudar de uma hélice para outra alterará a rotação e a potência. Isso
ocorre porque a alteração da carga no eixo do motor altera as rpm, o que altera
a potência necessária, o que altera as rpm e assim por diante. A combinação de
motor e hélice encontrará um novo ponto operacional no qual a potência do
eixo produzida é igual à potência de entrada da hélice necessária. No próximo
mês , falarei sobre como a potência de saída do motor está relacionada à tensão
de entrada, corrente e rpm, e como isso pode ser matematicamente conectado à
fórmula da hélice acima para prever o que realmente acontecerá.

Fluxo de ar

Como mencionado anteriormente, uma hélice é realmente uma asa rotativa e,


como tal, está sujeita aos mesmos efeitos aerodinâmicos que uma asa. À
medida que a hélice gira, as pás encontram o ar que se aproxima. O ângulo em
que isso acontece é uma função da velocidade com que o ar está se movendo em
direção à hélice e da velocidade com que a hélice está girando. Se o ar estivesse
parado, o ângulo de ataque de uma determinada seção da lâmina seria
exatamente igual ao ângulo da lâmina naquele ponto.

Na realidade, o ar não é estacionário, mesmo que o


avião não esteja em movimento, porque o ar acelera
antes de atingir a hélice. Como resultado, do ponto
de vista da lâmina, o ar a encontra em um ângulo
relativamente baixo, que é o ângulo de ataque da
lâmina.

Como qualquer asa, uma lâmina de hélice pode


parar se o ângulo de ataque for muito alto. Isso pode
acontecer com uma lâmina com altíssima

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 3/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
O ângulo de ataque relativo do inclinação quando se move em uma velocidade do
fluxo de ar à lâmina da hélice
depende da velocidade de ar muito baixa. É por esse motivo que as hélices de
rotação da lâmina e da alta frequência, como 10 × 9 ou 12 × 12, geralmente
velocidade do fluxo de ar
recebido. exibem um desempenho ruim em baixas
velocidades do ar. Um avião equipado com uma
hélice desse tipo geralmente exibe um desempenho ruim de decolagem ou
decolagem e depois ganha vida quando o modelo estiver em alta velocidade.

Também como uma asa, se o ângulo for muito baixo, nenhuma sustentação
será produzida. Uma hélice de passo baixo em um plano rápido (por exemplo, 8
× 3, 12 × 5 etc.) pode chegar ao ponto em que não produz empuxo (em um
mergulho, quando a gravidade fornece a força para manter o avião em
movimento) . Em vôos de alta velocidade, o impulso de uma hélice pode cair
muito baixo para superar o arrasto muito antes de o avião atingir a velocidade
de vôo projetada. De acordo com Bob Boucher, da Astro ight, essas hélices
devem ser relegadas a agitar a tinta. Obviamente, essa a rmação foi feita nos
dias anteriores aos modelos de slow- yer, que geralmente ostentam adereços
muito grandes de tom baixo.

Para muitas aeronaves, um bom compromisso é uma hélice com uma relação
diâmetro / inclinação de cerca de 3: 2 ou 4: 3 (por exemplo, 8 × 6, 9 × 6, 10 × 7,
11 × 8, 12 × 8, 12 × 9 e assim por diante). Uma hélice desse tipo não será
instalada em velocidades relativamente baixas (geralmente abaixo da
velocidade de estol do modelo) e permanecerá e ciente em velocidades de vôo
relativamente altas.

Em muitas aeronaves em escala real, a hélice tem passo ajustável em voo, para
que possa ter um tom baixo para o impulso máximo de decolagem e um tom
mais alto para a e ciência ideal de cruzeiro. Algumas aeronaves pequenas em
escala real podem ser equipadas com uma das três hélices diferentes,
dependendo da necessidade do momento: passo baixo para retirar cargas
pesadas do solo, mas cruzeiro lento, padrão para uso geral ou passo alto para
cargas leves, mas cruzeiro rápido .

Três ou mais lâminas

A maioria das hélices modelo possui apenas duas pás porque uma hélice de
duas pás geralmente é mais e ciente do que uma hélice maior que produz o
mesmo impulso e velocidade do ar. Um equívoco comum é que isso ocorre
devido às lâminas que operam nas vigílias umas das outras, mas esse é apenas
um fator pequeno. Lembre-se de que o ar no qual a hélice está girando está se
afastando da parte traseira da hélice, de modo que a esteira de cada lâmina
também se move para trás, deixando ar limpo para a próxima lâmina. Uma
hélice razoavelmente inclinada teria que ter um grande número de pás antes de
começar a interferir no ar umas das outras.

No entanto, um suporte de várias lâminas tem um arrasto mais induzido


causado por vórtices das pontas (ar derramado sobre as pontas das lâminas,
assim como os vórtices das pontas das asas em uma asa), porque há mais dicas.
Portanto, a e ciência geral é menor, da mesma maneira que um biplano
(mesmo um sem braços e os) é menos e ciente que um monoplano com a
mesma área de asa. Um suporte de várias lâminas geralmente possui uma área
total de superfície da lâmina maior que o suporte de duas lâminas equivalente
maior, reduzindo ainda mais a e ciência (devido ao arrasto do parasita).

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 4/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice

As hélices de pás múltiplas têm a


capacidade de transformar potência em
impulso e velocidade no ar em menos
espaço do que uma hélice de duas pás
maior, o que as torna vantajosas quando a
distância ao solo é um problema (ou folga
da fuselagem para hélices montadas em asa
ou pilão).
Para melhor desempenho, ruído reduzido
e maior vida útil do motor, todas as
Considerações práticas - hélices devem ser equilibradas antes do
Balanceamento uso. Eu uso um balanceador magnético
Top Flite, que devido a seus rolamentos
quase sem atrito, mostra o menor
Como yers elétricos, o equilíbrio de uma desequilíbrio.

hélice é muito importante. Também é


importante em modelos com brilho, mas o resultado de uma hélice
desequilibrada é muito menos aparente, devido ao ruído e vibração do motor.
Em um modelo elétrico, uma hélice desequilibrada é muito mais barulhenta
que uma balanceada. Além disso, uma hélice desequilibrada gasta energia,
porque está colocando uma força lateral no eixo do motor, empurrando-a
contra um lado do rolamento. Também pode fazer com que o eixo dobre um
pouco, o que signi ca que a armadura do motor (em uma aplicação de
acionamento direto) ca descentralizada, reduzindo ainda mais a e ciência.

Uso um balanceador magnético Top Flite e lixe o material na parte traseira da


lâmina pesada o mais próximo possível da ponta (quanto mais longe do centro
você remover o material, menor será a remoção). Um dos meus modelos de
acionamento direto, que soa como um modelo de brilho quando voado com um
suporte desequilibrado, torna-se inaudível a 200 pés quando voado com um
suporte bem equilibrado da mesma marca.

Making It Turn

Uma hélice sem fonte de energia é inútil; portanto, no próximo mês , veremos
como um motor elétrico interage com a hélice para converter a energia elétrica
na forma que precisamos para o voo, como impulso e velocidade no ar.

Curtir 60 pessoas curtiram isso. Cadastre-se para ver do que seus amigos gostam.

                             

Artigos relacionados

Se você achou este artigo útil, também pode estar interessado em:

Motor Math
Desmisti cando engrenagens e caixas de engrenagens

63 comentários Deixe um comentário

Lynn Demers
20 de fevereiro de 2008

Quero agradecer a explicação do pitch e o processo de medição. Eu tenho


procurado por essa resposta por algum tempo.

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 5/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Shehar Bano Safeer Awan
11 de outubro de 2010

é bom demais para aprender daqui !!!!!!!!

Robert Pegg
06 de novembro de 2010

Boa e simples explicação do básico!

Shazad Irani
02 de fevereiro de 2011

coisa boa

Zohair Kanga
02 de fevereiro de 2011

bem explicado,

"a rmativo"

Anant Saraogi
09 de março de 2011

artigo muito útil

obrigado por isso

senhor, por favor, me diga a fonte de onde você tirou a fórmula ...

potência = k rpm3 diâmetro4 passo

como eu tenho que mostrar os cálculos com a fonte das fórmulas usadas

Stefan Vorkoetter
09 de março de 2011

That formula is taken from Robert Boucher’s “Electric Motor Handbook”,


published by AstroFlight.

Ayberk Okan
May 29, 2011

Helpful article sir.An unbalanced airscrew powered by a glow engine can also
cause dramatic situations depending on the degree of unbalance factor and the
diameter/mass of the propeller.I can’t stop myself thinking that can absolute
factory prebalance be possible because most beginners do not balance their
propellers.They think its unneccessary i guess.It may be ok with a cox engine
maybe but if you are running an OS 140RX it can be very dangerous both for the
humans and investment.

Agus Suprianto
August 15, 2011

please explain to me how to calculate slip, geometric pitch, and effective pitch..??
thank’s before

Loreann Wells
August 26, 2011

can you please explain to me how propeller size effect thrust?

Stefan Vorkoetter
August 26, 2011

Loreann, thrust is equal to input power times ef ciency divided by pitch speed
(where all units are SI).

Les Clark
August 29, 2011

I have a Hendrickson Wood 2 blade prop. The only markings i could nd are
h68f82 21659 .

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 6/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Can anyone tell me what that means? Thanks Les.

Stefan Vorkoetter
August 29, 2011

Les, I assume you’re not talking about a model airplane prop. I would guess
that one of 68 and 82 is the diameter, and the other is the pitch. If you
measure the diameter and it’s one of these, then you’ll know.

Abdul Wahhab
September 07, 2011

awesomely explained !

Padmanabhan Vijayaraghavan
September 19, 2011

hi give a name of a book where i can nd more abt this and marine prop

Jesse Nderitu
September 30, 2011

am working on a small plane and need some advice,i would like to know why my
plane is failing to lift,has a wooden propeller one piston engine NEED HELP
PLIZ(currently in Uganda )

William Herrmann
October 04, 2011

I am having trouble getting the pitch from my air eld T28 prop as it is a multi piece
prop and the hub i tall there is no listing of pitch i am trying to replace it with a
master airscrew when i replace the motor with a power 32 770kv from a power 25
520kv so i want to get the right prop. plane is 1400mm and about 5.5lbs. motor is
a little under powered or not enough kv for prop size..is about 13in 3 blade.
guessed at a 7 pitch ???? want to use original prop if possible…?????

Bruce Parrott
October 18, 2011

i’m looking for a cheap three blade prop 5″ dia for a de havalland beaver i’m
building out of scrap for fun hanging ornament. Pitch of no importance, just needs
to turn and look right, any help please?

Vikas Agarwal
November 08, 2011

very good and informative

Dixansh Sharma
February 06, 2012

What is the relation b/w thrust and pitch of the propeller..

Paulo
March 09, 2012

A very interesting and informative read !


Thank you sir !

chuck
March 24, 2012

How do you choose an airfoil for a propeller? I need to carve a 1:4 scale Vs11 3-
bladed german propeller for the 1:4 scale Ju87 i’m building

shubham sharma
July 12, 2012

thankyou for this page………….very helpful

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 7/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Fred G
November 05, 2012

I would like to know how to calculate thrust to payload push/pulling capacity of a


propeller.
Example: If I have a hovercraft that has a gross loaded weight of 600lbs. What size
propeller would I need to push the craft forward at 30 miles per hour, using an
18hp gas engine?
I am concerned about the propeller failing because of load pushing/pulling
stresses on the blade itself
How do I determine how strong a propeller is? I am concerned about a blade
breaking. How do I calculate how much weight a propeller can pull or push with
out blade failure?

Joseph L. McCauley
April 04, 2013

The formula above is not for the motor hp, it’s for the power transmitted by the
prop to the air. This is less than the motor output, which is simply torque times
RPM. The amount by which it’s less is the mechanical ef ciency=power
output/(power input).

Joseph L. McCauley
April 04, 2013

Book: Marine Hydrodynamics, by Newman. MIT Press in the 1970s. The ideas
apply to props in air, props submerged in water, and surface-piercing marine props.
Same physics/hydrodynamics so far as power, etc are concerned.

Stefan Vorkoetter
April 04, 2013

Sorry Joseph, that formula is for the power _absorbed_ by the propeller, not
the power that is turned into useful thrust and velocity. Thus, it _is_ equal to
the power that the motor must output. To get the power _produced_ by the
propeller, you have to multiply by an additional factor that represents the
ef ciency of the propeller (and that factor will vary with speed, medium, etc.,
so it can’t be included in the constsant k).

Antonio Silva
October 14, 2013

Hi Stefan,

We use CF ground adjustable custom made blades in our prop hubs. These are 1/5
scale of the Corsair. I have a pitch adjusting tool I purchased from GSC of Canada,
but this measures in DEGREES pitch. I need to know the equivalent in inches of
pitch (and vice-versa). The length of the blade is 325 mm from the hub to the tip
and I suppose to set the dial at 25% of this distance from the tip, thus 81.5 from
the tip. At this point the blade is 55.2 mm wide.
Is there any software that can do this conversion automatically?
Thank you for any information.

Sander Liivandi
March 10, 2014

Greetings,

I am a student of the Estonian Aviation Academy. I am writing a paper on


construction of a thrust stand for propeller driven UAV engines and I would like to
request permission to use your image about relative angle of attack (in the chapter
titled “Airflow”).

Yours faithfully,

Sander Liivandi

nabil hilmi
April 13, 2014

one thing though.there is another article they did not take 75% of pi.and then again
pi is constant for any circle .that not mean to nd the pitch at the position 75%

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 8/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
of(r) you take 75% of pi..for any circle what ever it is pi is the same pi which it is
constant value ..

Stefan Vorkoetter
April 14, 2014

Nabil, 75% of pi, times the diameter, is the same as pi times 75% of the
diameter. I merely combined the 75% (0.75) with pi (about 3.14) so that one
wouldn’t have to compute 75% of the diameter. That is,

0.75 * pi * d = pi * 0.75 * d = 2.36 * d (approximately).

Val Resnick
June 04, 2014

Stefan, I’m trying to design a ducted fan. It’s small. It is 30mm OD. with a 12mm
dia. hub leaving small blades.

Does the pitch start at the hub and go to the OD ?

How would you calculate the pitch ? The same formula as above?

I’m thinking I could use the tangent of the chord at 75% instead of h/w ?
(I’m designing this in CAD)

Thanks for your time.

Stefan Vorkoetter
June 04, 2014

Val, the blade should be twisted, so that the pitch is constant. So you’ll get a
different angle at each distance from the hub, but the pitch should remain the
same. The only reason we use the 75% point for a propeller is because the
blade is typically the widest there, or near there, thus minimizing
measurement error.

So to compute pitch at any given distance from the centre, use pi * d * height /
width where d is the distance from the centre, and height and width are as
measured at that distance. Or, as you’ve noticed, you can use tan(c) instead of
height / width, where c is the angle of the blade.

EDIT 2019-Jan-21: That formula should be 2 * pi * d * height / width.

santhosh
July 29, 2014

Hello sir …may I know what kind of propeller used in mini rc hover craft for thrust
and air bag ll up ..I’m dng mini project …I need ur help sir thanq

Machia
May 22, 2015

Excellent, but still can’t grasp propeller tip stall. Can you please explain this?

Stefan Vorkoetter
May 22, 2015

Any airfoil, whether of a wing or a propeller, produces lift as a side effect of


the air moving smoothly over its top and bottom surfaces. If the angle at
which the leading edge of the airfoil meets the oncoming air is too high, this
smooth flow is disrupted (the air over the top becomes excessively turbulent),
and the airfoil no longer produces any lift. When this happens with a wing, the
airplane falls. When it happens with a propeller, it stops producing any thrust.

john
November 21, 2015

hello sir, i want to know ho to calculate all the thing about propeller,i wanna to built
a small propeller using pvc pipe(plastic pipe).im used pvc pipe 5 inchi .so after
cutting ,i get 8 piece blade.1 blade radius is 2.5cm and long is 14 inch.

manikandan
January 29, 2017

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 9/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Hello sir,I am doing one rc aeroplane project.how to select the method of
propeller.the plane will lifted 5 to 6 mgs (add plane weight and payload) ,so which
material is more flexible than wood. thanks

Bob Hodo
June 07, 2017

Fascinated by your article. Do you know if the data you cite re: how an
11 inch propeller needs 41% more power than a 10″ propeller of the
same pitch to turn the same rpm also applies to small aircraft. I own a grumman
cheetah which left the factory as the 150hp version of the 180hp grumman tiger.

The modern props for us are both Sensenich, but the cheetahs is 72.5″ and 61″
pitch, and the tigers is 76″ and 61″ to 65″ pitch. Any idea how much of the extra 30
hp is being used by the 3.5″ longer prop?

Stefan Vorkoetter
June 08, 2017

I expect that it does apply to full scale propellers too. With power (for a xed
rpm) being proportional to diameter4, a 76″ prop should take (76/72.5)4 times
as much power as a 72″ prop. That works out to 1.21 times. 180hp is 1.2
times 150hp, so the prediction is pretty much right on.

Bob Hodo
June 09, 2017

Thanks, Stefan. This is an excellent article about the fundamentals in terms a


layman can grasp. The terminology we use is important. I liked (and use myself)
the term “geometric pitch” as Agus used in his comment. And when I began
measuring in the method you describe I measured the hypotenuse rather than side
B for the simple reason that my caliper can nail it to .001 inches. I use the term
“bite” for side “a” and the term “sweep” for side “B” which you described as the
shadow the blade would make if lit from above on the table. I will be sending links
to this article for folks to read who are interested in discussing the nuances of
measuring their own propellers!

mossey
June 11, 2017

Thank you Stefan. I found your article very useful.

cosy
October 26, 2017

Hy, fantastic work , congratulation.


I found an error: in the section ‘power requirements’, you wrote:
“For example, going from a 10 inch propeller to an 11 inch propeller of the same
diameter would require 1.46 times the power to maintain the same rpm (11/10 to
the fourth power)”
The part “of the same diameter” is wrong and stucks with the goal.

Sincerely yours

Stefan Vorkoetter
October 26, 2017

Thanks for catching this! I’ve corrected it to read, “of the same pitch”.

Hossain
February 10, 2018

Hi,

I took propeller 12”x 6”(Pitch). But when I used ur formula to measure pitch I got
something around 1.6 pitch.
I don’t understand how come measured pitch is different from whats it written in
propeller.
Also, in the pitch formula the units got cancel as same units (hight/width).
Thanks.

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 10/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice

Stefan Vorkoetter
February 11, 2018

Perhaps you made a measurement mistake, or the propeller isn’t of the stated
pitch. What brand of propeller is it. What were the measurements? Yes, the
units of height/width cancel, resulting in a ratio which is then multiplied by
3/4 times pi times the diameter (e.g. 12″), giving a result with the same units
as the diameter (e.g. 6″).

Sarvesh
March 12, 2018

Hi!

Thanks for the superb article.

I wonder what this line means “The combination of an electric motor and a
propeller turns current (Amps) into thrust and voltage into speed.”?

Please give me some insights on this analogy.

Stefan Vorkoetter
March 12, 2018

The way an electric motor works, more voltage results in more speed, and
more load on the motor (“thrust”) results in a higher current draw. Of course,
the two are interrelated, since increasing the voltage generally also increases
the load (because whatever is connected to the motor becomes harder to turn
the faster you turn it).

Munaf
May 23, 2018

Hi Mr stefan
Could you please provide a formula for thrust calculation generated by Prop Blades
in terms of Rpm of a propeller blade, blade angle?

AS well as if we have a variable pitch propeller what will be the forces require to
change the pitch?

This two-question helps me a lot for my study.


Thanks

Stefan Vorkoetter
May 23, 2018

A propeller doesn’t have a speci c blade angle. The angle varies as you move
outward from the hub. The amount of force required to change the pitch
would probably vary with the pitch, how fast you want to change the pitch,
and numerous other factors.

Alberto Munizaga
September 09, 2018

Hi Stefan

If I want to takeoff a quadcopter over 4000 meters of altitude, in that case will be
better a 3 blade prop than a 2 blade(better I mean more time flight)? thinking
about the lack of air? I will appreciate your comments. thanks

Stefan Vorkoetter
September 09, 2018

At higher altitude, what you want is a larger diameter prop. The air density is
lower, which means you need to move more air to get the same amount of
thrust (since the quadcopter still weighs the same). However, if you don’t have
room for a larger propeller, a 3-bladed one might help.

Anant
December 09, 2018

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 11/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Sir i have nd that the pitch of 1045 propeller is 4.5 inch in google ,then i do some
calculation to nd thrust.But that is wrong. rstly rpm and thrust i nd
practically.Now by applying your pitch formula the answer is approx right.But
sometime i thought that 4.5inch is the pitch of one prop.I am totally confused
where i am wrong.please give me answer as soon as possible.

Stefan Vorkoetter
December 10, 2018

Anant, I’m sorry, but I don’t quite understand what you’re asking. You said you
did a calculation and it was wrong, and then you did a calculation and it was
right. But yes, a 10×4.5 propeller has 4.5 inches of pitch.

Christi
January 21, 2019

I’m confused. This is your original equation:


Pitch = 2.36 * diameter * (height/width)

In your comment to Val Resnick, you said that the following equation can be used
to calculate the pitch at any distance:
Pitch = pi * distance from center * (height/width)

I’m confused because (2.36 * diameter) seems to be more than (pi * distance)
when measured at the 0.75 mark.

For example
height = 1″
width = 4″
Diameter = 16″
Distance @ 0.75 mark = 6″
Pitch = 2.36 * 16″ * (1/4) = 9.44
Pitch = pi * 6 * (1/4) = 4.71

Why are the two formulas not equal? What am I doing wrong?

Stefan Vorkoetter
January 21, 2019

You are correct. The formula I gave Val should have been 2 * pi * distsance *
(height/width). I have added an edit to the original comment.

Christopher Knee
February 07, 2019

Some of Top Flite props have a designation 18×6-10 (part number TOPQ5216)!
Do you know what these THREE numbers mean?

Also, Vess props have a 23A and 23B prop. As far as I can see by performance data
(From forum: FlyingGiants > Gas Engines > Real world rpm), a 23A prop is close to
a 23×8 prop. So does A = 8, B = 10 etc?

Finally, (see thesis SMALL-SCALE PROPELLER PERFORMANCE AT LOW SPEEDS by


JOHN BURTON BRANDT, B.S.E., Arizona State University, 2003), Brandt chose to
ignore Top Flite, Vess and wood props. The highest ef ciency prop was the APC
thin electric 17×12 at 69%. Unfortunately, there was no analysis of the prop
geometry to the prop performance so as to show what constitutes a good prop.

Stefan Vorkoetter
February 08, 2019

From what I recall, the Top Flite props have non-constant pitch, with lower
pitch at the tips for higher thrust at low speeds. In my opinion, it’s marketing
mumbo jumbo. What you have is a prop that’s not ideal at any speed. I’ve
never heard of Vess props before, but if they choose not to follow standard
conventions for labeling their props, then I can’t take them seriously.
Everyone else uses the DxP convention, from the tiniest model airplane prop
manufacturer to the makers of full-scale propellers.

Graham Hill
February 10, 2019

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 12/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
Great Artice thanks Stefan. I’m a little confused though regarding your mix of
‘diameter’ and ‘radius’ when measuring ‘pitch’.
You say – “measure 75% of the distance from the hub to the tip of the prop’ ” – but
then the formula you quote, uses diameter. Surely you have measured 75% of the
‘radius’ of a prop’ blade and not 75% of the diameter – which would actually be
50% (half-way) along one of the prop’ blades …
Can you clarify that for me please … Thanks

Stefan Vorkoetter
February 10, 2019

The “75% of the distance from the hub to the tip of the prop” is to nd the
spot at which to measure the blade width and height to determine the pitch.
The formula expressed in terms of diameter is still correct.

ganesh
April 27, 2019

Thanks Stefan … i dont know if am calculating this wrong but here is a sample
attempt for my hobby based on this calculation and am wondering where am going
wrong.
I use Hubsan 65mm propellers, and racerstar 8520 motors (with an rpm of
53500). Given those as the basis, i tried some calculation here.
pitch = 2.36 x height/ width = 2.35 x 0.19 inches(height)/ 0.31 inches
= 1.475
diameter = 6.5 cm = 2.55 inches
p/D = 0.576 which is less than 0.6 so i used the Thrust formula that says : from
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1217933-Exponents-and-
factors-for-prop-calculators – pls see Martyn Mckinney’s post
Thrust (oz.)= K X P(in.) X D(in.)^3 X RPM^2 X 10^-10
– Assuming k is 0.015 (prop constant) I get
= 0.015 x 0.576 x (2.55^3) x (53500^2) x 10^-10
= 0.04 ounces = 1.17 gms

The empirical tests naturally indicate that this motor can go up to 30 gms or so but
then am surely missing something (maybe my constant is wrong) or messing many
things any thoughts ?

thanks.

Stefan Vorkoetter
April 27, 2019

Hi Ganesh: I have no way of knowing if the constant is correct or not, but I


noticed that you used 0.576 as the pitch in your calculation, instead of 1.475.
Fixing that gets you 3 grams of thrust. But there are two things to keep in mind
about these forumlae: First, they are highly dependent on an arbitrary
constant, which may be wrong. Second, they tend to break down at very small
scales (technically, very low Reynolds numbers). According to many simple
aerodynamic calculations, hummingbirds and bumblebees can’t fly, yet we
know they can fly quite well.

Ganesh
April 27, 2019

Thanks much, Stefan … i did make a mistake with the pitch there. But as you said
these do break down at very small scales. I kept pushing forward on this and got to
my magic 30 gms but am not sure i did it right.

If i go about calculating Power, from your formula above, i get something like this:
Power = k x rpm^3 x diameter^4 x pitch
= 5.3 x 10^-15 x 53500 rpm ^3 x 2.55 inches dia ^ 4 x 1.475 (the pitch value i
calculated)
= 51.33 Watts

With that in mind, if i apply another formula for mass (equation 6 from
https://quadcopterproject.wordpress.com/static-thrust-calculation/?
unapproved=1827&moderation-
hash=1cf4ddc2e7c1e166f03c1e4487ba86c5#comment-1827) i get
D^2 = 6.548

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 13/14
24/10/2019 Fundamentos da hélice
p = 1225 gms / meter cube (converted this)
P^2 = 2635.573
therefore m = 30.96 (gms !?)

I dont know if am messing with the units (i’ve played inches and grams to my
knowledge) but I did post this query to the other gentleman who had this site at
the end to validate. Thanks to you once again (as i’ve borrowed the constant from
your article above.

thanks.

Leave a Comment

If you do not agree with the comment privacy policy, do not leave a comment.

Name (required)

E-Mail (required - will not be published)

Website (optional)

Submit Want to see your picture next to your comments


on this site and others? Visit gravatar.com to
register your own globally recognized avatar.

Buy Stefan a coffee! If you've found this article


useful, consider leaving a donation to help support
stefanv.com

Disclaimer: Although every effort has been made to ensure accuracy and reliability, the information on
this web page is presented without warranty of any kind, and Stefan Vorkoetter assumes no liability for
direct or consequential damages caused by its use. It is up to you, the reader, to determine the suitability
of, and assume responsibility for, the use of this information. Links to Amazon.com merchandise are
provided in association with Amazon.com. Links to eBay searches are provided in association with the
eBay partner network.

Copyright: Todos os materiais deste site, incluindo texto, imagens e marcação, são Copyright © 2019 por
Stefan Vorkoetter, salvo indicação em contrário. Todos os direitos reservados. Proibida duplicação não
autorizada. Você pode conectar-se a este site ou páginas dentro, mas você pode não ligar diretamente para
as imagens no site, e você pode não copiar qualquer material deste site para outro site ou outra publicação
sem autorização escrita expressa. Você pode fazer cópias para seu uso pessoal.

www.stefanv.com/rcstuff/qf200203.html 14/14

Vous aimerez peut-être aussi