Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Investigación:
Integrante:
Ciudad, País:
Tegucigalpa, Honduras
Fecha:
Julio 2019
Tabla de contenido
Cualitativa Cuantitativa
Descripción del Fenómeno en si Relaciones causales entre Fenómenos
Comprensión Explicación, validez y Control
Descubrimiento de Conocimiento Recopilación de conocimiento
Interpretación de Eventos Interpretación de medición
Vista Personal Vista estadística inferencial
Subjetivo Objetivo
Eventos atípicos Casos típicos
Preguntas en conclusiones Conclusiones Validadas
Triangulación Estadística
Más Rompecabezas Soluciones
Profundidad y detalle Generalización
Micro Macro
No hay interrupción con el instrumento Interrupción con Cuestionarios
Constructivista Positivista
No determinante Determinante
Más tiempo El menor tiempo posible
Análisis de particularidades Establecimiento de errores
Rigor sistemático Confiabilidad, validez y replicable
Flexibilidad Rigor estricto
Interpretación Apego a criterios
(CorporativoENLACE, 2014)
PARADIGMA SOCIO-CRITICO
El paradigma socio-crítico de acuerdo con Arnal (1992) adopta la idea de que la teoría crítica
es una ciencia social que no es puramente empírica ni sólo interpretativa; sus contribuciones,
se originan, “de los estudios comunitarios y de la investigación participante” (p.98).
Tiene como objetivo promover las transformaciones sociales, dando respuestas a problemas
específicos presentes en el seno de las comunidades, pero con la participación de sus
miembros.
Utiliza la autorreflexión y el conocimiento interno y personalizado para que cada quien tome
conciencia del rol que le corresponde dentro del grupo; para ello se propone la crítica
ideológica y la aplicación de procedimientos del psicoanálisis que posibilitan la comprensión
de la situación de cada individuo, descubriendo sus intereses a través de la crítica. El
conocimiento se desarrolla mediante un proceso de construcción y reconstrucción sucesiva de
la teoría y la práctica.
Popkewitz (1988) afirma que algunos de los principios del paradigma son: (a) conocer y
comprender la realidad como praxis; (b) unir teoría y práctica, integrando conocimiento,
acción y valores; (c) orientar el conocimiento hacia la emancipación y liberación del ser
humano; y (d) proponer la integración de todos los participantes, incluyendo al investigador,
en procesos de autorreflexión y de toma de decisiones consensuadas, las cuales se asumen de
manera corresponsable.
Entre las características más importantes del paradigma socio-crítico aplicado al ámbito de la
educación se encuentran: (a) la adopción de una visión global y dialéctica de la realidad
educativa; (b) la aceptación compartida de una visión democrática del conocimiento así como
implicados en su elaboración; y (c) la asunción de una visión particular de la teoría del
conocimiento y de sus relaciones con la realidad y con la práctica.
PARADIGMA POSITIVISTA
De acuerdo con Dobles, Zúñiga y García (1998) el positivismo se caracteriza por postular lo
siguiente:
2. El sujeto tiene acceso a la realidad mediante los sentidos, la razón y los instrumentos que
utilice.
6. La verdad es una correspondencia entre lo que el ser humano conoce y la realidad que
descubre.
PARADIGMA NATURALISTA
QUE
Inicio/análisis/incorporación/validación/demostración /…
DE QUE
A QUIEN
de la empresa/institución/organización/…
PARA QUE
consolidar/modificar/adaptar/validar
LUGAR
Tegucigalpa/Honduras/Municipio/Aldea/…
FECHA/PERIODO
2012/2013/2010-2012/Septiembre-Diciembre de 20(período)…/…
❖ Esta es una tarea interna inicial y es la más importante del Proyecto de Investigación.
❖ Si existe equivocación en la identificación del problema, el error se transmitirá al
resto del Proyecto de Investigación.
❖ Es importante dar una idea lo más exacta posible acerca de la clase de Proyecto de
Investigación que es, del ámbito que abarca, del contexto en el que se ubica desde el
punto de vista del organismo.
❖ No se puede llegar a la solución satisfactoria de un problema si no se hace primero el
esfuerzo por conocerlo razonablemente. Para ello, es fundamental realizar, antes de
comenzar a elaborar el Proyecto de Investigación:
❖ La búsqueda de material sobre el tema.
❖ Entrevistas o reuniones con las personas involucradas con el problema.
❖ Búsqueda de trabajos anteriores realizados (como una forma de no superponer
esfuerzos)
❖ Búsqueda de experiencias realizadas en otros organismos y / o en otras localidades.
❖ Como posibles contenidos básicos o “sub puntos” que se pueden incluir en esta parte
del documento, se sugieren los siguientes:
a) Los Antecedentes
❖ Describir brevemente si se han desarrollado trabajos similares o que
complementan el Proyecto de Investigación que se propone. Comentar que ocurrió
con los mismos.
b) Situación actual o anterior al Proyecto de Investigación
❖ Hace una descripción detallada de la situación general actual, qué lleva a pensar
en desarrollar esta Investigación.
c) Situación prevista al finalizar el Proyecto de Investigación propuesto
❖ Qué se espera resolver con la implementación del Proyecto de Investigación, qué
imagen del futuro se tiene.
d) Amenazas y oportunidades
TITULO DE INVESTIGACIÓN:
BIBLIOGRAFÍA
Revista Universidad Sociedad vol.7 no.1 Cienfuegos ene.-abr. 2015. (2015, Enero).
http://scielo.sld.cu. Retrieved from Universidad de Ciencias Pedagógicas "Félix Varela". Villa
Clara. Cuba.: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202015000100004
Sistema de Información Científica Redalyc. (2009, Septiembre 2). Red de Revistas Científicas de
América Latina y el Caribe, España y Portugal. Retrieved from
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41011837011
Universidad de Carabobo. Venezuela. (2008, Junio). Estado del Arte de la Investigación Cualitativa en
los Estudios Odontológicos. Retrieved from ODOUS CIENTIFICA :
http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/v9n1/art7.pdf