Vous êtes sur la page 1sur 8

20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ?

| Valeurs actuelles

LE CLUB
Menu Se connecter

L'éditorial
Jean-Paul Brighelli
Publié le 26/07/2019 à 11h32

Qui sont vraiment les


colonisateurs ?
Il n’est de semaine où l’on n’entende parler de ''pensée décoloniale'',
surtout au sein de l’Université. Divers groupes (1) pas du tout
communautaristes et absolument dénués de racisme antisémite ou plus
globalement anti-Blancs (2), lancent des événements réservés aux
''racisés'', colloques, débats, ou autres — j’en ai parlé ici-même. Ils
s’inspirent de ce qui se passe outre-Atlantique, ce terrorisme d’ultra-
gauche dont une longue vidéo (mais elle vaut le coup) enregistrée à
l’Université américaine d’Evergreen rappelle les discours et les pratiques
bien dignes de ces fascistes qui dans les années 1920 faisaient boire de
l’huile de ricin aux Italiens suspectés de ne pas aimer le Duce. Comme le
dit très bien Jérôme Blanchet-Gravel dans Causeur, la gauche
décoloniale colonise le monde. 

Le but ? Amener les Blancs (et uniquement les Blancs) à réaliser qu’ils
sont coupables parce que Blancs ; que la société occidentale (et aucune
autre) baigne dans un ''racisme systémique'' ; et que le simple fait de
lever le bras vers un Noir en lui parlant est une agression lourde de tout

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 1/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

un passé esclavagiste : il faut voir ce président d’université obligé de


parler les mains dans le dos. Que l’enseignant pris à partie à Evergreen,
et nalement contraint à la démission, soit juif n’est bien sûr qu’un
hasard. Seuls les Blancs, parce que « seul le groupe dominant peut être
raciste, sexiste, classiste. Seuls les Blancs peuvent être racistes » : ainsi parle la
sociologue (dès qu’il y a un sale coup, il y a un sociologue) Robin
DiAngelo, inventeur du concept de ''fragilité blanche'', et gourou de
jeunes gens si décidés à débattre qu’ils interdisent pratiquement les
universités à tout ce qui n’est pas d’accord avec eux — instituant même
aux Etats-Unis des ''safe spaces'' pour se protéger des discours haineux
de ces Blancs qui, au Resto U de la fac, leur demande de leur passer le
sel. 

Dans un joli roman un peu négligé, Chien blanc, Romain Gary raconte
que les universités californiennes des années 1960 sont pleines
d’étudiants blancs repentants pour ce que leurs ancêtres ont fait aux
Indiens — y compris des étudiants dont les ancêtres vivaient alors en
Europe : la responsabilité blanche est globale. Cher lecteur, qui que vous
soyez, si vous êtes Blanc, vous êtes un descendant d’esclavagiste et de
colonisateur. Même si vos grands-parents cultivaient le blé dans la
Beauce ou le pinard en Languedoc. (Cette allusion au vin ne serait-elle
pas anti-musulmane ? Je nis par m’interroger…). ''Colonisation'' est un
mot inventé en Angleterre au XVIIIe siècle, dérivé de ''colon'' et de
''colonie''. Il est arrivé en 1769 en France : est-ce à dire que le fait
colonial n’existait pas avant cette date ? Cela exclurait des
''colonies'' toute l’Amérique espagnole et portugaise, tous les comptoirs
d’extrême-Orient, et globalement le sous-continent indien. Absurde,
bien sûr… Alors, allons plus loin. 

Coloniale, par exemple, la conquête arabe. Du VIIe au XIe siècle, les


sectateurs de Mahomet, comme on disait alors, ont envahi l’Afrique du
Nord, l’Espagne et le Midi de la France (pensez à tous les lieux portant le
mot Maure dans leur patronyme). Ils ont tué ou mis en esclavage les
populations qui y habitaient. À la même époque a commencé la traite
trans-saharienne, dont on sait aujourd’hui, grâce aux travaux d’Olivier
Grenouilleau et de quelques autres (dont un remarquable historien
malien, Tidiane Diakité, le premier à avoir brisé le tabou),
systématiquement ostracisés par le système universitaire français, qu’elle
a été bien plus intense que la traite trans-océanique — avec la complicité
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 2/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

d’autres Noirs. Et que contrairement à la traite océanique, qui visait à


préserver l’instrument de travail futur, quoi que l’on pense de cette
aménité intéressée, la traite trans-saharienne a laissé pour morts des
millions d’hommes, de femmes, d’enfants — sans compter ceux qui,
ayant survécu à des marches harassantes en plein désert, ont été castrés —
routine qui explique qu’il y ait si peu de Noirs dans des pays qui en ont
importé des millions. Cette colonisation-là s’appelle « conquête », dans les
manuels scolaires : c’est le mot utilisé quand on est du côté des
conquérants. Mais les Noirs, qui souvent ont avec les Arabes des rapports
tendus, savent bien ce qu’il en est. Qu’ils travaillent aujourd’hui au sein
des mêmes organisations anti-blanches ne signi e pas que le passé soit
oublié. Mais il est souvent ignoré.

''Arabes'', les peuples d’Afrique du Nord que nous appelons Maghrébins


le sont fort peu. Ils sont les héritiers de Berbères colonisés par les Arabes
en marche, et islamisés de force — ils étaient chrétiens, païens, parfois
encore fétichistes. Ils sont aussi les descendants forcés des Turcs venus
coloniser ces côtes, si pratiques pour lancer des raids sur les rivages
français et italiens — plus d’un million de Français ont été emmenés en
esclavage pendant le seul XVIIIe siècle. Et les Turcs ne sont pas du tout
arabes — ne faites pas de ga e, ils le prendraient très mal. La colonisation
française, à partir de 1830, n’a pas été un chemin de roses, mais elle a été
globalement plus paisible que le déferlement de hordes barbares sur des
régions de haute civilisation romaine. Ah, le VIIe siècle, ses massacres,
ses viols, ses pillages ! On en redemanderait ! Les Maghrébins
d’aujourd’hui, avec un peu de rigueur et de sens de l’Histoire, devraient
protester contre la colonisation subie du VIIe au XIXe siècle. Les
Berbères, particulièrement les Kabyles, sont apparemment les seuls à se
souvenir qu’un jour ils furent libres et autonomes, et à vouloir le
redevenir. Et nombre de femmes musulmanes (celles au moins qui osent
dire que « féminisme islamique », pour reprendre le titre d’un livre d’une
autre sociologue, Zahra Ali, est un contresens) savent bien qu’il leur faut
échapper à la domination des pères, des grands frères et des imams. 

Que l’université française accueille en son sein des ''chercheurs'' qui


manipulent des concepts aussi aberrants que la ''race''  (concept e acé de
la Constitution en 2018 par l’Assemblée nationale, mais opportunément
réintroduit par des agitateurs qui s’en font un paravent) est un pur
scandale. Que ces chercheurs béné cient de la complicité ravie de
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 3/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

certains médias, et du silence de leurs collègues ''blancs'', incapables de


dénoncer la nullité des travaux de gens recrutés sur des critères
politiques, est un signe fort de notre asservissement prochain à la
tyrannie des groupes bien-pensants. « Soumission », disait Houellebecq il
y a trois ans. Oh oui ! L’année dernière, 80 intellectuels courageux, et
pour la plupart de vrais hommes et femmes de gauche, ont signé dans le
Point une pétition contre cet hégémonisme du ''décolonialisme'' dans
l’Université. Qu’avaient-ils fait là ! Tout ce que la France compte de
belles consciences a immédiatement protesté, et stigmatisé comme
apprentis-fascistes Alain Finkielkraut, Elisabeth Badinter, Jean-Claude
Michéa, Christophe Guilly ou Gaston Kelman.  Peut-être faudrait-il leur
demander de porter une étoile noire…

Ajoutez à cela qu’il y a des colonisations violentes, par le fer et par le feu
— et si la colonisation française en Afrique fut bien moins ravageuse que
la colonisation anglaise, elle ne fut pas toujours d’une douceur
exemplaire. Mais il y a aussi des colonisations lentes. Lorsque les
Barbares envahirent pour de bon l’empire romain, et prirent Rome en
416, ce n’était pas la soudaine rupture d’une digue. Comme le raconte
fort bien Michel De Jaeghere dans les Derniers jours — la n de l’empire
romain d’Occident (les Belles Lettres, 2014 — pour ne pas bronzer
idiot), les Goths, Wisigoths, Ostrogoths et Vandales étaient déjà là : ils
avaient été appelés dans l’empire comme travailleurs, d’abord pour
remplacer les Romains dans les travaux manuels, puis dans toutes sortes
d’emploi. On ne parlait pas encore d’immigrés, à l’époque. Mais le fait
existait avant que le mot soit inventé. Et cette colonisation douce, elle
est en train de s’opérer sous nos yeux. Les tergiversations sur le voile ou
le burkini sont des escarmouches d’arrière-garde. Le gros des troupes de
colonisation est déjà là.

(1) Au choix : Parti des Indigènes de la République, Collectif contre


l’islamophobie en France, Marche des femmes pour la dignité, Marches
de la dignité, Camp décolonial, Conseil représentatif des associations
noires, Conseil représentatif des Français d’outre-mer, Brigade
antinégrophobie, Décoloniser les arts, Les Indivisibles (Rokhaya Diallo),
Front de mères, collectif MWASI, collectif Non MiXte.s racisé.e.s,
Boycott désinvestissement sanctions, Coordination contre le racisme et
l’islamophobie, Mamans toutes égales, Cercle des enseignant.e.s laïques,
Les Irrécupérables, Réseau classe/genre/race — et j’en passe.
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 4/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

(2) Le terme de ''racisme anti-Blancs'' est rejeté par une autre


sociologue, Nacira Guénif-Souilamas, comme « sans force, sans pouvoir,
incapable de n'être autre chose que des mots. » Heureux de l’apprendre.
 

     

DU MÊME AUTEUR
Bleu blanc rouge
Vive les vacances !
Péguy, Pascal Durand et nous : de l'inculture en politique
Blanquer, La Fontaine et nous
Blanquer, les syndicats et le Bac

COM M E NTAIRE S

Vous devez être abonné pour réagir.

CONNEXION JE M'ABONNE

JEZINTERDIS - 18/08/2019 À 14H29  0  0


Signaler un abus

Bravo à JPB pour un article courageux et qui remet les


pendules à l'heure. Encore un peu et vous parliez d'Al-
Andalous (7 siècles de colonisation ottomane de la péninsule
ibérique, viols et mariages forcés des chrétiennes nubiles,
conversions obligatoires, con scation des biens des
autochtones, réduction à la dhimmitude et castration des
rebelles/combattants. Sept siècles d'une colonisation

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 5/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

exemplaire d'amour et de tolérance ! Mais vous nous en


parlerez la pro-chaine fois, il y avait déjà ce gros morceau de
la traite saharienne à faire passer d'abord. Il faut
effectivement que ce soit dit et redit : l'esclavagisme est né
en Afrique, comme un des grands commerces de l'empire
ottoman et des arabes (s'il fallait distinguer pour ne pas
vexer), le tout avec la complicité des chefs de tribu noires.
Que toutes ces "assosses" qui suintent la haine de l'Occident
et du "blanc" aillent déjà se shampouiner le cerveau avec la
vérité historique.
@Codeugnal1 : moi aussi (sauf garçon & lle) - à quand la
"marche des ertés des mâles hétéro-cis sexa" ? (Après tout,
dans sexagénaire il y a sexe et gène, non ? [rires]).
Ce que ces affreux idéologues qui font insulte… à leur race
(puisqu’ils s’en revendiquent et en redemandent) ne réalisent
pas non plus, c’est que le monde entier (à part peut-être le
Groenland ou l’Antarctique) s’est construit à la suite de
conquêtes territoriales, où il y a forcément un vainqueur –
Vae victis ! (pour les latinistes). D’ailleurs, même en Afrique
noire il n’aura été question que de luttes inter-tribales et inter-
ethniques, quid des Kikuyus contre Luos au Kenya. Baoulés
contre Bétés en Côte d'Ivoire, Hutus contre Tutsis au Rwanda
et au Burundi, Zoulous contre Xhosas en l'Afrique du Sud en
1980, Ibos contre Haoussas en 1967 au Biafra. Le racisme
n’est pas un vieux lm en noir et blanc – il est en technicolor,
sans ironie malveillante. Accu-sons donc les WASP* qui ont
envahi le continent Nord-Américain d’avoir décimé la race
amérindienne native (rouge), Winchester et révolvers contre
èches et tomahawks, alcool & armes à feu contre territoires,
lesquels sont désormais misérablement parqués dans des
réserves à picoler et fabriquer des colliers de perles pour les
rare touristes. C’est beau l’Amérique, non ? Parlons de l’Inde,
envahie par les Aryens (les bons, pas les nazis) en 1500 avant
JC, depuis la légendaire passe de Khyber en Afghanistan,
repoussant les dravidiens (aujourd’hui Tamouls) au sud du
continent, instaurant le système des castes, dont la
brahmane, blanche-dominante et omnipotente, qui survit
jusqu’à aujourd’hui. C’est beau, l’Inde, non ? Que les anglais
aient colonisé l’Inde et exploité ses richesses avant son
indépendance, tout le monde aura oublié. Le Portugal avec
l’Amérique du Sud, ça n’existe pas : les actuels brésiliens sont

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 6/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

sans doute les descendants directs des Mayas ou des


Aztèques. Les espagnols au Pérou et au Chili, itou. Les
japonais en Asie, les chinois en chine, je connais moins, mais
j’ai lu Tintin & le Lotus bleu et vu le lm de Belmondo. Donc,
en conclusion, qu’on arrête un peu de nous les briser avec la
déco-lonisation et ses idées totalement contraires à l’histoire,
totalement opposées à la bonne en-tente entre les peuples et
les cultures !!!
Revenant à l’article, dommage qu’il soit paru au moment où
l’on fait trempette en burkini ou l’on rôtit (« bronze idiot »
comme vous dites justement) sous le soleil aoûtien : il est
certain que personne ne l’aura lu, sauf quelques lépreux qui
travaillent dans cette période et/ou entre-tiennent leur mental
pour la rentrée. Il faudra donc passer une seconde couche,
quitte à se plagier (conseil d’ami sincère). Pour la conclusion,
bravissimo : « Cette colonisation douce, elle est en train de
s’opérer sous nos yeux. Les tergiversations sur le voile ou le
burkini sont des escarmouches d’arrière-garde. Le gros des
troupes de colonisation est déjà là. » Vous n’avez pas parlé de
Grand Remplacement, mais on aura compris, peu importent
les expressions, tout est dans la pensée juste. Peut-être
faudra-t-il évoquer un jour le Grand Métissage, façon de
décoloniser la planète toute entière ? Notre PDLR, orfèvre de
la citation qui défrise, disait récemment, à l’occasion des
célébrations du débarquement provençal : « La France a une
part d’Afrique en elle ». Il a bien raison : nous, européens
tenons majoritairement de l’homme de Néandertal. De là à
rebaptiser les rues avec des noms d’adjudants-chefs
africains, je commence-rais plutôt par les littéraires et les
femmes, mais j’y inclurais bien des héros/héroïnes qui ont
contribué.es au rapprochement franco-africain, c’est-à-dire à
la bonne décolonisation…
*White Anglo-Saxon Protestants

JEZINTERDIS - 18/08/2019 À 14H38  0  0


Signaler un abus

"lesquels « native-americans » sont désormais "

CODEUGNAL1 - 16/08/2019 À 17H48  0  0


Signaler un abus
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 7/8
20/08/2019 Qui sont vraiment les colonisateurs ? | Valeurs actuelles

Moi je suis er d'être un mâle blanc de plus de 50 ans mariée


chrétien avec de beaux garçons blancs. Il est clair que vous
me donnez des idées avec la castration faite sur les noirs par
les Arabes ....... mais bon on n'est pas aussi barbare qu'eux.

Afficher plus de commentaires

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/qui-sont-vraiment-les-colonisateurs-109936 8/8