Vous êtes sur la page 1sur 43

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA


E.P. INGENIERÍA CIVIL

Contenido UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO


1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................................2
1.1
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA
NORMAS EMPLEADAS.......................................................................................2
1.2 CARGAS DE DISEÑO...........................................................................................2
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
1.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES..................................................................3
1.4 CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO..........................................................................4
2 ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO................................................7
2.1 TRABAJO:
PREDIMENSIONAMIENTO.................................................................................7
4 CENTRO DE MASAS.................................................................................................17
5 VERIFICACIÓN DE LOS ESFUERZOS AXIALES DEN EL PRIMER PISO..........18
6 CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO CON 25%DE
DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA VIVIENDA DE ALBAÑILERIA
SOBRECARGA.................................................................................................................19
7 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO................................19
CONFINADA
8.2 Determinación de las Fuerzas de Inercia (Fi)............................................................22
8 RESULTADOS DEL SISMO MODERADO...............................................................29
 
9 FUERZAS CURSO: ALBAÑILERIA
Y MOMENTOS ESTRUCTURAL
FLECTORES MÁXIMOS.............................................30
10 RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL DE
FISURACIÓN.................................................................................................................... 33
11
DOCENTE:
VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO..................35
12 DISEÑO DE LOS MUROS ANTE SISMO SEVERO.............................................36
13 ING. ORTOGONALES
DISEÑO PARA CARGAS LUZA FLORES, NICOLAS
AL PLANO DEL MURO................40
14 RESUMEN DEL DISEÑO.......................................................................................42

PRESENTADO
POR:
BARRANTES TAPIA, ERIK EFRAIN
CONDORI MAMANI, JOSE LUIS
CONDORI MAMANI, JULIO CESAR

1 INTRODUCCIÓN

PUNO - 2018
SEMESTRE: VII
Albañilería Estructural – Epic
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

El proyecto contempla un edificio multifamiliar de cinco pisos de 187.5 m2 de área en la


ciudad de Puno sobre un terreno rectangular. La vivienda cuenta con dos dormitorios,
cocina, estudio, sala, comedor y baño distribuidos de la mejor manera posible.

La edificación no debe sufrir daño alguno durante un sismo leve, puede presente daños
dentro de límites tolerables para su reparación en sismos moderados, y no debe colapsar
durante sismos severos, preservando la integridad física de sus ocupantes.

El edificio tiene cinco pisos. El primer piso tiene dos accesos principales hacia la escalera
que conecta verticalmente todos los niveles. Los departamentos tienen la misma
distribución arquitectónica para optimizar el proceso constructivo.

El tanque elevado se ubica sobre placas de concreto armado, la cisterna y las bombas son
externas al edificio, los cuales no han sido considerados en el desarrollo de la tesis.

1.1 NORMAS EMPLEADAS

 Metrado de cargas: Norma E.020 de Cargas


 Análisis Sísmico: Norma E.030 de Diseño Sismo Resistente
 Diseño de cimentaciones: Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones
 Diseño de concreto: Norma E.060 de Concreto Armado
 Diseño de albañilería: Norma E.070 de Albañilería
1.2 CARGAS DE DISEÑO

CONCRETO ARMADO:

Los elementos estructurales de concreto armado se diseñaron para obtener en todas sus
secciones resistencias de diseño (øRn) por lo menos iguales a las resistencias requeridas
(U), calculadas para las cargas y fuerzas amplificadas en las combinaciones que se estipula
en la Norma E.060. En todas las secciones de los elementos se debe cumplir:

 U = 1.4CM + 1.7CV
 U = 1.25(CM+CV) ± CS
 U = 0.9CM ± CS
 U = 1.4CM + 1.7CV +1.7CE

Donde CM es la carga muerta, CV la carga viva, CS la carga correspondiente al sismo y


CE el empuje lateral del suelo y del agua. Así mismo la Norma E.060 en el Artículo 9.3.2
señala que la resistencia de diseño (øRn) proporcionada por un elemento, en términos de
flexión, carga axial, cortante y torsión, deberán tomarse como la resistencia nominal
multiplicada por los factores
ø de reducción de resistencia especificada a continuación:

 Flexión sin carga axial 0.90

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

 Carga axial y carga axial con flexión


 Para carga axial de tracción con o sin flexión 0.90
 Para carga axial de compresión con o sin flexión
 Para elementos con refuerzo en espiral 0.75
 Para otros elementos 0.70
 Corte y torsión 0.85
 Aplastamiento del concreto 0.70
 Concreto simple 0.65
1.3 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

A continuación, se presentan las propiedades mecánicas de los materiales empleados:


Concreto:
 Resistencia a la Compresión: f’c = 210 kg/cm2
 Deformación Unitaria Máxima: εcu = 0.003
 Módulo de Elasticidad: Ec = 15,000√f’c Ec = 217,000 kg/cm2
 Módulo de Poisson: v = 0.15
 Módulo de Corte: G = Ec/2.3 G = 94,500
Acero de refuerzo:
 Esfuerzo de Fluencia: fy = 4,200 kg/cm2
 Deformación Unitaria Máxima: εs = 0.0021
 Módulo de Elasticidad: Es = 2’000,000 kg/cm2
Albañilería: King Kong Industrial (Tabla 9, Artículo 13 NTE E.070)
 Resistencia a Compresión Axial de las Unidades: f’b = 145 kg/cm2
 Resistencia a Compresión Axial en Pilas: f’m = 65 kg/cm2
 Resistencia al Corte en Muretes: v’m = 8.1 kg/cm2
 Módulo de Elasticidad: Em = 500f’m Em = 32,500 kg/cm2
 Módulo de Corte: Gm = 0.4Em Gm = 13,000 kg/cm2
Las unidades de albañilería cumplen con la Tabla 1 del Artículo 5.2, siendo un ladrillo tipo
IV.

1.4 CARACTERÍSTICAS DEL EDIFICIO

a) Ubicación: Puno

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

b) N° Pisos: 5
c) Uso: vivienda
d) Sistema estructural: albañilería confinada
e) Distribución arquitectónica:
f) Albañilería: 1800 kg/ cm3

a) CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS

 Altura de piso o techo : 2.40 m

 Losa maciza : 0.13 m


ln
h≥ ; ln =5 m∴ h 0.13 m
40

 Vigas soleras y dinteles : 0.14 m x 0.12 m

 Altura libre de la albañilería : 2.77 m


2.40+0.50−0.13=2.77 m

 Vigas (ejes B,C,2,1,) : 0.25 m x 0.50 m


ln ln
d= a y bw=0.3 h a 0.5 h
10 12
5
d= =0.5 y bw=0.25 m
10

 Espesor del bloque de concreto : 0.14m


 Alfeizar y parapetos: 1.00 m
h 2.77
¿ = =0.14 m
0.20 0.2

 Garganta de escalera : 0.12 m


2.77
t= =0.12 m
25

 Descanso de la escalera : 0.16 m

b) CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

• Concreto: 175 kg/cm 2


• Acero: fy=4200 kg/ cm2 = 4.2 Tn/cm2

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

• Albañilería:
o Pilas : f ´ m=65 kg/cm 2
o Muretes : V ´ m=810 kg /cm2
• Grout : f ´ c=140 kg/cm 2 (artículo 7.5)
• Bloques (vacíos)
kg
o Concreto vibrado tipo 1, f ´ b=85 sobre el área bruta
cm2
• Mortero: cemento – cal – arena gruesa: 1 : 1/2 : 4 (artículo 6.4)

2
La norma recomienda que el valor de f´c mínimo del concreto es de 175 kg/cm para
elementos de confinamiento (Artículo 11.6).

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

2 ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO

2.1 ESTRUCTURACIÓN
Para la estructuración se ha seguido las recomendaciones indicadas, empleándose como
sistema de techado una losa maciza armada en 2 sentidos, con 13 cm de espesor y 5 cm de
acabados. Se entiende que el espesor de la losa es suficiente para soportar las cargas
existentes en el mayor ambiente.
En la Fig. se muestra el esquema estructural de los muros de albañilería, así como una
disposición tentativa de las columnas de confinamiento, las que se han supuesto de un
peralte mínimo de 20 cm. Por otro lado, el alféizar de las ventanas y los muros del closet
han sido aislados de la estructura principal, según se indica en las Fig.

Los muros del perímetro han sido confinados, en especial los dirigidos según XX, debido a
que en su mayoría son esbeltos y por lo tanto, de baja resistencia al corte
La estructuración del edificio tiene las siguientes características:
a) Existe una densidad de muros más o menos aceptable en ambas direcciones
b) Losa maciza en dos direcciones de 13 cm de espesor
c) Altura de piso o techo : 2.40 m
2.1 PREDIMENSIONAMIENTO

2.2 LOSA MACIZA


Debido a la forma simétrica de los paños en las que no predomina una dimensión sobre
otra, se decide utilizar losas macizas en lugar de losas aligeradas. Para el
dimensionamiento de losas armadas en dos direcciones se considerará el criterio
recomendado del libro de concreto armado del Ing. Antonio Blanco
ln L
h≥ ó∑
40 180

Donde:

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

 h: peralte de la losa armada en dos direcciones (m)


 Ln: luz libre del tramo mayor
 L: longitud del perímetro de la losa
5 19
h≥ o∑ ln=0.13 m ó 0.11 m
40 180

Dado que este paño es el mayor y por tratarse de un edificio de vivienda económica, se
utilizarán losas macizas de:
h=0.12m

Con ello la altura de piso al fondo de losa es de 2.40 + 0.12 = 2.52 m.


2.3 VIGAS PRINCIPALES
Las dimensiones de las vigas principales pueden obtenerse con las siguientes expresiones:
ln ln
h= a
10 12
bw=0.3 h a 0.5 h

Donde:
 h: peralte de la viga (m)
 Ln: luz libre de la viga (m)
 bw: ancho de la viga (m)
5
peralte :d= =0.5
10
ancho :bw=0.25 m

0.25 x 0.50

2.4 VIGAS DINTELES


Las vigas dinteles se encuentran ubicadas en los vanos correspondientes a las puertas y
ventanas, tienen un peralte de 0.30 m y un ancho igual al de los muros colindantes (0.13 m
en el caso de albañilería confinada y 0.15 m en el caso de placas de concreto)

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

2.5 VIGAS CHATAS


Las vigas chatas tendrán un diseño simple con el mismo espesor de la losa y ancho
suficiente para albergar el acero mínimo (0.15 x 0.12). Servirán únicamente para cerrar los
paños correspondientes a la losa maciza.
2.6 MUROS DE ALBAÑILERÍA
Espesor de muro
Empezamos estimando el espesor mínimo que deben tener los muros para cumplir con el
artículo 19.1.a del proyecto de Norma.
t ≥ h/20 Para zonas sísmicas 2 y 3
Dónde:
t: espesor efectivo
H: altura libre entre los elementos de arriostre horizontales
Para nuestro caso:

h (m) t mínimo (cm)


2.52 13

Con el resultado anterior, vemos que los 13 cm de espesor del bloque cumplen con el
espesor mínimos establecido, por lo cual es aparejo a usar seria de soga.
Por tanto, el amarre de soga será utilizado para los muros de albañilería confinada con un
espesor 0.13 m.
Densidad de Muros

Como parte del pre dimensionamiento y estructuración del edificio, se debe calcular la
densidad mínima de muros portantes mediante la siguiente expresión del artículo 19.2 de la
NTE E.070:
áreade corte de los muros reforzados ∑ ¿ ZUSN
= ≥
área de la planta típica Ap 56
Donde:
 Ap: Área de la planta típica (m2) = 15.15 X 12.75 =193,1625 m2
 N: Número de pisos del edificio
Además, de la NTE E.030 tenemos:
 Z: Factor de zona sísmica. En Puno (Zona 3) corresponde Z = 0.35

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

 U: Factor de importancia. Edificio de vivienda (categoría C), U = 1.00


 S: Factor de suelo (intermedios), le corresponde S = 1.15

Z 0.35
U 1.00
S 1.15
N 5
áreade corte de los muros reforzados ∑ ¿ ZUSN
= ≥
área de la planta típica Ap 56

∑ ¿ ≥ ZUSN = 0.35 x 1 x 1.15 x 5 =0.036


Ap 56 56

En la siguiente tabla se presenta la longitud de los muros, área de corte (L x t), número de
muros de iguales características y además la verificación de la densidad de muros en cada
dirección.X

dirección X - X
MURO L (m) t (m) L.t (m2) N° de veces L.t. N
X1i 2.82 0.14           0.39  1 0.39
X1d 2.82 0.14           0.39  1 0.39
X2i 3.87 0.14           0.54  2 1.08
X2d 3.87 0.14           0.54  2 1.08
X3i 5 0.14           0.70  1 0.70
X3d 3.87 0.14           0.54  1 0.54
X4i 5 0.14           0.70  1 0.70
X4d 5 0.14           0.70  1 0.70
X5 5 0.14           0.70  1 0.70
X6 5 0.14           0.70  1 0.70
X7 3.07 0.14           0.43  1 0.43
          7.43

ΣL .t . N =7,43
Área de planta( Ap)=193,16 m2
ΣL .t . N / Ap=0.039

∑ ¿ ≥ ZUSN
Ap 56
0.39 ≥0.036 OK !

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Por tratarse de una diferencia del 1.79% entre ambos resultados, se podría dar como válida
la densidad de muros, teniendo en cuenta los factores amplificados de seguridad empleados
en la norma.

direccion Y - Y
MURO L (m) t (m) L.t (m2) N° de veces L.t. N
Y1i 4.5 0.14           0.63  2 1.26
Y1d 4.5 0.14           0.63  2 1.26
Y2i 4 0.14           0.56  1 0.56
Y2d 4 0.14           0.56  1 0.56
Y3i 2.93 0.14           0.41  1 0.41
Y3d 2.93 0.14           0.41  1 0.41
Y4i 2.83 0.14           0.40  1 0.40
Y4d 2.83 0.14           0.40  2 0.79
Y5i 4 0.14           0.56  1 0.56
Y5d 4 0.14           0.56  1 0.56
Y6 3.5 0.14           0.49  1 0.49
          7.26

ΣL .t . N =7.26
Área de planta( Ap)=193,16 m2
ΣL .t . N / Ap=0.038

∑ ¿ ≥ ZUSN
Ap 56
0.038 ≥ 0.036OK !

2.7 ESCALERA
Se dimensionará la escalera de la siguiente manera:
h 2.52
t≥ =
25 25
t=0.10 m

Donde:
 h: altura entre pisos (m)
 t: espesor de la garganta de la escalera (m)
Se considerará un espesor de:
t=0.12 m

De los planos de arquitectura del proyecto se tienen pasos de 0.25 m de longitud. Además,
la escalera cuenta con 14 contra pasos cuya altura se define a continuación:

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

2.52
cp= =0.18 m
14

3 METRADO DE CARGAS
El metrado de cargas se ha realizado individualmente en cada muro, adoptando las áreas de
influencia (A) mostradas en los planos, donde además aparece la carga proveniente de la
losa. A esta carga se le ha agregado las que directamente actúan sobre el muro, como son:
el peso del muro (media altura en cada nivel) y el peso de la solera, alféizar, vigas
peraltadas y escalera
El metrado de cargas se realiza para obtener el peso de los muros en cada nivel del edificio
y con esto su peso total. Con los pesos obtenidos se calcula la ubicación del centro de masa
y la distribución de la fuerza sísmica en toda la altura del edificio.
3.1 CARGAS UNITARIAS
Cargas Unitarias
Pesos Volumétricos
 Peso volumétrico del concreto: 2.4 ton/ m3
 Peso volumétrico de la albañilería 1.8 ton/m 3
 Peso del tarrajeo 2.00 Tn/m3
 Peso del piso terminado 0.02Tn /cm/m2
Techos
 Peso propio de la losa de techo :2.4 x 0.13=0.280 ton/m2
 Sobrecarga: 0.200 ton/m 2 ,
 Sobrecarga en azotea: 0.1 ton/m 2
 Sobrecarga en escalera: 0.200 ton /m 2
Muros
 Peso de los muros de albañilería armada, alveolos llenos: 2.3 . x 0.14=0.252 ton/m 2
 Peso de los muros de albañilería armada, alveolos parcialmente llenos:
2.0 x 0.14=0.210 ton/m2

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

3.1.1 CARGAS DIRECTAS EN PISO TÍPICO


Para las cargas directas en la azotea, se considera la mitad de la altura empleada en los
cálculos anteriores:
 Zona de ventanas:
w=0.02 x 1.77+0.210 x 1+ 2.4 x 0.14 x 0.12=0.29 ton/m

 Zona de vigas:
w=2.4 x 0.25 x 0.50+0.1 x 0.14=0.314 ton /m

 Zona de dinteles:

w=2.4 x 0.14 x 0.12+0.1 x 0.14=0.054 Tn/m

 Zona de muros:

w=1.8∗0.14∗2.4+2.4∗0.14∗0.12=0.645 tn /m

TABLA 1. CARGAS DIRECTAS Ton/m


ZONA PISO TIPICO
De Puertas 0.054
Alfeizar H=1.0 0.390
Alfeizar H=1.8 0.632
Muro de albañilería 0.645
Escalera WD=1.02 , WL=0.80

3.1.2 CARGAS DIRECTAS EN LA AZOTEA

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

 Parapeto:
w=0.210 x 1=0.210 ton/m

 Zona de vigas con parapeto:


w=2.4 x 0.25 x 0.50+0.210=0.51ton /m

 Zona de dinteles con parapeto (ventanas):


w=2.4 x 0.14 x 0.12+0.210=0.25 ton/m

 Zona de vigas sin parapeto:


w=2.4 x 0.25 x 0.50+0.10 x 0.14=0.314 ton/m

 Zona de dinteles sin parapeto:

w=2.4 x 0.14 x 0.12+0.1 x 0.14=0.054 ton/m

 Zona de muros con parapetos:


2.40 ton
w=0.210+2.4 x 0.14 x 0.12+ 0.252 x =0.55
2 m

 Zona de muros sin parapetos:


2.40
w=2.4 x 0.12 x 0.14+0.252 x =0.34 ton/m
2

TABLA 2. CARGAS DIRECTAS Ton/m


ZONA AZOTEA
Dintel con parapeto 0.25
Dintel sin parapeto 0.054
Muro con parapeto 0.55
Muro sin parapeto 0.34
Escalera WD=1.02 WL=0.80

Adicionalmente, el edificio presenta una escalera cuyos tramos apoyan en el muro X7 y en


la viga del eje A. El peso de esta escalera y las reacciones se muestran en la Fig.

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

3.2 CARGAS INDIRECTAS


Para determinar las cargas provenientes de la losa del techo, se aplicó la técnica de áreas
de influencias (“AI”).

Piso Típico
WD = P.P losa + P.acabados = 2.4*0.12 + 0.10 = 0.388 Ton/m2
WL = Sobrecarga (RNE E.020) = 0.200 Ton/m2
Azotea
WD = P.P losa + P.acabados = 2.4*0.12 + 0.10 = 0.388 Ton/m2
WD = Sobrecarga (RNE E.020) = 0.100 Ton/m2

PD PD
(Ton/m2) (Ton/m2)
= 0.388 PL (Ton/m2) = 0.2 = 0.388 PL (Ton/m2) = 0.1

TABLA DE CARGAS INDIRECTAS (Ton)

MUR
O PISO TÍPICO AZOTEA

PD + PD +
A.t (m2) PD = WD * At PL = WL *At 0.25PL A.t (m2) PD = WD *A.t PL = WL * At 0.25 PL

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

X1i 5.1 21.54546 16.41588 25.64943 5.1 1.9788 0.51 2.1063

X1d 5.1 21.54546 16.41588 25.64943 5.1 1.9788 0.51 2.1063

X2i 11.8 4.5784 68.65712 21.74268 11.8 4.5784 1.18 4.8734

X2d 11.8 4.5784 68.65712 21.74268 11.9 4.6172 1.19 4.9147

X3i 11.5 93.30985 65.573 109.7031 11.3 4.3844 1.13 4.6669

X3d 11.5 93.30985 65.573 109.7031 11.5 4.462 1.15 4.7495

X4i 5.4 31.03434 22.20048 36.58446 5.3 2.0564 0.53 2.1889

X4d 5.4 31.03434 22.20048 36.58446 5.4 2.0952 0.54 2.2302

X5 5.4 31.03434 18.01008 35.53686 5.4 2.0952 0.54 2.2302

X6 5.4 31.03434 18.01008 35.53686 5.4 2.0952 0.54 2.2302

X7 11.7 79.615575 67.62132 96.520905 11.7 4.5396 1.17 4.8321

Y1i 10.7 57.2129 34.85632 65.92698 10.7 4.1516 1.07 4.4191

Y1d 5.2 27.8044 16.93952 32.03928 5.2 2.0176 0.52 2.1476

Y2i 5.1 25.42707 16.41588 29.53104 5.1 1.9788 0.51 2.1063

Y2d 5.1 25.42707 16.41588 29.53104 5.1 1.9788 0.51 2.1063

Y3i 7.3 37.588795 29.72852 45.020925 7.3 2.8324 0.73 3.0149

Y3d 11.5 59.215225 46.8326 70.923375 11.5 4.462 1.15 4.7495

Y4i 3.5 12.635875 12.635875 15.79484375 3.5 1.358 0.35 1.4455

Y4d 3.5 12.635875 12.635875 15.79484375 3.4 1.3192 0.34 1.4042

Y5i 3.5 12.635875 9.093 14.909125 3.4 1.3192 0.34 1.4042

Y5d 3.5 12.635875 9.093 14.909125 3.5 1.358 0.35 1.4455

Y6i 3.8 18.25444 10.31472 20.83312 3.8 1.4744 0.38 1.5694

Y6d 3.5 16.8133 9.5004 19.1884 3.5 1.358 0.35 1.4455

Y7 4.1 20.17282 11.60628 23.07439 4.1 1.5908 0.41 1.6933

952.4304525 66.08

4 CENTRO DE MASAS
Para realizar el análisis sísmico, se calcula el centro de masa de la estructura considerando
la carga muerta mas el 25% de la carga viva según lo establecido en la Norma
Sismorresistente E030.
Los cálculos se detallan en el siguiente cuadro:

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Luego se tiene

X cm =
�P �Xi i
=
6748.39
= 7.54
�P i 894.19

Ycm =
�P �Y
i i
=
5716.15
= 6.39
�P i 894.19

5 VERIFICACIÓN DE LOS ESFUERZOS AXIALES DEN EL


PRIMER PISO
Se debe verificar que todos los muros presenten un valor de s m < Pm / Lt = 015 f ´m, donde
f ´m = 1200ton / m3 , con lo cual se tiene s m = 180 ton / m 2

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Donde :
Pmi = 3 ( PD + PL ) PisoTipico + ( PD + PL ) Azotea

Los resultados anteriores muestran que todos los muros tienen un s m < 180 ton / m . Por lo
2

tanto el edificio cumple con lo establecido en el Proyecto de la Norma.

6 CARGAS AXIALES ACUMULADAS EN CADA MURO CON


25%DE SOBRECARGA

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

7 ANÁLISIS ESTRUCTURAL ANTE EL SISMO MODERADO

Dada la regularidad del edificio, se hará un análisis estático ante las acciones del sismo
moderado, modelando al edificio mediante un sistema de pórticos planos conectados a
través de diafragmas rígidos (losas maciza de techo con e=0.12m), empleando el programa
SAP2000. De acuerdo a la Norma E.070, el sismo moderado se define como aquél que
origina fuerzas de inercia iguales a la mitad de las correspondientes al sismo severo (donde
R = 3, según la Norma E.030), esto significa que para el sismo moderado puede emplearse
un factor de reducción de las fuerzas sísmicas elásticas R = 6.
Cabe mencionar que de efectuarse el análisis ante el sismo severo, podría obtenerse en los
muros fuerzas cortantes últimas (Vu) que superen a su resistencia (Vm), esto no significa
que el muro colapse, sino que incurrió en su régimen inelástico, redistribuyéndose la
diferencia de cortantes (Vu - Vm) en el resto de muros conectados por el diafragma rígido,
con lo cual, el análisis elástico ante el sismo severo perdería validez. Por ello, es preferible
efectuar el análisis ante el sismo moderado.
8.1 Modelaje y Analisis Estructural
Para considerar el aporte de inercia de los muros perpendiculares al muro de análisis,
escogemos el mayor valor entre:
- 6 veces el espesor del muro (6t)
- ¼ de la longitud del muro (0.25L)
La estructura se modelo en el SAP2000 utilizando los valores mostrados a continuación
para crear las secciones generales

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Secciones Transversales
De acuerdo a lo indicado en la Norma E.070, en un modelo de barras pseudo
tridimensional, para definir las secciones transversales de los muros armados, se debe
contemplar la restricción que ofrecen las paredes transversales al giro por flexión y a la
deformación axial del muro en análisis, debe agregarse un ancho efectivo (b) igual a:
b = ¼ Lt o 6t = 6x0.14 = 0.84 m, sin exceder a ½ Lt
Donde “Lt” es la longitud libre de la pared transversal y “t” es su espesor.
En la siguiente figura se ilustra la definición de las secciones transversales de los muros en
las dos direcciones (X e Y), con sus propiedades (área axial, área de corte = t L, y
momento de inercia) en el sentido de los ejes locales (1, 2, 3) que emplea el SAP2000.
Cabe mencionar que los pórticos planos ofrecen rigidez sólo para acciones contenidas en
su plano, por lo que para acciones perpendiculares al plano se asignó propiedades nulas
(valores muy pequeños del área de corte y del momento de inercia). Adicionalmente, se
asignó a los brazos rígidos (barras que hacen las veces de la sección plana en los muros –
hipótesis de Navier-) una rigidez torsional muy pequeña, ya que sobre algunos de ellos
llegan transversalmente vigas dinteles. Estos elementos ortogonales tienen la tendencia de
estar simplemente apoyados sobre el muro en análisis y no empotrados.
Secciones en X

Sentido Y

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

8.2 Determinación de las Fuerzas de Inercia (Fi)

De acuerdo a la Norma E.030, la fuerza cortante en la base del edificio (H) se calcula con
la expresión:
Donde:
Z = 0.35 (edificio ubicado en la zona sísmica 3)
U = 1.0 (edificio de uso común, destinado a oficinas)
S = 1.15 (edificio ubicado sobre suelo de buena calidad, tipo S1, con Tp = 0.4
seg)
Tp = 0.4 seg = período donde termina la plataforma plana del espectro
sísmico
C = 2.5 (Tp / T) ; para Tp > T à C = 2.5
T = hm / 60 = 13.50 / 60 = 0.225 seg = período natural de vibrar para
edificios de muros portantes hm = altura total del edificio = 13.50 m (ver
detalle de plano)
R = 6 (para sismo moderado) P = 1018.51 ton = peso total del edificio con
25% de sobrecarga.
De este modo se obtiene para las dos direcciones (X e Y):

ZUCS
H= P
R
0.35 �1.0 �2.5 �1.15
H= �1018.51
6
H = 170.81 ton
Luego las fuerzas de inercia (Fi, tabla) se evalúan mediante la expresión de la Norma
E.030:
Wi hi
Fi = H
�Wi hi

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Donde:
Wi = peso del nivel “i”
hi = altura del nivel “i” medida desde la base del edificio

Excentricidades Accidentales y Estados de Carga Sísmica


De acuerdo a la Norma E.030, la excentricidad accidental (Ea) se calcula mediante la
expresión:
Ea = 0.05 B
Donde “B” es la dimensión de la planta transversal a la dirección en análisis, con lo cual:
Piso típico y azotea
Para sismo en la dirección X-X: Ea = 0.05x12.50 = 0.625 m
Para sismo en la dirección Y-Y: Ea = 0.05x15.00 = 0.75 m
Cuando se emplea el programa SAP2000, el efecto de estas excentricidades se pueden
introducir de dos maneras, moviendo al centro de masas (punto donde actúa la fuerza de
inercia “Fi”) e introduciendo el momento torsor generado por las excentricidades en cada
dirección de análisis, en esta ocasión adoptamos el primer criterio, por lo tanto.
Piso típico
(XCG, YCG) = (7.50, 6.25) m,
Se analizaron tres estados de carga (dos para el sismo en X-X y una para el sismo en Y-Y):
Sismo XX1 (X, Y) = (7.50, 6.875) m
Sismo XX2 (X, Y) = (7.50, 5.625) m
Sismo YY (X, Y) = (6.75, 6.250) m
Materiales
Se consideraron 3 tipos de materiales, determinándose:

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

- Albañilería (muros armados): f´m=95kg/cm2 Em = 665,000 ton/m2 n = 0.25


- Concreto (soleras y dinteles): Ec = 198,4313.5 ton/m2 n= 0.15
- Rígido (brazos rígidos): Er = 200´000,000 ton/m2 n = 0.15
A continuación se muestra la manera como se introdujo cada uno de los materiales en el
software SAP 2000, Versión 18.

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Desplazamientos Laterales, Distorsión Inelástica y Regularidad Torsional


La nomenclatura empleada en este acápite es:
- D = desplazamiento lateral elástico absoluto por sismo moderado.
- d = desplazamiento lateral elástico relativo por sismo moderado (o
desplazamiento del entrepiso).
- DI = distorsión inelástica máxima de entrepiso = 0.75 R d / h (Norma E.030)
- R = 6 (para sismo moderado)
- h = 2.40 m = altura de entrepiso
- RT = regularidad torsional

De acuerdo a la Norma E.030, “RT” se calcula en cada nivel como dmáx / ( ½ (dmáx +
dmín)).

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Analisis sísmico XX

Análisis ante sismo XX - Eje A

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Análisis ante sismo XX - Eje D

Análisis del sismo YY

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Análisis ante sismo YY - Eje 4

Análisis ante sismo YY - Eje 1

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

8 RESULTADOS DEL SISMO MODERADO

Podemos observar que para la dirección X-X, el estado de carga que dominó fue “Sismo
XX1” (ver Tablas). En la dirección X-X los valores máximos y mínimos de “d” se
presentaron en los ejes A y D, mientras que para la dirección Y-Y, estos valores se
presentaron en los ejes 1 y 4, respectivamente.
En las tablas (Tabla).se presentan los desplazamientos obtenidos, también se aprecia que
las distorsiones inelásticas máximas (DI) son menores que las permitidas por la Norma
E.030. Asimismo, se aprecia que los valores de “RT” (regularidad torsional) son menores
que 1.3, por tanto, el edificio califica torsionalmente, como regular y no hay necesidad de
reducir al factor “R”, ni de efectuar un análisis dinámico.

Máxima distorsión inelástica: piso 4 del eje A =


0.75*6*0.00075/2.46=0.0014 resulta menor que 0.005

Máxima distorsión inelástica: piso 4 del eje A y D =


0.75*6*0.00127/2.46=0.0023 resulta menor que 0.005

Máxima distorsión inelástica: piso 3 del eje 1 =

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

0.75*6*0.00092/2.46=0.00017 resulta menor que 0.005

Período Natural de Vibrar (T)


Con el software SAP2000 se efectuó un análisis modal, concentrando la masa de cada nivel
en el centro de masa respectivo, obteniéndose para el primer modo de vibración los
periodos en cada dirección, como se muestra:
T (X-X) = 0.117 seg
T (Y-Y) = 0.074 seg

9 FUERZAS Y MOMENTOS FLECTORES MÁXIMOS


Sismo en X

Sismo en Y

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR Y FUERZA CORTANTE MAXIMOS:


SISMO EN X
MURO X1
DFC (ton)

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

DMF (ton.m)

SISMO EN Y
DFC (ton)

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

DMF (ton.m)

10 RESISTENCIA AL AGRIETAMIENTO DIAGONAL Y CONTROL


DE FISURACIÓN

Para evitar que los muros se fisuren en sismos moderados, que son los más frecuentes, la
norma establece que la fuerza cortante elástica (Ve) sea menor a 0.55 veces la fuerza
cortante asociada al agrietamiento diagonal de la albañilería (Vm).
Ve ≤ 0.55Vm................(1)
La ecuación anterior debe verificarse en todos los muros de albañilería.
Siendo:
Vm = 0.5v'mαtL + 0 .23Pg ......................(2)
1/3 ≤α=Ve/Me L≤1
Donde:
Ve : Fuerza Cortante del muro obtenido del análisis elástico
Me : Momento Flector del muro obtenido del análisis elástico
v’m : Resistencia característica al corte de la albañilería.

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

T : Espesor efectivo.
L : Longitud del muro.
Pg : Carga gravitacional con 25% de sobrecarga.
Para la columna cuya sección es 35 x 25 cm, se tiene:
Para la columna
f´c (kg/cm2) = 210
a (cm) = 14
b (cm) = 35
Ag (cm2) = 784
VC (ton) = 3.3
Con las ecuaciones (1), (2) y (3) se obtienen los siguientes cuadros:
v`m = 109 ton/m2
Primer piso al quinto piso.

Vei 148.36 Resistencia del edificio


0.55V Direcció
MURO α Vm m Dirección X nY
89.585438 49.27199 1070,6 1083.5
X1i 4.48 9 1
89.585438 49.27199
X1d 4.48 9 1
168.71748 92.79461
X2i 6.15 5 7
168.71748 92.79461
X2d 6.15 5 7
154.8960
X3i 7.95 281.62921 7
154.8960
X3d 7.95 281.62921 7
154.8960
X4i 7.95 281.62921 7
154.8960
X4d 7.95 281.62921 7
154.8960
X5 7.95 281.62921 7
154.8960
X6 7.95 281.62921 7
91.501640 50.32590
X7 4.53 9 2
Y1i 7.16 228.11974 125.4658

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

8 6
228.11974 125.4658
Y1d 7.16 8 6
99.13357
Y2i 6.36 180.24286 3
99.13357
Y2d 6.36 180.24286 3
96.710646 53.19085
Y3i 4.66 2 5
96.710646 53.19085
Y3d 4.66 2 5
90.221919 49.62205
Y4i 4.50 8 6
90.221919 49.62205
Y4d 4.50 8 6
90.221919 49.62205
Y5i 4.50 8 6
90.221919 49.62205
Y5d 4.50 8 6
228.11974 125.4658
Y6i 7.16 8 6
228.11974 125.4658
Y6d 7.16 8 6
228.11974 125.4658
Y7 7.16 8 6

11 VERIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE DEL EDIFICIO

La resistencia al corte en cada entrepiso y en cada dirección principal del edificio deberá
ser mayor o igual que la fuerza cortante producida por el sismo severo en cada entrepiso,
con lo cual aseguramos un aporte de resistencia y rigidez al edificio. Establecido en la
Norma.
En los cuadros expuestos anteriormente, se verifica que las resistencias de los muros son
mayores a la fuerza cortante del sismo severo, cumpliendo con lo especificado por el
proyecto de norma, además con lo verificado hasta este punto, se puede decir que a partir
del segundo piso, los muros interiores pueden ser parcialmente rellenos.
También se observa que en el cuarto piso la Vmi es mayor a tres veces el VEi, por lo tanto
este entrepiso se comportará elásticamente ante un sismo severo, según lo estipulado en el
artículo 12.5.4 del Proyecto de Norma. Por tal motivo se usará refuerzo mínimo y su
diseño culminará con la verificación por cargas ortogonales a su plano.
Cabe resaltar que también se puedo haber utilizado muros rellenos parcialmente en este
piso.
Del análisis se puede concluir:

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

- Primer Piso.
En la dirección X el único muro que podría dejarse de rellenar con grout es el muro X4,
pero por ser éste un muro perimetral se decide rellenarlo completamente, aunque no es
requisito obligatorio, si es que el edificio cuenta con una adecuada rigidez torsional.
En la dirección Y se opta por rellenar parcialmente los muros Y2, ya que sin su aporte de
resistencia se tiene que SVm=1360.57 ton>VE=1040.50 ton.
En resumen:
1. Los muros perimetrales estarán rellenos totalmente con grout en toda la altura del
edificio y de esta manera se le dará rigidez torsional.
2. Los muros Y2 estarán rellenos parcialmente con grout, sólo se rellenan aquellos alvéolos
que contengan refuerzo vertical. Esto se repetirá en todos los pisos.

12 DISEÑO DE LOS MUROS ANTE SISMO SEVERO


Parámetros comunes:
f ’ m=1200ton/m2.
fy=4.2ton/cm2.
h=2.52m(altura de entrepiso).
t=0.14 m=espesor efectivo .

PRIMER PISO
Para el diseño se tendrá en cuenta lo siguiente:

1º Refuerzo mínimo horizontal = 1 f 3/8" @ 0.20


2º Refuerzo mínimo vertical (0.1%) = 1 f 3/8" @ 0.40
3º Muros Portantes totalmente rellenos con grout.
4º Por lo menos 2 f 3/8" en los extremos y en los encuentros.
5º Para muros secundarios la cuantía mínima es de 0.07%.
6º El diseño de los muros X1 y X3 es el mismo.

MURO L (m) t (m) Vm (ton) 1/delta


X1i 2.82 0.13 89.5854389 0.22302511
X1d 2.82 0.13 89.5854389 0.22302511
X2i 3.87 0.13 168.717485 0.16251442
X2d 3.87 0.13 168.717485 0.16251442
X3i 5 0.13 281.62921 0.12578616
X3d 5 0.13 281.62921 0.12578616
X4i 5 0.13 281.62921 0.12578616
X4d 5 0.13 281.62921 0.12578616
X5 5 0.13 281.62921 0.12578616
X6 5 0.13 281.62921 0.12578616
X7 2.85 0.13 91.5016409 0.22067748
Y1i 4.5 0.13 228.119748 0.1397624

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Y1d 4.5 0.13 228.119748 0.1397624


Y2i 4 0.13 180.24286 0.1572327
Y2d 4 0.13 180.24286 0.1572327
Y3i 2.93 0.13 96.7106462 0.21465216
Y3d 2.93 0.13 96.7106462 0.21465216
Y4i 2.83 0.13 90.2219198 0.22223704
Y4d 2.83 0.13 90.2219198 0.22223704
Y5i 2.83 0.13 90.2219198 0.22223704
Y5d 2.83 0.13 90.2219198 0.22223704
Y6i 4.5 0.13 228.119748 0.1397624
Y6d 4.5 0.13 228.119748 0.1397624
Y7 4.5 0.13 228.119748 0.1397624

Esfuerzos en rotura

MURO Vu Mu Pgu Pmu


X1i 8.56 55.00 23.08 47.45
X1d 8.75 58.20 23.08 47.45
X2i 10.16 68.34 19.57 91.54
X2d 11.81 79.45 19.57 91.54
X3i 12.50 57.09 98.73 198.60
X3d 8.61 61.23 98.73 198.60
X4i 7.23 70.98 32.93 66.54
X4d 10.38 49.74 32.93 66.54
X5 11.44 68.34 31.98 61.31
X6 8.62 68.58 31.98 61.31
X7 11.43 71.23 86.87 184.05
Y1i 3.95 54.45 59.33 115.09
Y1d 15.70 66.69 28.84 55.93
Y2i 5.98 82.23 26.58 52.30
Y2d 12.64 102.63 26.58 52.30
Y3i 10.99 57.00 40.52 84.15
Y3d 17.75 109.38 63.83 132.56
Y4i 9.91 116.88 14.22 31.59
Y4d 15.38 84.30 14.22 31.59
Y5i 10.81 70.88 13.42 27.16
Y5d 12.34 57.88 13.42 27.16
Y6i 7.73 85.93 18.75 35.71
Y6d 20.88 73.00 17.27 32.89
Y7 8.94 68.38 20.77 39.72

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Donde:
Pgu = 0.9 (PD+0.25PL), en ton.
Pmu = 1.25 (PD+PL), en ton.
Vu = 1.25 Ve
Mu = 1.25 Me.

Verificación de la necesidad de confinamiento en los extremos libres del muro.

Con el esfuerzo de compresión último se verificará si es necesario o no el confinar los


extremos libres comprimidos sin considerar los muros transversales, según lo establece el
artículo 8.7.4 del Proyecto de Norma.

Para los muros que tienen extremos libres se debe verificar que el esfuerzo de compresión
ultimo su, calculado con la formula de flexión compuesta, sea menor que el 30% del valor
de f’m, es decir:

Cálculo del Factor de Reducción de Resistencia f :


El factor de reducción f se calculará mediante la siguiente expresión, según el artículo
8.7.3 del Proyecto de Norma:

Donde: 0.65  f  0.85


Pu : Carga total del muro, considerando 100% de sobrecarga y amplificada por 1.25.

MURO Po Pu ∅
X1i 43.99 25.65 0.73
X1d 43.99 25.65 0.73
X2i 60.37 21.74 0.78
X2d 60.37 21.74 0.78
X3i 78.00 109.70 0.57
X3d 78.00 109.70 0.57
X4i 78.00 36.58 0.76
X4d 78.00 36.58 0.76
X5 78.00 35.54 0.76
X6 78.00 35.54 0.76
X7 44.46 96.52 0.42
Y1i 70.20 65.93 0.66

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Y1d 70.20 32.04 0.76


Y2i 62.40 29.53 0.76
Y2d 62.40 29.53 0.76
Y3i 45.71 45.02 0.65
Y3d 45.71 70.92 0.54
Y4i 44.15 15.79 0.78
Y4d 44.15 15.79 0.78
Y5i 44.15 14.91 0.78
Y5d 44.15 14.91 0.78
Y6i 70.20 20.83 0.79
Y6d 70.20 19.19 0.80
Y7 70.20 23.07 0.78

Cálculo del Refuerzo Vertical a concentrar en los extremos:

La capacidad resistente a flexión Mn, para muros de sección rectangular, se calculará con
la siguiente fórmula, según lo indica el art. 8.7.3 del Proyecto de Norma:

Donde:
D = 0.8L
As =Área del refuerzo vertical del muro.

De la expresión también se obtiene el área del acero a concentrar en el extremo del muro,
considerando un valor de Pu=0.9.Pg que representa la menor carga axial. (Pg: carga
acumulada)

El momento nominal sólo se deberá calcular para el primer piso (Mn1), considerando
Pu=1.25.Pm, que representa la máxima carga axial con el 100% de sobrecarga.
Diseño por Corte:
Ash (cm2) = 0.71
Donde Ash es el refuerzo horizontal.
Con la expresión (iv) se obtiene el valor de Vuf1 para el primer piso:

Si el valor de Vuf resulta menor que Vm , se colocará el valor de Vm.

MURO Vuif Vi D S

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

X1i 0.48 0.04 2.26 35.29


X1d 0.56 0.05 2.26 26.74
X2i 0.95 0.06 3.10 37.27
X2d 0.55 0.04 3.10 24.36
X3i 1.21 0.05 4.00 35.29
X3d 1.13 0.05 4.00 35.29
X4i 1.50 0.06 4.00 26.74
X4d 1.79 0.05 4.00 37.27
X5 1.06 0.04 4.00 24.36
X6 1.06 0.04 4.00 35.29
X7 0.69 0.06 2.28 26.74
Y1i 1.09 0.05 3.60 37.27
Y1d 0.64 0.04 3.60 24.36
Y2i 0.56 0.04 3.20 24.36
Y2d 0.56 0.05 3.20 35.29
Y3i 0.58 0.05 2.34 35.29
Y3d 0.33 0.05 2.34 26.74
Y4i 4.95 0.60 2.26 37.27
Y4d 0.46 0.04 2.26 24.36
Y5i 0.56 0.04 2.26 26.74
Y5d 0.85 0.05 2.26 37.27
Y6i 0.73 0.05 3.60 24.36
Y6d 1.03 0.06 3.60 35.29
Y7 0.93 0.04 3.60 35.29

Se empleará 2f 1/4" @ 0.20 m que es el refuerzo mínimo horizontal.

13 DISEÑO PARA CARGAS ORTOGONALES AL PLANO DEL MURO

Los muros portantes y los no portantes se deben de verificar debido a cargas que actúan
perpendicularmente a su plano. Estas verificaciones se realizan con el fin de saber si los
muros bajo el sismo moderado sufrirán algún agrietamiento. Por tal razón, se verifica bajo
cargas de sismo en servicio.
Según el proyecto de Norma la magnitud de la carga de sismo uniformemente distribuida
es la siguiente:
ω=0.8 ZUC . e

En donde:
C1: coeficiente sísmico especificado en la Norma E030 (depende si el muro es
portante o no)

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

Z: factor de zona
U: factor de importancia
e: espesor bruto en metros
 : peso específico de la albañilería
El momento flector distribuido por unidad de longitud generado por la carga de sísmica
 se halla de la siguiente manera:

En donde:
m: coeficiente de momento (adimensional)
a: dimensión crítica del paño de albañilería (m)

Los valores de m se obtuvieron de la tabla 12 del artículo 9.1.7 del proyecto de norma, en
donde se ingresa con la relación b/a, en donde b es la longitud mayor del paño de
albañilería y dependiendo del tipo de arriostramiento se obtiene el valor m. Con los
siguientes valores, se hallan los valores de la carga sísmica distribuida para cada tipo de
muro:

Z = 0.4
U =1
C1t = 0 .75 Para tabiques y muros portantes
C1 p = 2 Para parapetos
t = 2300 Peso específico del Bloque de Concreto Totalmente
Relleno (kg/m3)
p = 2000 Peso específico del Bloque de Concreto Parcialmente
Relleno (kg/m3)
E = 0.14

w = 77.28 kg/m2 Para muros totalmente rellenos


w = 67.2 kg/m2 Para muros parcialmente rellenos
w = 179.2 kg/m2 Para parapetos parcialmente rellenos
Seguidamente, se halla el momento flector distribuido por unidad de longitud producido
por la carga sísmica:
Con lo comentado anteriormente, se tiene los siguientes cuadros:
Para el Primer Piso:
0.25f´m = 300 ton/m2

MURO Pg1 L t fa Mt fm fa + fm
X1i 25.65 2.82 0.13 69.97 0.054 283.32 353.29
X1d 25.65 2.82 0.13 69.97 0.054 283.32 353.29
X2i 21.74 3.87 0.13 43.22 0.029 283.32 326.54
X2d 21.74 3.87 0.13 43.22 0.04 283.32 326.54

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

X3i 109.70 5 0.13 168.77 0.04 283.32 452.09


X3d 109.70 5 0.13 168.77 0.029 283.32 452.09
X4i 36.58 5 0.13 56.28 0.029 283.32 339.60
X4d 36.58 5 0.13 56.28 0.054 283.32 339.60
X5 35.54 5 0.13 54.67 0.029 283.32 337.99
X6 35.54 5 0.13 54.67 0.04 283.32 337.99
X7 96.52 2.85 0.13 260.52 0.054 283.32 543.84
Y1i 65.93 4.5 0.13 112.70 0.029 283.32 396.02
Y1d 32.04 4.5 0.13 54.77 0.04 283.32 338.09
Y2i 29.53 4 0.13 56.79 0.04 283.32 340.11
Y2d 29.53 4 0.13 56.79 0.029 283.32 340.11
Y3i 45.02 2.93 0.13 118.20 0.04 283.32 401.52
Y3d 70.92 2.93 0.13 186.20 0.054 283.32 469.52
Y4i 15.79 2.83 0.13 42.93 0.029 283.32 326.25
Y4d 15.79 2.83 0.13 42.93 0.04 283.32 326.25
Y5i 14.91 2.83 0.13 40.52 0.029 283.32 323.84
Y5d 14.91 2.83 0.13 40.52 0.054 283.32 323.84
Y6i 20.83 4.5 0.13 35.61 0.054 283.32 318.93
Y6d 19.19 4.5 0.13 32.80 0.029 283.32 316.12
Y7 23.07 4.5 0.13 39.44 0.04 283.32 322.76

Diseño del refuerzo vertical del alféizar:

Como, generalmente, los alféizares hechos de albañilería armada carecen de arriostres,


trabajan de este modo como muros en voladizo, por dicha razón, el refuerzo vertical
tomará toda la tracción que origine el momento flector. El diseño del acero vertical se
realiza con el método de rotura, como si el muro fuera una losa de concreto armado.

Carga última distribuida:

u = 1.25 

Momento Flector último: (para una altura del alféizar = 1.00 m)

Mu = 0.5 u

Con dicho momento último se consigue un refuerzo vertical de As = 0.43 cm2, que es
menor a la cuantía mínima requerida que es de 0.007 (As = 0.98 cm2). Por lo tanto, para el
alfeizar se colocará el área de acero mínimo (1 f  8 @ 40 cm), tanto para el acero de
refuerzo vertical como la horizontal, tal como lo manda el Proyecto de Norma (art. 9.3.4).

14 CONCLUSIONES

Albañilería Estructural – Epic


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
E.P. INGENIERÍA CIVIL

 El predimensionamiento estructural se basa en recomendaciones fundadas en el


libro de albañilería estructural de Flavio Abanto. Al emplearlas en este trabajo, se ha
podido comprobar que son herramientas de gran aporte para todo tipo de
estructuras, incluidas viviendas económicas actuales.

 La distribución de muros de albañilería en la estructura tuvo que ajustarse a la


geometría en planta para no generar efectos de torsión ante la posibilidad de un
sismo. La simetría es fundamental para la eficiencia del edificio en cuanto a costo y
comportamiento sísmico.

 Dentro de los métodos posibles de diseño de placas estructurales, se consideró el del


diagrama de interacción como el más indicado versus el uso de tablas con cálculos
empíricos. Se comprobó que el manejo de datos y su tabulación permitieron obtener
resultados más exactos.

 La cultura de construcción informal que nos rodea actualmente, tiende a levantar


alféizares y tabiques de albañilería sin elementos de arriostre (columnetas y vigas
soleras). Al realizar el cálculo de diseño por carga sísmica perpendicular al plano en
este trabajo, se comprueba la importancia del arriostramiento como fuente vital de la
resistencia de estos elementos.

Albañilería Estructural – Epic

Vous aimerez peut-être aussi