Responda argumentativa-mente ¿cómo han influido los partidos políticos en el conflicto armado

interno, que se mantiene en la actualidad en el país?

A la hora de establecer un marco conceptual para el estudio del conflicto de Colombia nos encontramos
con una primera dificultad, que es la falta de referencias de conflictos similares para establecer una
comparativa, inducir aspectos comunes y, finalmente, deducir posibles tendencias futuras. Del mismo
modo, la clásica categorización en marco estructural y marco coyuntural tampoco parece responder a la
especificidad de las situaciones que se generan, puesto que ambos marcos se interfieren mutuamente.
Por todo ello, cabe preguntarse si antes que centrar el análisis en los antecedentes que dieron lugar al
conflicto en el que está inmerso Colombia, no sería más clarificador centrarse en porqué todavía se
mantiene vivo, puesto que en otros escenarios similares no se ha dado la misma evolución. Lo anterior
es una de las características de la singularidad colombiana, pero no es la única. Y en este sentido es
necesario decir que el panorama que habitualmente se describe cuando se trata este conflicto suele ser
incompleto, porque no refleja en su totalidad la realidad del país. De hecho, tras cuarenta años de
conflicto, Colombia sigue siendo una de las economías más diversificadas y avanzadas de la zona, con
grandes riquezas naturales y acompañada de un desarrollo sociocultural que supera la media de su
entorno regional. No obstante, como contrapartida también destacables las grandes diferencias internas
en ambos aspectos. Ya entrando en el conflicto, en Colombia confluyen varios actores no estatales: por
un lado existen varios movimientos insurgentes con un discurso político trasnochado y adaptado a sus
propios intereses; elevado a la categoría de actor y, en tercer lugar, un grave problema de implantación
de redes de narcotraficantes. Todo ello en forma de grupos armados ilegales, que llevan a cabo
simultáneamente acciones de guerra de guerrillas, de terrorismo y propias del crimen organizado.
Adicionalmente, las dinámicas de estos actores se interaccionan entre sí dando origen a la mencionada
singularidad en lo que respecta a la casuística de la conflictividad en Iberoamérica. En efecto, esta entre
grupos armados ilegales –ya sean guerrillas o paramilitares– y narcotráfico es a su vez un “supraactor”
dentro del propio escenario colombiano, constituyéndose en el auténtico enemigo de los sucesivos
gobiernos en lo que respecta a la lucha por el territorio político, es decir, a la hora de configurar el
Estado. Porque en el conflicto de Colombia no se cuestiona el Estado, sino que se compite por él en las
áreas donde tradicionalmente no ha ejercido su presencia. La anterior distinción entre estos dos
aspectos –debilidad del estado y simbiosis del narcotráfico con los grupos armados– es clave para
entender la situación actual. Desde el punto de vista de este análisis, dichos aspectos están relacionados
bien sea con las causas de origen o bien con lo que es más relevante: las causas de mantenimiento del
conflicto. Si buscamos en los orígenes, podemos encontrar una historia reciente de violencia política,
influencias de los movimientos insurgentes iberoamericanos, pero todo ello sobre la característica
común .
Y los amañados partidos políticos que tenemos en nuestro país que nunca han querido soltar el poder en
donde siempre vamos atener a esos políticos de siempre que no aportan sino que ya son empresas del
poder.
EL ESPECTADOR PRENSA
Las cifras sobre los niños y la guerra
http://colombia2020.elespectador.com/pais/las-cifras-sobre-los-ninos-y-la-guerra

wikipedia la enciclopedia libre

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_armado_interno_en_Colombia