UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS
MATEMATICAS Y FISICA.

REALIZADO POR:

ARREAGA SAMANIEGO GREGORY ALEXANDER

GOMEZ RAFAEL

MEJIAS MARIA INES

MUÑOZ VÁSQUEZ BRYAN ANDRES

PUJOTA ZAMBRANO AYNLIN VALERIA

RODRIGUEZ HARO CRISTHIAN HUMBERTO

ENSAYO:

LIMITES DE ATTERBERG

DOCENTE:

ING. MORANTE CARBALLO FERNANDO ENRIQUE

MATERIA:

LABORATORIO DE SUELOS I

GRUPO:

2B
Contenido
CAPITULO 1.....................................................................................................................................4
1.1. OBJETIVO GENERAL.....................................................................................................4
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.............................................................................................4
1.3. INTRODUCCION..............................................................................................................5
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO..................................................................................................6
2.1 LIMITES DE ATTERBERG....................................................................................................6
2.1.1 GENERALIADES.............................................................................................................6
2.1.2 DEFINICIONES...............................................................................................................7
CAPÍTULO 3: METODOLOGÍA......................................................................................................8
3.1 ESPECIFICACIONES PARA DETERMINAR EL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS....8
3.2 ESPECIFICACIONES PARA DETERMINAR EL LÍMITE PLÁSTICO DE LOS SUELOS. 8
CAPÍTULO 4: MATERIALES Y EQUIPO.......................................................................................9
CAPITULO 5 (PROCEDIMIENTO Y CALCULOS)....................................................................10
5.1. LÍMITE LÍQUIDO................................................................................................................10
5.2 LÍMITE PASTICO.................................................................................................................10
CAPÍTULO 6 (CALCULOS Y RESULTADOS).............................................................................11
CAPÍTULO 7 (RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES)......................................................12

pág. 2
Ilustración 1: Límites de Atterberg. FUENTE: (Cueva del Ingeniero Civil, 2017)..................................7
Ilustración 2: balanza........................................................................................................................10
Ilustración 3: horno..........................................................................................................................10
Ilustración 4: recipiente, espátula....................................................................................................10

pág. 3
CAPITULO 1

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar mediante los métodos de AASHTO T-89-68; ASTM DM 23-66 los
límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar el límite de consistencia entre un material semisólido y plástico. (limite
plástico)
 Encontrar el límite de consistencia entre la plasticidad y líquido. (limite liquido)
 Realizar los cálculos para determinar dichos límites.

pág. 4
1.3. INTRODUCCION
El sueco Albert Atterberg indicó que la plasticidad no se puede expresar con un solo
valor numérico, sino con una función de dos cantidades combinadas e indicó que estas
cantidades como los contenidos de agua del material cuando se encuentran en dos
condiciones características de transición entre diferentes estados de consistencias. Estos
contenidos de agua son los que conocemos hoy en día como los límites de Atterberg.
Estos límites de Atterberg son directamente relacionadas con la cantidad de agua que
contiene un material y es capaz de absorber.
Estos dichos límites se dividen 3 etapas que son los límites de contracción, límites de
plasticidad y límites de líquido.
El límite de contracción es el que se da cuando el material solido pasa a ser un
semisólido, el límite de plasticidad es el que se da cuando el material semisólido pasa a ser
un material pastico y el límite líquido es el que se da cuando el material plástico pasa a ser
un líquido.
En esta práctica realizada determinamos el límite líquido y plástico.
Para obtener estos límites tuvimos que remodelar la muestra de suelo destruyendo su
estructura original. Para realizar estos límites de Atterberg se tuvo que trabajar con malla
numero 40 (0.42mm) esta malla nos permito trabajar con la parte más fina del suelo.
Al realizar esta práctica de los límites de Atterberg se tuvo que tomar en cuenta métodos
standard que es el AASHTO T-89-68; ASTM DM 23-66. [CITATION ING \l 12298 ]

pág. 5
CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO

2.1 LIMITES DE ATTERBERG

2.1.1 GENERALIADES.

Los límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia, son ensayos de

laboratorio normalizados que permiten obtener los límites del rango de humedad dentro del
cual el suelo se mantiene en estado plástico. Se basa en el concepto de que los suelos finos,
presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, esto depende
principalmente de su naturaleza y de la cantidad de agua que contengan. [CITATION
Dep15 \n \l 12298 ]

Un suelo puede encontrarse en estado sólido, semisólido, plástico, líquido o viscoso (ver
Fig.1).

Ilustración 1: Límites de Atterberg. FUENTE: (Cueva del Ingeniero Civil, 2017)

El contenido de agua con que se produce el cambio entre estados varía de un suelo a otro y
en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades para el
cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin
romperse (plasticidad). Se trata de la propiedad que presentan los suelos hasta cierto límite.

Los límites de Atterberg son propiedades, valores de humedad de los suelos que se utilizan
en la identificación y clasificación de un suelo.

pág. 6
2.1.2 DEFINICIONES.

2.1.2.1 ESTADOS DE CONSISTENCIA.

Según su contenido de agua en orden decreciente, un suelo susceptible a ser plástico, puede
estar en cualquiera de los siguientes estados de consistencia definidos por Atterberg:

 Estado líquido: Con las propiedades y apariencias de una suspensión.

 Estado plástico: en que el suelo se comporta plásticamente.
 Estado semisólido: en el que el suelo tiene una apariencia de un sólido, pero aun
disminuye el volumen al estar sujeto al secado.
 Estado sólido: en que el volumen del suelo no varía con el secado.

[CITATION Ter \p 19-20 \n \l 12298 ]

2.1.2.2 LIMITES DE CONSISTENCIA.

Son los puntos de transición de un estado a otro. Estos son:

W
 Limite líquido (¿¿ L) : Es el límite entre los estados líquido y plástico de un
¿
suelo, cuando el suelo alcanza una resistencia de 25 gr/ cm 2 .
N
25
¿
¿
W L=W ¿
W =humedad correspondiente a N .
N=número de golpes .

W
 Limite plástico (¿¿ P) : Es el límite entre los estados plástico y semisólido.
¿

peso del agua

W P= ∗100
peso seco de lamuestra
 Índice de Plasticidad ( IP) : Diferencia entre su límite líquido y su límite
plástico.

IP=W L −W P

pág. 7
 W
 *Límite de contracción (¿¿ C) : Es el límite entre los estados sólido y semisólido.
¿

2.1.2.3 Índice de plasticidad.

El índice de plasticidad ( IP) es la Diferencia entre su límite líquido y su límite plástico.

W −W P
IL=
W L−W P

Cuando el límite líquido o el límite plástico no se puedan determinar, el Índice de

Plasticidad se informará con la abreviatura NP (No plástico). Así mismo, cuando el límite
plástico resulte igual o mayor que el límite líquido, el índice de plasticidad se informará
como NP (No plástico).

2.1.2.4 Índice líquido.

CAPÍTULO 3: METODOLOGÍA
Para la realización del ensayo de los límites líquido y plástico se trabajó bajo normas y
ensayos de aplicación de:

AASHTO: Asociación Americana De Funcionarios De Carreteras.

ASTM: Sociedad Americana Para Pruebas Y Materiales.

pág. 8
3.1 ESPECIFICACIONES PARA DETERMINAR EL LÍMITE LÍQUIDO DE
LOS SUELOS.
ASSHTO T-89 DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS.

Describe el procedimiento para determinar el límite líquido de los suelos.

AASHTO T-87 PREPARACIÓN DE MUESTRAS.

Se toma una muestra de aproximadamente 50gr, de la parte del material que pasa por el tamíz
N°40.

ASTM D4318 MÉTODO DE PRUEBA ESTÁNDAR PARA LÍMITE LÍQUIDO, LIMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE
PLASTICIDAD DE SUELOS. [ CITATION Val17 \l 12298 ]

3.2 ESPECIFICACIONES PARA DETERMINAR EL LÍMITE PLÁSTICO

DE LOS SUELOS.
AASHTO T-90 LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD.

El objeto de este ensayo es la determinación en el laboratorio del límite plástico de un suelo, y el

cálculo del índice de plasticidad si se conoce el límite líquido del mismo suelo. Se denomina límite
plástico a la humedad más baja con la que pueden formarse cilindros de suelo de unos 3 mm
(1/8") de diámetro, rodando dicho suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa, sin que
dichos cilindros se desmoronen.[ CITATION Esp16 \l 12298 ]

ASTM 424 MÉTODO ESTANDAR PARA LÍMITE PLÁSTICO.

CAPÍTULO 4: MATERIALES Y EQUIPO

Los materiales usados para la elaboración de esta práctica son los siguientes:

1. Una bandeja de evaporación, con un diámetro aproximado de 11,4 cm.

2. Una espátula
3. Superficie para enrollar (en este caso lo hicimos con las palmas de las manos).
4. Recipientes.
5. Balanza con sensibilidad de 0,1 gr.
pág. 9
 6. Horno que este a los 110oC.

Ilustración 3: recipiente, espátula Ilustración 2: balanza

CAPITULO
5
Ilustración 4: horno
(PROCEDIMIENTO Y CALCULOS)

5.1. LÍMITE LÍQUIDO

Para realizar esta práctica se mantuvo los 1000 gramos de muestro que llevamos al
laboratorio al ambiente a partir del jueves 23 de mayo hasta el lunes 27 de mayo. El lunes
fuimos a realizar la debida práctica para el límite líquido, nuestra muestro cambio en su
color debido a que se lo dejo al ambiente. Esta práctica consistió en que la muestra que
usamos para la práctica debió pasar por la malla #40 y esto nos permitió a nosotros que los
granos más finos se separen de los más gruesos consiguiendo granos finos (entre arcilla y
limo).

pág. 10
 Luego de que separemos el material fino con el grueso cogimos 300g del material ya
fino para que luego se le agregue agua y con la espátula ir mezclando hasta obtener una
masa uniforme.

Una vez ya obtenido la masa uniforme, se coloca una cantidad pequeña de la masa en la
parte de la copa donde se asienta con la base (cuchara Casagrande), luego se aplasta la
masa con una espátula hasta emparejar la superficie de forma que quede 1 cm de grosor,
una vez realizado ese emparejamiento se hace un canal en el eje de la copa con el
acanalador el cual debe de tener la longitud del canal.

Luego se hace girar la palanca de la cuchara Casagrande para que la copa golpe con la
base, el número de golpes se dará hasta que la muestra se una en la parte inferior del canal,
en una longitud de ½ pulgada.

Luego se toma una muestra con el ancho de la espátula y que se extiendo de un extremo
a la otra y esa pequeña muestra se coloca en un recipiente adecuado, luego de eso el
recipiente con el contenido se pesan una vez ya pesado se lo coloca en el horno durante 24
horas y luego se vuelve a pesar.

5.2 LÍMITE PASTICO

Para realizar esta práctica tuvimos que escoger muestras pequeñas para poder formar
especies de cilindros enrollando el material con los dedos con una presión suave hasta que
sea un rollo uniforme con un diámetro de 3 mm.

Este rollo seba desmoronar dependiendo del tipo de suelo, algunos de disgregan, otros se
rompen en los extremos. Los suelos arcillosos se vuelven duros al aproximarse al límite
plástico y finalmente se rompen en varios fragmentos en forma de barril de 6 a 9 mm de
largo.

Una vez que se consigue el diámetro indicado se colocan los fragmentos hechos en un
recipiente destapado y se pesa la muestra con el recipiente y se anota el resultado, luego
dicha muestra debe de quedar en el horno durante 24 horas y se pesa nuevamente.

pág. 11
CAPÍTULO 6 (CALCULOS Y RESULTADOS)

CAPÍTULO 7 (RECOMENDACIONES Y CONCLUSIONES)

pág. 12
pág. 13