Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Se estima que al menos 140 millones de personas en el mundo y 250 mil en Perú
se ven afectadas por el consumo de agua con concentraciones elevadas de
arsénico (10,11). Aun cuando algunas tecnologías convencionales de
tratamiento de agua son capaces de remover arsénico, usualmente tienen un
costo elevado, su operación es compleja y son difíciles de aplicar a gran escala
en países en desarrollo (26, 40, 66). La remoción de metales pesados utilizando
materiales naturales ha sido analizada de manera intensiva en las últimas
décadas; son numerosos los estudios desarrollados para describir los procesos
de biosorción e identificar materiales con alta capacidad de remoción, bajo costo
y ampliamente disponibles (36, 38, 62, 63, 64, 65).
Para cada especie se identificaron los valores de masa y concentración para las
cuales se obtuvo la máxima remoción, y su comportamiento se correlacionó con
los modelos de cinética de sorción (primer y pseudo-segundo orden) y de
biosorción de solutos simples (isotermas de Freundlich y Langmuir) calculando
las constantes que describen dichos modelos. Los análisis se realizaron a través
de ensayos en sistemas en lote (sistemas batch) con concentraciones de
arsénico entre 25 y 1,000 µg/l, con 250 µg/l como concentración utilizada para
los ensayos de cinética de biosorción. Estos valores se seleccionaron en base
a concentraciones reportadas por fuentes naturales en el sur del Perú y otros
lugares donde la contaminación por arsénico ha sido identificada como un
problema, y donde la aplicación de sistemas de tratamiento convencional para
agua de bebida no es posible dada las limitaciones técnicas y económicas.
Los resultados obtenidos mostraron que todas las especies presentan una
apreciable capacidad de remoción, entre 23.1% y 78.9%. Tres de ellas
(Phaseolus vulgaris, Hordeum sativum, Linum usitatissimum) se correlacionaron
de manera satisfactoria con los modelos de cinética de biosorción de primer y
pseudo-segundo orden (R>0.90). Las muestras de Phaseolus vulgaris (frijol)
y Hordeum sativum (cebada) presentaron la mayor capacidad de
biosorción de arsénico con respecto a las otras especies analizadas
(frijol=0.7274 y cebada=0.9856). Dicha biosorción se encuentra descrita de
manera satisfactoria por los modelos de biosorción de soluto simple de
Freundlich.
Serafín, A [et al]. (2016), realizaron un artículo titulado “Uso potencial de pellets para el
tratamiento de aguas contaminadas con arsénico”, el cual fue presentado por la Red de revistas
Científicas de América Latina y el Caribe, el cual tiene como objetivo determinar la adsorción de
arsénico con pellest modificados generados por las biomasas residuales(aserrín, agave, paja de
trigo y esquilmo). El diseño de investigación fue experimental y tipo de estudio cuantitativo. En
cuanto a la metodología se obtuvo la muestra de agua en la laguna perteneciente a la comunidad
Cristo rey, seguidamente se prepararon los biosorbentes a partir de 4 biomasas residuales, los
pellets se hicieron secar y luego carbonizar en una mufla a una temperatura de 285°C durante 1
hora con 45 minutos, Para la activación de los pellets carbonizados se eligió el método de
activación químico utilizando ácido acético comercial diluido al 5%, se colocaron pellets en una
solución con el ácido durante un tiempo de contacto entre 2 a 4 h, luego se dejaron secar,
posteriormente los pellets se colocaron en la solución contaminada con arsénico a una
concentración de 0,10 mg/L durante 24 horas con una velocidad de agitación de 100 rpm,
finalmente la muestra se midieron con un espectrofotómetro para conocer la concentración
final de arsénico. En cuanto a los resultados los pellets generados por aserrín son los que
removieron mayor cantidad del contaminante tanto con pellets modificados químicamente con
19,93% y sin modificar 13,04 % y el que removió en menor porcentaje fue el pellets proveniente
de residuos de la paja de trigo modificado con 5,6% y sin modificar 0,001%. El presente trabajo
de investigación guarda relación con mi desarrollo de tesis en cuanto a la metodología
empleada, puesto que se utilizó una biomasa residual a la cual se le modifico químicamente con
una solución acida para poder incrementar el porcentaje de remoción de arsénico en aguas
contaminadas, finalmente se utilizó un espectrofotómetro para medir la concentración final del
arsénico.
Vázquez, F. (2016), realizó un estudio denominado Biosorción de Arsénico con hojas de Moringa,
el cual fue sustentada en la Universidad Autónoma agraria Antonio Narro en la Facultad de
Ingeniería – México, tiene como objetivo realizar
municipio de Coahuila y que está destinada para agua de consumo, para los respectivos
tratamientos se utilizaron 500ml de agua con arsénico. En cuanto a los resultados obtenidos se
puede decir que al aumentar el biosorbente en la solución acuosa en la relación de 8g/L con el
tamaño de partícula de 250um, removerá mayor cantidad de arsénico con un porcentaje de
99,77%, la adsorción de arsénico por parte de la biomasa residual, se verá favorecida por el alto
porcentaje de carbono presente en la cascara de plátano, así mismo se determinó un 14% de
contenido de lignina presente en el biosorbente. El presente trabajo de investigación guarda
relación con mi desarrollo de tesis en cuanto a la metodología empleada, puesto que se utilizó
un biosorbente natural para remover arsénico de aguas contaminadas, se utilizó 3 dosis del
sorbente y 2 tamaños de partícula de 600um y 250um, finalmente se utilizó un
espectrofotómetro para medir la concentración final del arsénico.
Vera, K. (2014), realizo un estudio denominado “Remoción de arsénico del agua residual
industrial de proceso mediante el método de bioadsorción”, el cual fue sustentada en la
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro en la Facultad de Ingeniería – México, tiene como
objetivo determinar la eficacia de la cáscara de naranja para la remoción de arsénico del agua
residual industrial de proceso aplicando un tratamiento natural. Se utilizó el diseño experimental
de Youden e Steine. En cuanto a la metodología se preparó un contaminante en una muestra de
un litro con una solución estándar de arsénico de 1000 ppm, luego se diluyó con agua destilada
para conseguir una concentración de 90 ppm, seguidamente se separó 500 ml de la muestra
inicial para acidificarla a un pH de 5,5 la otra parte se acidifico a un pH de 2, para la obtención
del biosorbente se utilizó cascara de naranja al cual se lavó con bastante agua, luego se secó,
trituro y tamizo. En cuanto a los resultados obtenidos el tratamiento 2 con un pH de 5,5 y
tamaño de partícula (0,4 mm), dosis de 1 g, tiempo de contacto de 2 h y temperatura de 22 °C,
fue el que mostró el mayor porcentaje de remoción de As con un 23,49 %, comparándolo con el
tratamiento 1 con un pH de 5,5 y tamaño de partícula (0,4 mm), dosis de 0,3 g, tiempo de
contacto de 4 h y temperatura de 22 °C mostró un porcentaje de remoción de As 20,52 %. En
conclusión se puede decir que para obtener una mejor remoción del contaminante arsénico
dependerá que a mayor dosis, pH más altos y mayor tiempo de agitación favorecerá la remoción
del
contaminante. El presente trabajo de investigación guarda relación con mi desarrollo de tesis
en cuanto a la metodología empleada, puesto que se utilizó un biosorbente natural para
remover arsénico en aguas sintéticas, se utilizó un equipo de pruebas de jarras en el cual se
añadió a cada muestra diferentes dosis y tamaño de partículas, finalmente se utilizó un
espectrofotómetro para medir la concentración final del contaminante.
Kamsonlian, S [et al]. (2013), Realizaron un estudio titulado, Biosorption of Arsenic by Mosambi
(Citrus limetta), el cual fue presentado por la revista Asian Journal of Chemistry, cuyo objetivo
es evaluar la viabilidad económica del uso de mosanbi (Citrus limetta) para la eliminación de
arsénico en aguas contaminadas.