Estudiante: Fernando Avila Castro.

Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en Derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 12: Responsabilidad penal y punibilidad.
Unidad 1: Los delitos y la responsabilidad penal.
Sesión 1: Los elementos del injusto penal.
Actividad 1: Características del delito.
Docente: Lic. David Alberto Gamboa Tello.
Fecha: 16 de abril de 2018
 S1. Actividad 1. Características del delito
1. Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.

Jurídico-formal

Una vez encontrado el origen, cabe considerar que el delito puede ser estudiado a partir
de su noción formal, misma que nos lleva a ubicar su sustento en la propia norma penal.

Jurídico-sustancial

La noción jurídico-sustancial del delito va más allá de algo práctico o sencillo establecido
en la norma, ya que busca la naturaleza o esencia del mismo. A pesar de los criterios
vertidos por cada uno de los exponentes en el tema, cabe mencionar que en su noción
sustancial podemos aludir a que el delito refiere a una conducta humana, pues sólo los
seres humanos son susceptibles de la aplicación del Derecho Penal.

Conducta: Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser activo (hacer)
u omisivo (no hacer), al momento de la comisión del ilícito y que depende del tipo
específico de delito, así como las características que para la comisión del mismo, exige la
ley.

Tipicidad: Es la descripción de todas y cada una de las características que debe reunir
una conducta para ser considerada delito. Éstas se encuentran en el libro segundo del
Código Penal estableciendo claramente la descripción del mismo. Cuando dicha conducta
no corresponde justamente con la descripción de la ley, estaremos ante el elemento
negativo.

Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica. Refiere a la

conducta que atenta contra los bienes o valores establecidos, para el desenvolvimiento de
una sociedad, mismos que son indispensables para garantizar su bienestar; cuando el
sujeto los pone en peligro o los daña, actúa de manera antijurídica.

Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho

tipificado en una ley penal por un sujeto imputable, siempre que dicho hecho sea contrario
al orden jurídico y punible conforme a la misma.
Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por comportarse
contrariamente a la norma, estando en posibilidad de conducirse conforme a la ley.

Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y

psíquicas permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La imputabilidad reviste la
capacidad condicionada por la madurez y salud mental de comprender el carácter
antijurídico de la propia acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión.
De la imputabilidad depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es
de verse cuando un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta
lesiona los intereses de sus semejantes y adecúa su actuación a esa comprensión.

Punibilidad: Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley establece y que
está previstas en cada tipo penal.

Condicionalidad objetiva: Son las circunstancias exigidas por la ley penal para la
imposición de la pena. Son establecidas en la legislación en algunos tipos penales, para
que dicha pena tenga aplicación. No pertenecen al tipo del delito, ni a un elemento de
éste y no condicionan la antijuricidad. A veces tienen que ver con la intencionalidad del
sujeto, otras con aspectos referentes a su persecución, entre otros.

Presupuestos del delito

Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser previa a la realización
del ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la configuración de cualquier
ilícito, pues su ausencia implica la imposibilidad de integrarlo.

Elementos subjetivos y objetivos del delito

Sujetos del delito: En el derecho penal es necesario hablar de dos tipos de sujetos, los
que cometen el ilícito (sujeto activo) y el que reciente sus efectos (sujeto pasivo),
pudiendo haber pluralidad en uno y otro.

Objetos el delito: En el caso del Derecho Penal, se distinguen dos clases de objetos del
delito: el material y el jurídico. En este caso, no se debe entender la palabra objeto como
una cosa física. El objeto material será sobre el que recae el daño o peligro ocasionado
por la comisión de un delito. Éste podrá ser una persona o una cosa dependiendo del
caso en particular. Al tratarse de una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto
pasivo y del objeto material como en el caso del homicidio, donde el objeto material es la
persona misma, coincidiendo con el sujeto pasivo que es sobre quien recae la conducta
desplegada por el activo.

Cuando el daño recae en una cosa mueble, el objeto material será la cosa afectada,
mientras que el sujeto pasivo será quien resulte ser el propietario de la cosa. El objeto
jurídico será el interés jurídicamente tutelado y que la acción o la omisión del activo
lesionen, como podrían ser la vida, la propiedad, el patrimonio, la libertad, etcétera.

Desarrollo del delito

La comisión de los delitos tiene una vida más o menos larga desde que ésta aparece
como una simple idea en la mente del futuro delincuente, hasta que la lleva a la práctica.
Esto es llamado iter criminis o camino del crimen o del delito. Los delitos que siguen este
proceso serán los delitos dolosos, ya que en ellos se requiere necesariamente la voluntad
del activo para delinquir. En el caso de los delitos culposos, no transitan por este camino
de preparación, toda vez que para que un delito culposo se materialice, no se requiere de
la voluntad del activo, pues son producto de la falta de precaución, la imprudencia,
impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza, etcétera. Por lo tanto, el
delito culposo nace a la vida jurídica en el momento mismo de su ejecución.

Desarrollo del delito iter criminis.

La vida del delito tiene dos fases: una interna (que se da en la mente del futuro
delincuente sin que haya externado nada, pues inicia al momento en que se genera en su
mente y termina en la toma de decisión de proseguir en la preparación hacia la comisión
del delito) y otra externa (en la que el futuro delincuente da inicio a los preparativos
necesarios y concluye con la ejecución del delito, ya sea con la consumación, o bien, con
alguna otra posibilidad como el desistimiento o la tentativa). (UnADM, 2017)

2. Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que
recuerdes.

Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.

Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.

Condicionalidad objetiva: son las circunstancias que se exigen por medio de la ley penal
para la imputación de la pena o castigo.

Presupuestos del delito: son los hechos que se presumen antes de cometer el delito.

Sujetos del delito: para la comisión de un delito, hay un sujeto activo y otro pasivo,
pudiendo haber pluralidad de ellos.

Objetos del delito: material, cuando el daño causado por el delito recae en alguien;
jurídico, cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.

Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y, culposo,

cuando suceden por falta de precaución.

El desarrollo del delito tiene una fase interna cuando se fragua en la mente del sujeto que
puede delinquir, y la fase externa, cuando el sujeto prepara fa forma de cometer el delito.

3. Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas

características.

4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Las respuestas son semejantes porque son parte del mismo desarrollo de estudio.
 S1.Actividad 2. Elementos del delito
1. Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la
presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.
ASPECTO POSITIVO (UnADM, 2018)
CONDUCTA O HECHO: Para que un delito exista debe haber una
conducta, entendida ésta como un hecho material, exterior, positivo
o negativo, producido por el hombre. Sin embargo, de igual forma
la conducta es una actividad o inactividad voluntaria, compuesta
por dos elementos: Psíquico y físico.
TIPICIDAD: es la adecuación exacta de una conducta o un hecho
con el tipo descrito en la ley.
ANTIJURICIDAD: Cuando encuadra en un tipo penal (acción
típica), y no concurran causas de justificación (legítima defensa,
estado de necesidad, y legítimo ejercicio de un derecho). La
antijuricidad es también un juicio de valor realizado en la conducta
del sujeto.
CULPABILIDAD: La culpabilidad se entiende como la relación
directa que hay entre la voluntad y el conocimiento del hecho con
la conducta realizada. Es un reproche social concreto por haberse
comportado el sujeto contrariamente a lo que la norma dicta
cuando se encontraba en opción de respetarla.
PUNIBILIDAD: Es entendida como un elemento secundario del
delito, que consiste en el merecimiento de una pena, en función o
por razón de la comisión de un delito. Las penas y medidas de
seguridad se establecen en la legislación penal vigente.
ASPECTO NEGATIVO (UnADM, Fundamentos del delito y los
delitos en particular (Módulo 5, Sesión 4), 2017)
AUSENCIA DE CONDUCTA: Es la parte negativa de la conducta
que surge en algunos casos, en los que por circunstancias
excepcionales se presenta el hecho constitutivo de delito, pero éste
no puede ser considerado como tal, toda vez que le falta el
elemento principal que es la conducta.
ATIPICIDAD: La ausencia del tipo que ocasiona que una conducta
(sea cual fuere) no puede de ninguna manera ser considerada
como delito y, por ello, carecerá de sanción. Cuando hablamos de
atipicidad, estamos hablando de la no adecuación entre la
conducta realizada por el sujeto y los elementos del tipo penal.
Esta falta de adecuación puede deberse a la falta de requisitos
establecidos por la norma penal, ya sea respecto a los medios de
ejecución, el objeto material, las condiciones propias del activo o
del pasivo, entre otros.
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: Son conocidas en el medio como
eximentes, causas de licitud, causas de inincriminación, etcétera.
No podrán ser penalmente reprochables, atendiendo a las
circunstancias propias en las que fueron ejecutadas. Son
eminentemente objetivas, ya que se configuran de la conducta
desplegada por el agente y no de algún elemento interno por lo
que éstas anulan el delito y no la culpabilidad. Debido a lo anterior,
todas las causas de justificación se encuentran contempladas en la
ley sin que se pueda admitir alguna otra.
INCULPABILIDAD: Es la parte negativa de la culpabilidad. Ésta se
presenta en circunstancias extraordinarias, previstas por la norma
penal, en las que se protege al sujeto por no existir la voluntad o el
conocimiento. El error es la falsa concepción de la realidad; la falta
de conformidad entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido,
tal y como éste es en la realidad. Tanto la ignorancia como el error
pueden constituir causas de inculpabilidad si producen en el autor
desconocimiento o un conocimiento equivocado sobre la
antijuricidad de su conducta.
EXCUSAS ABSOLUTORIAS: Son aquellos casos en los que
efectivamente sí se ha cometido un delito, pero que por razones
señaladas en la legislación, se considera de suma importancia
permitir que se carezca de punibilidad. Ciertamente en estos
casos, sí se presenta una conducta típica, antijurídica, imputable y
culpable, existiendo un resultado y, por lo tanto, un nexo causal,
pero que por mandato expreso de la legislación, no es punible.
2. Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que
recuerdes.

Aspecto positivo.-

1) Conducta: será el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le

comete el delito) o activo (quien comete el delito).
2) Tipicidad: son las características que se comprenden para que la conducta de un
sujeto se pueda considerar como delito.
3) Antijuricidad: cuando el sujeto daña el orden social por medio de su conducta.
4) Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica.
5) Punibilidad: es el castigo que se establece en las normas penales.

Aspecto negativo.-

1) Ausencia de conducta: cuando por causas excepcionales no existe conducta

delictiva.
2) Atipicidad: cuando no existe la conducta delictiva, ni dentro de la norma penal.
3) Causas de justificación: no son plenamente reprochables, atendiendo a las propias
causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la
culpa.
4) Inculpabilidad: cuando el autor del delito lo ha realizado por error y desconozca el
aspecto antijurídico de su acto y no le es exigible obrar de determinada conducta.
5) Excusas absolutorias: cuando el delito contiene todos los elementos, pero solo por
mandato expreso de la ley penal, no es castigable.

3. Concluye la lectura del texto de apoyo.

4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

El contraste se encuentra en que, en el Módulo 5, en la sesión 3, se trata la Teoría

Heptatómica (Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Imputabilidad, Culpabilidad,
Punibilidad, Condiciones objetivas), y en el Módulo 2, en la sesión 1, se trata la
Teoría Pentatómica
Omar baleó a 3 hombres que querían asaltarlo en Tlatelolco; hoy
está preso por defenderse:
Los supuestos delincuentes tendrían un crimen menor en su expediente, mientras que a
Omar lo acusan de tentativa de homicidio, a pesar de que actuó en legítima defensa.
Desde el 8 de octubre, Omar ‘N‘ se encuentra en prisión por desarmar y herir a dos de sus tres
atacantes, quienes presuntamente querían asaltarlo en calles de Tlatelolco.
A través de una grabación, el joven aseguró que tres hombres lo asaltaron y golpearon en la
cabeza hasta que se descalabró; sin embargo, las autoridades de la Ciudad de México lo
detuvieron después de que hiriera a los presuntos asaltantes al intentar defenderse.
Además, Sandoval dijo que confía en las autoridades del nuevo Gobierno para que hagan justicia
en su caso y pueda quedar libre.
El karate lo ayudó a defenderse
Cabe señalar que Omar práctica Karate, disciplina milenaria que lo ayudó a defenderse del
presunto asalto.
Con sus conocimientos, Omar logró desarmar a los tres presuntos asaltantes y disparó contra dos
de ellos en uno de los andadores de la Unidad Habitacional Tlatelolco, en la alcaldía Cuauhtémoc
de la Ciudad de México.
De acuerdo con reportes de medios, el joven había salido de su casa para ir a la tienda, pero sobre
uno de los andadores de la colonia Nonoalco, tres sujetos intentaron despojarlo de sus
pertenencias.
El joven los golpeó y les quitó un arma de fuego. Después, disparó contra dos de ellos y golpeó al
otro sujeto. Tras escuchar las detonaciones, un grupo de policías acudió a la zona y detuvo tanto a
Omar como a los presuntos ladrones.
Mientras los supuestos delincuentes tendrían un crimen menor en su expediente a Omar lo acusan
de tentativa de homicidio. Esto a pesar de que actuó en legítima defensa.
(Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, Punibilidad, Culpabilidad).

Fuentes de consulta
UnADM. (2017). Fundamentos del delito y los delitos en particular (Módulo 5, Sesión 4).
México, Ciudad de México, México.

UnADM. (16 de abril de 2018). unadmexico.blackboard.com. Obtenido de

unadmexico.blackboard.com:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M12_DERPP/U1/S1/Descargables/DE_M12_U1_S1_TA.pdf

Fuente de consulta
UnADM. (2017). Fundamentos del delito y los delitos en particular (Módulo 5, Sesión 3).
México, Ciudad de México, México.