Vous êtes sur la page 1sur 22

pág.

1
I. INTRUDUCCION

El presente estudio comprende en síntesis la determinación de la naturaleza y características físico resistente


del suelo en el sitio indicado; para el efecto, se realizaron los estudios necesarios para caracterizar
geotécnicamente el sitio y determinar las propiedades mecánicas existentes con el fin de poder realizar las
evaluaciones de la capacidad estructural del suelo. Se procedió a evaluar las características geotécnicas del
subsuelo del sitio, definiendo el perfil estratigráfico y determinando los parámetros de resistencia y
compresibilidad a utilizar en los análisis, de las estructuras a edificarse. Adicionalmente, realizar una
evaluación de la condición geotécnica actual, con la finalidad de dotar al calculista de valores reales del
subsuelo para el posterior diseño de la cimentación, del Proyecto que es motivo del presente estudio
1.1. ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO

1.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

“"MEJORAMIENTO DE LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL


DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO"

1.1.2. UBICACIÓN

Ubicación Política
DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : CANCHIS
DISTRITO : SICUANI

1.2. GENERALIDADES

1.2.1. ALCANCES DEL ESTUDIO

El objetivo del presente estudio es mostrar los trabajos realizados, así como los resultados y conclusiones
obtenidos, para el diseño de las infraestructuras de cimentación del proyecto "MEJORAMIENTO DE LA
LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA
DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO"”, este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al reglamento
de construcciones, normas técnicas de edificaciones E – 050 de suelos y cimentaciones.

1.2.2. NORMATIVIDAD:

El presente estudio está basado según Norma Técnica de edificaciones que especifica el manejo de los distintos
materiales y el uso de instrumentos para la determinación de las características mecánicas y físicas del suelo,
estas normas tienen principal importancia en el área de construcciones de nuestro país.
Para ello los ensayos se realizaron de a acuerdo a las nomas:
- MTC E – 101 – 2000 Pozos, calicatas, trincheras y zanjas
- Norma E – 050 de suelos y cimentaciones
- Norma E – 030 de diseño sismo resistente
- NTP 339.126.1998, Suelos métodos para la reducción de muestras de campo a tamaños de muestras
de ensayo.
pág. 2
- NTP 339.127:1998 Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad en un suelo
- NTP 339.128:1998 Métodos de ensayo para el análisis granulométrico.
NTP 339.129:1998 Método de ensayo para determinar el limite líquido, limite plástico, e índice de
plasticidad de suelos.
- NTP 339.131:1998 Métodos de ensayo para determinar el peso específico.
- NTE 339.159 (DIN 4094), Método de ensayo normalizado para la auscultación con penetrometro ligero
de punta cónica (DPL)
- NTP 339.171 (ASTM D3080), Corte Directo

1.3. UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO

 El área de estudio se desarrolló en la MEJORAMIENTO DE LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO


DE LA APV MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE CANCHIS -
DEPARTAMENTOS DE CUSCO
 En el siguiente cuadro Nº 01 se detalla las características de las vías de acceso a la zona de influencia, se
puede observar los accesos principales a la zona del proyecto.

CUADRO N° 01 ACCESIBILIDAD AL ÁREA DE ESTUDIO


VÍAS DE TIPO DE DISTANCIA TIEMPO MEDIO DE
TRAMOS
ACCESO VÍA (KM) (MIN) TRANSPORTE
Vía terrestre Cusco – Sicuani Asfaltado 98.53 2hrs min camioneta
FUENTE: Datos obtenidos mediante trabajo de campo.

1.4. CONDICIONES CLIMÁTICAS DE LA ZONA

1.4.1. CLIMA

En general el clima en la zona media es frío, templado y húmedo; en la zona alta y cordillera predomina un
clima frío intenso y seco; y en La zona del lago posee un clima templado húmedo a frío, presentando
condiciones micros climáticos muy favorables para el desarrollo de la actividad agrícola semi-intensivos y
actividad pecuaria complementaria. Dando un clima cordillerano y un clima altiplánico.
El clima altiplánico es variable durante los meses del año
a) De abril a setiembre período seco, con un clima frígido principalmente por la noche, con descensos de
temperatura muy fuertes que llegan hasta -5ºC en forma normal, por lo que se da el fenómeno común de
las heladas; en el día es soleado y tibio, pero los vientos· son intensos y provienen del sur, las
precipitaciones son muy esporádicas.
b) De octubre a marzo con fuertes precipitaciones pluviales, acompañado de tempestad, nevadas y granizo,
aunque suelen variar en ciclos anuales originando inundaciones y sequias, generalmente la precipitación
es de 300 a 1,000 mm, notándose una elevación de la temperatura ambiental medias de 18 y 20ºC. El
promedio.

pág. 3
1.4.2. FLORA Y FAUNA
A lo largo del recorrido se puede observar una diversidad de fauna y flora silvestre, teniendo especies de:
 Flora.
 Se puede observar especies herbáceas y arbustivas propias de la zona alto andina, en general la
zona de influencia del proyecto presenta cobertura vegetal con la presencia de pajas y pasto natural
principalmente.
 En los pastizales naturales se ha identificado varias localidades vegetales: Chilliwar pampa,
Yuracichu, Q´uisipata, Ichal – Tisña.
 Fauna
La fauna más importante lo constituyen en la zona del proyecto son:
 Aves (herbívoras, carnívoras y acuáticas), entre las aves tenemos las palomas, tórtolas, pajarillo
andino, patos silvestres.
 Reptiles, en las especies de reptiles se encuentran especies. Tales como lagartos y la culebra
andina
 Peces ella principalmente por la presencia de trucha en la zona de influencia del proyecto.
 Mamíferos: dentro de las especies de mamíferos podemos observar la presencia de ovinos, vacunos,
camélidos sudamericanos que la población cría para su consumo y para el comercio. Entre otras
especies nativas podemos observar a las Vizcachas.

II. DESCRIPCION DEL PROYECTO

Las edificaciones comprendidas del proyecto materia del presente estudio, se encuentra destinada para el
uso de la MEJORAMIENTO DE LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL
DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO, lo cual según la
norma técnica E – 030 es categorizado con edificaciones esenciales A el coeficiente de uso e importancia
(u) factor de uso, para el presente proyecto es igual a 1.5.
El sistema estructural a emplear, es en base a elementos de concreto armado. La transmite sus cargas al
terreno mediante el concreto armado.
• Zonificación
Se hace la zonificación de los espacios según Las Normas Técnicas para el Diseño, este modelo supone
la existencia de órganos con diferentes funciones genéricas o especializadas, más o menos relacionados
entre sí. Se diferencian las siguientes zonas:

− Zona Administrativa.
− Zona de Servicios Generales.
− Zona Educativa.
− Zona de Recreación exterior y Circulación.

pág. 4
III. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOLÓGICO

3.1.1. Objetivo general

 Conocer las características Geológicas y Geomorfológicos de la zona de influencia del presente proyecto.

3.1.2. Objetivos específicos

 Definir las condiciones de Geodinámica de la zona de influencia del proyecto, determinando la posible
ocurrencia de erosión del lugar, deslizamientos, asentamientos diferenciales, arroyadas difusas, áreas
de filtraciones y otros desplazamientos de masas que puedan tener incidencia en el área de construcción
del presente proyecto.
 Analizar las condiciones de sensibilidad sísmica del tramo.
3.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO

3.2.1. Objetivo general

 El presente estudio tiene por objeto realizar una evaluación geotécnica del terreno, describir las
propiedades mecánicas, físicas del suelo

3.2.2. Objetivos específicos

 Determinar el contenido de humedad.


 Realizar el análisis granulométrico de las muestras extraídas de los puntos de investigación.
 determinar la clasificación de suelo mediante los sistemas SUCS y AASTHO.
 Determinar la capacidad portante del suelo por ensayo de corte directo.
 Determinar el perfil estratigráfico del suelo y subsuelo a través de estudios realizados In Situ tal como
apertura de calicatas.

IV. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

Con la finalidad de caracterizar el terreno de fundación, se realizó un programa de exploraciones de


campo, las cuales citamos a continuación.
4.1. RECOPILACIÓN DE DATOS

 Se hizo la recopilación bibliográfica, selección y evaluación de la información general desde el punto de vista
geológico-geotécnico.
 Obtención de información geológica-geotécnica, cartográfica y topográfica.
 Entre la documentación disponible revisada; que contiene algunos rubros de información geológica y otra,
relacionada directa o indirectamente con la zona de Estudio.
 Cuadrángulos de AYAVIRI Hoja 30U del INGEMMET, a la escala 1: 100,000.
pág. 5
4.2. FASE DE CAMPO Y LABORATORIO

Se realizó un muestreo sistemático en forma directa en lugares estratégicos y representativos previo a un


programa diseñado para cada uno de las estructuras que contendrá el proyecto en estudio para esto se procedió
con la apertura calicatas a cielo abierto con obtención de muestras de muestras de diferentes tipos de suelo,
(Norma ASTM D – 420) y la identificación visual y manual de los suelos,(Norma ASTM D – 2488) y las
respectivas pruebas de acuerdo a la magnitud del proyecto, la profundidad alcanzada obedece a la intensidad y
tipo de suelo. La ubicación y apertura de las calicatas permitió obtener información confiable y representativa de
los suelos potencialmente considerados como terreno de fundación.
Se hizo la extracción de muestras representativas de suelos luego se depositó en bolsas de polietileno con su
respectiva tarjeta de identificación, luego se remitió al laboratorio de Mecánica de Suelos para realizar los
ensayos respectivos.
4.3. FASE DE GABINETE

Con los datos obtenidos de las perforaciones (calicatas) y la descripción del terreno, se han realizado la
interpretación de la geología y geotecnia del subsuelo de la zona del emplazamiento de las infraestructuras que
contendrá el proyecto en estudio, información con la que se ha confeccionado los planos, perfiles y secciones
geológicas respectivas, se efectuó la clasificación de los suelos y canteras; finalmente se ha elaborado el estudio
final del estudio en mención.
IMAGEN N°05 ENSAYOS GRANULOMETRICOS

FUENTE: trabajos de laboratorio

IMAGEN N° 06 ENSAYOS DE LABORATORIO

pág. 6
FUENTE: trabajos de laboratorio

V. GEOTÉCNIA DEL PROYECTO

El estudio Geotécnico en la MEJORAMIENTO DE LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV


MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO,
tiene como objetivo estudiar las características físico mecánicas del suelo a través de la exploración o
apertura de calicatas a cielo abierto, ensayos de laboratorio a fin de obtener sus propiedades de resistencia
y valores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de
cimentación de las diferentes estructuras que compondrá el proyecto, para luego realizar los cálculos de
capacidad portante y dar las recomendaciones generales para la cimentación en el terreno donde se fundará
la infraestructura.
5.1. INVESTIGACIONES REALIZADAS

5.1.1. NUMERO “N” DE PUNTOS A INVESTIGAR

El número de sondaje a realizar se determina de acuerdo a la tabla N° 2.3.2 de la norma E – 050, el cual
está en función del tipo de edificio y el área de la superficie a ocupar por este. El número “n” de puntos a
investigar, que se exige es de 3 puntos, en nuestro caso se cumplió con lo normado ya que se realizó 3
calicatas a cielo abierto que se identificaron como C – 1, C – 2 y C – 3. A profundidades investigadas de 3m
en las que se encontró perfiles que se describe más adelante, así como fotografías que muestran el trabajo
realizado, ubicado dentro de la superficie a ocupar por la futura estructura

5.1.2. TRABAJOS DE CAMPO

Se realizó un muestreo sistemático en lugares estratégicos y representativos previo a un programa diseñado


para la estructura que contendrá el proyecto en estudio, para esto se procedió con la apertura de calicatas a
cielo abierto, efectuándose dos calicatas y la toma de muestras para el ensayo de corte directo en la zona
de ejecución del presente proyecto.

Para lo cual, se realizaron las siguientes actividades:

pág. 7
5.1.2.1. Calicatas o Pozos de Exploración

Se realizó una calicata de exploración en el lugar donde se proyecta la estructura de la MEJORAMIENTO


DE LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI -
PROVINCIA DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO, las calicatas se realizaron a cielo abierto a
cielo convenientemente a fin de definir los perfiles estratigráficos de la zona y descripción de los estratos a
profundidades suficientes.

Este sistema de exploración “a cielo abierto” es el más práctico, debido a las condiciones del terreno permitió
evaluar directamente los diferentes estratos en su estado natural.

5.1.2.2. Muestreo y Registros de Exploración

Se tomaron muestras disturbadas representativas de los estratos atravesados en cada calicata en cantidades
suficientes como para realizar los ensayos de identificación y clasificación.

Paralelamente al muestreo se realizaron los registros de exploración, en los que se indican las diferentes
características de los estratos subyacentes, tales como tipo de suelo, espesor del estrato, color, humedad,
plasticidad, compacidad, etc.

VI. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos de laboratorio Estándar y Especiales, fueron realizados en el Laboratorio de Mecánica de


Suelos, bajo las Normas de la American Society For Testing and Materials (A.S.T.M).

Para determinar las características mecánicas y físicas de suelos de las calicatas y de la cantera identificada,
se recurrió a las siguientes normas y/o manuales para cada uno de los ensayo y determinación de las
características físicas y mecánicas del suelo.
6.1. ENSAYOS EN LABORATOTIO

6.1.1. Ensayos Estándar

Se realizaron los siguientes ensayos:

 Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422

 Contenido de Humedad ASTM D-2216

 Límites de consistencia ASTM D-4318

 Clasificación AASHTO y SUCS: Norma ASTM-D-2487

6.1.2. Ensayos Especiales

En una muestra representativa de la calicata C -01, C – 02, C –03 de 1.5 – 3 m se realizó el ensayo de corte
directo remoldeado.

 Corte Directo NTP 339.171 (ASTM D3080).


 Análisis químico del suelo de fundación (ACI 319 – 83).

pág. 8
6.2. CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Las muestras ensayadas en el laboratorio se han clasificado de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación
de Suelos (S.U.C.S.) y AASHTO y las muestras restantes que no figuran en el cuadro fueron clasificados por
pruebas sencillas, observación y compactación representativas ensayadas los cuales se muestran en el cuadro
resumen.

6.3. PERFILES ESTRATIGRAFICOS

Con la información obtenida mediante los análisis estratigráficos, límites de atterberg y observando los perfiles
estratigráficos de las excavaciones se obtuvieron los siguientes resultados. De la calicata realizada en secuencia
estratigráfica del suelo.

VII. GEOLOGIA

7.1. ESTRATIGRAFÍA Y LITOLOGÍA DEL LUGAR

La estratigrafía y la litología que se encuentra en la zona del proyecto es como se menciona a continuación:

A. Grupo Cusco (Grupo - Cusco)

En el área de estudio se encuentra expuesta y compuesta esencialmente la secuencia del grupo Cusco, con
rumbo de sur este, que consiste principalmente de areniscas rojizas rosadas y conglomerados, las areniscas
son de grano fino a grueso generalmente arcosicas, las constituyentes feldespáticas casi siempre están
alteradas y tienen una coloración clara, como también sus estratos de conglomerado son masivas y menores
a 1 a 2m de espesor.
Grupo Cusco, se encuentra aflorando en la playa de charcas termino de área de estudio, es parte esencial
de formación de playa, muy pronunciado producto de los procesos tectónicos y intemperismo.
Sus afloramientos se encuentran conformando una superficie de topografía suave a moderada con
pendientes promedio de 20 a 30° el área de estudio, Formaciones del área de estudio, constituido localmente
de niveles de limo arcillitas de color rosada. En los tramos de estudio la formación presenta secuencias limo
arcilla con presencia de pequeños nódulos, en este sector se han identificado pequeñas fallas locales
normales 70º SE, las cuales no evidencian encontrarse activas y no presentan peligro para la vía por ser
muy locales y presenta escaso desplazamiento.
Estas secuencias al meteorizarse forman un suelo limo arcilloso a arcillo limoso, los cuales son sensibles a
la saturación hídrica, lo que desencadena el deslizamiento de estos depósitos en algunos sectores de la vía
área de estudio.

B. Grupo Cabanillas (T- Pu)

Litológicamente está constituido por latitas oscuras ferruginosas intercaladas con cuarcitas y areniscas de
grano medio. Su localidad tipo se encuentra en el río Cabanillas, provincia de Lampa. Se encuentran en los

pág. 9
cuadrángulos de Cusco, Acora e Ilave y al sureste de la ciudad de Cusco. Su potencia es de 3000 m
aproximadamente.

C. Depósitos cuaternarios

El lugar del proyecto está constituido por un grueso conjunto de material aluviales, flujos de barro, morrenas
con fluvio - glaciares que constituyen fundamentalmente las llanuras de acumulación, las quebradas valles y
faldas de cerros. Los depósitos in-situ, cuyos materiales han sido arrancados y transportados por el agua y
depositados a pocas distancias del lugar de origen, se presenta pocos consolidados.
En la zona de estudio se encuentra diversos depósitos recientes rellenando valles, depresiones y planicies.

D. Depósitos aluviales (Q-al)

En el lugar de estudio se encuentran depósitos que se acumularon en los flancos de los valles y quebradas
tributarias también se encuentran formados por superficies sus horizontales. Está constituido por gravas
polimicticas en una matriz arenosa.
7.2. GEODINÁMICA

Durante los trabajos de campo no se ha detectado fenómenos de geodinámica externa reciente, como
levantamientos y/o hundimientos, ni desplazamientos de la formación sedimentaria existente en el lugar.
7.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Los rasgos estructurales por ser de gran importancia para la determinación de la estabilidad de los suelos
donde se emplazan infraestructuras, se deben tomar en cuenta para su análisis interpretación.

IMAGEN N° 02 CARTA GEOLOGICA ZONA CUSCO

FUENTE: Ingemmet
Según la cartografía geológica del INGEMMET (cuadrángulo 30U – 29U de la provincia de Melgar departamento de
Cusco) en el entorno regional, donde se tiene mapeadas importantes estructuras geológicas como: fallas y
plegamientos, que siguen la dirección del plegamiento andino NE-SW.
pág. 10
IMAGEN N° 03: CARTA GEOLÓGICA NACIONAL

FUENTE: Ingemmet

pág. 11
VIII. ASPECTO SISMICO

Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al círculo circunpacifico que comprende las
zonas de mayor actividad sísmica en el mundo, y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a
movimientos telúricos, pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor
o meñor frecuencia de estos movimientos.
8.1. ZONIFICACIÓN SÍSMICA

El Proyecto, según el mapa de Zonificación Sísmica del Perú se ubica en la zona 2, calificada como zona de
actividad sísmica media:
IMAGEN N° 04: CARTA GEOLÓGICA NACIONAL

FUENTE: Norma E.030


8.2. SISMICIDAD REGIONAL

De acuerdo al mapa de zonificación sísmica del Perú, según la norma Sismo Resistente (NT E.030) y el
mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas observadas en el Perú, presentado por Alva Hurtado
pág. 12
(1984), el cual se basó en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos y sismos recientes, se concluye que el área de influencia del estudio de la Construcción, Se
encuentra dentro de la Zona de Sismicidad (Zona 2), habiendo la probabilidad de que ocurran sismos de
intensidades entre VI a VII grados en la escala de Mercalli Modificada.
De acuerdo a la Norma técnica NT E .030 sismo resistente se recomienda adoptar en los diseños sismo
resistente los siguientes parámetros:
CUADO N° 02 CLASIFICACION DE TIPO DE SUELO DE CIMENTACION

pág. 13
La máxima sismicidad con que se espera que una determinada zona sea sacudida, dentro de un cierto
periodo de tiempo se basa en los movimientos ocurridos en el pasado; por lo tanto, la mejor manera de
establecer parámetros que permitan un cálculo probabilístico, es tener en consideración toda la histórica
sísmica instrumental y sismo tectónico.
8.3. SISMICIDAD HISTÓRICA

Debido a su ubicación próxima a la zona de convergencia de las placas de Nazca y América del Sur, la zona
de estudio ha sido afectada por muchos movimientos sísmicos desde la antigüedad.
En su publicación "La Historia de los Sismos más Notables Ocurridos en el Perú", Silgado presenta una
relación bastante completa de los terremotos históricos reportados desde la época de la conquista, de los
cuales se han identificado los siguientes que han afectado la zona sur:
Entre los años de 1471 - 1490, gran terremoto que destruyó el primitivo asiento de la ciudad de Arequipa,
fue la época del Inca Túpac Yupanqui, en el cual perecieron todos sus habitantes y hubo erupción del volcán
Misti, alcanzando una intensidad de VIII en la Escala Modificada de Mercalli (Vlll-MM).
Entre los años de 1513 - 1515, ocurrieron grandes sismos acompañados de formidables Deslizamientos de
tierra de algunos cerros altos, en la costa, el mar sobrepasó muchas veces la línea de playa. En Arequipa
alcanzó intensidades de Vlll-MM.
22 de enero de 1582, a las 11:30 de la mañana un terremoto destruyó la ciudad de Arequipa, pereciendo
más de 30 personas entre los escombros. El movimiento sísmico alcanzó una intensidad de X en la Escala
Modificada de Mercalli en la zona de Socabaya y IX en Arequipa. El movimiento se percibió también en Lima.
En el año de 1590, un fuerte sismo sentido en casi toda la Costa del Sur del Perú destruyó el pueblo de 19
de Febrero de 1600, a las 05:00 ocurrió un fuerte sismo causado por la explosión del volcán Huaynaputina
(Ornate). La lluvia de ceniza obscureció el cielo de la ciudad de Arequipa y se desplomaron todos los edificios
con excepción de los más pequeños. El movimiento alcanzó una intensidad de XI en la Escala Modificada
de Mercalli. La explosión fue seguida por violentos temblores.
24 de noviembre de 1604, a las 13:30 horas un gran movimiento sísmico asoló las ciudades de Arequipa,
Moquegua, Tacna y Arica, extendiéndose los daños hasta lea. Un tsunami destruyó la ciudad de Arica y el
puerto de Pisco. Como consecuencia del Tsunami murieron 23 personas en Arica. El movimiento tuvo una
intensidad de VIII en la Escala Modificada de Mercalli en las ciudades de Arequipa, Moquegua, Tacna y
Arica.

pág. 14
IX. PRESENCIA DE NIVEL FREATICO Y/O AGUAS SUBTERRANEAS

9.1. PRESENCIA DE AGUAS SUBTERRANEAS

Mediante la realización de sondeos in situ a la profundidad de 3 m no se encontró la presencia de nivel freático

X. ANALISIS DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO

10.1. Descripción de la Conformación del subsuelo.

Teniendo en cuenta la estratigrafía observada, ensayos de laboratorio y de campo, esta se presenta con
homogeneidad en el sector, constituida esencialmente por arenas limosas de compresibilidad mediana
compresibilidad de color carmelito. La estratigrafía se describe de la siguiente manera:

Calicata 1
Muestra 1. _ se encontró de 0.00 a 0.60 la presencia de material orgánico con presencia de raíces según
la clasificación unificada de los suelos se trata de un OL y 0.60 a 3.00m, un estrato arenas limosas y
mezclas de arena y limo según la clasificación unificada de los suelos se trata de un SM.

Calicata 2
Muestra 1. _ se encontró de 0.00 a 0.60 la presencia de material orgánico con presencia de raíces según
la clasificación unificada de los suelos se trata de un OL y 0.60 a 3.00m, un estrato arenas limosas y
mezclas de arena y limo según la clasificación unificada de los suelos se trata de un SM.

Calicata 3
Muestra 1. _ se encontró de 0.00 a 0.50 la presencia de material orgánico con presencia de raíces según
la clasificación unificada de los suelos se trata de un OL y 0.50 a 3.00m, un estrato arenas limosas y
mezclas de arena y limo según la clasificación unificada de los suelos se trata de un SM.
CUADRO N° 4 ANALISIS DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
GRANULOMÉTRICO
CLASIFICACIÓN
CONTENIDO DE HUMEDAD

CONSISTENCIA
DE SUELOS

LÍMITES DE
ANÁLISIS
PROFUNDIDAD (METROS)
NÚMERO DE CALICATA
DESCRIPCIÓN

TERRENO

AASTHO

GRAVA

ARENA

FINOS
% DE

% DE

% DE

L.L.

L.P.

I.P.
SUCC

C - 01 TERRENO
3.00 NATURAL 2.73% SM A-2-4 0 98.71 1.29 22.18 20.20 1.98
E-02
C - 02 TERRENO
E – 02 3.00 NATURAL 1.47% SM A-2-4 0 97.78 2.22 21.62 20.85 0.77
C - 03 TERRENO
E – 02 3.00 NATURAL 1.84% SM A-2-4 0 93.43 3.57 20.63 19.35 1.28

FUENTE: Elaboración propia

pág. 15
XI. ANALISIS DE CIMENTACION

11.1. profundidad y tipo de cimentación

Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en cuenta en
consideración, las características estructurales del proyecto, se concluye que la cimentación será determinada
por el área estructural (especialista en estructuras), que deberán adecuarlos según su diseño y proyecto, ya sea
cimientos corridos, zapatas aisladas, zapatas conectadas o losas de cimentación según corresponda a una
profundidad mínima.
11.2. Calculo de la capacidad portante admisible

Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo edificación, para tal
efecto, se ha utilizado el criterio de terzaghi, según el cual la capacidad ultima de carga se expresa por la
siguiente ecuación:

De los ensayos de laboratorio tenemos:

Tabla N° 5 datos de cálculo de capacidad admisible de carga C – 1


Angulo de Fricción Interna ∅ 20°
Cohesión C 0.01
Peso especifico γ kg/cm2
1.35 Tn/m3
Humedad w 2.73%

Tabla N° 6 datos de cálculo de capacidad admisible de carga C – 2


Angulo de Fricción Interna ∅ 22°
Cohesión C 0.02
Peso especifico γ kg/cm2
1.365 Tn/m3
Humedad w 1.47%

Tabla N° 7 datos de cálculo de capacidad admisible de carga C – 3


Angulo de Fricción Interna ∅ 13°
Cohesión C 0.18
Peso especifico γ kg/cm2
1.35 Tn/m3
Humedad w 1.47%

Aplicando la fórmula de terzaghi), para el cálculo de presiones admisibles para cimientos superficiales
(zapatas cuadradas conectadas), se obtiene los siguientes valores:

qu  1.3cN c   D f N q  0.4 BN w

pág. 16
Para zapatas corridas:

qu  cN c  D f  N q  0.5 BN w

Siendo la capacidad admisible de carga:

qu
qd 
F
Donde:
qu : Capacidad de carga ultima
Nc, Nq, Nγ : Factores de Capacidad de Carga
γ : Peso unitario del suelo
Df : Profundidad de cimentación mínima
B : Ancho de la cimentación
FS : Factor de seguridad
Tabla N° 08 Datos para cálculo de capacidad de carga ultima C - 01
PARAMETROS DE CALCULO
Angulo de fricción Ø 20 grados
Cohesión c 68.29 kg/m2
Nc 15.21
Factores de capacidad de carga Nq 6.65
Nw 5.69
Peso Especifico del Suelo PE 1350.00 kg/m3
Peso Especifico del Suelo Saturado PE 1350.00 kg/m3
Peso Unitario Agua PU 1000 kg/m3

Tabla N° 09 Datos para cálculo de capacidad de carga ultima C – 02


PARAMETROS DE CALCULO
Angulo de fricción Ø 22 grados
Cohesión c 225.04 kg/m2
Nc 16.92
Factores de capacidad de carga Nq 7.84
Nw 7.16
Peso Especifico del Suelo PE 1365.00 kg/m3
Peso Especifico del Suelo Saturado PE 1365.00 kg/m3
Peso Unitario Agua PU 1000 kg/m3

Tabla N° 10 Datos para cálculo de capacidad de carga ultima C - 03


PARAMETROS DE CALCULO
Angulo de fricción Ø 13 grados
Cohesión c 1847.4 kg/m2
Nc 9.66
Factores de capacidad de carga Nq 3.18
Nw 1.89
Peso Especifico del Suelo PE 1350.00 kg/m3
Peso Especifico del Suelo Saturado PE 1350.00 kg/m3
Peso Unitario Agua PU 1000 kg/m3

pág. 17
Tabla N° 11 Resultados del análisis de capacidad de carga C - 01
CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD
BASE (m.) 1.00 qu 13401.38444 kg/m2 13.40138444 TN/m2 1.34 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 4467.128147 kg/m2 4.467128147 TN/m2 0.45 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 17787.5032 kg/m2 17.7875032 TN/m2 1.78 kg/cm2
ZAPATA CUADRADA PROFUND. (m.) 1.50 qd 5929.167732 kg/m2 5.929167732 TN/m2 0.59 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 22277.46344 kg/m2 22.27746344 TN/m2 2.23 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 7425.821148 kg/m2 7.425821148 TN/m2 0.74 kg/cm2

CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD


BASE (m.) 1.00 qu 13857.74109 kg/m2 13.85774109 TN/m2 1.39 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 4619.247031 kg/m2 4.619247031 TN/m2 0.46 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 18347.70134 kg/m2 18.34770134 TN/m2 1.83 kg/cm2
ZAPATA CORRIDA PROFUND. (m.) 1.50 qd 6115.900447 kg/m2 6.115900447 TN/m2 0.61 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 22837.66159 kg/m2 22.83766159 TN/m2 2.28 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 7612.553863 kg/m2 7.612553863 TN/m2 0.76 kg/cm2

CAPACIDAD PORTANTE 0.45 kg/cm2

Tabla N° 12 Resultados del análisis de capacidad de carga C – 02


CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD
BASE (m.) 1.00 qu 19563.56021 kg/m2 19.56356021 TN/m2 1.96 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 6521.186736 kg/m2 6.521186736 TN/m2 0.65 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 24536.54204 kg/m2 24.53654204 TN/m2 2.45 kg/cm2
ZAPATA CUADRADA PROFUND. (m.) 1.50 qd 8178.847347 kg/m2 8.178847347 TN/m2 0.82 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 29890.18348 kg/m2 29.89018348 TN/m2 2.99 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 9963.394494 kg/m2 9.963394494 TN/m2 1.00 kg/cm2

CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD


BASE (m.) 1.00 qu 19398.50702 kg/m2 19.39850702 TN/m2 1.94 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 6466.169006 kg/m2 6.466169006 TN/m2 0.65 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 24752.14846 kg/m2 24.75214846 TN/m2 2.48 kg/cm2
ZAPATA CORRIDA PROFUND. (m.) 1.50 qd 8250.716152 kg/m2 8.250716152 TN/m2 0.83 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 30105.78989 kg/m2 30.10578989 TN/m2 3.01 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 10035.2633 kg/m2 10.0352633 TN/m2 1.00 kg/cm2

CAPACIDAD PORTANTE 0.65 kg/cm2

Tabla N° 13 Resultados del análisis de capacidad de carga C - 03


CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD
BASE (m.) 1.00 qu 28497.4654 kg/m2 28.4974654 TN/m2 2.85 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 9499.155132 kg/m2 9.499155132 TN/m2 0.95 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 30643.08706 kg/m2 30.64308706 TN/m2 3.06 kg/cm2
ZAPATA CUADRADA PROFUND. (m.) 1.50 qd 10214.36235 kg/m2 10.21436235 TN/m2 1.02 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 32788.70872 kg/m2 32.78870872 TN/m2 3.28 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 10929.56957 kg/m2 10.92956957 TN/m2 1.09 kg/cm2

CALCULO DE CAPACIDAD CARGA ULTIMA Y CAPACIDAD PORTANTE SEGÚN A LA PROFUNDIDAD


BASE (m.) 1.00 qu 23401.01589 kg/m2 23.40101589 TN/m2 2.34 kg/cm2
PROFUND. (m.) 1.00 qd 7800.33863 kg/m2 7.80033863 TN/m2 0.78 kg/cm2
Terzaghi BASE (m.) 1.00 qu 25546.63755 kg/m2 25.54663755 TN/m2 2.55 kg/cm2
ZAPATA CORRIDA PROFUND. (m.) 1.50 qd 8515.545851 kg/m2 8.515545851 TN/m2 0.85 kg/cm2
BASE (m.) 1.00 qu 27692.25921 kg/m2 27.69225921 TN/m2 2.77 kg/cm2
PROFUND. (m.) 2.00 qd 9230.753071 kg/m2 9.230753071 TN/m2 0.92 kg/cm2

CAPACIDAD PORTANTE 0.95 kg/cm2

pág. 18
11.3. Falla por asentamiento

Se propone limitar el asentamiento a 1” (2.54 cm) utilizado la ecuación planteada por terzaghi y peck que se presenta a
continuación:

 q B(1   2 )* If

Es
 : asentamiento (cm) = 2.54

 q : presión transmitida a la cimentación(kg/cm2) =

B : ancho de la zapata (m) = 1.0

 : relación de posición = 0.25

Es : módulo de elasticidad (kg/cm2) = 800

if : factor de forma (cm/m) = 210

Para zapatas, ancho B = 1.0 m., la presión admisible será de:

2.54*800
q   10.32kg / cm2
1* 0.9375* 210

11.4. Calculo de asentamiento

Se procede a calcular el asentamiento diferencial con el método de la distorsión angular (α) de la


tabla N° 3.2.0 de la norma técnica de edificación E – 050 suelos y cimentación, considerando el limite
seguro para edificios en los que no se permite grietas.
ASENTAMIENTO TOLERABLE – NORMA E.050 DE SUELOS Y CIMENTACONES

TABLA N° 3.2.0
DISTORSION ANGULAR = α
 = /L DESCRIPCION
Límite en el que se debe esperar daño estructural en edificios convencionales.
1/150
Límite en que la pérdida de verticalidad de edificios altos y rígidos puede ser visible.
1/250
Límite en que se debe esperar dificultades con puentes grúas.
1/300
Límite en que se debe esperar las primeras grietas en paredes.
1/300
Límite seguro para edificios en los que no se permiten grietas.
1/500
Límite para cimentaciones rígidas circulares o para anillos de cimentación de
1/500
estructuras rígidas, altas y esbeltas.
Límite para edificios rígidos de concreto cimentados sobre un solado con espesor
1/650
aproximado de 1,20 m.
Límite donde se esperan dificultades en maquinaria sensible a asentamientos
1/750
Fuente: Norma E.050 – Suelos y Cimentaciones
   / L  1/ 500  0.002
pág. 19
Donde la diferencia entre las columnas del pórtico (L) es igual a 4.00 m (dato aproximado proporcionado por los
responsables del diseño del proyecto).

Despejando:

∆ = 0.8 cm asentamiento admisible < asentamiento estructural.

en caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación se descarta la presencia de asentamiento


diferenciales en las estructuras. Debido a que estos serán anulados por los elementos estructurales indicados.

Por tanto, el asentamiento admisible máximo para este tipo de estructura en esta zona será de 0.6 cm, inferior a los
permisible que es de 2.54 cm (1”), según la norma E - 050 suelos y cimentaciones.

11.5. Análisis físico químico

Calicata C – 1
Tabla N° 08 Resultados del análisis químico:
RESULTADOS DE LOS ENSAYOS
EXCAVACION PROFUNDIDAD
SUSTANCIA CONTENIDO
N° (m)
PH 7.2
Cloruros (CLNA) 28.00 ppm 0.0028%
C-1 0.00 – 1.50 Sulfatos (SO4 -2) 39.00 ppm 0.0039%
Sales solubles totales 62.00 ppm 0.0062%

Tabla N° 09 Tolerancias estipuladas por el R.N.C. para el concreto expuesto a soluciones de sulfato presente:

Sulfato soluble sulfatos en el suelo sulfato soluble en el Tipo de cemento


(so4) ppn agua (SO4) presente recomendable
( SO4) %
en el suelo
,precipitan
Insignificante 0 – 150 0.00 – 0.1 Sin limitacion

Moderado 150 – 1500 0.1 – 0.2 Tipo III

severo 1500lq - 1000 0.2 – 2.00 TIPO V

Muy blando >1500 Mayor a 2 TIPO V + PUZOLANA

pág. 20
XII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

12.1. CONCLUSIONES

De acuerdo al resultado de los cálculos, características físico - mecánicas a los suelos, se establecen las siguientes
consideraciones finales:
 El estrato de apoyo de la cimentación en el área de estudio corresponde en su generalidad a suelos granulares
específicamente arena limosa (SM), sami compacto, con ciertas partículas de grava fina y media, de formas sub
– redondeadas a sub – angulosas.
 Se realizó las pruebas de campo que consistieron en 3 calicatas a cielo abierto C – 01
 La capacidad portante admisible en la calicata C – 01 del terreno donde se implantará la MEJORAMIENTO DE
LA LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA
DE CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO, a la profundidad mínima para el diseño estructural es de 0.45
kg/cm3.
 El asentamiento total es de aproximadamente 0.6 cm, que es menor de 1” (2.54 cm) recordando para este tipo de
estructuras (según la Norma E – 050 de suelos y cimentaciones que dice que para edificaciones el asentamiento
permisible es de 1”), por lo tanto, no se presentaran problemas de asentamiento.
 El perfil estratigráfico donde van estar apoyado la estructura de cimentación para la MEJORAMIENTO DE LA
LOSA RECREACIONAL MULTIUSO DE LA APV MIRAFLORES DEL DISTRITO DE SICUANI - PROVINCIA DE
CANCHIS - DEPARTAMENTOS DE CUSCO, constituida según la clasificación sucs por y la capacidad portante
se muestran en el siguiente cuadro 01.

 Cuadro N° 01 Ensayos realizados en la calicata C – 01


CLASIFICACION SUCS CAPACIDAD
PORTANTE
ESTRATO – 01: compuesto por suelos órgano con
presencia de raíces.
Angulo de Fricción: 20°
ESTRATO – 02: compuesto por un tipo de suelo (SM), Cohesión : 0.01
arenas limosas, mezclas de arena y limo. kg/cm2
Peso específico del
OBSERVACIONES: suelo: 1350 kg/m3
capacidad portante: 0.45
 No se encuentra la presencia del nivel freático kg/cm3

 Para la naturaleza del tipo de suelos encontrados en los puntos de exploración se recomienda una
cimentación superficial que el ingeniero estructural y/o arquitecto debe adecuarlos según su diseño y
proyecto, ya sea con cimientos corridos, zapatas conectadas o losas de cimentación según corresponda y
a la profundidad mínima.
 El diseño de la cimentación necesaria para la ejecución del presente proyecto será determinado por el área
estructural (especialista en estructuras), teniendo en cuenta los resultados que se presentan en el presente
informe.

pág. 21
12.2. RECOMENDACIONES.

 Cuando las excavaciones se requieran operaciones manuales y las profundidades superen el 200 cm se
deberá disponer de entibaciones y protecciones que eviten desmoronamientos y riesgos de accidentes, estas
medidas se adoptaran cualquiera que sea la calidad de los suelos y siempre que la talud sea más enpinado
que H: V=1:1,5.
se deberán respetar lo indicado en las normas vigentes respecto de la seguridad en excavaciones.
 Se recomienda que antes del vaciado de zapatas, se reemplace 0.40 cm de subsuelo de desplante con
material rocoso de cantera.
 En la zona del proyecto si se notara la presencia de filtraciones superficiales debido a lluvias, aniegos za la
profundidad de la cimentación con respecto a la superficie natural del terreno, se recomienda diseñar un
sistema de drenaje superficial, para poder evacuar el agua de filtración y pueda facilitar el proceso
constructivo de las cimentaciones y también afectar a las mismas una vez construidas.
 La norma técnica de edificaciones E – 050, en el capítulo 4°-, acápite 4.3, “profundidad de la cimentación”,
indica que no debe de cimentarse sobre una turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno
sanitario, y que estos materiales inadecuados deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la
edificación y ser reemplazados con materiales que cumplan lo indicado en el acápite 4.4.1 “rellenos
controlados o de ingeniería”.
 Se recomienda debe de contar un falso piso de concreto simple f’c=140kg/cm2 de 10cm de espesor
 Se recomienda emplear concreto f’c = 210kg/cm2 para zapatas y vigas de cimentación

XIII. ANEXO:

13.1. ANEXO 1: CERTIFICACION DE ENSAYOS DE LABORATORIO

13.2. ANEXO 2: PANEL FOTOGRAFICO

13.3. ANEXO 3: PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS

13.4. ANEXO 4: ESTUDIO DE CANTERAS Y FUENTES DE AGUA

13.5. ANEXO 5: PLANO DE UBICACIÓN DE CANTERAS

13.6. ANEXO 6 : DISEÑO DE MEZCLA

pág. 22

Vous aimerez peut-être aussi