Los tribunales argentinos liberan a siete

kirchneristas en prisión preventiva

La alta probabilidad de un retorno del peronismo al poder coincide con una
relajación de las medidas judiciales
El candidato a la presidencia Alberto Fernández participa el martes de los actos
partidarios por el 124 natalicio de Juan Domingo Perón. TELAM

A los tribunales argentinos se les reconoce una gran habilidad para adaptarse a los cambios
políticos. Desde que las primarias de agosto anticiparon un probable relevo en la presidencia
del país, la situación procesal de numerosos políticos y empresarios kirchneristas parece
haber mejorado sustancialmente. Siete de ellos han quedado ya en libertad tras sufrir un
período más o menos largo de encarcelamiento preventivo. Por otra parte, se han reactivado
viejas causas contra Mauricio Macri y los suyos.

El excarcelado más reciente fue Carlos Kirchner, primo del expresidente Néstor Kirchner, con
prisión preventiva desde 2017 en una causa por presuntos sobornos en contratos de obra
pública. Kirchner quedará libre cuando pague una caución de 200.000 dólares. Antes
fueron Cristóbal López y Fabián de Sousa, socios en el grupo Indalo.

López y De Sousa llevaban casi dos años en prisión preventiva. En septiembre, fueron
sobreseídos por una causa sobre venta irregular de activos. Luego, el tribunal oral federal
número 3 ordenó al juez Claudio Bonadio, que lleva otra de las causas abiertas contra ellos, la
referida a los presuntos sobornos masivos del “caso de los cuadernos” (en el que la principal
encausada es la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner), que les dejara en libertad a la
espera de juicio. Bonadío les impuso una fianza de 60 millones de pesos (un millón de dólares)
a cada uno, que cubrieron con una póliza de seguros porque la mayor parte de su patrimonio
está embargado o en concurso de acreedores. López y Sousa abandonaron la cárcel de Ezeiza
el lunes. “Nunca debieron haber sido detenidos”, dijo el candidato peronista a la
presidencia, Alberto Fernández, tras conocerse la noticia.

López y Sousa tienen otros asuntos pendientes, relacionados con presunto lavado de dinero
en operaciones inmobiliarias (sumario Los Sauces), un presunto fraude en la construcción de
un acueducto en Chubut y con el presunto impago de impuestos en la sociedad Oil
Combustibles. El juez Bonadio, uno de los más hostiles al kirchnerismo, no descarta volver a
pedir prisión provisional para ambos.
Bonadio ha tenido que ir soltando a varios de los acusados en la “causa de los cuadernos”,
aparentemente el mayor caso de corrupción durante el kirchnerismo: corresponde al pago de
sobornos por parte de numerosas empresas para conseguir contratos públicos, y la acusación
señala a Néstor y Cristina Kirchner como principales beneficiarios. El 17 de septiembre se
levantó el arresto domiciliario impuesto a Oscar Thomas, ex director de la entidad binacional
Yacyretá. El pasado día 4 de octubre salieron de prisión Gerardo Ferreyra, propietario de la
sociedad Electroingeniería, y Carlos Cortez, presunto testaferro de Daniel Muñoz, ex secretario
de los Kirchner. Ferreyra declaró, al recuperar la libertad, que la “causa de los cuadernos” no
iba a llegar “nunca” a juicio, igual que la causa de la AMIA.

Uno de los encarcelados preventivamente por esta causa, Fernando Esteche, ex líder de la
organización antisistema Quebracho, fue igualmente liberado el 4 de octubre. La causa de la
AMIA se refiere al supuesto encubrimiento oficial de los agentes iraníes acusados de asesinar
a 85 personas el 18 de julio de 1994, con un auto bomba que destruyó la sede de la Asociación
Mutual Israelita Argentina. El fiscal que investigaba el asunto era Alberto Nisman, muerto de
un disparo en su casa (probable suicidio, asesinato según algunos) el 18 de enero de 2015.

Otro célebre excarcelado, por absolución, es el general César Milani, que fue jefe del Ejército
argentino durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner. Milani fue acusado de
detener ilegalmente a Pedro Olivera y de torturar a su hijo en marzo de 1977, durante la
dictadura militar. Un tribunal de la provincia de La Rioja le absolvió a principios de agosto y
Milani recuperó la libertad tras dos años de encarcelamiento. El general tiene otro caso
pendiente en Tucumán por la “desaparición” del recluta Alberto Ledo, también en 1977, en el
que se espera también un veredicto absolutorio, y una causa adicional por “enriquecimiento
ilícito”. Al salir a la calle, el general Milani denunció “una inédita campaña política, mediática y
judicial contra un jefe del Ejército”.

Mientras se relajan las causas contra kirchneristas, se ha reactivado la causa sobre Correo
Argentino (sobre la sospecha de que la administración presidida por Mauricio Macri otorgó un
trato de favor a una empresa del grupo Macri) y avanza la investigación en el caso de la venta
de la aerolínea familiar Mac Air a Avianca, presuntamente favorecida con la asignación por
parte del gobierno de Macri de 36 rutas adicionales a la empresa compradora.

EL OBSERVADOR GLOBAL ANÁLISIS

 ¿Cuál es el lugar más peligroso del
mundo? Washington
Cada vez con más audacia y agresividad el presidente Donald Trump está
poniendo a prueba la constitución y las normas de las cuales depende la
democracia estadounidense

Los expertos en seguridad internacional suelen preparar listas de los lugares más peligrosos
del mundo. Cachemira, por ejemplo, siempre aparece en esas clasificaciones. Es un territorio
fronterizo que se disputan la India, Pakistán y China y que ha sido motivo de conflictos
armados. La India y Pakistán cuentan con armas nucleares, lo que aumenta el peligro de un
enfrentamiento armado de menor cuantía que va creciendo hasta convertirse en una grave
amenaza a la paz mundial. Siria, otro de los lugares peligrosos, también ilustra cómo conflictos
locales que arrecian terminan afectando a toda una región...

“¡Logremos un buen acuerdo!”, comienza animando el presidente, quien aventura que si Erdogan le
escucha, “la historia” le juzgará de forma favorable por haber tomado el camino humano y correcto. Trump
amenaza a Erdogan con lo contrario en caso de que no haga las cosas bien: "Pasará a la historia para siempre
como el demonio".

‘Impeachment’ por Siria

LLUÍS BASSETS
17/10/2019 - 00:00 CEST

Si Ucrania no termina con Trump, en Siria ha hecho suficientes méritos para que todos le abandonen,
incluso sus amigos republicanos

EL PAÍS
INTERNACIONAL
DONALD TRUMP

Trump ordena la retirada de las tropas de

EE UU en el norte de Siria “Esto empeora cada hora que
pasa, es insostenible”, afirma el jefe del Pentágono

Soldados rebeldes sirios respaldados por Turquía en un camión militar en la aldea de Yabisa,
cerca de la frontera entre los dos países. FOTO / VIDEO: REUTERS
 Retirada total del norte de Siria. El presidente de Estados Unidos ha ordenado la evacuación
de prácticamente todas las tropas destacadas en la zona mientras el conflicto entre el Ejército
turco y las milicias kurdas se recrudece, según confirmó este domingo por la mañana el jefe
del Pentágono, Mark Esper, en una entrevista televisiva. Desde que el pasado domingo Donald
Trump dio luz verde al ataque de Ankara sobre los kurdos, hasta ahora aliados de
Washington, lo que era un polvorín se ha convertido en tierra de bombardeos y el Gobierno no
quiere que sus hombres caigan en el fuego cruzado.

MÁS INFORMACIÓN
 Turquía lanza una ofensiva contra las fuerzas kurdas en el norte de Siria
 Trump da vía libre al ataque turco contra las fuerzas kurdas en Siria

“Esto empeora cada hora que pasa”, señaló Esper en la cadena CBS. “Tenemos efectivos
estadounidenses con probabilidades de quedar atrapados entre dos Ejércitos que avanzan uno
contra el otro y es una situación insostenible,” añadió. El sábado por la noche, el jefe del
Pentágono habló con el presidente republicano sobre el creciente peligro para los soldados en
el norte de Siria y la decisión se puso en marcha. El aproximadamente millar de efectivos
desplazados no abandonarán del todo el país, según dijo el secretario de Defensa, sin más
detalles.

Los peores augurios sobre lo que podría significar una retirada de Estados Unidos de la zona
se han ido cumpliendo en el transcurso de los días. Los kurdos, sus aliados durante cinco años,
son presas del ataque turco y el Estado Islámico ha recibido oxígeno. La retirada trascendió en
una mañana aciaga: un total de 785 de prisioneros del Estado Islámico escaparon de un campo
custodiado por los kurdos en la ciudad de Ain Issa, según informaron las milicias en un
comunicado. Además, fuentes del departamento de Defensa aseguraron, en declaraciones de
Reuters, que habían visto informes de la ejecución de un político kurdo y miembros
capturados de la milicia.

El jefe del Pentágono mostró su preocupación y rechazo hacia la ofensiva de Ankara, que
"decidió hacer esta incursión", dijo, "pese a la oposición estadounidense”. También justificó
que las tropas estadounidenses no hubiesen podido frenarla, ya que Turquía había desplegado
15.000 soldados. La operación turca comenzó cubriendo un área a lo largo de la frontera de
unos 125 kilómetros de largo por 30 de ancho, pero Estados Unidos tiene claro que va a ir a
más. El propio presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, rechazó la mediación ofrecida por
Washington y aseguró que ampliará los ataques.
Donald Trump se reafirma así en su línea de no intervención, pese a que implica dejar a la
intemperie a los que habían sido sus socios, decisión muy criticada incluso desde las filas
republicanas. Cuando anunció por primera vez sus planes al respecto, el pasado diciembre,
provocó la dimisión del jefe del Pentágono, Jim Mattis, y la preocupación de aliados
internacionales en ese conflicto, como Alemania o el Reino Unido. El repliegue pareció quedar
en suspenso, pero ahora es una realidad que el mandatario defiende con uñas y dientes.

"Es muy inteligente no participar en los intensos combates a lo largo de la frontera turca.
Aquellos que nos metieron, por error, en las guerras de Oriente Medio todavía están
presionando para luchar. No tienen idea de la mala decisión que tomaron. ¿Por qué están
pidiendo una declaración de guerra?", escribió este domingo en su cuenta de Twitter. El
presidente republicano insiste en la vía de las sanciones para contener a Turquía, para lo que
hay, dijo, "una gran consenso". Republicanos y demócratas han acordado, de hecho, un
proyecto de ley con posibles sanciones, algo notable en este tiempo de polarización partidista.

Trump ha defendido desde su primera campaña electoral la necesidad de retirar a Estados

Unidos de todas esas "guerras interminables" en las que la primera potencia mundial lleva
años enfrascada, como Irak, Afganistán y, claro está, Siria. Los tres conflictos son telas de
araña, pero este último resulta especialmente enrevesado. El país lleva siete años sumido en
una guerra civil que enfrenta al presidente, Bachar El Asad, con diferentes grupos y ha
supuesto ya medio millón de muertos. El Asad cuenta con el apoyo de Rusia e Irán, mientras
que Washington lo rechaza, pero sin el objetivo de derrocarle. Así, la Administración
estadounidense ha estado apoyando a los rebeldes moderados y ha mantenido una alianza con
las milicias kurdas con el objetivo de eliminar al Estado Islámico. Pero en este puzle falta
Turquía, que está enfrentada a los kurdos.

Esta suerte de equilibrio de tensiones dio un giro radical el domingo de la semana pasada,
cuando Trump informó a Erdogan en una conversación telefónica de que sus cerca de 2.000
soldados desplegados en la zona no intervendrían ante un ataque turco y que tampoco
permanecerían en la zona cercana. A los tres días comenzó la ofensiva contra los kurdos. El
jefe del Pentágono señaló en la entrevista televisiva que "había señales" de que las Fuerzas
Democráticas Sirias -la alianza liderada por las milicias kurdas y apoyadas por EE UU- estaba
buscando llegar a un acuerdo con el régimen sirio y el Gobierno ruso para llevar a cabo un
contraataque en el norte.

ESTADOS UNIDOS
 Los republicanos se desmarcan de Trump y
negocian con los demócratas sanciones a
Turquía
El senador Lindsey Graham, fiel aliado del presidente, presenta un proyecto de ley
bipartidista para sancionar al Gobierno de Erdogan. Trump dice que EE UU no apoya
la ofensiva turca en Siria

Naciones Unidas pide que se

garantice el derecho de
Assange a un juicio justo
AGENCIAS | REDACCIÓN

"Esperamos que las autoridades implicadas se aseguren de que el

caso de Assange es tratado con el proceso debido, también a la hora
de cualquier extradición", ha destacado la portavoz Shamdasani.

JESÚS TORQUEMADA

Estados Unidos quiere vengarse de Assange

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos está siguiendo de cerca la situación del fundador de
Wikileaks, Julian Assange, detenido el jueves en Londres, y espera que todas las partes garanticen su derecho
a un juicio justo, ha destacado hoy la portavoz de ese organismo, Ravina Shamdasani.
"Esperamos que las autoridades implicadas se aseguren de que el caso de Assange es tratado con el proceso
debido y de acuerdo a su derecho a un juicio justo, también a la hora de cualquier extradición", ha señalado la
portavoz en una rueda de prensa.
La alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, no se ha pronunciado por
ahora sobre la detención de Assange en la embajada ecuatoriana en Londres, aunque sí lo han hecho varios
relatores de Naciones Unidas.
Washington 10 OCT 2019 - 09:35 CEST

El presidente Donald Trump. En vídeo, Trump dice que los kurdos no ayudaron a EE UU en la
Segunda Guerra Mundial. BRENDAN SMIALOWSKI (AFP) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY

Horas después de que aviones turcos comenzaran a bombardear objetivos de las milicias
kurdas en el norte de Siria, Donald Trump ha asegurado que “Estados Unidos no apoya este
ataque y ha dejado claro a Turquía que esta operación es una mala idea”. En un comunicado,
el presidente ha confirmado que ya “no hay soldados estadounidenses en la zona” atacada y ha
insistido en que no quiere participar en “estas guerras sin fin y sin sentido, especialmente
 aquellas que no benefician a EE UU”. La decisión de Trump de abandonar a su suerte a los
combatientes kurdos, valiosos aliados de Washington en su lucha contra el Estado Islámico, ha
causado un feroz rechazo en casa, y ha abierto una fractura sin precedentes entre el
presidente y su partido, consiguiendo que varios líderes republicanos se desmarquen de su
actuación. Lindsey Graham, presidente del Comité Judicial del Senado y fiel aliado de Trump,
ha anunciado la tarde de este miércoles un proyecto de ley redactado con los demócratas para
sancionar a Turquía.

Graham, después de pedir a sus seguidores de Twitter "rezar por los aliados kurdos que han
sido abandonados desvergonzadamente por la Administración Trump” ha anunciado la
iniciativa firmada en conjunto con el senador demócrata Chris van Hollen. El influyente
senador republicano sostuvo que "si bien la Administración [de Trump] se niega a actuar
contra Turquía”, espera obtener “un fuerte apoyo” de ambos partidos en el Congreso. La
legislación propuesta consiste en una batería de sanciones contra Turquía para que el
presidente turco Recep Tayyip Erdogan "pague un elevado precio” por la ofensiva contra las
fuerzas kurdas en Siria.

MÁS INFORMACIÓN
 Turquía lanza una ofensiva contra las fuerzas kurdas en el norte de Siria
 Claves de la operación que puede redibujar de nuevo el mapa de la guerra siria

Entre las sanciones figura la congelación de los activos que el presidente turco tenga en EE UU,
como el de varios de sus ministros. También la “restricción del visado” para los líderes turcos
que viajen a Washington. Además, la iniciativa bipartidista incluye medidas restrictivas contra
el sector energético de Turquía y prohíbe vender suministros estadounidenses como
municiones, servicios y tecnología a las Fuerzas Armadas turcas. “Estados Unidos es mejor que
esto. Por favor, haga frente a Turquía, señor presidente”, escribió Graham en su cuenta de
Twitter, quien hasta ahora había sido un gran defensor del mandatario.

En un tuit lanzado a primera hora, Trump defendió que “Estados Unidos nunca debió haber
ido a Oriente Próximo” ni debe meterse en “estúpidas guerras sin fin”. “Ir a Oriente Próximo es
la peor decisión que jamás se ha tomado en la historia de nuestro país”, añadió, “y ahora
estamos lenta y cuidadosamente trayendo a nuestros grandes soldados a casa”. El mandatario
ha señalado que continúa “monitoreando de cerca la situación” y que espera que Erdogan
“cumpla sus compromisos”. “Turquía se ha comprometido a proteger a los civiles, a proteger a
las minorías religiosas, incluidos los cristianos, y a asegurarse de que no se produzca una
crisis humanitaria”, ha explicado.
Subrayando que la postura del presidente choca con la estrategia seguida desde hace décadas
por el Pentágono, la coalición militar contra el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés),
liderada por EE UU, publicó este miércoles una nota de prensa en la que defiende que “retirar”
combatientes y armas del ISIS “sigue siendo una alta prioridad”. El grupo, aseguran, sigue
organizando ataques contra civiles inocentes y nuestros socios, en Irak y el noreste de Siria”.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por su parte, anunció que se reunirá este jueves
de urgencia para discutir la ofensiva turca en el noreste de Siria, a petición de Francia, Reino
Unido, Alemania, Bélgica y Polonia, los cinco países de la Unión Europea (UE) que se sientan
actualmente en el organismo.