Expediente : 00422-2015-0-3101-JR-LA-01

Esp. Legal : Ojeda Rivera Herbert Landormy.

SUMILLA : SOLICITAMOS SE DE
CUMPLIMIENTO A LA EJECUCIÓN
FORZADA (mediante embargo en
forma de retención); Planteamos
observaciones al escrito con
registro nº 1984-2019 remitido por
el Banco Continental, asi como al
escrito con registro nº 2154-2019
remitido por la Caja Municipal de
Sullana; SUBROGA abogado y
apersonamiento .-

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO SUP -SEDE MARÍA

AUXILIADORA.-
Dr. Nestor Humberto Morales Pereyra.

SANTOS AURORA CÓRDOVA JIMENEZ, en referencia a los

seguidos contra Clas Nueve de Octubre Sullana por el
pago de BBSS y/o Indemnización u otros Beneficios
Económicos; a Usted digo:

Que, habiendo sido notificado Resolución nº 27 de fecha 26 de marzo de 2019,

mediante el cual se requiere a la ejecutada CLAS NUEVE DE OCTUBRE SULLANA, para
que cumpla con lo ordenado en la Sentencia -con calidad de cosa juzgada y confirmada
en segunda instancia mediante Resolución nº 20 de fecha 11 de abril de 2018-, esto es,
cancelar la suma ascendente a S/ 12 090.90 a favor de la demandante; y estando que a
la fecha la presente causa se encuentra en etapa de ejecución, habiendo sido
requerido el pago en varias oportunidades, y tomando en consideración que la entidad
demandada tiene una conducta renuente para el cumplimiento de los ordenado, es
que en defensa de mis derechos e intereses, solicito se de cumplimiento a la
EJECUCIÓN FORMAZADA, debiendo trabar embargo en forma de retención por el
monto de S/ 12 090.90, además de la suma por concepto de costos procesales,y para
tal efecto se debe cursar oficio a la entidades financieras, a fin de que se proceda a la
retención solicitada como Caja Trujillo, Caja Paita, Banco Scotiabank, Banco Interbank,
Banco de la Nación, Banco de Crédito del Perú, Centro Financiero Saga Falabella, Caja
Piura, Banco de Comercio, Banco Financiero, Mi Banco y Banco Interamericano de
Finanzas, Banco Pichincha, Banco Azteca. Por tanto, resulta amparable se dicta
MEDIDA DE EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN por el monto señalado sobre las
cuentas corrientes que mantenga la sentenciada.

Que, conforme a los dispuesto por el artículo 657º del Código Procesal Civil: “Cuando
la medida recae sobre derechos de crédito u otros bienes en posesión de terceros, cuyo titular
es el afectado con ella, puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden del Juzgado
depositando el dinero en el Banco de la Nación. Tratándose de otros bienes, el retenedor
asume las obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo que los ponga a disposición
del Juez (...)”. Se deja constancia que no es necesario el ofrecimiento de contracautela
debido a que el presente proceso se encuentra en ejecución de sentencia.

De otro lado, respecto al contenido en la Resolución nº 26 de fecha 06 de marzo de

2019 que obra en autos, debemos precisar que estando a lo expuesto por el Banco
Continental, como la Caja Municipal de Sullana donde dan cuenta que tiene registrada
en ambas entidades cuentas corrientes a nombre de la sentenciada con fondos, razón
por la cual solicitamos de manera MUY URGENTE nombre como retenedor al
administrador del cada entidad antes mencionada a fin de que ejecute la medida
-dependiente del monto que la contenga, a fin de verificar si cubre en todo o solo en
parte el monto exigido por su judicatura, debiendo cursar progresivamente a todas las
entidades citadas hasta lograr cubrir el monto total-, o quien hagas las veces, debiendo
el retenedor depositar el dinero mediante certificado de depósito judicial del Bando de
la Nación a nombre del Juzgado y remitirlo en un plazo de 48 horas bajo
responsabilidad; atendiendo que el retenedor asume responsabilidades y obligaciones
establecidas en el artículo 655º, 659º y 660º del Código Procesal Civil.

PRIMER OTROSI DIGO: Por convenir a mi derecho

SUBROGO a mi anterior abogado nombrado en autos, y al amparo del artículo 14º inc.
23 y el artículo 139º de la Constitución Política del Estado, concordante con el artículo
290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial recurro a su Despacho a efectos de
nombrar como mi abogada a la letrada NORMA GRACIA DE MARÍA BERNAL
SAAVEDRA con registro ICAS nº 578, con CASILLA ELECTRÓNICA nº 109347, con
domicilio procesal Av. Bolognesi nº 361 Int. A1 3º piso de la ciudad de Piura, quien a
partir de la fecha asumirá mi defensa, por lo que, todas las notificaciones deberán ser
cursadas a la casilla electrónica consignada.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Téngase presente Señor Juez

que el presente proceso viene desde el año 2015, no existiendo voluntad por parte de
la sentenciada en dar cumplimiento a lo ordenado por su Despacho; por lo que, se
hace necesario que se de se trámite, primero en conceder medida de embargo en
forma de retención, conseguentemente, se curse de manera progresiva los oficios
correspondientes a la entidades antes citadas líneas arriba a fin de obtener un
resultado favolrable para con la suscrita a la brevedad posible.

POR TANTO:
Solicito a Ud. Señor Juez admitir la presente, y tramitarlo
de acuerdo a su naturaleza con carácter de MUY URGENTE.-

Es justicia,

Sullana, 10 de octubre de 2019.-