Vous êtes sur la page 1sur 54

Module Energies Renouvelables

AGRION
Mardi 19 février 2013

Transform to the power of digital


Objectifs du module

 L’objectif de ce module est d’offrir aux participants les informations essentielles


pour comprendre et travailler sur le marché des énergies renouvelables :
– Segmentation des EnR et vocabulaire clé

– Part de marché et perspectives de croissance

– Principales caractéristiques des différentes filières (techniques, économiques, réglementaires)

– Chaînes de valeur et principaux acteurs

– Problématiques associées au développement des énergies renouvelables (smart, intermittence…)

 L’ambition de l’équipe est de transmettre les concepts nécessaires pour :


– assoir sa crédibilité comme consultant intervenant chez un des grands acteurs du secteur en France comme en Europe

– faciliter le démarrage de projets sur ce domaine

 Pour toute information supplémentaire, vous pouvez contacter les co-auteurs de ce module : Alain Chardon, Katia
Houpert, Jocelyn Thénoz, Yann De Saint Germain, Emilie Seng, Mourad Ben-Ali, François-Xavier Chambre

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


2
Tour de table et attentes des participants

 Qui êtes vous ?


 Pourquoi avoir choisi cette formation ?
 Quelles sont vos attentes ?
 Avez-vous déjà fait des projets sur les EnR ?

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


3
Sommaire

 Introduction et tour de table


 Le marché des énergies renouvelables (EnR) 15’
– Chiffres clés, segmentation…

 Principales caractéristiques : présentation des principales familles d’EnR 30’

 Etude de cas et notions clés 2h00


– Equilibrage d’un mix énergétique
– Gestion de l’intermittence (adaptation des réseaux, smart grid…)
– Coûts comparés

 Conclusion 15’

 Annexe
– Principaux acteurs du marché et tendances

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


4
Rappel des sources d’énergie existantes : Energies primaires vs. Energies finales

Energies Primaires

Renou-
Charbon Pétrole Gaz Nucléaire
velables

Pertes de transformation, autoconsommations

Réseaux
Vecteurs Electricité H2
de chaleur

Pertes de transport et distribution

Réseaux Renou-
Charbon Pétrole Gaz Electricité H2
de chaleur velables

Energies Finales

Demande (usages de l’énergie)


Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
5
Rappel : trois segments de demande d’énergie et leurs usages

Consommation d’Energies Finales

« Bâtiments »
Transports Industrie
(Buildings)

Passagers Energie-
Résidentiel
p.km intensifs

Marchan-
dises Tertiaire Autres
t.km

Route Chauffage Travail

Rail Froid Chaleur / Froid /


Vapeur
Eau Eau Chaude Sanitaire Process (Coke)
Appareils ne pouvant
Air Electricité spécifique fonctionner qu’à
l’électricité

+ 4ème segment = Électricité, Réseaux de chaleur et Hydrogène


qui consomment de l’énergie primaire

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


6
Segmentation des énergies renouvelables : décentralisé vs. distribué

HEAT GAS
COGEN. ELEC TRANSP.
& COLD TO GRID

WIND
DECENTRALISED
BIOMASS BIOMASS BIOFUEL
BIOMASS BIOMASS G. I
dedicated co-cofiring
LARGE RENEWABLES,
BUSINESS B2B, BIOGAS BIOGAS
BIO
METHANE
BIOFUEL
G. II
> 1 MWth, > 300 kWel
SOLAR SOLAR TH.
PV DYN. BIO
METHANE
HEATING
Supply of GEOTH. GEOTH. GEOTH.
Dévelop- PUMPS
Investor, O&M primary
pement ,
Owner Services renewable
Turn-key LARGE SMALL TIDAL &
energy
HYDRO HYDRO WAVES

DISTRIBUTED
BIOMASS

SMALL RENEWABLES,
MASS MARKET
SOLAR SOLAR SOLAR PV
< 1 MWth, < 300 kWel Heating Water boil.

Supply of
Sell
Manufac- O&M primary
turing
&
Services renewable
HEATING
Install PUMPS
energy

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


7
Dernières tendances sur le marché mondial du renouvelable

WORLD PER AREA


Sources : Who is winning the clean energy race? / Global trends in renewable energy investment

Investments per year (US$ bn) Added capactiy per year (GW)
Investments per year (US$ bn)
100 81 99 50
249 5
250 80 63 66 5 40
8 28 29
10

EU-27
5 60 5 30 Biomass
202 73 Other 18 4
52 4
200 40 39 Solar 20 14 Solar
5
6 1 14 17
11 63 6
153 153 20 Wind 10 5
24 11 Wind
21 20 9 10 8
150 8 6 143 Other* 0 0
19 7 86 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
12 Biofuels
10
Biomass
100 57 100 50
54 Solar

N. America
Wind 80 40
54 Biomass
50 95 60 Other 30
73 83 34 35 6
63 40 Solar 20 12 13 Solar
22 9
6 35 Wind 8
0 20 5 9 10 1 2
2
34 6 0 1 Wind
2008 2009 2010 2011 20 13 9 11 9
0 10 0 6
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
Added capactiy per year (GW) 100 50
82
80 65 7 40 30
Oceania
27
Asia &

100 90 49 7 Biomass
60 35 Other 30 2
36 12 17 4 5
40 4
5 20 2 Solar
Solar 9 0
13 1
80 45 Wind 22 24
20 36 39 40 10 1 16 Wind
9
0 0
60 50 30 Biomass 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
50
2 2 Solar 100 50
36 7 7
40
3 Wind 80 40
Rest of

6 Biomass
World

47 60 Other 30
20 39 40 17
26 40 20 22 Solar 20 Solar
16 14 5
20 Wind 10 2 2
0 6 8 1 0 6 Wind
2008 2009 2010 2011 20 10 13 9 4 6
0 0 0 1 2
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


8
Part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale

Monde UE-27 France

16% 11,6 % 12%


Dont 13% biomasse et déchets Dont 7,5% biomasse et déchets
et 3% d’électricité issus d’EnR et 3,5% d’hydroélectricité

Objectif : Objectif :
20% en 2020 23% en 2020

IEA - Key World Energy Statistics 2011 Renewables 2011 – Global Status Report

A travers la Directive EnR de 2008, l’Union Européenne s’est engagée à accroître la part des EnR dans la
consommation d’énergie finale à 20% en 2020 (soit 23% en France)

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


9
Comment l’Union Européenne et la France encouragent-elles le développement des EnR ?

Lors du Conseil Européen de mars 2007, les Etats membres de l’UE se sont engagés sur un objectif de
« 3 x 20 » en 2020
20% de maîtrise de la demande
-20% de gaz à effet de serre 20% d’énergies renouvelables
d’énergie
Réduction des émissions de gaz à 20% d’énergie renouvelable dans Réduction de 20% de la demande
effet de serre de 20% en 2020 par la consommation d’énergie finale en énergie finale en 2020 par
rapport à 1990 totale de l’UE en 2020 (dont 10% rapport au scénario tendanciel
de biofuels)

Obligatoire Obligatoire Facultatif

L’objectif de 20% d’EnR a été décliné en textes législatifs et mesures concrètes


Directive « Promotion des énergies renouvelables » du 23 avril 2009 :
• Fait partie des directives du Paquet Climat qui décline les objectifs pris en mars 2007
• Concernant les ENR :
• Fixe les objectifs de chaque pays concernant la part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie finale
• Prévoit également que le secteur des transports, dans chaque État, utilise au moins 10 % d'énergie produite à partir de
sources renouvelables

Lois Grenelle 1 (3 août 2009)


• Formalise les 268 engagements pris à la suite du Grenelle de l’environnement
• Concernant les ENR :
• Fixe un objectif de production d’énergies renouvelables de 23% de la consommation finale (objectifs de la directive ENR)
• Concrètement fixe une augmentation de la production d’énergie d’origine renouvelable de +20 MTep d’ici 2020
Lois Grenelle 2 (12 juillet 2010)
• Décline les objectifs de la loi Grenelle 1 en dispositions plus précises par objectif, chantier, et secteur
• Concernant les EnR, elle prévoit notamment un schéma régional de raccordement et de nombreuses disposition spécifiques aux
différentes EnR (renouvellement des concessions hydro, création de zones de développement de l'éolien terrestre,…)

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


10
Divers mécanismes ont été instaurés pour soutenir le développement des EnR

Il existe 4 grands groupes de régimes d’aides aux EnR en Europe

prix fixés par l’Etat sur une durée déterminée auxquels les compagnies de distribution d’électricité
ont l’obligation d’acheter la production d’énergie d’origine renouvelable. Utilisé dans la majorité des
Tarifs de rachat
Etats de l’Union européenne, ce système permet de garantir une grande sécurité d’investissements et
favorise la promotion des technologies encore peu matures

encouragent la production d’EnR en fixant un objectif quantitatif. Les distributeurs (ou les
producteurs, selon la réglementation) doivent présenter une proportion d’EnR dans l’électricité
Certificats verts vendue (ou produite). Pour prouver leur conformité, ils achètent des certificats verts aux producteurs
d’EnR (mécanisme de marché)
Ce système est utilisé au Royaume-Uni, en Pologne, Italie, Suède, Bulgarie, Belgique, et aux Pays-Bas

l’Etat met en concurrence les acteurs de la production d’EnR et signe un contrat avec un producteur,
Appel d’offre il assure ainsi une demande importante d’énergies renouvelables pour amorcer le marché. Le
Danemark utilise ce système pour le déploiement de l’éolien off-shore.

une taxe sur la consommation d’électricité d’origine fossile, des réductions d’impôts ou des
Incitations fiscales subventions peuvent également être utilisées, le plus souvent en appoint d’une politique principale
de soutien

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


11
Sommaire

 Introduction et tour de table


 Le marché des énergies renouvelables (EnR) 15’
– Chiffres clés, segmentation…

 Principales caractéristiques : présentation des principales familles d’EnR 30’

 Etude de cas et notions clés 2h00


– Equilibrage d’un mix énergétique
– Gestion de l’intermittence (adaptation des réseaux, smart grid…)
– Coûts comparés

 Conclusion 15’

 Annexe
– Principaux acteurs du marché et tendances

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


12
Familles d’EnR traitées dans ce module

 Hydraulique

 Eolien (offshore/onshore)

 Solaire Photovoltaïque (PV)

 Solaire thermo-dynamique (CSP)

 Solaire thermique

 Biomasses (bois, biogaz…)

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


13
Fiche Hydroélectricité
Enjeux liés au secteur

Etat du marché et perspectives


 Capacités installées et producteurs :  Evolution de la production hydroélectrique  Part de l’hydroélectricité dans le mix énergétique
mondial

Source IEA : Key World Energy Statistics 2011

Chaîne de valeur et principaux acteurs Forces / Faiblesses


Forces :
Trading & Portfolio Management Sales &
Generation Energy
 Moyen de production très flexible (Peu fonctionner en base ou pic)
Transmission Distribution Services  Pas d’émissions de CO2
 OPEX faible (le « carburant » est gratuit)
 Principaux acteurs européens (et capacité hydroélectrique
 Production de grande ampleur (le barrage des 3 gorges en Chine = 20
installée tranches nucléaires)
9 GW Faiblesses :
12 GW  Investissements initiaux lourds
21 GW
 Raréfaction de sites disponibles en Europe
12 GW  Dépendance des ressources en eau
Source Capgemini : Eurepean Energy Markets Observatory 2011 22 GW  Impacts environnementaux et sociaux

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


14
Fiche Hydroélectricité
Caractéristiques techniques

Fonctionnement d’une installation

Au fil de l’eau: Barrage :


 Produit de l’électricité grâce au  Eau stockée dans un barrage pour
courant de la rivière une utilisation à la demande
 Peut inclure une capacité court  Permet de réduire la dépendance
terme de stockage pour avoir une vis-à-vis des variations de courant
flexibilité sur le profil de production et précipitations
(fonction du profil de demande)  La production se fait en aval dans
 Dépend fortement des précipitations une station de production
et peut donc subir de fortes connectée au barrage par des
variations de production tuyauteries qui acheminent l’eau
(saisonnières ou journalières)

Station de pompage/stockage :
 L’eau est stockée dans un bassin In-stream technology couplée à une
installation existante
 Elle est transformée en électricité
lors des heures de pointe de la  Petites installations de production
demande électrique qui peuvent être adossées
à des installations plus larges
 La pompe permet de
réapprovisionner le bassin  S’apparente plus à une installation fil
indépendamment des précipitations de l’eau
 Cette méthode de stockage de  Permet l’optimisation des
l’énergie électrique est la seule installations existantes
méthode de grande envergure
aujourd’hui largement déployée
Source Intergovernmental Panel on Climate Change
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
15
Fiche Hydroélectricité
l’enjeu des concessions en France

Points clés

Dans un contexte de saturation des capacités


hydroélectriques installées en Europe de
l’Ouest, l’enjeux des concessions en France
apparait critique

Contexte
• Jusqu’à ce jour, l’exploitation des installations
hydroélectriques françaises étaient attribuées par
l’Etat à des operateurs (principalement EDF et la
CNR, filiale de GDF-SUEZ)
• Le renouvellement se faisait de gré à gré avec les
acteurs en place
• Une Directive de l’UE impose l’ouverture à la
concurrence du marché des installations
hydroélectriques

Enjeux
• 20% du parc français sera soumis à appel d’offre
d’ici 2015
• Ces installations sont organisées en lots de 10
vallées pour 49 ouvrages
• 5300 MW en jeu soit 12% de la production
hydroélectrique française
Source : http://www.actu-environnement.com

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


16
Fiche Hydroélectricité
Aspects financiers

Aspect Financiers

Total cost Capital intensive,


€/MWh but lower fuel cost power plant

Cheap investment (gas, fuel oil),


but higher fuel cost power plant

Number of Source IPA : Teh Severn Barrage Costing


hours

L’hydraulique est une des filières de production


OPEX (€/MWh) électrique les plus compétitives avec un prix faible du
Hydraulique 30 à 60 MWh et donc des OPEX peu élevés (~30 à 60€/MWh)
Nucléaire 28 Les CAPEX sont par contre élevés voir très élevés
Turbine à gaz 146
(exemple du projet de Barrage dans l’estuaire des
Severn ci-dessus)

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


17
Fiche Eolien
Enjeux liés au secteur
Etat du marché et perspectives Forces / Faiblesses
 Capacité
C installée  Perspectives de croissance (horizon 2020)  Forces :
 5660 MW de puissance  Pas d’émissions de déchet ni de gaz à effet de serre
installée en France au Saturation surfaces Capacités 2035 : puissance  Vent = ressource abondante, gratuite et illimitée à l'échelle
01/01/11, essentiellement terrestres disponibles éolien offshore cumulée éolien humaine
pour l’éolien > onshore offshore > onshore
onshore, ce qui représente  Corrélation production / consommation (plus de vent en hiver)
environ 3554 éoliennes  Coût compétitif avec les autres formes de production
réparties dans 562 parcs éoliens traditionnelles
 Construction des parcs éoliens rapide et démantèlement
relativement facile (quid de l’offshore)
 Part dans la consommation  Garantie d’une sécurité d'approvisionnement face à la
d’énergie finale : variabilité des prix du baril de pétrole
 France : 0,53%  Faiblesses :
 Production intermittente => difficulté d’injection sur le réseau
 Investissement initial élevé pour l’offshore
 Disponibilité limitée des moyens d’installation des éol.
 Appel d’offre de 6 MW offshore lancé en 2011 en France Offshores
 Acceptabilité du public
Chaîne de valeur et principaux acteurs
Chaîne de valeur globale de l’éolien Chaîne de valeur industrielle de l’éolien

 ...  EDF Energies  ...  Alstom  Bouygues –  Cegelec  ...  Aérowatt  Leroy-Somer  EADS  Alstom  Guerton  Cegelec  Cegelec
Nouvelles  Areva Quille  Reetec  AboWind  SNR  Solutions  Areva  Baudin-  Reetec  Reetec
 GDF SUEZ -  Nordex Construction  Inéo  Zéphyr Roulements composites  Nordex Chateauneuf  Inéo  Inéo
Compagnie du  Vestas  Vinci  Etc...  Etc...  AD Industrie  Coriolis  Vestas  Citra  Etc...  Etc...
Vent  Repower Construction  Jeumont composites  Repower  Europe
 Nass & Wind  Siemens  Technip Electric  FDKomposit  Siemens Technologie
 WPD  Ecotecnia  Etc...  Foure es  Ecotecnia s
 EON  Vergnet Lagadec  Omega DMS  Vergnet  Ventana
 Vattenfall  Silec Cable  Etc... Aerospace
 Vent d’Ouest  Etc...  Etc...

Source : www.altprofits.com, « Eolien offshore : vers la création d’une filière industrielle française? » (PwC 13/12/2010), « Etude Filière de l’Eolien » région Centre (2008)
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
18
Fiche Eolien
Caractéristiques techniques

Fonctionnement d’une installation Points clés


Une éolienne permet de transformer l'énergie
mécanique du vent en énergie électrique. Elle se
compose des éléments suivants :
 Un mât permet de placer le rotor à une hauteur
suffisante pour permettre son mouvement et/ou
placer ce rotor à une hauteur lui permettant d'être
entraîné par un vent plus fort et régulier qu'au
niveau du sol. Le mât abrite généralement une
partie des composants électriques et électroniques
(modulateur, commande, multiplicateur,
générateur, etc.)
 Un rotor, composé de plusieurs pales (en général
trois) et du nez de l'éolienne. Le rotor est entraîné
par l'énergie du vent et est généralement couplé à
un générateur électrique. Le rotor est relié à la
 La France est en retard dans le développement de son marché éolien à cause d’un mix
nacelle par le moyeu
énergétique favorisant le nucléaire et l’hydraulique et par un cadre juridique et
 Une nacelle montée au sommet du mât, abritant réglementaire peu incitatif comparé à nos voisins européens
les composants mécaniques, pneumatiques,
 Contrairement à ses voisins européens (Allemagne, Espagne, Danemark), la France n’a
certains composants électriques et électroniques,
pas encore réussi à structurer sa filière industrielle
nécessaires au fonctionnement de la machine.
 La France bénéficie du 2ème gisement éolien en Europe après la Grande-Bretagne
 Un poste de livraison situé à proximité du parc
éolien permet d’injecter au réseau l'intégralité de  La France est l’un des pays européens les plus attractifs pour le développement de
l'énergie produite l’éolien offshore (3500 km de côtes)
 L’objectif de 6 GW d’éolien offshore posé en France représente un investissement
d’environ 20 mds€

Aspect Financiers
• Onshore : CAPEX = 1400 €/kW; OPEX = 2 cents / kWh; Capacity factor = 0,3; LCOE = 9 cents / kWh
• Offshore : CAPEX = 2250 €/kW; OPEX = 1,5 cents / kWh; Capacity factor = 0,4; LCOE = 10 cents / kWh
Capacity factor = actual output / nameplate capacity / LCOE = Levelized cost of production (includes all operational costs, cost of fuel / feedstock and amortized expenses of capital costs)

Aspect Réglementaires – illustration pour l’éolien offshore


• Réglementation française en retard d’environ 5 ans sur l’Allemagne (Instauration d’un tarif de rachat garanti en 2006 en France vs 2000 en Allemagne, début d’identification des “zones
appropriées” en 2008 vs 2003 et définition des “zones appropriées” (2010 vs 2005)
• Le tarif d’achat de l’électricité éolienne offshore est aujourd’hui jugé insuffisant par les acteurs du marché (13c€/KWh durant les 10 premières années, puis entre 3 et 13c€/KWh les 10 années
suivantes)
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
19
Fiche Solaire Photovoltaïque : Enjeux liés au secteur
Etat du marché et perspectives Forces / Faiblesses
 Capacités installées à  Perspectives de croissance (horizon 2030)  Forces :
fin 2010 : EPIA , l’association européenne du photovoltaïque, prévoit  L’énergie PV est la seule ENR pour laquelle le renouvellement est immédiat
 France : 1 GW que le parc installé pourrait atteindre environ 1 800 000 MW  La source (rayons solaires) est disponible en tout point du globe et ne nécessite
 Europe : 29 GW en 2030, pour une production représentant 14 % de la aucun transport
 Monde : 40 GW consommation mondiale d’électricité.  Le silicium (principale technologie) est disponible en très grande quantités à la
surface du globe
 Les installations sont peu polluantes, silencieuses et demande peu de
 Part dans la maintenance
consommation  La technologie n’est pas encore mature et la tendance est à l’augmentation du
d’énergie à fin 2010 : rendement et à la baisse des CAPEX
 France : 1,2 %  Faiblesses :
 La source est diluée (Max: 1000 W/m2)
 Elle est non stockable, aléatoire en intensité (dépend de la luminosité) et
périodique (jour/nuit)
 Les rendements énergétiques des modules PV sont assez faibles (Max 20%) et
les coûts de productions très élevés (5000$/kW)
Source : EPIA

Chaîne de valeur et principaux acteurs


Amont Equipements Services
Information Wafers / Marketing Services et
R&D Financement Cellules Modules Systèmes Installation
& Conseil Plaquettes Distribution Entretien
•Producteurs de semi- •Associations (SER, Banques (Private •GCL (China) •Suntech (China) •Suntech (China) •Kyocera •Négociants / •Cabinet d’étude de •Assureurs traditionnels
conducteurs (REC, ADEME, Enerplan, EPIA, Equity, Financements •OCI (Korea) •JA Solar (China) •LDK (China) •BP Solar Importateurs gisement •Installateurs (Services
Mitsubishi Materials, Quali’PV, …) structurés, Crédit aux •Hemlock (USA) •Trina (China) •Canadian Solar (China) •Photowatt •Equipementiers (cf. ci- •Développeurs de d’entretien)
Wacker Chemie,…) •Organes Publics (CRE, particuliers) •Wacker (Germany) •Yingli (China) •Trina (China) •Tenesol contre) projet •Propriétaires
•Organes publics de MEDDTL, Collectivités Pouvoirs Publics •LDK (China) •Motech Solar (Taiwan) •Yingli (China) •Conergy •Installateurs locaux •Cabinet de certification
recherche (Institut locales,…) (collectivités locales,…) •REC (Norway) •Gintech (Taiwan) •Hanwha Solarone •Clipsol (Couvreurs) (3S, …)
National de l’Energie •Points d’information •MEMC (USA) •Canadian Solar (China) (China) •Fabricants d’onduleurs •Filiale de groupes
Solaire, CEA) Energie •Tokuyama (Japan) •Neo Solar Power •SolarWorld (Germany) industriels (EDF ENR,
•Facultés et Ecoles •Energéticiens (EDF, •LCY (Taiwan) (Taiwan) •Jinko (China) GDF Suez, BP Solar,
(IFP,…) GDF Suez,…) •Woongjin (Korea) •Hanwha Solar One •Sunneeg (China) Tenesol, Shell Solar, …)
•Energéticiens (EDF •Industriels (China) •Sunpower (USA)
R&D, …) •JinkoSolar (China)

Source : www.energytrend.com

Aspects Réglementaires
 Evolution du tarif d’achat de l’électricité d’origine PV en France : compris entre 11,08 et 38,80c€/kWh suivant la puissance, le type
 2002 : instauration du tarif d’achat (15,25c€/kWh en métropole et d’installation et de bâtiment
30,5c€/kWh en Corse et dans les DOM)  Comparaison avec les autres acteurs Européens :
 2006 : hausse du tarif de rachat et création de la prime d’intégration au bâti  La spécificité Française est l’incitation forte à intégrer le solaire aux bâtiments
30c€/kWh en métropole, 40c€/kWh en Corse et dans les DOM et 55c€/kWh avec la création de tarifs spécifiques
pour l’intégré au bâti)  A l’heure actuelle les tarifs allemands (première capacité installée au monde)
 2010-2011: baisse en 3 temps du tarif jusqu’à atteindre aujourd’hui un tarif sont compris entre 13,5 et 19,5 c€/kWhCopyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
20
Fiche Solaire Photovoltaïque :Caractéristiques techniques
Fonctionnement d’une installation
Une installation peut se décomposer en 2 parties :
 Les panneaux solaires : Lorsque les photons (rayons du soleil) rencontrent leur surface
en matériau semi conducteur, ils transmettent leur énergie aux électrons des
panneaux qui se déplacent et créent ainsi un courant électrique
 Les onduleurs : Le courant produit par les panneaux est continu, le rôle des onduleurs
Schéma de fonctionnement d’une centrale PV Source : EDF est donc de le transformer en courant alternatif pour l’injecter sur le Réseau

Points clés
Production = Gisement x Surface x Rendement
Le gisement Les applications de l’énergie PV Les 3 grandes familles de technologies

 Le bâtiment :  Le bâtiment :  Le silicium cristallin est aujourd’hui la technologie la plus


La France dispose du 5ème gisement solaire européen. En Les installations PV y sont de toutes tailles (de 1kW à répandue sur le marché cependant la part des installations
moyenne, en France, 10 m2 de panneaux photovoltaïques plusieurs MW). A fin 2010, 42% du parc en puissance est « couches minces » est en forte augmentation depuis
produisent encore 1031 kWh. Pour les régions d’Outre-mer, installé sur des logements individuels et 48 % sur des larges quelques années.
cette production s’élève à 1450kWh. toitures (hangars, centres commerciaux, etc.) Tech Silicium Couches « 3ème
cristallin minces génération »

 Les centrales au sol :


Matériau Silicium Silicium Cellules Organiques,
Les installations au sols sont généralement d’une puissance Monocristalli Amorphe, à Concentration, à
supérieure au MW. A fin 2010 elles représentent les 10% n, Silicium CdTe, CIGS Hétérojonction
restants en puissance du parc installé. Poly-
cristallin

 L’électrification rurale des Pays en développement et les Rendement de 14 à 20 de 5 à 13 % variable (20-30%


sites isolés en France : % concentration, 5-
10% organique)
Dans les zones éloignées des réseaux de distribution,
lorsque la densité de population est faible, les installations
PV sont généralement utilisées pour fournir de l’électricité à Prix de 2 à 3 de 1 à 2 $/Wc NC
$/Wc
usage domestique pour coût plus faible que le raccordement
au réseau. Part de marché 90% 10% Négligeable
Source : PVGIS
Source : Greentech Media
« Théoriquement, il suffirait en France de réaliser le seul côté sud des toits en modules en modules photovoltaïques pour produire toute l’énergie électrique nationale »*
* d’après P. Jourde et J.-C. Muller, chercheurs au CEA et au CNRS

Aspect Financiers
 Principaux Postes : CAPEX (€/kW) OPEX (€/kW)
 CAPEX : PV (Residential Rooftop) 2800 - 5100 14 - 83
Systèmes, Raccordements, Main d’œuvre, Etudes, Coût du Financement PV (Commercial Rooftop) 2600 - 5000 14 - 75
 OPEX : PV (Utility Scale, Fixed Tilt) 2000 - 3900 11 - 52
Assurances, Entretien, Surveillance PV (Utility Scale, One-Axis) 2300 - 4700 12 - 56
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
Source : Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2012
21
Fiche Solaire Thermodynamique
Enjeux liés au secteur

Etat du marché et perspectives Forces / Faiblesses


 Capacités installées :  Forces :
 France : 1MW (prototype) Observ’ER  Peut être combiné à appoint fossile
 Europe : 739 MW presque intégralement en Espagne Observ’ER et/ou stockage d’énergie  participe à
 Monde : 1,3 GW (concentré principale aux USA et en Espagne) Estolar la stabilisation du réseau
 Part dans la consommation d’énergie finale fin 2010 : négligeable  Grosse puissance installée
 Perspectives de croissance :  Intéressant sur site isolé (valorisation
des zones désertiques)
 Faiblesses :
 Efficace uniquement dans les régions
Production électrique très ensoleillée
par voie solaire par
 Ensoleillement direct uniquement
région du monde
(source IEA)  Investissement élevé
Zone les plus favorable à  Surface au sol importante
l’utilisation de CSP (source SER)

Chaîne de valeur et principaux acteurs


Typologie d’acteurs (source ADEME) :
 Promoteurs de technologie : ils proposent des solutions commerciales clé en
main
exemple : Acciona, Abengoa, ACS, BrightSource Energy, eSolar, …
 Compagnies d’électricité : elles complètent leur portefeuille de centrales à
faibles émissions de CO2, grâce aux centrales solaires thermodynamiques
Abengoa Solar 3M ABB Epuron Acciona exemples : Acciona, ENEL, E-On, Epuron
eSolar Flabeg Alstom Nextlight ACS Cobra
Solar PPG Industries GE Areva Solar Abengoar Solar  Développeur de projet : ils préemptent des sites adaptés puis montent des
Millenium Reflectech Siemens Flagsol partenariats avec des compagnies d’électricité
Torresol Siemens dalkia
Abengoa Solar exemple : Solar Euromed, Dalkia, Aries Solar

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


22
Fiche Solaire Thermodynamique
Caractéristiques techniques

Fonctionnement d’une installation Points clés


 La filière CSP est dédiée à la production d’électricité.
 50% du coût de la centrale est lié au champ solaire
 Leur rendement peut augmenter considérable si couplé à un système de stockage thermique
 Il existe 4 familles de technologie qui diffèrent selon leur stade de maturité et leur coût d’investissement :

Cylindro- Collecteurs linéraires Récepteur central Paraboles


parabolique de Fresnel

 Une centrale solaire est constituée d’un champ de collecteurs solaires et un bloc
de génération où la chaleur collectée dans le champ solaire est transformée en
énergie mécanique puis en électricité :
 Le flux solaire est assuré par un système de collection/concentation (via
des héliostats)
maturité 355 MWe en Stade pilote 11 MWe en Stade pilote
 Un fluide caloporteur, chauffé entre 350 et 500°C
500 C circule dans ce
exploitation exploitation
récepteur et est chauffé
(mature)
 Ce fluide (sels fondus) transfère alors sa chaleur à une unité de
production de vapeur. Cette vapeur d’eau alimente une turbine qui Coût investissement Investissement faible Investissement Investissement
produit de l’électricité faible moyen élevé
 Le système peut être complété d’un appoint fossile (hybridation) et/ou d’un Puissance 30-100 MW 1-5 MW 5-30 MW 2-25 kW/unité
système de stockage de chaleur (sels fondus, sable, béton…) qui permet à la
centrale de fournir de l’électricité par ciel couvert et la nuit rendement 15-16 % 9% 25 % 20 – 25 %

Aspect Financiers Réglementation


 CAPEX généralement élevé, variable en fonction de la  Le coût du CSP pourrait chuter de moitié d’ici 2020-2025 (BCG et  Selon les régions du monde, les politiques
technologie choisie (avec ou sans hybridation et/ou stockage), AT Kearney) d’incitation peuvent différer :
des conditions du marché et de l’ensoleillement
 Politique tarifaire incitatives
 OPEX : prend en compte gestion de la centrale, prix du
carburant en cas d’hybridation, maintenance et eau de  Crédit d’impôt
technologie Cylindro-parabolique Récepteur central
refroidissement. Varie en fonction du prix de la main
d’œuvre et du terrain CAPEX 4,5 à 8 €/We 5 à 7 €/We

OPEX 25 c€/kWh 11 c€/kWh

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


23
Fiche Solaire Thermique
Enjeux liés au secteur

Etat du marché et perspectives Forces / Faiblesses


 Capacités installées fin 2009 (source Observ’ER) :  Forces :
 France : 1 470 MWth (2,1 millions de m²)  Rendement très élevés (80%)
 Europe : 25,1 GWth (35,9 millions de m²)  Potentiel de développement énorme
 Monde : 172,4 GWth (246,2 millions de m²),  Permettent de couvrir 30 à 70% des
Répartition de la capacité solaire
principalement en Chine (80% des panneaux installés), thermique totale par région
besoins en ECS d’un particulier
aux USA (capteurs moquette) et en Europe (capteurs plans) économique à fin 2009 (source IEA)  Favorisé par la RT 2012

 Part dans la consommation d’énergie finale en France :  Faiblesses :


moins de 0,5%  Le coût est encore un frein à l’installation
 Retour sur investissement long
 Perspectives de croissance (horizon 2020) :  Durée de vie limitée des panneaux
 Au niveau mondial : 320 GWth prévu  Le dispositif doit être couplé à un système
de chauffage d’appoint pour gérer
 Au niveau européen : 80 GWth prévu Observ’ER
l’intermittence

Chaîne de valeur et principaux acteurs Quelques missions réalisées


 Viessmann : Analyse des filières B2B2C, des marchés
finaux, des processus de vente détaillé - Stratégie de
ciblage pour optimiser la croissance organique, en
particulier sur la filière solaire

 INES
 Wallonie : détermination du portefeuille optimal de
 GreenOneTec  Clipsol  Biodetex
 Tecsol  Sunstrip  Buderus  Clipsol renouvelables pour la Wallonie en 2020
 GDF  Giordano  Chaffoteaux  Giordano
 EDF  Viessmann  Consolar  GRS solaire
 De Diestrich  Weishaupt  Viessmann
 consolar  GDF

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


24
Fiche Solaire Thermique
Caractéristiques techniques

Fonctionnement d’une installation Points clés


 Des capteurs sont installés sur ou à proximité  Les panneaux solaires thermiques sont principalement utilisé pour le chauffage
du bâtiment de l’ECS
 Les rayons solaires sont concentrés grâce à  La technologie est à présent de plus en plus souvent utilisée à plus grande
des héliostat sur un récepteur échelle (alimentation en ECS et chauffage d’un quartier, alimentation en haut
 Un fluide caloporteur, chauffé entre 350 et chaude d’usine de textile)
500°C circule dans ce récepteur  Le rendement de l’installation dépend de l’inclinaison des panneaux et de leur
 Ce fluide transfère sa chaleur au ballon d’eau orientation
chaude  On distingue les chauffe eau solaire et les systèmes solaires combinés (ECS +
chaleur)
 Pour être rentable, il faut une utilisation en ECS régulière et répartie sur toute
l ’année
Technologie Matériau Utilisation
Réglementation
 La mise en place de panneau solaire thermique nécessite seulement une Capteur plan Tube de cuivre sous une ECS
déclaration de travaux – remise à la mairie du lieu - pour une installation sur des vitre recouverte d’une
bâtiments existants surface sombre

 Aides existantes : Capteur à tubes Tubes en verre avec vide Application


sous vide d’air entre les parois industrielle
 Crédit d’impôts sur le montant TTC du matériel acheté extérieures et l’absorbeur
 Une TVA à taux réduit (5,5%) s’applique sur le matériel et la main d’œuvre
Capteur Tubes en caoutchouc noir piscine
 Aides régionales et locales moquette

Aspect Financiers
 CAPEX généralement élevé, variable en fonction de la technologie choisie, des  OPEX faible :
conditions du marché et de l’ensoleillement (Source étude de développement de  dans le cas d’une visite annuelle et d’une garantie de production réelle à
l’énergie solaire en Rhône Alpe) 90% de la production calculée pendant 3 à 5 ans : 200 à 500 € HT/an
 Capteurs plans : 700 à 1000 € HT/m²
 Capteurs moquettes : 150 à 700 € HT/m²
 Capteurs sous vide : 1000 à 1300 € HT/m²

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


25
Fiche Biomasse
Présentation générale

Biomasse solide Biomasse liquide Biomasse gazeuse


Bois Biocarburants Biogaz

Le bois est l’énergie renouvelable Les biocarburants est la 3ème La valorisation énergétique du
la plus utilisée aujourd’hui en énergie renouvelable en France biogaz est peu développé à ce
France avec une consommation de avec 2,8 Mtep (1,8%). jour.
10,8 Mtep (7%) soit 120 TWh
thermique / an et 5 TWh Elle est vendu principalement sous Le biogaz est produit par
électrique / an. forme de biodiesel (diester) et méthanisation de produits et
d’éthanol. déchets agricoles (paille…), urbain
L’énergie est produite par (ordures ménagères, déchets
combustion du bois dans des Les biocarburants de 1ère verts…) et industriel (effluents…).
chaufferie ou des cogénérations. génération proviennent de plantes
vivrières (maïs, blé, colza, Le biogaz peut être épuré afin
Trois types de matières premières betterave…) tandis que ceux de d’être injecté dans le réseau de
sont utilisés : les plaquettes 2nd génération pourront d’ici 2020 gaz naturel sous forme de
forestières, les déchets bois et les être obtenus à partir de résidus biométhane.
granulés bois. forestiers et agricoles.

Sources : SER, Comop n°10 du Grenelle

L’essentiel de l’objectif de 23% d’EnR en 2020 repose sur l’énergie qui sera tirée de la
biomasse et qui est déjà la première source d’énergie renouvelable en France

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


26
Fiche Biomasse solide
Caractéristiques techniques

Fonctionnement d’une installation


• Alors qu’une chaufferie ne produit que de la chaleur par combustion du bois, la cogénération
consiste à produire en même temps et dans la même installation de l’énergie thermique à
flamme et de l’énergie mécanique.
• La chaleur est utilisée pour le chauffage et la production d’eau chaude à l’aide d’un
échangeur. L’énergie mécanique est transformée en énergie électrique grâce à un alternateur.
• Les installations fonctionnent au gaz, au fioul, avec toute forme d'énergie locale (géothermie,
biomasse…) ou liée à la valorisation des déchets (incinération des ordures ménagères…).

Points clés
La France, n°2 pour le bois énergie en Europe Evolution des superficies forestières entre 1975 et 2003
Les usages de la biomasse solide :
• Chauffage domestique
• Chauffage collectif / tertiaire
• Chaleur pour l’industrie
• Electricité (cogénération)

Aspect Financiers
 CAPEX : ~ 100 M€ pour une cogénération de 20 MW  OPEX / Coûts des matières premières :
 Volume de bois : ~18 000 tonnes de bois pour une cogénération de 20 MW  Plaquettes forestières : 27 € / MWh
 OPEX/ Coût du bois pour une cogénération de 20 MW : 2 à 3 M€ par an  Déchets bois : 13 € / MWh
 CA : ~ 20 M€ / an pour une cogénération de 20 MW soit 400 M€ sur 20 ans  Granulés bois : 45 € / MWh

Sources : ADEME Enquête sur le prix des combustibles bois en 2010 et 2011 ; Cofely ; CPCU
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
27
Fiche Biomasse solide
Enjeux liés au secteur

Etat du marché et perspectives Forces / Faiblesses


 Capacités installées : Forces :
 15 GW à fin 2010  Un potentiel sylvicole majeur, plaçant la France
au 3ème rang européen
 Part dans la consommation d’énergie  Une domination des acteurs français sur les
segments du chauffage au bois et de la
 France : 6 %
bioélectricité
Faiblesses :
 Perspectives de croissance (horizon 2020) : +65% par rapport à 2010
 La faible densité énergétique de la biomasse et
 17,8 Mtep en 2020 (contre 10,8 en 2010) soit : sa dispersion pénalisent les coûts de collecte,
 190 TWh Thermique / an de logistique et de transformation
 16 TWh Electrique / an  Un manque de gestion des ressources et de
structure de la filière

Chaîne de valeur et principaux acteurs Exemples de missions


Chaîne de valeur globale de la biomasse solide
• Service Public de Wallonie : Détermination de
Utilisation /
la contribution optimale de l’électricité verte
Collecte / Découpe Transformation Achat / Vente
Valorisation par rapport aux autres vecteurs et filières
(2010)
Entreprises :  ONF  EO2  SOVEN  Dalkia
 GCF  Archimbaud  Bois  Cofely
 Haut Doubs Energie  Véolia • CPCU Groupe GDF Suez : Scénarios de
pellets France  Nerea verdissement du réseau de chaleur parisien
Associations et  ATEE
(2011)
instances publics :  ADEME

Source : BIP Enerpresse – Dossier Biomasse 2010

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


28
Sommaire

 Introduction et tour de table


 Le marché des énergies renouvelables (EnR) 15’
– Chiffres clés, segmentation…

 Principales caractéristiques : présentation des principales familles d’EnR 30’

 Etude de cas et notions clés 2h00


– Equilibrage d’un mix énergétique
– Gestion de l’intermittence (adaptation des réseaux, smart grid…)
– Coûts comparés

 Conclusion 15’

 Annexe
– Principaux acteurs du marché et tendances

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


29
Les énergies renouvelables peuvent présenter trois types de caractéristiques

Caractéristiques des EnR

DIFFICILEMENT
FATALE INTERMITENTE
PREVISIBLE

• On ne peut pas décider • Ne produit pas de l’énergie • La prévision des


quand on produit en continue phénomènes naturels est un
exercice délicat (marge
• Puissance de production d’erreur importante)
variable en fonction des
conditions

• Constante de temps selon


les EnR

Cette particularité des EnR amène un certain nombre de contraintes et de conséquences sur le
système électrique que nous nous proposons d’appréhender avec cette exercice de simulation

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


30
Enoncé de l’étude de cas

 Vous faites partie de la nouvelle majorité présidentielle et venez d’être nommé Ministre de
l’Energie
 Votre prédécesseur avait préparé un mix énergétique à l’horizon 2025, basé sur une
poursuite du programme nucléaire et un développement des ENR dans l’esprit du Grenelle
 Vous devez adapter ce mix énergétique prévisionnel en tenant compte des grands objectifs
de votre propre parti

EQUIPES EQUIPES EQUIPES


GREEN PINK AZZURO

Objectifs du parti Objectifs du parti Objectifs du parti

Réduire les émissions CO2 Réduire de 75 à 50% la part du Une énergie peu chère pour
globales du pays nucléaire d’ici 2025 une industrie française
Sortir du nucléaire Réduction des gaz à effet de serre compétitive
Développer les énergies de 30% Des modèles d’énergies
renouvelables Développer les ENR éprouvés s’appuyant des
énergéticiens forts

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


Vos objectifs sont décomposés en 4 étapes:

1 Définir le mix énergétique avec un équilibre offre


demande annuel

2 Equilibrer la production et la consommation à


chaque instant

3 Equilibrer l’offre et la demande à chaque instant

4 Analyser et ajuster les résultats en optimisant


l’équilibre offre/demande, les coûts, le CO2 émis
en fonction de votre programme politique

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


Consignes d’utilisation du modèle :
Prise en main du modèle Une cellule noire est une cellule calculée non modifiable
Une cellule bleue est une hypothèse ou donnée d’entrée non modifiable
Une cellule rouge est une cellule de contrôle et peut être modifiée

 Le modèle a été construit à partir des données de consommation nationale du 16 mars 2012. La consommation
nationale en 2025 est estimée en s’appuyant sur un taux de croissance de 1,75% par an
 Le mix énergétique proposé est celui prévu par l’équipe précédente
 Le pilotage s’effectue intégralement dans l’onglet 1. Les onglets suivants sont utilisés pour le calcul des émissions et
des coûts
 L’onglet de pilotage est séparé en 2 partie : le tableau de commande et le tableau de bord

Pilotage global
Production installée (MW)
Présentation du tableau de commande Énergie produite à l’année
Énergie produite/consommée à la journée Pilotage fin heure par heure
Facteur de charge par type de moyen de production

Zone de pilotage de la demande :


Flexibilité (effacement)
Petit moyens de stockage d’énergie
(stockage chimique)

Zone de pilotage de l’offre :


Moyens de production installés en
France
 moyens de stockage d’énergie (STEP)
Import/export
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
1 Définir le mix énergétique avec un équilibre offre demande annuel

Données à modifier Zone de contrôle des résultats

Etape 1 : Prévoir les grandes lignes Etape 2. Définir le taux d’utilisation


du mix énergétique à l’horizon de chaque technologie en modifiant Vérifier si la consommation annuelle à
2025 en modifiant les puissances le nombre d’heures de l’horizon 2025 et la production annuelle sont
installées (en MW) fonctionnement à pleine puissance. équilibrées
Vous pouvez ainsi distinguer les
Pour atteindre vos objectifs vous moyens à utiliser en base, et ceux à
pourrez prévoir de fermer mettre en route pour assurer la
certaines centrales et/ou de pointe de consommation.
développer certaines technologies NB : Il y 8760 h dans l’année

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


2 Equilibrer la production et la consommation nationale à chaque instant

Données à modifier Zone de contrôle des résultats

Etape 3. Moduler finement l’utilisation des moyens de production


sur la journée pour coller au profil de la consommation journalière
Pour cela, modifier si nécessaire les % d’utilisation sur chaque heure Dans le tableau de bord, surveiller
de la journée. Si nécessaire, revenir sur l’étape 1 et 2 l’adéquation entre courbe de consommation
NB : la valeur sur 12:00 s’ajuste pour que la somme des % sur la et courbe de production sur la journée
journée soit égale à 100%.

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


3 Equilibrer l’offre et la demande à chaque instant

Données à modifier Zone de contrôle des résultats


Etape 4 : Ajuster l’offre en Etape 5 : Ajuster la Etape 6 : Ajuster la demande à
jouant sur le stockage d’énergie demande de stockage l’aide d’effacement
Vous pouvez ajouter des STEP chimique Vous pouvez ajuster la courbe
pour stocker de l’énergie. Vous pouvez ajuster de consommation en effaçant Dans le tableau de bord, surveillez
NB : Ce moyen de production la courbe de des MWh sur certains horaires. l’adéquation entre l’offre brute et la demande
comprend une zone de charge demande en ajoutant Ces MWh doivent être brute sur la journée
d’au moins 6h consécutives (% des moyens de compensé ailleurs (la somme
négatif dont la somme fait - stockage de petite sur la journée est nulle)
100%) et des périodes de capacité (stockage NB : l’ajustement de la
décharge dont la somme fait chimique) flexibilité se fait dans le tableau
100% MWh

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


Dans un système décentralisé, il faut qu’à tout instant Offre Nette = Demande Nette

La production
française
Production = Production

La production y
+ Imports
compris Offre Brute Production
stockage = - Exports
Ce qui est
+ Imports + Décharge Large Stor
vendu sur le Offre Nette Production
marché français
= - Exports - Charge Large Stor

(égaux)

Ce qui est
- Flexibilité à la baisse + Décharge Small Stor
acheté sur le Demande Nette Consommation
marché français = + Flexibilité à la hausse - Charge Small Stor
Ce que je
- Flexibilité à la baisse
consomme Demande Brute = Consommation
+ Flexibilité à la hausse
Après flexibilité
Ce que je
consomme Consommation = Consommation
Sans flexibilité

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


4 Analyser et ajuster les résultats en optimisant l’équilibre offre/demande,
les coûts, le CO2 émis
Etape 7 : Contrôler et ajuster vos résultats en fonction de votre
programme politique
Vous pouvez visualiser vos résultats dans le tableau de bord

Suivi des coûts Ecart entre production Production journalière Courbes de charge
et consommation (MWh)

Emission de CO2 Ecart entre offre brute Puissances installées


et demande brute (MW)
Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
Des solutions plus ou moins coûteuses peuvent être une alternative aux moyens de
production de pointe pour assurer l’équilibre du réseau

Solutions nouvelles pour l’équilibre du réseau

-
• Effacement et/ou flexibilité industrielle

• Pompage hydro-électrique

• Modulation accrue des centrales électriques classiques


Coûts

• Effacement tertiaire

• Effacement résidentiel

• Stockage (batterie, hydrolyse…)

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


39
L’intégration des EnR affecte le dimensionnement et la stabilité des réseaux de transport
et de distribution de l’électricité

Enjeux pour les réseaux électriques

L’intégration des EnR est limitée par Stabilité du réseau :


la capacité d’absorption du réseau Maintien de la tension et de la fréquence

Engagement contractuel d’ERDF sur - 230 V ± 10% en courant monophasé en réseau BT


les caractéristiques de l’électricité : - 50 Hz ± 10%
Sources : ERDF - Contrat d’accès au réseau public de Distribution

Service système :
Les producteurs doivent participer à la tenue de la tension et de la
fréquence sur le réseau (injection de Q et P)
Les ENR ne participent pas au service système : elles fonctionnent en
générateur passif

Les réglages de la tension et de la fréquence sont donc reportés sur les


générateurs classiques : le taux de pénétration des ENR est limité pour
garantir la stabilité du réseau
Sources : CRE – Décryptages n°27

Le renforcement des réseaux et les solutions smartgrids doivent permettre


d’augmenter la part d’ENR dans le mix énergétique

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


40
Le « Smart » est appelé à se développer sur toute la chaine de valeur de l’électricité

Le smart, une solution à l’intégration des EnR


Utility Infrastructure Prosumer

Generation Transmission Distribution Smart meter End user DG & Storage

 Load factor  Volt / VAr control:  Volt / VAR control  Dynamic tariffs (TOU,  DSM  Real-time control
optimization: load balancing, Critical peak pricing, of supply and
 Control of flows and  DR (load shaving /
Smarter production decrease technical real time pricing…) demand
congestions: local grid shifting / balancing)
losses
 Real time and balancing  DSM (demand side  Distributed
 Energy efficiency
improved asset  Phase control management) renewable energy
 Real time geo- and behavior
analysis: Smarter (DRE) integration
 Dynamic load localization of faults and  DR (demand response) change: Real time
maintenance optimization
following dysfunctions (recovery) usage display
(predictive and  Drop in non-technical
 DRE generation
optimized)  Dynamic line rating  Dynamic asset losses  HVAC and other
forecast:
management electrical
 Limitation of the  Dynamic asset  Smarter billing optimization of
appliances remote
duration cut-set management:  Load shaving functions system balance
control
preventive
 Improved asset  Micro-grids  Real time optimization  Vehicle to Grid
maintenance  Home security
reliability of power flow (V2G)
 Feed-in from lower remote control
 Self healing
 Optimization of the voltage grids  Remote connect /  Load control
functions  Auto-consumption
power balancing disconnect
 Improved asset  Service continuity
process  Real time  Programming of
availability & reliability  Enhanced billing and climatic events
optimization of usage and new
 Improved functions management
power flow  Support to field workers services
environmental Forecast of load curve
  Enhanced ancillary
performances  Improved asset  Decrease occurrence and
services
reliability duration of cut-offs

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


41
Une complémentarité entre les réseaux d’électricité et de gaz pourrait être développée
pour répondre aux enjeux de l’intégration des énergies renouvelables

Sources : Négawatt – Scénario 2011 – Dossier de synthèse


Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.
42
Présentation des résultats de chaque groupe (3 min par groupe, 3 groupes choisis au
hasard dans les 3 couleurs selon le temps dispo)

 Désignez un rapporteur pour présenter vos résultats

 Résultats à présenter :
– Hypothèses choisies (taux de consommation par an, mix énergétique)
– Résultats obtenus (import/export, prix du MWh, émission de CO2 par kWh)
– Solutions choisies pour équilibrer (effacement, moyens de stockage utilisés)
– Difficultés rencontrées

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


43
Calcul du coût du MWh

 Nbheure * Pr ixcombustible 
CAPEXinitial + DDVactualisée * OPEX + 
 rendementcentrale 
LCOE =
Nbheure * DDVactualisée

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


Synthèse des coûts comparés pour la production d’électricité

Tous moyens de productions d’électricité Zoom sur les Energies Renouvelables

CAPEX / MW CAPEX / MW
CAPEX
Hydro, Ren.

Nuke

Coal

Gas

Fuel
OPEX
OPEX
Source : Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2012

A ces coûts directs s’ajoutent certains coûts indirects comme ceux d’adaptation des
réseaux pour faire face à l’intermittence…

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


45
Sommaire

 Introduction et tour de table


 Le marché des énergies renouvelables (EnR) 15’
– Chiffres clés, segmentation…

 Principales caractéristiques : présentation des principales familles d’EnR 30’

 Etude de cas et notions clés 2h


– Equilibrage d’un mix énergétique
– Gestion de l’intermittence (adaptation des réseaux, smart grid…)
– Coûts comparés

 Conclusion 15’

 Annexe
– Principaux acteurs du marché et tendances

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


46
Conclusion

Objectif : Valider que les objectifs de la formations ont bien été atteints

Contenu : Questions des participants, vérifier que les attentes ont bien été satisfaites, faire remplir le questionnaire
d’évaluation

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


47
Merci pour votre attention!
Sommaire

 Introduction et tour de table


 Le marché des énergies renouvelables (EnR) 15’
– Chiffres clés, segmentation…

 Principales caractéristiques : présentation des principales familles d’EnR 30’

 Etude de cas et notions clés 2h


– Equilibrage d’un mix énergétique
– Gestion de l’intermittence (adaptation des réseaux, smart grid…)
– Coûts comparés

 Conclusion 15’

 Annexe
– Principaux acteurs du marché et tendances

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


49
Le développement des Energies Renouvelables n’est pas sans impact sur le business model
des acteurs historiques du secteur de l’énergie

Problématiques soulevées par le développement des EnR sur les chaines de valeur életricité et gaz

Intégration dans le Arrivée de


mix énergétique nouveaux entrants

Production Transport & Distribution Commercialisation

Développement de
Adaptation des nouvelles offres /
Positionnement sur réseaux, smart grid services
l’amont des CdV EnR
Baisse des volumes
gaz / élec / fioul

Partenariats avec la
filière des
installateurs

Flexibilité aval /
Effacement

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


50
Principaux acteurs européens sur la production d’électricité renouvelable

Hydraulique Eolien Autres EnR

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


51
Zoom sur le positionnement et la stratégie des acteurs français

Acteurs Capacité installée Stratégie Partenariats et investissements

Xx Ambition : être un leader des énergies décarbonées EDF Energies Nouvelles : détenue à 100% depuis 2011
avec un parc de production à 75 % décarboné…
Dont xx d’EnR dont 25 % issus des énergies renouvelables et de Acquisition en février 2012 de Photowatt, unique
l’hydraulique fabriquant français de cellules photovoltaïques
Eolien : 2790 MW (+900 en
construction) En 2011, EDF Energies nouvelles a représenté
33 % des investissements de
Solaire : 340 MWc (+150 en développement de capacités de
construction) Production du
groupe EDF (solaire et éolien essentiellement)

Fin 2010, capacité cumulée 1er acteur en France dans l’éolien Photovoltech (production de cellules PV) : détenue à
de 13 942 MW dont 50% avec Total
• Hydraulique 10 744 MW Propose des offres couplées solaire + gaz dans la
(France, Brésil) gamme Gaz de France Dolce Vita Nombreuses filiales dans l’éolien : Maïa Eolis, La
• Biomasse et biogaz : 963 Compagnie du Vent, Erelia, CN’AIR et Eole Generation
MW (Europe, USA,
Amérique du Sud) Sur la biomasse : Cofely, Electrabel
• Eolien 2 205 MW (France,
Belgique, Portugal…) Solaire : Ineo

Groupe présent depuis 1983 dans le solaire Photovoltech (production de cellules PV) : détenue à
photovoltaïque 50% avec Total
Renforce ses positions dans la technologie du GDF Suez
solaire à concentration également Tenesol*, société spécialisée dans la conception, la
fabrication, la commercialisation et l'exploitation de
Premier distributeur de biocarburants en Europe, le systèmes solaires photovoltaïques
Groupe explore différentes pistes de valorisation de
la biomasse SunPower (N°3 mondial du solaire) : détenue à 60% par
Total depuis juin 2011
AE Polysilicon, start-up américaine qui développe une
nouvelle technologie de production de polysilicium :
détenue à 25% depuis juin 2010

Source : Sites institutionnels et rapports annuels 2011


* En cours d’acquisition par SunPower

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.


52
Ce que Capgemini Consulting fait sur les EnR

COMPANIES SYNOPSIS

1 GDF SUEZ Group Greening the energy mix of the Parisian District Heating with Biomass, Biogas, Biofuel

2 UK Government Capgemini conducted the study to estimate the potential for UK Market Entry for a Biomass Combined Heat & Power (CHP)

COMPANIES SYNOPSIS
3 E2 DONG International entry strategy in wind, based on comprehensive internal and external analysis
Benchmark of long term wind onshore and offshore costs versus Gas & Nuclear generation according to several scenarios for a
4 Private capital entity
private capital entity

5 Strategic analysis of Wind generation for a major industry in Morocco – Analysis of grid infrastructure, legal regulation, wind regimes
OCP
and coverage of plants demand load
6 WINDUSTRY.fr Positioning of French industry on the wind supply chain (for SER-FEE chaired by Nicolas Wolff and MEEDDEM)

7 Energies Haute-Normandie Development of an international R&D offshore wind platform

COMPANIES SYNOPSIS
We help a foreign company to understand the future call for tenders on French hydro concessions : where, what process, involved
8 Foreign Utility
regulation, role of the several layers of administration, KSF, ...

COMPANIES SYNOPSIS
9 EDF Comprehensive market analysis on all renewable segments and Launch of Green business unit on selected segments
10 EOS Market attractiveness study or renewable electricity markets in Europe in wind, biomass, hydro, PV electricity

COMPANIES SYNOPSIS
Assessment of Nome opportunities– Detailed modelisation of 8760 hours load on demand and generation until 2030, including
11 E.ON
French wind regimes and impact on thermal Generation.

12 Strategic analysis of the potential of a portfolio of renewables and certificates solutions (including single onsite wind masts) for
PHILIPS
achieving PHILIPS’ climate objectives
13 A Major European Utility Energy Efficiency and renewable energies on French B2C market

Copyright © 2011 Capgemini Consulting. All rights reserved.

Vous aimerez peut-être aussi