Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
De acuerdo con el DEM (Diccionario del Español de México), el chairo es: "Persona
que defiende causas sociales y políticas en contra de las ideologías de la derecha,
pero a la que se atribuye falta de compromiso verdadero con lo que dice defender;
persona que se autosatisface con sus actitudes".
No se sabe a ciencia cierta quien acuñó el mote de chairos, pero es evidente que
se refiere de una forma despectiva a la clase socioeconómica baja o media baja,
que suele defender todo lo que diga, haga o proponga el Presidente Andrés Manuel
López Obrador, a quien son incapaces de cuestionar.
La palabra, que no es nueva, fue retomada por Andrés Manuel López Obrador, al
referirse a la clase alta de México, propiamente a los medios de comunicación.
Por otro lado, los chairos y fifís tenemos varias cosas en común, una de ellas es
que exista una real mejora en el país con respecto a los gobiernos anteriores,
restaurar la seguridad y tranquilidad tanto social como económica a nuestra ya muy
deteriorada nación.
El origen de la disputa
Todo comenzó en las elecciones presidenciales del 2006, pero tal disputa se reavivo
en las pasadas campañas rumbo a las elecciones del 2018, donde el ahora
Presidente calificó como “fifís” al sector de la prensa que él considera conservadora.
Este asunto provoco que los sectores de la clase media y alta se movilizaran en
forma de protesta, algo que anteriormente habían repudiado.
Agregar confrontación por asentar las diferencias entre los niveles socioeconómicos
y culturales se antoja imprudente e innecesario.
Son miles de personas las que en las redes sociales muestran su afinidad de un
lado o del otro, queriendo mostrar cierta supremacía moral, como si el pertenecer a
alguno de estos bandos los hiciera mejores.
El profesor de Teoría de la Comunicación por la Universidad Nacional Autónoma de
México Arturo Guillemaud Rodríguez explica que: “Ha sido un debate alimentado
por los medios de comunicación, con una marcada influencia de ciertos medios, que
no han hecho más que estar sistemáticamente reiterando esta división entre los fifís
y los chairos"
Roberto Morris afirmó que la división entre las ideologías es un asunto normal que
surge durante las campañas políticas, sin embargo afirma que cuando ésta
comienza a echar raíces en sectores sociales, tal como está ocurriendo en México
con las categorizaciones como “fifí” o “chairos”, adquiere otro significado.
Esta pelea solo le ha servido a la clase política para continuar con las
descalificaciones entre sí, lo cual causa segregación entre la sociedad. El resultado
de esto es el estancamiento de la economía, las malas decisiones del gobierno sin
una oposición real que cuestione, el país al filo de una guerra arancelaria con
Estados Unidos y la inseguridad viviendo sus niveles más altos.
Conclusiones
Considero que hacer esta división política-social lleva consigo discriminación, que
es algo que no necesitamos, al contrario, debemos ser una sociedad unida para
construir y no destruir más nuestro país.
Es preocupante que el Presidente cada vez más se vea como un líder soberbio y
poco dado a enmendar sus errores, en vez de aceptar sus fallas y hacer votos por
mejorar. Hay que dejar de dividir el país, al contrario debemos sumar esfuerzos
porque de lo contrario todas las certezas se convertirán en dudas que nos llevaran
a confirmar la debacle para México.
No somos chairos ni fifís, somos mexicanos que aspiramos a ver un mejor país, que
levante de la crisis en la que lo han puesto sus políticos y gobernantes.
“Un político divide a las personas en dos grupos: en primer lugar, instrumentos; en
segundo, enemigos.”