Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Reiteración de Jurisprudencia
Magistrado Ponente:
Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA
Sentencia aprobada en Santafé de Bogotá D.C., a los cuatro (4) días del mes
de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999).
I. ANTECEDENTES
A. Hechos y pretensiones.
De manera general, los hechos que sirvieron de base para iniciar la presente
tutela, se pueden sintetizar en los siguientes puntos:
1. Señala la demandante que su hijo padece de una otitis severa del oido
derecho, razón por la cual el Audiólogo ordenó una cirugía de carácter
urgente, pues el mencionado oído esta por reventarse, y esto causaría a su
vez, graves efectos en los restos auditivos del oído izquierdo.
2. La mencionada cirugía fue ordenada desde hace un año, sin que hasta la
fecha de interposición de la presente tutela el ISS haya realizado tal cirugía,
aduciendo para ello diferentes razones como la falta de sellos, presupuesto,
ausencia de papelería, terminación del contrato, etc.
3. Anota a su vez la actora, que con posterioridad a la cirugía ordenada, su
hijo requiere le sean suministrados audífonos para ambos oídos, lo cual
garantizaría el éxito de la cirugía.
Ante los hechos expuestos, la actora considera que le han sido violados los
derechos fundamentales a la salud y a la vida de su hijo, y solicita le sean
protegidos, ordenándose al ISS practicar la mencionada cirugía y suministrarle
los respectivos audífonos.
Mediante sentencia del cinco de noviembre de 1998, la Sala Civil del Tribunal
Superior de Medellín, concedió la presente tutela. Consideró dicho Tribunal
que el derecho fundamental a la salud merece especial protección por vía de la
acción de tutela, pues de la protección del mismo depende en gran parte la
prolongación de la vida como derecho principalísimo. De esta manera y de
conformidad con documentos obrantes en el expediente objeto de estudio, se
encontró una orden médica del 2 de febrero de 1998, la cual con carácter
urgente solicitaba la adaptación de audífonos, lo que nunca se cumplió por
parte del ISS. Por lo anterior, se ordenó al ISS para que en el plazo de 48 horas
contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, realice las
prácticas tendientes a la adaptación de los audífonos al menor Jhonathan Ruíz
Alarcón.
A. Competencia.
Si bien el ISS expidió dicho documento pretendiendo señalar que está dando
cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal de Medellín, lo anterior no obsta
para que en el evento en que aún, sí la cirugía mencionada no se ha realizado,
el ISS proceda en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a
partir de la notificación del presente fallo, a realizar de manera efectiva la
intervención quirúrgica requerida por el menor Jhonathan Ruíz Alarcón, de lo
cual deberá informar a la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, juez de
instancia de la presente tutela, dentro de las siguientes cuarenta y ocho (48)
horas a su realización. Se advierte al ISS que de verificarse el incumplimiento
de lo ordenado en éste fallo se hará acreedor a las sanciones señaladas en los
artículos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
C. Decisión.
RESUELVE: