Exigencia de derechos ante la autoridad

DERECHOS HUMANOS EN PARTICULAR Y LA

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
SESIÓN 7

Alumna Guadalupe Martinez Rodriguez

Docente: Barrera Rodríguez Aidé Guadalupe| Los mecanismos de protección los
Derechos Humanos | 05 de abril 2019
Caso practico

María Morales Campos y Luis Camacho López estuvieron viviendo en unión libre.
Durante dicha relación tuvieron un hijo que tiene discapacidad mental. Al cumplir la
mayoría de edad el hijo, la mama decide abandonarlo, es así que el papa, quien
trabaja, asume el cuidado del hijo, pero no le alcanza para pagar los gastos, por lo
que demanda a la señora María Morales Campos una pensión alimenticia para
ambos.

La mama es legalmente notificada, sin embargo, no contesta la demanda por lo que

el juicio se sigue en rebeldía.

Con base en lo anterior, usted asumirá el papel de juez de lo familiar, y resolverá

sobre la demanda interpuesta, para ello conteste lo siguiente:

1. Sujeto accionante
2. Sujeto contra el que se promueve
3. Cuál es la prestación
4. Resolución del caso

En cada uno de los siguientes puntos deberá argumentar con base en la doctrina,
ordenamiento y jurisprudencia

1.1. ¿Es procedente conceder la pensión? Funde y motive

1.2. Al resolver sobre la procedencia de la pensión ¿usted está respetando el
derecho de igualdad jurídica y debido proceso? ¿Por qué?
1.3. ¿cuáles son los fundamentos constitucionales que protege el resolver el
asunto?

PÁGINA 1
 Exigencia de derechos ante la autoridad

El propósito de esta actividad es conocer algunos de los derechos fundamentales y

las bases de la argumentación jurídica para su debida aplicación, garantizando así el
respeto por la dignidad buscando contribuir el bien común en beneficio de la
sociedad.

1. Sujeto accionante:
 Hijo (Discapacidad mental)
 Luis Camacho López
2. Sujeto contra el que se promueve:
 María Morales Campos
3. Cuál es la prestación:
 pago de pensión alimenticia para hijo y tutor
4. Resolución del caso

¿Es procedente conceder la pensión?

Si es procedente

Fundamento:

de acuerdo a Artículo 389 CCF que a la letra dice:

El hijo reconocido por el padre, por la madre, o por ambos tiene derecho:

I. A ser alimentado por las personas que lo reconozcan;

II. A percibir la porción hereditaria y los alimentos que fije la Ley.

Artículo 23.- señala

La minoría de edad, el estado de interdicción y demás incapacidades

establecidas por la ley, son restricciones a la personalidad jurídica
que no deben menoscabar la dignidad de la persona ni atentar contra
la integridad de la familia; pero los incapaces pueden ejercitar sus
derechos o contraer obligaciones por medio de sus representantes.

En este caso al existir un hijo con discapacidad se puede exigir el cumplimiento de

esta obligación como lo marca el código Civil ya que carece de sus facultades para
obtener ingresos dada las circunstancias.

Jurisprudencia (Civil)

Tesis de jurisprudencia 83/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de agosto de dos mil doce.

PÁGINA 2
...queda claro que el concubinato constituye una relación familiar. En tal sentido,
debe concluirse que los ex concubinos tienen derecho a una pensión alimenticia ya
que se constituyó, de hecho, una relación familiar.

Ordenamiento: ARTÍCULOS 1º, 4º, 14º y 16º CPEUM

Fundamento:

Artículo 1º. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y...

Los derechos humanos en todos los casos jurídicos es indispensable, ya que es

necesario como juez respetar y hacer respetar los derechos buscando siempre
aplicar la justicia sin pues como deber ético de todos los juzgadores, es respetar y,
hacer respetar esos derechos, buscando aplicar la justicia, sin disipar el punto el
punto de la equidad trascendental.

Artículo 4o. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la
organización y el desarrollo de la familia.

Su calidad permanece en proteger los derechos humanos de todo el individuo por

igual sin distinción, esto nos protegerá contra prácticas injustas que violen nuestros
derechos y como consecuencia resulte equivocada la aplicación de ley en contra de
nuestros beneficios.

Artículo 133.-

Una vez concluidos los términos fijados a las partes, sin necesidad de que se acuse
rebeldía, seguirá el juicio su curso y se tendrá por perdido el derecho que, dentro de
ellos, debió ejercitarse.

En este caso se le aplica a la demandada las etapas del desahogo dando

cumplimiento al debido proceso al que tiene derecho haciendo de su conocimiento y
postulación por lo cual se le demando, y así mismo notificándole a la cual no
contesto.

Probatoria. Se presenta pruebas requeridas del caso. Se le da parte a las personas

accionantes y demandada de presentar pruebas cumpliendo en este caso
únicamente el accionante.

PÁGINA 3
 Como juez se llevo a cabo el proceso se valoraron en base a las pruebas, dictando
sentencia ejecutoria.

¿cuáles son los fundamentos constitucionales que protege el resolver el asunto?

 Artículo 1º CPEUM
En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece.
 Artículo 4º CPEUM
El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el
desarrollo de la familia.
 Articulo 14 CPEUM Nadie podrá ser privado de sus… derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a
las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
 Articulo 16 CPEUM Nadie puede ser molestado en su persona, familia,
domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la
autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Conclusión:

En esta actividad nos muestra los diversos métodos de interpretación de las leyes,
así también de cómo utilizar la argumentación constitucional, pues es de suma
importancia tener el conocimiento de una labor interpretativa de la defensa de los
derechos humanos.

Fuentes bibliográficas

PÁGINA 4
División de Ciencias Sociales y Administrativa. (2019, abril). Derechos Humanos en

particular y la argumentación jurídica. Recuperado de file:///E:/Semestre%20I

%20Derecho%202019/Tercer%20modulo/SEMANA%20II%20DE%20LA

%20TERCERA%20SEMANA/DE_M2_U3_S7_TA.pdf

CAMARA DE DIPUTADOS. (2019, abril). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Recuperado de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

Tesis: 1a./J. 83/2012 (10a.) Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Décima Época

Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1 Pag. 653

PÁGINA 5