----------------------------------------------------------------------------------------------

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FISICAS y NATURALES

U.N.C.
Departamento de Física
Cátedra de FISICA III (Ingeniería)
Año 2019 – Segundo Semestre
Informe de Trabajo Práctico de Laboratorio
INTERFERENCIA Y DIFRACCION DE LA LUZ

Izquierdo Joffre Valentina Itatí

Ingeniería Ambiental
41401122
valeitatizquierdojo@gmail.com
Grupo de laboratorio: D

Riestra Aixa Berenice

Ingeniería Ambiental
41036860
aixariestra98@gmail.com
Grupo de laboratorio: D

(Espacio reservado para el Docente)

RESUMEN

En el presente trabajo práctico se estudiaron los fenómenos de difracción e interferencia

de la luz, con el objetivo de comprender y demostrar la naturaleza ondulatoria de la misma.

Se realizaron dos experiencias, las cuales consistieron en la observación de los patrones

formados por un láser al atravesar una rendija simple, en el caso del fenómeno de difracción, y
una rendija doble, en el caso de la interferencia.

En cada experiencia se realizaron las mediciones necesarias, tanto del instrumental

utilizado como de los patrones obtenidos, para posteriormente calcular la longitud de onda del
láser utilizado.

INTRODUCCIÓN

Como se dijo en el ítem anterior, se quiere estudiar el comportamiento ondulatorio de la

luz a través de los fenómenos de difracción y de interferencia. Es por ello que en los siguientes
renglones se expone brevemente en qué consiste cada uno de dichos fenómenos.

En primer lugar, se describen dos principios que rigen el comportamiento de la luz, por
lo que es necesario tenerlos en cuenta. Estos son: el Principio de Huyghens-Fresnel y el
Principio de superposición.

Principio de superposición: establece que, cuando dos o más ondas se traslapan, el

desplazamiento resultante en cualquier punto y en cualquier instante, es la suma de los
desplazamientos instantáneos que producirían las ondas si estas actuaran de forma individual.

Principio de Huyghens-Fresnel: hace referencia a que cada punto de un frente de onda

puede considerarse como la fuente de pequeñas ondas secundarias, las cuales se extienden en
todas las direcciones con rapidez igual a la de propagación de la onda. Ver Imagen 1.
La posición del frente de onda en cualquier momento siguiente consiste en la
envolvente de las ondas secundarias en dicho momento.
Para hallar el desplazamiento resultante en cualquier punto, se combinan todos los
desplazamientos individuales producidos por estas ondas secundarias con base en el principio de
superposición.

2
 Imagen 1

Interferencia
El fenómeno de interferencia de ondas, se refiere a la situación en la cual dos o más
ondas se traslapan en el espacio (principio de superposición).
En el caso estudiado, el fenómeno es producido por ondas coherentes (luz coherente),
es decir, ondas con la misma frecuencia y relación de fase definida (no necesariamente en fase).
Lo anterior deriva a la definición de interferencia constructiva y destructiva, tratándose cada una
de:
Interferencia constructiva (zona luminosa): cuando las ondas de dos o más fuentes
llegan en fase a un punto, proporcionan la misma información de comportamiento a dicho
punto; es por ello que la amplitud de la onda resultante será la suma de las amplitudes de las
ondas individuales.
Matemáticamente, para que ocurra una interferencia constructiva, la diferencia de
trayectoria entre las ondas que interfieren, debe ser de un múltiplo entero de la longitud de onda
(para que brinden la misma información a un punto).
𝒓𝟏 − 𝒓𝟐 = 𝒎 𝝀
Interferencia destructiva: este caso se da cuando el desfase entre dos ondas coherentes
(dos fuentes de onda), es la mitad de un número entero de longitudes de onda.
Cuando esto sucede, las ondas brindan información contraria a un punto, haciendo que
la resultante se anule. En el caso de ondas lumínicas, se observa oscuridad cuando se presenta
una interferencia destructiva.
𝒓𝟏 − 𝒓𝟐 = (𝒎 + 𝟎. 𝟓)𝝀
Haciendo referencia a los antecedentes del fenómeno en cuestión, uno de los primeros
experimentos cuantitativos enfocados a poner en manifiesto la interferencia de la luz de dos
fuentes estuvo a cargo del científico inglés Thomas Young, en el año 1800. En dicho
experimento se dirigió la luz a una pantalla con una ranura angosta para obtener un haz saliente
de la misma que proviniese sólo de una pequeña región de la fuente luminosa; luego el haz se
emanaba a una pantalla con otras dos ranuras (fuentes coherentes), cada una con ancho
determinado y separadas entre sí. El patrón de interferencia de las ondas provenientes de estas
fuentes, fue observado en una pantalla colocada al frente de las mismas.

3
 La experiencia desarrollada en este trabajo se basó en el experimento de Young pero en
una versión moderna del mismo, ya que se utilizó un láser (luz monocromática) como fuente de
luz coherente, por lo que no se necesitó la ranura extra utilizada por el científico. Para calcular
la longitud de onda del láser se tuvieron en cuenta las zonas iluminadas del patrón obtenido, es
decir, aquellos puntos donde se daba interferencia constructiva. Teniendo en cuenta como
emisores los puntos medios de ambas aberturas, como se ilustra en la imagen 2, se llega a la
ecuación para el cálculo de la longitud de onda:

𝒅 ∗ 𝒔𝒆𝒏 𝜽 = 𝒎 ∗ 𝝀
𝒕𝒈 𝜽 = 𝒚/𝑫
Para 𝜽 chicos: 𝒕𝒈𝜽 ≅ 𝒔𝒆𝒏𝜽
𝒚
𝒅∗𝑫 =𝒎∗𝝀
𝒅∗𝒚
𝝀 = 𝑫∗𝒎

Imagen 2

Es así como se obtiene la longitud del láser a partir de 4 datos: uno brindado por el
fabricante del aparato utilizado (d) y tres medidos en la experiencia (D, m e y).

Difracción:
La difracción es el fenómeno en el cual la luz, al atravesar aberturas o bordes de
tamaños con el mismo orden de magnitud que su longitud de onda, muestra un comportamiento
alejado al de una propagación rectilínea.
Este fenómeno fue descubierto por Francesco Grimaldi, matemático, físico y astrónomo
italiano, quien acuñó el término de difracción para hacer referencia a la “división en fracciones”
que sufre la luz en el fenómeno. El experimento realizado por Grimaldi consistió en el paso de
luz solar a través de una diminuta perforación en un cartón opaco, y en la observación del patrón
proyectado en una pantalla ubicada en el lado opuesto.
La experiencia que se realizó en este laboratorio se asemeja al experimento de Grimaldi,
pero, en este caso, se estudió el patrón formado por un láser al atravesar una rendija rectangular.
Para calcular la longitud de onda del láser se tuvieron en cuenta las zonas oscuras del patrón
obtenido, es decir, aquellos puntos donde se daba una interferencia destructiva. La existencia de
dicha interferencia se explica con el principio de Huyghens-Fresnel, ya mencionado; a partir de
éste se considera a cada elemento área de la rendija como una fuente de ondas secundarias,
denominadas emisores. La interferencia destructiva se da cuando las ondas de dichos emisores
estén desfasadas media longitud de onda, es decir, cuando la diferencia de su camino óptico es
múltiplo de media longitud de onda. Por lo tanto, teniendo en cuenta un emisor en el extremo de

4
la rendija y otro en el centro de ésta, se llega a la ecuación utilizada para el cálculo de la
longitud de onda. Ver Imagen 3.

𝑫𝒊𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒎𝒊𝒏𝒐 ó𝒑𝒕𝒊𝒄𝒐 = 𝒎 (𝝀/𝟐)

(𝒂/𝟐) 𝒔𝒆𝒏 = 𝒎 (𝝀/𝟐)
𝒂 𝒔𝒆𝒏 = 𝒎 𝝀
𝒕𝒈𝜽 = 𝒚/𝑫
Para 𝜃 chicos: 𝒕𝒈𝜽 ≅ 𝒔𝒆𝒏𝜽
Por lo tanto:
𝒂 ∗ (𝒚/𝑫) = 𝒎 ∗ 𝝀
𝒂∗𝒚
𝝀=
𝑫∗𝒎
Imagen 3

Es así como se obtiene la longitud del láser a partir de 4 datos: uno brindado por el
fabricante del aparato utilizado (a) y tres medidos en la experiencia (D, m e y).

RESULTADOS Y ANÁLISIS

En primer lugar, se debe destacar que los resultados obtenidos corresponden a lecturas
de dos instrumentales distintos, ya que las autoras del presente informe realizaron la experiencia
en mesadas diferentes.

Difracción
Con la ecuación ya deducida, se calcula para cada caso la longitud de onda del láser:
𝒂∗𝒚
𝝀=
𝑫∗𝒎
A continuación se presentan las mediciones realizadas y resultados obtenidos:

Mesada D [cm] m y[cm] a[mm] 𝝀[𝒎𝒎]

1 92 6 2.2 0.16 0.000638
2 105 5 2.3 0.16 0.000701

Incertezas:
Como la magnitud que se quería determinar se obtuvo de forma indirecta, es decir,
mediante una función despejándose de los valores medidos de otras magnitudes (directamente),
se debe calcular la incerteza propagada de la siguiente forma:

𝑑𝜆 𝑑𝑎 2 𝑑𝑦 2 𝑑𝐷 2
√
= ( ) +( ) +( )
𝜆 𝑎 𝑦 𝐷

5
 Donde cada termino representa el cuadrado del cociente entre la apreciación del
instrumento utilizado y el valor de la medición obtenida.
Para cada longitud de onda obtenida, la incerteza se calcula por separado ya que, como
se aclaró antes, los datos pertenecen a mesadas y equipos distintos.

0.01 2 1𝑚𝑚 2 1𝑐𝑚 2

𝑑𝜆1 = √( ) +( ) +( ) ∗ 0.000638𝑚𝑚 = ±𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓𝒎𝒎
0.16 22𝑚𝑚 92𝑐𝑚

0.01 2 1𝑚𝑚 2 1𝑐𝑚 2

𝑑𝜆2 = √( ) +( ) +( ) ∗ 0.000701𝑚𝑚 = ±𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓𝒎𝒎
0.16 23𝑚𝑚 105𝑐𝑚

Por lo tanto:

0.00064𝑚𝑚 ± 0.00005𝑚𝑚 = 𝟔𝟒𝟎𝒏𝒎 ± 𝟓𝟎𝒏𝒎

0.00070𝑚𝑚 ± 0.00005𝑚𝑚 = 𝟕𝟎𝟎𝒏𝒎 ± 𝟓𝟎𝒏𝒎

Sabiendo que la longitud de onda del láser es de 650nm (dato de fábrica), se observa
que el valor obtenido por la mesada número uno es el más aproximado. Con ello, el resultado de
la experiencia de difracción es:
𝝀𝒍á𝒔𝒆𝒓 = 𝟔𝟒𝟎 𝒏𝒎 ± 𝟓𝟎 𝒏𝒎

Inferencia
Con la ecuación ya deducida, se calcula para cada caso la longitud de onda del láser:
𝒅∗𝒚
𝝀=
𝒎∗𝑫

En la siguiente tabla se exponen las mediciones y los resultados obtenidos en cada caso:

Mesada d[mm] m y[cm] D[cm] λ[mm]

1 0.25 8 2 92 0.000679
2 0.25 7 2 105 0.000683

Se calculan las incertezas igual que en el caso de difracción, desarrollado anteriormente,

como:
𝑑𝜆 𝑑𝑑 2 𝑑𝑦 2 𝑑𝐷 2
√
= ( ) +( ) +( )
𝜆 𝑑 𝑦 𝐷

Aplicándolo para cada medición:

0.01𝑚𝑚 2 1𝑚𝑚 2 1𝑐𝑚 2

𝑑𝜆1 = √( ) +( ) +( ) ∗ 0.000679𝑚𝑚 = ±𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟒𝒎𝒎
0.25𝑚𝑚 20𝑚𝑚 92𝑐𝑚

0.01𝑚𝑚 2 1𝑚𝑚 2 1𝑐𝑚 2

𝑑𝜆2 = √( ) +( ) +( ) ∗ 0.000683𝑚𝑚 = ±𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟒𝒎𝒎
0.25𝑚𝑚 20𝑚 105𝑐𝑚

6
 Por lo tanto:

0.00068𝑚𝑚 ± 0.0003𝑚𝑚 = 𝟔𝟖𝟎 𝒏𝒎 ± 𝟑𝟎 𝒏𝒎

0.00068𝑚𝑚 ± 0.0003𝑚𝑚 = 𝟔𝟖𝟎 𝒏𝒎 ± 𝟑𝟎 𝒏𝒎

Se observa que los valores obtenidos con las dos mediciones son iguales (debido a las
cifras significativas a emplear). Con ello, el resultado de la experiencia de interferencia es:

𝝀𝒍á𝒔𝒆𝒓 = 𝟔𝟖𝟎 𝒏𝒎 ± 𝟑𝟎 𝒏𝒎

CONCLUSIONES

Con el trabajo realizado se pudo experimentar y, con ello, comprender la naturaleza

ondulatoria de la luz. Esto se logró al observar cómo la misma se “desviaba” de una
propagación rectilínea, como la sostenida por la óptica geométrica, y al observar cómo un haz
de luz podía superponerse con otro de diferente fuente para generar una nueva onda.
Por otro lado, a partir de los resultados obtenidos en el cálculo de la longitud de onda
del láser, se pudo observar la influencia de diferentes factores en la exactitud del mismo y en las
incertezas. Dentro de estos factores se encuentran:
- mala visibilidad del patrón debido a luz del día (laboratorio no se encontraba en las
condiciones óptimas),
- errores propios y errores asociados a los instrumentos utilizados, sobre todo a la
hora de medir la distancia y (la más influyente en el error),
- órdenes de magnitud trabajadas (milímetros, nanómetros).
Pese a esto, se pudo calcular un valor coincidente en el orden de magnitud con el valor
real de la longitud de onda del láser, sólo a partir de 3 mediciones (las magnitudes) basándose
en los fenómenos estudiados.

BIBLIOGRAFÍA

-Sears, Zemansky, Young, Freedman: FÍSICA UNIVERSITARIA CON FÍSICA

MODERNA. 2009. México. Pearson educación. Decimosegunda edición. Volumen II. Páginas:
896.