Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 6.925.405 25 5.536.467 49 6.196.098 73 4.927.828 97 5.886.891 121 7.446.918 145 4.933.864 169 5.811.739
2 5.935.567 26 7.728.452 50 5.198.271 74 4.469.699 98 6.751.400 122 7.245.560 146 5.975.060 170 4.747.346
3 6.666.754 27 5.297.214 51 4.804.369 75 5.452.180 99 5.037.541 123 5.983.218 147 3.914.586 171 4.084.249
4 5.081.337 28 6.576.490 52 5.947.688 76 4.968.004 100 4.826.141 124 4.508.963 148 3.709.230 172 5.119.932
5 5.631.908 29 4.842.228 53 5.604.763 77 5.759.845 101 4.221.136 125 5.267.506 149 4.100.315 173 3.039.340
6 7.311.953 30 4.670.980 54 4.761.695 78 5.057.689 102 6.155.752 126 5.365.369 150 3.538.968 174 2.872.669
7 5.270.895 31 5.987.591 55 5.620.985 79 5.580.763 103 5.902.438 127 6.171.706 151 5.076.047 175 3.814.954
8 4.875.418 32 5.890.311 56 3.916.398 80 5.552.705 104 6.535.054 128 4.549.020 152 4.495.219 176 4.341.964
9 7.027.207 33 5.368.869 57 4.916.117 81 5.231.049 105 5.002.361 129 5.560.415 153 2.855.277 177 4.137.140
10 6.934.253 34 6.917.937 58 3.060.315 82 4.331.108 106 6.276.877 130 3.652.400 154 2.282.953 178 4.336.807
11 5.783.088 35 6.478.273 59 5.350.755 83 5.136.047 107 6.277.058 131 4.303.562 155 5.348.569 179 2.632.000
12 5.029.284 36 6.124.823 60 4.759.247 84 5.613.941 108 3.934.610 132 3.305.118 156 3.511.241 180 4.145.010
13 7.615.480 37 6.727.631 61 5.366.476 85 5.428.691 109 7.874.204 133 5.887.557 157 6.651.753 181 5.418.400
14 5.856.768 38 7.336.493 62 4.619.936 86 6.365.464 110 4.618.044 134 4.374.156 158 6.201.076 182 6.221.525
15 6.634.546 39 5.500.298 63 5.465.657 87 4.491.120 111 5.717.262 135 3.617.061 159 4.946.357 183 5.495.706
16 5.495.955 40 5.569.780 64 5.931.377 88 4.866.723 112 5.919.247 136 6.305.005 160 3.199.336 184 3.639.461
17 4.742.953 41 6.157.512 65 6.305.315 89 5.253.740 113 5.708.950 137 4.601.425 161 2.847.991 185 3.663.091
18 7.868.702 42 5.193.946 66 5.780.587 90 5.633.919 114 4.463.298 138 5.723.536 162 4.696.322 186 4.577.320
19 5.785.547 43 4.939.903 67 4.700.349 91 5.139.325 115 6.758.298 139 4.475.823 163 4.300.725 187 3.737.786
20 5.470.367 44 4.552.820 68 4.411.976 92 4.099.769 116 6.339.259 140 3.176.740 164 5.534.039 188 5.368.860
21 6.248.672 45 5.203.891 69 6.795.095 93 4.007.249 117 3.803.831 141 4.399.785 165 4.147.805 189 5.385.002
22 6.259.545 46 4.681.692 70 4.334.481 94 3.609.578 118 4.647.373 142 4.079.014 166 2.858.374 190 4.675.019
23 5.130.134 47 6.198.745 71 4.756.758 95 4.130.435 119 4.076.348 143 4.921.421 167 3.807.732 191 3.658.588
24 6.671.615 48 5.935.339 72 4.663.245 96 5.749.360 120 5.975.912 144 3.123.976 168 5.011.160 192 3.028.410
193 5.240.252
194 5.320.782
195 4.966.378
PROPUESTAS INDIVIDUALES
Desempleo en Colombia
La tasa de desempleo colombiana ha sido señalada como una de las más altas en el mundo,
Colombia se encuentra situada actualmente en el puesto 76 (de un total de 198 países) con un 11,
8%. Hoy en día, el principal problema que tiene el desarrollo de la economía colombiana es el
desempleo, ya que no existen suficientes organizaciones de servicios que impulsen el crecimiento
y la generación de empleo. Además, otro de los factores más influyentes en el aumento del
desempleo son los bajos niveles en la educación o la misma ausencia de ésta, por falta de políticas
eficientes. En comparación con otros países de América Latina, como Argentina y Chile y algunos
países del Sudeste Asiático, Colombia ha venido atrasándose en materia de educación y gran parte
del atraso educativo es producto también de la inestabilidad macroeconómica de las últimas
décadas. Muchas familias con bajos ingresos optan por retirar a los niños y adolescentes de los
colegios y en muchos casos por decisión propia, lo que produce que el nivel educativo de las
fuerzas de trabajo se estanque, pues a raíz de los cambios tecnológicos en el mundo, las
1
organizaciones y sectores empresariales exigen cada vez más nivel, sobre todo en educación
superior.
Con relación con la base de datos estudiada, revisaremos la tasa de empleo en Colombia durante
los años 2001 hasta 2017.
Desde el punto de vista de la Ingeniería en Sistemas y con base a los temas relacionados
anteriormente vistos y para mitigar el tema de desempleo en Colombia, se puede proponer
una alternativa de solución de crear una bolsa de empleo virtual que vaya relacionada a
las bases de datos de todas las empresas de Colombia y que estas empresas nutran esa base
de datos diariamente con información de vacantes en todas la áreas y cargos. Esto se debe
hacer con la regulación de un ente del gobierno para que haya transparencia e igualdad y
no preferitismo.
El tamaño de la muestra: 195 meses que equivalen a 16 años y 2 meses. (enero 2001 a marzo
2017)
Lugar: Colombia
Fecha: cada mes del año 2001 al 2017.
La unidad estadística: Cada uno de los 195 meses que comprenden desde el año 2001 al 2017,
relacionando las cifras de empleo en Colombia.
TASA DE EMPLEO %
2
n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38
Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases absoluta
inferior superior clase absoluta f
(Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195
HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS
3
Tasa de Empleo
35
30
25
20
15
10
En el grafico nos indica que, en el punto más alto, es decir en la frecuencia 32, representa una tasa
de empleo alta y sostenible durante un largo periodo. En cambio, hubo una tasa de empleo que
duro muy poco con una frecuencia menor a 1 como se indica en la gráfica.
Clase Frecuencia
48,97 1
49,92 0
50,88 7
51,84 17
52,80 32
53,75 23
54,71 23
55,67 12
56,62 17
57,58 17
58,54 17
59,50 19
60,45 4
y mayor... 6
4
POLÍGONO DE FRECUENCIAS.
Tasa de Empleo
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
En el grafico observamos como sube la tasa de empleo y se sostiene en su pico más alto en una
frecuencia de más de 30, pero comienza a descender y nunca vuelve a estar en su pico más alto.
obtenidos a partir de las medidas univariantes de tendencia central y de dispersión y con las
medidas de regresión y correlación lineal simple, podemos llegar a diferentes puntos para
En la siguiente tabla podemos observar que al pasar los años desde el 2001 al 2017, la
aumenta, lo cual quiere decir que entre más empresas surjan y se lancen al mercado, habrá más
producción favoreciendo tanto a la economía del país y eliminando el alto índice de desempleo
5
que se presenta en Colombia, ya que se necesitaran más personas para satisfacer las necesidades
6
24 dic/2002 225.758 20.670.764 122 feb/2011 259.387 50.105.693
7
51 mar/2005 226.308 28.780.387 149 may/2013 270.356 58.215.316
8
78 jun/2007 230.763 36.890.011 176 ago/2015 269.308 66.324.939
9
PRODUCCION MILLONES DE ACUERDO A LA
CANTIDAD DE EMPRESAS
90,000,000
80,000,000
PRODUCCION MILLONES
70,000,000
60,000,000
50,000,000
40,000,000
30,000,000
20,000,000
10,000,000
-
- 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000
CANTIDAD DE EMPRESAS
Como vemos en la tabla anterior teniendo en cuenta las medidas univariantes de dispersión
podemos afirmar que al pasar los años la cantidad de empresas ha aumentado, por ende la
producción millones también aumentó considerablemente.
Considero necesario invertir por parte del estado en el sector empresarial, con el fin de
aumentar la cantidad de empresas para promover la inversión y surgimiento de nuevas
empresas, dejando resultados positivos en el sector empresarial y un crecimiento estructural y
social sostenible y rápido; hay que tener en cuenta que la tasa de desempleo será afectada de
gran forma, llevándola al punto de desaparecer, favoreciendo a la sociedad y a todas las
familias colombianas, las cuales por falta de oportunidades y de lugares donde trabajar no
cuentan con una calidad de vida digna y honorable.
Para que esta intervención sea beneficiosa y que tenga un impacto positivo a nuestro
territorio, el estado debería sacar nuevos proyectos para apoyar a las pequeñas empresas,
incentivándolas al progreso y ayudarlas a verificar sus actividades, con el fin de encontrar
posibles fallas y actuar de forma rápida y segura, para que no surjan posibles errores
administrativos futuros, todo con el fin de que estas no se sientan solas en el mercado y estén
dispuestas a continuar sus actividades, también hay que resaltar la posibilidad de que los
impuestos a estas empresas sean un poco menos agresivos, con el fin de que puedan aumentar
10
su producción y ser más competitivas en el sector comercial nacional e internacional.
Lo otro seria, que las pequeñas y medianas empresas que tengan productos y servicios
competitivos en el mercado sean tenidos en cuenta para poder exportarlos y por ende se
apoyaría a este sector empresarial y se aumentaría esta producción, dejando como resultado
mucho trabajo que realizar, ya que las ventas se incrementarían y se necesitaría mas manos para
realizar las labores correspondientes y si hay mucho trabajo que realizar, también hay muchas
personas sin empleo que desean encontrar un trabajo para sacar sus proyectos de vida adelante.
Hay que resaltar que la producción millones beneficiaria a todos los sectores económicos y
sociales de Colombia, ya que habría mas recursos para invertir en nuestro territorio mejorando
estructural y económico.
11
PROPUESTA UNICA
Colombia tiene un problema de desempleo especialmente agudo una de cada cinco personas
dispuestas a trabajar no encuentran donde emplearse. Este nivel de desempleo es el más alto que
haya conocido el país, y también el más elevado de todos los países de América Latina. El
desempleo en Colombia afecta en forma desproporcionada a los jóvenes y a las mujeres: las tasas
de desocupación de estos dos grupos son cerca del doble de la de los hombres mayores de 25
años, y superan ampliamente las de los demás países de la región. Esto quiere decir que el
problema se encuentra muy concentrado en estos grupos. Pero además, quienes se encuentran
desempleados enfrentan períodos cada vez mayores de desempleo. La duración típica del
meses, bien por encima de cualquier otro país latinoamericano. Puesto que la tasa de desempleo
ha aumentado menos que la duración del desempleo, está implícito que no ha aumentado la
probabilidad de quedar desempleado, pero sí la carga del desempleo para quienes quedan en esa
situación. Para completar el cuadro, téngase en cuenta que cerca de la mitad de quienes están
suele verse limitada por la reducida escala de los negocios y el acceso limitado a los recursos
menor duda de que Colombia tiene el problema laboral más grave de América Latina y que no se
continuación haremos un análisis del desempleo a partir del año 2.001 hasta 2017 de acuerdo a la
12
Tasa de desempleo entre 2001 y 2017
20.00
y = -0.3925x + 800.08
18.00 R² = 0.67
16.00
14.00
TASA DE DESEMPLEO
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
2,000 2,002 2,004 2,006 2,008 2,010 2,012 2,014 2,016 2,018
AÑOS
Y=a+bx;
En esta grafica se puede observara una pequeña disminución de desempleo en Colombia durante ese
periodo de tiempo, el cual genera buena notica para el Pais en cuestión del aumento de empleo en esos
años, pero todavía hace falta un buen aumento en la tasa de empleo que que el país este mas tranquilo.
13
Media: 5,148,582
Mediana 5,193,946
Promedio personas sin empleo 5.148.582: entre los años 2001 hasta
2017 se observa un promedio de desempleo de 5.148.582 de colombianos.
Mediana: el 50% de los colombianos desempleados entre los años 2001 y
2017 estaban entre 2.282.953 y 5.193.946. y el otro 50% de las personas
desempleadas estaban entre 5.193.946 y 7.874.204
Moda: la moda no se aplica en esta variable porque no se repite los datos de
personas sin empleo.
Marca de Frecuencia
f*x
clase absoluta f
49,66 4 199
51,04 20 1021
52,42 46 2411
53,8 29 1560
55,18 18 993
56,56 25 1414
57,94 25 1449
59,32 20 1186
60,7 8 486
10719
MEDIA: 54,95
10719
𝑋= = 54.95%
195
14
Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases ( absoluta
inferior superior clase absoluta f
Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195
fk-1 20
fk+1 29
Ak 1,38
Lk 51,73
MODA 52,3
n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38
20
𝑀𝑜 = 51.73 + ∗ 1.38 = 52.3
20 + 29
15
Desde el 2001 hasta el 2017 la tasa de empleo en Colombia que más repitió
en esos años fue en 52.3%
MEDIANA:
Número de Frecuencia
Límite Límite Marca de Frecuencia
clases ( absoluta
inferior superior clase absoluta f
Intervalos) acumulada
1 48,97 50,35 49,7 4 4
2 50,35 51,73 51,0 20 24
3 51,73 53,11 52,4 46 70
4 53,11 54,49 53,8 29 99
5 54,49 55,87 55,2 18 117
6 55,87 57,25 56,6 25 142
7 57,25 58,63 57,9 25 167
8 58,63 60,01 59,3 20 187
9 60,01 61,39 60,7 8 195
n/2 97,5
n 195
Fk-1 70
fk 29
Ak 1,38
Lk 53,11
MEDIANA 54,42
n 195
Min 48,97
Max 61,41
Rango 12,44
K=N
Intervalos 8,60749498 9
A 1,38
16
97.5−70
𝑀𝑒 = 53.11 + ∗ 1.38 = 54.42
29
El 50% dentro de los años 2001 y 2017 presentó una taza de empleo de
entre 48.97% y 61.41%. y el otro 50% de esos años, presento una taza de
empleo entre el 54.42% y 61.41%.
17
RECOMENDACIONES
cuáles son sus necesidades y como podrían cambiar su forma de vida, con la finalidad de
que salgan adelante con sus proyectos y sus familias, todas estas respuestas las expondría
a las entidades responsables con sus respectivos datos de las personas y por ende un
proyecto de negocio, ya que en ocasiones hay muchas personas que tienen grandes
económicos no tienen para invertirlos, este cambio y gran apoyo a las personas podría
18
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4058900232&v=2.1&u=unad&it=r&p
=GVRL&sw=w&asid=e558184ed89e57d11ede116134cfce41
Montero, J.M. (2007). Regresión y Correlación Simple. Madrid: Paraninfo. Paginas. 130 – 172.
Recuperado
de: http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052100011&v=2.1&u=unad&it=r
&p=GVRL&sw=w&asid=b82c81e98fcc1361e1929abe203c8219
Montero, J.M. (2007). Regresión y Correlación Múltiple. Madrid: Paraninfo. Páginas 191 – 225.
Recuperado de:
http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CCX4052100012&v=2.1&u=unad&it=r&p
=GVRL&sw=w&asid=47eaa8f46c19ad13af26a0a74e510de2
de: http://hdl.handle.net/10596/11579
19