Actividad práctica Código Deontológico

ACTIVIDAD PRÁCTICA TEMA 4. CÓDIGO DEONTOLÓGICO.

FECHA ENTREGA: SEMANA DEL 4-5 DE NOVIEMBRE cada alumno en su hora de
prácticas.
(SÓLO SE ENTREGA ESTA HOJA)

Nombre y apellidos: Hayat Dahir Elharchi

Indica para cada caso LOS TRES PRINCIPALES artículos del Código Deontológico que se vulneran y
razona tu respuesta.

CASO 1. TEMA: INFORME PARA TRÁMITES DE SEPARACIÓN. INFORME

DE PARTE
Se considera vulnerado el artículo nº 17 del código deontológico, el cual defiende que “el/la Psicólogo/a ha de estar
profesionalmente preparado y especializado en la utilización de métodos, instrumentos, técnicas y procedimientos que
adopte en su trabajo. Y debe reconocer los límites de su competencia y las limitaciones de sus técnicas”. Sin embargo en
este caso, el psicólogo utilizó técnicas que no se aconsejan emplearlas con menores de 4 años (la niña tenía tan solo 2,5
años de edad); y además no tenía formación en Psicología Jurídica suficiente como para llevar el caso.
También se considera violado el artículo nº 48, el cual manifiesta que “los informes psicológicos deberán expresar su
alcance y limitaciones”, mientras que este psicólogo no tuvo en cuenta estos aspectos a la hora de elaborar el informe.
Por último, se considera también violado el artículo nº 12, ya que este psicólogo en sus informes redactados, no fue
sumamente cauto, prudente y crítico, al utilizar términos o etiquetas devaluadoras y discriminatorias como “conductas
anómalas” o “figura paterna no está descontextualizada”.

CASO NÚMERO 2: VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA INTIMIDAD O

PRIVACIDAD

En este caso, se vulnera el artículo nº 47 del Código Deontológico que afirma la obligación de pedir permiso al cliente
para la presencia expresa o reservada de terceras personas.
También se viola el artículo nº 39, el cual sostiene el derecho a la intimidad de los clientes; sin embargo el psicólogo
tenía instaladas cámaras ocultas, que no son vistas por los pacientes, para la grabación y posterior visionado de las
sesiones sin comunicar la existencia de las mismas a los interesados, que en este caso son los clientes, ni pedirles
autorización para su utilización.
Y, finalmente, el artículo nº 45, el cual defiende que cuando se producen grabaciones con intenciones didácticas, la
exposición audiovisual no tolera la identificación de la persona que recibe tratamiento o intervención psicológica.

1
 Actividad práctica Código Deontológico

CASO NÚMERO 3: SUPUESTO DE VÍCTIMA DE MALOS TRATOS. INFORME DE PARTE.

VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA INTIMIDAD O PRIVACIDAD.

En este último caso de viola el artículo nº 37, el cual sostiene que “La investigación psicológica, ya experimental, ya
observacional en situaciones naturales, se hará siempre con respeto a la dignidad de las personas, a sus creencias, su
intimidad, su pudor, con especial delicadeza en áreas, como el comportamiento sexual, que la mayoría de los individuos
reserva para su privacidad, y también en situaciones -de ancianos, accidentados, enfermos, presos, etc.- que, además de
cierta impotencia social entrañan un serio drama humano que es preciso respetar tanto como investigar”; sin embargo
se vulnera el respeto a la dignidad de la persona, ya que el psicólogo, elaboró el informe psicológico cínico aceptando
plenamente dicha versión de la madre y sin recurrir a la observación o investigación profunda de lo que afirma la
madre.
También se vulnera el artículo nº 39, el cual defiende el derecho a la intimidad de los clientes; sin embargo el psicólogo
difunde en el Informe datos no autorizados sobre la persona y carentes de fundamento.
Finalmente se viola el artículo nº 6, ya que el psicólogo carece de una serie de principios comunes a toda deontología
profesional los cuales son: el sentido de la responsabilidad, la prudencia en la aplicación de instrumentos y técnicas, y
además la solidez de la fundamentación objetiva y científica de la intervención profesional.

2
Actividad práctica Código Deontológico