Vous êtes sur la page 1sur 4

Exp.

N° 002781-2018-0-1507-JP-FC-02
Escrito N° 01
Sec. Dr. Edgar Luis Panez Villavicencio
Asunto: Absuelve demanda y otro.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

JUAN CARLOS DE LA CRUZ MEZA, con

D.N.I. N° 20112204, señalando por mi domicilio

habitual en el Pasaje Los Angeles s/n Barrio

Progreso Chaclas – Sapallanga, y por mi domicilio

legal en el Jr. Julio C. Tello N° 522 oficina 3 del

Distrito El Tambo y Casilla Electrónica N° 5475,

a Ud. en atenta forma digo:

Que previamente tengo a bien de apersonarme en esta Instancia, en el proceso de

PRESTACION DE ALIMENTOS, interpuesto por doña LIDIA SOTO

CASTILLON, señalando por mi domicilio legal el que figura en el exordio del presente

escrito lugar donde se me hará saber las pendientes y ulteriores notificaciones.

Sírvase tenerme por apersonado Y POR SEÑALADO MI Casilla Electrónica.

OTROSI DIGO: Que dentro del término de ley tengo a bien de absolver el traslado que

se me ha corrido la demanda de PRESTACION DE ALIMENTOS, la misma que la

absuelvo, bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que es cierto que el recurrente con la demandante hemos llegado a contraer

matrimonio civil por ante la Municipalidad del Centro Poblado San Lucas de

Tongos del Distritos de Pazos, Provincia de Tayacaja del Departamento de

Huancavelica, con fecha 28 de junio del 2,007 y que la menor NAYELI KELY

DE LA CRUZ SOTO, de 16 años de edad, y que de acuerdo a LA PRUEBA DE


ADN la mencionada menor no es mi hija biológica, y conforme a la misma

versión de la demandada, quien me ha afirmado que no era mi hija.

2.- Que como consecuencia de que la demandante LIDIA SOTO CASTILLON, me

afirmaba que la menor NAYELI KELY DE LA CRUZ SOTO no era mi hija

biológica, es que me he sometido a la Prueba de ADN en la Empresa

BIOSYNADN en el que concluye e indica “ESTA CONCLUSION SE BASA

EN EL HECHO DE QUE TODO HIJO BIOLOGICO DEBE HEREDAR

PARA CADA MARCADOR GENETICO UTILIZADO PARA EL

ANALISIS UNO DE LOS DOS ALELOS CORRESPONDIENTES AL

PERFIL DE SU VERDADERO PADRE BIOLOGICO Y EN ESTE CASO

PARTICULAR SE OBSERVARON 06 INCONSISTENCIAS LO QUE

HACE IMPOSIBLE ALGUNA RELACION BIOLOGICA ENTRE EL

PRESUNTO PADRE Y LA PRESUNTA HIJA EXAMINADA” y por esta

razón la demandante ha hecho abandono del hogar conyugal con el fin de unirse

al padre de su hija, por lo que no tengo ninguna obligación.

3.- Que debo de indicar que el recurrente es cierto que tengo la condición de músico

y de cuerdo a las contratos es que se me paga teniendo un ingreso mensual de

700 soles con el que me sostengo hecho que tiene la demandante, conforme

acredito con la declaración jurada que acompaño a la presente, me comprometo

a prestar por concepto de alimentos a favor de la NAYELI KELY DE LA

CRUZ SOTO, pese a no ser mi hija biológica, además debo de indicar que el

recurrente tengo carga familiar conforme acredito con el ACTA DE

NACIMIENTO de mi hijo JUAN ALVARO DE LA CRUZ LARA de 17 años

de edad..
4.- Que debo de aclarar que los alimentos, no solo es obligación del padre (pese a no

tener dicha condición), sino también de la madre, y la demandante es una

próspera comerciante que se dedica a la VENTA DE MATERIALES DE

CONSTRUCCION AL POR MAYOR, conforme acredito con el documento

denominado CONSULTA DE RUC que corresponde a doña LIDIA SOTO

CASTILLON, en el que indica su actividad económica, en el que tiene una

ganancia superior a los 5,000 soles, por lo que me comprometo a prestar como

pensión alimenticia con la suma de 150.00 soles, que está dentro de mis

posibilidades, teniendo en cuenta mi condición de músico, y que la suma

indicada se encuentra de acuerdo a mis posibilidades.

5.- Además debo de indicar que el recurrente me encuentro delicado de Salud por

padecer de “SACO HERNIANO MEDIANO DERECHO”, del que tiene

conocimiento la demandante y que este hecho lo acredito con la ECOGRAFIA

que me certifica el CENTRO MEDICO POR DIAGNOSTICO POR

IMÁGENES “ECORAY”.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La presente lo amparo en lo dispuesto por el art. 130, 424, 425, 546 y siguientes

del C.P.C. concordante con los arts. 473, 482 y siguientes del C.C. modificado por la ley

27646 y el Código de los Niño y del. Adolescente.

MEDIOS PROBATORIOS

Los medios probatorios a ofrecerse son los siguientes:

1.- Con el Anexo 1B acompaño a la presente mi declaración jurada que en mi

condición de músico a que me dedico, con el que acredito que mi haber mensual

es de 700 soles mensuales.


2.- Con el Anexo 1C acompaño a la presente la Prueba del ADN al que nos hemos

sometido el recurrente y la menor NAYELI KELY DE LA CRUZ SOTO, y se

ha determinado que no soy su padre biológico.

3.- Con el Anexo 1D acompaño a la presente en fotocopia legalizada el documento

denominado COPIA CERTIFICADA DE DENUNCIA, con el que acredito que

la demandante ha hecho abandono del domicilio conyugal para unirse al padre

de su menor hija NAYELI KELY DE LA CRUZ SOTO.

4.- Con el Anexo 1E acompaño a la presente el ACTA DE NACIMIENTO de mi

hijo JUAN ALVARO DE LA CRUZ LARA de 17 años de edad, con el que

acredito que tengo carga familiar.

5.- Con el Anexo 1F acompaño a la presente la ECOGRAFIA que me certifica el

CENTRO MEDICO POR DIAGNOSTICO POR IMÁGENES “ECORAY”, con

el que acredito que padecer de “SACO HERNIANO MEDIANO DERECHO”.

ANEXOS

En calidad de anexos acompañamos los siguientes:

1.- Con el anexo 1A acompaño mi D.N.I.

2.- L a Tasa de Arancel Judicial.

Por lo expuesto pido a Ud. Señor Juez se sirva tener por absuelto el traslado de

la demanda y declararlo infundada la demanda por su notoria improcedencia.

MAS DIGO: Que tengo a bien de adjuntar a la presente la respectiva copia legalizada

de la Constancia de Habilitación Profesional del Colegio de Abogado del Junín, el

mismo que se encuentra debidamente habilitado.

Sírvase Acceder.

Huancayo, 28 de agosto del 2,018.

Vous aimerez peut-être aussi