Instituto Politécnico Nacional

Unidad Profesional Interdisciplinaria de

Ingeniería y Tecnologías Avanzadas

ELECTRÓNICA DE POTENCIA

Práctica 1
Corrección del factor de potencia

Becerril Tapia Marcial 2011640009

García Barragán Rodrigo 2011640053
Hernández Manuel Rodrigo 2011302169

4MV1

Profesor: Juan Manuel Peza Tapia

Fecha: 04 Septiembre 2014

OBJETIVO

Corregir el factor de potencia de un circuito RL.

MATERIAL
- 3 puntas de osciloscopio
- 3 pares de puntas caimán-caimán
- 3 pares de puntas banana-banana
- 3 pares de puntas banana-caimán
- 2 protoboard
- 3 resistencias de 10k
- 3 resistencias de 2.2k
- 3 resistencias de 1k
- 3 inductores de 22mH o mayor
- 3 capacitores de diferente valor (0.1uf, 4.7uf, 10uf, 47uf, etc)

INTRODUCCIÓN TEORICA

En una instalación eléctrica, los elementos que la componen pueden actuar como
consumidores, que utilizan la potencia eléctrica (activa) de la red como fuente de energía de
alimentación (ordenadores, impresoras, aparatos de diagnóstico, etc.), o como conversor en
otra forma de energía (p. ej., lámparas o estufas eléctricas) o en trabajo útil (p. ej., motores
eléctricos). Para que esto ocurra, generalmente es necesario que el elemento de la instalación
intercambie con la red (con un consumo neto nulo) energía reactiva principalmente de tipo
inductivo. Esta energía, incluso si no se convierte inmediatamente en otras formas, contribuye
a incrementar la potencia total que transita la red eléctrica, desde los generadores, a lo largo de
todas las líneas eléctricas, hasta los elementos que la utilizan. Para atenuar este efecto negativo
es necesaria la corrección del factor de potencia en las instalaciones eléctricas. La corrección,
mediante el uso de baterías de condensadores para generar in situ la energía reactiva necesaria
para la transferencia de potencia eléctrica útil, permite una gestión tecnico-economica mejor y
más racional de las instalaciones.

Factor de Potencia.

El factor de potencia es la relación entre la potencia activa (en watts, W), y la potencia
aparente (en volts-ampers, VA) y describe la relación entre la potencia de trabajo o real y la
potencia total consumida.

El Factor de Potencia (FP) está definido por la siguiente ecuación:

𝑃
𝐹. 𝑃 = = cosϕ
𝑆

El factor de potencia expresa en términos generales, el desfasamiento o no de la

corriente con relación al voltaje y es utilizado como indicador del correcto aprovechamiento de
la energía eléctrica, el cual puede tomar valores entre 0 y 1.0 siendo la unidad (1.0) el valor
máximo de FP y por tanto el mejor aprovechamiento de energía.
Causas del bajo factor de potencia

Las cargas inductivas como motores, balastros, transformadores, etc., son el origen del
bajo factor de potencia ya que son cargas no lineales que contaminan la red eléctrica, en este
tipo de equipos el consumo de corriente se desfasa con relación al voltaje lo que provoca un
bajo factor de potencia.

Consecuencias del bajo factor de potencia

Las instalaciones eléctricas que operan con un factor de potencia menor a 1.0, afectan
a la red eléctrica tanto en alta tensión como en baja tensión, además, tiene las siguientes
consecuencias en la medida que el factor de potencia disminuye:

1.- Incremento de las pérdidas por efecto joule.

2.- Sobrecarga de los generadores, transformadores y líneas de distribución.

3.- Aumento de la caída de tensión.

4.- Incremento en la facturación eléctrica.

Corregir Factor de Potencia

'Corregir' significa actuar para incrementar el factor de potencia en una sección

específica de la instalación, proporcionando localmente la potencia reactiva necesaria para
reducir, a igual potencia útil requerida, el valor de la corriente y, por tanto, de la potencia que
transita la red aguas arriba. De esta forma, las líneas, los generadores y los transformadores
pueden ser dimensionados para un valor de potencia aparente inferior.

Desde el punto de vista estrictamente técnico, una instalación correctamente

dimensionada puede funcionar con normalidad incluso en presencia de un bajo factor de
potencia; por este motivo, no existen normas que indiquen el valor exacto del factor de potencia
que debe tener una instalación eléctrica.

No obstante, efectuar la corrección representa una solución que permite obtener

ventajas técnicas y económicas; de hecho, gestionar una instalación con un bajo cosϕ implica
un incremento de los costes para el distribuidor de energía eléctrica, que, consecuentemente,
aplica un sistema de tarifas que sanciona el uso de la energía con bajos factores de potencia. Al
aplicar la corrección en una instalación, proporcionando localmente la potencia reactiva
necesaria, se reduce el valor de la corriente, (a igual potencia util requerida), y, por tanto, la
potencia global consumida aguas arriba; esto conlleva numerosas ventajas, entre ellas, un uso
optimizado de las maquinas (generadores y transformadores) y de las lineas electricas
(transmisión y distribución).
 En el caso de formas de onda sinusoidales, la potencia reactiva necesaria para pasar de
un factor de potencia cosϕ1 a un factor de potencia cosϕ2 es expresada por la relación (valida
tanto para sistemas trifásicos como monofásicos):

Qc = Q1 - Q2 = P ・ (tgϕ1 - tgϕ2)

Dónde:

• P es la potencia activa;
• Q1, ϕ1 son la potencia reactiva y el ángulo de desfase antes de la corrección;
• Q2, ϕ2 son la potencia reactiva y el ángulo de desfase tras la corrección;
• Qc es la potencia reactiva de corrección.

Importancia de un Corrector de Factor de Potencia.

La compensación del factor de potencia trae como consecuencia los siguientes beneficios
energéticos y económicos:

 Eliminación del cargo por factor de potencia

 Bonificación por parte de la compañía suministradora
 Disminución de la caída de tensión en cables

Se sabe que la caída de tensión en cables provoca la pérdida de potencia, al tener una
disminución de caída de tensión inducirá a que las pérdidas de potencia sean mínimas ya que:

∆𝑽 = 𝑰(𝑹 𝐜𝐨𝐬 ∅ + 𝑾𝑳 𝐬𝐢𝐧 ∅)

Dónde:

∆𝑽 = 𝐷𝑖𝑠𝑚𝑖𝑛𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒 (𝑣𝑜𝑙𝑡𝑠)

𝑳 = 𝐼𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝐻𝑒𝑛𝑟𝑦 (𝐻)
 𝑟𝑎𝑑
𝑾 = 2𝜋𝑓 ; ( )
𝑠𝑒𝑔
𝒇 = 𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝐻𝑒𝑟𝑡𝑧 (𝐻𝑧)

Con todo ello, las ventajas principales de la corrección pueden resumirse de la siguiente
manera:

• Uso optimizado de las máquinas eléctricas;

• Uso optimizado de las líneas eléctricas;
• Reducción de las pérdidas;
• Reducción de la caída de tensión.

DESARROLLO EXPERIMENTAL

Descripción del circuito

Para el desarrollo de la práctica se construirá el circuito de carga inductiva que se

muestra en la Fig. 1, que consiste en una resistencia en serie con un inductor conectados a una
fuente senoidal cuyas características también se aprecian en la imagen. Puede inferirse el
comportamiento del circuito a partir del inductor, al ser este quien aporta la reactancia total
(inductiva en este caso) de la impedancia del sistema se obtendrá un desfasamiento en la
tensión de la carga respecto de la fuente que puede traducirse en la presencia de potencia
reactiva. Como se sabe entre mayor sea esta componente de potencia menor es el
aprovechamiento de energía, por ello será necesario corregir la fase a partir del uso de
capacitores. Dichos dispositivos se probarán en dos configuraciones distintas: capacitor en serie
(Fig. 2) y en paralelo (Fig. 3) a la carga inductiva. Para estas pruebas se utilizarán valores distintos
de capacitores: 0.1 𝑛𝐹, 0.01 𝜇𝐹, 0.1 𝜇𝐹, 10 𝜇𝐹 y 47 𝜇𝐹.

Figura 2. Circuito con capacitor conectado en serie

Figura 1 Circuito de carga inductiva
 Figura 3. Circuito con capacitor en paralelo

Al comparar estas dos configuraciones seremos capaces de obtener conclusiones

respecto a cuál es la más adecuada.

Análisis del circuito

 Circuito con carga inductiva pura

En base al circuito de la Fig. 1 obtenemos la reactancia inductiva de la bobina:

𝑿𝑳 = 𝝎𝑳 = 𝟐𝝅𝒇𝑳 = 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟐𝟐𝝁𝑯) = 𝟏𝟑. 𝟖𝟐

Esto nos permite calcular la impedancia total del circuito:

𝒁 = 𝑹𝟏 + 𝒋𝑿𝑳 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐 Ω

A partir de la impedancia total y la tensión de la fuente puede calcularse la corriente que fluye
por todo el circuito:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟗𝟎𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐 Ω

Y en su forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 |−𝟎. 𝟕𝟗°| 𝑨

La tensión en la bobina es por tanto:

𝑽𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟒. 𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟗𝟎𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟓 [𝑨]) ∗ (𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐 Ω) = 𝟗. 𝟓𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝒋𝟎. 𝟎𝟔𝟗 𝑽

En su forma polar: 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟗|𝟖𝟗. 𝟐°| 𝑽

Se espera que la tensión en el inductor este desfasada en aproximadamente 90° respecto de la

fuente de alimentación.

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟔. 𝟗𝟎𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟓 [𝑨]) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 + 𝒋𝟑. 𝟒𝟓𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗|𝟎. 𝟕𝟗°| 𝑽𝑨
Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟗°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟖 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(𝟎. 𝟕𝟗°) = 𝟑. 𝟒𝟑𝟑𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟗°) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
4. Se observa que la tensión en la simulación es igual al cálculo anterior.

Figura 4. La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 70mV. El desfase es de 90° aproximadamente

El factor de potencia es muy próximo a 1, esto se debe a la poca reactancia en el circuito

por el pequeño valor de la inductancia. Se pretendía que la frecuencia de la fuente fuese muy
alta para incrementar en la medida de lo posible la influencia del inductor, sin embargo continua
siendo pequeño en comparación con la resistencia. Con la aplicación del capacitor más que
mejorar el factor de potencia, que es muy bueno (cumple con la norma de CFE), solo se pretende
ver el efecto de retraso del capacitor.

 Circuito con carga inductiva en serie con el capacitor

Capacitor de 0.1 nF

De acuerdo con la Fig. 2, la reactancia del capacitor es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟏𝟓𝟗𝟏𝟓. 𝟒𝟗
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟎. 𝟏𝒏𝑭)

La impedancia en el circuito es:

𝒁 = 𝑹𝟐 + 𝒋(𝑿𝑳 + 𝑿𝑪 ) = 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋(𝟏𝟑. 𝟖𝟐 − 𝟏𝟓𝟗𝟏𝟓. 𝟒𝟗)Ω = 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟓𝟗𝟎𝟏. 𝟔𝟕Ω

La corriente en la malla es:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟏. 𝟗𝟔𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓 + 𝒋𝟑. 𝟏𝟑𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟓𝟗𝟎𝟏. 𝟔𝟕 Ω

En su forma polar: 𝑰 = 𝟑. 𝟏𝟑𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒 |𝟖𝟔. 𝟒°| 𝑨

La tensión entre la bobina y el capacitor en serie:

𝑽𝑪𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟏. 𝟗𝟔𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓 + 𝒋𝟑. 𝟏𝟑𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨) ∗ (−𝒋𝟏𝟓𝟗𝟎𝟏. 𝟔𝟕 Ω)

= 𝟒. 𝟗𝟕𝟖𝟕 − 𝒋𝟎. 𝟑𝟏𝟑 𝑽

En la forma polar: 𝑽𝑪𝑳 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟖|−𝟑. 𝟓𝟗𝟕°| 𝑽

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟏. 𝟗𝟔𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓 − 𝒋𝟑. 𝟏𝟑𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨])

= 𝟗. 𝟖𝟒𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 − 𝒋𝟏. 𝟓𝟔𝟓𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟏. 𝟓𝟔𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 |−𝟖𝟔. 𝟒°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(−𝟖𝟔. 𝟒°) = 𝟗. 𝟖𝟒𝟓𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(−𝟖𝟔. 𝟒°) = −𝟏. 𝟓𝟔𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(−𝟖𝟔. 𝟒°) = 𝟎. 𝟎𝟔𝟐

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
5. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro calculo, además se
aprecia un ligero desfasamiento tal y como se obtuvo anteriormente.

Figura 5. La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de aproximadamente 5V. El desfase es de unos pocos
grados

Capacitor de 0.01 µF

Siguiendo el procedimiento anterior, la reactancia del capacitor es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟏𝟓𝟗. 𝟏𝟓𝟒
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟎. 𝟎𝟏𝝁𝑭)
La impedancia del circuito es:

𝒁 = 𝑹𝟐 + 𝒋(𝑿𝑳 + 𝑿𝑪 ) = 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋(𝟏𝟑. 𝟖𝟐 − 𝟏𝟓𝟗. 𝟏𝟓𝟒)Ω = 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟒𝟓. 𝟑𝟑𝟒Ω

La corriente de la malla es:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟖𝟗𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟕. 𝟏𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟒𝟓. 𝟑𝟑𝟒Ω

En forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 |𝟖. 𝟐𝟔°| 𝑨

𝑽𝑪𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟒. 𝟖𝟗𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟕. 𝟏𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨) ∗ (−𝒋𝟏𝟒𝟓. 𝟑𝟑𝟒 Ω)

= 𝟎. 𝟏𝟎𝟑𝟒 − 𝒋𝟎. 𝟕𝟏𝟏𝟓 𝑽

En la forma polar: 𝑽𝑪𝑳 = 𝟎. 𝟕𝟏𝟖𝟗|−𝟖𝟏. 𝟕𝟑°| 𝑽

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟖𝟗𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟕. 𝟏𝟏𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟒𝟖 − 𝒋𝟑. 𝟓𝟓𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟕|−𝟖. 𝟐𝟔𝟗°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(−𝟖. 𝟐𝟔𝟗°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟒 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(−𝟖. 𝟐𝟔𝟗°) = −𝟑. 𝟓𝟓𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(−𝟖. 𝟐𝟔𝟗°) = 𝟎. 𝟗𝟖𝟗

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
6. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro cálculo, además se
aprecia un desfasamiento que también concuerda.

Figura 6. La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 0.7V. El desfase es de 80° aproximadamente.
Capacitor de 0.1 µF

Siguiendo el procedimiento anterior, la reactancia del capacitor es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟏𝟓. 𝟗𝟏𝟓
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟎. 𝟏𝝁𝑭)

La impedancia del circuito es:

𝒁 = 𝑹𝟐 + 𝒋(𝑿𝑳 + 𝑿𝑪 ) = 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋(𝟏𝟑. 𝟖𝟐 − 𝟏𝟓. 𝟗𝟏𝟓)Ω = 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟐. 𝟎𝟗𝟓Ω

La corriente de la malla es:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟗𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟏. 𝟎𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝒋𝟐. 𝟎𝟗𝟓Ω

En forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 |𝟎. 𝟏𝟐°| 𝑨

𝑽𝑪𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟒. 𝟗𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟏. 𝟎𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨) ∗ (−𝒋𝟐. 𝟎𝟗𝟓Ω)

= 𝟐. 𝟏𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓 − 𝒋𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒 𝑽

En la forma polar: 𝑽𝑪𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒|−𝟖𝟗. 𝟖𝟕𝟗°| 𝑽

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟗𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟏. 𝟎𝟒𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨 ) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗𝟗 − 𝒋𝟓. 𝟐𝟑𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓|−𝟎. 𝟏𝟐°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(−𝟎. 𝟏𝟐°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(−𝟎. 𝟏𝟐°) = −𝟓. 𝟐𝟑𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(−𝟎. 𝟏𝟐°) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟗

Simulación
Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
7. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro cálculo, además se
aprecia un desfasamiento que también concuerda.
 Figura 7 La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 8.25mV. El desfase es de 90° aproximadamente

Comparando los resultados obtenidos con los distintos capacitores se observa que entre mayor
sea la capacitancia menor es la reactancia capacitiva. El factor de potencia es 1 cuando el valor
de las cargas capacitivas e inductivas son iguales. En este caso el factor mejora un poco más con
el capacitor de 0.1 µF, que es el que mejor se ajusta a la reactancia inductiva.

Circuito con carga inductiva en paralelo con el capacitor

Resolviendo el circuito a partir del método de mallas:

Malla 1 Malla 2

Malla 1

𝑰𝟏 𝑹𝟑 + 𝒁𝑳 (𝑰𝟏 − 𝑰𝟐 ) = 𝟓

𝑰𝟏 (𝑹𝟑 + 𝒁𝑳 ) − 𝑰𝟐 𝒁𝑳 = 𝟓

𝑰𝟏 (𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐𝑰𝟐 = 𝟓

Malla 2

𝑰𝟐 𝑹𝟐 + 𝑰𝟐 𝒁𝑪 + 𝒁𝑳 (𝑰𝟐 − 𝑰𝟏 ) = 𝟎

𝑰𝟐 (𝑹𝟐 + 𝒁𝑪 + 𝒁𝑳 ) − 𝑰𝟏 𝒁𝑳 = 𝟎

𝑰𝟐 (𝟏𝟎𝟎 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐 + 𝒁𝑪 ) − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐𝑰𝟏 = 𝟎

Capacitor de 0.01 µF

La reactancia capacitiva es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟏𝟓𝟗. 𝟏𝟓𝟒
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟎. 𝟎𝟏𝝁𝑭)

Resolviendo el sistema:

𝑰𝟐 (𝟏𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟒𝟓. 𝟑𝟑) − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐𝑰𝟏 = 𝟎

𝟏𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟒𝟓. 𝟑𝟑
𝑰𝟏 = ( ) 𝑰𝟐 = (−𝟏𝟎. 𝟓𝟏𝟔 − 𝒋𝟕. 𝟐𝟑𝟓)𝑰𝟐
𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐

(−𝟏𝟎. 𝟓𝟏𝟔 − 𝒋𝟕. 𝟐𝟑𝟓)(𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐)𝑰𝟐 − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐𝑰𝟐 = 𝟓

(−𝟏𝟎𝟒𝟏𝟔. 𝟎𝟏 − 𝒋𝟕𝟑𝟖𝟎. 𝟑𝟑)𝑰𝟐 − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐 𝑰𝟐 = 𝟓

𝑰𝟐 (−𝟏𝟎𝟒𝟏𝟔. 𝟎𝟏 − 𝒋𝟕𝟑𝟖𝟎. 𝟑𝟑 − 𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) = 𝟓

𝑰𝟐 (−𝟏𝟎𝟒𝟏𝟔. 𝟎𝟏 − 𝒋𝟕𝟑𝟗𝟒. 𝟏𝟓) = 𝟓

𝑰𝟐 = −𝟑. 𝟏𝟗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝒋𝟐. 𝟐𝟔𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑨

𝑰𝟏 = (−𝟏𝟎. 𝟓𝟏𝟔 − 𝒋𝟕. 𝟐𝟑𝟓)𝑰𝟐 = (−𝟏𝟎. 𝟓𝟏𝟔 − 𝒋𝟕. 𝟐𝟑𝟓)(−𝟑. 𝟏𝟗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝒋𝟐. 𝟐𝟔𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟒 )

𝑰𝟏 = 𝟒. 𝟗𝟗 𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟕. 𝟑𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝑨

La corriente que circula por la bobina es:

𝑰𝑳 = 𝑰𝟏 − 𝑰𝟐 = 𝟓. 𝟑𝟎𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟐. 𝟗𝟗𝟔𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]

La tensión en la bobina es:

𝑽𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟓. 𝟑𝟎𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟐. 𝟗𝟗𝟔𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]) ∗ (𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐)

= 𝟒. 𝟏𝟒𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟎. 𝟎𝟕𝟑𝟑 𝑽

En su forma polar: 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟑𝟒|𝟖𝟔. 𝟕𝟔°| 𝑽

Ahora calcularemos la impedancia total del circuito:

𝒁 = (𝟏𝟎𝟎 − 𝒋𝟏𝟓𝟗. 𝟏𝟓𝟒)||(𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) + 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 𝟏𝟎𝟎𝟎. 𝟔𝟏 + 𝒋𝟏𝟒. 𝟕𝟏Ω

La corriente total que circula por el circuito es:

 𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟗𝟗𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟕. 𝟑𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟓
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟎. 𝟔𝟏 + 𝒋𝟏𝟒. 𝟕𝟏Ω

En forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟗𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 |−𝟎. 𝟖𝟒°| 𝑨

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟗𝟗𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟕. 𝟑𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟓 ) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓 + 𝒋𝟑. 𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓|𝟎. 𝟖𝟒°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟖𝟒°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗𝟗 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(𝟎. 𝟖𝟒°) = 𝟑. 𝟔𝟔𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(−𝟖𝟔. 𝟒°) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟖

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la
Fig. 8. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro cálculo, además se
aprecia un desfasamiento que también concuerda.

Figura 8 La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 75mV. El desfase es de 90° aproximadamente

Capacitor de 10 µF

La reactancia capacitiva es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟎. 𝟏𝟓𝟗
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟏𝟎𝝁𝑭)

Realizando el mismo procedimiento:

 𝑰𝟏 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟕. 𝟑𝟏𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟓 [𝑨]

𝑰𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟏𝟕𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝒋𝟔. 𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]

La corriente que circula por la bobina es:

𝑰𝑳 = 𝑰𝟏 − 𝑰𝟐 = 𝟒. 𝟖𝟖𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟎𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]

La tensión en la bobina es:

𝑽𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟒. 𝟖𝟖𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟎𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]) ∗ (𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) = 𝟖. 𝟑𝟑𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟎. 𝟎𝟔𝟕𝟓 𝑽

En su forma polar: 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟖|𝟖𝟐. 𝟗𝟔°| 𝑽

Ahora calcularemos la impedancia total del circuito:

𝒁 = (𝟏𝟎𝟎 − 𝒋𝟎. 𝟏𝟓𝟗)||(𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) + 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 𝟏𝟎𝟎𝟏. 𝟖𝟕 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟓𝟔Ω

La corriente total que circula por el circuito es:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟏. 𝟖𝟕 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟓𝟔Ω

En forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 |−𝟎. 𝟕𝟕𝟓°| 𝑨

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓 ) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 + 𝒋𝟑. 𝟑𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨

𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗|𝟎. 𝟕𝟕𝟓°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟑. 𝟑𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟗

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
9. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro cálculo, además se
aprecia un desfasamiento que también concuerda.
 Figura 9 La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 69mV. El desfase es de 90° aproximadamente

Capacitor de 47 µF

La reactancia capacitiva es:

𝟏 𝟏 𝟏
𝑿𝑪 = − =− =− = −𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟖
𝝎𝑪 𝟐𝝅𝒇𝑪 𝟐𝝅(𝟏𝟎𝟎𝒌𝑯𝒛)(𝟒𝟕𝝁𝑭)

Realizando el mismo procedimiento:

𝑰𝟏 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓 [𝑨]

𝑰𝟐 = 𝟏. 𝟎𝟐𝟖𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟒 + 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]

La corriente que circula por la bobina es:

𝑰𝑳 = 𝑰𝟏 − 𝑰𝟐 = 𝟒. 𝟖𝟖𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟎𝟖𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]

La tensión en la bobina es:

𝑽𝑳 = 𝑰 ∗ 𝒁 = (𝟒. 𝟖𝟖𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟎𝟖𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 [𝑨]) ∗ (𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) = 𝟖. 𝟒𝟎𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟎. 𝟎𝟔𝟕𝟓 𝑽

En su forma polar: 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟖|𝟖𝟐. 𝟗°| 𝑽

Ahora calcularemos la impedancia total del circuito:

𝒁 = (𝟏𝟎𝟎 − 𝒋𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟖)||(𝒋𝟏𝟑. 𝟖𝟐) + 𝟏𝟎𝟎𝟎 = 𝟏𝟎𝟎𝟏. 𝟖𝟕 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟓𝟔Ω

La corriente total que circula por el circuito es:

𝑽 𝟓𝑽
𝑰= = = 𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 − 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓
𝒁 𝟏𝟎𝟎𝟏. 𝟖𝟕 + 𝒋𝟏𝟑. 𝟓𝟔Ω

En forma polar: 𝑰 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 |−𝟎. 𝟕𝟕𝟓°| 𝑨

Calculando la potencia aparente de todo el sistema:

𝑺 = 𝑽 ∗ 𝑰∗ = 𝟓𝑽 ∗ (𝟒. 𝟗𝟖𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 + 𝒋𝟔. 𝟕𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟓 ) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 + 𝒋𝟑. 𝟑𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨

 𝑺 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗|𝟎. 𝟕𝟕𝟓°| 𝑽𝑨

Las potencias activa y reactiva son:

𝑷 = |𝑺| ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 𝑾

𝑸 = |𝑺| ∗ 𝒔𝒊𝒏(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟑. 𝟑𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝑽𝑨𝑹

El factor de potencia es por tanto:

𝑭𝑷 = 𝒄𝒐𝒔(𝟎. 𝟕𝟕𝟓°) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟗

 Simulación

Simulando el circuito en ISIS Proteus para corroborar los cálculos, se obtiene el gráfico de la Fig.
10. Se observa que la tensión en la simulación es muy próxima a nuestro cálculo, además se
aprecia un desfasamiento que también concuerda.

Figura 10 La tensión en la bobina (azul) tiene una amplitud de 69mV. El desfase es de 90° aproximadamente

En esta configuración se observa que el factor incrementa con el capacitor, sin embargo el
cambio respecto a los distintos capacitores no es significativo, por lo que se obtiene
prácticamente lo mismo con un capacitor de 10 µF que con 47 µF.

RESULTADOS

Circuito con carga inductiva pura

La tensión de la bobina medida 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕|𝟗𝟎°| 𝑽 es muy parecida a la tensión calculada de:

𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟗|𝟖𝟗. 𝟐°| 𝑽, así se corroboran nuestros cálculos y simulación.
 Figura 11 Se puede observar el desfase en aproximadamente 90°, con una amplitud de 140 mVpp

 Circuito con carga inductiva en serie con el capacitor

Capacitor de 0.1 nF

La tensión de la bobina medida es de 𝑽𝑳 = 𝟓|𝟎°| 𝑽 aproximadamente, que es muy parecida a la

tensión calculada de: 𝑽𝑪𝑳 = 𝟒. 𝟗𝟖𝟖|−𝟑. 𝟓𝟗𝟕°| 𝑽 ,así se corroboran nuestros cálculos y
simulación.

Figura 12 Se puede observar el desfase en aproximadamente 0°, con una amplitud de 10 Vpp

Capacitor de 0.01 µF

La tensión de la bobina medida es de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟕𝟔|−𝟗𝟎°| 𝑽 aproximadamente, que es muy

parecida a la tensión calculada de: 𝑽𝑪𝑳 = 𝟎. 𝟕𝟏𝟖𝟗|−𝟖𝟏. 𝟕𝟑°| 𝑽 ,así se corroboran nuestros
cálculos y simulación.
 Figura 13 Se puede observar el desfase en aproximadamente -90°, con una amplitud de 1.52 Vpp

 Circuito con carga inductiva en paralelo con el capacitor

Para este circuito se tomaron mediciones precisas del tiempo de desfase entre la tensión de la
fuente y de la bobina. De aquí podemos construir la siguiente tabla (considérese que el periodo
es de 10 us):

Capacitor Tiempo de desfase Desfase angular

0.01 µF 2400 ns 86.4°
10 µF 2200 ns 79.2°
47 µF 2320 ns 83.52°

Capacitor de 0.01 µF

La tensión de la bobina medida es de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟔|𝟖𝟔. 𝟒°| 𝑽 aproximadamente, que es muy

parecida a la tensión calculada de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟑𝟒|𝟖𝟔. 𝟕𝟔°| 𝑽 , así se corroboran nuestros cálculos
y simulación.

Figura 14 Se puede observar el desfase de 86.4°, con una amplitud de 152 mVpp
Capacitor de 10 µF

La tensión de la bobina medida es de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟑|𝟕𝟗. 𝟐°| 𝑽 aproximadamente, que es muy

parecida a la tensión calculada de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟖|𝟖𝟐. 𝟗𝟔°| 𝑽 , así se corroboran nuestros cálculos
y simulación.

Figura 15 Se puede observar el desfase de 79.2°, con una amplitud de 146 mVpp

Capacitor de 47 µF

La tensión de la bobina medida es de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐|𝟖𝟑. 𝟓𝟐°| 𝑽 aproximadamente, que es muy

parecida a la tensión calculada de 𝑽𝑳 = 𝟎. 𝟎𝟔𝟖|𝟖𝟐. 𝟗𝟔°| 𝑽 , así se corroboran nuestros cálculos
y simulación.

Figura 6 Se puede observar el desfase de 83.52°, con una amplitud de 144 mVpp

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Para los circuitos con carga inductiva y carga capacitiva en serie, aunque se tuvieron
desfasamientos de las señales de tensión, el factor de potencia no se corrigió como se esperaba.
Los desfasamientos se alteraron bastante, además de afectar la tensión que cae sobre la bobina,
ya que el capacito también contara con un impedancia. En el caso de la conexión de la carga
capacitiva en paralélelo, los resultados del factor de potencia fueron superiores a 0.999, como
se muestran en los cálculos previos. Los desfasamientos y la potencia activa se corrigieron de
una manera óptima, además de conserva la caída de tensión en el inductor del circuito original.

De acuerdo a los resultados obtenidos en los cálculos teóricos, los resultados de los
experimentos prácticos fueron correctos. Y de su interpretación, se pude decir que para un
circuito puramente inductivo como el de la figura 1, lo recomendable es colocar un banco de
capacitores en paralelo a la carga capacitiva, como muestra la figura 3.

CONCLUSIONES

Becerril Tapia Marcial

La presencia de cargas inductivas en un circuito de corriente alterna trae consigo un

adelanto de la tensión producto de la reactancia inductiva. Este desfase produce un incremento
de la potencia reactiva disminuyendo el factor de potencia quien es un indicador de que tanta
potencia se está aprovechando. En la industria donde se emplean cargas inductivas muy altas
por norma no puede tenerse un factor de potencia menor a 0.9. Para corregir este desfase se
utilizan cargas capacitivas que contrarresten la reactancia inductiva (retraso). En la práctica se
observaron dos formas de conectar estos capacitores: en serie y paralelo. Ambas mejoran el
factor de potencia, sin embargo en distinta manera, en serie el cambio drástico de un valor del
capacitor altera de igual forma el desfase, en cambio con la conexión en paralelo cambios
significativos del valor de capacitancia tienen pequeñas variaciones.

García Barragán Rodrigo

Los circuitos inductivos que trabajan con corriente alterna, que generalmente se
encuentra en la industria debido a la implementación de motores de corriente alterna,
presentan un desfase que propicia la disminución de la potencia activa. Estas cargas inductivas,
aumentan el valor de la potencia reactiva, provocando la disminución del factor de potencia,
que mientras más bajo, desperdiciamos más energía. Para compensar las pérdidas por la carga
inductiva, se recomienda tener una carga capacitiva, la cual disminuye la potencia reactiva
inductiva, incrementando la potencia activa y con ello el factor de potencia. Esta carga
capacitiva, conocida comúnmente como banco de capacitores, es recomendable conectarla en
paralelo con la carga inductiva, como se observó en la práctica, los capacitores en serie, aunque
si corrigen el desfase, no lo hacen de una manera adecuada.

Hernández Manuel Rodrigo

En un circuito de corriente alterna, se presentaran variaciones de la corriente respecto

al voltaje, dependiendo del tipo de carga que se tenga conectada. Las cargas inductivas generan
un atraso de la señal sinodal, por ello, para corregir este factor, se agregan cargas capacitivas,
las cuales compensan dicho atraso y corrigen el factor de potencia. La mejor opción es colocar
cargas capacitivas en paralelo como lo mostro en la práctica, pues corrige mejor el adelanto de
la onda sinodal provocada por la bobina. Caso contrario al colocar los capacitores en serie, que
solo disminuye un poco el adelanto de la onda sinodal generado por la bobina. Por lo tanto, las
cargas capacitivas nos generan una gran compensación para poder corregir el factor de potencia
en una instalación, como lo es la de un hogar, generándonos menos costos y una mejor calidad
en la energía.

BIBLIOGRAFÍA

Análisis de Sistemas de potencia - John Granger William Stevenson

http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lep/mendez_s_j/capitulo1.pdf

Cuaderno Corrección del factor de potencia y filtrado de armónicos en las instalaciones

eléctricas