Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
5
347.05
151c Inglés Aquino, Patricia Ivonne
Código procesal civil y mercantil anotado con jurisprudencia y
sv principales instrumentos en materia civil : tomo I / Patricia Ivonne
Inglés Aquino ; diseño de portada y fotografía Karla Michelle
Pérez. – 1ª ed. – San Salvador, El Salv. : Unidad Ejecutiva del
Sector de Justicia, 2018.
580 p. ; 24 cm.
ISBN 978-99961-977-5-8
Coordinación de la obra
Área de Educación Pública y Reforma Legal de la UTE
Autora de la obra
Lic. Patricia Ivonne Inglés Aquino
Jueza 3ª 1 de lo Civil y Mercantil de San Salvador
Revisión de la obra
Área de Educación Pública y Reforma Legal
Área de Medios de Comunicación
DECRETO Nº 712
CONSIDERANDO:
II. Que si bien dicho código ha tenido reformas parciales a lo largo de su centenaria
existencia, que han importado algunos avances, en verdad, no han logrado acelerar
sensiblemente los procedimientos y generar un cambio de actitud de los operadores de
justicia;
III. Que los justiciables con absoluta razón demandan una completa transformación procesal,
coherente con el derecho a la protección jurisdiccional, en virtud de que el añejo código
nació en un contexto social y jurídico muy diferente al del siglo XXI y, por ende, se
muestra inadecuado para una satisfactoria solución a los conflictos propios de una
sociedad moderna e industrializada;
V. Que en nuestro país se han tenido magníficos resultados en cuanto a economía procesal y
a la obtención de la verdad real, mediante el funcionamiento del proceso por audiencias
en materia procesal penal, de menores y familia, lo cual avala la nueva normativa en
materia procesal civil-mercantil y que sin duda redundará en un indubitable beneficio
para la ciudadanía salvadoreña.
POR TANTO,
En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los diputados Federico Guillermo Ávila
Qüehl, Norman Noel Quijano González, José Antonio Almendáriz Rivas, José Rafael Machuca
Zelaya, José Mauricio Quinteros Cubías, Walter Eduardo Durán y Arturo Argumedo, con el apoyo
de los Diputados Ricardo Bladimir González, Rolando Alvarenga Argueta, Luis Arturo Fernández,
Oscar Abraham Kattán, Douglas Alejandro Alas García, Rubén Antonio Álvarez Fuentes, Herberth
10
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Néstor Menjívar Amaya, Irma Segunda Amaya Echeverría, Ernesto Antonio Angulo Milla,
Fernando Alberto José Ávila Quetglas, Ingrid Berta María Béndix de Barrera, Noel Abilio Bonilla
Bonilla, Yohalmo Edmundo Cabrera Chacón, Carmen Elena Calderón Sol de Escalón, Oscar
Enrique Carrero, José Vidal Carrillo Delgado, Carlos Alfredo Castaneda Magaña, José Ernesto
Castellanos Campos, María Julia Castillo Rodas, Darío Alejandro Chicas Argueta, Carlos Cortez
Hernández, Luis Alberto Corvera Rivas, José Ricardo Cruz, Héctor Miguel Antonio Dada Hirezi,
María Patricia Vásquez de Amaya, Ana Vilma Castro de Cabrera, Juan Pablo Durán Escobar,
Antonio Echeverría Véliz, Omar Arturo Escobar Oviedo, Enma Julia Fabián Hernández, Fernando
Antonio Fuentes, Guillermo Antonio Gallegos Navarrete, Julio Antonio Gamero Quintanilla,
Argentina García Ventura, César Humberto García Aguilera, Juan García Melara, Manuel de
Jesús Gutiérrez Gutiérrez, Héctor Alfredo Guzmán Alvarenga, Carlos Walter Guzmán Coto, José
Cristóbal Hernández Ventura, Carlos Rolando Herrarte Rivas, Wilfredo Iraheta Sanabria, Jorge
Alberto Jiménez, Gladis Marina Landaverde Paredes, Benito Antonio Lara Fernández, Audelia
Guadalupe López de Kleutgens, Hortensia Margarita López Quintana, Francisco Roberto
Lorenzana Durán, Mario Marroquín Mejía, Alejandro Dagoberto Marroquín Cabrera, Manuel
Orlando Quinteros Aguilar, Hugo Roger Martínez Bonilla, Marco Tulio Mejía Palma, Manuel
Vicente Menjívar Esquivel, Roberto de Jesús Menjívar Rodríguez,Erick Mira Bonilla, Osmín
Romeo Molina Ríos, José Francisco Montejo Núñez, María Irma Elizabeth Orellana Osorio, Rubén
Orellana Mendoza, Mariella Peña Pinto, Juan Enrique Perla Ruiz, Mario Antonio Ponce López,
Gaspar Armando Portillo Benítez, Francisco Antonio Prudencio, Zoila Beatriz Quijada Solís,
Carlos René Retana Martínez, Carlos Armando Reyes Ramos, Inmar Rolando Reyes, Dolores
Alberto Rivas Echeverría, Santos Adelmo Rivas Rivas, Mauricio Ernesto Rodríguez, Hipólito
Baltazar Rodríguez Contreras, Abilio Orestes Rodríguez Menjívar, Ana Silvia Romero Vargas,
Victoria Rosario Ruiz de Amaya, Sandra Marlene Salgado García, Donato Eugenio Vaquerano
Rivas y Ana Daysi Villalobos de Cruz.
DECRETA, el siguiente:
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TÍTULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS DEL PROCESO Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES
CAPITULO PRIMERO
PRINCIPIOS PROCESALES
Art. 1.- Todo sujeto tiene derecho a plantear su pretensión ante los tribunales, oponerse a la ya
incoada, ejercer todos los actos procesales que estime convenientes para la defensa de su posición
y a que el proceso se tramite y decida conforme a la normativa constitucional y a las disposiciones
legales.
11
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“...si el ente jurisdiccional decide rechazar la demanda incoada al inicio del proceso
en aplicación de una causa establecida en la norma jurídica que le impida entrar a
conocer del fondo del asunto planteado, no significa que con ello se esté vulnerando
el derecho al acceso a la jurisdicción, salvo que sea por interpretación restrictiva o
menos favorable a la efectividad del derecho fundamental aludido.”
Art. 2.- Los jueces están vinculados por la normativa constitucional, las leyes y demás normas
del ordenamiento jurídico, sin que puedan desconocerlas ni desobedecerlas.
Las pruebas que se hubieren obtenido, directa o indirectamente, con infracción de derechos o
libertades fundamentales, no surtirán efecto.
12
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“De igual manera, en la referida resolución se manifestó que los jueces al inaplicar,
no sólo deben plasmar un análisis de constitucionalidad ─ mediante el cual
platee la incompatibilidad irremediable advertida entre la norma a inaplicar y la
Constitución─; sino que también, es necesario que efectúen un análisis de relevancia
en virtud del cual argumente que la resolución a dictar depende de la norma
cuestionada. En otras palabras, el control difuso requiere necesariamente de dos
juicios: el de pertinencia de la norma para resolver el caso, y el de constitucionalidad
de la misma, que es la esencia de la inaplicabilidad. Ahora bien, conforme a lo
expresado queda claro que en los casos de jurisdicción ordinaria ─como el que da
origen a este proceso─ la inaplicabilidad de las disposiciones sometidas al control
de constitucionalidad se entiende limitada a las disposiciones que precisamente son
susceptibles de ser aplicadas al caso concreto y que vinculan al juez porque de su
validez depende la resolución del conflicto.
13
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Es importante señal también, que en relación a las pruebas, una vez que son
promovidas y aportadas al proceso, por el principio de la comunidad de la prueba,
benefician o perjudican a ambas partes involucradas en el mismo, por lo tanto, no
deben ser consideradas como de uso exclusivo de la parte que la promueve, ya que,
una vez anexada e incorporadas a las actas del proceso, las pruebas pertenecen a
éste como un todo, entendido como parte del proceso a ambas partes (demandado y
demandante), así como también al juez; la prueba una vez que ha sido aportada al
proceso tiene que ser tomada en cuenta en la valoración, sin importar que beneficie
a quien la aportó o a la parte contraria, de manera que el documento aportado
por el demandado junto a la demanda es un medio de prueba legal, por lo que al
utilizarlo para determinar el hecho controvertido consistente en la existencia de un
compromiso de arbitraje, no se cometió el vicio denunciado de haber usado para
establecer un medio de prueba ilegal.
Principio de legalidad
Art. 3.- Todo proceso deberá tramitarse ante juez competente y conforme a las disposiciones
de este código, las que no podrán ser alteradas por ningún sujeto procesal.
Las formalidades previstas son imperativas. Cuando la forma de los actos procesales no
esté expresamente determinada por ley, se adoptará la que resulte indispensable o idónea para la
finalidad perseguida.
14
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 4.- El sujeto contra quien se dirija la pretensión tiene derecho a defenderse en el proceso,
interviniendo en las actuaciones y articulando los medios de prueba pertinentes.
En todo caso, cada parte tiene derecho a contar con la oportunidad de exponer su
argumentación y rebatir la de la contraria, y sólo cuando expresamente lo disponga la ley podrán
adoptarse decisiones sin oír previamente a una de las partes.
Art. 5.- Las partes dispondrán de los mismos derechos, obligaciones, cargas y posibilidades
procesales durante el desarrollo del proceso.
Las limitaciones a la igualdad que disponga este Código no deben aplicarse de modo tal que
generen una pérdida irreparable del derecho a la protección jurisdiccional.
15
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Además, para que el trato desigual contenido en la norma constituya una diferenciación
admisible desde el punto de vista constitucional, más no una discriminación
inconstitucional, debe tener un fin constitucionalmente legítimo (Sentencia de 15 -III-
2006, Inc. 10-2005, Considerando III 1). La norma debe tener una finalidad, ya que
no sería justificable, desde ningún punto de vista, un trato desigual caprichoso. No se
exige, empero, que la norma tenga como finalidad expresa la consecución de un valor
constitucional, sino que basta que dicha finalidad no sea contraria al sustrato ético de la
Constitución. Esta es la solución más acorde con el respeto a la libertad de configuración
del legislador.Además, para que el trato desigual enjuiciado sea constitucionalmente
admisible, debe ser idóneo o útil para obtener el fin perseguido mediante el mismo
(Sentencia de 15-III-2006, Inc. 10-2005, Considerando III 1). Se trata ─en palabras del
Tribunal Constitucional español─ de que la exigencia normativa guarde una directa y
razonable relación con la finalidad perseguida (STC 114/1987, de 6- VII- 1987, caso
Exigencia de Buena Conducta para causar Pensiones). Finalmente, para que el trato
desigual sea conforme a la Constitución, debe ser proporcionado con respecto a la
finalidad perseguida. Para determinar el cumplimiento de este requisito, deberá evaluarse
“el nivel de equilibrio que existe entre el efecto producido por la medida y el sacrificio
que la misma implica”, resultando en una “relación de procedencia condicionada entre
los bienes jurídicos en colisión”(Sentencia de 15-III- 2006, Inc. 10-2005, Considerando
III 1).Así como el actor tiene la carga de aportar el término de comparación, al órgano
emisor de la disposición impugnada le corresponde probar haber dado cumplimiento
a la normativa constitucional, especialmente, a las obligaciones concretas que para él
derivan de la Ley Suprema (Sentencia de 17-V-2002, Inc. 6-2000, Considerando VII
3)…”
Principio dispositivo
Art. 6.- La iniciación de todo proceso civil o mercantil corresponde al titular del derecho
subjetivo o interés legítimo que se discute en el proceso; y dicho titular conservará siempre la
disponibilidad de la pretensión.
Las partes podrán efectuar los actos de disposición intraprocesales que estimen convenientes,
terminar el proceso unilateralmente o por acuerdo entre las mismas y recurrir de las resoluciones
que les sean gravosas, de conformidad a lo dispuesto en este código.
Principio de aportación
Art. 7.- Los hechos en que se fundamente la pretensión y la oposición que se conoce en el
proceso sólo podrán ser introducidos al debate por las partes.
16
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La actividad probatoria debe recaer exclusivamente sobre los hechos afirmados por las partes
o por los que tienen la calidad de terceros de conformidad a las disposiciones de este código, en su
caso; en consecuencia, el juez no podrá tomar en consideración una prueba sobre hechos que no
hubieran sido afirmados o discutidos por las partes o terceros.
“De estas aseveraciones hechas por el Tribunal Ad quem, la Sala considera que las
referidas diligencias para mejor proveer son complementarias a las partes, no se
trata, pues, de que el juez pueda suplir la inactividad probatoria de las partes; se
trata, por el contrario, de posibilitar al juez la práctica de actividad probatoria para
complementar la efectuada por las partes y que no ha obtenido su convencimiento.
Por consiguiente, si partimos que del juicio valorativo del juzgador éste infiere la
necesidad de obtener la aclaración de una prueba vertida de forma inconclusa o ambigua
para efectos de integridad probatoria, entonces ello representaría un condicionamiento
para decidir el asunto que se discute, y significará que la eficacia de aquélla es relevante
e insoslayable para complementar su convicción sobre los hechos presentados a su
valoración.
17
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Bajo tales circunstancias, es preciso señalar que aún cuando la normativa procesal
faculta al juzgador la delegación de la práctica de un reconocimiento judicial cuando
no fuese posible practicarlo en la sede del Tribunal o dentro de su circunscripción
territorial, en el caso subjúdice, la insuficiencia de dicha prueba versa sobre el
informe pericial presentado inconcluso, circunstancia que esta Sala considera ser
de mayor aseguramiento sí es realizada por la Cámara Ad quem, debido a que
precisamente su desacierto ocurre en la actividad de primera instancia, por lo que
será necesario que la diligencia se ejecute por aquélla para mejor garantía de la
actividad probatoria.
Principio de oralidad
Art. 8.- En los procesos civiles y mercantiles las actuaciones se realizarán de forma
predominantemente oral, sin perjuicio de la documentación, de los actos procesales que deban
hacerse constar por escrito y de las aportaciones documentales que en este código se establecen.
Principio de publicidad
Art. 9.- Las audiencias de todos los procesos previstos en este Código serán públicas, salvo
que el juez, de oficio o a instancia de parte, disponga lo contrarío por razones de seguridad
nacional, de moral o de orden público, o de protección de la privacidad de alguna de las partes.
Las partes, sus apoderados, representantes, los abogados y cualquiera otra persona que alegue
algún interés jurídicamente protegido, tendrán acceso al expediente judicial.
18
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Principio de inmediación
Art. 10.- El juez deberá presidir personalmente tanto la celebración de audiencias como la
práctica de los medios probatorios, quedando expresamente prohibida la delegación de dicha
presencia, so pena de nulidad insubsanable; excepto cuando la diligencia probatoria deba realizarse
fuera de la circunscripción del tribunal, en cuyo caso el juez podrá encomendarla mediante
comisión procesal, debiendo el juez delegado presidir la práctica de la misma.
MERCANTIL de las once horas del día diecinueve de Febrero de dos mil trece, la
cual fue presidida por el señor Juez de lo Civil Propietario de Zacatecoluca Doctor
[…], tal como consta en dicha acta, por establecerse de esa manera su nombre y
firma; sin embargo la sentencia de mérito de las ocho horas y quince minutos del
día veintiséis de agosto de dos mil trece y agregada a folios a […] es desarrollada y
firmada por el señor juez licenciado […], en su calidad de Juez de lo Civil Interino
de Zacatecoluca, acreditando lo anterior con la firma que se lee en dicha sentencia.
En conclusión, esta Cámara deberá anular todos los actos procesales realizados
en primera instancia a partir del acta de Audiencia de oposición del PROCESO
EJECUTIVO MERCANTIL, de las once horas del día diecinueve de Febrero de
dos mil trece, de folios […], dicha audiencia inclusive, debiendo el señor Juez A
Quo interino reponer las diligencias anuladas a su costa, por el efecto ex tunc de
esta resolución y en la cuales deberán respetar los todos los Principios del proceso
establecidos en la Constitución y el Código Procesal Civil y Mercantil.”
Principio de concentración
Art. 11.- Los actos procesales se realizarán con la mayor proximidad temporal entre ellos,
debiendo el juez concentrar en una misma sesión todos los actos que sea posible realizar; asimismo,
procurará decidir en una misma resolución todos los puntos pendientes.
19
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si una audiencia requiere más de una sesión, se llevará a cabo en los días subsiguientes hasta
darla por concluida, pudiéndose ordenar por el juez que la misma continúe en días no hábiles.
Obligación de colaborar
Art. 12.- Toda persona o autoridad está en la obligación de colaborar con la justicia, cuando
sean requeridas para ello. En consecuencia, a quien se niegue a colaborar se le impondrá una multa
cuyo monto, según la gravedad del caso, se fijará entre cinco y diez salarios mínimos más altos,
vigentes. Si el hecho fuere constitutivo de delito, el juez certificará lo conducente a la Fiscalía
General de la República.
Art. 13.- Las partes, sus representantes, sus abogados y, en general, cualquier partícipe en el
proceso, deberán actuar con veracidad, lealtad, buena fe y probidad procesal.
El juez procurará impedir toda conducta que implique actividad ilícita o genere dilación
indebida del proceso.
“La buena fe, la lealtad, la veracidad y la probidad son principios éticos que han
sido incorporados en los sistemas jurídicos y que componen el llamado “principio
de moralidad”del derecho procesal. Lo que se pretende hacer al incorporar estos
preceptos morales al derecho positivo es darle carácter vinculante a la forma de
actuar de las partes, por considerar que ésta es jurídicamente relevante dentro del
proceso judicial….La lealtad o buena fe son dos manifestaciones del mismo aspecto,
por cuanto ambas se refieren a las conductas de las partes y con el fin de obtener
la recta administración de justicia. Este principio se concreta en que las partes no
utilicen el proceso o las actuaciones de éste para lograr fines fraudulentos o dolosos,
o para alegar hechos contrarios a la realidad, o emplear medios que tiendan a
entorpecer la buena marcha del procedimiento.”
Art. 14.- La dirección del proceso está confiada al juez, quien la ejercerá de acuerdo a lo
establecido en este código. En consecuencia, deberá conducir los procesos por la vía procesal
ordenada por la ley, no obstante que la parte incurra en error.
20
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
tanto, será responsable de la ordenación del proceso, así como de cualquier demora ocasionada por
su negligencia.
En relación a la reconducción de los procesos por parte de los jueces por haber
utilizado la parte demandante la vía procesal errónea, el Art. 244 Inc. 1° pte. 2ª del
CPCM; establece: “Si se considerase que el proceso determinado por el demandante
no corresponde al valor señalado o a la materia a la que se refiere la demanda, el
juez dará al asunto la tramitación que corresponda.” La norma citada es de carácter
imperativo y fija la obligación judicial oficiosa de examinar la correcta elección del
proceso, hecho inicialmente por la parte actora, su consecuencia es que el juzgador
es obligado expresamente por la ley a iniciar y tramitar las pretensiones tomando en
cuenta la materia y el valor de las pretensiones, instaurándose una causa legal de
subsanación de pleno derecho cuando las partes incurran en traspié al invocar la
vía procesal errónea. Debido a que el juzgador es quien examina in limine el escrito
de demanda, le corresponde también examinar la elección correcta del proceso,
consecuencia de ello y bajo el principio Iura Novit Curia, tiene la obligación de
encausar a las partes sobre el proceso adecuado.
Lo anterior, en concordancia con el principio iura novit curia, deducido de los Arts.
14 y 15 CPCM., conlleva a que el juzgador puede suplir los errores o deficiencias
de las partes si pertenecen al Derecho, mas no en los hechos o en las pruebas
21
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
De lo que se colige que uno de los requisitos fundamentales para sentenciar, es que
mínimamente el peticionario exponga lo que espera sea resuelto por un Tribunal,
pues es un elemento condicionante para que el juzgador resuelva conforme lo pedido,
cuya ausencia supone una omisión que impide un efectivo y real pronunciamiento.
22
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
que se haya comprobado una causa lícita, ya que el actor, […] inscribió el inmueble
objeto del litigio a su favor, sin la oportunidad de recuperar el mismo, por haber
transcurrido el plazo pactado en el contrato para que el demandado lo recuperara.
De modo que -a su criterio- dichos pagos quedaron sin efecto alguno, y en virtud
del principio de legalidad consideró necesario obligar a la parte actora a devolver
las cantidades depositadas en su cuenta de ahorro, por no haber sido justificada la
razón de su abono, constituyendo pago de lo no debido; pero tal aseveración no es
acertada, en virtud que la naturaleza jurídica de tal figura obedece a un cuasicontrato
civil, contemplado por lo dispuesto en los Arts. 2036 y 2046 C.C., al afirmar que si
quien paga no estaba en la obligación de hacerlo, y prueba tal circunstancia, puede
repetir lo pagado, situación que no es el caso de autos. De lo anterior se infiere
que, si bien es cierto tales abonos no fueron justificados, la señora jueza a quo se
pronunció sobre una cuestión que no fue punto de oposición en la contestación
de la demanda, y tampoco se constituyó en objeto de debate en el proceso, pues
el demandado no formuló ninguna reconvención, configurándose un exceso en sus
facultades al pronunciarse sobre un punto no controvertido. Esta Cámara concluye,
que en el caso que se juzga, se vulnera el principio de congruencia procesal, en
virtud que la juzgadora, en su sentencia de mérito, hace un pronunciamiento sobre
un punto litigioso no planteado y debatido en el proceso.”
Obligación de resolver
Art. 15.- El juez no podrá, bajo ningún pretexto, dejar de resolver, ni aplazar, dilatar o negar
la decisión de las cuestiones debatidas en el proceso.
Art. 16.- Toda persona tiene derecho a que se le imparta justicia gratuitamente.
CAPÍTULO SEGUNDO
23
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
24
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por ello, se concluye que las normas, al igual que las disposiciones que contienen los
textos legales, tienen un mismo nivel jerárquico y normativo, por lo que es posible
sostener el carácter vinculante de los significados que las autoridades judiciales
atribuyen a los postulados legales por medio de la interpretación.
Art. 20.- En defecto de disposición específica en las leyes que regulan procesos distintos del
civil y mercantil, las normas de este código se aplicarán supletoriamente.
25
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
TÍTULO PRIMERO
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES
CAPÍTULO PRIMERO
JURISDICCIÓN
Art. 21.- Son competentes los tribunales civiles y mercantiles salvadoreños para conocer de
las distintas clases de procesos en los supuestos siguientes:
1° En materia de derechos reales y arrendamientos de inmuebles que se hallen en El
Salvador.
2° Cuando se trate de la constitución, validez, nulidad o disolución de personas jurídicas que
tengan domicilio en El Salvador, o de las decisiones de sus órganos.
3° Cuando la pretensión se refiera a la validez o nulidad de inscripciones practicadas en un
registro público salvadoreño.
Art. 22.- Además de los casos del artículo anterior, los tribunales salvadoreños podrán
conocer:
1°. Cuando las partes se hubieren sometido expresa o tácitamente a ellos;
2°. Cuando el demandado, cualquiera que sea su nacionalidad, tuviere domicilio o residencia
en El Salvador. Estará en esta situación la persona jurídica extranjera con agencia, filial o
sucursal en el país, en lo que corresponde a los actos y contratos celebrados por medio de
éstas;
3°. Cuando la obligación debe ser cumplida en el país; y
4º. Cuando la pretensión se funde en un hecho, acto o negocio jurídico ocurrido, celebrado o
con efectos en el territorio nacional.
Abstención de jurisdicción
Art. 23.- Los tribunales civiles y mercantiles salvadoreños se abstendrán de conocer de los
asuntos que se les sometan si concurre en tales asuntos alguna de las circunstancias siguientes:
1° Cuando se haya formulado demanda o solicitado ejecución respecto de sujetos o bienes
que gocen de inmunidad de jurisdicción conforme a las normas del Derecho Internacional
2° Cuando, en virtud de un tratado vigente en El Salvador, el asunto se encuentre atribuido
con carácter exclusivo a la jurisdicción de otro Estado.
3° Cuando el asunto no le venga atribuido de acuerdo con lo dispuesto en el artículo anterior.
Si tal defecto es advertido hasta en etapas procesales posteriores, sea de oficio o a petición
de parte, la abstención se acordará previa cita de todas las partes personadas para una audiencia
dentro de los cinco días siguientes al de la notificación, con suspensión del procedimiento; sin
26
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 25.- La suspensión del procedimiento producida por la alegación de falta de jurisdicción
no obstará a que el tribunal que conoce de la pretensión practique, a instancia de parte, cualquier
actuación de aseguramiento de prueba y adopte las medidas cautelares que considere necesarias
para evitar perjuicios irreparables que pudiere ocasionarle al demandante la suspensión del
procedimiento.
CAPÍTULO SEGUNDO
COMPETENCIA Y PREJUDICIALIDAD
Indisponibilidad de la competencia
Art. 26.- La competencia, como norma general, es indisponible; excepto en razón del territorio
conforme a las reglas establecidas en este código.
27
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“Así, cuando una persona es víctima de un daño antijurídico por parte del Estado,
queda a su opción si demanda al funcionario público por vulneración de sus derechos
constitucionales o al Estado por una lesión sufrida en ocasión del funcionamiento de
la Administración. En este último caso, si resulta condenado el Estado, pero existió
dolo o culpa en la actuación del funcionario involucrado, el primero puede incoar
contra el segundo un proceso para el reembolso.
Al respecto, es pertinente mencionar que las sentencias del 20-I-2009 y 4-II-2011, Inc.
65-2007 y Amp. 228-2007 respectivamente, se sostuvo que en la Constitución solo
se prevén dos casos de responsabilidad del Estado, la cual, además, tiene carácter
subsidiario: (i) por retardación de justicia (Art. 17 Inc. 2° Cn.), y (i) por vulneración
de derechos constitucionales (Art. 245 Cn.). Sin embargo, en dichos precedentes
también se acotó que, en virtud del derecho a la protección jurisdiccional (Art. 2 Inc.
1° Cn)., las pretensiones contra el Estado no se limita a los supuestos contemplados
en los Arts. 17 Inc 2° y 245 de la Cn., sino que pueden tener como base cualquier
transgresión a la legalidad atribuible al Estado o a sus funcionarios.
28
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 32.- Los juzgados de paz conocerán de los actos de conciliación, conforme a las reglas
establecidas en este código.
29
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Competencia territorial
Art. 33.- Será competente por razón del territorio, el Tribunal del domicilio del demandado.
Si no tuviere domicilio en el territorio nacional, será competente el de su residencia. (2)
Asimismo es competente el Juez a cuya competencia se hayan sometido las partes por
instrumentos fehacientes.
“Es necesario recordar que en lo que atañe al Pagaré, ya el Art. 788 Com, establece
los requisitos que el título valor debe contener, entre ellos “el lugar de pago”, y
a falta de designación, el Art. 789 del mismo cuerpo legal suple tal deficiencia
al prescribir que se tendrá como tal el lugar del domicilio de quien lo suscribe;
siendo entonces, el señalamiento del lugar de pago, el que determina la competencia
territorial y solo en su defecto, se establece con base al fuero general del domicilio
del demandado, Art. 33 Inc. 1 CPCM.”
“Se vuelve necesario aclarar que cuando concurre el fuero convencional- Art. 67 C
y 33 In.2 CPCM- y el fuero legal general del domicilio del demandado-Art. 33 Inc. 1
CPCM,- el actor tiene la facultar de interponer su demanda invocando en su libelo
la validez del primero, o en su caso, señalar de manera inequívoca el domicilio del
demandado y con ello determinar la competencia del juez del domicilio especial o
del demandado, pudiendo acudir a cualquiera de dichos tribunales, dado que en
ambos puede el demandado ejercer su defensa…”
Así las cosas, si el documento base de la acción fue suscrito por ambas partes,
deberá estarse al domicilio fijado en el mismo; y así ha sido sostenido por esta Corte
en reiterada jurisprudencia, dado respetarse la libertad de contratación, por lo que
no debe el juez ante quien se plantee una demanda en tales circunstancias, limitarse
a la regla general contenida en el Art. 33 inciso 1° CPCM; fijar su competencia
basada en el domicilio de la parte demandada, expresado por el actor en su
demanda. En todo caso, queda a opción de este último, interponer la demanda en el
30
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 34.- Los comerciantes y quienes ejerzan alguna actividad de tipo profesional, cuando se
refiera a conflictos relacionados con su quehacer, también podrán ser demandados en el lugar donde
se esté desarrollando o se haya desarrollado el mismo, y donde aquellos tuvieren establecimiento a
su cargo.
En los mismos casos del inciso anterior, también será competente el tribunal del lugar donde
la situación o relación jurídica a que se refiera el proceso haya nacido o deba surtir efectos.
El tribunal del domicilio de los gestores o el del lugar en que desarrollen su actividad será el
competente cuando el demandado sea un ente.
Art. 35. - En los procesos en que se planteen pretensiones que versen sobre derechos reales,
será competente también el tribunal del lugar donde se halle la cosa; sin embargo, si la pretensión
se ejerce sobre varias cosas o sobre un solo inmueble que esté situado en diferentes jurisdicciones,
será competente el tribunal del lugar donde se encuentre cualquiera de aquéllas, o el de cualquiera
de las circunscripciones a las que pertenezca el inmueble.
En los procesos sobre cuestiones hereditarias, será competente el tribunal del lugar en que el
causante haya tenido su último domicilio en el territorio nacional.
En los procesos sobre rendición de cuentas, será también competente el tribunal del lugar donde
deban presentarse dichas cuentas, y si éste no está determinado, el del domicilio del demandante,
poderdante o dueño de los bienes o el del lugar donde se desempeñe la administración.
En las demandas sobre obligaciones accesorias o que sean complemento de otras anteriores,
será competente el tribunal que lo sea para conocer, o esté conociendo, de la obligación principal
sobre la que recayeren.
31
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…Es menester señalar que si bien es cierto el señor C.Q. es un empleado público
y que de conformidad a lo establecido en el Art. 64 del Código civil los empleados
públicos tienen su domicilio en el lugar donde desempeñan sus funciones, dicha
disposición no es posible aplicarla para determinar el domicilio del señor C. Q.,
en virtud que como ya se mencionó con anterioridad, el solicitante argumenta que
el referido empleado abandonó su lugar de trabajo, por lo que se tomará como
parámetro para determinar su domicilio el que ha sido consignado en el libelo por
la parte actora como domicilio del demandado, siendo éste la ciudad de Santa Tecla,
departamento de La Libertad.”
Adecuando esto al caso que nos ocupa, se logra advertir que la parte actora en
su demanda hace mención a que el demandado es del domicilio de Ahuachapán,
más adelante dentro de la relación de los hechos hace mención que el inmueble
objeto de litigio se encuentra en Acajutla, jurisdicción de Sonsonate. En ese sentido,
se encuentra con dos reglas que son perfectamente aplicables; sin embargo,
se comparte el criterio de la Jueza de lo Civil de Ahuachapán, en el sentido que
la parte actora optó por demandar al señor L.V., en el lugar donde se encuentra
ubicado el inmueble; tomando en cuenta, que corresponde al actor de demandar
donde él considere a bien hacerlo, pues queda a decisión del mismo donde incoar
su pretensión, circunstancia que debió ser observada por el Juez de lo Civil de
Sonsonate y no provocar un conflicto de competencia que tiende a generar dilaciones
indebidas en el proceso.”
32
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 36.- Cuando se planteen conjuntamente varias pretensiones en relación con una o más
personas, será competente el tribunal del lugar que corresponda a la pretensión que sea fundamento
de las demás; en su defecto, el que deba conocer del mayor número de las pretensiones acumuladas
y, en último término, el del lugar que corresponda a la pretensión de mayor cuantía.
Cuando se plantee una única pretensión a personas de distinto domicilio, la demanda podrá
presentarse ante el tribunal competente para cualquiera de ellas.
Competencia objetiva
Competencia funcional
Art. 38.- El tribunal competente para conocer de un asunto lo será también para conocer de las
incidencias que surjan sobre él y para llevar a efecto sus resoluciones, sin perjuicio de lo dispuesto
para la ejecución de las sentencias.
33
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
mismo, quedando por lo tanto excluida del espectro de aplicación del Principio de
Perpetuidad de la Competencia contenido en el artículo supra citado.”
Art. 39.- En los procesos en los que sea demandado el Estado serán competentes para conocer
en primera instancia, las Cámaras de Segunda Instancia de la Capital; y, en segunda instancia,
conocerá la respectiva Sala de la Corte Suprema de Justicia.
Los municipios, el Instituto Salvadoreño del Seguro Social y entes descentralizados del Estado
serán demandados ante los tribunales comunes.
“La Sala, considera que el Art. 39 CPCM es claro al establecer que en los procesos
en los que sea demandado el Estado serán competentes para conocer en primera
instancia, las Cámaras de Segunda Instancia de la Capital y, en segunda instancia,
conocerá la respectiva Sala de la Corte Suprema de Justicia. Tal norma no hace
distinción alguna acerca de en qué calidad sea demandado el Estado, si directa
o subsidiariamente, por ello yerra la Cámara al considerar que es competente
únicamente cuando el Estado sea el principal demandado, hace pues, una
interpretación restrictiva de tal atribución juzgadora; ya que como principal o
subsidiario que se le atribuya responsabilidad, es el Estado y no un particular, por lo
cual es imposible que sea demandado en los tribunales comunes. Así pues, en virtud
de ser ese el argumento único de la Cámara, se procede a revocar la resolución
apelada y deberá ordenarse la tramitación del proceso, quedando a salvo la facultad
saneadora que por ley tiene el tribunal a quo.”
34
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…el Art. 33 CPCM, establece los criterios sobre competencia en razón del territorio,
el cual en su inciso primero enuncia el domicilio del demandado, que comprende
domicilio determinado y fijo y el indeterminado cuando no tuviere domicilio ni
residencia en el país. Partiendo de esa premisa, el juzgador está llamado a evaluar
dos aspectos: 1. La aportación que la parte actora hace del lugar donde ésta conoce
que está fijado el domicilio de la parte demandada; bajo el supuesto que es él
quién conoce los hechos que motivan su acción- Art.7 CPCM, y además en base al
principio establecido en el Art.13 del mismo cuerpo legal, que atañe exclusivamente
a las partes al momento de proporcionar sus alegatos; y 2. Que conocido que sea
el hecho del domicilio develado por el demandante, el juzgador realice el juicio
de valoración para establecer su competencia, en concordancia a lo que la Ley
sustantiva entiende como domicilio de una persona. En ese orden de ideas, respecto
a lo estipulado en el Art. 57 C.C., el domicilio está integrado por dos elementos a
saber: la residencia y el ánimo de permanecer en la misma, de ellos predomina el
ánimo de permanencia, ya que como bien lo señala el Art. 61 del mismo cuerpo
normativo el ánimo de permanencia no se presume, ni tampoco se adquiere “por
el solo hecho de habitar un individuo por algún tiempo casa propia o ajena en él,
si tiene en otra parte su hogar doméstico…”; es decir que el domicilio no se gana
por la simple presencia de una persona en otra parte del territorio nacional, por lo
que resulta errado deducir que el domicilio de la parte solicitada en este caso es el
señalado por el solicitante para efectos de realizar el emplazamiento…”
Art. 41.- La falta de competencia deberá alegarse ante el mismo tribunal que esté conociendo
de la pretensión.
Salvo en el caso de la incompetencia por razón del territorio, la falta de competencia podrá
alegarse en cualquier estado del proceso, acompañando los documentos que puedan servir de
prueba. Presentada la alegación, se suspenderá el proceso, se comunicará a las demás partes
personadas y se citará a todas para una audiencia dentro de los cinco días siguientes al de la
notificación, en la cual manifestarán lo que estimen procedente y practicarán la prueba que en el
acto aporten y el juez admita.
Art. 42.- La falta de competencia territorial sólo podrá alegarse en el plazo que se tiene para
contestar la demanda, sin contestarla, y se deberá indicar el tribunal al que, por considerarse
territorialmente competente, habría de remitirse el expediente.
El demandante, por su parte, podrá, además de sostener la competencia del que está
conociendo, alegar la falta de competencia territorial del tribunal en favor del cual se pretendiere
declinar el conocimiento del asunto.
35
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Sumisión tácita
Art. 43.- Si el juez no hubiere apreciado in limine litis su falta de competencia por razón
del territorio, o si el demandado no la denunciara conforme al artículo anterior, el tribunal será
definitivamente competente para conocer de la pretensión.
Art. 44.- La suspensión del procedimiento producida por la alegación de falta de competencia,
en los casos en que procede, no obstará a que el tribunal que conoce de la pretensión practique,
a instancia de parte, cualesquiera actuaciones de aseguramiento de prueba y adopte las medidas
cautelares que considere necesarias para evitar perjuicios irreparables que pudiere ocasionarle al
demandante la suspensión del procedimiento.
Art. 45.- Si el tribunal considerase que carece de competencia objetiva o de grado, rechazará
la demanda por improponible poniendo fin al proceso, indicando a las partes el competente para
conocer. Si carece de competencia funcional, rechazará el asunto incidental expresando los
fundamentos de su decisión y continuará con el proceso principal con imposición de las costas a la
parte que lo hubiere planteado.
Contra los autos a que se refiere este artículo se podrá interponer recurso de Apelación y, en su
caso, recurso de casación.
36
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 46.- Si el juez estima que carece de competencia territorial, declarará improponible
la demanda en el estado en que se encuentre y se abstendrá de seguir conociendo del asunto,
remitiendo el expediente al que considere competente. Contra esta resolución no cabrá recurso
alguno.
Conflicto de competencia
Art. 47.- El tribunal que reciba el expediente, si considera a su vez que es incompetente, lo
declarará así.
En dicho caso, deberá remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, la cual decidirá el
tribunal al que corresponda conocer del asunto, así como el envío del expediente y el llamamiento
a las partes para que comparezcan, dentro de los cinco días siguientes, ante dicho tribunal.
Prejudicialidad
Art. 48.- Cuando en un proceso civil o mercantil, se ponga de manifiesto un hecho que tenga
apariencia de delito o de falta que diere lugar a acción penal, el respectivo tribunal, mediante
resolución, lo pondrá en conocimiento del Fiscal General de la República, por si hubiere lugar al
ejercicio de dicha acción.
En tal caso, no se ordenará la suspensión de las actuaciones del proceso, sino cuando concurran
las siguientes circunstancias:
1° Que se acredite la existencia de causa penal, en la que se estén investigando, como hechos
de apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las pretensiones de las
partes en el respectivo proceso; y,
2° Que la decisión del tribunal penal, acerca del hecho por el que se procede en causa de
esa naturaleza, pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil o
mercantil.
La suspensión de que se trata se acordará, mediante auto, una vez que el proceso esté pendiente
sólo de sentencia.
37
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Las suspensiones a que se refiere este artículo finalizarán cuando se acredite que el juicio
penal ha terminado, o que se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal
continuación.
En ese sentido, dicha figura no debe ser aplicada de manera que se constituya en
una herramienta dilatoria de los procesos, y contraríe los principios de acceso a
la protección jurisdiccional, celeridad y economía procesal; sino mas bien, en el
caso que se conoce, partiendo del supuesto que exista una resolución que ordene la
suspensión del proceso civil y mercantil, porque la resolución en materia de familia
genere efectos jurídicos directos que afecten el objeto del proceso.
38
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
que rigen los actos de prejudicialidad, específicamente del Art. 48 del Código
Procesal Civil y Mercantil, es de señalar lo siguiente: La disposición señalada como
infringida es del tenor literal siguiente: “Cuando en un proceso civil o mercantil,
se ponga de manifiesto un hecho que tenga apariencia de delito o de falta que diere
lugar a acción penal, el respectivo tribunal, mediante resolución, lo pondrá en
conocimiento del Fiscal General de la República, por si hubiere lugar al ejercicio
de dicha acción. En tal caso, no se ordenará la suspensión de las actuaciones del
proceso, sino cuando concurran las siguientes circunstancias: 1° Que se acredite
la existencia de causa penal, en la que se estén investigando, como hechos de
apariencia delictiva, alguno o algunos de los que fundamenten las pretensiones de
las partes en el respectivo proceso; y, 2° Que la decisión del tribunal penal, acerca
del hecho por el que se procede en causa de esa naturaleza, pueda tener influencia
decisiva en la resolución sobre el asunto civil o mercantil. La suspensión de que
se trata se acordará, mediante auto, una vez que el proceso esté pendiente sólo de
sentencia. No obstante, la suspensión que venga motivada por la posible existencia
de un delito de falsedad de alguno de los documentos aportados, se acordará, sin
esperar a la conclusión del procedimiento, tan pronto como se acredite que se sigue
causa penal sobre aquel delito, cuando, a juicio del tribunal, el documento pudiera
ser decisivo para resolver sobre el fondo del asunto. En el caso a que alude el inciso
anterior, no se acordará la suspensión o finalizará la que se hubiese acordado, si la
parte a la que pudiere favorecer el documento renunciare a él. Hecha la renuncia,
se ordenará que el documento sea separado de los autos. Las suspensiones a que se
refiere este artículo finalizarán cuando se acredite que el juicio penal ha terminado, o
que se encuentra paralizado por motivo que haya impedido su normal continuación.
Si la causa penal sobre falsedad de un documento obedeciere a denuncia o querella
de una de las partes y finalizare por resolución en la que se declare auténtico el
documento o no haberse probado su falsedad, la parte a la que hubiere perjudicado
la suspensión del proceso civil o mercantil, podrá pedir en éste indemnización de
daños y perjuicios, con arreglo a lo dispuesto en este código.”La prejudicialidad
penal contemplada en la disposición de comentario es muy amplia y encierra varios
supuestos, estableciendo en un primer momento que, cuando en un proceso civil o
mercantil, se ponga de manifiesto un hecho que tenga apariencia de delito o de falta
que diere lugar a acción penal, el respectivo Tribunal mediante resolución, pondrá
en conocimiento del Fiscal General de la República dicho hecho, por si hubiere lugar
al ejercicio de dicha acción; pero la ley supone que SÓLO este hecho no suspende el
proceso, sino hasta cuando se acredite la existencia de causa penal, siempre que en la
misma se estén investigando, como hechos de apariencia delictiva, alguno o algunos
de los que fundamenten las pretensiones de las partes en el respectivo proceso, y
cuando la decisión del Tribunal penal, acerca del hecho por el que se procede en
causa de esa naturaleza, pueda tener influencia decisiva en la resolución del asunto
civil o mercantil de que se trata; estableciendo además que procederá la suspensión,
una vez el proceso esté pendiente sólo de sentencia. La ley establece una excepción a
dicha regla y es que, cuando la suspensión venga motivada por la posible existencia
de un delito de falsedad de alguno de los documentos aportados, se puede acordar
dicha suspensión sin esperar la conclusión del procedimiento, tan pronto como se
acredite que se sigue la causa penal sobre ese delito, siempre y cuando a juicio del
Tribunal ese documento impugnado penalmente pudiere ser decisivo para resolver
39
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
sobre el fondo del asunto. Dicho lo anterior, la ley claramente establece, a fin de que
proceda la suspensión de un proceso civil o mercantil por prejudicialidad penal, el
que esté acreditada la existencia de una causa penal en la que se tenga por objeto la
misma pretensión o elementos conexos. En el presente caso, el objeto del debate es
el alcance del termino causa penal; por dicho término debe entenderse la existencia
de un proceso penal, lo anterior en razón de que sólo en sede judicial puede existir
un real, efectivo y vinculante pronunciamiento que vuelva vulnerable las esferas
jurídicas de los individuos, y coadyuve o no a la seguridad jurídica a través de la
plena concordancia en la tutela efectiva de las pretensiones de los que se avocan al
Órgano Judicial, quien es el encargado de juzgar y ejecutar lo juzgado. Bajo la lógica
antes expuesta, y trayendo a cuenta lo expresado por el apelado en su oposición, la
causa penal no solo se refiere al proceso penal en sí, sino a procedimientos previos
que lo conllevan, encontrándose en dicho lapso el procedimiento en sede Fiscal.
Esta Cámara estima que lo anterior no es valedero, en razón de que como ya se
dijo causa penal es propiamente el proceso penal, pues los procedimientos previos
al mismo son meros trámites administrativos de la investigación del delito, que por
preservar el orden público y seguridad pública, están dotados legalmente de ciertas
medidas precautorias especiales pero que hasta ese momento no constituyen causa
penal, por lo que se acoge el agravio alegado. De lo expuesto se estima que la Jueza
A quo suspendió el proceso por prejudicialidad penal, aplicando erróneamente lo
dispuesto en el Art. 48 CPCM, ya que en el presente caso aún no existe la citada
prejudicialidad, pues la alegada por el señor Manuel Ignacio V. L. por medio de
sus apoderados se encuentra aún en sede fiscal y no en sede judicial, por lo que
todavía no estamos en presencia de un caso de prejudicialidad penal, considerando
que lo dispuesto en el Art. 48 CPCM, debe interpretarse como una investigación
judicializada; en consecuencia el auto recurrido fue dictado contrario a derecho,
siendo procedente revocarlo y ordenar la continuación normal del proceso, siempre
y cuando no se demuestre la existencia de proceso penal en sede judicial.”
Recursos contra la resolución sobre suspensión de las actuaciones por prejudicialidad penal
Art. 49.- Contra la resolución que deniegue la suspensión del asunto civil o mercantil se podrá
interponer recurso de revocatoria. La solicitud de suspensión podrá, no obstante, reproducirse
durante la segunda instancia y, en su caso, durante la tramitación de los recursos pertinentes.
Contra el auto que acuerde la suspensión se dará recurso de Apelación, y contra los autos
dictados en Apelación en los que se acuerde o confirme la suspensión se dará, en su caso, el recurso
de casación.
Casos de excepción y efectos de las sentencias
Art. 50.- Las suspensiones de que tratan los artículos anteriores no tendrán lugar cuando los
ordenamientos penales requieran que el asunto se resuelva previamente en la vía civil o mercantil,
por lo que el juez respectivo llevará dicho asunto hasta su finalización.
Las sentencias pronunciadas en sede penal no producirán efectos de cosa juzgada en lo civil o
en lo mercantil, salvo que la ley exprese lo contrario.
Las sentencias pronunciadas por los tribunales de lo civil y mercantil no producirán tampoco
efectos de cosa juzgada en otras sedes judiciales, salvo disposición expresa en contrario.
40
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
41
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
de recurso, pues es inimpugnable y está revestida de una fuerza tal que la vuelve
inmutable: de allí que nos lleve a considerar, por un lado la denominada “eadem
res”(identidad de cosa u objeto) y por otra la identidad de “causa petendi”, pues
como explica el autor colombiano DEVIS ECHANDÍA en su obra Teoría General del
Proceso, Página 445 “””””el límite objetivo de la cosa juzgada se compone de dos
elementos: identidad de cosa u objeto e identidad de causa petendi.””””””””””
En nuestro sistema procesal salvadoreño, se requiere que exista esa identidad de objeto
para invocar la excepción de COSA JUZGADA y así nuestra Jurisprudencia Civil patria
emitida por la Honorable Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia sostiene:
“””””””””””Para que en un juicio proceda la excepción de COSA JUZGADA se
requiere la concurrencia de los tres elementos de IDEM PERSONAE, IDEM RES E
IDEM CAUSA PETENDI, o sea que en un juicio anterior se haya tenido por objeto el
mismo fin jurídico perseguido en el segundo juicio y que las respectivas pretensiones
hubiesen sido ventiladas entre las mismas partes.””””””””(Revista Judicial, Tomo
LXXI, Página 117 de 1966 y recientemente la sentencia definitiva pronunciada en
Casación con Referencia 1305- 2003, Romano VII. Literal I. párrafo I)
Mediante la cosa juzgada se potencia el valor Certeza aún en desmedro del valor
Justicia, que además como todo valor es contingente y subjetivo. El estado de
litigio debe en un determinado momento cesar y agotadas las instancias recursivas
ordinarias o extraordinarias, el posible error judicial que pueden contener los fallos
de los Tribunales de grado o los constitucionales queda purgado por la cosa juzgada.
Esto es menos disvalioso que la posibilidad de discutir indefinidamente, reabriendo
un debate que jurisdiccionalmente ya alcanzó un grado de certeza que impide su
revisión, que lo obtuvo a su favor y por ende se encuentra amparado por la garantía
del Art. 172 de la Constitución de la República.
42
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
43
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En este caso, que se conoce ahora en Apelación, se trata de un proceso cuya materia
en discusión es de índole civil y por eso decidimos acogernos a un precedente
jurisprudencial de la Sala de lo Civil y cuya sentencia fue tomada en cuenta por esta
Cámara en la sentencia de las catorce horas y quince minutos del día doce de julio de
dos mil once, dentro del incidente de Apelación con Referencia C-7-SD-2011-CPCM, en
donde se explicó que si no existe identidad de sujetos procesales en ambos procesos tal
como lo ordenan los Arts. 515 inciso 2° y 517 ambos CPCM, no procede la declaratoria
de la COSA JUZGADA; en este caso, según Jurisprudencia de la Sala de lo Civil en el
proceso con Referencia Ca. 108 US de las nueve horas y cinco minutos del día dieciocho
de diciembre de dos mil dos, se fundamentó que no puede darse la excepción de cosa
juzgada, ya que se dijo que la identidad de sujetos se refiere a que la pretensión, es decir,
lo demandado sea entre las mismas partes y propuesta por ellas y contra ellas o sus
causahabientes a título singular o universal y con la misma calidad.
Partiendo de lo anterior, para aplicación de este caso, sería un error decir que si
ha existido compraventa y tradición del inmueble existe identidad de sujetos, ya que
este vocablo queda reservado ante la existencia de sucesión por causa de muerte
porque entre el de cujus y el heredero forman un solo patrimonio; en el caso de autos
no ha ocurrido dicha sucesión y por tanto es improcedente alegar la cosa juzgada
por no reunir el requisito de identidad de sujetos o IDEM PERSONAE.
Art. 51.- Cuando para resolver sobre el objeto del litigio sea necesario decidir sobre alguna
cuestión que, a su vez, constituye el objeto principal de otro proceso pendiente ante el mismo
tribunal civil o mercantil o ante uno distinto, si no fuere posible la acumulación de autos, el
tribunal, a petición de ambas partes o de una de ellas, oída la parte contraria en el término de tres
días, podrá, mediante auto, decretar la suspensión del curso de las actuaciones, en el estado en que
se hallen, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial.
44
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Contra el auto que deniegue la petición cabrá recurso de revocatoria; y contra el auto que acuerde
la suspensión, el de Apelación.
CAPÍTULO TERCERO
ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN
Abstención y recusación
Art. 52.- Los jueces o magistrados se abstendrán de conocer de un asunto cuando se pueda
poner en peligro su imparcialidad en virtud de sus relaciones con las partes, los abogados que las
asisten o representen, el objeto litigioso, por tener interés en el asunto o en otro semejante, así
como por cualquier otra circunstancia seria, razonable y comprobable que pueda poner en duda su
imparcialidad frente a las partes o la sociedad.
Las partes no pueden allanarse a efecto de que conozca el juez o magistrado que haya
manifestado que pretende abstenerse de conocer del asunto.
Art. 53.- Cuando un juez o magistrado considere que concurre respecto de él algún motivo de
abstención, lo hará saber al tribunal jerárquicamente superior mediante escrito motivado, para que
declare si es procedente o no que se abstenga de conocer del asunto.
Cuando se trate de un magistrado de la Sala de lo Civil, hará saber la concurrencia del motivo
de abstención a la Sala mediante escrito motivado, a los efectos señalados en el inciso anterior.
Cuando se abstenga la mayoría o todos los magistrados que conforman la sala, el conocimiento y
decisión corresponderá a la Corte Suprema de Justicia en Pleno.
La abstención se resolverá sin más trámite, sin que sea necesario aportar prueba.
Recusación. Competencia
Art. 54.- El tribunal competente para sustanciar y resolver las recusaciones será el que
resulte jerárquicamente superior a aquel al que el recusado pertenezca, excepto en el caso de los
magistrados de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia.
45
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“En ese sentido la recusación es aquella figura procesal que permite a las partes
solicitar la remoción o apartamiento del conocimiento del Juez o Magistrado
en un determinado proceso o incidente, por circunstancias personales o hechos
considerados un obstáculo al momento de impartir justicia, pues dichos motivos
ponen en duda su imparcialidad… Así las cosas esta Sala estima que el motivo
invocado por los recusantes, el hecho que el Licenciado XXX, ha conocido
previamente del asunto principal que se valorara en el actual recurso de Apelación
es una circunstancia seria, razonable y comprobable que puede poner en duda la
imparcialidad del juzgador…”
Recusación. Tramitación
Art. 55.- La recusación se debe presentar ante el tribunal que está conociendo del proceso,
expresando los hechos en que se fundamenta y acompañando los documentos probatorios
pertinentes.
Planteada la recusación, el juez o magistrado recusado mandará oír a las partes durante el
plazo común de tres días. Vencido el plazo, remitirá de inmediato todo lo actuado al tribunal
competente para tramitarla, acompañando un informe en el que se pronuncie sobre la causa de
recusación alegada. La recusación se decidirá sin más trámites.
Efectos
Art. 56.- Los escritos por medio de los cuales se plantea la abstención o la recusación no
producen el efecto de inhibir del conocimiento o intervención al juez correspondiente, sino
a partir del día en que se le hace saber la resolución que lo declara separado del conocimiento
o intervención en el asunto; sin embargo, no podrá pronunciar resolución final en el proceso o
recurso mientras esté pendiente la recusación o abstención, pena de nulidad.
Decisión
Art. 57.- Siempre que se declare haber lugar a la abstención o la recusación, se mandará
separar al juez referido del conocimiento de la causa, y el tribunal que esté conociendo el incidente
designará al que deba suplirle en el cargo según la ley.
De las resoluciones que se dictaren de conformidad con este capítulo no habrá recursos.
46
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
TÍTULO SEGUNDO
LAS PARTES PROCESALES
CAPÍTULO PRIMERO
CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN
Art. 58.- Son partes en el proceso el demandante, el demandado y quienes puedan sufrir los
efectos materiales de la cosa juzgada.
“…El Código Procesal Civil y Mercantil en su Art. 58 Inc.1° establece que, son
partes en el proceso el demandante, el demandado y quienes puedan sufrir los
efectos materiales de la cosa juzgada. Parte demandante, es aquel titular del
derecho subjetivo o interés legítimo que se discute en el proceso, en otras palabras,
es el sujeto activo de la relación jurídica procesal, que ha ejercitado su derecho
de acción. El demandado es, el sujeto pasivo de la relación jurídica procesal, es
la persona contra quien se dirige la acción, y que se encuentra legitimadamente
obligado para con el actor. En cuanto a la delimitación del sujeto pasivo, cabe hacer
las siguientes consideraciones. La parte pasiva de la relación jurídica procesal
puede estar compuesta por una pluralidad de sujetos que tiene una misma causa
o un interés común en el proceso, según sea el número de las personas que hayan
intervenido en la relación jurídico material o sustantiva, o de conformidad a los
beneficiarios o personas perjudicadas directamente con la sentencia definitiva. Este
fenómeno de pluralidad de partes procesales, da lugar a la figura conocida como
litisconsorcio…”
Art. 59.- Podrán intervenir válidamente en el proceso los que gocen del pleno ejercicio de sus
derechos.
Los que no se hallen en pleno uso de sus derechos individuales podrán comparecer por sí
mismos siempre que tengan la debida autorización, asistencia o habilitación que la ley establezca
en cada caso.
47
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Por los que no se encuentren en esa situación contemplada en el inciso anterior comparecerán
quienes deban suplir su incapacidad con arreglo a derecho.
Art. 60.- Cuando la persona física no se encuentre en el pleno goce de sus derechos
individuales y no hubiere quien la represente o asista legalmente para comparecer en el proceso,
el juez lo comunicará a la Procuraduría General de la República, que asumirá la representación de
aquélla hasta que se produzca el nombramiento de un defensor judicial. En todo caso, el proceso
quedará suspendido mientras no conste la intervención del representante del Procurador General.
Lo mismo hará el juez cuando el incapaz pretenda demandar a su representante legal, o sea
demandado por éste, o cuando advierta la aparición de un conflicto de intereses entre el incapaz y
su representante legal.
Art. 61.- Tendrán capacidad procesal todas las personas jurídicas constituidas con los
requisitos y condiciones legalmente establecidos para obtener personalidad jurídica.
Las personas jurídicas comparecerán y actuarán en el proceso por medio de quien ostente su
representación conforme a la ley.
Art. 62.- Los entes y uniones sin personalidad comparecerán y actuarán por medio de quienes
aparezcan como sus directores, gestores o administradores, o de quienes lo sean por disposición
legal, o de quienes de hecho actúen en el tráfico jurídico en su nombre frente a terceros.
No podrán denunciar su falta de capacidad para ser parte cuando tuviere reconocida dicha
capacidad en la relación jurídica material debatida o dentro del proceso, pues sería violentar el
principio de que nadie puede ir contra sus propios actos.
Art. 63.- Las personas jurídicas extranjeras, sus sucursales, agencias o delegaciones, que
realicen actividades en El Salvador, se sujetarán a las mismas exigencias de representación que la
ley señala para las personas jurídicas nacionales, salvo convenio internacional o disposición legal
en contrario.
Art. 64.- Cuando el Estado intervenga en un proceso civil o mercantil, cualquiera que sea
la calificación o ubicación procesal que se le asigne, se someterá al Órgano Judicial, sin más
privilegios que los señalados expresamente en la Constitución y en este Código.
Art. 65.- Las partes tienen la carga de acreditar e integrar su capacidad procesal.
48
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La falta de capacidad para ser parte podrá ser apreciada de oficio por el tribunal en cualquier
momento del proceso o podrá ser denunciada como cuestión incidental. La incapacidad para ser
parte es insubsanable.
Legitimación
Art. 66.- Tendrán legitimación para intervenir como parte en un proceso los titulares de un
derecho o un interés legalmente reconocido en relación con la pretensión.
“…en un proceso concreto debe haber legitimación como un presupuesto procesal, pues
es necesario que haya una especial condición o vinculación de un sujeto con un objeto
litigioso determinado que le habilita para comparecer o exigir su comparecencia en un
proceso, Con la exigencia de la existencia de legitimación de las partes intervinientes
en un proceso se pretende evitar la apertura de toda una actividad jurisdiccional que
desemboque en no poder resolver un asunto jurídico debido a que la persona que
demanda o ha sido demandada no ostenta la calidad de parte.”
“El apelante alega como segundo agravio la falta de legitimación ya que la parte
actora demando a la señora […], conocida Tributariamente por […], lo cual no
coincide con el documento base de la pretensión; ya que la letra de cambio fue
suscrito por […].
49
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“Así mismo la Sala considera que es un deber del Tribunal examinar la capacidad
para ser parte; en el caso concreto, la capacidad para ser parte en un proceso común
declarativo de constitución judicial de servidumbre legal de tránsito; determinando
que pueden serlo únicamente “el dueño del predio dominante contra el o los
dueños del predio o los predios sirvientes; pero nunca contra el o los poseedores,
habitadores o meros tenedores, pues se trata de un derecho real del cual sólo pueden
intervenir como partes en el proceso sus titulares. Art. 66 CPCM”, sin que se trate
de una limitante a los derechos consagrados en el Art. 2 Inc. 1° Cn. Ya que se trata
de determinar quién es el titular del interés legalmente reconocido en relación con
la pretensión, no bastando como sostiene el impetrante ser una persona física para
Poder ser indiscriminadamente parte en cualquier proceso. De manera que no se ha
50
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO SEGUNDO
POSTULACIÓN
Art. 67.- En los procesos civiles y mercantiles será preceptiva la comparecencia por medio de
procurador, nombramiento que habrá de recaer en un abogado de la República, sin cuyo concurso
no se le dará trámite al proceso.
Art. 68.- El poder para litigar se deberá otorgar por escritura pública.
El poder
Art. 69.- El poder se entenderá general y abarcará todo el proceso, con sus instancias y
recursos, desde los actos preliminares hasta la ejecución; y facultará al procurador para realizar
válidamente, en nombre de su poderdante todos los actos procesales comprendidos, en la
tramitación de los procesos.
Sin embargo, se requerirá poder especial en los casos en que así lo exijan las leyes y para
la realización de los actos de disposición de los derechos e intereses protegidos por la ley. En
particular, se precisa poder especial para recibir emplazamientos, así como para la renuncia, la
transacción, el desistimiento, el allanamiento y las actuaciones que comporten la finalización
anticipada del proceso.
Art. 70.- El poder se presume aceptado por su ejercicio. Desde su aceptación el procurador
deberá prestar el asesoramiento y defensa jurídica a la parte en el proceso y la representará en
la realización de los distintos actos procesales, actuando en nombre y por cuenta de ésta, salvo
cuando deban ser realizados personalmente por la parte.
51
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 71.- Salvo los actos de comunicación, que según la ley requieran la presencia de las
partes en persona, el Procurador oirá y firmará los que se refieran a su parte, incluso la notificación
de sentencias; y tales actuaciones tendrán la misma fuerza que tuvieran si hubiese intervenido
directamente el poderdante, sin que se pueda pedir que se entiendan con éste. (2)
Art. 72.- El apoderado puede sustituir sus facultades o delegarlas, siempre que se encuentre
expresamente autorizado para ello. La sustitución implica el cese de la representación sin
posibilidad de reasumirla; la delegación faculta al delegante para revocarla y reasumir la
representación.
La actuación del apoderado sustituto o delegado obliga a la parte representada dentro de los
límites de las facultades conferidas.
Cese de la representación
Procuración oficiosa
Cuando la parte contraria lo pida, el procurador deberá dar garantía suficiente a criterio del
juez de que su gestión será ratificada por el procurado, dentro de los dos meses siguientes a la
comparecencia de aquél.
52
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 75.- Todos los que carezcan de recursos económicos suficientes serán defendidos y
representados gratuitamente en el proceso por medio de la Procuraduría General de la República, y
estarán exentos de la constitución de los depósitos y consignaciones que pueda establecer la ley.
CAPÍTULO TERCERO
PLURALIDAD DE PARTES
Litisconsorcio necesario
Art. 76.- Cuando una relación jurídica indivisible pertenezca a varias personas, de modo que
la sentencia extenderá sus efectos a todas ellas, deberán demandar o ser demandadas de forma
conjunta.
En estos casos los actos de disposición sobre la pretensión sólo serán válidos si se realizan por
todos los litisconsortes.
Los actos procesales del litisconsorte activo afectan a los inactivos en la medida en que los
beneficien.
Por ello, se considera que dicha figura se presenta cuando en una relación procesal,
ya sea en la parte demandante o en la parte demandada, o en ambas, aparecen
53
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
54
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“La institución del litisconsorcio se encuentra regulada por los principios jurídicos
que rigen el proceso familiar, según los cuales, en el mismo, el juez debe guardar que
la causa se siga con la presencia de todos aquellos que pudieran resultar afectados
por la sentencia, de tal modo, que se eviten fallos contradictorios; así, pues, la
existencia del litisconsorcio debe apreciarse e integrarse de oficio.”
Art. 78.- Cuando se pretenda la declaración de nulidad de un acto, acuerdo o negocio jurídico
que afecte a una pluralidad de personas, bastará con que la demanda se plantee sólo por una de
ellas, pero habrá de dirigirse contra todas las demás partes materiales del acto, acuerdo o negocio
jurídico o contra el ente que hubiere adoptado el acuerdo.
Si alguna de las partes materiales del acto, acuerdo o negocio jurídico estuviera conforme con
la nulidad pretendida y por la misma causa, será tenida por demandante a todos los efectos, sin
necesidad de presentar escrito de demanda.
Si estuviera conforme con la nulidad pero por causa diferente, presentará la correspondiente
demanda en el plazo concedido para contestar, de la que se dará traslado a los demás demandados
55
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
para que puedan formular la oportuna contestación, con suspensión del plazo para la celebración
de la audiencia preparatoria.
Art. 79.- El litisconsorcio podrá integrarse con la intervención del legitimado en cualquier
momento del proceso, debiéndosele tener desde entonces por parte, a todos los efectos, sin
retroceder en el curso de las actuaciones, salvo que no se le hubiera emplazado.
De la solicitud de intervención se dará audiencia a todas las partes personadas por tres días,
para que puedan manifestar lo que a su derecho convenga, decidiendo seguidamente el juez.
Litisconsorcio voluntario
Art. 80.- Podrán comparecer en el proceso varias personas, como demandantes o como
demandados, cuando las pretensiones que se ejerciten provengan de un mismo título o causa de
pedir, estándose a las reglas sobre acumulación de pretensiones.
En este caso los litisconsortes serán considerados como sujetos independientes. Los actos de
cada uno de ellos no favorecen ni perjudican a los demás, sin que por ello se afecte la unidad del
proceso.
Art. 81.- Mientras un proceso se encuentre pendiente, podrá ser admitido como coadyuvante
del demandante o del demandado quien acredite tener interés directo y legítimo en el resultado del
proceso, y siempre que dicho interés guarde relación de subordinación o dependencia con el objeto
principal en litigio.
56
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 83.- En caso de que la ley permita que el demandante llame a un tercero para que intervenga
en el proceso sin la calidad de demandado, por tener vínculo, obligación o responsabilidad respecto
del objeto del proceso, la solicitud de intervención deberá realizarse en la demanda, salvo que la ley
disponga expresamente otra cosa. Admitida por el tribunal la entrada en el proceso del tercero, éste
dispondrá de las mismas facultades de actuación que la ley concede a las partes.
Art. 84.- Cuando la ley permita al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el
proceso, por tener vínculo, obligación o responsabilidad respecto del objeto del proceso, solicitará
del juez, dentro del plazo concedido para contestar a la demanda, que se notifique al tercero la
pendencia del proceso, quedando entretanto en suspenso el plazo concedido para la contestación.
Si, comparecido el tercero, el demandado considerare que su litigar en el proceso debe ser
ocupado por aquél, se procederá conforme a lo dispuesto para la sucesión procesal.
Art. 85. - Fuera del caso establecido en el artículo 80, cuando la posición de parte sea ocupada
por una pluralidad de sujetos, se exigirá una representación común cuando hagan uso de las
mismas alegaciones o excepciones, salvo que se le pudiera causar indefensión a alguno de ellos.
CAPÍTULO CUARTO
SUCESIÓN PROCESAL
Art. 86.- Cuando por causa de muerte se transmita lo que sea objeto del proceso, la persona
o personas que sucedan al causante podrán continuar ocupando la misma posición procesal que su
causante, a todos los efectos.
Cuando conste en el proceso la defunción de una de las partes se seguirá los procedimientos
según el caso:
1° Comunicada la defunción de cualquiera de las partes por quien deba sucederle, se
suspenderá el proceso, previa audiencia a la contraria por el plazo de cinco días. Una
vez acreditados tanto la defunción como el título sucesorio y cumplidos los trámites
pertinentes, se tendrá por personado al sucesor en nombre del difunto. (2)
2°. Cuando conste en el proceso la defunción de una parte y el inicio de diligencias de
aceptación de herencia por quien deba sucederle, y éste no se personare en el proceso
estando habilitado como representante de la sucesión, conforme al Art. 1163 del
57
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“Si bien es cierto se ha mencionado que la sucesión opera cuando fallece una de
las partes procesales, esta ópera cuando la persona fallece durante el curso del
proceso, ya que si la demanda ha fallecido con anterioridad al ejercicio del derecho
de acción, la demanda debe de ir dirigida, desde un inicio, en contra de sus herederos
(debiendo realizar previamente lo prescrito en el Art. 1257 del Código Civil), o en
contra de la herencia yacente, esto en virtud de que con la muerte de una persona
no desaparecen sus derechos y obligaciones, ya que al hacerlo produciría grandes
trastornos a la vida jurídica y en el comercio de los hombres razón por la cual las
relaciones de una persona sobreviven a su muerte, el patrimonio del difunto pasa a
sus herederos que vienen a ser continuadores de su personalidad.”
Art. 87.- Cuando los sucesores del demandado no comparezcan se les declarará en rebeldía y
el proceso seguirá su curso.
Art. 88.- Cuando se haya transmitido o cedido lo que sea objeto de un proceso, el adquirente
podrá solicitar, acreditando la transmisión, que se le tenga como parte en la posición que ocupaba
el transmitente, sucediéndole en el proceso.
Recibida la solicitud, el juez ordenará la suspensión del proceso, oyendo por tres días a la parte
contraria. Si ésta no se opusiere dentro de dicho plazo, se levantará la suspensión y el adquirente
ocupará la posición procesal del transmitente.
58
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 89.- En caso de disolución de una persona jurídica, no se dará por concluido el proceso
de liquidación hasta que no finalicen por sentencia firme todos los procesos que tuviera pendientes,
quedando a salvo siempre los actos de disposición de los bienes sociales, siempre que ello no
pueda volver nugatorio el efecto de la sentencia, a juicio prudencia del juez.
TÍTULO TERCERO
EL OBJETO DEL PROCESO
CAPÍTULO PRIMERO
LA PRETENSIÓN PROCESAL
Clases de pretensiones
Art. 90.- Las partes podrán pretender de los tribunales de justicia la mera declaración de la
existencia o alcance de un derecho, obligación o cualquier otra situación jurídica; la declaración de
condena al cumplimiento de una determinada prestación; así como la constitución, modificación o
extinción de actos o situaciones jurídicas. También podrán pretender la ejecución de lo dispuesto
en los títulos establecidos por la ley, la adopción de medidas cautelares, y cualquier otra clase de
protección expresamente prevista por la ley.
Las pretensiones a que se refiere el inciso anterior se formularán ante el juez o tribunal que
tenga jurisdicción y sea competente, y frente a los sujetos a quienes haya de afectar la decisión
pretendida.
Art. 91.- Con carácter general, la causa de pedir la constituirá el conjunto de hechos de carácter
jurídico que sirvan para fundamentar la pretensión, ya sea identificándola, ya sea dirigiéndose a su
estimación. En los casos en los que la pretensión se apoye en un título jurídico o causa legal, será
ésta la que constituya la causa de pedir.
Si fueran varios los hechos, las partes deberán alegarlo o hacerlos valer en el período de
alegaciones iniciales, así como todos los títulos jurídicos o fundamentos legales, que puedan
integrar la causa de pedir y que fueran conocidos al tiempo de presentarlos.
En todo caso, los hechos, títulos o causas nuevas o de nuevo conocimiento que puedan afectar
la delimitación de la pretensión podrán incorporarse al proceso hasta la finalización de la audiencia
preparatoria, de conformidad con lo dispuesto en este código.
Litispendencia. Comienzo
59
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 93.- Una vez iniciado el proceso, los cambios que se produzcan en relación con el
domicilio de las partes, la situación de la cosa litigiosa y el objeto del proceso no afectarán a
la fijación de la competencia territorial, que quedará determinada en el momento inicial de la
litispendencia, y conforme a las circunstancias que se contengan en las alegaciones iniciales. (2)
Art. 94.- El objeto del proceso quedará establecido conforme a las partes, la petición y la
causa de pedir que figuren en la demanda. La contestación a la demanda servirá para fijar los
términos del debate en relación con el objeto procesal propuesto por el demandante, sin que éste
pueda ser alterado.
60
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
inc. 1º del Art. 305 CPCM. En relación a lo anterior, el Art. 94 Incs. 1º y 3º CPCM.,
determina que el objeto del proceso quedará establecido conforme a las partes, la
petición y la causa de pedir que figuren en la demanda, y fijado el objeto procesal,
las partes no podrán alterarlo, cambiarlo ni modificarlo posteriormente.Ahora bien,
las pretensiones de declaración en un proceso civil, que se refieren necesariamente
a los derechos, intereses o situaciones de derecho privado, pueden ser meramente
declarativas, declarativas de condena o constitutivas. En efecto, existen ocasiones
en las que el derecho material se preserva y se tutela con la simple declaración
judicial, entonces se trata de pretensiones meramente declarativas; sin embargo,
cuando se trata de materias que tienen su encuadre en el derecho de obligaciones, al
actor no le basta, ni al ordenamiento jurídico tampoco, con una simple declaración
judicial, sea esta positiva o negativa, siendo necesario añadir a la declaración, la
condena a dar, hacer o no hacer algo, entonces se trata de pretensiones declarativas
de condena. Cualquiera que sea la pretensión deducida en un proceso, los jueces
deben fallar conforme a ésta.”
CAPÍTULO SEGUNDO
ACUMULACIONES
Art. 95.- La acumulación tendrá por objeto conseguir una mayor economía procesal, así como
evitar posibles sentencias contradictorias cuando haya conexión entre las pretensiones deducidas
en los procesos cuya acumulación se solicite.
61
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Acumulación de recursos
Art. 96.- Las partes podrán solicitar la acumulación de los distintos recursos que se hallen
pendientes ante el mismo o distinto tribunal cuando se den los requisitos de conexión entre las
pretensiones a que se refieren, siempre que exista el riesgo de que puedan recaer sentencias
contradictorias en caso de no procederse a la acumulación.
Los distintos recursos ejercitados por las partes en relación con una misma pretensión se
tramitarán de forma acumulada, procediendo el tribunal a la acumulación de oficio desde que
conste dicha circunstancia.
Acumulación de ejecuciones
Art. 97.- Las partes podrán solicitar la acumulación de ejecuciones que se hallen pendientes
contra un mismo deudor ejecutado, aunque pendan ante distintos juzgados, siempre que las
obligaciones ejecutadas cuya acumulación se solicita no estén totalmente cumplidas.
La acumulación podrá solicitarle ante cualquiera de los jueces que estén conociendo de las
distintas ejecuciones; y, si resultare procedente, dicha acumulación se hará al proceso más antiguo.
62
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
En los supuestos regulados en los incisos anteriores, el juez que conoce del proceso al que se
acumulan los otros será el competente para conocer de todas las ejecuciones acumuladas.
“De la disposición legal antes descrita se hace necesario advertir que si el legislador
previo la acumulación de ejecuciones en orden a la satisfacción de las obligaciones
con independencia de la materia, con mayor razón no debe el juzgador cuestionar su
competencia en virtud de la “cuantía”, como ocurre en el caso de autos, puesto que
la finalidad de tal figura procesal como antes se expusiera, persigue el cumplimiento
del principio de completa satisfacción del ejecutante, previsto en el Art. 552 CPCM.
Sin perjuicio de lo anterior, también cabe mencionar que si el legislador no hizo
ninguna distinción al reglar la competencia de la acumulación de ejecuciones por
razón de la materia, criterio que en si mismo supone la organización de la prestación
del servicio público de administración de justicia por razón de la especialidad
jurídica de la que trata el caso y la legislación a aplicarle, como manifestación de
una garantía del derecho a la protección jurisdiccional, menos deberá atenderse a la
diferenciación el tratamiento por razón de la cuantía.”
63
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
similares como requisitos para la acumulación de procesos, así se advierte del Art.
550 Inc. 2° C.Pr.C., que señala, el pleito más moderno se acumulará al más antiguo, y
el Art. 628 del mismo cuerpo normativo prevé sobre la preferencia de embargos; por
otro lado, el Código procesal Civil y Mercantil en el Art. 110 dispone, que decretada
la acumulación, el juez que conozca del proceso más antiguo devendrá competente
para conocer de todos los acumulados, también se relaciona el Art. 97 párrafo 5° de
dicha norma, que en caso de comunidad de embargo, cualquiera que sea la materia
de que procedan, la acumulación se hará al proceso más antiguo, entendiéndose
como tal el que haya realizado el primer embargo. Por tales circunstancias, no obsta
que sea el Juez de lo Civil de Santa Tecla quien conozca de los procesos de que se
trata ya que es el más antiguo y en donde se trabó primero el embargo.”
“En el caso que nos ocupa, se trata de acumulación de ejecuciones, figura procesal
regulada en el Art. 97 CPCM el cual a su letra reza lo siguiente: “Las partes
podrán solicitar la acumulación de ejecuciones que se hallen pendientes contra un
mismo deudor ejecutado, aunque pendan ante distintos juzgados, siempre que las
obligaciones ejecutadas cuya acumulación se solicita no estén totalmente cumplidas.
[---] La procedencia de la acumulación de ejecuciones se decidirá en función de una
mayor economía procesal, de la conexión entre las obligaciones ejecutadas, y de
la mejor satisfacción de los diversos acreedores ejecutantes. [---] La acumulación
podrá solicitarle ante cualquiera de los jueces que estén conociendo de las distintas
ejecuciones; y, si resultare procedente, dicha acumulación se hará al proceso
más antiguo. [--- ] Si hubiese comunidad de embargo en bienes hipotecados
o pignorados, la acumulación deberá realizarse en el proceso con garantía
hipotecaria o prendaria; y si fuesen varias las garantías de tal naturaleza, se estará
al orden de preferencia de las mismas. [---] En caso de comunidad de embargo,
cualquiera que sea la materia de que procedan, la acumulación se hará al proceso
más antiguo, entendiéndose como tal el que haya realizado el primer embargo, salvo
lo establecido sobre las garantías reales a que se refiere el inciso anterior, pues en
tal caso la acumulación se hará al proceso que contenga las mismas, no obstante lo
establecido en el artículo 110.”[…], lo anterior en concordancia con lo establecido
en el Art. 573 CPCM que a su letra reza: “Se permitirá, a instancia de parte, la
acumulación de las ejecuciones seguidas contra un mismo ejecutado, conforme a lo
dispuesto en este código y en las disposiciones concordantes.
64
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO TERCERO
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES
Art. 98.- El demandante podrá ejercitar a la vez en la demanda cuantas pretensiones tenga
contra un mismo demandado, con el único límite de que no sean incompatibles entre sí.
Art. 101.- Se acumularán de oficio las pretensiones que versen sobre la declaración de nulidad
de un acto o negocio jurídico y las que se refieran a la anulabilidad de los acuerdos adoptados
en una misma reunión de los órganos de una persona jurídica. Para ello, todas las demandas de
nulidad o anulabilidad que se presenten con posterioridad a otra se remitirán al mismo juzgado que
conoce de la primera.
65
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
SECCIÓN PRIMERA
DISPOSICIONES COMUNES
Art. 105.- La acumulación de procesos diferentes sólo podrá solicitarse por quien sea parte en
cualquiera de los procesos cuya acumulación se pretende.
No obstante, la acumulación podrá ser decretada de oficio cuando dichos procesos estén pendientes
ante el mismo tribunal, así como en los otros casos en que expresamente lo disponga la ley.
Acumulación de procesos.
Causas
66
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
naturalezas a la vez, de tal modo que, si no se acumularan los procesos pudieren dictarse sentencias
con fundamentos o pronunciamientos contradictorios, incompatibles o mutuamente excluyentes.
Se entenderá que siempre existe conexión cuando entre los objetos procesales de los procesos cuya
acumulación se pretenda exista relación de prejudicialidad.
Art. 107.- La acumulación de procesos declarativos sólo podrá decretarse cuando se sustancien
por los mismos trámites o la tramitación pueda unificarse sin pérdida de derechos procesales.
La acumulación de procesos sólo podrá admitirse respecto de aquellos en los que aún no haya
recaído resolución definitiva. La solicitud de acumulación deberá efectuarse siempre antes de que
en alguno de ellos se haya celebrado la audiencia probatoria o la audiencia del proceso abreviado.
Para conocer de la acumulación será competente el tribunal que estuviere conociendo del
proceso más antiguo, el cual deberá tener jurisdicción y competencia objetiva por razón de la
materia o de la cuantía para conocer del proceso o procesos que se pretenda acumular.
Art. 108.- La acumulación de procesos se rechazará cuando conste que las partes pudieron
acudir a la acumulación de pretensiones.
Si los procesos fueren promovidos por el mismo demandante o por demandado reconviniente,
se entenderá, salvo justificación cumplida, que pudo promoverse un solo proceso en los términos
del inciso anterior y no procederá la acumulación.
Art. 110.- La acumulación de procesos podrá solicitarse ante cualquiera de los jueces que
conozcan de ellas. En otro caso, se dictará auto rechazando la solicitud, sin que quepa ulterior
recurso.
Decretada la acumulación, el juez que conozca del proceso más antiguo devendrá competente
para conocer de todos los acumulados.
67
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 111.- El juez dictará auto para rechazar la solicitud de acumulación cuando ésta no
contenga los datos exigidos por la ley y tal insuficiencia no se hubiera subsanado; o cuando, según
lo que conste en dicha solicitud, la acumulación no fuere procedente por no concurrir las causas o
los requisitos procesales establecidos en los artículos anteriores.
Si los procesos están pendientes ante distintos tribunales, en cuanto se solicite la acumulación
se comunicará tal circunstancia, por el medio más rápido, al otro tribunal; y éste deberá abstenerse
en todo caso de dictar sentencia hasta que se decida definitivamente sobre la acumulación
pretendida.
SECCIÓN SEGUNDA
ACUMULACIÓN DE PROCESOS PENDIENTES ANTE UN MISMO TRIBUNAL
Solicitud
Art. 113.- La acumulación se solicitará por escrito, en el que se identificarán los procesos cuya
acumulación se pide, y se indicará el estado procesal en que se encuentran, junto con las razones
que justifican la acumulación. En el proceso abreviado, podrá presentarse la solicitud oralmente en
el acto de la audiencia, si no se hizo antes.
Art. 114.- Admitida la solicitud, se dará audiencia a las demás partes personadas y a todos los
que sean parte en cualquiera de los procesos cuya acumulación se pretende, aunque no lo sean en
aquél en el que se ha solicitado, a fin de que, en el plazo común de tres días, formulen alegaciones
acerca de la acumulación.
Transcurrido dicho plazo, o recibidas las alegaciones, el juez resolverá la cuestión dentro de
los cinco días siguientes, otorgando la acumulación si todas las partes estuvieren de acuerdo en
ella. En otro caso, resolverá lo que estime procedente, otorgando o denegando la acumulación
solicitada.
Art. 115.- Aceptada la acumulación, el tribunal ordenará que los procesos más modernos se
unan a los más antiguos, a los efectos prevenidos en este código.
68
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
SECCIÓN TERCERA
ACUMULACIÓN DE PROCESOS PENDIENTES ANTE DISTINTOS TRIBUNALES
Normas aplicables
Art. 116.- La acumulación de procesos que pendan ante distintos tribunales se regirá por las
normas anteriores con las especialidades que se indican en los artículos siguientes. La solicitud de
acumulación formulada en un proceso abreviado se sustanciará, en cuanto sea posible, conforme a
las normas contenidas en este título.
Art. 117.- Además de lo previsto en el artículo 113, en el escrito se deberá indicar el tribunal
ante el que penden los otros procesos cuya acumulación se pretende.
De la solicitud se dará audiencia a las demás partes personadas, para que formulen las
alegaciones que estimen oportunas en el plazo común de tres días. El juez dictará auto en el plazo
de tres días decidiendo sobre la acumulación. En caso de que ésta se deniegue, se comunicará al
otro tribunal, que podrá dictar sentencia.
Art. 118.- Si el juez estima procedente la acumulación, en el mismo auto requerirá al que
conozca del otro pleito, solicitándole la remisión de los correspondientes procesos.
Art. 120.- Cumplidas las actuaciones anteriores, el Juez dictará auto en el que acepte o
deniegue lo solicitado en el requerimiento de acumulación. (2)
69
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
requerido sólo podrá fundar su negativa al requerimiento en que la acumulación debe hacerse a los
procesos pendientes ante él mismo.
Efectos de la aceptación de la acumulación por el requerido
Art. 121.- Aceptado el requerimiento, se remitirán los autos al juez requirente y se emplazará
a las partes para que en tres días se personen ante él, a efectos de continuar con el proceso.
Acordada la acumulación de procesos, se suspenderá el curso del proceso más avanzado hasta
que el otro llegue al mismo estado procesal, y entonces se efectuará la acumulación.
Efectos de la no aceptación de la acumulación de procesos por el tribunal requerido.
Resolución de la discrepancia
Art. 122.- Cuando el juez requerido no aceptare el requerimiento de acumulación, lo
comunicará al juez requirente, y se dirigirán a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva la
discrepancia, remitiéndole, en el menor tiempo posible que no excederá de cinco días, certificación
de lo actuado en los respectivos juzgados y que sea necesario para resolver.
Los jueces discrepantes emplazarán a las partes ante el tribunal competente, por tres días, para
que puedan comparecer y aleguen por escrito lo que consideren que conviene a su derecho.
Decisión de la discrepancia
Art. 123.- La Corte Suprema de Justicia, en pleno decidirá por medio de auto, en el plazo
de cinco días, a la vista de los antecedentes que consten en los autos y de las alegaciones escritas
de las partes, si se hubieran presentado, procediéndose conforme a lo establecido en los artículos
precedentes. Contra el auto que se dicte no se dará recurso alguno.
Acumulación de más de dos procesos. Requerimientos múltiples de acumulación.
Art. 124.- Cuando un mismo juez fuera requerido de acumulación por dos o más tribunales,
remitirá los autos a la Corte Suprema de Justicia y lo comunicará a todos los requirentes para que
defieran la decisión a dicho superior. En este caso, se estará a lo dispuesto en los dos artículos
anteriores.
Prohibición de un segundo incidente de acumulación
Art. 125.- Suscitado el incidente de acumulación en un proceso, no se admitirá solicitud de
acumulación de otro proceso ulterior si quien la pidiera hubiese iniciado el proceso que intentare
acumular.
El tribunal ante quien se formule la solicitud en el caso del inciso anterior la rechazará de
plano mediante auto.
Si, a pesar de la anterior prohibición, se sustanciase el nuevo incidente, tan pronto como
conste el hecho se pondrá fin a aquél, con imposición de costas al que lo hubiera promovido.
CAPÍTULO QUINTO
FINALIZACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO
Art. 126.- Las partes podrán disponer de las pretensiones ejercitadas en el proceso, en
cualquier estado y momento del mismo, ya sea en la primera instancia, durante la sustanciación
70
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
De lo dispuesto en el inciso anterior se exceptuarán los casos en los que la ley prohíba la
disposición o la limite por razones de orden público, de interés general, de protección de menores
y terceros, o cuando implique fraude de ley.
Cuando el vicio sea planteado por escrito, se mandará oír por tres días a todos los
demás intervinientes. Cuando alguno de éstos entendiera que no existe causa para terminar
anticipadamente el proceso, presentará su oposición y el juez convocará a una audiencia sobre ese
único objeto en los diez días siguientes, a menos que estuviere próxima la realización de alguna,
en cuyo caso se incluirá el incidente como punto de agenda.
El tribunal también podrá apreciar de oficio estas circunstancias, en cuyo caso lo manifestará
a las partes en la audiencia más próxima para que aleguen lo pertinente. Inmediatamente, en la
misma se resolverá lo que conforme a derecho proceda.
71
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
72
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 128.- Después de iniciado el proceso, los cambios que se pudieran producir en el estado
de las cosas o de las personas que hubieran originado la demanda o, en su caso, la reconvención,
no se tendrán en cuenta a la hora de dictar sentencia. Lo anterior se entiende con la excepción de
que la innovación privare definitivamente de interés legítimo a las pretensiones que se hubieran
deducido en la demanda o en la reconvención, en cuyo caso se estará a lo dispuesto en el artículo
anterior.
Renuncia
La renuncia ha de ser personal, clara, expresa, sin condición alguna y deberá formularse apud
acta o por medio de apoderado con poder especial.
Desistimiento de la instancia
Art. 130.- El demandante podrá desistir unilateralmente del proceso siempre que lo haga antes
de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda, o sea citado para audiencia, y
también en cualquier momento cuando el demandado se encontrare en rebeldía.
En cualquier otro caso, el desistimiento deberá contar con la conformidad del demandado,
a cuyo efecto se le dará audiencia del escrito de desistimiento por el plazo de tres días para que
lo conteste. Si el demandado diere su conformidad o no se opusiere al desistimiento, el tribunal
dictará auto de sobreseimiento. Si el demandado se opusiera al desistimiento, el juez resolverá lo
que considere oportuno sobre la continuación del proceso.
En los casos en que se de lugar al desistimiento, quedará a salvo el derecho del demandante
para promover nuevo proceso sobre la misma pretensión.
El desistimiento habrá de ser personal, claro, expreso, sin condición alguna y deberá
formularse apud acta o por medio de apoderado con poder especial.
Allanamiento
Art. 131.- El demandado podrá allanarse a todas las pretensiones del demandante,
aceptándolas, en cuyo caso el juez dictará sentencia estimativa de acuerdo con lo solicitado por
éste. Cuando el juez entienda que el allanamiento es contrario al orden público o al interés general,
o que se realiza en perjuicio de tercero, o que encubre un fraude de ley, dictará auto rechazándolo
y mandando que el proceso continúe su curso.
73
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
El allanamiento habrá de ser personal, claro, expreso, sin condición alguna y deberá formularse
apud acta o por medio de apoderado con poder especial. Si el allanamiento se efectuara con
anterioridad a la contestación de la demanda, no se impondrán costas procesales, salvo manifiesta
temeridad.
El proceso podrá continuar para discutir y resolver sobre las cuestiones planteadas por el
demandante que no hubieran sido objeto de allanamiento.
Transacción Judicial
Art. 132.- Las partes podrán realizar una transacción judicial llegando a un acuerdo o
convenio sobre la pretensión procesal. Dicho acuerdo o convenio será homologado por el tribunal
que esté conociendo del litigio al que se pretenda poner fin y tendrá efecto de cosa juzgada. La
homologación se negará si el tribunal entiende que la transacción no es conforme a la ley o se
realiza en perjuicio de tercero.
CAPITULO SEXTO
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Caducidad de la instancia
Art. 133.- En toda clase de procesos se considerará que las instancias y recursos han sido
abandonados cuando, pese al impulso de oficio de las actuaciones, no se produzca actividad
procesal alguna en el plazo de seis meses, si el proceso estuviere en la primera instancia; o en el
plazo de tres meses, si se hallare en la segunda instancia. Los plazos señalados empezarán a contar
desde la última notificación efectuada a las partes.
La caducidad de la instancia se declarará por medio de auto, que contendrá, conforme a las
reglas generales, la condena en costas contra la parte que hubiera dado lugar a aquélla.
En los procesos extinguidos por caducidad, las pruebas producidas no conservarán su validez
legal y no podrán hacerse valer en otro proceso posterior, salvo la instrumental, los informes
periciales y la que hubiera sido anticipada; dichas pruebas se podrán introducir en nuevo proceso
iniciado, conforme a las reglas de admisibilidad establecidas en este código.
Art. 134.- Las disposiciones sobre caducidad de la instancia no serán de aplicación para la
ejecución forzosa, cuyas actuaciones podrán continuar hasta lograr el cumplimiento de lo juzgado,
aunque el proceso haya quedado sin curso durante los plazos señalados. (2)
74
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 136.- Declarada y firme la caducidad en primera instancia, el juez ordenará el cese
inmediato de todos los efectos de las providencias dictadas en el proceso respectivo, así como el
archivo del expediente.
El tribunal convocará a todas las partes a una audiencia, a la que deberán concurrir con las
pruebas de que intenten valerse, al término de la cual dictará auto estimando la impugnación o
confirmando la caducidad de la instancia.
Art. 139.- Cuando se impugnare la declaratoria de caducidad por error en el cómputo de los
plazos legales, contra el auto que la declare sólo se admitirá recurso de revocatoria.
TÍTULO CUARTO
ACTIVIDAD PROCESAL
CAPÍTULO PRIMERO
LUGAR, TIEMPO Y FORMA
Art. 140.- La actividad procesal se llevará a cabo en la sede donde esté radicado el tribunal
que conozca de la pretensión; sin embargo, para el mejor logro de los fines del proceso, y si se
75
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
trata de actuaciones que requieran la presencia del juez, éste podrá acordar, por resolución
motivada, constituirse fuera de su sede habitual, a fin de presenciar por sí la práctica de pruebas o
la realización de un acto procesal.
Comisiones procesales
Art. 141.- Cuando una actuación procesal deba realizarse fuera del territorio al que extiende
su competencia el tribunal, éste podrá solicitar la cooperación y auxilio de otro tribunal.
Art. 142.- Las actuaciones procesales de los tribunales deberán llevarse a cabo en días y horas
hábiles, pero éstos podrán acordar, por resolución motivada y siempre que existiere urgencia en la
realización del acto procesal, habilitar días y horas inhábiles.
La Corte Suprema de Justicia fijará, por acuerdo, el horario de funcionamiento de las oficinas
judiciales, lapso que constituirá las horas hábiles.
“En ese orden de ideas, según consta en el acta de fs., 24 fte., p.p., el demando
señor RENÉ V.E., fue notificado del decreto de embargo y demanda que lo motiva,
que equivale al emplazamiento, el día diecisiete de abril de dos mil quince, sin
que éste haya hecho uso de su derecho de defensa, por lo que se dictó la sentencia
correspondiente.
Al respecto, el Art. 143 CPCM., estipula que los plazos procesales conferidos a las
partes para realizar los actos procesales son perentorios e improrrogables, salvo
disposición en contrario; es decir que una vez vencido opera automáticamente su
caducidad. Realizados; pues los derechos deben hacerse valer en el proceso en
la forma y plazo estipulados por la ley, partiendo de la ecuación jurídica, “acto
procesal no ejercitado en tiempo igual a derecho precluido.”
En efecto, el principio de preclusión establece que las partes deben realizar los actos
procesales encomendados por la ley dentro del plazo que la misma le indique; caso
contrario, pierden la oportunidad para efectuarlos, y no pueden regresar, como regla
general, al momento preestablecido para ejecutarlo.
76
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Plazos procesales
Art. 143.- Los plazos conferidos a las partes para realizar los actos procesales son perentorios
e improrrogables, salvo disposición en contrario.
Art. 144.- Cuando se comunicare a una parte que debe realizar un acto procesal, se indicará en
la resolución el plazo legalmente previsto para llevar a cabo aquél; y, de ser posible, se especificará
el día de su vencimiento, así como las consecuencias de la omisión o retraso en la realización del
acto.
Si se ordenare a una parte la realización de una actuación procesal respecto de la cual la ley no
prevé plazo o término, se deberá practicar sin dilación, o en el plazo más breve posible, que fijará
el tribunal, con indicación de las consecuencias de la omisión o retraso en la realización del acto.
Cómputo de plazos
Art. 145.- Los plazos establecidos para las partes comenzarán, para cada una de ellas, el día
siguiente al de la respectiva notificación, salvo que, por disposición legal o por la naturaleza de la
actividad que haya de cumplirse, tengan el carácter de comunes, en cuyo caso aquéllos comenzarán
a correr el día siguiente al de la última notificación. (2)
Los plazos fijados en meses o años se computarán de fecha a fecha; pero si en el mes de
vencimiento no existiera el día equivalente, se entenderá que el plazo expira el último día del mes.
En todo caso, cuando el último día del plazo sea inhábil se entenderá éste prorrogado hasta el
siguiente día hábil.
Los plazos vencen en el último momento hábil del horario de oficina del día respectivo.
Principio general de suspensión de los plazos
Art. 146.- Al impedido por justa causa no le corre plazo desde el momento en que se configura
el impedimento y hasta su cese. Se considera justa causa la que provenga de fuerza mayor o de
caso fortuito, que coloque a la parte en la imposibilidad de realizar el acto por sí.
“Con respecto al literal C), que se refiere al justo impedimento que alega el
demandado tuvo para no presentar el escrito de contestación de la demanda y
oposición de excepciones el día en que se venció el término; es importante acotar
que, efectivamente existió por su parte el justo impedimento en vista de que los
tribunales estuvieron cerrados por el Sindicato del Órgano Judicial el último día en
77
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
que vencía el término, por lo que, de conformidad con lo prescrito por el Art. 146
CPCM, el plazo se suspendió por lo huelga, o como señala la disposición relacionada
no le corrió el mismo desde el momento en que se configuró el impedimento, es decir,
a partir del día veintidós de abril de este año, el cual venció en el día veintinueve
del mismo mes y año, en que se reanudaron las labores, pues únicamente poseía un
día del plazo, y consta que el escrito fue presentado el treinta de abril, es decir un
día después del vencimiento del término que venció el término para contestar la
demanda; por lo que, sin duda alguna esta Cámara comparte los razonamientos del
Juez inferior, al declarar sin lugar la oposición formulada por haberse presentado el
escrito fuera del término a que hace alusión el Art. 465; razón por lo que lo pedido
en dicho punto de igual forma se declara sin lugar.”
Art. 147.- Las actuaciones procesales se habrán de realizar bajo el principio general de
oralidad. Sin embargo, la demanda y su ampliación, la contestación de la demanda, la reconvención
y cualquier resolución que ponga fin al proceso o surta efectos materiales sobre la pretensión, serán
siempre por escrito; y, salvo las excepciones legalmente previstas, las declaraciones de testigos y
peritos serán en forma oral.
Idioma
Cuando deba ser oído quien no conozca el idioma castellano, la parte que lo presente deberá
designar un intérprete, o solicitar a su costa la oportuna designación por el tribunal.
Todo instrumento que conste en idioma extranjero deberá acompañarse con su correspondiente
traducción conforme a la ley y tratados internacionales.
CAPÍTULO SEGUNDO
COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL
Reglas de actuación
Art. 149.- Los tribunales de El Salvador podrán recabar la cooperación de los tribunales
extranjeros para realizar actuaciones fuera de la República.
Art. 150.- Sin perjuicio de lo previsto en tratados internacionales, cuando una actuación
procesal deba realizarse fuera del territorio nacional, la parte interesada en su realización la
solicitará, indicando la causa y el alcance de la actuación procesal solicitada.
78
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 151.- Para la realización de actos procesales de mero trámite en el extranjero, como
notificaciones, citaciones o emplazamientos, así como para la recepción y obtención de pruebas e
informes, los tribunales librarán exhortos y cartas rogatorias.
Art. 152.- Los exhortos o cartas rogatorias podrán ser trasmitidos por las propias partes
interesadas, por intermedio de los agentes consulares o diplomáticos o a través de la autoridad
administrativa competente en la materia o, en su defecto, por vía judicial.
Cuando los exhortos o cartas rogatorias se tramiten por vía consular o diplomática o a través
de la autoridad administrativa, no será necesario el requisito de la legalización.
Los exhortos o cartas rogatorias se tramitarán de acuerdo con las leyes procesales del Estado de
su cumplimiento. Los tribunales, a solicitud del órgano jurisdiccional requirente, podrán observar
en el diligenciamiento del exhorto o carta rogatoria formalidades o procedimientos especiales,
siempre que ello no fuere contrario a la legislación nacional.
Medidas cautelares
Art. 154.- Los tribunales salvadoreños darán cumplimiento a las medidas cautelares o
ejecutivas decretadas por tribunales extranjeros y proveerán lo que fuere pertinente a tal objeto,
exceptuándose las medidas que estuvieren prohibidas por la legislación nacional o sean contrarias
al orden Público.
La procedencia de la medida cautelar se regulará por las leyes del lugar donde se siga el
proceso extranjero. La ejecución de la medida, así como la contra cautela, serán resueltas por los
tribunales de El Salvador conforme a lo dispuesto en este código.
Lo establecido en los incisos anteriores se entiende sin perjuicio de lo que dispongan los
Tratados y Convenciones Internacionales y bajo de condición de reciprocidad.
Tercerías y oposiciones
Art. 155.- Cuando se hubiere trabado embargo o efectuado cualquier otra medida cautelar
sobre bienes, la persona afectada podrá deducir, ante los tribunales de El Salvador, la tercería
u oposición pertinentes, con el exclusivo objeto de su comunicación al tribunal de origen al
devolvérsele el exhorto o carta rogatoria.
79
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
La oposición o tercería se sustanciará por el tribunal requirente, según sus leyes. El opositor o
tercerista que compareciere luego de devuelto el exhorto o carta rogatoria tomará el proceso en el
estado en que se hallare.
Facultad cautelar
Art. 158.- Cualquiera que sea la jurisdicción internacionalmente competente para conocer
de un proceso, siempre que el objeto de la medida cautelar se encontrare en territorio nacional
los tribunales de El Salvador podrán ordenar y ejecutar, a solicitud fundada de parte, todas las
medidas conservatorias o de urgencia cuya finalidad sea garantizar el resultado de un proceso que
se pretendiere iniciar.
El juez que ordene la medida fijará un plazo, conforme a lo dispuesto en este código, dentro
del cual el solicitante habrá de hacer valer sus derechos so pena de caducidad de la medida.
Tramitación
Art. 159.- Las comunicaciones relativas a medidas cautelares se harán por las propias partes
interesadas, por intermedio de los agentes consulares o diplomáticos, a través de la autoridad
administrativa competente en la materia o, en su defecto, por vía judicial.
CAPÍTULO TERCERO
ESCRITOS Y EXPEDIENTES
Suscripción de escritos
Art. 160.- Los escritos deberán ser legibles, evitar cualquier expresión ofensiva, consignar en
el encabezamiento los datos identificadores del expediente, expresar con la debida claridad lo que
se pretende y ser suscritos y sellados por el abogado que los presenta.
80
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
81
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 161.- Siempre que se presente un escrito al tribunal, el empleado judicial que lo reciba
dejará constancia, en el momento de su recepción, de la fecha y hora en que se efectúa la misma.
Si se hubiera acompañado una copia, se devolverá la misma al interesado dejando constancia de la
recepción.
Art. 162.- Todo escrito o documento que se presente deberá acompañarse de tantas copias
legibles como sujetos hayan de ser notificados, más una. El tribunal remitirá de inmediato a
las demás partes personadas una copia íntegra. Para tal finalidad, el juzgador podrá valerse de
cualquier medio que preste garantía suficiente o deje constancia por escrito.
Copia de respaldo
Art. 163.- De todo escrito e instrumento que se presente deberá entregarse, además, una copia
al tribunal, que servirá de respaldo en caso de reposición del expediente.
Formación de expedientes
Art. 164.- Con el primer escrito de cada proceso que se promueva se iniciará un expediente al
que se irán incorporando sucesivamente los escritos posteriores.
82
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La Corte Suprema de Justicia dispondrá por acuerdo la forma en que habrán de llevarse tales
expedientes, así como el modo de anotar en los mismos las constancias de los actos.
Art. 165.- La parte y sus representantes tienen acceso permanente al expediente, el cual se
facilitará íntegramente.
Los expedientes judiciales permanecerán en las oficinas del tribunal para examen de las
partes y de todos los que tuvieren interés legítimo en la exhibición conforme a lo dispuesto en este
Código, y no podrán ser retirados de la sede del tribunal.
En nota o formulario suscrito por el secretario y por el interesado se hará constar cada ocasión
en que se consulte el expediente.
Certificación de expedientes
Art. 166.- De cualquier expediente judicial podrán las partes o quien tuviere interés legítimo
obtener certificación íntegra o parcial del mismo.
La certificación deberá ser autorizada por el tribunal, y se hará mediante copia suscrita por
el secretario del tribunal, a costa de quien la pida, poniendo en el expediente nota expresiva de la
expedición.
Si la certificación fuera parcial, se oirá, en el plazo de tres días, a la parte contraria, la cual
deberá evacuarla por escrito, debiendo extenderse la certificación solicitada, con inserción de
dicho escrito y de los pasajes en él solicitados, para que, al surtir efecto, la persona que la examine
pueda hacer un juzgamiento equitativo y tener completo conocimiento del estado del proceso. En
su caso, se hará constar la existencia de recurso pendiente.
Archivo de expedientes
Art. 167.- Concluido un proceso se dispondrá el archivo del respectivo expediente y podrá ser
consultado por los interesados.
La Corte Suprema de Justicia dispondrá por acuerdo las normas de archivo judicial.
Art. 168.- Cuando por cualquier causa se hubiere perdido, destruido u ocultado el expediente
original de una actuación procesal, la copia en poder del tribunal tendrá el mismo valor.
83
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Cuando el tribunal no cuente con copia de las actuaciones destruidas o desaparecidas, ordenará
que se rehagan, para cuyo fin practicará las diligencias probatorias que evidencien su preexistencia
y contenido y, de ser necesario, ordenará a las partes que entreguen sus propias copias de escritos,
documentos y actas.
CAPÍTULO CUARTO
COMUNICACIONES JUDICIALES
SECCIÓN PRIMERA
NOTIFICACIONES
Art. 169.- Sin perjuicio de los plazos señalados en este código, toda resolución judicial se
notificará en el más breve plazo a las partes y a los interesados.
“cumple un rol que otorga veracidad a lo que hace constar en el acta donde
se plasma lo realizado en este tipo de actos de comunicación, siendo todo
notificador, un funcionario delegado por el juez de la causa, para informar en
este caso al demandado, de la admisión de la demanda interpuesta en su contra;
consecuentemente, dicho funcionario goza de fe pública en sus actuaciones y
diligencias, y por esa fe que ostenta como funcionario judicial, no es posible dudar
de lo consignado por él en el acta de notificación en estudio, tal como pretende
hacerlo ver la parte apelante. Por otra parte, para aseverar aún más que no es
procedente dudar de lo expuesto por el Secretario Notificador del Juzgado inferior
en grado;”
84
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Cuando se señalare una dirección fuera de la circunscripción del tribunal, se ordenará que la
señale dentro de ésta.
“Por otra parte se le aclara a la Juez A Quo, que si bien es cierto el Art. 170 CPCM,
establece la obligación a las partes de señalar un lugar para oír notificaciones
85
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Es decir, que cuando las partes no comparecen al proceso debe notificar todas las
resoluciones judiciales en el lugar señalado para tal efecto, o en su caso si dicho
lugar está fuera de la circunscripción territorial del juzgado, deberá prevenir que
señalen un lugar dentro de la circunscripción, otorgándoles el plazo en que debe ser
subsanarse y la consecuencia de no hacerlo, que sería la notificación por tablero
judicial, tal como lo prescribe en el Art. 171 Inc. 1° CPCM.
Sin embargo, cuando la única dirección que se posee para notificar a una persona
está fuera de la circunscripción territorial del Juzgado, y al intentar notificarle no
se encuentra en dicho lugar, previo a realizar la notificación por medio del tablero
judicial, tiene la obligación de seguir el trámite previsto en el Art. 171 Inc. 2° CPCM,
es decir, que debe solicitar a los registros públicos información sobre la persona
que pretende notificar, y sólo habiéndose agotado todos los medios pertinentes sin
ubicarla, procede la notificación por tablero judicial, ya que ésta es la última ratio
a utilizar.”
Art. 171.- Si transcurre el plazo fijado por el tribunal para que el demandado o cualquiera
de los otros comparecientes en el proceso indiquen una dirección dentro de la jurisdicción del
tribunal para recibir notificaciones, o algún medio de los señalados en el artículo anterior, sin que
tal requerimiento se hubiera cumplido, las notificaciones se harán en el tablero del tribunal o en la
oficina común de notificaciones.
86
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 172.- Las partes y los interesados tienen derecho de acudir a la oficina del tribunal o a la
oficina común de notificaciones, donde existiere, para enterarse de las resoluciones dictadas en el
proceso.
87
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Notificación tácita
Art. 173.- La consulta del expediente por la parte implica la notificación de todas las
resoluciones que consten en el mismo hasta el momento de la consulta.
Notificación en audiencia
Art. 174.- Las resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a los que
estén presentes. (2)
Notificación notarial
Art. 175.- A petición de parte y previa autorización del tribunal, podrán comunicarse
personalmente las resoluciones judiciales mediante notario que designe aquélla y a su costo. En
tal caso, el tribunal entregará al notario designado certificación de la resolución y la parte deberá
acreditar su diligenciamiento a más tardar tres días hábiles después de la entrega de la certificación.
Si se incumpliere dicho plazo, la autorización de comunicación por medio de notario quedará sin
efecto y las notificaciones sólo podrán efectuarse por el empleado judicial competente.
Art. 176.- Siempre que la parte compareciere por procurador éste recibirá todas las
notificaciones que se refieran a su representado, aún la de la sentencia o auto que pone fin al
proceso, con el valor y eficacia establecidos en este código.
El procurador deberá indicar, en el primer escrito que presente, número de fax o cualquier otro
medio técnico que posibilite la constancia por escrito de la comunicación. Si el tribunal contara
con los medios técnicos adecuados para comunicarse con el procurador, las notificaciones se
practicarán por tales medios.
Cuando una parte sea representada por dos o más procuradores, éstos deberán designar un
lugar único para recibir notificaciones.
Notificación personal
Si la persona no fuere hallada, la diligencia se entenderá con cualquier persona mayor de edad
que se encontrare en la dirección señalada; y a falta de cualquier persona, o si ésta se negare a
recibir la notificación, se fijará aviso en lugar visible, indicando al interesado que existe resolución
pendiente de notificársele y que debe acudir a la oficina judicial a tal efecto.
Si la parte no acudiere a la oficina judicial en el plazo de tres días hábiles, se tendrá por
efectuada la notificación.
88
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 178.- Cuando se notifique una resolución por medios técnicos, se dejará constancia
en el expediente de la remisión realizada. En este caso, se tendrá por realizada la notificación
transcurridas veinticuatro horas después del envío, siempre que conste evidencia de su recibo.
“El Art. 178 CPCM abre la posibilidad de facilitar las notificaciones por medios
técnicos, y establece las formalidades que deben cumplirse. Dice la ley que se dejará
constancia en el expediente de la remisión que se efectúe y que la notificación se
tendrá por realizada transcurridas veinticuatro horas después del envío, siempre que
conste evidencia de su recibo.
89
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 179.- Cuando deban ser notificados testigos, peritos o personas que sin ser parte en el
proceso deban intervenir en él, se realizará la comunicación por cualquier medio que se considere
fehaciente y eficaz.
En los casos en que el tribunal lo considere oportuno, podrán realizarse estas comunicaciones
del modo establecido en el artículo anterior.
Art. 180.- Por medio de escrito se podrá autorizar a una tercera persona mayor de edad,
aunque no sea abogado, para que con ella se entiendan las notificaciones.
SECCIÓN SEGUNDA
EMPLAZAMIENTOS
Principio de emplazamiento
Art. 181.- Todo demandado debe ser debidamente informado de la admisión de una demanda
en su contra, a fin de que pueda preparar la defensa de sus derechos o intereses legítimos.
A tal efecto, el demandante deberá indicar la dirección donde puede ser localizado el
demandado. Si manifestare que le es imposible hacerlo, se utilizarán los medios que el juez
considere idóneos para averiguar dicha circunstancia, pudiendo dirigirse en virtud de la obligación
que tiene toda persona o autoridad de colaborar, a registros u organismos públicos, asociaciones,
entidades o empresas que puedan dar razón de ella, quienes deberán rendir el informe respectivo
en un plazo que no excederá de diez días, el cual será determinado a juicio prudencial del juez.
90
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Esquela de emplazamiento
Si la persona que debe ser emplazada no fuere encontrada pero se constatare que efectivamente
se trata de su lugar de residencia o trabajo, se entregará la esquela de emplazamiento y sus anexos
a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar y que tuviere algún vínculo o relación
con aquélla.
El diligenciamiento del emplazamiento se hará constar en acta levantada a tal efecto por el
funcionario o empleado judicial competente que lo llevó a cabo, con indicación del lugar, día
y hora de la diligencia, nombre de la persona a la que se entrega la esquela correspondiente, y
vínculo o relación de ésta con el emplazado, en su caso. El acta será suscrita por el emplazado o
por la persona que recibió la esquela, salvo que ésta no supiera, no pudiera o se negara a firmar, de
lo cual se dejará constancia.
Art. 184.- El emplazamiento podrá hacerse por medio de la persona del apoderado del
demandado, cuando no pueda hacérsele directamente a éste. A tal efecto, el demandante expresará
las razones por las cuales se hace necesario el emplazamiento en esa forma.
En tal caso, el apoderado deberá tener poder especial para tal fin, y al momento del
emplazamiento deberá manifestar si es o no apoderado de la parte que se está emplazando por su
medio; y si se demostrare que no lo es pese a su dicho, incurrirá en las costas, daños y perjuicios
correspondientes, y el funcionario que conozca del asunto informará a la Sección de Investigación
Profesional de la Corte Suprema de Justicia, para los efectos de ley.
91
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 185.- A petición de parte y previa autorización del tribunal, el emplazamiento podrá
practicarse mediante notario que designe aquélla y a su costo. En tal caso, el tribunal entregará al
notario designado la esquela de emplazamiento y sus anexos.
Esta forma de emplazamiento deberá diligenciarse a más tardar en el plazo de cinco días
después de la entrega de la esquela. Dicho plazo podrá prorrogarse hasta por lapso igual, por una
sola vez si el demandante alega y prueba causa razonable para la prórroga y solicita ésta dentro del
plazo original.
Art. 186.- Si se ignorare el domicilio de la persona que deba ser emplazada o no hubiera
podido ser localizada después de realizar las diligencias pertinentes para tal fin, se ordenará en
resolución motivada que el emplazamiento se practique por edicto.
Asimismo, se ordenará, su publicación por una sola vez, en el Diario Oficial, y tres en un
periódico impreso de circulación diaria y nacional. (2)
Si posteriormente se comprobare que era falsa la afirmación de la parte que dijo ignorar la
dirección del demandado, o que pudo conocerla con emplear la debida diligencia, el proceso se
anulará, condenándose al demandante a pagar una multa de entre dos y diez salarios mínimos
urbanos, más altos, vigentes, según las circunstancias del caso.
92
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
alguno; puesto que es menester señalar que la competencia no está determinada por
el lugar para recibir notificaciones que la demandada estableció ante el Ministerio
de Hacienda y que dicha institución proporciona en su informe, como erróneamente
lo interpreta la Jueza de lo Civil de San Marcos.
Aunado a ello, respecto a lo estipulado en el Art. 57 C.C., el domicilio está integrado
por dos elementos a saber: la residencia y el ánimo de permanecer en la misma, de ellos
predomina el ánimo de permanencia, ya que como bien lo señala el Art. 61 del mismo
cuerpo normativo el ánimo de permanencia no se presume, ni tampoco se adquiere “por
el solo hecho de habitar un individuo por algún tiempo casa propia o ajena en él, si tiene
en otra parte su hogar doméstico…”; es decir que el domicilio no se gana por la simple
presencia de una persona en otra parte del territorio nacional.”
“Así las cosas, la parte actora manifiesta categóricamente en la demanda de mérito
que la demandada es de domicilio desconocido, al contar con este elemento de hecho
introducido por el actor, no puede aplicarse la presunción legal a que se refieren
las normas precitadas; y en vista que el domicilio del demandado no ha quedado
establecido, a pesar de la información requerida por la Jueza de lo Civil de San
Marcos, debió haber continuado con el conocimiento del caso, puesto que no existe
prohibición alguna que la inhiba y consecuente aplicar lo dispuesto en el Art. 186
inciso primero CPCM.
Asimismo, es de advertir que cuando se ignorare el domicilio y la residencia y demás
aspectos exigidos por la ley, es cuando aplica la última residencia del demandado
en el territorio nacional para determinar la competencia territorial, con arreglo a lo
dispuesto en el Art. 33 inciso tercero CPCM. En consecuencia el actor interpuso su
demanda ante juez competente, siéndolo la Jueza de lo Civil de San Marcos, por lo
que así se determinará.”
CÁMARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: en Sentencia de
fecha veinticuatro de abril de dos mil doce, con Referencia 29-CPCM-2011
“…al no ser localizada en la dirección proporcionada por la parte actora para
ser emplazada; el Juez A Quo debió hacerlo del conocimiento de ésta, a fin de
que a instancia de ella, solicitara seguir el trámite preliminar denominado como
“Diligencias de Localización del Demandado”, según el Art. 181 inciso 2º del
Código Procesal Civil y Mercantil; y si el resultado de estas fuere negativo para
la obtención de alguna dirección útil, sea domicilio o lugar de su residencia para
emplazar a dicha demandada, el emplazamiento de ésta debería practicarse en la
forma indicada en el emplazamiento por edicto, tal y como lo prescribe el Art. 186
del mismo cuerpo de ley citado; y si la demandada no compareciere en el plazo
estipulado en dicha disposición, se procediera a nombrársele un curador ad litem
para que la representara en el proceso…”
Emplazamiento en caso de demandado esquivo
Art. 187.- Si la persona que ha de ser emplazada fuera encontrada pero esquivase la diligencia
y no hubiera persona mayor de edad que acepte recibir la esquela y sus anexos, el funcionario o
empleado judicial competente pondrá constancia de ello en los autos y hará el emplazamiento
conforme a lo dispuesto en este código.
93
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Emplazamiento de un menor
Art. 188.- Cuando se demandare a un menor de edad, la entrega de la esquela y sus anexos se
hará a sus representantes.
Emplazamiento de una persona jurídica
Art. 189.- Cuando se demandare a una persona jurídica, pública o privada, la entrega se
hará al representante, a un gerente o director, o a cualquier otra persona autorizada por ley o por
convenio para recibir emplazamientos.
Emplazamiento del Estado
Art. 190.- Cuando se demandare al Estado de El Salvador, el emplazamiento se diligenciará
entregando la esquela de emplazamiento y sus anexos al Fiscal General de la República o a un
agente designado por éste.
Emplazamiento de persona no domiciliada en El Salvador
Art. 191.- Si se demandare a persona no domiciliada en el país, el emplazamiento podrá
hacerse en la persona encargada de la oficina, sucursal o delegación que aquélla tuviera abierta en
El Salvador.
A petición de parte y a su costo, y sin perjuicio de lo previsto en los tratados internacionales,
el diligenciamiento del emplazamiento se podrá encargar a persona autorizada para la práctica
de dicha diligencia en el país donde el emplazamiento deba practicarse según indicación del
demandante.
SECCIÓN TERCERA
OFICIOS
Oficios
Art. 192.- Cuando el tribunal deba dar conocimiento de sus resoluciones a otros organismos
o entidades, o formularles alguna petición para el cumplimiento de diligencias del proceso, o
solicitare la cooperación y auxilio de otro tribunal, se expedirá oficio.
Dicho oficio se acompañará de copia de la resolución, se cursará por correo o por cualquier
medio idóneo y podrá disponerse, si ello no causare riesgo, su entrega a la parte interesada en la
realización del acto procesal.
CAPÍTULO QUINTO
SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO Y AUDIENCIAS
SECCIÓN PRIMERA
SUSTANCIACIÓN DEL PROCESO
Despacho ordinario
Art. 193.- El secretario judicial informará al tribunal sobre el estado en que se encuentre cada
proceso; y a tal fin le dará cuenta de todo escrito y documento que se presente. Esta información la
proporcionará a más tardar en el día hábil después de la presentación.
94
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 194.- El impulso del proceso corresponde de oficio al tribunal, que le dará el curso y
lo ordenará como legalmente corresponda. A estos efectos, se dictarán las resoluciones que sean
necesarias tanto por el personal jurisdiccional como por el personal administrativo en el marco de
las competencias fijadas por este código.
Magistrado presidente
Art. 195.- Cuando el proceso deba ser resuelto por un tribunal colegiado, éste será presidido
por el magistrado presidente, que será encargado de llevar la sustanciación de los asuntos que se
ventilen en el mismo.
Disconformidad
Art. 197.- Cuando en un tribunal colegiado, no resultare unanimidad de votos para formar
sentencia en todos los puntos que contenga, se llamará al Magistrado suplente.
Notificadas las partes sobre quién es el magistrado llamado y presente éste, se verá de nuevo la
causa para que dicho magistrado dirima la discordia, adhiriéndose a uno de los votos discordantes
o razonados, en un plazo no mayor de diez días; y, si en este caso no hubiere Sentencia, se seguirá
llamando en discordia.
La sentencia será firmada por todos los magistrados que tomaron parte en la deliberación del
asunto, aún por el que hubiera disentido, haciéndose constar el nombre de los que concurrieron a
formarla con su voto. El disidente deberá consignar su voto a continuación de la Sentencia, con las
razones en que se funde, y será firmado por él y autorizado por el secretario.
Art. 198.- El tribunal sólo podrá suspender de oficio el curso del proceso cuando concurra un
supuesto de caso fortuito o fuerza mayor que así obligue a hacerlo. El auto por el que se decida la
suspensión deberá estar especialmente motivado. La suspensión durará sólo mientras subsista la
causa que la motive.
95
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 199.- En el ejercicio del poder de disposición sobre el objeto del proceso, las partes
podrán solicitar de mutuo acuerdo la suspensión del proceso, que será acordada siempre que no
sea contraria al orden público, ni suponga perjuicio para el interés general o para tercero. La
suspensión se acordará por medio de auto y no podrá ser superior a cuarenta y cinco días. En estos
casos, el proceso se reanudará en cualquier momento a solicitud de alguna de las partes.
Transcurrido el plazo por el que se acordó la suspensión sin que ninguna de las partes haya
pedido la reanudación del proceso, se procederá al archivo provisional de las actuaciones, el cual
se mantendrá mientras no se solicite la continuación del proceso o se produzca la caducidad de la
instancia.
SECCIÓN SEGUNDA
RÉGIMEN DE LAS AUDIENCIAS
Publicidad e inmediación
Art. 200.- Las audiencias en los procesos regulados por este Código serán públicas, según lo
previsto en el artículo 9 y se realizarán, bajo pena de nulidad insubsanable, en presencia del titular
o titulares del juzgado o tribunal colegiado, en los términos del artículo 10, sin perjuicio de lo
dispuesto en las normas especiales que establece este código.
Art. 201.- Las audiencias se señalarán de oficio, fijándose día y hora al efecto cuando así
corresponda conforme al estado de tramitación del proceso y por el orden en que lleguen a ese
estado.
El calendario de audiencias será llevado por el secretario judicial, previo señalamiento del
juez o magistrados. El secretario dará a conocer a las partes las fechas de las audiencias.
96
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
audiencia, presentarse a la sede del Tribunal con un margen de por lo menos quince
minutos de anticipo, pues como conocedora del Derecho sabe que en caso de no
estar a la hora indicada, se procede a levantar el acta respectiva.
Nuevo señalamiento
Art. 202.- Si alguna de las partes, sus representantes o abogados, o alguno de los testigos o
peritos manifiesta la absoluta imposibilidad de concurrir a la audiencia en el día y hora señalados,
se podrá hacer un nuevo señalamiento si concurren los requisitos establecidos en este artículo.
El Tribunal sólo ordenará que se haga un nuevo señalamiento con la repetición de las citaciones
pertinentes, si considera que la imposibilidad alegada es efectiva, y sólo cuando la presencia de la
persona imposibilitada sea necesaria para el desarrollo de la audiencia. (2)
97
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Y es que, la señora jueza a quo, debió hacer una interpretación jurídica sistemática
en lo que se refiere a las causales de suspensión de la audiencia, en relación al
derecho a la protección jurisdiccional (Art. 1 CPCM), al Principio de defensa y
contradicción (Art. 4 Inc. 2o CPCM), Arts. 3 y 8 C. Fam., y otros preceptos contenidos
en tratados internacionales como el Art. 17.1 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, y 23.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos;
instrumentos que por ser parte nuestro país, constituyen ley de la República, que
prevalecen sobre cualquier ley ordinaria en caso que la contraríe.
Art. 203.- Las audiencias se celebrarán en las horas hábiles de un mismo día. Si fuere
necesario, se podrán habilitar para la misma audiencia más horas del mismo día, en una o más
sesiones, así como continuarla el día o días siguientes hasta su conclusión.
En el día y hora fijados para la audiencia, se constituirá ésta en la sala de audiencias del
tribunal, y se comprobará la presencia de las partes, los abogados, los testigos, los peritos y los
intérpretes que deban intervenir, haciéndose una sucinta relación de los antecedentes del caso.
Practicada la prueba, el juez o presidente concederá de nuevo la palabra a las partes para que
concisamente aleguen lo que a su derecho convenga sobre el resultado de las pruebas practicadas.
Si no se practicó prueba, finalizado el primer turno de intervenciones se abrirá otro para rectificar
hechos o conceptos.
98
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 204.- El juez o presidente dirigirá el debate, ordenará las lecturas necesarias, hará las
advertencias legales, recibirá los juramentos o promesas y declaraciones, y moderará la discusión,
impidiendo preguntas o derivaciones impertinentes o que se separen notoriamente de las cuestiones
que se debatan, instando a quien esté en el uso de la palabra a evitar divagaciones, aunque sin
coartar por ello el ejercicio del derecho de defensa. El juez o presidente podrá retirar la palabra a
quien no siga sus instrucciones.
El juez o presidente mantendrá el buen orden en las audiencias y velará porque se guarde el respeto
y la consideración debidos a todos los que se hallen en la sala de audiencias, amparándolos en sus
derechos, para lo cual hará uso de las potestades de corrección y disciplina que le otorgan las leyes.
Las partes podrán solicitar que se incorpore en el acta una indicación, expresión o evento
específico, así como aquello que entiendan pertinente para asegurar la fidelidad del acta, siempre
que haya sido debatido en la audiencia.
“En relación al primer agravio, en el que alega que existe nulidad insubsanable por
haberle entregado copia del acta de audiencia, sin la correspondiente firma de la
Jueza A-quo, es menester señalar que no obstante el abogado [apelante], presenta
junto con su escrito de Apelación, fotocopia del acta de la audiencia especial de
prueba celebrada en primera instancia, en la cual efectivamente no aparece firma de
la señora Jueza A quo, es pertinente señalar que en la pieza principal se encuentra
agregada el acta original, debidamente firmada por la titular del tribunal, de donde
resulta evidente que la omisión antes señalada, obedece a un descuido, gazapo o
yerro por parte de dicho tribunal, que no trae consigo nulidad alguna, pues consta
en el proceso la referida acta en legal forma, el peticionario perfectamente puede
solicitar su reposición, y en consecuencia no existe la aludida nulidad, debiendo
desestimarse este agravio.”
“Ante esta situación, la Sala considera necesario señalar, que el ACTA de una
audiencia de segunda instancia, no podría contener una Sentencia; porque Acta y
99
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
sentencia son actos procesales con efectos jurídicos diferentes. El Acta de Audiencia,
regulada en los Arts. 205 y 514 CPCM, es un documento en el que se deja constancia
de todo lo sucedido en dicha audiencia y la firman todos los comparecientes;
mientras que, la sentencia que constituye la resolución judicial que le pone fin al
proceso, debe ser dictada por el Juez o Magistrados que conocen del asunto y,
consecuentemente, suscrita únicamente por los mismos.
Además la sentencia está sujeta a requisitos formales muy propios, establecidos en
los Arts. 217 y sgts. CPCM en relación con el Art. 515 del mismo cuerpo legal; de tal
manera que al haber pretendido incorporar la sentencia en el acta de audiencia, no
puede considerarse que se ha pronunciado la misma; por lo que se impone declarar
improcedente el recurso interpuesto, porque esa acta de audiencia, de conformidad
al Art. 519 CPCM, no es susceptible de ser recurrible en casación.
También advierte la Sala, que haber incorporado la sentencia en el acta de audiencia,
es un intento fallido de ponerle fin al proceso, pues la sentencia como tal, no ha sido
pronunciada con las formalidades legales establecidas en los Arts. 217, 219, 220 y
515 CPCM; por consiguiente, la Cámara Ad quem, deberá proceder a pronunciar la
sentencia de mérito observando los requisitos legales apuntados.”
Documentación por medios audiovisuales
Art. 206.- De permitirlo la dotación material del tribunal, el desarrollo de la audiencia se
registrará en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen, o sólo del
sonido, uniéndose a los autos el original de la grabación y un acta donde conste el día, lugar y
hora, la autoridad judicial ante quien se celebró, el proceso al que corresponde y los nombres de
las partes y abogados, peritos, testigos e intérpretes que intervinieron.
Las partes podrán solicitar a su costa una copia de los soportes en que hubiera quedado
grabada la audiencia.
Las partes podrán proponer al Juez que se documente la audiencia por cualquier medio técnico
de grabación y reproducción de la imagen y sonido, o sólo del sonido, debiendo indicar si una o
ambas partes asumirán los costos de tales medios. El juez accederá a tal petición si de ello resultare
un mejor desarrollo de la actividad procesal y se estará a lo dispuesto en el inciso anterior.
Repetición de la audiencia
Art. 207.- Cuando quede suspendida o interrumpida una audiencia por concurrir una de las
causas legales y deba ser sustituido el juez quien comenzó a celebrarla, se repetirá íntegramente
dicha audiencia a presencia del nuevo juez, salvo el caso de los hechos irreproducibles, de los
cuales sólo se valorará lo que conste en el expediente. Lo que también se aplicará a los tribunales
colegiados.
Suspensión de las audiencias
Art. 208.- La celebración de las audiencias en el día señalado sólo podrá suspenderse por
alguna de las causas siguientes:
1°. Por indisposición del juez o magistrado, cuando no pudiera ser sustituido.
2°. Por causa grave que impida la comparecencia de algún sujeto procesal que hubiera sido
citado.
100
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
3°. Por causa grave comprobada que impida la asistencia del abogado de cualquiera de las
partes.
4°. Por coincidir dos audiencias simultáneas para el abogado de cualquiera de las partes.
En todos estos casos la suspensión sólo se acordará cuando no hubiere sido posible solicitar
con antelación suficiente un nuevo señalamiento de la audiencia.
“Sobre el agravio alegado por la recurrente y que se resume a expresar que el Juzgador
ha hecho una interpretación errónea del Art. 425 CPCM debe señalarse lo siguiente:
La ley establece que hay interpretación errónea cuando se da a la norma un sentido
distinto del que lógicamente tiene, o una interpretación equivocada, desatendiendo su
tenor literal y los demás elementos de interpretación, tergiversando los efectos jurídicos
de la misma, es decir, el tribunal Sentenciador selecciona correctamente la norma legal
aplicable al caso controvertido, pero le da un alcance o sentido que realmente no lo tiene.
La disposición en comento señala: “Si el demandante citado en forma no compareciese
ni hubiere alegado causa que motive la suspensión de la audiencia, se le tendrá por
desistido de su demanda, siempre que el demandado no alegare interés legítimo en la
continuación del proceso. Este desistimiento implicará que se le impongan las costas
causadas, y se le condene a indemnizar al demandado comparecido, si éste lo solicitare
y acreditare los daños y perjuicios sufridos. La no comparecencia injustificada del
demandado no impedirá la celebración de la audiencia, que continuará sin necesidad de
declarar su rebeldía.”; de la disposición transcrita se infiere que la ley da la posibilidad
al demandante de poder justificar la no comparecencia a la audiencia señalada, es decir,
alegar impedimento. Es necesario señalar, que tal como lo reclama la apelante, a ella
no se le permitió en la instancia primera demostrar que efectivamente estuvo impedida
para acudir al nuevo señalamiento hecho por el Juez A Quo para la celebración de la
audiencia; debe señalarse que la disposición en comento establece que si el demandante
citado no comparece ni hubiere alegado causa que motive la suspensión de la audiencia,
ello debe entenderse en aquéllos casos en que el demandante tiene conocimiento previo
de un hecho que le impide estar el día y la hora señalados para la audiencia, pero en
el caso particular aunque no se contempla de forma expresa en dicha disposición,
queda expedito el derecho a la parte actora poder justificar su incomparecencia con
posterioridad a la audiencia, cuando se trata de circunstancias ajenas a su voluntad
que no hayan podido comunicarse al tribunal con antelación a la celebración de
ésta, por lo que consideramos que previo a tener por desistida la pretensión del
demandante, el Juzgador debe concederle un plazo razonable para que justifique
los motivos de su incomparecencia a la audiencia, debiendo valorar si la causa
invocada supone un impedimento para la comparecencia a la misma, valorando
tales circunstancias de acuerdo a las reglas de la sana crítica y las máximas de
experiencia.”
101
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El Art. 208 del CPCM, contiene las causas por las que se puede suspender la
celebración de la audiencia preparatoria, y en su Ord. 2°. mencionado también por
el Juzgador, esta dispone que: “Por causa grave que impida la comparecencia de
algún sujeto procesal que hubiera sido citado.”, circunstancia que a criterio de este
Tribunal no ha concurrido en el caso de autos, ya que en ningún momento la parte
actora justificó su inasistencia por alguna causa que le haya impedido presentarse
a la hora y en el día para el que había sido convocado, razón por la que al Juez A
Quo, en lugar de suspenderla debió proceder conforme a lo indicado en el Código
Procesal Civil y Mercantil, específicamente en su Art. 291, que categóricamente
establece en sus Inc. 1°. y 2° que: “Cuando a la audiencia preparatoria dejaran de
concurrir ambas partes, el juez pondrá fin al proceso sin más trámite, siempre que
tal ausencia no esté debidamente justificada. Lo mismo hará el juez cuando no asista
el demandante, y el demandado no muestre interés legítimo en la prosecución del
proceso.”, es así que al no aplicar lo que correspondía, el funcionario judicial resolvió
haciendo caso omiso de lo dispuesto por el legislador, en completa vulneración
del principio de legalidad, contenido en el Art. 3 del. CPCM, que estipula: “Todo
proceso deberá tramitarse ante juez competente y conforme a las disposiciones
102
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
de este código, las que no podrán ser alteradas por ningún sujeto procesal. Las
formalidades previstas son imperativas. Cuando la forma de los actos procesales
no esté expresamente determinada por ley, se adoptará la que resulte indispensable
o idónea para la finalidad perseguida.”; asimismo aplicando erróneamente el Juez
A Quo el Ord. 2°. del Art. 208 del CPCM, al ordenar la suspensión de la audiencia
sin adecuarse a ninguno de los supuestos de dicho precepto legal, y menos aún el
invocado por el funcionario en su oportunidad al no haberse probado ni alegado
causa grave para no comparecer de parte del actor del proceso principal.
Art. 209.- Toda suspensión que el tribunal acuerde se comunicará inmediatamente y por
el medio más rápido a las partes personadas y a quienes hubiesen sido citados judicialmente en
calidad de testigos, peritos o en otra condición.
El nuevo señalamiento se hará al acordarse la suspensión, y si esto no fuera posible, tan pronto
como desaparezca el motivo que la ocasionó. Se fijará el día más inmediato que se pueda, sin
alterar el orden de los señalamientos que ya estuvieran hechos. El tribunal preservará, en lo que
esté a su alcance, el cumplimiento del principio de concentración en la práctica de la prueba.
Art. 210.- Si una vez efectuado el señalamiento de la audiencia se hubiera sustituido al juez
o a algún magistrado integrante del tribunal, se comunicará tal circunstancia a las partes, antes de
que se celebre aquélla, para que puedan plantear la recusación.
103
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 211.- Iniciada la celebración de una audiencia sólo podrá interrumpirse por alguna de las
causas siguientes:
1°. Cuando sea preciso resolver una cuestión incidental que no se pueda decidir en el acto.
2°. Cuando haya que practicar una diligencia de prueba fuera de la sede del tribunal y no
pudiera verificarse entre una y otra sesión de la audiencia.
3°. Cuando no comparezcan los testigos o los peritos citados judicialmente y se considere
imprescindible su declaración o informe.
4°. Cuando, una vez iniciada la audiencia, se produzca la indisponibilidad del juez, de algún
magistrado, de la parte o su abogado.
5°. Cuando lo soliciten todas las partes, alegando justa causa.
La audiencia se reanudará una vez desaparecida la causa que motivó su interrupción. (2)
Si la interrupción se prolongare por más de treinta días, perderán toda eficacia las actuaciones
realizadas y se deberá celebrar una nueva audiencia, debiéndose realizar al efecto las citaciones
pertinentes y haciendo el oportuno señalamiento para la fecha más inmediata posible.
Lo mismo se hará cuando por cualquier causa el juez o magistrado hayan sido sustituidos
durante la interrupción.
Así las cosas, debe señalarse que si bien es cierto se trataba de una nueva audiencia
y no una continuación de la realizada el cinco de junio de dos mil trece, tal como
establece el Art. 211 Código Procesal Civil y Mercantil, también lo es que el juez
suplente le dio eficacia a las actuaciones realizadas por la titular de dicho tribunal
y que eran consecuencia de la primera audiencia que ya había quedado sin ninguna
eficacia al igual que la prueba que fue obtenida en ese lapso de tiempo, tal como lo
estipula la disposición antes mencionada, debiendo haberse realizado de nuevo la
prueba que había sido solicitada; y al no haberse hecho, no podía estimarse una
prueba que había perdido eficacia total.
En consecuencia, conforme al Art. 516 en relación con el Art. 232 letra c) ambos
del Código Procesal Civil y Mercantil y que han sido relacionados anteriormente,
y de acuerdo a lo establecido en el Art. 211 incisos 3 y 4 del mismo cuerpo legal,
que señalan respecto a la interrupción de las audiencias que “si la interrupción
104
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
se prolongare por más de treinta días, perderán toda eficacia las actuaciones
realizadas y se deberá celebrar una nueva audiencia, debiéndose realizar al efecto
las citaciones pertinentes y haciendo el oportuno señalamiento para la fecha
más inmediata posible. Lo mismo se hará cuando por cualquier causa el juez o
magistrado hayan sido sustituidos durante la interrupción.”
“al haberse valorado el peritaje de fecha diez de septiembre del año anterior y
que fuera practicado por el perito en documentoscopia […], en contravención a lo
estipulado en los incisos tres y cuatro del Art. 211 CPCM transcrito en lo pertinente,
trae como consecuencia nulidad, razón por la cual esta Cámara, se ve compelida
a declarar nula la sentencia venida en Apelación, así como todas las actuaciones
realizadas a partir de la audiencia de las catorce horas del día ocho de octubre del
año dos mil trece por el Juez Suplente licenciado […] en vista que las anteriores
actuaciones de acuerdo a lo dicho, quedaron sin ninguna eficacia, debiendo
reponerse el proceso desde donde corresponda.
No declarar tal nulidad sería vulnerar no solo la ley secundaria, sino también los
Principios Constitucionales de audiencia y defensa, que son la base para el derecho
al debido proceso, configurado en el Art. 11 Cn. propiciando la inseguridad jurídica;
siendo procedente declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la audiencia
celebrada a las catorce horas de ocho de octubre de dos mil trece, fs. […], y de todo
lo que sea su consecuencia, incluyendo desde luego, la sentencia impugnada.”
CAPÍTULO SEXTO
RESOLUCIONES JUDICIALES
SECCIÓN PRIMERA
CLASES Y RÉGIMEN
Clases de resoluciones
Art. 212.- Las resoluciones judiciales pueden ser decretos, autos y Sentencias.
Los decretos tienen por objeto el impulso y ordenación material del proceso.
Los autos son simples o definitivos. Simples, si se dictaren, entre otros propósitos, para
resolver incidentes, acordar medidas cautelares, definir cuestiones accesorias o resolver nulidades;
definitivos, si le ponen fin al proceso, haciendo imposible su continuación en la instancia o por vía
de recurso, o si así lo determina este código.
Art. 213.- Las resoluciones se dictarán por el juez o los magistrados que hubieren presenciado
en su integridad la audiencia vinculada con el asunto.
Art. 214.- No podrán dictar las resoluciones conforme al artículo anterior, aunque hubieren
asistido a la audiencia, el juez o magistrado que, conforme a la ley, hubieran perdido dicha
105
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
condición, hubiesen sido suspendidos en sus funciones o resultaren afectados por alguna causa de
incompatibilidad.
Forma
Art. 215.- En toda resolución salvo las adoptadas en audiencia, se indicará el proceso al que
se refiere, el número de expediente, el lugar, día y hora de su pronunciamiento y el tribunal que la
dicta.
La resolución deberá expresar en forma clara y precisa la decisión sobre el objeto del proceso
o sobre el punto concreto al que se refiera, con los pronunciamientos correspondientes a todas las
pretensiones de las partes.
Motivación
Art. 216.- Salvo los decretos, todas las resoluciones serán debidamente motivadas y
contendrán en apartados separados los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la
fijación de los hechos y, en su caso, a la apreciación y valoración de las pruebas, así como a
la aplicación e interpretación del derecho, especialmente cuando el juez se aparte del criterio
sostenido en supuesto semejante.
La motivación será completa y debe tener en cuenta todos y cada uno de los elementos fácticos
y jurídicos del proceso, considerados individualmente y en conjunto, con apego a las reglas de la
sana crítica.
106
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
de publicidad dirigido sobre todo a las partes, b) hace patente el sometimiento del
juez al imperio de la Constitución y las leyes, c) logra el convencimiento de las partes
sobre la justicia de la decisión judicial, eliminando la sensación de arbitrariedad
y estableciendo su razonabilidad al conocer el por qué concreto de su contenido
y d) garantiza la posibilidad de control de la resolución judicial por los tribunales
superiores que conozcan de los correspondientes recursos”.
107
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En el encabezamiento se indicará el juzgado o tribunal que dicta la Sentencia, así como a las
partes, sus abogados y representantes, y se indicará la petición que conforma el objeto del proceso.
108
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Congruencia
Art. 218.- Las Sentencias deben ser claras y precisas, y deberán resolver sobre todas las
pretensiones y puntos litigiosos planteados y debatidos.
El juez deberá ceñirse a las peticiones formuladas por las partes, con estricta correlación entre
lo que se pide y lo que se resuelve. No podrá otorgar más de lo pedido por el actor, menos de lo
resistido por el demandado, ni cosa distinta a la solicitada por las partes.
Sin alterar la pretensión, y con respeto a los hechos alegados por las partes como base de sus
causas de pedir, el juzgador podrá emplear los fundamentos de derecho o las normas jurídicas que
considere más adecuadas al caso, aunque no hubieran sido invocados por las partes.
“[...] El juez deberá ceñirse a las peticiones formuladas por las partes, con estricta
correlación entre lo que se pide y lo que se resuelve. No podrá otorgar más de lo
pedido por el actor, menos de lo resistido por el demandado, ni cosa distinta a la
solicitada por las partes...”
A partir del dogma procesal relacionado, debe advertirse que la Cámara de segunda
instancia incurre en clara vulneración al principio procedimental de congruencia,
derivado del enunciado legal dispuesto en el Art. 218 CPCM, que paralelamente le
vincula a su régimen de actuación señalado en el Art. 515 inciso 2° CPCM, dado
que la sentencia pronunciada por aquella concede una cosa distinta a la lo pedido
por la parte apelante en relación a la pretensión procesal, que durante el desarrollo
del proceso discuten un derecho atinente a sujetos procesales ya determinados, esto
es, terminar una situación jurídica entre el [banco demandante] y el señor […];
pero que, en el fallo de mérito no existe correlación de ellos al estimar la pretensión
mediante la confirmación de la terminación del comodato precario pero respecto de
sujetos distintos de la pretensión procesal.”[…]
En definitiva pues, esta Sala considera que en el caso sub examine se ha producido
una ruptura del principio de congruencia, que tiene su vigencia en el principio
dispositivo y de contradicción, fundamental para la obtención de una tutela judicial
efectiva como fórmula de resolución de conflictos, deberá en consecuencia estimar
ha lugar el vicio de forma por infracción de un requisito interno de la Sentencia, en
109
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Sentencia dictada por una Cámara de Segunda Instancia o por la Sala de lo Civil.
Deliberación
Art. 219.- En la Sala de lo Civil y en las Cámaras de Segunda Instancia la sentencia se dictará
tras la deliberación y voto de todos los magistrados.
A los efectos de preparar de mejor manera la deliberación, los magistrados podrán consultar y
estudiar el expediente antes de la audiencia y hasta la fecha que fije el Presidente para deliberar y
votar.
110
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“SE HACE CONSTAR: Que la presente sentencia se autoriza con las firmas de
los Magistrados MARÍA LUZ REGALADO ORELLANA Y MARIO FRANCISCO
VALDIVIESO CASTANEDA, quienes han concurrido con su voto a formarla, más no
así con el del Magistrado OVIDIO BONILLA FLORES, quien disiente de la misma
y dará su voto razonado por separado. Tal forma de autorizar la sentencia obedece
a la dictada por la Sala de lo Constitucional, por sentencia de inconstitucionalidad
de las doce horas del uno de marzo de dos mil trece, marcada bajo la Referencia
número 78-2011, publicada en el Diario Oficial número 47, tomo número 398, de
fecha: 8 de marzo de dos mil trece, declaró la inconstitucionalidad del Art. 14, Inc.
2° de la Ley Orgánica Judicial, en lo que corresponde a la regla de votación de
las decisiones de la Sala de lo Civil de esta Corte. Siendo que el Art. 14, Inc. 2° de
esa ley mandaba que: “LAS SALAS DE LO PENAL Y LO CIVIL DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA PARA DICTAR sentencia O AUTOS, NECESITARÁN
LA CONFORMIDAD DE TRES VOTOS... “(sic). Asimismo que en la sentencia de
inconstitucionalidad, al Romano IV, número 5, in fine, se dijo: “... el efecto de esta
sentencia será que para tomar las decisiones interlocutorias y definitivas de la Sala
de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia bastarán los votos
de la mayoría de los Magistrados que la integran, incluso en los procesos iniciados
con anterioridad a esta Sentencia. “(sic). Argumento que aplica a la Sala de lo Civil.
En consecuencia, para la autorización de esta sentencia ha bastado la conformidad
de dos votos, que corresponden a las decisiones de los Magistrados MARÍA LUZ
REGALADO ORELLANA Y MARIO FRANCISCO VALDIVIESO CASTANEDA.”
111
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Libro de Sentencias
Art. 223.- En cada juzgado o tribunal será obligatorio llevar un libro de Sentencias y autos
definitivos. La ordenación será por orden cronológico, y se incluirán los votos particulares, en el
caso de que los haya, inmediatamente después de la resolución a la que se refieran.
112
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Publicidad de la Sentencia
Art. 224.- Una vez que la sentencia o auto que pone fin al proceso haya sido notificado
efectivamente a las partes, se procederá a darles la publicidad y difusión procedentes conforme al
ordenamiento jurídico.
La Corte Suprema de Justicia, será la encargada de garantizar el conocimiento de la jurisprudencia
dictada por la Sala de lo Civil de la misma y de los tribunales de segunda instancia. (2)
En su caso, la publicidad y difusión se harán sin perjuicio del respeto a la garantía de la
identidad de las partes.
Rectificación y aclaración de la sentencia o auto que pone fin al proceso
Art. 225.- Las Sentencias y autos definitivos son invariables una vez firmados.
No obstante, los jueces y tribunales podrán, de oficio, en los dos días siguientes a la
notificación, efectuar las aclaraciones de conceptos oscuros que se pongan de manifiesto y corregir
los errores materiales que se detecten.
Las partes podrán solicitar, en el plazo establecido en el inciso anterior, las mismas
aclaraciones y correcciones, y el juez o tribunal deberá resolver en los dos días siguientes.
Lo dispuesto en este artículo se aplicará igualmente a las omisiones y defectos que se detecten
en los antecedentes de hecho o fundamentos de derecho y cuya corrección sea imprescindible para
poder proceder a la impugnación o a la ejecución.
Los errores puramente numéricos podrán ser corregidos en cualquier momento del proceso,
aun durante la etapa de ejecución de la Sentencia. (2)
“En este sentido cabe mencionar que la Juez A Quo, en la resolución objeto del
presente recurso, de las nueve horas y doce minutos del cuatro de mayo de dos mil
quince, efectivamente no se pronunció sobre la petición hecha en la contestación
de la demanda de condenar al demandante en las costas daños y perjuicios, por
infracción al principio de buena fé procesal; no obstante ello, luego de haber
notificado a las partes el auto con tal omisión, para remediar la omisión, pronunció
a las diez horas y cuarenta y siete minutos del veintiuno de mayo del mismo año, el
auto de fs. […], mediante el cual se pronunció al respecto, y consideró que no era
procedente condenar a la parte demandante en las costas, en virtud de que como
lo menciona en dicha resolución citamos:“”””para que procediera condenarse en
costas y resarcimiento de daños y perjuicios, solo pueden imponerse por medio de una
sentencia de mérito en la que se establezcan los supuestos procesales para condenar
en costas cuando procediere; y con relación al resarcimiento de daños y perjuicios,
los juzgados de menor cuantía no somos competentes para pronunciarnos en ese
sentido por no ser de nuestra competencia, sino que es materia de otras instancias
judiciales (…)”””””Éste último argumento, como se dijo, no está contenido en la
resolución apelada sino en un auto separado dictado con posterioridad, por lo que
113
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
la parte apelante no tuvo conocimiento del criterio del juez, sino hasta después de
haber interpuesto su recurso de Apelación, ya que le fue notificada hasta el día dos
de junio del presente año; por lo cual esta Cámara estima conveniente hacer un
llamado de atención a la Juez A Quo, a efecto de que maneje los procesos con la
diligencia debida, ya que situaciones como las acontecidas en autos, pueden generar
eventualmente afectaciones graves en los derechos de defensa de las partes, como
en el presente caso que la parte apelante tuvo que dirigir su recurso para evitar la
preclusión del plazo, sin que existiera pronunciamiento del juez sobre la condena en
costas y daños y perjuicios solicitadas, en ningún sentido”
Además si bien es cierto el legislador en el Art. 245 CPCM, establece que pese a que
en principio las Sentencias y autos una vez firmados son invariables, se podrán hacer
correcciones y aclaraciones, así como subsanar omisiones de las mismas; dichas
aclaraciones deberán realizarse dentro de los dos días siguientes de la notificación
del proveído; lo cual incumplió la Juez A Quo, ya que pretendió subsanar su
error mediante una resolución pronunciada cuatro días hábiles después de haber
notificado a las partes, y aunado a ello notificó dicha resolución hasta el día dos
de junio, es decir siete días hábiles después de haber pronunciado la resolución, en
total once días después de haber notificado la primera resolución a las partes.
114
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
tal como se desprende de la lectura del artículo antes citado, pues así lo refieren los
dos primeros supuestos.
En ese sentido, el inc. Último de la mencionada disposición contempla la posibilidad
de poder rectificar las resoluciones judiciales pero sólo para aquellos casos de errores
numéricos, dejando fuera aquellas equivocaciones de carácter material, que son los
que están regulados en los dos primeros incisos de esa norma procesal, pues en caso de
que estos existan, deben denunciarse dentro de los dos días de notificada la resolución
judicial, so pena de preclusión procesal, para la parte afectada. Por tal razón, el inc.
último del Art. 225 CPCM., dispone que los errores puramente numéricos podrán ser
corregidos en cualquier momento del proceso, aun durante la etapa de ejecución de la
Sentencia. Por todo lo dicho, la norma, únicamente se refiere a “errores numéricos”,
no materiales, como el apelante lo ha querido hacer ver y es que esas equivocaciones
numéricas se refieren a nombres de las partes, los apoderados, los lugares, fechas
y horas, cifras, cantidades o números. En el caso in examine, si bien y en puridad, la
cantidad de condena es una cifra, es decir, la representación numérica de la cuantía
debida por los deudores, ésta es el resultado de la estimación a la pretensión intentada
en la parte declarativa del proceso que hoy nos ocupa; tan es así, que debe entenderse
que esa condena de dinero ubicada en el fallo de la sentencia es el pronunciamiento
del fondo de la cuestión debatida; en virtud de lo anterior, tal como lo señaló la señora
Jueza en su momento procesal oportuno, se debió haber impugnado la Sentencia, para
corregir la aludida situación y siendo que uno de los límites de la Ejecución Forzosa es
el título de ejecución, a tenor del inc. 1º del Art. 560 CPCM., es procedente confirmar
los fundamentos del rechazo liminar de la pretensión, pues claramente se advierte que
no fueron evacuadas las prevenciones que se le formularon al impetrante en los
momentos procesales indicados. Esta Cámara concluye que en el caso sub iúdice,
en virtud de que no se atendió la prevención que en su oportunidad se le formuló
a la parte recurrente, es decir, el diferendo entre la cantidad debida y no pagada
pretendida en la solicitud con la que aparecía en el título de ejecución, vuelve
totalmente improcedente pedirla rectificación del documento base de la pretensión,
por no ser aplicable el supuesto del inc.5º del Art. 225 CPCM., ya que debe quedar
claro que esa corrección, es únicamente para errores numéricos, no para la
modificación de la cantidad de capital en que se ha condenado al pago en el fallo de
una Sentencia.Consecuentemente con lo expresado, es procedente confirmar el auto
definitivo impugnado y condenar en costas de esta instancia a la parte apelante.”
Subsanación de la omisión de pronunciamientos
Art. 226.- Cuando el juez o tribunal hubiera omitido el pronunciamiento sobre una o más
pretensiones o peticiones oportunamente introducidas en el proceso por las partes, estará obligado
a emitir el pronunciamiento que falte sin alterar de otro modo la sentencia o auto dictado.
El pronunciamiento omitido se realizará dentro de los tres días siguientes al dictado de la
resolución si la falta se aprecia de oficio por el juez o tribunal.
Las partes podrán manifestar por escrito la omisión del pronunciamiento en el plazo de tres
días desde la recepción de la notificación de la sentencia o auto que pone fin al proceso. El juez o
tribunal resolverá lo procedente en los tres días siguientes.
115
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
SECCIÓN SEGUNDA
EFICACIA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Art. 227.- Los decretos podrán ser rectificados y ampliados en cualquier momento, por
razones de forma o de fondo, siempre que no se cause perjuicio a alguna de las partes.
Art. 228.- Lo resuelto por los autos que no ponen fin al proceso puede ser modificado al
dictarse la Sentencia, siempre que ello no importe retrotraer el procedimiento.
Art. 229- Los autos definitivos y las Sentencias adquieren firmeza en los siguientes casos:
1°. Cuando los recursos interpuestos hubieran sido resueltos y no existieren otros disponibles
en el caso.
2°. Cuando las partes los consintieran expresamente.
3°. Cuando se hubiera dejado que transcurriera el plazo de impugnación sin interponer el
correspondiente recurso.
Cosa juzgada
La cosa juzgada afectará a las partes del proceso en que se dicte y a sus sucesores; y se puede
extender a los terceros cuyos derechos dependen de los de las partes, si hubieran sido citados a raíz
de la demanda
Art. 231.- La cosa juzgada impedirá, conforme a la ley, un ulterior proceso entre las mismas
partes sobre la misma pretensión.
Sin embargo los pronunciamientos que han pasado en autoridad de cosa juzgada vincularán al
tribunal de un proceso posterior cuando en éste aparezcan como antecedente lógico de lo que sea
su objeto, siempre que las partes de ambos procesos sean las mismas o la cosa juzgada se haya de
extender a ellas por disposición legal.
CAPÍTULO SÉPTIMO
NULIDAD DE LAS ACTUACIONES PROCESALES
Principio de especificidad
Art. 232.- Los actos procesales serán nulos sólo cuando así lo establezca expresamente la ley.
No obstante, deberán declararse nulos en los siguientes casos:
a) Si se producen ante o por un tribunal que carece de jurisdicción o competencia que no
pueda prorrogarse.
116
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“En el presente caso, la señora Juez A Quo convocó a ambas partes para que
comparecieran a la Audiencia de Prueba, tal como se ha demostrado con las actas
señaladas y además se puede establecer con la llegada tardía a la Audiencia de la
señora Apoderada del [demandado], ya que se presentó a las diez horas y quince
minutos después que la Audiencia había comenzado y en ese escrito de folios[…]
confiesa dicha Apoderada General Judicial del [demandado], que fue debidamente
citada para asistir a la Audiencia de Prueba:”Que habiéndoseme notificado
Audiencia de Prueba por este Juzgado, para el día quince de Marzo a las nueve
de la mañana del presente año, lo cual se me hace imposible asistir, pues para
ese mismo día y hora tengo un examen de conocimientos de la Honorable Corte
Suprema de Justicia, aplicar a una plaza en los Juzgados de lo Civil y Mercantil,
lo que compruebo con fotocopia certificada de tarjeta extendida por la Unidad
Técnica de la Corte Suprema de Justicia, donde consta el día y la hora del examen
antes mencionado, de lo que estoy muy interesada ; por lo que con el debido respeto
le solicito se suspenda la Audiencia de Prueba y se señale nueva fecha para la
realización de la misma.
Por medio del auto de folios[…] le fue declarada sin lugar su solicitud a la Licenciada
antes mencionada por ser una solicitud extemporánea, ya que lo procedente hubiera
sido hacerla con la anticipación debida al Juzgado para que hubiera tiempo de
resolver y notificar a ambas partes y no presentar el escrito cuando ya había pasado
la Audiencia de Prueba.
Realmente, sobre el único punto alegado por el [apoderado del demandado] o sea
el de que se haya configurado una nulidad por indefensión por la falta de asistencia
de la Apoderada del [demandado] y de éste a la Audiencia Probatoria celebrada
a las nueve horas del día quince de Marzo de dos mil once en el Juzgado de lo
Civil de San Vicente en el presente proceso, este Tribunal no comparte el criterio
sostenido por el peticionario, por cuanto la parte demandada fue legalmente citada
para asistir a dicha Audiencia y no tiene ninguna causal legal probada con la que
pueda acreditar su falta de asistencia por falta de citación.”
Principio de trascendencia
Art. 233.- La declaratoria de nulidad no procede, aun en los casos previstos en la ley, si el
acto, aunque viciado ha logrado el fin al que estaba destinado, salvo que ello hubiere generado la
indefensión a cualquiera de las partes.
“La nulidad, en derecho procesal, constituye una sanción que priva al acto de sus
efectos normales, y dependiendo de la mayor o menor trascendencia de la falta,
117
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
se puede viciar un solo acto o producir efectos en una serie de ellos o en todo el
proceso. Al regular la nulidad de las actuaciones procesales, el legislador en el
Código Procesal Civil y Mercantil contempla los principios que las regulan, los
cuales son: especificidad, trascendencia, y conservación, los cuales han de estimarse
en conjunto, por su carácter complementario.
El principio de especificidad, hace Referencia a que no hay nulidades sin texto legal
expreso, es decir, que no puede declararse nulo un acto, a no ser que la ley sancione
dicho vicio con nulidad. El legislador ha optado por un número abierto de causales
de nulidad; ya que además de los supuestos expresamente contemplados en distintas
disposiciones del Código Procesal Civil y Mercantil, reconoce que los actos deberán
declararse nulos también en las situaciones previstas en los literales a), b) y c)
del Art. 232 CPCM, siendo aplicable al caso que nos ocupa el literal c) del citado
artículo, pues se discute la vulneración a una de las garantías constitucionales
más importantes: la del debido proceso con sus secuelas de la garantía de defensa,
petición, prueba e igualdad ante los actos procesales.
118
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Principio de conservación
Art. 234.- La nulidad de un acto no implicará la de los sucesivos que hubieren independientes
de aquél cuyo contenido no pudiere haber sido distinto, en caso de no haberse cometido la
infracción que dio lugar a la nulidad.
La nulidad de una parte de un acto no afectará a las demás del mismo acto que sean
independientes de aquélla.
Denuncia de nulidad
Art. 235.- Cuando la ley expresamente califique de insubsanable una nulidad, ésta podrá ser
declarada, de oficio o a petición de parte, en cualquier estado del proceso.
Si la nulidad fuere calificada como subsanable, la misma sólo podrá ser declarada a petición
de la parte que ha sufrido perjuicio por el vicio.
Art. 236.- Si se tratare de nulidad subsanable, la parte afectada podrá convalidar el acto
viciado, expresa o tácitamente.
Existe convalidación tácita cuando la parte afectada no denuncia el vicio en el plazo de cinco
días hábiles luego del conocimiento del acto viciado.
“Respecto a la nulidad invocada, esta cámara considera, que las nulidades por su
gravedad se clasifican en insubsanables y subsanables. Las primeras son aquellas
en las que falta un requisito tan grave que cualquier sujeto, en cualquier tiempo y
forma, puede poner de manifiesto, sin sujeción a límites jurídicos especiales y en las
cuales no existe posibilidad de convalidación; Las segundas se dan cuando el acto
procesal padece de un vicio de menor gravedad, el cual puede ser convalidado de
forma expresa o tacita y su ineficacia solo puede ser alegada por el afectado.
Para que proceda la nulidad de los actos procesales sean de cualquier tipo
(insubsanables o subsanables) debemos apegarnos a los principios que las rigen,
que son: a) especificidad, establece que no es posible (por regla general) declarar la
nulidad sin texto legal que la respalde, Art. 232 CPCM; b) trascendencia, establecido
en el Art. 233 CPCM, mediante el cual no solo es necesaria la infracción a la norma
para declarar la nulidad, sino que dicha violación produzca un perjuicio en la parte,
es decir, que para que exista nulidad debe comprobarse la indefensión y el perjuicio
sufrido; y c) conservación, establecido en el Art. 234 CPCM, que todos los actos
procesales que no estén relacionados al acto viciado (independientes) deben ser
preservados.
119
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Sin embargo, a pesar de que aparentemente se cumplen los requisitos para que
opere la declaratoria de nulidad; por estar en presencia de una nulidad subsanable,
de conformidad al Art. 235 Inc. 2 CPCM, el expresado profesional carece de
interés legitimo para promover dicha nulidad ya que tal como consta en el poder
general judicial agregado de folios […] del incidente de Apelación, representa al
[demandado], mas no a la señora [...] quien es la única afectada por dicho acto y
siendo que las nulidades subsanables solo pueden ser promovidas exclusivamente
por aquellas personas a quienes el acto realizado ha perjudicado, no puede ser
alegada por nadie más.
Esta cámara considera que de conformidad al Art. 236 CPCM, la parte que ha
sufrido un acto viciado de nulidad subsanable, podrá convalidarlo de forma expresa
o tacita. En el caso que nos ocupa si bien es cierto en el emplazamiento de la señora
[...], se incumplieron los requisitos exigidos por la ley, dicho acto fue realizado en
su lugar de residencia, mismo lugar donde se le notifico la sentencia pronunciada
por el Juez A Quo así como el auto de admisión del recurso y la convocatoria a la
audiencia de Apelación, pronunciado por este tribunal y habiendo dejado transcurrir
el plazo de cinco días, sin haber reclamado la invalidación del acto viciado, por
mandato de ley se considera convalidado, Art. 236 Inc. 2 CPCM. Motivo por el cual
tampoco es procedente acceder a la declaratoria de nulidad solicitada.”
Art. 237.- La nulidad subsanable que afecta a la admisión de la demanda se debe reclamar al
contestar la misma.
La nulidad subsanable que afecta a las resoluciones dictadas en el desarrollo del proceso o a
otros actos procesales, deberá denunciarse en el plazo de cinco días posteriores al conocimiento
fehaciente del acto y se resolverá previa audiencia por cinco días a la parte contraria.
Cuando la denuncia fuera desestimada, será condenado en costas el que la hubiera planteado,
pero se podrá introducir nuevamente por medio de los recursos que existieren contra la resolución
definitiva.
Art. 238.- El Tribunal al que le corresponda pronunciarse sobre un recurso deberá observar si
se ha hecho valer en el escrito de interposición la nulidad de la sentencia o de actos de desarrollo
del proceso, o si se ha incurrido en alguna nulidad insubsanable. (2)
120
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“En suma pues, esta Cámara considera que con la certificación de la partida de
defunción de […] se ha establecido que falleció el veintiséis de noviembre de dos
mil trece, por lo que, el catorce de enero de dos mil catorce en que se practicó
la notificación del decreto de embargo y demanda que lo motiva que equivale
al emplazamiento según acta de fs. […]., ya no existía la parte notificada, en
consecuencia, deberemos declarar la nulidad de dicho acto de comunicación
procesal respecto de la señora […], así como la sentencia pronunciada a las catorce
horas cinco minutos de once de febrero del presente año, y ordenarle a la señora
Jueza A-quo que reponga las actuaciones desde donde corresponda; y así se hará.”
“Que en el caso de vista, consta que la parte actora en su demanda manifestó que
la demandada […], podía ser emplazada en […]; también consta que cuando el
notificador del Juzgado de Paz de Ilopango se hizo presente en dicha dirección a
efecto de emplazarla, no se encontró a la demandada, sino que a una señora que dijo
llamarse […], quien manifestó ser inquilina de la [demandada], la que le expresó
al notificador que la documentación se la podía dejar en su poder, procediendo
el notificador a entregarle copia de la demanda, resoluciones y documentación
anexa; que dicha señora se comprometió a entregar a la demandada la expresada
documentación. Que realizado de esa manera el emplazamiento, el Juez A Quo
estimó que el mismo fue hecho en legal forma, por lo que el emplazamiento era
válido, por consiguiente continuó con el trámite del proceso ejecutivo en mención.
Que esta Cámara considera que el emplazamiento realizado a la demandada […], no
es válido, y por lo tanto los actos posteriores realizados al mismo hasta la sentencia
pronunciada, tampoco no son válidos; ello porque se le ha violentado a la demandada
su derecho de audiencia y defensa en juicio; esto porque al no ser localizada en la
dirección proporcionada por la parte actora para ser emplazada; el Juez A Quo
debió hacerlo del conocimiento de ésta, a fin de que a instancia de ella, solicitara
seguir el trámite preliminar denominado como “Diligencias de Localización del
Demandado”, según el Art. 181 inciso 2º del Código Procesal Civil y Mercantil;
y si el resultado de estas fuere negativo para la obtención de alguna dirección
útil, sea domicilio o lugar de su residencia para emplazar a dicha demandada, el
emplazamiento de ésta debería practicarse en la forma indicada en el emplazamiento
121
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
por edicto, tal y como lo prescribe el Art. 186 del mismo cuerpo de ley citado; y si la
demandada no compareciere en el plazo estipulado en dicha disposición, se procediera
a nombrársele un curador ad litem para que la representara en el proceso Que en el
caso de vista, consta que la parte actora en su demanda manifestó que la demandada
[…], podía ser emplazada en […]; también consta que cuando el notificador del Juzgado
de Paz de Ilopango se hizo presente en dicha dirección a efecto de emplazarla, no se
encontró a la demandada, sino que a una señora que dijo llamarse […], quien manifestó
ser inquilina de la [demandada], la que le expresó al notificador que la documentación
se la podía dejar en su poder, procediendo el notificador a entregarle copia de la
demanda, resoluciones y documentación anexa; que dicha señora se comprometió a
entregar a la demandada la expresada documentación. Que realizado de esa manera
el emplazamiento, el Juez A Quo estimó que el mismo fue hecho en legal forma, por lo
que el emplazamiento era válido, por consiguiente continuó con el trámite del proceso
ejecutivo en mención.Que esta Cámara considera que el emplazamiento realizado a la
demandada […], no es válido, y por lo tanto los actos posteriores realizados al mismo
hasta la sentencia pronunciada, tampoco no son válidos; ello porque se le ha violentado
a la demandada su derecho de audiencia y defensa en juicio; esto porque al no ser
localizada en la dirección proporcionada por la parte actora para ser emplazada; el
Juez A Quo debió hacerlo del conocimiento de ésta, a fin de que a instancia de ella,
solicitara seguir el trámite preliminar denominado como “Diligencias de Localización
del Demandado”, según el Art. 181 inciso 2º del Código Procesal Civil y Mercantil; y
si el resultado de estas fuere negativo para la obtención de alguna dirección útil, sea
domicilio o lugar de su residencia para emplazar a dicha demandada, el emplazamiento
de ésta debería practicarse en la forma indicada en el emplazamiento por edicto, tal
y como lo prescribe el Art. 186 del mismo cuerpo de ley citado; y si la demandada no
compareciere en el plazo estipulado en dicha disposición, se procediera a nombrársele
un curador ad litem para que la representara en el proceso.”
En ese sentido, es evidente que en el caso sub judice el Juez Aquo, al realizar el
emplazamiento a través de una persona que no ostentaba la representación legal
de la Sociedad demandada, violento su derecho de defensa, ya que al no haber
122
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Habiéndose configurado los supuestos establecidos en los Arts. 232 literal c), 233 y
238 CPCM es procedente acceder al agravio señalado por el apelante.”
“Es importante acotar que tal como lo señala el Juez A Quo, la juez interina que
presidía el tribunal al momento de declarar nulo el emplazamiento se excedió en
sus funciones, pues si bien es cierto se produjo una nulidad dentro del proceso, el
límite temporal para declarar tal circunstancia finalizó para el tribunal de primera
instancia al momento en que pronunció Sentencia, quedando únicamente la
posibilidad de corregir tal error por parte el tribunal Ad quem en el conocimiento del
recurso pertinente, el cual ante la negligencia de la parte actora se vio imposibilitada
de pronunciarse al respecto en aquel momento, sin embargo, habiéndose habilitado
la competencia de esta Cámara en virtud de la Apelación que nos ocupa, es que se
procederá a declarar la nulidad comentada.”
LIBRO SEGUNDO
LOS PROCESOS DECLARATIVOS
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES COMUNES
CAPÍTULO PRIMERO
CLASES DE PROCESOS DECLARATIVOS
Art. 239.- Toda pretensión que se deduzca ante los Tribunales Civiles o Mercantiles, y que
no tenga señalada por la ley una tramitación especial, será decidida en el proceso declarativo que
corresponda por razón de la materia o por razón de la cuantía del objeto litigioso.
Las normas de determinación de la clase de proceso por razón de la cuantía sólo se aplicarán
en defecto de norma por razón de la materia.
123
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 240.- Se decidirán por los trámites del proceso común, cualquiera que sea su cuantía.
Se decidirán también en el proceso común las demandas cuya cuantía supere los Veinticinco
Mil Colones o su equivalente en Dólares de los Estados Unidos de América, y aquellas cuyo
interés económico resulte imposible de calcular, ni siquiera de modo relativo.
Art. 241.- Se decidirán por los trámites del proceso abreviado las demandas cuya cuantía no
supere los Veinticinco Mil Colones o su equivalente en Dólares de los Estados Unidos de América.
Art. 242.- El valor de la pretensión se fijará según el interés económico de la demanda, que se
calculará de acuerdo con los criterios siguientes:
124
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Cuando en una misma demanda se acumulen varias pretensiones reales referidas a un mismo
bien mueble o inmueble, la cuantía nunca podrá ser superior al valor de la cosa litigiosa.
Art. 244.- Las normas referentes a la clase de proceso en el que habrá de sustanciarse una
pretensión tienen carácter imperativo y podrán ser consideradas de oficio por el Juez, pero no
procederá la declaración de nulidad cuando se hubiera tramitado según el procedimiento común.
Si se considerase que el proceso determinado por el demandante no corresponde al valor señalado
o a la materia a la que se refiere la demanda, el Juez dará al asunto la tramitación que corresponda.
125
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
La alteración del valor de los bienes que sea posterior a la interposición de la demanda no
implicará la modificación de la cuantía ni la de la clase de proceso.
“En relación a la reconducción de los procesos por parte de los jueces por haber
utilizado la parte demandante la vía procesal errónea, el Art. 244 inc. 1° pte. 2ª del
CPC; establece: “Si se considerase que el proceso determinado por el demandante
no corresponde al valor señalado o a la materia a la que se refiere la demanda, el
juez dará al asunto la tramitación que corresponda.”
La norma citada es de carácter imperativo y fija la obligación judicial oficiosa de
examinar la correcta elección del proceso, hecho inicialmente por la parte actora,
su consecuencia es que el juzgador es obligado expresamente por la ley a iniciar y
tramitar las pretensiones tomando en cuenta la materia y el valor de las pretensiones,
instaurándose una causa legal de subsanación de pleno derecho cuando las partes
incurran en traspié al invocar la vía procesal errónea.
Debido a que el juzgador es quien examina in limine el escrito de demanda, le
corresponde también examinar la elección correcta del proceso, consecuencia de
ello y bajo el principio Iura Novit Curia, tiene la obligación de encausar a las partes
sobre el proceso adecuado.”
Impugnación de la clase de proceso y de la cuantía
Art. 245.- El demandado podrá impugnar la clase de proceso que hubiera planteado el
demandante cuando entienda que, de haberse determinado aquélla en forma correcta, el proceso
sería diferente, porque deba tramitarse como un proceso especial o como otro declarativo, por
razón de la materia o de la cuantía.
CAPÍTULO SEGUNDO
EL ACTO DE CONCILIACIÓN
Competencia
Art. 246.- Antes de promover un proceso, y con el objeto de evitarlo, las partes podrán
intentar la conciliación. Dichos actos tendrán lugar ante el Juzgado de Paz competente, conforme a
las reglas generales establecidas en este código.
126
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
127
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 247.- No podrá intentarse la conciliación respecto de las materias que den origen a:
1°. Los procesos en que estén interesados el Estado y las demás administraciones públicas,
así como corporaciones o instituciones de igual naturaleza. También quedan exceptuados
aquellos procesos en los que, siendo parte el Estado, intervenga junto a éste personas
privadas, como parte principal o coadyuvante.
2°. Los procesos en que estén interesados los incapaces.
3°. En general, los procesos que no pueda ser objeto de dicho trámite, por así establecerlo la
ley, y los que se promuevan sobre materias no susceptibles de transacción ni compromiso.
Solicitud de conciliación
Art. 248.- La conciliación se pedirá mediante solicitud escrita dirigida al Juez competente, en
la que se harán constar los siguientes extremos:
1°. Los datos personales del solicitante y de los demás interesados, así como sus domicilios
respectivos.
2°. Enumeración clara y concreta de los hechos sobre los que verse su petición y cuantía
económica, si fuere de esta naturaleza.
3°. Fecha y firma.
Art. 249.- Una vez presentada la solicitud, se registrará inmediatamente en el libro que se
lleve al efecto, abriéndose con ella el correspondiente expediente, Sin dilación se procederá a
examinar si reúne los requisitos exigidos, pudiéndose solicitar las aclaraciones que sean necesarias
o conceder plazo para la subsanación de los defectos, el cual no será de más de cinco días.
Si la solicitud reuniera los requisitos exigidos, o se hubiesen realizado las aclaraciones o
subsanados los defectos en tiempo y forma, se procederá a su admisión. Si los requisitos fueran
insubsanables, o no se procediera a la aclaración o subsanación de los defectos en el plazo
concedido, se archivará el expediente sin que la mera presentación de la solicitud produzca efectos.
Presentada la solicitud de conciliación, si se acepta producirá el efecto de interrumpir la
prescripción. En el caso de derechos sometidos a plazo de prescripción, se tendrá por terminado
el procedimiento y cumplido el trámite si transcurren treinta días sin que se celebre el acto de
conciliación.
128
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 250.- El tribunal, en el mismo acto en que admita la solicitud, mandará citar a las partes,
con entrega de las copias aportadas y señalamiento de día y hora para la audiencia, debiendo
procurar que se verifique dentro de la mayor brevedad posible y siempre durante los veinte días
siguientes.
Entre la citación y la audiencia deberán mediar al menos veinticuatro horas, término que podrá
ser reducido por el Juez si hubiese causa justa para ello.
Asistencia a la audiencia
Art. 251.- La asistencia al acto de conciliación es obligatoria para las partes o sus
representantes. Si, estando debidamente citadas las partes, no compareciere el solicitante, ni alegare
causa justa, se tendrá por no presentada la solicitud, debiéndose archivar todo lo actuado. Si no
compareciere la otra parte, y tampoco alegare justa causa, se considerará sin efecto la conciliación
intentada. En ambos casos, el no compareciente será condenado en costas; y si no compareciere
ninguno, cada uno abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad.
129
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si no hubiera acuerdo entre las partes, se dará por terminado el acto sin avenencia. Si se
hubiera llegado a un acuerdo, se dará por terminado el acto con avenencia. Si el tribunal estimare
que lo convenido es constitutivo de lesión grave para alguna de las partes, de fraude de ley o de
abuso de derecho, no aprobará el acuerdo.
De lo actuado se extenderá un acta, que será firmada por las partes, sus representantes si los
hubiere, y el Juez. De dicha acta se dará certificación a las partes que la pidieren.
Si concurrieren ambas partes al acto de conciliación y hubiese avenencia, cada parte abonará
sus gastos, y los comunes por mitad. Los gastos de las certificaciones serán del que las pidiere.
Impugnación del acuerdo de conciliación
Art. 253.- El acuerdo de conciliación podrá ser apelado por las partes y por quienes pudieran
sufrir perjuicio por aquél ante el Juzgado competente para conocer del asunto objeto de la
conciliación, por las causas que invalidan los contratos.
La impugnación caducará a los treinta días de aquél en que se adoptó el acuerdo. Para los
posibles perjudicados el plazo contará desde que lo conocieran.
Ejecución
Art. 254.- Lo acordado en conciliación tendrá fuerza ejecutiva entre las partes, y el Juez de
Primera Instancia de la circunscripción en que se celebró podrá llevarlo a efecto, según el trámite
de ejecución de Sentencias.
130
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
El Art. 254 CPCM prescribe: “Lo acordado en conciliación tendrá fuerza ejecutiva
entre las partes, y el Juez de Primera Instancia de la circunscripción en que se
celebró podrá llevarlo a efecto, según el trámite de la ejecución de Sentencias”y de
su lectura se colige que aun cuando en un inicio se estipula que dicho acto posee
fuerza ejecutiva, lo que en efecto generaría la potestad de incoar un Juicio Ejecutivo
en caso de que no se le dé cumplimiento por la parte indicada, al final expresa que
su ejecución se realizará según el trámite de la ejecución de la Sentencia. Esto
debido a que se trata de una imprecisión, pues la norma debería de decir que se
trata de un Título de Ejecución, tal como lo hace el Art. 295 CPCM que refiriéndose
a la conciliación en la Audiencia Preparatoria del Proceso Común, determina:
“Lo convenido en conciliación o transacción en la audiencia preparatoria, una vez
aprobado u homologado judicialmente, tendrá en su caso la consideración de título
de ejecución y podrá llevarse a efecto por los trámites de ejecución de Sentencias
regulado en este código.”
131
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
CAPÍTULO TERCERO
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Diligencias preliminares
Art. 255.- Con el fin de preparar el proceso, el futuro demandante o quien con fundamento
prevea que será demandado podrá pedir la práctica de diligencias necesarias para la presentación
de la demanda, para la preparación de la defensa o para el eficaz desarrollo del procedimiento.
132
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
alguna; pero ello siempre como segunda finalidad respecto de lo primero. Así mismo,
la diligencia preliminar, a diferencia de la prueba anticipada, nunca consiste en la
práctica misma de la prueba, como quiere hacerlo ver el recurrente.”
Ahora bien, de lo dispuesto en el Art. 255 CPCM., se desprende que las diligencias
preliminares son procedimientos de carácter excepcional, ya que por lo general las
relaciones de derecho privado son conocidas suficientemente por las partes; pero en
algunas ocasiones es necesario determinar ciertas cuestiones con el fin de preparar
el proceso, para poder esbozar apropiadamente la pretensión, ejercer eficazmente la
defensa y evitar un proceso inútil.
El inc. 1º del Art. 256 CPCM. en el numeral 9° establece que las diligencias
preliminares podrán tener por objeto, el reconocimiento del documento privado por
aquél a quien se le atribuya autoría o firma, bajo apercibimiento de tenérselo por
reconocido.
Art. 256.- Sin perjuicio de las que específicamente puedan prever las leyes especiales
materiales o procesales, las diligencias preliminares podrán tener por objeto:
1°. La acreditación de circunstancias relativas a la capacidad, representación o legitimación
del futuro demandado, sin cuya comprobación no sería posible entrar en el proceso.
2°. La integración de la representación legal de los menores, los incapacitados y los hijos
menores que litiguen contra sus padres por medio de la Procuraduría General de la
República o por los medios establecidos en la ley.
3°. La exhibición, acceso para examen o aseguramiento de cosas sobre las que recaerá el
procedimiento, que se encuentren en poder del futuro demandado o de terceros.
4°. La exhibición por el poseedor de documentos en los que consten actos de última voluntad,
o documentos y cuentas societarias.
5°. La exhibición de contratos de seguro de responsabilidad civil.
6°. La determinación judicial del grupo de afectados en los procesos para la defensa de
los intereses colectivos de consumidores y usuarios. En tales casos, podrá solicitar del
tribunal la adopción de las medidas oportunas para la averiguación sobre los integrantes
del grupo, de acuerdo a las circunstancias del caso y conforme a los datos suministrados
por el solicitante, incluyendo el requerimiento al demandado para que colabore en dicha
determinación.
7°. Que la persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra pretensión exprese a
qué título tiene la cosa objeto del proceso por iniciarse.
8°. Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro
de los cinco días, con el apercibimiento que legalmente corresponda en cuanto a futuras
notificaciones.
133
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
9°. La citación a reconocimiento del documento privado por aquél a quien se le atribuya
autoría o firma, bajo apercibimiento de tenérselo por reconocido.
10°. La determinación judicial de la jactancia del acreedor con el fin de imponerle plazo
perentorio para el planteamiento de su pretensión.
11°. La exhibición judicial de los objetos que comprueben la competencia desleal, a que se
refiere el inciso primero del Artículo 493 del Código de Comercio.
12°. La orden provisional de cese de los actos de competencia desleal a los que se refiere el
inciso segundo del mismo Artículo 493 del Código de Comercio.
13°. La firma del ejemplar repuesto del título valor en el caso del inciso tercero del Artículo
930 del Código de Comercio.
14°. El ejercicio del derecho de retención contemplado en los Artículos 957 y 958 del Código
de Comercio y en las normas pertinentes del Código Civil.
15°. El requerimiento para contratar, contemplado en el Artículo 965 del Código de Comercio.
16°. La petición para que la persona que haya administrado bienes de otro rinda cuenta de su
gestión, en cuyo caso se le intimará para que la presente dentro de un plazo prudencial
que el tribunal señalará, el cual no podrá exceder de 30 días.
17°. La exhibición y reconocimiento de los registros contables y demás documentos
relacionados con el giro de las empresas mercantiles, previo señalamiento de día y hora,
cuando su titular tuviere interés o responsabilidad en el asunto de que se trate.
“…La pretensión de jactancia se define como aquella concedida a una persona para
demandar en juicio a otra que hace alarde de tener derechos contra él (v. gr. afirmar
que es acreedor del demandante) y que, al considerar que la obligación es inexistente
o diversa, se pretende compeler al demandado para que ejercite dichos derechos
en el proceso correspondiente o bien guarde silencio (deje de jactarse) y se vea
impedido de realizar su reclamo con posterioridad (improponibilidad objetiva). Al
respecto, el Art. 256 CPrCyM establece que –mediante el trámite de las diligencias
preliminares– puede obtenerse la determinación judicial de la jactancia del acreedor
con el fin de imponerle plazo perentorio para el planteamiento de su pretensión. El
fundamento del proceso de jactancia se halla en la necesidad de certeza imperante
en toda organización social; ahora bien, la certidumbre jurídica que se busca con
estas diligencias no se refiere a la titularidad de los derechos que –según el actor–
fueron objeto de jactancia por el demandado, sino simplemente a si éste afirmó ser
titular de un derecho de crédito más allá que lo sea o se considere serlo. Desde
esta perspectiva, el proceso de jactancia muestra dos niveles de profundidad. En
lo inmediato, el objeto de la jactancia misma es saber si ésta existió o no; mientras
que, en lo mediato, constituyen objeto de este proceso los derechos que fueron, a su
vez, objeto de jactancia y el descrédito y la lesión al honor sufrida por el actor como
consecuencia de aquella. Con respecto al demandado, se encuentra en una situación
jurídica de carga procesal (de comparecer) y en caso de no cumplir será requerido
por el tribunal a imponer su demanda dentro de un plazo establecido por la ley
procesal pertinente, con apercibimiento de tenerse por improponible la demanda
presentada vencido dicho plazo. Si el demandado no comparece, o habiendo
comparecido se niega a realizar la manifestación que le requiere el tribunal en el
134
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
sentido de si son, o no ciertos los hechos alegados por el actor, en este caso, la
ley establece una presunción de respuesta afirmativa, atribuyendo a su silencio el
mismo valor que la respuesta afirmativa expresa. Ahora bien, debe recordarse que
el sentido de las normas de presunción es establecer una verdad procesal (o una
verdad en el proceso), es decir, obligan al juez, bajo ciertas circunstancias a tomar
como probado o no probado un hecho. Constituyen por tanto, puntos de partida
y de llegada en el proceso decisorio. Sin embargo, la aceptación de una regla de
presunción supone aceptar también su derrotabilidad para un caso particular. El
razonamiento presuntivo es típicamente un razonamiento derrotable: si se cuenta
con más información es posible rechazar la conclusión.”
“Al respecto, esta Cámara estima que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 255
CPCM., las diligencias preliminares son procedimientos de carácter excepcional, ya
que por lo general las relaciones de derecho privado son conocidas suficientemente
por las partes; pero en algunas ocasiones es necesario determinar ciertas cuestiones
con el fin de preparar el proceso, para poder plantear adecuadamente la pretensión,
ejercer eficazmente la defensa y evitar un proceso inútil.
El inc. 10 del Art. 256 CPCM., en el numeral 1 establece que las diligencias
preliminares podrán tener por objeto, la acreditación de circunstancias relativas
a la capacidad, representación o legitimación del futuro demandado, sin cuya
comprobación no sería posible entrar en el proceso.
135
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
136
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Competencia
La competencia será examinada de oficio por el tribunal, sin que quepa impugnarla a instancia
de parte.
“Antes de resolver el asunto que concierne, es necesario acotar que las Diligencias
Preliminares, tienen la finalidad principal de preparar el futuro proceso, para ello se
han regulado una serie de diligencias que tienen por objeto: a) obtener información
para individualizar al futuro demandado, b) relativas a la exhibición documental de
quien los posea, así como de cosas y objetos sobre las que recaerá el procedimiento;
y, c) relativas a que se realicen conductas de hacer o no hacer del futuro demandado.
Todas ellas comprendidas en el Art. 256 CPCM.
137
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Solicitud y caución
Art. 258.- La solicitud de práctica de diligencias preliminares deberá ser formalizada por
escrito, y deberá contener la legitimación del solicitante, los fundamentos que apoyen lo pedido,
las medidas requeridas, la justificación de la necesidad de su adopción y, eventualmente, el
señalamiento de las personas que en ellas deban intervenir.
En los casos del apartado 4° del Artículo 256, las diligencias preliminares sólo podrán ser
solicitadas por quien se considere sucesor, o por quien acredite ser socio o comunero.
En la solicitud deberá constar, además, el ofrecimiento de caución para responder de los gastos
y de los daños y perjuicios que puedan ocasionarse a las personas cuya intervención sea requerida.
Si en el plazo de un mes desde la conclusión de las diligencias el solicitante no ha interpuesto
la demanda ni ha justificado debidamente causa que lo impida, la caución se perderá a favor de
dichas personas.
138
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
En ese sentido si el Art. 258 CPCM, establece en su inciso ultimo, como un requisito
esencial de la solicitud de medidas preliminares, el ofrecimiento de caución para
responder de los gastos y de los daños y perjuicios que puedan ocasionarse a las
personas cuya intervención sea requerida, se puede concluir, que por regla general
es obligación del solicitante, ofrecer una caución para responder por un eventual
daño, criterio que ya ha sido sostenido por este tribunal en anteriores Sentencias
y que ha sido retomado por la Juez A Quo. No obstante lo expuesto, es necesario
aclarar que toda regla general tiene sus excepciones, y en el caso de las diligencias
preliminares, al no tener regulación expresa, en lo referido a la exención de la
caución debemos realizar una integración de las normas, Art. 19 CPCM, aplicando
de forma supletoria, en lo que respecta a la forma y cuantía de la caución, de las
medidas cautelares, Art. 448 CPCM.
Entonces, si bien es cierto, eventualmente se puede aplicar el Art. 448 CPCM, en las
diligencias preliminares, debemos recordar que al ser esta una excepción a la regla
general, es obligación del solicitante demostrar al juez, las razones de porque debe
eximirlo de rendir la caución, ya que no basta afirmar que la capacidad económica
del solicitado es superior a la del solicitante, sino que también es imperativo que el
solicitante demuestre, su incapacidad económica para prestar la caución que exige el
Art. 258 CPCM, lo cual no ha ocurrido en el caso de autos, caso contrario estaríamos
ante la posibilidad de despojar indebidamente al solicitado del resarcimiento de los
daños causados por el otorgamiento de las medidas preliminares.
En conclusión, las suscritas consideramos que, si bien es cierto, en el caso que nos
ocupa, existió una errónea interpretación de las normas procesales, lo cual llevó
a una Inaplicación de las normas procesales que rigen los actos y garantías del
proceso, dicho defecto no cambia el resultado del presente proceso, ya que la parte
solicitante incumplió su obligación de ofrecer la caución que se exige en el Art.
258 Inc. tercero, CPCM, asimismo, no probó conforme a derecho y en el momento
procesal oportuno, los motivos por los cuales la Juez A Quo, debió eximirlo de la
obligación de rendir la caución establecida en el citado artículo, sino que se limitó
a manifestar de forma vaga e imprecisa que el solicitado tenía una mayor capacidad
económica, motivo por el cual esta cámara considera que en este punto no debe
estimarse lo expuesto por el apelante.”
139
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
140
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Sólo las que acuerden la entrada y registro o el acceso judicial a bases de datos serán
recurribles en Apelación, que tendrá efectos suspensivos.
Serán de cargo del requerido los gastos ocasionados por la práctica de diligencias preliminares
mediando su negativa.
“Al analizar los medios probatorios tomados en cuenta por parte de la juzgadora
para determinar la obligación contractual a cargo del señor […]., se observa que
en el acta de audiencia de toma de muestra para realizar la prueba grafotécnica
y establecer la autoría de quien suscribió el contrato de arrendamiento en calidad
de arrendatario, realizada a las diez horas del día uno de septiembre de dos mil
quince, agregada de fs. […], aparece que el demandado, se negó a colaborar de
forma expresa en la toma de las muestras solicitadas, así como a prestar declaración
personal de propia parte, sobre hechos personales, como consta en las actas de las
audiencias preparatoria y probatoria de fs. […], respectivamente, en donde en la
primera, se admitió como prueba y en la segunda aparece que no compareció no
obstante su legal citación.
141
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
A tales efectos, cuando se hubieran practicado las diligencias acordadas o el tribunal las
hubiese denegado por considerar justificada la oposición, éste resolverá, mediante auto, en el plazo
de cinco días, sobre la aplicación de la caución, a la vista de la petición de indemnización y de la
justificación de gastos que se le presenten, oído el solicitante.
Cuando, aplicada la caución conforme al inciso anterior, quedare remanente, no se devolverá
al solicitante hasta que transcurra el plazo de un mes.
CAPÍTULO CUARTO
CUESTIONES INCIDENTALES
Principio general
Art. 263.- Toda cuestión incidental, ya sea de carácter procesal o material, que siendo distinta
del objeto principal del pleito tuviere relación inmediata con él, se tramitará en pieza separada en
la forma prevista por las disposiciones de este Capítulo, salvo que tengan señalada por ley otro
trámite distinto.
Art. 264.- Las cuestiones incidentales no suspenderán el curso del proceso principal, salvo
que, atendida su naturaleza, la cuestión planteada suponga un obstáculo para la continuación del
proceso.
Cuando la cuestión incidental deba decidirse previamente a la que constituye el objeto del
proceso, sin que sea obstáculo para la continuación del mismo, se resolverá sobre ella en la
sentencia de forma separada.
Art. 265.- Aparte de los casos que expresamente prevea este código, se suspenderá el curso
del proceso principal cuando se suscite cuestión incidental referida:
1°. A la falta de un presupuesto procesal o al surgimiento de un obstáculo de la misma
naturaleza, siempre que haya surgido después de terminada la audiencia preparatoria y
sea, por su propia naturaleza, insubsanable.
2°. A cualquier otra incidencia que ocurra durante el proceso y cuya resolución sea
absolutamente necesaria, de hecho o de derecho, para decidir sobre la continuación del
proceso por sus trámites normales o sobre su terminación.
Tramitación conjunta
Art. 266.- Todas las cuestiones incidentales que por su naturaleza pudieren paralizar el
proceso, cuyas causas existieren simultáneamente y fuesen conocidas por quien las promueve,
deberán ser articuladas en un mismo escrito, siempre que sea posible su tramitación conjunta. Se
rechazarán por improponibles, y sin más trámite, las que se entablaren con posterioridad.
142
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 270.- Dentro de la audiencia, y practicada, en su caso, la prueba que se hubiera admitido,
el Juez decidirá sin más lo que proceda. Esta decisión será recurrible en Apelación si pone fin al
proceso. En otro caso, sólo podrá recurrirse de la sentencia definitiva que ponga fin al proceso
principal.
CAPÍTULO QUINTO
CONDENA EN COSTAS
Art. 271.- Como regla general, cada parte pagará los gastos y las costas del proceso causados
a su instancia a medida que se vayan produciendo.
143
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
144
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 275.- En caso de recursos, se aplicará en lo relativo a las costas, lo dispuesto para la
primera instancia.
TÍTULO SEGUNDO
EL PROCESO COMÚN
CAPÍTULO PRIMERO
LOS ACTOS DE ALEGACIÓN
SECCIÓN PRIMERA
LA DEMANDA
La demanda
Art. 276.- Todo proceso judicial principiará por demanda escrita, en la que el demandante
interpondrá la pretensión.
Cuando sean varias las pretensiones que se plantean, se expresarán en la petición con la
separación debida. Si las peticiones principales fuesen desestimadas, las que se hubieran formulado
subsidiariamente se harán constar por su orden y en forma separada.
145
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
necesario o adecuado para la mejor defensa de sus intereses, y se hará, por regla
general, indicándolo o proponiéndolo en el correspondiente escrito de alegación
inicial; no obstante también es procedente su solicitud en la Audiencia Preparatoria
o en la Audiencia Única del Proceso Abreviado en su caso, cuando se vuelva
necesario en razón de la fijación de los términos del debate, pero en cualquiera de
los casos el juzgador deberá considerar la pertinencia y utilidad del peritaje judicial
propuesto para admitirlo y posterior nombramiento del perito.
En ese mismo orden, el demandante procedió a proponer el peritaje judicial en la
respectiva demanda por ser éste, su primer escrito de alegación, en el que señaló
la importancia y necesidad de dicho peritaje judicial para probar su pretensión
respecto a los daños y perjuicios sufridos por su mandante; en ese sentido se vuelve
ilógico pretender que se presente el dictamen respectivo con la presentación de la
demanda, cuando es el juzgador quien debe de verificar la utilidad y pertinencia del
peritaje judicial propuesto y establecer si el mismo es admisible o no y en caso de
admitirse, realizarse el referido peritaje.
Por las razones antes indicadas, este Tribunal estima que son procedentes y
atendibles los dos puntos de agravio señalados y que aun existiendo una motivación
insuficiente y adecuada de la resolución de la que ahora se recurre, de conformidad
al Art. 516 CPCM sí existen suficientes elementos para resolver lo solicitado por
el postulante en su escrito recursivo, en cuanto a revocar el auto que decreta la
improponibilidad de la demanda, por ser contrario a Derecho y los argumentos
planteados para decretar la improponibilidad y en consecuencia ordenar a la señora
Juez A Quo admitir la demanda interpuesta y se le dé a la demanda el trámite
procesal correspondiente.”
CÁMARA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sentencia de fecha trece de
noviembre de dos mil trece, con Referencia INC-CIVY MERC-43-2013
“…Con respecto a los datos del demandado consignados en la demanda, el Art.
276 ordinal 3º del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: “El nombre,
su domicilio y dirección…”; integrándose dicha disposición, en lo que se refiere a
los requisitos esenciales establecidos en el Art. 418 ordinal 2° del Código Procesal
Civil y Mercantil, por tratarse de un juicio ejecutivo, es decir, que para identificar
al demandado, la normativa Procesal Civil y Mercantil, exige que el demandante
exprese: NOMBRE, DOMICILIO Y DIRECCIÓN, considerándose como los
datos esenciales que el demandante debe proporcionar, para que el demandado
sea debidamente identificado. Que con respecto al número de Documento Único
de Identidad, la Ley Especial Reguladora de la Emisión del Documento Único
146
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 277.- Si, presentada la demanda, el Juez advierte algún defecto en la pretensión, como
decir que su objeto sea ilícito, imposible o absurdo; carezca de competencia objetiva o de grado,
o atinente al objeto procesal, como la litispendencia, la cosa juzgada, compromiso pendiente;
evidencie falta de presupuestos materiales o esenciales y otros semejantes, se rechazará la
demanda sin necesidad de prevención por ser improponible, debiendo explicar los fundamentos de
la decisión. (2)
El auto por medio del cual se declara improponible una demanda admite Apelación.
147
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
El Art. 275 Romano IV) del Código de Comercio es claro cuando dispone lo
siguiente: “Art. 275.- Queda prohibido a los administradores de las sociedades
anónimas, sean directores o gerentes: …IV.- Negociar por cuenta propia, directa
o indirecta, con la sociedad, a no ser que sean autorizados para cada operación,
especial y expresamente, por la Junta General.-…
Por otra parte, la apelante ha argumentado que los documentos base de la acción,
son constitutivos de objetos ilícito, derivándose el deber de declararse su nulidad
absoluta.- Con respecto a ello, esta Cámara advierte que por tratarse de un proceso
ejecutivo, cuyo trámite es especial, la nulidad de una obligación o de un documento
ejecutivo como pretende la parte apelante, no puede discutirse dentro del mismo
proceso sino en otro diferente.-
Por las razones antes indicadas, los documentos de mutuo presentados como base
de la acción ejecutiva, fueron otorgados sin cumplir con lo dispuesto en el Art.
275 Romano IV C. Com., por lo que carecen de ejecutividad, situación que se
adecua perfectamente a lo que dispone al Art 277 CPCM, en su parte primera: “Si
presentada la demanda, el Juez advierte algún defecto en la pretensión, …; evidencie
falta de presupuestos materiales o esenciales y otros semejantes se rechazará la
demanda, sin necesidad de prevención, por ser improponible debiendo explicar los
fundamentos de la decisión.-”
Art. 277 CPCM, el cual establece los supuestos bajo los cuales procede declararse,
debiendo el Juez advertir en tales casos, el defecto insubsanable en la pretensión; y
la otra forma de rechazo in limine de la demanda es la inadmisibilidad regulada en
el Art.: 278 CPCM, que procede por defectos de forma del libelo de la demanda.- En
el caso en estrado el Juez A Quo, ha declarado la improponilidad de la demanda,
argumentando “que la acción incoada contra al demandado no se adecúa al Proceso
de Ejecución Forzosa”; facultad de examinar que le es dada al Juzgador una vez
presentada la demanda, pues éste oficiosamente ejerce un control mediante esos
148
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
dos mecanismos de rechazo in limine; pero es de acatar que una vez presentada la
demanda, dentro de las atribuciones de dirección y ordenación del proceso, también
el Juez antes de revisar sobre la pretensión, debe examinar sobre su competencia,
ya que de este podría resultar también un rechazo de la demanda, pues de acuerdo
al Art. 40 CPCM, “Presentada la demanda, el Tribunal examinará de oficio su
competencia y, si entiende que carece de ella rechazará in limine la demanda por
improponible.”
Que en el caso que nos ocupa, la parte demandante a iniciado ante el Juzgado
de lo Civil de esta Ciudad, JUICIO DE EJECUCION FORZOSA de acuerdo al
Art. 551 y Stgs. del CPCM; presentando como título de ejecución de la sentencia
ejecutoriada, pronunciada a las quince horas con cuarenta y cinco minutos del día
veinte de agosto del año dos mil siete, […], por el TRIBUNAL DE Sentencia, en la
causa penal número […], seguida contra […], procesado por el delito de ESTAFA
AGRAVADA, en perjuicio de la señora […], donde además de ser condenado el
referido imputado a cinco años de prisión, en el literal “C”de dicho fallo se ordena
lo siguiente; Restitúyasela a la victima […], el bien inmueble objeto del presente
proceso, ubicado en […], o en su defecto el pago del respectivo valor actual de
dicho bien inmueble, lo cual deberá determinarse por el respectivo perito.”Siendo la
pretensión de acuerdo al escrito en que contesta las prevenciones hechas por el Juez
A Quo […], es la de “obtener el pago del respectivo valor actual del inmueble que
en fama dolosa se le transfirió al menor […]”, y no la de que se declare la nulidad
del documento aludido y posterior restitución del mismo, como lo habla manifestado
en la demanda.-
Que tal como se dijo anteriormente antes de admitir la demanda el juez de oficio
también debe de examinar si es competente o no para conocer de la misma, ya que
el rechazo de la demanda por improponibilidad aplica para todos los criterios de
competencia sea territorial, objetiva y funcional.-
En el caso que nos ocupa es preciso señalar, que cuando se ejerce la acción de
“EJECUCION FORZOSA DE TITULOS”, se debe de estar a lo regulado en el Art.
561 CPCM, el cual establece: “La competencia para conocer de la ejecución forzosa
de la sentencia corresponde al juez que la hubiere dictado en primera instancia,
independientemente de cuál sea el tribunal que la declaró firme. Para tales efectos,
el tribunal que hubiera dictado ejecutoria en segunda instancia o casación devolverá
el expediente al inferior, dentro de los tres días siguientes al de la notificación con
certificación de la ejecutoria, haciéndolo saber a las partes.” - Que examinada que
ha sido la demanda y en razón de lo anterior, se estima que el Juzgado de lo Civil de
esta Ciudad, no tiene competencia objetiva en razón de la materia, para conocer del
JUICIO DE EJECUCION FORZOSA que ha iniciado la parte demandante, por no
ser quien dicto la correspondiente Sentencia, sino que tal como lo establece dicha,
disposición, y a lo regulado en el Art. 505 Inc.3° Pr. Pn. (vigente) en relación al
Art. 441 Pr.Pn (derogado), corresponde al Tribunal de Sentencia de esta Ciudad,
conocer de la misma, ya que de acuerdo a esta última disposición las resoluciones
judiciales serán ejecutadas salvo lo previsto en la Ley Penitenciaria y aquellas que
sean competencia del Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente, por el juez
o tribunal que las dictó, quien tiene competencia para resolver todas las cuestiones
149
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Que en virtud de las razones expuestas, este Tribunal estima que es procedente:
Confirmar la resolución que declara la IMPROPONIBILIDAD DE LA DEMANDA,
pronuncia por el Juez A-quo, no por los motivos y argumentos que en la misma se
señalan, sino porque el Tribunal de lo Civil de esta Ciudad; no tiene competencia
objetiva en razón de la materia, para conocer del Juicio de Ejecución Forzosa,
ya que no fue este Tribunal quien dictó en primera instancia la correspondiente
Sentencia, lo que deviene en un RECHAZO IN LIMINE de acuerdo al Art. 40 en
relación con el Art. 561 ambos del CPCM.”
En el sub lite, […] SIGET, pretende con fundamento en los documentos base de
la acción que lo son: dos certificaciones emitidas por el […] Superintendente,
referentes a: 1) […]. Requerimiento de cobro efectuado a las nueve horas
y cincuenta minutos del día treinta de Abril del año dos mil once, a la Sociedad
PROBECA, S.A. de C.V. por encontrarse en mora en el pago de las renovaciones de
las Tasas sobre la administración, gestión y vigilancia del espectro radioeléctrico
correspondientes a los años mil novecientos noventa y nueve, dos mil, dos mil uno,
dos mil dos, dos mil tres, dos mil cuatro, dos mil cinco, dos mil seis, dos mil siete,
dos mil ocho, dos mil nueve, dos mil diez y dos mil once, las cuales ascienden a un
total de OCHO MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO PUNTO NOVENTA Y OCHO
DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, más los intereses legales
sobre dicha cantidad y las costas procesales a que hubiere lugar; concesión que
le fue concedida a la Sociedad PROBECA, S.A. de C.V., mediante resolución de la
SIGET, […]; esta resolución de conformidad a los Arts. 91 y 103 del Reglamento
de la Ley de Telecomunicaciones establece que el incumplimiento en el pago de
150
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
151
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Sobre ese punto, aparecen […] prueba documental consistente en dos certificaciones
expedidas por la Registradora del Departamento de Documentos Mercantiles del
Registro de Comercio […], la primera sobre el asiento de inscripción Número
cincuenta del Libro ciento noventa y nueve, que contiene el Testimonio de la
Escritura Pública de Constitución de la Sociedad PROVEEDORES PARA
BENEFICIOS DE CAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que
se abrevia “PROBECA, S.A. de C.V.”la cual fue otorgada en la ciudad de Santa
Ana, a las doce horas del día trece de Febrero de mil novecientos setenta y ocho,
habiéndose elegido en el mismo instrumento notarial, la primera Junta de Directores
de la referida Sociedad, la cual quedó integrada por las siguientes personas:
como Director Presidente, […]; como Director Secretario, […]; Primer Director
Propietario, […]; Primer Director suplente, […]; Segundo Director suplente,
[…]; y Tercer Director Suplente, […]; habiéndose estipulado también, que dichas
personas durarían en sus funciones hasta que se celebrara la primera Junta General
de Accionistas. La segunda Certificación contiene la inscripción en el Registro de
Comercio bajo el Número cuarenta y siete del Libro mil cuatrocientos cincuenta y
siete de la Credencial de la Elección de la Junta Directiva de la Sociedad arriba
mencionada, en la cual aparece que en Junta General Ordinaria, celebrada a las
ocho horas del día veintinueve de Mayo del año mil novecientos noventa y nueve
se eligió a la Junta Directiva de dicha Sociedad, habiendo quedado elegidos de la
siguiente forma: Director […]; Director Secretario […]; Primer Director Suplente
[…]; Segundo Director Suplente […]; y por constancia expedida a las nueve
horas y catorce minutos del día veinticuatro de Octubre del año dos mil once por
la […] Registradora del Departamento de Documentos Mercantiles del Registro
de Comercio, se daconstancia que la anterior Credencial de Elección de Junta
Directiva es la última que se encuentra inscrita en dicho Registro de Comercio a
152
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
No obstante lo antes dicho, hay un hecho innegable probado en autos, que a la Sociedad
PROBECA, S.A. DE C.V. se le ha concesionado por parte de la SUPERINTENDENCIA
GENERAL DE ELECTRICIDAD Y TELECOMUNICACIONES la frecuencia de
Radio D< = 143.690 Mhz RX = 140.710 Mhz con cobertura en la Zona Occidental,
por la cual se le reclama las Tasas no pagadas referentes a los años mil novecientos
noventa y nueve, dos mil, dos mil uno, dos mil dos, dos mil tres, dos mil cuatro, dos
mil cinco, dos mil seis, dos mil siete, dos mil ocho, dos mil nueve, dos mil diez, dos
mil once; se ha probado también que esta misma Sociedad ha pagado renovación de
dicha concesión, por el año mil novecientos noventa y ocho; por lo que pretender
argumentar que al no haber actuado en calidad de representante legal o con
autorización alguna el señor […], por parte de la Sociedad demandada para tramitar
renovaciones ante la SUPERINTENDENCIA GENERAL DE ELECTRICIDAD Y
TELECOMUNICACIONES y que al no haberse probado tal hecho se genera esa falta
de legítimo contradictor que vuelve improponible la demanda presentada en contra
de la Sociedad PROBECA, S.A. DE C.V., es algo que este Tribunal no comparte;
ya que el objeto del proceso Ejecutivo como se dijo al principio de este numeral,
153
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
154
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“La doctrina nacional en esta materia plantea que la ley procesal le otorga especial
relevancia a la obligación que tiene el juez de examinar de oficio la pretensión y la
correcta elección del proceso correspondiente, hecho o planteado inicialmente por
el demandante. Como resultado de lo anterior, ante una incorrecta invocación del
tipo de proceso por el demandante, el juzgador está obligado a indicar y tramitar
las pretensiones, tomando en cuenta la materia y el valor de las pretensiones
y además, como Director del proceso que es, ordenará el tipo de proceso que le
corresponda seguir según lo ordenado por la Ley. Existe cuestionamiento sobre
esta norma procesal, porque se dice que por ser un proceso de carácter privado,
con un contenido patrimonial y de tendencia del sistema acusatorio, priva el
Principio Dispositivo (Art. 6 CPCM); sin embargo, tal idea es imprecisa, debido a
que el primer acercamiento al escrito de la demanda es del juzgador ante quién se
interpuso la pretensión y por tanto, es él quien debe examinar in limine la elección
correcta del proceso, tomando en cuenta en todo caso, los criterios de competencia.
(Para mayor comprensión del tema, véase el Colectivo del Código Procesal Civil y
Mercantil Comentado, del Consejo Nacional de la Judicatura, en su página 240).
155
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
156
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
contrae o sobre el que recae y que, junto a los requisitos materiales de ser cierto y licito
dentro del comercio, ha de reunir el procesal de ser determinado. Ahora bien, la petición
por sí misma no integra la totalidad del objeto procesal, sino que precisa también de la
fundamentación; es decir, se conoce por algunos como la «causa de pedir”y otros lo
distinguen entre los «hechos”y los «fundamentos de derecho”que sustancian la petición.
Para nuestro legislador, la causa de pedir la constituirá el conjunto de hechos de carácter
jurídico que sirvan para fundamentar la pretensión, ya sea identificándola, ya sea
dirigiéndose a su estimación (Art. 91 C.P.C.M.). Conforme al Art. 277 C.P.C.M., como
supuestos para declarar la improponibilidad, se pueden desglosar así: 1) Defecto en la
pretensión (objeto ilícito, imposible, absurdo; el cual se advierte en la fundamentación);
2) Carencia de competencia (competencia objetiva, grado);
3) Atinente al objeto procesal (litispendencia, cosa juzgada, compromiso pendiente);
4) Evidente falta de presupuestos materiales o esenciales (falta de legitimación
activa o pasiva de las partes); y, 5) Otros semejantes. Ahora bien, respecto al último
supuesto de “otros semejantes”, ha de referirse a otros presupuestos procesales
que no fueron descritos en el precepto bajo estudio; entre ellos, aquéllos relativos
al órgano jurisdiccional, como la falta de jurisdicción, competencia objetiva,
territorial y funcional; asimismo, comprende los relativos a las partes, como la falta
de capacidad para ser parte, la capacidad procesal o su falta de postulación cuando
no existe poder. De tal manera, que el Juzgador no puede encuadrar cualquier otro
supuesto para declarar la improponibilidad. Por otra parte, siendo los presupuestos
materiales correlativos a los requisitos de fondo de la pretensión, reside en la
fundamentación de la misma, que haga falta la legitimación activa o pasiva, o que el
objeto de aquélla sea ilícito, absurdo o imposible…”
Inadmisibilidad de la demanda
Art. 278.- Si la demanda fuera oscura o incumpliera las formalidades establecidas para su
presentación en este código, el Juez prevendrá por una sola vez para que en un plazo no mayor de
5 días se subsanen tales imperfecciones. Si el demandante no cumple con la prevención, se dará
por terminado el proceso declarando inadmisible la demanda. Esta especie de rechazo in limine
deja a salvo el derecho material.
El auto por el cual se declara inadmisible una demanda sólo admite el recurso de revocatoria.
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, SAN SALVADOR, Apelación N°1-3CM-13-A de fecha siete de febrero
de dos mil trece.
“De conformidad a lo dispuesto en el Art. 278 CPCM, el juez puede prevenir al
actor si la demanda fuera oscura o incumpliera las formalidades establecidas para
su pretensión; la prevención, constituye una medida transitoria dictada por el juez
a fin de que el actor o demandado subsanen los defectos de tipo formal- esencial
en la formulación de sus escritos, los cuales por su naturaleza ha de admitir su
subsanación; asimismo, de conformidad a lo establecido en el Art. 14 CPCM, el juez
es el director del proceso, por ello está facultado entre otras cosas para prevenir a
las partes la subsanación de cualquier deficiencia de forma que le impida conocer
de las pretensiones de ambas partes; ya que en el caso sugiere el error cometido no
es un defecto de la pretensión.”
157
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Admisión de la demanda
Art. 279.- Si, presentada la demanda o subsanada la prevención, el Juez estima que aquélla
cumple con los formalismos esenciales para entrar al conocimiento de la pretensión en ella
contenida, y que de la misma resulta su facultad absoluta de juzgar, admitirá la demanda mediante
auto, para iniciar el correspondiente procedimiento.
La reconvención estará sujeta también al examen de fondo y forma a que se refiere el presente
artículo y los dos anteriores.
158
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…toda demanda se estudia bajo dos ángulos: 1) como acto procesal que contiene
varías formalidades según lo ordena el Art. 276 CPRCYM, y 2) que dentro de los
requisitos se contiene una o varias pretensiones con validez ostensible para poder
admitir la demanda. Conforme la primera si se viola procede la inadmisibilidad;
pero sí se viola la segunda procede la improponibilidad. Esta institución procesal
nace cuando la pretensión alegada carece de requisitos de validez. El Art. 277
CPRCYM, señala los distintos motivos que invalidan la pretensión, doctrinariamente
la pretensión es conceptualizada como “una declaración de voluntad, en la que se
solícita una actuación del órgano jurisdiccional frente a personas determinada y
distinta del autor de la declaración”. De este concepto se concluye que la pretensión
es un acto procesal, no un derecho y que la motivan dos requisitos la petición y la
fundamentación. Los elementos de la petición son 1) el sujeto activo, quien formula
la petición, 2) el sujeto pasivo que es la persona frente a quien se formula, 3) el
tribunal a quien se le presenta la demanda, órgano jurisdiccional, 4) La cosa o
declaración, el objeto de la pretensión. La fundamentación, se divide en supuesto
derecho y en supuesto de hecho. El primero la existencia de una norma cuyos
supuestos contiene la actuación de los hechos y sus consecuencias alegados en
la pretensión. El fundamento de derecho es la existencia, de una o varías normas
que permiten al titular de la pretensión obtener la actuación pedida por coincidir
los hechos y sus consecuencias dentro de la norma. El fundamento de hechos es
lo que finalmente pretende el autor de la solicitud. El examen de la petición y la
fundamentación, si se llenan tales requisitos es lo que debe dirigir al juez si una
demanda es improponible o no, bien al inicio del proceso, bien durante el curso del
mismo. Los motivos de naturaleza insubsanables que señala el Art. 277 CPR y C. YM
son : 1) ausencia de un presupuesto de la Litis: a) bien de carácter subjetivo como
la falta de competencia, o, b) La ausencia de presupuestos objetivos como la ilicitud
2) por aparecer como obstáculo impeditivo de una sentencia de fondo como la cosa
juzgada y la Litispendencia…”
Ampliación de la demanda
Efectos de la demanda
159
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Las alteraciones o innovaciones que una vez iniciado el proceso se produzcan en cuanto al
domicilio de las partes, la situación de la cosa litigiosa y el objeto del proceso, así como las que
introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las personas, no modificarán la clase de
proceso, que se determinarán según lo que se acredite en el momento inicial de la litispendencia. (2)
160
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 282.- Establecido lo que sea objeto del proceso en la demanda, en la contestación y, en su
caso, en la reconvención, las partes no podrán alterarlo posteriormente.
“…1. Si bien los Arts. 94 y 282 CPCM, contemplan la prohibición procesal de “non
mutatio libelli”, es decir, una vez contestada la demanda, no se puede modificar la
pretensión, lo cierto, es que la pretensión está constituida por cuatro elementos: 1)
Un elemento subjetivo: se refiere a las personas que figura en la relación jurídica:
pretensor, resistente y juez; 2) Un elemento objetivo: se refiere al objeto, es decir, a
lo pedido; 3) Una actividad: Es la situación que se pretende modificar, a través del
proceso y que se constituye de tres elementos: de una petición, de un sustento jurídico
y además debe la obligación de ser fundada; y, 4) Finalmente de una causa petendi:
la cual está constituida por los hechos jurídicos que sostienen la pretensión y las
conclusiones que son los que indican los efectos correspondientes… solo prohíben
la modificación de la causa de pedir, del objeto y de las partes, pero nada se dice del
fundamento de Derecho, es decir, del elemento de actividad…”
SECCIÓN SEGUNDA
INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO
Art. 283.- Admitida la demanda, se hará la comunicación de ella a la persona o personas contra
quienes se entable, y se les emplazará para que la contesten dentro de los veinte días siguientes.
161
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
162
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
163
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
La contestación a la demanda
Art. 284.- En la contestación a la demanda, que se redactará en la forma establecida para ésta,
el demandado expondrá las excepciones procesales y demás alegaciones referidas a lo que pueda
obstar a la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo.
El Juez podrá considerar el silencio o las respuestas evasivas del demandado como admisión
tácita de los hechos que le sean conocidos y perjudiciales.
“…el Art. 284 Inc. 4° C.Pr.C.Mr. regula el resultado eventual de una cierta forma —
inadecuada o incompatible con la buena fe procesal— de ejercer tales derechos. En
definitiva, el potencial perjuicio para la posición procesal del demandado depende
en todo caso de la forma en que este ejerza sus derechos de audiencia y defensa y no
de limitaciones legales irrazonables para dicho ejercicio. Además, el reconocimiento
de esa atribución judicial no implica en sí misma una privación de los derechos
que se discutan en el proceso respectivo, puesto que se trata de una posibilidad
que el juez determinará en el momento procesal oportuno, sin que ello impida de
ninguna forma el normal desarrollo del resto de las actuaciones procesales y de las
consiguientes oportunidades para la intervención de las partes. Debido a todo lo
anterior, se concluye que la pretensión de inconstitucionalidad carece de fundamento
y por eso es improcedente…”
164
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La reconvención
Contestación a la reconvención
Art. 286.- El demandante reconvenido y los terceros demandados en la reconvención podrán
contestar a la misma en el plazo de veinte días contados a partir de la notificación de la demanda
reconvencional. Esta contestación se ajustará a lo dispuesto para la contestación de la demanda.
Falta de personación del demandado
Art. 287.- La falta de personamiento del demandado en el plazo otorgado al efecto producirá
su declaración de rebeldía, pero no impedirá la continuación del proceso, sin que deba entenderse
su ausencia como allanamiento o reconocimiento de hechos.
La resolución que declare la rebeldía se notificará al demandado, y en adelante no se le hará
ninguna otra notificación, excepto la de la resolución que ponga fin al proceso.
Cualquiera que sea el estado del proceso en que el demandado rebelde comparezca, se
entenderán con él las actuaciones sucesivas, sin que se pueda retroceder en ningún caso.
165
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 288.- Junto con la demanda y la contestación de la demanda, y junto con la reconvención
y la contestación de ella se deberán aportar los documentos que acrediten los presupuestos
procesales, así como el poder del representante procesal. También se aportarán los documentos o
dictámenes que comprueben el valor de la cosa litigiosa, a efectos de competencia y procedimiento.
Con los escritos iniciales se habrán de aportar en todo caso los documentos probatorios en
que las partes fundamenten su derecho. Si no se dispusiera de alguno de éstos, se describirá su
contenido, indicándose con precisión el lugar en que se encuentran, y solicitándose las medidas
pertinentes para su incorporación al proceso.
Se aportarán también los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones. En
el caso de que alguna de las partes sea representada por la Procuraduría General de la República,
no tendrá que aportar con la demanda o con la contestación el dictamen pericial, sino que se podrá
limitar a anunciarlo o solicitarlo.
Asimismo, deberán aportarse aquellos otros documentos que este código u otra ley exijan
expresamente para la admisión de la demanda.
“De conformidad con la ley, existen dos formas de obtener un informe pericial a
saber: la extrajudicial o de parte y la judicial, las cuales tienen una equiparación
en cuanto al valor probatorio, ya que ambas se ubican en un plano de igualdad
y por tanto no son excluyentes la una de la otra, es decir, que indistintamente sea
practicada la pericia por orden del juez o de parte antes del proceso, el potencial
valor probatorio del dictamen en cualquiera de los casos señalados debe ser el
mismo desde la perspectiva legal, pues será valorado por el juzgador conforme a las
reglas de la sana crítica, lo cual se desprende de los Arts. 216 y 416 del cuerpo de
leyes supra citado.
166
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Ahora bien, habrá que explorar si la prueba pericial de parte o judicial puede
ser propuesta en audiencia preparatoria; en ese sentido, el Art. 292 del Código
mencionado, regula que la audiencia señalada tiene por objeto: “intentar la
conciliación de las partes, a fin de evitar la continuación innecesaria del proceso;
para permitir el saneamiento de los defectos procesales que pudieren tener las
alegaciones iniciales; para fijar en forma precisa la pretensión y el tema de la prueba;
y para proponer y admitir la prueba que intenten valerse las partes en la audiencia
probatoria como fundamento de su pretensión o resistencia. Excepcionalmente, en
casos de urgencia, comprobada a juicio del tribunal, podrá recibirse la prueba que,
por su naturaleza, sea posible diligenciar en dicha audiencia.”
Por su parte el mandato 289 del cuerpo de leyes aludido, establece la regla de
preclusión de la aportación documental, aunque prevé la posibilidad de presentar
167
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En cuanto a la prueba pericial judicial los Arts. 378 y 381 Inc. 3° determinan que las
partes podrán durante la audiencia preparatoria proponer este tipo de pericia, pero
en los casos allí señalados.
[É] no está acreditado procesalmente con la fotocopia certificada por notario del
instrumento número [...], otorgado a las dieciséis horas del día veintiocho de enero
de dos mil trece, de fs. […], y que por ello, no se logra establecer en legal forma,
la representación judicial de la Sociedad […], pues ésta es distinta a la que se ha
demandado; asimismo, dice que hay una violación a lo preceptuado en el Art. 32
Ord. 9° de la Ley de Notariado, en relación con el Art. 68 CPCM., siendo que la
enmendadura del nombre de la parte material, no se podía realizar porque ya se
había firmado por el representante legal de ésta, o sea, por el compareciente; y
concluye, que también debió tomarse en cuenta que la documentación presentada
por el apoderado de la parte demandada, tuvo lugar fuera del término procesal
correspondiente, en vista que debió introducirse dentro del plazo que estipulan los
Arts. 288 y 289 CPCM.
168
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
300 CPCM., dispone que durante la Audiencia Preparatoria se pueden subsanar los
defectos antes indicados; en consecuencia, tal como consta en el acta de la misma,
la señora Jueza a quo, tuvo por subsanadas tales deficiencias, lo cual fue correcto,
ya que al revisar el documento agregado de fs. […], se estima que los errores
detectados por la parte demandante, fueron corregidos con la presentación de este
nuevo instrumento, antes de la mencionada audiencia, así se puede extraer de la
lectura del mismo, donde queda claro el nombre de la parte demandada.
“…los documentos a que se refiere el Art. 288 CPCM., se pueden clasificar en:
a) procesales; y, b) materiales. Así, llamamos procesales a los que condicionan la
admisibilidad de la demanda, la contestación o la reconvención de la misma y que
se refieren a algún presupuesto procesal, encontrándose entre ellos, el poder que
acredita la representación del procurador de la parte, por lo que naturalmente, la
preclusión de la que habla el inc. 10 del Art. 289 CPCM., está circunscrita a los
documentos materiales y que incluso la ley expresa que pueden haber excepciones…”
169
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…el Art. 288 CPCM. es claro en manifestar que en los escritos iniciales se habrán
de aportar en todo caso los documentos probatorios en que las partes fundamenten
su derecho, es decir que éste debió haber sido presentado junto con la demanda, o en
todo caso, con el escrito de evacuación de las prevenciones, asimismo dicho artículo
también es claro en señalar que tales documentos pueden no estar a disposición de la
parte que los necesita, y que en tal supuesto, la ley facilita su obtención, mediante la
intervención judicial y que para tal efecto deberá describir su contenido, indicando
con precisión el lugar de ubicación de los documentos, así como las medidas que
deberá adoptar el Juzgado para lograr su incorporación al Juicio…”
Art. 289.- Cuando no se aporten los documentos inicialmente, o no se designe el lugar donde
se encuentren, precluirá la posibilidad de aportarlos, salvo que la ley autorice excepcionalmente
a hacerlo en momento no inicial, por ser posteriores a los actos de alegación o anteriores pero
desconocidos, por fuerza mayor o por otra justa causa.
Salvo las resoluciones judiciales o administrativas que recaigan y deban tener efecto en el proceso,
no se admitirá la presentación de documentos después de concluida la audiencia de prueba.
“…V.- …el demandante debe aportar las pruebas idóneas, conducentes y pertinentes
para probar su pretensión …, la única sanción que la Ley da para los casos en que
no se presente prueba suficiente es la absolución del demandado de la pretensión
interpuesta en su contra o en su caso la preclusión del Derecho de aportar la prueba
documental con posterioridad a la presentación de la demanda, tal como lo ordena
el Art. 289 CPCM; …sí existen los documentos necesarios para iniciar el proceso
civil …la aportación documental y la proposición de prueba es una manifestación
del Principio de Aportación del Art. 7 CPCM; pero deja la facultad al Juez para
que cuando haga el examen in limine de la pretensión, advierta que la demanda es
atendible y fundable, cuando se le presenten los documentos iniciales para acreditar
el Derecho material que dice el actor se le ha violentado…”
“…3.2.4) …de conformidad al Inc. 1º del Art. 289 CPCM., cuando no se aporten los
documentos inicialmente, o no se designe el lugar donde se encuentren, precluirá la
170
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…el Art. 289 CPCM. Establece que cuando no se aporten los documentos
inicialmente, o no se designe el lugar donde se encuentre, precluirá la oportunidad
de aportarlos; siendo este el fundamento legal por el cual se le hizo tal prevención
al profesional en comento para que pudiera incorporar tal documentación o
que en todo caso solicitara la intervención judicial, no habiendo evacuado
consecuentemente dicho profesional en el término señalado por la ley, la prevención
que se le hiciera por parte de este Juzgado, en relación a tal circunstancia…En ese
contexto, este Tribunal estima que el Código Procesal Civil Mercantil con el fin de
evitar demandas inútiles y con ello el desgaste jurisdiccional, procura evacuar las
pretensiones de las partes mal planteadas o deficientes bajo dos mecanismos de : a)
La inadmisiblidad y b) La improponibilidad. La jurisprudencia se ha encargado de
definir la inadmisiblidad de una demanda, diciendo que ésta, se produce por defectos
de forma, o sea la facultad de rechazar una demanda que no llena los requisitos
de forma establecidos en la ley para su admisión, o la de puntualizar los defectos
de que adolece para su respectiva subsanación, si ese fuera el caso, bajo pena de
declararla inadmisible. Art. 278 CPCM…”
CAPÍTULO SEGUNDO
LA AUDIENCIA PREPARATORIA
A tal efecto, se comunicará a las partes el día y hora señalados, citándoles para comparecencia.
Art. 291.- Cuando a la audiencia preparatoria dejaran de concurrir ambas partes, el Juez
pondrá fin al proceso sin más trámite, siempre que tal ausencia no esté debidamente justificada.
171
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El Art. 208 del CPCM, contiene las causas por las que se puede suspender la
celebración de la audiencia preparatoria, y en su Ord. 2°. mencionado también por
el Juzgador, esta dispone que: “Por causa grave que impida la comparecencia de
algún sujeto procesal que hubiera sido citado.”, circunstancia que a criterio de este
Tribunal no ha concurrido en el caso de autos, ya que en ningún momento la parte
actora justificó su inasistencia por alguna causa que le haya impedido presentarse
a la hora y en el día para el que había sido convocado, razón por la que al Juez A
Quo, en lugar de suspenderla debió proceder conforme a lo indicado en el Código
Procesal Civil y Mercantil, específicamente en su Art. 291, que categóricamente
establece en sus Inc. 1°. y 2° que: “Cuando a la audiencia preparatoria dejaran
de concurrir ambas partes, el Juez pondrá fin al proceso sin más trámite, siempre
que tal ausencia no esté debidamente justificada. Lo mismo hará el Juez cuando no
asista el demandante, y el demandado no muestre interés legítimo en la prosecución
del proceso.”, es así que al no aplicar lo que correspondía, el funcionario judicial
resolvió haciendo caso omiso de lo dispuesto por el legislador, en completa
vulneración del principio de legalidad, contenido en el Art. 3 del. CPCM, que
estipula: “Todo proceso deberá tramitarse ante juez competente y conforme a las
disposiciones de este código, las que no podrán ser alteradas por ningún sujeto
procesal. Las formalidades previstas son imperativas. Cuando la forma de los
actos procesales no esté expresamente determinada por ley, se adoptará la que
resulte indispensable o idónea para la finalidad perseguida.”; asimismo aplicando
erróneamente el Juez A Quo el Ord. 2°. del Art. 208 del CPCM, al ordenar la
suspensión de la audiencia sin adecuarse a ninguno de los supuestos de dicho
precepto legal, y menos aún el invocado por el funcionario en su oportunidad al no
haberse probado ni alegado causa grave para no comparecer de parte del actor del
proceso principal.
172
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 292.- La audiencia preparatoria servirá, por este orden: para intentar la conciliación de
las partes, a fin de evitar la continuación innecesaria del proceso; para permitir el saneamiento
de los defectos procesales que pudieran tener las alegaciones iniciales; para fijar en forma
precisa la pretensión y el tema de la prueba; y para proponer y admitir la prueba de que intenten
valerse las partes en la audiencia probatoria como fundamento de su pretensión o resistencia.
Excepcionalmente, en casos de urgencia, comprobada a juicio del tribunal, podrá recibirse la
prueba que, por su naturaleza, sea posible diligenciar en dicha audiencia.
Art. 293.- Abierta la audiencia preparatoria, el Juez instará a las partes a lograr un arreglo en
relación con la pretensión deducida en el proceso.
A la vez que insta a las partes a lograr un acuerdo, el Juez les advertirá de los derechos y
obligaciones que pudieran corresponderles, sin prejuzgar el contenido de la eventual Sentencia.
Fin del proceso por transacción entre las partes. Impugnación y ejecución de la transacción
Art. 294.- Si las partes logran una transacción, ésta requerirá de homologación judicial. A tal
fin, el Juez examinará el contenido del acuerdo adoptado por las partes, debiendo comprobar que
173
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
lo convenido no implica fraude de ley o abuso de derecho, ni versa sobre derechos indisponibles,
ni tampoco compromete el interés público o el de menores, o se realiza en perjuicio de tercero. En
estos casos, no habrá lugar a la homologación.
El acuerdo transaccional homologado judicialmente podrá impugnarse por las causas que
invalidan los contratos. La impugnación de la validez se ejercitará ante el mismo juzgado, por
los trámites y con los recursos establecidos en este código y caducará a los quince días de la
celebración de la audiencia. Además de las partes, también estarán legitimados para impugnar el
acuerdo transaccional quienes pudieran sufrir perjuicio por el mismo.
“Entendemos por transacción, el acto jurídico bilateral, por el cual las partes,
haciéndose concesiones recíprocas extinguen obligaciones litigiosas, es así que toda
transacción implica la voluntad de ambas partes; así el hecho de haber entendido
algo distinto al momento de la lectura del acta correspondiente por la distorsión
que produce un altoparlante en un lugar cerrado, no contribuyo al entendimiento
de lo plasmado en el acto; no implica que tal acuerdo haya sido beneficioso nada
más para una parte, ya que consta en dicho acuerdo, que ambas partes adquirieron
obligaciones en ella, mismas que deberán cumplirse en un lapso de tiempo
determinado, así como una sanción para cada una en caso de no cumplirse lo
pactado en el referido acuerdo.
Así también al haber sido firmada por ambas partes el acta preparatoria en la cual
consta el acuerdo transaccional al que llegaron para dar fin al proceso, se entiende
que ambas consintieron las condiciones que se pactaron en ella, así como los
términos para la ejecución de las mismas; en consecuencia consideramos que en
el presente caso no se han configurado los elementos mencionados para que exista
un fraude de ley; pues no se han suscitado, ninguno de los elementos relacionados
para que se configure la figura; ya que si bien el acuerdo transaccional es un acto
jurídico que bajo el amparo de una disposición tiene como finalidad la transacción
de las partes intervinientes en un proceso con el fin de darlo por terminado; no se
ha obtenido con ella ningún acto ilícito sancionado por otra norma, pues ha existido
consentimiento en lo actuado por ambas partes.”
174
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
general los requisitos de forma que el Tribunal A —Quem debe revisar para admitir
a trámite la Apelación interpuesta son los establecidos en el Art. 511 Inc. 2° del
CPCM, no obstante, en el aspecto material y conforme a lo expuesto en el párrafo
que antecede, la impugnación de una conciliación intraprocesal por su especialidad
es la de cuestionar la validez o existencia de dicha convención, en cuanto a la
capacidad de las partes, al consentimiento libre de vicios, su objeto y su causa. Por
tanto los requisitos de forma que el Tribunal A - Quem debe de revisar para admitir
a trámite la Apelación interpuesta, se encuentran contemplados en el Art. 1316 en
relación con los Arts. 1551 y 1552 todos del Código Civil, en consecuencia, esta
Cámara considera que el Licenciado [...], no ha cumplido con las disposiciones
en comento, en virtud que no ha hecho un planteamiento preciso sobre los motivos
específicos de su recurso, el tribunal de alzada debe entender el examen que deberá
hacerse en su momento a la resolución impugnada, y en el escrito de Apelación
únicamente se observa una mera relación de los hechos generados en la audiencia
especial de inquilinato y una correlación de hechos junto con prueba documental
que debieron incorporarse al el escrito de contestación de la demanda; aunado a lo
anterior, el simple hecho que sea otro procurador mostrándose parte técnica en esta
instancia, no comporta como excepción al principio de preclusión contemplado en
los Arts. 193 Inc. 2° y 289 Inc. 1° ambos del CPCM.
En el presente caso los argumentos que debe contener un escrito de Apelación deben
estar estructurados conforme a lo previsto en el Art. 294 en relación al Art. 511 Inc.
2° ambos del CPCM y al Art. 1316 en relación con los Arts. 1551 y 1552 todos del
Código Civil, ya que el Art. 511 del CPCM a tenor de su texto establece que “En
el escrito de interposición del recurso se expresarán con claridad y precisión las
razones en que se funda el recurso, haciendo distinción entre las que se refieran
a la revisión e interpretación del derecho aplicado y las que afecten a la revisión
de la fijación de los hechos y la valoración de las pruebas. Los pronunciamientos
impugnados deberán determinarse con claridad.”
Para el caso que nos ocupa, tras identificar como objeto del recurso de alzada una
conciliación intraprocesal, la parte apelante obligatoriamente de conformidad a
las disposiciones antes citadas, debe estructurar de manera clara y separada, cada
uno de los motivos que fundamenta su impugnación, y para el presente caso por su
particularidad se deben de señalar como motivos de alzada:
175
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 296.- Si hubiera acuerdo en poner fin al proceso por renuncia, desistimiento o
allanamiento, el Juez dictará la resolución pertinente tras aprobarlo, de acuerdo con las normas
establecidas en este código para la finalización anticipada del proceso.
Continuación de la audiencia
Art. 298.- La audiencia continuará con el examen de cualesquiera defectos alegados por las
partes, en cuanto supongan un obstáculo a la válida continuación del proceso y a su finalización
mediante resolución de fondo, incluidos los referidos al cumplimiento de algún presupuesto
procesal relativo a las partes, como la capacidad para ser parte y la capacidad procesal; al órgano
jurisdiccional, como la jurisdicción interna y externa, y la competencia objetiva, territorial o de
grado; y al objeto procesal, como la litispendencia, la cosa juzgada, la sumisión al arbitraje, el
compromiso pendiente, y el procedimiento inadecuado.
176
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
3.10 Por otro lado están las excepciones de fondo o materiales, conocidas también
como excepciones perentorias. El procesalista Lino Enrique Palacio las definió como
“aquellas oposiciones que, en el supuesto de prosperar, excluyen definitivamente
el derecho del actor, de manera tal que la pretensión pierde toda posibilidad de
volver a proponerse eficazmente.”(MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
Decimoséptima Edición Actualizada. Abeledo Perrot, Buenos Aires, año 2003).
Defectos insubsanables
Art. 299.- Cuando el defecto examinado y apreciado por el Juez resulte del todo insubsanable,
se rechazará la demanda por improponible y, en consecuencia, se ordenará el archivo de las
actuaciones.
177
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 301.- Si el defecto se refiriera a la falta del debido litisconsorcio, podrá el demandante,
en la audiencia, presentar un escrito dirigiendo la demanda a los sujetos que no fueron traídos al
proceso, en cuyo caso el Juez, si estima la falta de litisconsorcio, ordenará emplazar a los nuevos
demandados para que contesten a la demanda, con suspensión de la audiencia.
Cuando el caso entrañe una especial dificultad, el juez podrá resolver la cuestión dentro de los
cinco días posteriores a la audiencia, debiéndose continuar ésta para dar cumplimiento a sus otras
finalidades.
Art. 302.- Cuando se hubiere denunciado la litispendencia o la cosa juzgada, o bien el defecto
fuera apreciado de oficio por el juez, se pondrá fin al proceso en el acto, ordenándose el archivo de
las actuaciones.
No obstante, si el caso entrañara especial dificultad, el juez podrá resolverlo dentro de los
cinco días posteriores a la audiencia, la cual deberá proseguir para que se cumplan sus otras
finalidades.
“…es preciso apuntar que la litis pendencia resulta del planteamiento de pretensiones
estructuralmente idénticas ante el ente jurisdiccional, las cuales se encuentran
siendo debatidas en distintos procesos. Esta figura se traduce, de acuerdo a la
doctrina, en la falta de un presupuesto material para dictar la sentencia de fondo,
y puede motivar la oposición de una excepción por la parte interesada o incluso
declararse de oficio en virtud de los poderes de dirección conferidos al juzgador
(…..) Asimismo, se observa que a través de la alegación como defensa procesal de la
existencia simultánea de más de un proceso sobre el mismo reclamo o conflicto entre
las partes, se persigue evitar que pretensiones idénticas se tramiten separadamente
–en distintos procesos-, ya que en tal caso es contingente el pronunciamiento de
Sentencias contradictorias que pueden quebrantar la cosa juzgada. De este modo,
178
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
entenderse la estrecha relación que existe entre dos o más procesos, por lo que
la resolución que se dicte en uno de ellos puede influir en el otro u otros. Con la
declaratoria de Litispendencia se trata de impedir prácticas inescrupulosas,
dilatorias del proceso, al establecer la extinción del procedimiento en el cual no
se haya citado o emplazado al demandado o haya sido citado con posterioridad.
Cuando se promueven dos procesos ante dos instancias distintas, dada la naturaleza
propia de cada uno de ellos y con una vinculación como la señalada, sea a solicitud
de parte y aun de oficio en cualquier estado y grado de la causa cuyo emplazamiento
fue posterior, debe declararse la Litispendencia y ordenar el archivo del expediente,
quedando extinguida la causa…”
Art. 303.- Si se denunciare error en la vía procesal que se estuviera siguiendo, por discrepancia
sobre la naturaleza de la pretensión, el valor de la misma o la forma de calcularlo, se deberá oír
a ambas partes. El Juez resolverá en el acto lo que proceda, y si hubiera de seguirse el proceso
abreviado citará a dichas partes para la audiencia del mismo.
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, Sentencia con Referencia 72-3CM-14-A, de fecha diecisiete de
noviembre de dos mil catorce.
“…2.3.4. Debido a que el juzgador es quien examina in limine el escrito de demanda,
le corresponde también examinar la elección correcta del proceso, consecuencia de
ello y bajo el principio Jura Novit Curia, tiene la obligación de encausar a las partes
sobre el proceso adecuado. 2.3.5. En ese orden el procurador de la parte apelante
por un error material invocó el Art. 304 del CPCM, ya que en sus argumentos se está
refiriendo al Art. 303 de ese cuerpo de ley, el cual establece “Si se denunciare error en
la vía procesal que se estuviera siguiendo, por discrepancia sobre la naturaleza de la
pretensión, el valor de la misma o la forma de calcularlo, se deberá oír a ambas partes.
El Juez resolverá en el acto lo que proceda, y si hubiera de seguirse el proceso abreviado
citará a dichas partes para la audiencia del mismo.”, sugiriendo el referido profesional,
que aunque habiendo incurrido en error en cuanto al trámite invocado en el escrito de
demanda, se debió haber reconducido a través de un proceso abreviado. 2.3.6. Es así
que corresponde a esta Cámara determinar el Proceso Declarativo a seguir, conforme
179
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
a las pretensiones de la parte apelante, las cuales son la terminación del contrato antes
relacionado y la desocupación del inmueble objeto del mismo. 2.3.7. Para determinar el
tipo de proceso declarativo que se debe seguir en un determinado caso se debe tomar en
cuenta lo referente a la cuantía y lo relacionado a la materia, ya que estos son elementos
importantes y de gran utilidad para determinar la vía procesal adecuada asignada a
los juzgados…2.3.11. Habiéndose determinado el tipo de Proceso Declarativo que
corresponde a la… causa, la Juez A Quo conforme a lo establecido en el Art. 244 Inc. 1°
parte 2a del CPCM, debió haberlo reconducido conforme a lo dispuesto en la norma…”
Demanda defectuosa
Fijación de la pretensión
Si el demandado se opusiera a esta adición, el juez la admitirá sólo cuando entienda que
no supone menoscabo para el adecuado ejercicio del derecho de defensa. Admitidas las nuevas
pretensiones, se oirá dentro de la audiencia a la parte contraria, a efectos de que ejerza su derecho
de defensa respecto de las mismas.
180
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Sobre los hechos nuevos o de nuevo conocimiento que el juez repute admisibles se podrá
proponer prueba de conformidad con las normas de este código.
Presentación de nuevos documentos o informes de peritos
Art. 308.- Las partes podrán aportar en la audiencia preparatoria los documentos o informes
de peritos que se revelen necesarios a la vista de las alegaciones iniciales de la parte contraria.
También podrán presentar los que deriven de las precisiones, aclaraciones y concreciones
efectuadas al amparo de las disposiciones de este código. Si el tribunal considerare improponible
el planteamiento, lo rechazará mediante auto motivado.
No será recurrible la resolución que admitiere o rechazare el hecho o documento nuevo, sin
perjuicio de que, en el supuesto del rechazo, se pueda presentar de nuevo la petición ante la cámara
de segunda instancia, al apelar de la Sentencia.
Fijación del objeto de la prueba
Art. 309.- Las partes, con el Juez, si viene al caso, fijarán los hechos sobre los que exista
disconformidad, así como los que resulten admitidos o estipulados por ambas partes, quedando
excluidos estos últimos de la audiencia probatoria. Si hubiese conformidad sobre todos los hechos
y el proceso queda reducido a una cuestión de derecho, se pondrá fin a la audiencia preparatoria y
se abrirá el plazo para dictar Sentencia.
Sobre los hechos respecto de los que haya disconformidad se dará la palabra a las partes para
que propongan las pruebas que a su derecho convengan.
Proposición de la prueba. Decisión del juez sobre su admisión
Art. 310.- Las partes, por su orden, procederán a comunicar al juez las pruebas de las
que intentarán valerse en el acto de la audiencia probatoria. La proposición de la prueba exige
singularizar el medio que habrá de ser utilizado, con la debida especificación de su contenido y
finalidad a la parte contraria.
Las pruebas admitidas que no puedan practicarse en el acto de la audiencia probatoria deberán
realizarse con antelación a su inicio.
Cuando la prueba que se deba practicar sea sólo la documental, el Juez pasará a dictar
sentencia en el plazo legalmente fijado, inmediatamente después de que concluya la audiencia
preparatoria o una vez que se hayan aportado los documentos admitidos que no obren en poder de
la parte.
“…el Art. 310 CPCM primer inciso parte media, tiene intima relación con la
disposición antes mencionada el cual dispone que, la proposición de la prueba exige
singularizar el medio que habrá de ser utilizado con la debida especificación de su
contenido y finalidad a la parte contraria…”
181
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 311.- La prueba instrumental en que las partes funden su derecho será admitida en la
audiencia preparatoria. Si las partes quisieran aportar otras pruebas instrumentales, su admisión se
examinará en la audiencia probatoria.
Las partes comunicarán al tribunal quienes son los testigos y peritos que deberán ser citados
por la oficina judicial, en el entendido de que los demás asistirán por cuenta de la parte proponente.
La citación se practicará con antelación suficiente respecto de la fecha de inicio de la audiencia
probatoria.
182
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Las partes indicarán las pruebas que se practicarán mediante auxilio judicial.
Si antes de dar por finalizada la audiencia preparatoria las partes conocieran la existencia de
una causa que pudiera motivar la suspensión de la audiencia probatoria en la fecha establecida, lo
comunicarán de inmediato, fijándose nuevo señalamiento si se trata de una causa legal y se reputa
justificada.
CAPÍTULO TERCERO
ACTIVIDAD PROBATORIA
SECCIÓN PRIMERA
NORMAS GENERALES SOBRE LA PRUEBA
Derecho de probar
Art. 312.- Las partes tienen derecho a probar, en igualdad de condiciones, las afirmaciones
que hubieran dado a conocer sobre los hechos controvertidos que son fundamento de la pretensión
o de la oposición a ésta; a que el juez tenga en cuenta, en la sentencia o decisión, las pruebas
producidas; y a utilizar los medios que este código prevé, así como aquéllos que, dada la naturaleza
del debate, posibiliten comprobar los hechos alegados.
“Es decir, que con la actividad procesal intentada en audiencia por las partes, éstas
pretenderán convencer al juzgador que sus afirmaciones coinciden con la realidad.
Resulta entonces que el objeto de la prueba lo constituyen las afirmaciones que las
partes realizan en torno a los hechos en controversia, tal como lo expone el Art.
312 CPCM que reza: “”””””””Las partes tienen derecho a probar, en igualdad
de condiciones, las afirmaciones que hubieran dado a conocer sobre los hechos
controvertidos que son fundamento de la pretensión o de la oposición a ésta; a que el
juez tenga en cuenta, en la sentencia o decisión, las pruebas producidas; y a utilizar
los medios que este código prevé, así como aquéllos que, dada la naturaleza del
debate, posibiliten comprobar los hechos alegados.””””””””
Pero si bien es cierto las partes podrán utilizar los medios probatorios previstos en el
Código Procesal Civil y Mercantil, ello no significa que se pueda utilizar cualquier
medio probatorio para todos los conflictos que surjan en la vida de los justiciables, ya
que cada caso en específico tiene distintas afirmaciones fácticas y jurídicas a probar, es
por ello que el Código exige, que los medios a utilizar sean pertinentes y útiles, es decir,
que guarden relación con los hechos controvertidos, y que efectivamente sirvan para
probarlos, tal como disponen los Arts. 318 y 319 CPCM.
Y tan es así, que hasta el mismo Código ha otorgado a los funcionarios judiciales,
la facultad de rechazar aquella prueba que considere no guarda relación con los
hechos controvertidos (Art. 320 CPCM).
183
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En ese orden de ideas, a juicio de este tribunal, las fotocopias de las notas de
abono agregadas al proceso constituyen prueba fehaciente de que entre las partes
efectivamente han existido relaciones comerciales; sin embargo, aunque en ningún
momento dichas fotocopias han sido redargüidas de falso por la parte demandante,
éstas no pueden ser consideradas prueba de la existencia del contrato de suministro
que los demandados manifiestan se acordó por la cantidad de siete mil dólares de
Los Estados Unidos de América, ni mucho menos que las cantidades que aparecen
reflejadas en las notas de abono, se hayan abonado al pagaré base de la pretensión o
a otra obligación que pudieran tener las partes.
Los testigos pudieron haber afirmado que el pagaré se firmó por SIETE MIL
DÓLARES, pero aun así no habría manera de determinar que el pagaré del que los
testigos hablan es el mismo que se está reclamando en la demanda, o si es otro que
los demandados hubieran suscrito, volviéndose una prueba inútil para demostrar la
alteración alegada, pues de realizarse se convertiría en un dispendio innecesario de
la actividad jurisdiccional.”
184
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“La Sala estima que una sentencia debidamente motivada principia con una (a)
fundamentación fáctica, que consiste en la descripción de los hechos aportados por
las partes y que se hayan controvertido, con ello se define cuál es el caso que se
debe resolver; luego (b) será necesaria una fundamentación probatoria, que tiene
una doble vertiente, de carácter descriptivo y otro de índole intelectivo, así con el
primero debe describirse el contenido de aquellas probanzas que sean pertinentes
para tener por acreditados los hechos; y el segundo, exige una carga argumentativa
sobre la apreciación y valoración de la prueba bajo los principios que determinan
los poderes del juez para tales efectos, ya sea por las reglas de la sana crítica o
prueba tasada; finalmente, (c) la fundamentación jurídica, será aquélla parte en la
que se apliquen las normas de derecho que resuelven el caso, imponiéndose la tarea
de justificar su aplicación e interpretación según sea el caso. Naturalmente, el fallo
o parte dispositiva debe ser claro y congruente con las peticiones formuladas por los
litigantes.”
“…si bien las partes poseen exclusivamente el derecho de probar, que reconoce
el Art. 312 CPCM, eso no quiere decir que son ellas las dueñas absolutas de las
pruebas y que por ello las producirán como se les antoje, sino que, el juez, como
el sujeto pasivo en el ejercicio del mencionado derecho, es quien está obligado a
velar porque, tanto el ofrecimiento como la práctica de las pruebas se realice con
las formalidades legales que para cada caso se han establecido; en tal sentido, el
derecho de probar no implica que el juez ya esté convencido con la sola presencia de
ciertos y determinados medios de prueba, sino a que se acepten, y con su práctica,
y de su examen se obtengan resultados a fin de que se tomen en cuenta en la
185
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
sentencia o decisión final, al efecto de valorar que éstos sean pertinentes y generen
la demostración de los hechos alegados por las partes, pues lógicamente en cada
proceso debe probarse todo aquello que forma parte, tanto del presupuesto fáctico,
como de la pretensión, para la aplicación congruente de las normas jurídicas, a
menos que esté exceptuado de prueba por la ley…”
“…La actividad probatoria, como todo derecho, Art. 312 CPCM, implica la
obligación de las partes de probar las afirmaciones por ellas realizadas, y que
generan, por regla general, controversia con lo manifestado por la contraparte; así,
para una mejor comprensión, hemos de iniciar diciendo qué entendemos por prueba;
para tales efectos nos apoyaremos en la doctrina elaborada por los juristas, así para
el Doctor Eduardo J. Couture, desde una acepción común “la prueba es la acción y
el efecto de probar; y probar es demostrar de algún modo la certeza de un hecho o
la verdad de una afirmación”y en su sentido procesal la prueba es, en consecuencia
“un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en el
juicio”(Sic. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Cuarta Edición, Editorial B de
F, Buenos Aires, Argentina 2004. Págs. 177 y 179); asimismo Víctor de Santo precisa
la prueba como:”el conjunto de modos u operaciones del que se extraen, mediante
la fuente que proporcionan, los motivos o razones que producen el convencimiento
del juez sobre los hechos”(Sic. Diccionario de Derecho Procesal, Segunda Edición,
Editorial Universidad S.R.L., Buenos Aires, Argentina, 1994. Pág.287); conforme a
lo anterior podemos decir con seguridad, que la actividad probatoria consiste en el
ofrecimiento, aportación, desarrollo y valoración de aquellos elementos por medio
de los cuales las partes pretenden valerse para recrear en la mentalidad del juzgador
la certeza que las afirmaciones alegadas por las partes son ciertas. En consideración
a lo anterior, es primordial, tener presente que todos los medios de prueba para
ingresar al proceso deben reunir los requisitos, establecidos por el Código Procesal
Civil y Mercantil, de pertinencia, Art. 318, utilidad, Art. 319 y licitud Art. 316, lo
que no implica que ésta efectivamente genere la certeza en el juzgador para tener
por ciertas la alegaciones de las partes, por cuanto la valoración de la prueba está
confiada al Juez, quien deberá basarse en las reglas de la Sana Critica y en el caso
de los documentos, deberá otorgarse la valoración que la ley les reconoce, Arts. 60,
61 y 71 LPESAT, 216, 353, 389, 415 y 416 CPCM…”
Objeto de prueba
186
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“Para considerar como valido un uso mercantil deben cumplirse los siguientes
requisitos: a) La existencia de una cláusula común en la misma clase de contratos;
es decir, repetición constante y uniforme de una misma cláusula, lo que convierte
dicha cláusula en frecuente, en esta etapa y mientras la cláusula común se estipule
de forma expresa y clara en todos los contratos, no estamos en presencia, ni podemos
hablar de un uso mercantil, se requiere que la cláusula ya no conste en los contratos
y sin embargo se siga aplicando su uso en los contratos de igual naturaleza; b) La
repetición constante de la cláusula común en todos los contratos, deriva en que
se sobreentienda su existencia entre los comerciantes o cierto grupo de personas
dedicadas a la misma actividad, cuando la cláusula ya no conste en el contrato; y
c) La objetivación generalizadora, que ocurre cuando aquella clausula típica del
contrato, se destaca de la voluntad de las partes y se convierte en una norma objetiva
de derecho, es decir, que si las partes no pactan lo contrario quedan sometidas a lo
establecido en dicha cláusula aunque no se haya estipulado en el contrato.”
187
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
que pueden utilizarse para la acreditación del derecho extranjero. La LEC guarda
silencio sobre el particular aunque la jurisprudencia ha ido consolidando una
línea que exige la prueba documental y la prueba pericial cumulativamente; sin
embargo, como apuntan CALVO CARAVACA y CARRASCOSA, debe considerarse
que si el juzgador queda convencido del contenido, vigencia, interpretación y
aplicabilidad no se precisará más que la prueba documental, mientras que si no
resulta suficiente dicha prueba puede pedir a las partes una prueba pericial que la
complemente.”. (Barona Vilar, Silvia y otros; El Proceso Civil, Volumen III, Tirant
lo Blanch, Valencia, España, 2001, pág. 2201); es decir, que la ley procesal faculta
al juez para que pueda hacer uso de los medios que estime pertinentes con el fin de
asegurar su conocimiento, obviamente, en caso de que la prueba vertida por las
partes no proporcione al juzgador un convencimiento pleno al respecto, pero no
se trata de que el juez recabe las pruebas que las partes requieren para probar el
derecho extranjero, sino que es una participación complementaria en la actividad
probatoria…”
Excepción de prueba
Art. 315.- La parte que sustente su pretensión en norma de derecho extranjero deberá probar
su contenido y vigencia, sin perjuicio de que el Juez pueda valerse de cualquier medio para su
averiguación.
188
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
más que la prueba documental, mientras que si no resulta suficiente dicha prueba
puede pedir a las partes una prueba pericial que la complemente.”. (Barona Vilar,
Silvia y otros; El Proceso Civil, Volumen III, Tirant lo Blanch, Valencia, España,
2001, pág. 2201); es decir, que la ley procesal faculta al juez para que pueda hacer
uso de los medios que estime pertinentes con el fin de asegurar su conocimiento,
obviamente, en caso de que la prueba vertida por las partes no proporcione al
juzgador un convencimiento pleno al respecto, pero no se trata de que el juez recabe
las pruebas que las partes requieren para probar el derecho extranjero, sino que es
una participación complementaria en la actividad probatoria.
Así lo confirma sin dejar espacio a dudas el Art. 315 Inc. 1 CPCM, que DICE: “La
parte que sustente su pretensión en norma de derecho extranjero deberá probar su
contenido y vigencia, sin perjuicio de que el Juez pueda valerse de cualquier medio
para su averiguación.”[...], por tanto, de conformidad con los Arts. 313 Ord. 3° y
315 CPCM., el ejecutante tenía la carga procesal de probar el contenido y vigencia
del mismo, pues el derecho extranjero debe probarse siempre y no hay excepciones a
dicho principio, ya que “Mediante la prueba del derecho extranjero, éste queda fijado
en el proceso: las partes pueden adaptar sus comportamientos jurídicos al mismo y
el juez puede fallar con arreglo al mismo.”(Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa
González, Javier, Revista Anales del Derecho N° 17, publicada por la Universidad
de Murcia, España, 1999, Pág. 298), de lo cual no aportó prueba alguna en primera
instancia, así como tampoco el apelado quien alegó oposición fundándose en el no
cumplimiento del cartular con los requisitos de la ley extranjera, por lo que, también
éste tenía la carga de acreditar el contenido y vigencia de dichas normas.
En esta instancia la parte ejecutante-apelante ha presentado copia simple del decreto
1824 “Ley General de Títulos Valores”de Nicaragua publicada en la Gaceta, Diario
Oficial de la República de Nicaragua que carece de valor probatorio, ya que no se
ha presentado con las formalidades correspondientes.
Por consiguiente, al haber incumplido ambas partes con su carga procesal de
proporcionar la prueba del contenido y vigencia de la Ley General de Títulos Valores
de Nicaragua en la que fundamentaron la demanda y la oposición correspondiente,
dejando las mismas desprovistas de base legal para examinar, por ejemplo, si el
títulovalor base de la ejecución reúne los requisitos que aquella ley exige, si
conforme a la misma está revestido de fuerza ejecutiva, etc., por tanto, no existe
posibilidad de examinar la vía adecuada para obtener un pronunciamiento sobre
el fondo del asunto, ya que si la controversia debe resolverse mediante normas de
derecho extranjero, la ley interna resulta inaplicable; en virtud de ello, se evidencia
un defecto en la potestad de juzgar que imposibilita entrar al análisis del títulovalor
presentado por el ejecutante.
Al respecto GUISEPPE CHIOVENDA en su obra INSTITUCIONES DE DERECHO
PROCESAL CIVIL al referirse a los requisitos para obtener una sentencia de
fondo favorable a las pretensiones del actor denomina al tema “CONDICIONES
GENERALES DE LA sentencia POSITIVA ESTIMATORIA”(en el Volumen I.
Traducción del Italiano por E. Gómez Obraneja, Cárdenas Editor y Distribuidor,
México, 1989, Página 205) y llama también a estas condiciones “condiciones de la
actuación de la ley”y “condiciones de la acción”.
189
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Este autor concibe a la acción como el poder jurídico que tiene el particular de
provocar con su demanda la actuación de la voluntad de la ley y es por ello que
define a estas condiciones en la pág. 76 de la obra citada como “las condiciones
necesarias para que el juez tenga que declarar existente y actuar la voluntad
concreta de ley invocada por el actor, es decir, las condiciones necesarias para una
resolución favorable”(subrayado no es propio del texto), pero en el sub litem se
trata de las condiciones necesarias para la admisión de la demanda, su calificación
y la determinación de la vía procesal idónea, por lo que, al no haberse probado el
derecho extranjero que alegaron las partes, no se le proporcionó al juez normas de
derecho que aplicar al caso concreto para resolver tanto la pretensión del ejecutante
como la oposición formulada por la ejecutada, por lo que, deviene en improponible
y no en “desestimada”la pretensión ejecutiva, puesto que a criterio de esta Cámara
no puede haber un pronunciamiento sobre el fondo del asunto –en este caso- con
alcance de cosa juzgada formal y material, puesto que como dicen Calvo Caravaca
y Carrascosa González, en la pág. 292 de la obra citada anteriormente, con dicha
resolución: “Lo que el juez dice a la parte es: “El Derecho extranjero es la base
de la fundamentación jurídica correcta: base usted su demanda en el Derecho
extranjero y pruébelo, y entonces tendrá opciones de ganar su pleito, pero no me
cargue a mí con el peso de buscarle la argumentación correcta de su petición, ése
es su trabajo, no el mío, y para eso le paga su cliente”, por lo que, el alcance de la
decisión se limita a reconocer la imposibilidad de enjuiciar el documento base de la
pretensión ni los hechos de la demanda, por no contar con los fundamentos legales
para ello, es decir, la ley que ha regido las formalidades del acto, lo que impide
calificar correctamente la identidad de la vía utilizada, o sea la ejecutiva, puesto
que su naturaleza tan especial, encuentra como piedra angular para su iniciación
la ejecutividad del títulovalor mismo que no ha sido enjuiciada como queda dicho.
190
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
entrar al estudio del fondo del asunto, pues no se cuenta con las normas jurídicas en
base a las cuales debe ser enjuiciado el títulovalor en que se basa la pretensión del
ejecutante, de lo que resulta que no es posible determinar si conforme a la Ley General
de Títulos Valores de Nicaragua dicho documento cuenta con los imprescindibles
requisitos para tener fuerza ejecutiva, lo que es indispensable para que la obligación
sea exigible por medio del proceso ejecutivo, no pudiéndose establecer la vía idónea
para hacer el reclamo, ello impide que haya un pronunciamiento sobre el fondo de
la cuestión debatida y vuelve improponible la demanda, y no estando la sentencia
recurrida pronunciada en este sentido deberá revocarse y pronunciar la que en
derecho corresponde.”
Licitud de la prueba
Art. 316.- Las fuentes de prueba deberán obtenerse de forma lícita, quedando expedita a las
partes la posibilidad de denunciar su origen u obtención cuando sean contrario a la ley.
Las fuentes de prueba obtenidas con vulneración de derechos constitucionales no serán
apreciadas por el Juez al fallar, y en este caso deberá expresar en qué consiste la violación.
La práctica de los medios probatorios en forma contraria a lo previsto por las leyes procesales
determinará la nulidad del medio correspondiente. Sin embargo, la fuente de prueba podrá ser
utilizada siempre que su aportación se hubiera realizado conforme a las normas legales.
Proposición de prueba
Art. 317.- La prueba deberá ser propuesta por las partes en la audiencia preparatoria o en la
audiencia del procedimiento abreviado, salvo casos expresamente exceptuados en este código.
La proposición de la prueba exige singularizar el medio que habrá de ser utilizado, con la
debida especificación de su contenido.
El Juez evaluará las solicitudes de las partes, declarará cuáles pruebas son admitidas y
rechazará las que resulten manifiestamente impertinentes o inútiles. La decisión del juez no será
recurrible, y las partes podrán solicitar que se haga constar en acta su disconformidad, a efecto de
interponer recurso contra la sentencia definitiva.
CÁMARA DE LA CUARTA SECCIÓN DEL CENTRO: SANTA TECLA, en
Sentencia con Referencia 17-C-14, de fecha once de junio de dos mil catorce:
“…el Código encomienda a todo Juzgador a realizar previo a la admisión de
cualquier medio de prueba, un juicio hipotético de relevancia de la prueba, en
el sentido de que el medio propuesto por las partes, de acuerdo a la información
aportada, pueda o no resultar decisiva para estimar o desestimar la demanda
planteada. Por lo que, si el medio de prueba aportado por las partes, no permite al
juzgador dicho convencimiento, no debe ser admitido, pues carece de finalidad…”
CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO: SAN SALVADOR, en Sentencia con Referencia 91-36CM1-2014, de
fecha veintitrés de julio de dos mil catorce.
“…3.3) El operador de justicia, debe evaluar el ofrecimiento de la prueba realizado
por las partes, y declarará cuáles son admitidas y rechazará las que resulten
191
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 318.- No deberá admitirse ninguna prueba que no guarde relación con el objeto de la
misma.
“Respecto a que les fue denegada la prueba ofertada, considera este Tribunal que si
bien es cierto, que existe libertad probatoria también lo es, que se deben conservar
los principios que la regulan entre los cuales se encuentran los de pertinencia y
conducencia o idoneidad de la prueba y, en atención a ellos, la regla de libertad
probatoria no es absoluta, pues se deben reconocer, entre otros límites, el de la
inutilidad de la prueba que se ofrece o se pretende producir. Para el caso, pretender
comprobar con la prueba de declaración de parte y declaración de parte contraria,
la alteración del texto de la letra, no es posible, pues no es la idónea como lo sería
la pericial, la cual no fue ofrecida y en caso de haberse recibido, el resultado no
afectaría nada en absoluto a la situación jurídica, tiene la letra, según el Art. 702 y
623 Cm. Razón por la que el Juez A Quo, en atención a lo que disponen los Arts. 318
y 319 CPCM, rechazó dicha prueba, conforme los parámetros del Art. 320 CPCM.”
Utilidad de la prueba
Art. 319.- No deberá admitirse aquella prueba que, según las reglas y criterios razonables, no
sea idónea o resulte superflua para comprobar los hechos controvertidos.
192
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…refiere a que solo deberá admitirse aquella prueba que sea idónea (basándose
en criterios razonables y máximas de la experiencia) para comprobar los hechos
controvertidos, este caso no se hace Referencia al objeto de la prueba sino a la
aptitud que tenga esta, para demostrar el hecho controvertido; en ese sentido la
prueba inútil se diferencia de la impertinente en que la primera sí recae sobre el
objeto del debate pero la razón y experiencia nos dicen que su práctica no nos
conducirá a la demostración de ellos…”
Rechazo de prueba
Frente a este rechazo, las partes podrán proceder conforme a lo dispuesto en esta sección.
Art. 321.- La carga de la prueba es exclusiva de las partes. Sin embargo, respecto de prueba,
que ya fue debida y oportunamente aportada y controvertida por las partes, el Juez podrá ordenar
diligencias con el fin de esclarecer algún punto oscuro o contradictorio; en tales diligencias no se
podrán introducir hechos nuevos, bajo ninguna circunstancia, ni tampoco practicar ningún medio
probatorio no introducido oportunamente por las partes.
Las partes podrán estipular de manera previa determinados hechos que se consideraren
probados, y así lo comunicarán por escrito al Juez, diez días antes de la celebración de la audiencia
probatoria o en el acto mismo de dicha audiencia.
193
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“En el caso sub lite, para la configuración de los presupuestos estatuidos en los
Arts. 390 y 392 Inciso 2° C.P.C.M., y posibilitar la orden y práctica probatoria de
reconocimiento judicial, constituye requisito o condición sine qua non que los hechos
que se pretendan acreditar constituyan parte del tema probatorio. Cabe denotar,
que al momento de establecerse la litis con la contestación negativa y oposición
a la demanda, no fue alegada la falta de correspondencia entre el inmueble objeto
de arrendamiento y el inmueble en que opera el auto lote “NICEKAR”propiedad
del demandado, por lo que tal punto –indubitablemente-, fue objeto de exclusión
en la actividad probatoria. De allí, que considerando la falta de imperatividad
para el Juzgador lo estatuido en el Art. 390 Inciso 2° C.P.C.M., y que el contrato
de arrendamiento cuya terminación se pretende, conserva toda su validez y eficacia
dado que su suscripción no fue objeto de impugnación por cualquiera de las causas
legales, este Tribunal concluye, que los Arts. 390 Inciso 2° y 392 Inciso 2° C.P.C.M.
son inaplicables en el proceso de que se trata. Bajo dicho contexto, esta Sala advierte
la inexistencia del vicio denunciado por el interponente, por lo cual, por el motivo de
fondo inaplicación de ley, Arts. 390 y 392 Inciso 2° C.P.C.M. no ha lugar a casar la
sentencia y así se impone declararlo.”
Art. 322.- La cadena de custodia tiene por objetivo evitar que la prueba sea alterada,
contaminada o que lleve error en la identificación de los objetos, substancias, documentos o
194
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
cualquier otro elemento relacionado, directa o indirectamente, con el o los hechos que se estén
queriendo probar.
La parte que propone la prueba podrá establecer inicialmente que ésta no ha sufrido
modificaciones o alteraciones durante el tiempo en que se ha encontrado bajo su custodia o poder,
y que se trata del mismo objeto, sustancia, documento u otra prueba material, sobre los cuales, en
su caso, se hubieran realizado análisis periciales.
Aseguramiento de prueba
Art. 323.- Las partes podrán solicitar del Juez que esté conociendo del asunto la adopción de
las medidas que estime pertinentes y adecuadas para proteger o conservar las fuentes de prueba
relevantes para ellas.
Se deberá establecer que existe un riesgo de que una conducta humana o un acontecimiento
natural pudieran desvirtuar las fuentes de prueba cuyo seguramiento se busca.
Art. 324.- El tribunal, mediante auto, ordenará las medidas adecuadas para asegurar la fuente
de prueba si estima que el aseguramiento se refiere a una prueba pertinente y útil, que es necesario
para mantenerla disponible y en condiciones para la celebración de la audiencia, y que la medida
es la única manera de lograr la conservación y disponibilidad de la prueba.
El tribunal podrá decidir que el solicitante preste caución para asegurar los posibles daños y
perjuicios que ocasione la medida. Y la persona que deba soportar ésta podrá oponerse a que se
lleve a cabo, ofreciendo caución bastante para responder de que la prueba pueda practicarse en su
día.
Art. 325.- Las partes, mediante testimonio, incorporarán a la audiencia probatoria los objetos,
substancias, fotografías, vídeos, medios de almacenamiento de datos, de imágenes, de voz o de
información, así como cualquier otra prueba material o tangible que puedan aportar elementos
de prueba; y también instrumentos u otros documentos, salvo cuando éstos deban acompañar la
demanda o la contestación de la misma.
195
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
La parte deberá acreditar previamente su pertinencia con el hecho controvertido, así como su
suficiencia para apoyar el hecho que se busca probar.
Para la admisión de esta clase de prueba, la parte deberá solicitar que se autorice la
identificación de la prueba material correspondiente, mostrará a la parte contraria la prueba
identificada y lo hará también al testigo, para que éste, previo interrogatorio, establezca las bases
necesarias para su admisibilidad. Al finalizar el interrogatorio, la parte solicitará al juez o tribunal
que se considere marcada y admitida la prueba identificada.
Luego de que la parte ofrezca la prueba, el juez o el presidente del tribunal deberá hacer
una determinación sobre su admisibilidad, preguntando previamente a la parte contraria si tiene
objeciones al respecto. Si no es objetada, el juez o tribunal tomará su decisión y ordenará que se
marque la prueba como admitida o no admitida, según sea el caso.
Si hay objeción a la admisión de la prueba, la parte que hubiera objetado deberá argumentar y
fundamentar jurídicamente ante el Juez o tribunal las razones de su objeción; o podrá previamente,
contrainterrogar al testigo, limitándose a hacerlo sólo sobre la suficiencia de la prueba que éste
hubiese aportado. Al finalizar el contrainterrogatorio, la parte fundamentará su posición con
respecto a la admisibilidad o inadmisibilidad de la prueba.
SECCIÓN SEGUNDA
ANTICIPO DE PRUEBA
Art. 326.- Cuando por las circunstancias del caso sea de temer la pérdida de un medio de
prueba por la imposibilidad de reproducción de los hechos en la audiencia probatoria, sea por la
situación de las personas o el estado de las cosas, y aún no se hubiese iniciado el proceso en el que
habría de producirse ésta, el futuro demandante, o demandado, que pretenda establecer la existencia
de un hecho, podrá acudir al Juez competente a efecto de que sea practicada anticipadamente.
Lo mismo podrá hacer cualquiera de las partes cuando, encontrándose en trámite el proceso,
no estuviere en la etapa procesal oportuna para ello.
Art. 327.- Será admisible el anticipo de prueba respecto de cualquier medio de los que este
código prevé.
Art. 328.- El futuro demandante o demandado, o cualquiera de las partes, habrán de presentar
ante el Juez competente para conocer del proceso o que esté conociendo del mismo la solicitud de
196
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Si el proceso al cual tendría que incorporarse oportunamente la prueba que se está anticipando
no estuviere aún en trámite, éste deberá iniciarse dentro del mes posterior a la práctica de la prueba.
A tal efecto, cuando se pidan antes de iniciarse el proceso, el solicitante deberá precisar de manera
suficiente los hechos que justifican su petición y designar a la persona a quien pretenda demandar,
que será citada con suficiente antelación para que pueda intervenir en la audiencia extraordinaria
que se habrá de celebrar para tal efecto. La prueba anticipada podrá practicarse de nuevo si en el
momento de la audiencia probatoria pudiera realizarse y alguna de las partes lo solicitara.
CAPÍTULO CUARTO
MEDIOS PROBATORIOS
Medios probatorios
Art. 330.- La prueba podrá producirse por cualquiera de los medios probatorios regulados en
este código.
Los medios no previstos por la ley serán admisibles siempre que no afecten la moral o la
libertad personal de las partes o de terceros y se diligenciarán conforme a las disposiciones que se
aplican a los medios reglados.
“Sobre las copias simples presentadas, si bien el Código Procesal Civil y Mercantil
-en adelante, “C.Pr.C.M.”- no hace Referencia expresa a la apreciación de las
copias de documentos públicos y privados, ello no priva a estas de valor probatorio
dentro de un proceso, toda vez que los medios de prueba no previstos en la ley
son admisibles siempre que respeten la moral y la libertad personal de las partes
y de terceros, resultando aplicables a ellos las disposiciones que se refieren a
197
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
los mecanismos reglados -Art. 330 Inc. 2° del C.Pr.C.M.-. Así, las reglas de los
documentos públicos y privados resultan analógicamente aplicables a sus copias,
especialmente por la previsión contenida en el Art. 343 del C.Pr.C.M., tomando en
consideración las similitudes que presentan tales duplicados con las fotografías.
En razón de lo anterior, las referidas copias serán admisibles dentro del proceso
de amparo y constituirán prueba de la autenticidad del documento que reproducen,
siempre que no se haya acreditado la falsedad de aquellas o del instrumento original,
pudiendo valorarse conforme a las reglas de la sana crítica. Consecuentemente,
mediante la copia presentada se han acreditado de manera fehaciente los datos
contenidos en ella.”
“...25. El vocablo “prueba” es, generalmente, utilizado para designar los distintos
medios con los cuales puede ser acreditada la existencia de un hecho; en tal sentido,
decimos prueba de testigos, prueba de peritos, etc. Estos medios se encuentran
contemplados en el Art. 330 y siguientes CPCM. Sin embargo, este vocablo
comprende también una compleja actividad de los sujetos encaminada a demostrar
la existencia de un hecho o las cualidades de las personas o cosas. 26. En derecho
civil, por regla general, los hechos que son objeto de prueba deben haber sido
afirmados por las partes, Art. 313 CPCM, y en principio, el juez civil no investiga ni
averigua sino que verifica las afirmaciones de las partes...”
198
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
SECCIÓN PRIMERA
DOCUMENTOS
Instrumentos públicos
Art. 331.- Instrumentos públicos son los expedidos por notario, que da fe, y por autoridad o
funcionario público en el ejercicio de su función.
199
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Por otra parte el Art.514 Inc.2° y Ord. 2° y 3° del CPCM, establecen: “(...) Sólo
serán proponibles los documentos relativos al fondo del asunto que contuviesen
elementos de juicio necesarios para la decisión de la causa, pero sólo en los casos
en que sean posteriores a la audiencia probatoria o a la audiencia del proceso
abreviado; los documentos anteriores a dicho momento se admitirán cuando la parte
justifique que ha tenido conocimiento de ellos con posterioridad a áquel. También
podrá proponerse prueba documental en el caso de que la parte no aportara los
documentos en primera instancia por alguna causa justa (…)
200
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“Teniendo en cuenta lo dispuesto en el Art. 331 del código Procesal Civil y Mercantil
y 30 de la Ley del Ejercicio Notarial de la Jurisdicción Voluntaria y de Otras
Diligencias, de aplicación supletoria a los procesos de amparo, con la mencionada
certificación se han comprobado los hechos que en ella se consignan. Asimismo, en
razón de lo dispuesto en los Arts. 330 Inc. 2° y 343 del código citado, con las copias
simples antes mencionadas, dado que no se acreditó su falsedad, se han comprobado
de manera fehaciente los datos contenidos en ellas.”
“…A. a. El Art. 331 del Código Procesal Civil y Mercantil —en adelante,
“C.Pr.C.M.”—, de aplicación supletoria al proceso de amparo, establece que los
documentos públicos son aquellos expedidos por notario o por una autoridad o
funcionario en el ejercicio de su función, los cuales constituyen prueba fehaciente
de los hechos o actos que documentan, de la fecha y personas que intervienen en
él, así como del fedatario o funcionario que lo expide, siempre y cuando aquellos se
aporten en original o testimonio y no se haya probado su falsedad…”
201
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…iv) De acuerdo a lo prescrito en los Art. 331 y 341 del CPCM, las certificaciones
extendidas por el Registro de la Propiedad Raíz e Hipotecas, constituyen documentos
públicos, ya que han sido extendidos por una autoridad o funcionario público en el
ejercicio de sus funciones; consecuentemente tienen valor de plena prueba en los
términos expuestos en los artículos relacionados; sin embargo, según el Art. 35 de
la Ley Relativa a las Tarifas y Otras Disposiciones Administrativas del Registro de
la Propiedad Raíz e Hipotecas, la cual por ser una ley de carácter especial priva
sobre la ley general; las certificaciones que hayan sido extendidas por el Registro de
la Propiedad tendrán el mismo valor que el de las escrituras originales, siempre y
cuando no fuere posible presentar el título original…”
Instrumentos privados
Art. 332.- instrumentos privados son aquellos cuya autoría es atribuida a los particulares.
También se considerarán instrumentos privados los expedidos en los que no se han cumplido
las formalidades que la ley prevé para los instrumentos públicos.
Art. 333.- Cuando el instrumento público o privado que se presente no esté en idioma
castellano, deberá acompañarse al mismo una traducción efectuada en legal forma. La traducción
podrá ser impugnada por una sola vez en la audiencia preparatoria o probatoria, según el caso. El
Juez o tribunal designará a un perito para una nueva traducción.
“…No se trata de que se haya producido una nulidad por cuanto se presentaron
las facturas en idioma inglés a las Diligencias Preliminares, en razón de que no
hay norma jurídica que así lo ordene conforme al Principio de Especificidad
o Taxatividad; sino que, lo que ha sucedido es que los documentos privados
presentados en dichas Diligencias no adquirieron la categoría de documentos
privados fehacientes, a pesar de haber sido reconocidos legalmente en contumacia
por falta de comparecencia del deudor, por violación de lo dispuesto en el Art.
333 CPCM, pues aun y cuando se tenga por reconocida una firma, la obligación
contenida en ella, debe ser entendida y valorada por el Juez A Quo, es decir, que
no era posible que se tuviera por reconocida una obligación en un idioma que no
era inteligible ni para el presunto deudor ni para el juzgador. Existe consenso en la
Doctrina Procesal que aun y cuando el juez tenga conocimientos de otros idiomas
o lenguas, es necesario que se auxilie de un perito traductor, en primer lugar por
respeto al Principio de Imparcialidad y en segundo lugar, porque debe seguirse el
procedimiento que la Ley ha establecido, respetando en todo caso el Principio de
Legalidad Objetiva...”
202
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
También harán fe los instrumentos públicos emanados de país extranjero extendidos por
medio de fotocopias, siempre que por razón puesta al reverso de las mismas se haga constar la
fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del país en
donde se han extendido. Esta razón deberá ser firmada por el funcionario competente del país de
donde proceden, y la firma de éste, autenticada de la manera prevenida en el inciso anterior. (2)
203
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 335.- Los instrumentos se presentarán con la demanda o con la contestación, conforme a
las reglas establecidas en este código.
Art. 336.- Las partes tienen la obligación de exhibir los instrumentos que se encuentren en su
poder y de cuyo contenido dependa algún elemento del objeto del proceso. Se podrá solicitar al
juez que ordene la exhibición del mismo, so pena de ser sancionado el que incumpla con una multa
cuyo monto se fijará entre cinco y diez salarios mínimos urbanos, vigentes, más altos. (2)
La exhibición se deberá producir en el plazo que indique el Juez, que será el más breve posible
atendidas las circunstancias.
Si el documento que deba exhibirse se encontrare en poder de tercero, se le intimará para que
lo presente. Si lo acompañare, podrá solicitar su oportuna devolución dejando testimonio o copia
autenticada en el expediente.
Reproducción de instrumentos
Art. 337.- La parte que pretenda utilizar como prueba un instrumento al que no tiene acceso, o
se le hubiere denegado éste o la copia, solicitará al Juez su reproducción.
Impugnación de la autenticidad
Si se trata de un hecho nuevo o de nueva información que permita establecer la falsedad del
instrumento, podrá impugnarse hasta antes de la Sentencia, siempre que no se hubiera podido
conocer de aquélla en su momento.
204
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Principios de los cuales nace el derecho de las partes de aportar prueba en igualdad
de condiciones, para probar las afirmaciones o los hechos controvertidos que son
fundamento de la pretensión u oposición de ésta, es decir, que si una de ellas alega
la falta de autenticidad de un documento aportado por su contraparte, y solicita el
peritaje para probarla, el juez tiene la obligación de ordenar dicho peritaje, ya que
205
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si no fuera posible lo anterior, se intentará el cotejo de letras por perito designado por el Juez,
pero sólo cuando no exista original y el funcionario o notario que expidió el instrumento no pueda
reconocerlo. Para el cotejo de letras se actuará conforme al artículo que sigue.
206
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
El cotejo se practicará en relación con un instrumento sobre el que no haya duda. Y este
carácter lo tendrán los instrumentos reconocidos como tales por todas las partes, los cuerpos de
escritura que figuren en escrituras públicas, los instrumentos privados que total o parcialmente
contengan escritura reconocida por aquél a quien se le atribuye la dudosa o, por lo menos, su firma
reconocida, y las firmas registradas en establecimientos bancarios.
207
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
negativa a formar este nuevo cuerpo de escritura tendrá por efecto que se tenga por reconocido el
instrumento impugnado.
208
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“La anterior afirmación se debe a que el Art. 107 del Código Tributario, establece
que los contribuyentes están obligados a emitir por las transacciones que realicen
comprobantes de crédito fiscal, o factura dependiendo de si la transacción se
realiza con un contribuyente o no; es decir, que el comprobante de crédito fiscal
es un documento que comprueba la existencia de un determinado negocio sujeto al
impuesto del IVA, sin que esto implique que el servicio o producto sea consecuencia
de un contrato de prestación de servicios de tracto sucesivo o un acto aislado.
Por lo expuesto, al revisar dichos documentos, se concluye que estos por si solos
no puede establecer una relación contractual, sin embargo, al haber aceptado
la demandada la relación contractual existente, se tiene por probada la misma y
dichos documentos únicamente sirven para reforzar lo expuesto por las partes, por
lo tanto a criterio de este tribunal, si bien es cierto existe error en la valoración de
los documentos presentados, estos no son los únicos elementos que determinaron la
relación contractual establecida en el proceso.”
209
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En cuanto a las valoraciones que de la prueba que hace el Juez A Quo, conviene
señalar lo dispuesto en el Art. 319 CPCM, que establece; “No deberá admitirse
aquella prueba que según las reglas y criterios razonables, no sea idónea o resulte
superflua para comprobar los hechos controvertidos.”Lo manifestado se debe a
que la prueba pertinente en el caso de autos, lo es la instrumental y al no haberse
aportado dicha prueba, la parte actora no acreditó los extremos procesales de su
demanda. Es importante tener presente, que no puede soslayarse la importancia que
tiene la entrega de una suma considerable de dinero, por lo que dicha entrega debe
contener las formalidades exigidas por la ley.
210
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Instrumentos deteriorados
Art. 342.- Los instrumentos rotos, quemados, raspados o deteriorados en su parte sustancial
no harán fe en cuanto al hecho que con ellos se pretenda establecer.
Lo anterior no tendrá lugar cuando, pese a configurarse cualquiera de los supuestos anteriores,
sea inteligible el contenido del instrumento y su sentido no se vea afectado por el deterioro.
211
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
212
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
el contenido sustancial del mismo pueda ser entendido, lo que se aplica al caso
de autos, pues es legible el documento junto con la razón y los sellos puestos en
cada hoja. Aunado a lo anterior, en el hipotético caso de que el sello plasmado a
continuación de la razón conocida como “pasó ante mí”en el documento base de la
pretensión, fuese ininteligible, eso no constituye un requisito indispensable y esencial
para la validez del mismo, lo que es concordante con lo establecido en el Art. 33 de
la Ley de Notariado.
Esta Cámara concluye, que el deterioro en la impresión del sello puesto por el
notario autorizante de la Escritura Pública del Préstamo Mercantil, en la razón del
“pasó ante mí”, que va a continuación del instrumento, no le resta ejecutividad al
mismo, en virtud que no se configura como un presupuesto de validez.
Otros Instrumentos
Art. 343.- Las disposiciones contenidas en la presente sección serán aplicables cuando en el
proceso se aporten para utilizar como prueba dibujos, fotografías, planos, mapas, croquis u otros
instrumentos similares.
213
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 344.- Cada parte, podrá solicitar se le reciba declaración personal sobre los hechos objeto
de la prueba.
214
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 345.- Para efectos de preparar su pretensión, su oposición a ésta o su excepción, cada
parte podrá solicitar al juez o tribunal que se ordene recibir la declaración de la parte contraria
o de quien potencialmente pudiera ser su contraparte en un proceso.
Art. 346.- También podrá requerirse la citación de las siguientes personas a los efectos de
que presten declaración:
1° Los representantes de los incapaces, por los hechos en que hubieran intervenido
personalmente en ese carácter;
2° Los apoderados, por los hechos realizados en nombre de sus mandantes, mientras
está vigente el mandato;
3° Los apoderados, por hechos anteriores, cuando estuvieren sus representados fuera
del país, siempre que el apoderado fuese expresamente autorizado para ello y la parte
contraria consienta.
Art. 347.- Las partes tienen la obligación de comparecer y responder los interrogatorios de
la parte contraria y del Juez, que versen sobre los hechos personales. Si la parte citada para ser
sometida al interrogatorio en audiencia, no comparece sin justa causa, se tendrán por aceptados los
hechos personales atribuidos por la contraparte, salvo prueba en contrario.
Las personas jurídicas serán representadas conforme a la ley. Sus representantes estarán
obligadas a responder los interrogatorios de la parte contraria y del Juez, siempre que versen sobre
hechos ocurridos dentro del período de su representación y dentro de su específica competencia
funcional.
215
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El sistema del código está diseñado tomando en cuenta el caso ideal, es decir, si en
su momento se solicita la declaración de parte contraria y esta asiste al señalamiento,
la parte requirente hará las preguntas oralmente auxiliado por su mente o bien en su
caso auxiliarse por cuestionario escrito; pues bien, el problema se plantea cuando
la parte requerida para rendir su declaración no asiste al Tribunal, ya que en este
caso, surge la pregunta de cómo operará o se procederá para que el juez tenga por
aceptados los hechos personales, atribuidos por la parte solicitante. Ante tal vacío
legal, esta Sala considera que frente a esa situación eventual, el peticionario en su
escrito en que pide la comparecencia o por separado deberá agregar por escrito su
cuestionario o interrogatorio, conteniendo las preguntas para que en su momento
obre los efectos legales. Avala esta solución a tal vacío legal, el contenido del Art.
345 C.P.C.M, en el sentido de que cuando la declaración de parte se recibe en el
domicilio de la parte que va a declarar, y la parte interrogante no puede asistir por
cualquiera de los motivos señalados en la ley, las preguntas se harán por escrito
que deberá presentar la parte requirente. Siendo entonces que no habría base o
antecedente en donde consten los hechos personales que se tendrían por aceptados
por inasistencia de la parte, según el Art. 347 C.P.C.M, estos no podrán presumirse
por lo que no ha lugar a casar la sentencia por este único Sub-motivo y así habrá de
declararse en su momento, sobre todo porque la Cámara no tenía porque aplicar tal
artículo, a falta de tal antecedente.”
Art. 348.- Las preguntas se formularán oralmente, con la debida claridad y precisión, y se
evitará que contengan valoraciones, sugestiones, calificaciones o cualquier otra clase de indicación
o comentario que pueda dirigir la contestación.
Cuando el interrogatorio sea de la parte contraria serán aplicables las reglas previstas en este
código para el contrainterrogatorio de testigos.
“Esta Sala luego de analizar el proceso advierte, que a fs. 51 de la pieza principal,
corre el acta que señala la audiencia para que la trabajadora B. de C. se presentara
a rendir su declaración de parte; asimismo consta que tampoco estuvo presente en
dicha audiencia la parte demandada; situación que nos lleva a concluir que no había
forma de tener por aceptados los hechos personales que se le atribuyen a la contraria;
ya que si bien es cierto, la no comparecencia sin justa causa de la parte citada al
interrogatorio en audiencia, trae como consecuencia que se tenga por aceptados los
hechos personales atribuidos por la contraparte, tal como lo que refiere el Art. 347
del Código Procesal Civil y Mercantil; ésta sólo tendrá lugar, siempre y cuando la
parte que solicite dicha declaración, se apersone a realizar el interrogatorio; tal y
como lo establece el Art. 348 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el sentido
que “Las preguntas se formularán oralmente, con la debida claridad y precisión. y
se evitará que contengan valoraciones, sugestiones, calificaciones o cualquier otra
216
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Admisión de preguntas
Art. 349.- El Juez conforme se vaya formulando las preguntas, admitirá o rechazará las que
no cumplan con los requisitos previstos en esta sección. La parte proponente sólo podrá hacer
constar la correspondiente protesta en caso de que una pregunta se rechace.
La parte declarante podrá formular objeción respecto de una pregunta, haciendo constar la
correspondiente protesta si el tribunal rechaza la objeción.
Desarrollo del interrogatorio
Art. 350.- El interrogatorio directo lo hará la parte que haya propuesto la prueba. Las
respuestas habrán de hacerse directamente por la parte, de viva voz, sin valerse de borradores ni de
notas, aunque si podrá consultar apuntes o documentos, si la naturaleza de la pregunta lo exigiera y
el Juez lo autoriza, y a los cuales deberá tener acceso la parte contraria.
Las respuestas de la parte habrán de ser claras y precisas, pero el declarante podrá agregar las
explicaciones que estime oportunas. Para obtener aclaraciones el Juez podrá formular preguntas al
declarante.
En el caso de que sobre unos mismos hechos deban declarar varias personas, el tribunal
adoptará las medidas pertinentes para evitar la comunicación previa y posterior entre ellos que
pueda perjudicar la práctica de los interrogatorios.
Estas normas serán de aplicación para la práctica del interrogatorio de los testigos, con las
especialidades que les sean propias.
CÁMARA DE TRÁNSITO DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN
SALVADOR, en sentencia con Referencia INC 22-2012-JC-4°, de fecha nueve de
agosto de dos mil doce, sostiene que
“…la participación del juez en el interrogatorio a que se refiere el Art. 350 CPCM,
no está referida a que él es quien debe producir la prueba interrogando directamente
al testigo, sino que a que puede hacerle preguntas aclaratorias, es decir, sobre
expresiones de palabra que puedan prestarse a varias interpretaciones y nunca a
pretender establecer hechos, como si le corresponde a quien presenta la prueba”
Art. 351.- La negativa del interrogado a responder podrá ser considerada como reconocimiento
de los hechos en que hubiera intervenido y que fueran perjudiciales para aquéllos a los que se
refieran las preguntas, salvo en el caso de que resulte amparado por la facultad de guardar secreto
o el derecho a no autoincriminarse por un delito.
217
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Lo previsto en el inciso anterior se aplicará igualmente cuando las respuestas fueran evasivas
o no concluyentes.
Interrogatorio domiciliario
Art. 352.- Cuando por enfermedad o por otras circunstancias la persona que deba responder al
interrogatorio, sea parte o testigo, no pudiera comparecer en la sede del tribunal, podrá acordarse,
a instancia de quien propuso la prueba, que preste declaración en su domicilio o en el lugar en que
se encuentre.
El interrogatorio se practicará ante el Juez o Tribunal y podrán asistir las otras partes, salvo
que fuera imposible o que de la comparecencia pudieran derivar perjuicios graves, en cuyo caso
las partes entregarán sus preguntas por escrito y las respuestas que diere el interrogado deberán ser
precisas sobre los hechos a los que se refiera el interrogatorio. De lo actuado se levantará acta que
será firmada por todos los asistentes. (2)
Art. 353.- El Juez o tribunal, podrá considerar como ciertos los hechos que una parte haya
reconocido en la contestación al interrogatorio, si en ellos hubiera intervenido personalmente,
siempre que a tal reconocimiento no se oponga el resultado de las otras pruebas.
“Por otro tanto, la única manera que en el presente caso pudiera verse acreditado
o darle más valor a un testigo sobre el otro era que en el ejercicio del interrogatorio
y contrainterrogatorio se hubiera desmentido o al menos hubiera perdido fuerza
la versión de alguno de los declarantes como producto de la preguntas realizadas
218
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
por los procuradores, algo que en el presente caso no ocurrió y en ese sentido a
pesar que existe limitada fundamentación por la Sentenciadora, la misma ha sido
subsanada por esta Cámara y por lo tanto este motivo no puede ser suficiente para
revocar la sentencia de mérito.”
SECCIÓN TERCERA
INTERROGATORIO DE TESTIGOS
Art. 354.- Las partes podrán proponer, como medio de prueba, que presten declaración en el
proceso las personas que, sin ser partes, pudieran tener conocimiento de los hechos controvertidos
que son objeto de la prueba.
219
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…el Art. 356 Incs. 1º, 2º y 3º CPCM., determina que la credibilidad del testigo
dependerá de las circunstancias o hechos que determinen la veracidad de sus
declaraciones. La parte que resulte perjudicada por la declaración de un testigo
podrá alegar falta de credibilidad, mediante cualquier medio de prueba pertinente,
con base en el comportamiento del testigo mientras declara o en la forma en que
lo hace; en la naturaleza o carácter del testimonio, en el grado de capacidad del
testigo para percibir, recordar o comunicar los hechos sobre los que declara, en la
existencia de cualquier prejuicio, interés u otro motivo de parcialidad que pudiera
afectar el testimonio, o en manifestaciones o declaraciones anteriores del testigo;
pudiendo ser impugnada o sostenida mediante prueba de su carácter o reputación.
El momento procesal oportuno para atacar la credibilidad del testigo, es en la
fase de producción de prueba de la audiencia probatoria, pues de conformidad a
lo dispuesto en el Art. 367 CPCM., relacionado con el Art. 366 de mismo cuerpo
normativo, finalizado el interrogatorio directo, si la parte contraria manifiesta su
deseo de contrainterrogar al testigo, el juez o el presidente del tribunal le concederá
la palabra al efecto, permitiendo las preguntas sugestivas…”
Art. 357.- El testigo siempre deberá dar razón de su dicho, con explicación de las formas y
circunstancias por las que obtuvo conocimiento sobre los hechos. No hará fe la declaración de
un testigo que no tenga conocimiento personal sobre los hechos objeto de la prueba o cuando los
hubiera conocido por la declaración de un tercero.
Art. 358.- Si el declarante se refiere a hechos cuyo conocimiento requiere un saber científico,
artístico o práctico, sólo se tomará en cuenta su declaración cuando acreditare fehacientemente ser
conocedor en el área de que se trate.
“…testigo, es toda persona que, sin poseer interés en el proceso, tenga conocimiento
directo y no por Referencia de los hechos controvertidos en el juicio, por cuanto lo
220
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
221
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
No obstante lo anterior, en el momento de proponer la prueba, la parte podrá solicitar que los
testigos sean judicialmente citados, caso en el que deberá hacerse constar el lugar en el que puede
practicarse la citación.
Número de declarantes
Art. 361.- La ley no limita el número de testigos que pueden comparecer en audiencia;
sin embargo, el juez podrá hacerlo a efecto de evitar la práctica de diligencias innecesarias o
acumulativas.
A los efectos de lo prevenido en el inciso anterior, el juez podrá obviar las declaraciones
testificales sobre un determinado hecho o punto en cuanto se considere suficientemente ilustrado
sobre él.
222
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 362.- El testigo tiene la obligación de comparecer al acto de la audiencia probatoria para
la que fue citado. Si no compareciera y no ofreciera debida justificación, se le impondrá una multa
cuyo monto se fijará entre uno y tres salarios mínimos, urbanos, más altos, vigente; y se le podrá
volver a citar con advertencia de proceder contra él por delito de desobediencia a mandato judicial.
También está sujeto el testigo a la obligación de responder a las preguntas que se le formulen,
bajo pena por desobediencia a mandato judicial.
223
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 363.- Los testigos tienen derecho a recuperar los gastos que la comparecencia en el
proceso les hubiera ocasionado, a costa de la parte que los propuso. Si la parte no satisficiera la
indemnización en el plazo de quince días, el testigo podrá reclamar por la vía de ejecución que
corresponda.
Cuando el testigo sea propuesto por varias partes, corresponderá a todas ellas, conjuntamente,
el pago de la indemnización.
Art. 365.- Los testigos serán examinados separada y sucesivamente, sin que unos puedan
presenciar las declaraciones de los otros. A este efecto, el juez fijará un solo día para que se
presenten los que deben declarar, y designará el lugar en el que deben permanecer hasta la
conclusión de la diligencia, de modo que no puedan mantener comunicación posterior a la
declaración de cada uno.
Interrogatorio directo
Art. 366.- Las preguntas se formularán oralmente, con la claridad y precisión debidas, y las
hará en primer lugar la parte que propuso la prueba. Los testigos responderán en forma oral, directa,
y concreta a las preguntas que se les formulen, y sobre aquello de lo que tenga conocimiento
personal. No podrán utilizar borradores ni notas, aunque pueden consultar apuntes o documentos
cuando la naturaleza de la pregunta lo exigiera y hubiese autorización del juez. La parte contraria
tendrá acceso a dichos apuntes o documentos.
Contrainterrogatorio.
224
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La parte que sometió al testigo al interrogatorio directo podrá interrogarlo de nuevo. La parte
contraria podrá someterlo a otro contrainterrogatorio. En estas dos últimas intervenciones, deberán
limitarse a preguntar sobre materias nuevas que deriven del interrogatorio anterior.
Art. 368.- El juez moderará el examen del testigo y resolverá de manera inmediata las
objeciones que las partes hubieran interpuesto.
Interrogatorio aclaratorio
Art. 369.- El juez o los miembros del tribunal podrán formular preguntas aclaratorias al
testigo, con las limitaciones que el deber de imparcialidad les impone. Las partes podrán objetar
las preguntas que el juez o los miembros del tribunal formulen y, en su caso, se dará oportunidad a
las partes para interrogar sobre la pregunta aclaratoria.
Art. 370.- Las partes y sus abogados tendrán la facultad de negarse a declarar o a facilitar
documentación en un proceso respecto de una comunicación sostenida entre ellos.
225
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
1°. Los servicios de un médico fueron solicitados u obtenidos para planear o cometer un
delito o un acto que violente la ley;
2°. La información fuere esencial para decidir una controversia sobre el estado o capacidad
mental de un paciente;
3°. Fuera necesario revelar la comunicación como prueba sobre la conducta de un demandado
o demandante en el litigio;
4°. La información fuera esencial en casos de responsabilidad civil por mala praxis médica;
5°. La comunicación fuera pertinente para resolver una controversia en la que se reclamen
obligaciones emanadas de un servicio de atención médica, exista o no contrato, y cuando
se refiera a un seguro con cobertura de cualquier servicio médico o médico-quirúrgico;
6°. La comunicación fuera pertinente en una controversia en la cual el médico hubiera
violado su deber de confidencialidad para con su paciente; y,
7°. El cliente hubiera relevado a su médico del deber de confidencialidad.
Art. 372.- Un sacerdote tiene derecho a rehusar dar testimonio o revelar el conocimiento
obtenido en la confesión; y cualquier ministro religioso tendrá el mismo derecho en lo tocante a
asuntos de conciencia.
Lo mismo se aplica a aquellas personas que en razón de su profesión u oficio tengan obligación
de guardar secreto.
Art. 373.- Cuando por enfermedad u otra circunstancia especialmente justificada resulte
imposible o demasiado gravoso para el testigo comparecer a la sede del tribunal, podrá
acordarse que declare en su domicilio o en el lugar en que se encuentre, a instancia de quien lo
ha propuesto.
226
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 374.- Cualquier prueba obtenida en violación a la exención del deber de guardad secreto
profesional será excluida del proceso y carecerá, en todo caso, de valor probatorio.
SECCIÓN CUARTA
PRUEBA PERICIAL
Todo perito deberá manifestar en su dictamen la promesa o juramento de decir verdad, así
como el hecho de que ha actuado y actuará con objetividad.
“TERCER AGRAVIO: El Art. 375 inciso segundo del Código Procesal Civil y
Mercantil establece, que todo perito deberá manifestar en su dictamen la promesa
o juramento de decir verdad, así como el hecho de que ha actuado y actuará con
objetividad.
Por otra parte, en cuanto a que no hay congruencia entre la persona que realizó el
dictamen pericial y la persona que lo remitió al Juzgado inferior en grado, y que
227
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
228
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 376.- El dictamen pericial se circunscribirá a los puntos propuestos como objeto de la
pericia y deberá ajustarse a las reglas que sobre la ciencia, arte o técnica correspondiente existieren.
En él se deberá informar, además, sobre las distintas posturas o interpretaciones posibles en el caso
específico.
“Es oportuno señalar que prueba pericial es aquella que se realiza para aportar
al proceso las máximas de experiencia que el juez no posee, a fin de facilitar la
percepción y apreciación de hechos concretos propios de la controversia. Sirve,
pues, para que el Juzgador pueda obtener el convencimiento sobre la veracidad de
las circunstancias no fácticas, que conforman el supuesto de hecho de la norma cuya
aplicación se pide o de la relación jurídica llevada ante él.
Dicha prueba, pues, no es más que la actividad procesal, desarrollada en virtud
de encargo judicial, por personas distintas de las partes del proceso, especialmente
calificadas por sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, mediante la
cual se suministran al juzgador argumentos o razones para la formación del
convencimiento respecto de ciertos hechos cuya percepción o entendimiento escapa
a las actitudes del común de las personas. Es decir que cuando la comprobación
de los hechos controvertidos requieren conocimientos técnicos ajenos al saber
específicamente jurídico del Juzgador, éste debe ser auxiliado en la aclaración de
esos hechos por personas que tengan conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte o industria, los cuales actúan como auxiliares de la Justicia y contribuyen con
su versión a esclarecer los puntos que requieren conocimientos específicos.
En ese orden de ideas, para que la prueba pericial sea válida, tiene que haber sido
ordenada o decretada y notificada en legal forma por el Juez competente, realizada
229
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
por personas calificadas, quienes deben hacer una correcta verificación de los
hechos, establecer sus características y modalidades, sus cualidades, su relación con
otros hechos, las causas que lo produjeron y sus efectos para producir su informe.
Perito de parte
Art. 377.- Cada una de las partes tiene derecho a designar su propio perito y a que se elabore
privadamente el dictamen correspondiente, el cual se acompañará a las respectivas alegaciones, en
los momentos determinados por este código.
Acuerdo de partes
Art. 378.- Las partes, de común acuerdo y hasta la audiencia preparatoria, podrán presentar
un escrito en el que propongan perito y puntos de pericia. El dictamen se dará sobre los puntos
indicados por las partes.
En este caso, los gastos que ocasione la emisión del dictamen pericial serán satisfechos en
partes iguales por el demandante y el demandado, sin perjuicio del pronunciamiento en costas.
Anticipo de gastos
Art. 379.- Si el perito propuesto lo solicitare dentro del tercer día de haber aceptado el
cargo, las partes que han propuesto la prueba deberán depositar la suma que el tribunal fije como
provisión de fondos, conforme al arancel judicial, para gastos de realización del peritaje.
230
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Dicho importe deberá ser depositado dentro del quinto día contado desde el siguiente al de la
notificación del decreto que lo ordena, y se entregará al perito sin perjuicio de lo que en definitiva
se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La falta de depósito dentro del plazo
implicará el desistimiento de la prueba.
Perito judicial
Art. 380.- Las partes podrán proponer el nombramiento de un perito judicial cuyo dictamen
consideren necesario o adecuado para la mejor defensa de sus intereses. El tribunal encargará la
pericia a un técnico en la materia.
Art. 381.- Cuando la parte pretenda el nombramiento de perito judicial in limine litis, y la
urgencia del caso lo requiera, deberá indicarlo en el correspondiente escrito de alegación inicial,
con identificación del objeto de la prueba.
Las partes también podrán proponer la prueba pericia] por perito nombrado judicialmente
durante la audiencia preparatoria o en la única audiencia del proceso abreviado, casos en los que el
tribunal lo designará sin más trámite, si considera la prueba pertinente y útil.
La designación judicial del perito contendrá el plazo otorgado a éste para la realización del
correspondiente dictamen.
“…4.20.- …la realización de prueba pericial deberá ser solicitada por la parte
interesada ya sea en los escritos de intervención iniciales, es decir, tanto en
231
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Puntos de la pericia
Art. 382.- Al proponer la prueba pericial y el nombramiento de perito judicial, la parte
indicará la especialización que ha de tener el perito y propondrá los puntos de pericia.
La otra parte podrá manifestar lo procedente en relación con la especialización del perito,
así como proponer otros puntos que a su juicio deban constituir también objeto del dictamen, y
observar lo oportuno sobre la procedencia de los mencionados por quien propuso la prueba.
El tribunal resolverá sobre los puntos a los que debe referirse el dictamen pericial a la vista de
las alegaciones efectuadas por las partes.
Capacidad para ser perito
Art. 383.- Podrán ser designados peritos quienes posean título oficial en la materia, ciencia
o arte de que se trate. Si el objeto de la pericia no estuviera amparado por un título oficial, se
nombrará el perito entre personas entendidas en la materia.
Número de peritos
Art. 384.- Un solo perito será suficiente para tener por establecidos los hechos que se
controvierten en el proceso, salvo que las partes acuerden designar más de uno, y siempre que
estén de acuerdo en la designación de todos los que hayan de ser nombrados.
Nombramiento y aceptación del perito. Recusación
Art. 385.- El perito que hubiera sido designado por el juez será nombrado por éste para la
realización del peritaje. En el plazo de tres días, dicho nombramiento le será comunicado al perito,
que deberá aceptar el encargo y prestará juramento o hará promesa de cumplir bien y fielmente el
encargo.
El perito designado, podrá excusarse si concurre en él alguna de las causas de abstención.
El tribunal procederá a nombrar otro en los tres días siguientes a la recepción de la abstención.
El perito designado judicialmente podrá ser recusado a más tardar dentro de los tres días
siguientes a su designación, cuando por sus relaciones con las partes o con el objeto del proceso o,
por cualquier otra causa razonable, hubiera dudas sobre su imparcialidad; debiéndose proceder en
este caso a la designación de otro perito, conforme al inciso anterior.
Dictamen pericial
Art. 386.- El perito deberá presentar el dictamen por escrito y remitirlo al juez y a las partes
dentro del plazo otorgado, que deberá finalizar cuando menos diez días antes de la celebración de
la audiencia probatoria.
232
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 387.- A la vista de los dictámenes periciales del perito de la contraparte o del dictamen
del perito judicial, las partes podrán solicitar la comparecencia del perito en el acto de la audiencia
probatoria, con el objeto de interrogarle.
En la audiencia, las partes, comenzando con la que presentó al perito o con la que solicitó el
perito judicial, podrán pedir que el perito exponga el dictamen, lo aclare, lo ilustre, responda a
preguntas concretas sobre el método seguido, premisas, conclusiones y todos aquellos extremos
que puedan contribuir a aclarar y comprender mejor su opinión.
El juez podrá en todo momento interrogar al perito sobre algún punto respecto del cual se
requiera mayor claridad, a su prudencial criterio.
La prueba pericial se encuentra regulado en el Art. 375 CPCM, el cual establece: “Si
la Apreciación de algún hecho controvertido en el proceso requiere conocimientos
científicos, artísticos o de alguna técnica especializada, las partes podrán proponer
la prueba pericial.”, en el caso de autos tanto la parte actora en su demanda propuso
prueba pericial, tal y como consta en la contestación de la demanda agregada de fs.1 al
3 de la p.p., así como la parte demandada en su contestación de la demanda, que corre
233
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
agregada de fs. 39 al 46 de la p.p., nombrándose para ello a los peritos: Técnico Oskar
Alfredo G., de las oficinas de mantenimiento Catastral, agregado a fs. 100 de la p.p. y
al Técnico Roberto Atilio V. B., del Registro Nacional, tal y como consta a fs. 146 de la
p.p., realizando ambos profesionales el trabajo encomendado por la Juez A Quo,
informes periciales que corren agregado de fs. 205 al 210 de la p.p.
No obstante la parte actora- apelante no está conforme, por manifestar que los
informes periciales no son claros.
Al respecto, el Art. 376 CPCM, establece: “El dictamen pericial se circunscribirá a
los propuestos como objeto de la pericia y deberá ajustarse a la regla que sobre la
ciencia, arte o técnica correspondiente existieren.
(…)”En el caso de autos, en los informes presentados por los peritos consta los
resultados de la inspección, que fue realizada en base a lo solicitado por las partes y
las conclusiones, en las cuales tanto el perito del Registro Nacional, así como el perito
del Ministerio de Obras Públicas, coinciden en que las medidas del inmueble del señor
Gonzalo Patricio M. son congruente con la información que contienen las escrituras,
teniendo un área según escritura de 478. 48 y un área real en el campo de 478.30, por lo
que no se probó que en el presente proceso haya existido por parte del demandado señor
Gonzalo Patricio M. G., alguna introducción al terreno del señor Alberto Tomás M. V.
Aunado a lo anterior, si la parte demandante- apelante, no estaba conforme con los
informes periciales, tuvo la oportunidad de interrogar a los peritos en la audiencia
probatoria, ya que dichos profesionales fueron citados de conformidad con lo
dispuesto en el Art. 387 inciso 1° CPCM, a petición de la parte actora, pudiendo
solicitar a los peritos en audiencia que aclarara su informe, ampliaran o explicaran
sus conclusiones así como preguntar el porqué del método empleado, a fin de aclarar
todo tipo de dudas, sin embargo la parte actora realizó una serie de pregunta, a los
peritos pero en ningún momento estas fueron encaminada a tratar de aclarar: 1)
deficiencia alegada en esta instancia en cuanto a la motivación de los dictámenes
de los peritos; 2) el porqué de las técnicas usadas; 3) Tampoco trato de aclarar
las conclusiones de los informes pericial, por lo que esta, no es la etapa procesal
oportuna para manifestar su inconformidad con los mismos.”
CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO: SAN SALVADOR, en Sentencia con Referencia 35-EMM-15, de fecha
veintiocho de abril de dos mil quince.
“…C. La disposición antes transcrita, abre la posibilidad de lograr por parte del
tribunal, una mejor valoración de los conocimientos especializados expuestos en el
informe pericial respecto de los puntos objeto de la pericia, ya que los autores de los
dictámenes pueden comparecer en el acto de la audiencia probatoria, para que a
petición de las partes expliquen el contenido de su informe, aclarando o ampliando
alguno de sus extremos o simplemente para desentrañar la real o aparente
incoherencia o contradicción entre distintos apartados del informe, respondiendo
a las preguntas u objeciones que le sean formuladas por las partes o el tribunal,
garantizando al propio tiempo la debida contradicción de las partes, ese es al final
de cuentas el objeto de citar al perito…”
234
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…K) …abre la posibilidad de que, para lograr una mejor aprehensión y valoración
de los conocimientos especializados por el tribunal, puedan los peritos autores
de los dictámenes comparecer a pedimento de parte en el acto de la audiencia
probatoria, explicando el contenido del dictamen, aclarando o completando alguno
de sus extremos, o respondiendo a las preguntas u objeciones que le sean formuladas
por las partes o el tribunal, garantizando al propio tiempo la debida contradicción
entre las partes…”
“…D. En este contexto los Arts. 387 y 388 CPCM, no determinan sanción procesal
para el perito que comparezca iniciada la audiencia y esté presto a contestar las
interrogantes, como en el caso que nos ocupa, sino únicamente para el caso de
incomparecencia de éste, es decir, que no se encuentre para responder a las preguntas
de las partes, establecido en el Art. 388 CPCM, que en su inciso final dispone:
“La no comparecencia del perito dejará sin validez el dictamen presentado”, el
que no debe interpretarse aisladamente del Art. 387 que señala que el objeto de la
cita al perito es para contestar las preguntas de las partes, por lo que no debemos
235
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 389.- La prueba pericial será valorada conforme a las reglas de la sana crítica, tomando
en cuenta la idoneidad del perito, el contenido del dictamen y la declaración vertida en la audiencia
probatoria, según sea el caso.
Con relación a la valoración de este medio de prueba, el Art. 389 CPCM., claramente
expone que el informe pericial será valorado con base a las reglas de la sana
critica, es decir como una valoración libre pero racional y motivada de la prueba,
tomándose en cuenta desde luego, la solidez intrínseca del dictamen, la seriedad de
la exposición, la metodología empleada y la logicidad de sus resultados.
En el caso de autos, resulta que la práctica del peritaje solicitado es una prueba
pertinente y licita, pues era necesaria para probar la excepción de falsedad alegada
por la parte demandada, además la obtención de dicho dictamen ha sido dentro
del marco legal, respetando la normativa atinente según el Código procesal Civil y
Mercantil y los derechos de defensa e igualdad de ambas partes; esto debido a que
ambas, tuvieron la oportunidad de proponer un perito, habiendo coincidido en el
mismo; además, dicho medio de prueba se solicito inlimine, según la regla del Art.
381 CPCM., en el escrito de alegación inicial y el dictamen fue presentado dentro
236
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
del plazo que establece el Art. 386 CPCM; se advierte además que la parte apelante
tuvo la oportunidad de recusar al perito designado por el juez y probar las causas
por las cuales sospechaba de la falta de imparcialidad del mismo, o de designar
particularmente a otro para presentar el dictamen en la audiencia respectiva, cosa
que no hizo. Es necesario aclarar, con relación a la alegación de la parte apelante,
consistente en que se efectuaron dos peritajes, que ha existido confusión por la parte
apelante, pues el informe de fs. 132 de la pieza principal, no puede considerarse
como un peritaje, pues el perito designado expone en el mismo que no puede ser
categórico debido a que no se le proporcionaron documentos en original con firmas
originales, por tal razón no puede afirmar que la firma plasmada en el titulo valor
presentado como documento base de la acción haya sido puesta por el causante
LUIS ARMANDO O. P..; fue hasta que se le proporcionaron documentos originales
al perito, que pudo verificar la diligencia encomendada y fue categórico al
manifestar que la firma que consta en la letra de cambio sin protesto, no fue puesta
por la misma persona que firmó los documentos que fueron proporcionados para
comparación; de todas formas, en el supuesto caso que se tratara de dos peritajes, el
primer dictamen siempre seria desfavorable al actor, puesto que al no ser categórico
el perito, obraria a favor del demandado el principio “indubio pro reo”, por lo que
siempre tendría que liberarse al demandado de la acción en contra de el incoada.”
CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, SAN SALVADOR, Apelación Referencia: 22-EMSM-11 de fecha
diecisiete de junio de dos mil once.
“En ese orden de ideas, para que la prueba pericial sea válida, tiene que haber sido
ordenada o decretada y notificada en legal forma por el Juez competente, realizada
por personas calificadas, quienes deben hacer una correcta verificación de los
hechos, establecer sus características y modalidades, sus cualidades, su relación con
otros hechos, las causas que lo originaron y sus efectos para producir su informe.
El peritaje, es el resultado de la intervención calificada, transitoria en el proceso, de
personas que luego de realizar determinados actos emiten el dictamen que el Juez
ha ordenado como medida para mejor proveer. Percibidos los hechos por parte de
los peritos y rendido su dictamen sobre su existencia, valor y sus características,
técnicas, científicas o artísticas, suministra el instrumento probatorio para que el
juez conozca el hecho y lo verifique. En razón de ello ese dictamen, al ser acogido y
valorado por el juzgador, indudablemente tiene carácter de prueba.
Para que el juzgador pueda apartarse de una conclusión técnica tiene que hacerlo
dando suficiente fundamento; pero si el dictamen llena los requisitos de validez y
de eficacia probatoria, en el sentido de que la prueba fue decretada en forma legal,
que no existe norma que la prohíbe, realizada por perito o peritos capaces, que
tomaron posesión de su cargo en debida forma y que el dictamen fue presentado
debidamente firmado con las formalidades legales, emitido el mismo en forma
consiente, libre de coacción, violencia, dolo, cohecho o seducción, después de haber
realizado personalmente los estudios del dictamen y utilizado medios legítimos en
la investigación, verificación y calificación sobre el hecho a probar, cuyo contenido
esté debidamente fundado y las conclusiones sean claras, inequívocas, firmes y
convincentes, circunscritas a los puntos planteados, comprendiendo por supuesto
237
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
las cuestiones que los peritos consideran como antecedentes, causas o fundamentos
necesarios y ha sido emitido en forma imparcial, libre de objeciones por error,
inexactitudes o excesos, el Juzgador no puede apartarse de las conclusiones a las
que los expertos hubieren arribado, y al hacer la valoración del dictamen, está
facultado para darle el carácter de plena prueba.”
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE:
SANTA ANA, en Sentencia con Referencia INC-APEL-131-07-11-12, de fecha
seis de diciembre de dos mil doce.
“…la prueba pericial será valorada conforme a las reglas de la sana crítica;
definidas éstas por la doctrina como las del correcto entendimiento humano. En ellas
interfieren las reglas de la lógica, con las reglas de experiencia del Juez. Siguiendo
el mismo iter, cabe señalar que “La sana crítica, es la unión de la lógica y de la
experiencia, sin excesivas abstracciones de orden intelectual.”Dicha operación
mental, es realizada por el juzgador, al momento de valorar la prueba, adoptando la
que se adecue a la realidad de los hechos que se investigan, es decir, haciendo uso de
la lógica, el sentido común, a fin de evitar que se dicte una resolución equivocada,
carente de sustento legal. Sobre el tema de la valoración de la prueba, manifiesta el
autor Eduardo 3. Couture, en su obra Fundamentos del Derecho Procesal Civil, pág.
257, “Ya no se trata de saber que es en si misma la prueba, ni sobre qué debe recaer,
ni por quien o cómo debe ser producida. Se trata de señalar con la mayor exactitud
posible, cómo gravitan y qué influencia ejercen los diversos medios de prueba, sobre
la decisión que el magistrado debe expedir.”…”
238
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
SECCIÓN QUINTA
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Art. 390.- Si para el esclarecimiento de los hechos es necesario que el juez reconozca por sí a
una persona, un objeto o un lugar, se podrá proponer este medio de prueba.
El juez podrá ordenar de oficio el reconocimiento judicial cuando lo considere necesario para
dictar Sentencia.
239
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
objetos, sino de esas mismas cosas u objetos (sean muebles o inmuebles) en una
determinada situación, porque la controversia en los hechos se refiere precisamente
a tal situación y no a la cosa u objeto en sí mismo. F) Procede este medio probatorio
cuando es necesario que el juez verifique por la apreciación de los sentidos, el
estado en que ha quedado un lugar tras una inundación, la situación de los linderos
de una finca, o los daños provocados en una cosecha, etc., lo que se reconoce no es
el agua o los linderos, sino estos objetos en una determinada situación para poder
determinar una afirmación de hecho de las partes…”
Proposición
Art. 393.- Si no fuera posible practicar el reconocimiento en la sede del tribunal, el juez
se trasladará al lugar donde se encuentre la persona o el bien objeto del reconocimiento. Las
partes podrán concurrir al acto de reconocimiento judicial y hacer las observaciones que estimen
oportunas y pertinentes.
Art. 394.- Si lo estima conveniente, el juez podrá ordenar el reconocimiento judicial junto con
el reconocimiento pericial o la declaración de testigos.
240
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 395.- Cuando el reconocimiento se realizare fuera de la sede del tribunal, se elaborará
acta en la que deberá incorporarse:
1°. Lugar y fecha de la diligencia.
2°. La identificación del tribunal que llevó acabo la diligencia.
3°. La identificación de las personas que concurren a la diligencia y la calidad en que lo
hacen.
4°. La constatación que de los hechos se hubiere verificado.
5°. La firma de los concurrentes, si pudieren y supieren.
SECCIÓN SEXTA
MEDIOS DE REPRODUCCIÓN DEL SONIDO, VOZ O DE LA IMAGEN Y
ALMACENAMIENTO DE INFORMACIÓN
Art. 396.- Los medios de reproducción del sonido, la voz, los datos o la imagen podrán ser
propuestos como medios de prueba.
“En la sentencia del 29-IV-2003, casación 503 Ca. 1ᵃ Lab., este Tribunal manifestó
que la regla de valoración de prueba establecida en el Código de Trabajo, relativa
a la prueba instrumental, no es absoluta, en tanto que, no todo instrumento por
el sólo hecho de ser auténtico, público o privado, hará plena prueba en los casos
241
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
donde sea introducido como prueba; ya que, además de esa calidad, éstos deben
reunir otras características propias de la prueba, como es la pertinencia, idoneidad
y conducencia, las que deberán ser consideradas por el aplicador de justicia al
momento de ser valorados en juicio.
242
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 397.- Los recursos de almacenamiento de datos o de información podrán ser propuestos
como medio de prueba.
Para este fin, se aportarán las chitas, discos u otros medios en los que esté contenido el
material probatorio; cuando la otra parte lo pidiera, se llevarán a la sede judicial los soportes en
que se encuentren almacenados los datos o la información.
Los documentos públicos, según el Art. 331 del Código Procesal Civil y Mercantil
(C.Pr.C.M.), de aplicación supletoria al proceso de amparo, son aquellos expedidos
por un notario, una autoridad o un funcionario, en el ejercicio de su cargo, y
que, cuando se aportan en original o testimonio y no se ha probado su falsedad,
constituyen prueba fehaciente de los hechos o actos que documentan, de la fecha, de
los intervinientes y del fedatario o funcionario que los expide.
243
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Por otra parte, el Art. 332 del C.Pr.C.M. reconoce como documentos privados a
aquellos cuya autoría es atribuida a los particulares y a aquellos que no cumplen las
formalidades legales de los instrumentos públicos. Dichos documentos hacen plena
prueba de su contenido y otorgantes si no ha sido impugnada su autenticidad o esta
ha quedado demostrada (Art. 341 Inc. 2° del C.Pr.C.M.).
Proposición
Art. 398.- La proposición como prueba de los medios de reproducción del sonido o de la
imagen, así como los soportes magnéticos o informáticos donde se almacena información, deberá
hacerse según lo prescrito en este código. El proponente indicará el lugar donde el material se
encuentra para que el juez lo requiera o se persone en dicho lugar.
“El Art. 396, y siguientes CPCM establecen que los medios de almacenamiento de
información pueden ser aportados como medios de prueba y que serán llevados
al tribunal si la contraparte lo solicita, sin embargo, en el caso de autos, al haber
sido incorporados con la demanda el disco compacto que contenía el repertorio que
representa ASP, EGC., la demandada debió alegar su inconformidad en el momento
procesal oportuno.
244
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por su parte, el Art. 400 CPCM, establece que solo será necesaria la presencia de
un perito cuando la reproducción, grabación o duplicación, del medio requiriesen
de un conocimiento especializado. No obstante dicha disposición no es aplicable
al caso que nos ocupa, ya que estamos ante la reproducción de un disco compacto,
que contiene un archivo en formato EXCEL (protegido para evitar su modificación),
por lo tanto, únicamente tiene que ser introducido en la computadora y casi
automáticamente comienza la reproducción.
En el caso de autos, consta que la notario Kelly Elizabeth S.C., levanto actas
notariales, en las cuales solo dio fe, de lo que escucho en las instalaciones de
la sociedad demandada, es decir, únicamente hizo constar los nombres de las
canciones y de los artistas que escucho; y si bien es cierto, la notario autorizante
omitió consignar en las actas notariales el nombre de las personas que representa
a la sociedad demandante, estamos en presencia de actos que no constituyen
obligaciones, sino únicamente declaraciones o hechos que no puede calificarse
como contratos, ya que únicamente se dio fe de un hecho que presenció, es decir,
estamos ante instrumentos en los cuales no existe un vínculo que genere obligación y
245
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
solo tenían por finalidad establecer hechos que convenían a la demandante recordar.
Respecto a que la notario autorizante no manifestó cual es la fuente de conocimiento
para poder identificar temas musicales, con nombres de autor, las suscritas le
aclaran a la parte apelante, que no se necesita un conocimiento especializado
o técnico, para identificar temas musicales, ya que por ser estos hechos notorios,
de dominio público y difusión masiva, para conocerse no requieren a un técnico
especializado. Si la parte demandad consideraba que la notario autorizante, no
tenía el conocimiento suficiente para poder determinar el nombre de las canciones y
artistas que escuchó, debió desvirtuar a través de los medios de prueba pertinentes y
en el momento procesal oportuno, dicha afirmación.
Por los motivos expuestos no es posible declarar la nulidad de las actas notariales
presentadas por la parte actora, sin embargo, aun cuando la parte demandada
tuviere razón, respecto de los defectos que adolecen dichas actas, estas se volverían
documentos privados, pero al no haber sido redargüido de falso su contenido, de
conformidad a los Arts. 334 y 341 CPCM debe dárseles el valor probatorio que les
corresponde.”
Art. 399.- La parte que pretendiere utilizar este medio de prueba deberá remitir al tribunal
y a la parte contraria copia de los materiales cuya utilización solicita, salvo que ello resultare
excesivamente gravoso o no se encontrare a su disposición. En este caso, el juez ordenará su
exhibición y aportación al proceso.
246
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Para este efecto, la parte deberá poner a disposición el soporte técnico donde conste y el
medio que permita evidenciar su contenido. Si no fuere posible el traslado del instrumento donde
la información se encuentre almacenada, el juez y las partes se trasladarán al lugar respectivo.
En cualquiera de los dos casos, el dictamen deberá rendirse en la misma audiencia y de viva
voz; y tanto el juez como las partes podrán hacer las preguntas que estimen oportunas, cuando
algún punto no hubiera quedado claro.
Art. 401.- Los medios de reproducción de la imagen o del sonido, así como aquellos en los
que estuviera almacenada alguna información, que se hallaren total o parcialmente destruidos no
harán fe respecto del hecho que se pretende probar.
Pero cuando su contenido sea inteligible y su sentido no se vea afectado por el deterioro, no se
aplicará lo que establece el inciso anterior.
CAPÍTULO QUINTO
AUDIENCIA PROBATORIA
Audiencia probatoria
Art. 402.- La audiencia probatoria se iniciará en el día y hora señalados, y tendrá por objeto la
realización, en forma oral y pública, de los medios de prueba que hubieran sido admitidos.
247
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Producción de la prueba
Art. 403.- Las pruebas se producirán en audiencia, salvo las excepciones que este código
prevé, en cuyo caso se adoptarán las medidas necesarias para su adecuada documentación, a fin de
asegurar los efectos oportunos. Y deberán practicarse concentradamente, salvo que sea imposible
por la naturaleza del medio probatorio.
Art. 404.- Cuando la prueba deba realizarse separadamente del acto de la audiencia probatoria,
el tribunal anunciará a las partes, con la debida antelación, el día y hora en que procederá a tal
diligencia. Si, además, tuviera que practicarse fuera de la sede del tribunal, se indicará el lugar. Las
partes tendrán derecho a intervenir en la producción de estas pruebas.
Art. 405.- Las partes deberán comparecer a la audiencia. Cuando dejaran de concurrir ambas
partes, el juez pondrá fin al proceso sin más trámite.
248
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 406.- Cada parte, y en primer lugar el demandante, puede presentar las pruebas que
hubiere propuesto, del modo que, a su juicio, convenga más a sus intereses. El juez accederá a ello
cuando no perjudique el desarrollo de la audiencia ni menoscabe el derecho de defensa de la parte
contraria.
Objeciones. Procedencia
Art. 407.- Las partes podrán objetar la prueba que se pretenda introducir en las audiencias
con violación a lo establecido en este código. Las objeciones que se interpongan tienen que ser
oportunas y específicas. La parte que formule una objeción deberá fundamentarla. Si no se objeta
oportunamente en audiencia, se entenderá que se ha renunciado a ejercer este derecho.
Art. 408.- Una parte podrá interponer objeciones a las preguntas formuladas por la
contraria, durante los interrogatorios a las partes, testigos o peritos, cuando dichas preguntas sean
impertinentes, sugestivas, repetitivas, capciosas, compuestas, especulativas o ambiguas; cuando la
pregunta formulada asume hechos sobre los cuales no se ha presentado prueba con anterioridad;
todo ello sin perjuicio de que puedan ser interpuestas otras objeciones.
Art. 409.- Las partes podrán oponer reparos ante las respuestas de los testigos o peritos cuando
consistan en una prueba de Referencia, cuando se emita opinión sin haber sido cualificado como
249
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
perito o experto el que la vierte, o cuando el testigo conteste más allá de lo que se le ha preguntado.
Lo mismo se observará cuando se interrogue a la parte.
Art. 410.- Cualquiera de las partes podrá interponer reparos ante el Juez o Tribunal sobre la
conducta de la parte contraria, si ésta no cita correctamente lo que hubiera declarado un testigo
durante el interrogatorio; si se comporta de manera irrespetuosa con el testigo o perito, o no
permite que éstos contesten a la pregunta cuando su respuesta está acorde con aquella; o una parte
comente las respuestas del testigo y la contraria objete sin fundamento. Las partes podrán formular
otros reparos que consideraren oportunos. (2)
CAPÍTULO SEXTO
ALEGATOS FINALES Y Sentencia
Alegatos finales
Art. 411.- Concluida la práctica de la prueba y antes de poner fin a la audiencia probatoria, se
concederá turno de palabra a las partes, por su orden, comenzando por la demandante para efectuar
sus alegatos finales.
El juez o tribunal fijará el tiempo prudencial para efectuar los alegatos finales, conforme la
complejidad del caso, sin que este pueda ser menor de una hora, ni mayor a tres horas, para cada
una de las partes, bajo pena de nulidad. No obstante, cada parte podrá utilizar un periodo menor
del que le sea asignado, si así lo estimare conveniente. Las decisiones judiciales sobre el tiempo de
los alegatos admitirán recurso de revocatoria en audiencia. (4)
Contenido y forma de los alegatos finales
Art. 412.- Los alegatos se expondrán en forma oral, para fijar, concretar y ajustar definitivamente
tanto los hechos alegados como la pretensión, a la vista del resultado de la práctica de las pruebas. No
se admitirán en ningún caso alegatos que supongan cambio de la pretensión, tal como quedó fijada en
la audiencia preparatoria; pero sí las precisiones, modificaciones o rectificaciones no esenciales, que se
razonen como derivadas lógicamente del resultado de la audiencia probatoria.
Las partes, al exponer sus alegatos, relatarán en forma clara y ordenada los hechos que
consideran probados, con indicación de las pruebas que los acreditan. También podrán argumentar
sobre la falta o la insuficiencia de prueba respecto de los hechos aducidos por la parte contraria; así
como sobre lo que a su criterio resulten inciertos.
Las partes podrán referirse asimismo a los fundamentos de derecho que sean aplicables de
conformidad con el resultado probatorio de la audiencia.
El juez o tribunal podrá solicitar las aclaraciones que entienda pertinentes, durante el curso de
los alegatos o a su finalización.
El juez o tribunal podrá solicitar a las partes que le informen sobre la eventual concurrencia de
otros títulos jurídicos, sin que se altere la causa de pedir.
Salvo cuando este código disponga otra cosa en casos particulares, si la petición es de condena
al pago de una cantidad de dinero, se fijarán con precisión los montos líquidos que sean finalmente
reclamables.
250
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Terminados los alegatos finales, el juez levantará la sesión y dará por concluida la audiencia
probatoria. Desde ese momento comenzará a correr el plazo para dictar Sentencia.
Objeciones en los alegatos finales
Art. 413.- La parte podrá formular objeciones a su contraria, si ésta intentare introducir
elementos de convicción que no deriven de los medios de prueba practicados en audiencia
probatoria.
Presunciones legales
Art. 414.- Cuando la ley establezca una presunción, la persona a la que favorezca quedará
dispensada de la prueba del hecho presunto al estar probados los hechos en que se base.
Si la presunción legal admite prueba en contrario, la actividad probatoria se podrá dirigir tanto
a demostrar que los indicios probados inducen a un hecho distinto o a ninguno, como a efectuar la
contraprueba de dichos indicios para establecer su inexistencia.
En los casos en los que la presunción legal admita prueba en contrario, en la sentencia se
deberá justificar y razonar los argumentos que han llevado al tribunal a la concreta decisión sobre
si el hecho presunto es la consecuencia de los indicios.
Presunciones judiciales
Art. 415.- El juez o tribunal puede presumir la existencia de un hecho a partir de los indicios
probados durante la audiencia probatoria. Esta presunción constituirá argumento de prueba sólo
si se funda en hechos probados, o cuando tales indicios, por su precisión, gravedad, número y
concordancia fueran capaces de producir la convicción judicial, de conformidad con las reglas de
la sana crítica.
Cuando un hecho que se declara probado en la sentencia se sustente en presunción judicial,
será obligatorio que el juez establezca el enlace racional y argumentado que le hubiera llevado a
establecerlo, a partir de los indicios probados.
Las presunciones judiciales siempre admitirán prueba en contrario, dirigida a demostrar que
los indicios probados conducen a distinta o a ninguna. Y siempre podrá practicarse prueba dirigida
a establecer contraprueba de los indicios en los que se pudiera sustentar una presunción judicial.
SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: SAN
SALVADOR, en Sentencia con Referencia 349-CAM-2013, de fecha doce de junio
de dos mil quince.
“….establece la facultad que la ley le otorga al juzgador al amparo de la sana crítica
para tener por establecidos determinados hechos a partir de indicios probados
durante la audiencia probatoria…”
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO: SAN SALVADOR, en Sentencia con Referencia 6-4CM-14-A, de
fecha diecisiete de febrero de dos mil catorce.
“…Las presunciones son legales o judiciales, la segunda de ellas es la que permite
inferir de los hechos conocidos los hechos desconocidos, mediante deducciones
lógicas. La presunción, como explica Couture, se apoya en el suceder lógico de
251
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
ciertos hechos en relación con otros, explicando que dichas presunciones suponen
el concurso de tres circunstancias: un hecho conocido, un hecho desconocido y una
relación de causalidad. Quedando fuera del campo del objeto de la prueba los dos
últimos elementos…”
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO: SAN SALVADOR, en Sentencia con Referencia 102-4CM-13-A, de
fecha cuatro de febrero de dos mil catorce.
“…Una de las diferentes acepciones del término “prueba”, es la referida a la
actividad desarrollada en el proceso que tiene por objeto llevar al juzgador a
un estado de convicción sobre la veracidad o falsedad de las alegaciones de las
partes involucradas en el mismo, lo cual se consigue a través de la producción de
diversos medios probatorios encaminados a tal fin. Los hechos sobre los que recae
la actividad probatoria son en definitiva los hechos aportados por las partes y que
-en esencia- constituyen la causa de pedir y el objeto del debate, es decir, los hechos
constitutivos alegados por el demandante y los impeditivos, extintivos y excluyentes
alegados por el demandado…”
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE:
SANTA ANA, en Sentencia con Referencia APEL-32-4-2013, de fecha veinte de
marzo de dos mil trece:
“…esta Cámara comparte en cierta parte, el criterio en que se fundamentó el Juez
Aquo para declarar la improponibilidad de la demanda, pues aplicando las reglas
de la sana critica, que incluye ante todo el uso de la lógica, y tomando en cuenta
el promedio de vida de los hombres en el país, es poco probable que a la fecha
dicho demandado sobreviva; entonces, tenemos que, tal aseveración constituye una
presunción judicial, pues es deducida por el Juez que conoce de la causa con base
a ciertos hechos conocidos y que se tienen por probados que constan en el mismo
proceso, la cual de conformidad al Art. 415 inciso 3° CPCM., admite prueba en
contrario…”
Valoración de la prueba
Art. 416.- El juez o tribunal deberá valorar la prueba en su conjunto conforme a las reglas de
la sana crítica.
252
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
pues aunque haya examinado cada una de las pruebas vertidas en el proceso, lo
cierto es, que no las relaciono en su conjunto, y esa es precisamente la infracción
denunciada, en consecuencia el error in judicando invocado se ha configurado y así
habrá de pronunciarlo.”
“Según lo prescrito en el Art. 312 CPCM., las partes tienen derecho a probar, en
igualdad de condiciones, las afirmaciones que hubieran dado a conocer sobre los
hechos controvertidos que son fundamento de la pretensión o de la oposición a ésta;
a que el juez tenga en cuenta, en la sentencia o decisión, las pruebas producidas;
y a utilizar los medios que el Código Procesal Civil y Mercantil prevé, así como
aquellos que, dada la naturaleza del debate, posibiliten comprobar los hechos
alegados; y el inc. 1º del Art. 330 CPCM., determina que la prueba podrá producirse
por cualquiera de los medios probatorios regulados en dicho cuerpo legal.
Por ende, las reglas de la sana crítica son pautas de correcto entendimiento humano,
contingentes y variables con relación a la experiencia del tiempo y lugar; pero
estables y permanentes en cuanto a los principios lógicos en que debe apoyarse la
Sentencia.”
“En relación a este tipo de prueba tenemos que existe una clasificación bipartita de
los mismos, según nuestro Código Procesal Civil y Mercantil, se dividen en públicos
y privados, según sea el carácter de las personas que le confieren certeza, en el
253
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El Art. 416 del CPCM., dispone que el juez o tribunal deberá valorar la prueba
en su conjunto conforme a las reglas de la sana crítica, atribuyéndole un valor o
significado a cada prueba en particular, determinando si conduce o no a establecer
la existencia de un suceso y el modo en que se produjo; y cuando más de una prueba
hubiera sido presentada para establecer la existencia o el modo de un mismo hecho,
deberán valorarse en común, con especial motivación y razonamiento.
Dicho operador jurídico que debe decidir con arreglo a tal sistema de valoración de
prueba, no es libre de razonar a su voluntad, discrecionalmente o arbitrariamente.
Esta manera de actuar no sería este método de ponderación probatoria, sino libre
convicción; ya que la primera es la unión de la lógica y la experiencia sin excesivas
abstracciones de orden intelectual, pero también sin olvidar esos preceptos que los
filósofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el más certero y eficaz
razonamiento.
Se exige por tanto, al funcionario judicial motivar el fallo de acuerdo a los hechos
probados en el juicio, lo que se traduce en la exigencia de explicitar los argumentos
que llevan al juzgador a concluir en un determinado sentido en relación a los hechos
alegados.”
254
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Sentencia
Art. 417.- A continuación de los alegatos finales, el juez o tribunal deberá dictar in voce el
fallo de la sentencia y una sucinta motivación de la misma, bajo pena de nulidad. Si la complejidad
del caso lo ameritare, el juez o tribunal podrá interrumpir la audiencia por un máximo de tres días
hábiles, citando nuevamente a las partes dentro de dicho plazo, para anunciar el respectivo fallo.
La sentencia que deba resolver todas las cuestiones planteadas en el proceso, se dictará dentro
255
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
de los quince días siguientes al pronunciamiento oral del fallo y será notificada a las partes en un
plazo que no excederá los cinco días desde que se dictó.
Excepcionalmente podrá pedirse la condena al pago de una cantidad sin especificar, y en este
caso el juez dictará la sentencia con declaración de que no se determinará la cantidad por vía de
ejecución forzosa sino mediante el correspondiente proceso declarativo.
2) cuando el fallo concede algo distinto a lo pedido (extra petita) y 3) cuando deja
de resolver sobre lo pedido (citra o mínima petita), por tanto, nos referiremos al
primero de los aspectos que es el que nos interesa, -otorgar más de lo pedido-; en
el principio de congruencia hay que tener en cuenta que toda petición no es sólo
el resultado que el peticionario pretende obtener –lo que pide a la autoridad-, sino
también el fundamento jurídico en virtud del cual pide, que no es otra cosa que la
causa de pedir o causa petendi, por ello, la autoridad decisoria, así como no puede
rebasar la extensión de lo pedido, tampoco puede modificar la causa de pedir, pues
hacerlo significaría una alteración de la petición. Para decirlo ocupando expresiones
tradicionales, en la resolución estatal necesariamente debe existir relación entre la
causa petendi y la ratio decidendi. La incongruencia debe aparecer formalmente
entre la parte resolutiva de la sentencia y las pretensiones o excepciones….”
“…4. En primer lugar, hay que tener en cuenta que toda petición no es sólo el
resultado que el peticionario pretende obtener -lo que pide a la autoridad-, sino
256
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
también el fundamento jurídico en virtud del cual pide, que no es otra cosa que
la causa de pedir o causa petendi. Por ello, la autoridad decisoria, así como no
puede rebasar la extensión de lo pedido, tampoco puede modificar la causa de pedir,
pues hacerlo significaría una alteración de la petición a menos que exista una causa
legal o plausible para ello. Para decirlo ocupando expresiones tradicionales, en
la resolución estatal necesariamente debe existir relación entre la causa petendi
y la ratio decidendi. Pues en caso de no acceder a lo solicitado u otorgar menos
…el juzgador debe motivar su actuar, entendida ésta como aquella obligación
que tiene todo juzgador de cimentar sus resoluciones, a fin de suministrar a los
justiciables los datos, razonamientos y conclusiones ineludibles para que éstos
puedan conocer el por qué de las mismas, prestándoles así el examen por parte de
los órganos jurisdiccionales sumos. Es por ello, que la motivación de las Sentencias
es consustancial a los principios de seguridad jurídica, legalidad e interdicción de la
arbitrariedad que son propios del Estado de Derecho…”
TÍTULO TERCERO
EL PROCESO ABREVIADO
CAPÍTULO PRIMERO
DEMANDA
Demanda simplificada
Art. 418.- El proceso abreviado comenzará con demanda simplificada, formulada por escrito,
que deberá contener lo siguiente:
1°. La designación del juzgado ante quien se presente.
2°. La identificación del demandante, del demandado y de aquellos otros interesados que
deban ser llamados al proceso, así como sus domicilios para efecto de las notificaciones.
3°. Una enumeración suficiente de los hechos que justifiquen la razón de ser de la petición.
4°. La petición correspondiente.
5°. Fecha y firma.
“b.- En cuanto al otro extremo que el licenciado […] pretendía probar con la
declaración de parte, si bien, era su derecho intentar probarlo con dicho medio, éste
en la celebración de la audiencia especial y única programada, la cual sigue las
reglas del proceso abreviado de conformidad al Art. 418 y siguientes CPCM, debió
ratificar la prueba ofrecida en su contestación de demanda y revisado que ha sido
el contenido del acta de dicha audiencia, no consta que el referido abogado haya
hecho tal petición y que fuera imputable al juez no acceder al medio de prueba, sino
que se denota un total descuido o negligencia por parte del proponente, pues de
conformidad al Art. 423 CPCM, las partes han de concurrir a la audiencia con todos
257
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…el ordinal segundo del referido Art. 418 CPCM que se identifique al demandado,
debiendo entenderse por identificar: “Dar los datos personales necesarios para
ser reconocido”, cumpliendo tal exigencia para dar trámite a la demanda sólo con
manifestar el nombre y datos generales de la demandada, y en caso de que ésta no
posea tal calidad, será ella quien en su oportunidad deberá alegarlo y probarlo con
la documentación respectiva…”
“…1.5 Uno de los requisitos del Art. 418 CPCM, es que en la demanda conste
los hechos que justifiquen la razón de ser de la petición, así como la petición
correspondiente, los cuales tienen que ser claros y precisos, a fin de que el
demandado pueda preparar su defensa…”
Será necesario que el tribunal que deba conocer de las pretensiones acumuladas sea competente
objetiva y funcionalmente para conocer de todas ellas y que la acumulación no esté prohibida por
la ley.
Art. 421.- El juez procederá a resolver por medio de auto sobre la admisión de la demanda
simplificada en el plazo de cinco días desde su presentación. Si constatara, tras el examen de la
258
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
misma, que se cumplen todos los presupuestos procesales y que no tiene defectos, dictará auto de
admisión.
Subsanación de defectos
Art. 422.- Si la demanda tuviera defectos subsanables, el juez advertirá a la parte sobre los
mismos, otorgándole el plazo de cinco días para que los subsane, con apercibimiento de que, si no
lo efectuase, la declarará inadmisible. Más, si los defectos de la demanda fueran insubsanables, el
juez dictará auto declarándola improponible.
259
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Señalamiento de la audiencia
Art. 423.- Si la demanda fuese admitida, el juez señalará, en el mismo auto de admisión, el
día y hora en que habrá de tener lugar la audiencia, que se realizará dentro de un mínimo de diez
días entre la citación y la efectiva celebración de dicho acto y un máximo de veinte.
La celebración de la audiencia tendrá lugar en única convocatoria. Para ello se citará en forma
al demandante, así como al demandado y demás interesados aludidos en la demanda, acompañando
a la citación la copia de la demanda y demás documentos presentados con ella.
Reconvención
260
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO SEGUNDO
LA AUDIENCIA
Art. 425.- Si el demandante citado en forma no compareciese ni hubiere alegado causa que
motive la suspensión de la audiencia, se le tendrá por desistido de su demanda, siempre que el
demandado no alegare interés legítimo en la continuación del proceso. Este desistimiento implicará
que se le impongan las costas causadas, y se le condene a indemnizar al demandado comparecido,
si éste lo solicitare y acreditare los daños y perjuicios sufridos.
261
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 428.- A continuación, las partes, comenzando por el demandante, propondrán las pruebas
de las que pretendan valerse respecto de los hechos sobre los que no hubiere conformidad; y el
juez admitirá las útiles y pertinentes.
Las partes podrán solicitar, al menos con tres días de antelación a la fecha de la audiencia,
aquellas pruebas que, para practicarse en la misma, necesiten diligencias de citación o
requerimiento.
262
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Alegatos finales
Art. 429.- Practicada la prueba las partes formularán oralmente sus alegatos finales. El juez
o tribunal fijará el tiempo prudencial para efectuar los alegatos finales, conforme la complejidad
del caso, sin que este pueda ser menor de una hora, ni mayor a tres horas, para cada una de las
partes, bajo pena de nulidad. No obstante, cada parte podrá utilizar un periodo menor del que le sea
asignado, si así lo estimare conveniente. Las decisiones judiciales sobre el tiempo de los alegatos
admitirán recurso de revocatoria en audiencia.
Sentencia
Art. 430.- Terminada la audiencia, y a continuación de los alegatos finales, el juez o tribunal
deberá dictar in voce el fallo de la sentencia y una sucinta motivación de la misma, bajo pena de
nulidad. Si la complejidad del caso lo ameritare, el juez o tribunal podrá interrumpir la audiencia
por un máximo de tres días hábiles, citando nuevamente a las partes dentro de dicho plazo, para
anunciar el respectivo fallo. (2)
En todo caso, ha de pronunciarse sentencia dentro de los quince días siguientes a la finalización
de la audiencia. El incumplimiento de dicho plazo hará incurrir al juez responsable en la sanción
establecida en el art. 417 de este código.2
“…3.8 …establece que el juez una vez finalizada la audiencia tiene quince días
hábiles para pronunciar Sentencia, si el término establecido en dicho artículo no
se cumple, el juez será sancionado con una multa, siempre y cuando esta lo solicite
la parte…3.10 …en el supuesto que la sentencia se hubiere dictado fuera del
termino de ley, dicha causal no es motivo de nulidad, pues ya ley establece que el
incumplimiento del plazo establecido en el Art. 430 CPCM, hace acreedor al juez
a una multa, tal y como lo establece el Art. 417 CPCM, pero en ningún momento
produce nulidad de la Sentencia, ni mucho menos nulidad del proceso, pues la ley ya
estableció cuales son los motivos de nulidad, Art. 232 CPCM…”
TÍTULO CUARTO
LAS MEDIDAS CAUTELARES
CAPÍTULO PRIMERO
PROCEDENCIA Y CLASES
Universalidad de la aplicación
Art. 431.- En cualquier proceso civil o mercantil el demandante podrá solicitar la adopción
de las medidas cautelares que considere necesarias y apropiadas para asegurar la efectividad y el
cumplimiento de la eventual sentencia estimatoria.
263
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…5.1.2) Estas se encuentran reguladas desde el Art. 431 al 456 CPCM., siendo
inspiradas en los principios de universalidad, dispositivo, de congruencia,
responsabilidad, proporcionalidad, defensa, contradicción, y de celeridad; siendo las
características de las mismas las siguientes: 1ª) La instrumentalidad, consiste en que
éstas no son autónomas, no tienen vida ni razón de ser por sí mismas, ya que dependen
de un proceso principal determinado, cuyo resultado se pretende asegurar. 2ª) La
proporcionalidad o funcionalidad, que radica en que la adopción de éstas, debe de
adaptarse a la naturaleza del derecho que se ejercita y se pretende, en virtud que hay una
injerencia en la esfera patrimonial de un sujeto procesal que aún no ha sido condenado,
por lo que deben ser adecuadas al cumplimiento de su finalidad y causar el menor
daño posible, de conformidad con lo dispuesto en el inc. 2° del Art. 432 CPCM. 3ª) La
provisionalidad, se refiere a que la medida cautelar queda supeditada a la existencia y
suerte del proceso, por lo que se extingue con el mismo, cualquiera que sea su causa, tal
como lo estipula el Art. 452 CPCM. 4ª ) La variabilidad, reside en que tienen un carácter
variable, pudiendo ser modificadas e incluso levantadas, cuando cambia la situación de
hecho que motivó su decreto, como lo prescriben los Arts. 455 Inc. 1° y 456 CPCM.
5.1.3) En esa misma línea de pensamiento, para establecer su procedencia, es ineludible
verificar si se cumplen los presupuestos para su imposición, que señala el Art. 433
CPCM., los cuales son: 1) fumus boni iuris, conocido como probabilidad o apariencia de
buen derecho; y, 2) periculum in mora, llamado además peligro de lesión o frustración
de ese derecho. El primero consiste en la carga de la presentación de datos, argumentos
y justificaciones documentales que conduzcan a fundar, sin prejuzgar el fondo del asunto,
un juicio provisional e indiciario favorable al fundamento de su pretensión; esto es, que
el derecho existe, pues no tendría sentido asegurar la plena efectividad de la sentencia
que se pretende, si desde el principio no se ofrece una justificación suficiente de que ello
ocurre. El segundo radica en acreditar la posibilidad que de no adoptarse las medidas
pertinentes, pueda frustrarse o impedirse la efectividad o eficacia de una eventual
Sentencia…”
Instancia de parte
Art. 432.- Las medidas cautelares sólo se decretarán a petición de parte, bajo la responsabilidad
del que las solicita.
El juez no podrá ordenar otras medidas cautelares más gravosas que las solicitadas; no
obstante, en función de las circunstancias, podrá acordar aquellas que, siendo tan adecuadas como
las pedidas, resulten menos onerosas para el demandado.
264
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…2.7. El legislador ha establecido que las medidas cautelares, solo pueden ser
otorgadas a instancia o petición de parte, y únicamente en aquellos casos en que el
actor justifique en legal forma que la medida solicitada es necesaria para garantizar
la protección de su derecho, esto con la finalidad de evitar lesionar de forma injusta
o indebida, los derechos del solicitado; es por ello, que además de los otros requisitos
que exige la ley, el solicitante de forma previa está obligado a demostrar: a) La buena
apariencia de su derecho (fumus bonis iuris); b) El peligro de lesión o frustración
de ese derecho (periculum in mora); y c) ofrecer una caución con la finalidad de
garantizar al solicitado, en caso de que la sentencia favorezca a sus intereses la
posible reparación de los daños y perjuicios. 2.8. Sobre la probabilidad o apariencia
de su derecho (fumus bonis iuris), el legislador únicamente exige que el solicitante
proporcione al juez los elementos que le permitan considerar (sin prejuzgar) que la
existencia del derecho que pretende asegurar, es más probable que su inexistencia, es
decir, debe demostrar que existen fuertes probabilidades que en el proceso principal,
se declare la existencia del derecho reclamado. 2.9. En cuanto al peligro de lesión
o frustración de ese derecho (periculum in mora) las suscritas consideramos que
el CPCM establece la obligatoriedad de demostrar, de forma objetiva la existencia
del riesgo o peligro que puede ocasionar la demora del proceso en el derecho del
solicitante, lo cual es un requisito esencial para determinar si procede decretar o
no, la medida cautelar. 2.10. Lo anterior se debe a que las medidas cautelares no
tienen por finalidad una condena anticipada, ni acelerar la satisfacción del derecho
controvertido, por el contrario únicamente buscan asegurar los posibles resultados
del juicio, por lo tanto, no es suficiente con solo demostrar la posible existencia del
derecho, sino que es un requisito indispensable probar de forma sumaria, que él no
acceder a la medida cautelar, la ejecución de una posible sentencia estimatoria se
volvería difícil o imposible…”
Presupuestos
Art. 433.- Las medidas cautelares sólo podrán adoptarse cuando el solicitante justifique
debidamente que son indispensables para la protección de su derecho, por existir peligro de lesión
o frustración del mismo a causa de la demora del proceso; y esto en el sentido de que, sin la
inmediata adopción de la medida, la sentencia que eventualmente estime la pretensión sería de
imposible o muy difícil ejecución.
265
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
La acreditación de la apariencia de buen derecho y del peligro, lesión o frustración por demora
deberán justificarse en la solicitud, en la forma que sea más pertinente y adecuada.
“…La razón de ser de las medidas cautelares es que el tiempo que hay que cubrir
necesariamente en la tramitación del proceso, puede implicar un grave peligro para
la tutela real de un derecho que se pretende sea declarado en la Sentencia, por el
riesgo de que a la hora de cumplir lo ordenado en la misma, el mandato quede en
el vacío al no existir posibilidad alguna de ejecutarla al haberse dado ocasión al
demandado de realizar actos que propicien esa ineficacia…”
266
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
267
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
más o menos fiable en que conste el derecho pretendido por el solicitante; y sobre el
peligro de lesión o frustración del proceso, el peticionario deberá alegar y acreditar
sumariamente que la medidas requerida es indispensable para la protección de su
derecho, por existir peligro de lesión o frustración del mismo a causa de la demora del
proceso, “en el sentido de que, sin la inmediata adopción de la medida, la sentencia que
eventualmente estime la pretensión sería de imposible o muy difícil su ejecución”. Dicha
acreditación de apariencia de buen derecho y del peligro, lesión o frustración por demora
deberán justificarse en la solicitud, en la forma que sea más pertinente y adecuadas.
Que además de dichos requisitos señalados, en la solicitud de dichas medidas cautelares,
deberá ofrecerse la prestación de caución suficiente para garantizar el resarcimiento de
los daños y perjuicios que pudieren causar al patrimonio del demandado, su adopción
y cumplimiento, indicando en la misma, la forma y cuantía de la caución. Art. 446 y
447 CPCM., así también el Art.451 Inc. 3° CPCM, señala “.... En el escrito en que se
soliciten habrá de ofrecerse caución, especificando de qué tipo es la que se propone,
con justificación del importe propuesto:”…”
Art. 434.- Las medidas cautelares se podrán solicitar y adoptar en cualquier estado del
proceso, y también como diligencia preliminar a la interposición de la demanda. En este caso,
dichas medidas caducarán de pleno derecho si no se presentare la demanda dentro del mes
siguiente a su adopción, sin perjuicio de lo establecido en tratados internacionales vigentes; y en
este caso el peticionario será condenado al pago de todos los gastos del proceso y de los daños y
perjuicios causados.
268
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 435.- El que acredite ser parte en un proceso arbitral iniciado en El Salvador podrá
solicitar del juez la adopción de las medidas cautelares pertinentes.
269
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 437.- Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, podrá solicitarse la adopción de
otras medidas que se estimen necesarias para asegurar la efectividad de la protección jurisdiccional
que pudiere otorgarse en la sentencia estimatoria, así como la de aquellas que estén expresamente
previstas por las leyes para la salvaguarda de ciertos derechos.
Art. 438.- Podrá solicitar embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero, o en frutos,
rentas y cosas fungibles convertibles en dinero por aplicación de precios ciertos.
270
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
2°. Que la existencia del crédito esté demostrada con instrumento público o privado atribuido
al deudor, o por contrato bilateral de existencia justificada cuando el acreedor hubiera
cumplido con su parte, o bien ofreciese el cumplimiento o la obligación fuera a plazo.
3°. Que se acredite la intención del deudor de enajenar, ocultar o transportar sus bienes
en detrimento de la garantía, aunque la deuda esté sujeta a plazo o condición; o que se
justifique la disminución apreciable de la solvencia del deudor después de contraída la
obligación, por cualquier causa.
4°. Que se demande por daños y perjuicios derivados de eventos dañosos y el demandado
no contare con seguro de responsabilidad; o que, en caso de contar con dicho seguro,
la compañía aseguradora esté en proceso de liquidación en el momento de iniciarse el
proceso o en forma sobrevenida.
Fuera de los casos del inciso anterior, también será procedente el embargo preventivo si
resultare medida idónea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor onerosidad
para el demandado.
271
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
El tribunal fijará la retribución del interventor o administrador, que será abonada por el
peticionario o por el patrimonio intervenido, si hay circunstancias que así lo determinen; y tal
retribución se imputará a la que se fije como honorario final, sin perjuicio de lo que en definitiva se
decida respecto de la parte que deba soportar el pago.
Procedencia del secuestro
Art. 442.- Procederá el secuestro de los bienes muebles objeto del proceso cuando se pretenda
su entrega y se hallen en poder del demandado, siempre que se presenten instrumentos que hagan
verosímil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar.
Procederá, asimismo, con igual condición, toda vez que sea indispensable para la guarda o
conservación de cosas en función de asegurar el resultado de la Sentencia.
El juez designará depositario a la institución oficial o persona que mejor convenga, fijará su
remuneración y ordenará el inventario, si fuese necesario.
Anotación de demanda
Art. 443.- Será procedente la anotación de la demanda cuando se dedujere una pretensión que
pudiera tener como consecuencia la modificación de una inscripción en el registro correspondiente.
Art. 444.- Se podrá decretar la prohibición de innovar en cualquier clase de procesos si existe
el peligro de que, al alterarse, en su caso, la situación de hecho o de derecho, tal modificación
pudiera influir en la sentencia o volver ineficaz o imposible su ejecución; y siempre que la cautela
no pudiera obtenerse por medio de otra medida precautoria.
Cuando por ley o por contrato, o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del
proceso, procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenará dicha
medida. Con tal fin, individualizará lo que es objeto de la prohibición, y dispondrá que se inscriba
en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el
solicitante.
CAPÍTULO SEGUNDO
ADOPCIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
Art. 445.- Las medidas cautelares deberán ser efectivas y conducentes a su fin, y resultar lo
menos gravosas o perjudiciales para el demandado, sin que por ello obtenga él demandante más de
lo que obtendría como consecuencia de la ejecución de la Sentencia.
El juez deberá controlar que la aplicación de las medidas cautelares se ajusten a lo prevenido
en el inciso anterior, y, en caso contrario, limitará la solicitud a dichas reglas.
272
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…x.- Esta Cámara estima que conforme al Art. 102-C Inc. 1 letras a), b) y c)
LMA., las medidas cautelares pueden adoptarse incluso de oficio ante cualquiera
de los supuestos ahí establecidos, y conforme a la letra “b”de la citada disposición,
procede incluso cuando se esté frente a la presencia de un daño al medio ambiente,
por consiguiente, no es determinante para la decisión judicial que la tala de
árboles efectuada por el “INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA FUERZA
ARMADA”hubiera concluido al momento de imponer la medida cautelar, en virtud
de que según la previsión normativa lo que se intenta evitar es que ese daño ya
efectuado genere un peligro o afectación a la salud humana o la calidad de vida de la
población, y en las diligencias de mérito fue constatado por el señor Juez de la causa
que existen otros recursos naturales que proteger, que pueden resultar menoscabados
por la tala efectuada y generar una afectación a la calidad de vida de las personas,
lo cual será discutido ampliamente en el proceso ambiental correspondiente, por
consiguiente, el agravio alegado por el recurrente debe desestimarse. xi.- No obstante
lo anterior, si bien el señor Juez Ambiental de conformidad con el Art. 102-C LMA,
tiene facultades para imponer medidas cautelares oficiosamente como acto previo a
la demanda si la urgencia lo requiere y en virtud de los principios de prevención y
precaución, tal disposición ordena que luego de corroborar que concurre alguno de
los presupuestos de procedencia de las mismas, deberá dictar la medida y dentro de
los cinco días hábiles siguientes certificar a la Fiscalía General de la República para
que ésta interponga la demanda correspondiente en un plazo máximo de quince días
hábiles, por consiguiente, es dentro del proceso que debe revisarse la continuidad de
273
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
la medida, pues no podrá exceder para su vigencia del plazo que establece el Art.
434 CPCM, de otro modo, se desnaturaliza la provisionalidad con que se deben de
adoptar, y es que las medidas cautelares son un medio provisional -no definitivo-
para asegurar la sentencia que pudiera recaer y la protección del medio ambiente,
esto es así, en virtud que el afectado por la medida debe tener la oportunidad de
ejercer sus derechos de audiencia y defensa en un proceso justo, pues el fin de que se
impongan como acto previo es que se incoe la demanda…”
Prestación de caución
Art. 446.- Como regla general, el solicitante de la medida cautelar deberá prestar caución
suficiente para garantizar el resarcimiento de los daños y perjuicios que pudieran causar al
patrimonio del demandado, su adopción y cumplimiento.
274
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
El juez podrá aceptar la caución ofrecida por el solicitante, graduarla, modificarla o cambiarla
por la que considere pertinente, con apego a la proporcionalidad respecto de la capacidad
patrimonial del solicitante y del objeto del proceso.
275
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…En tal sentido, si es acertado afirmar que debe ser fijada por el juez, pero la
forma y cuantía de la caución debe indicarse en la solicitud de medida cautelar,
pudiéndose ofrecer por muchos medios, pero sometiéndose a juicio del juzgador,
quien puede aceptarla, graduarla, modificarla o cambiarla, según considere
pertinente, con apego a la proporcionalidad en relación a la capacidad patrimonial
del solicitante y del objeto del proceso. Respecto a la capacidad patrimonial del
solicitante, éste elemento debe ser incorporado por el solicitante de forma clara
y precisa, atribuyendo suficientes elementos de juicio para tener una apropiada
consideración; …el término patrimonio no se limita al capital fundacional de una
persona jurídica (o en general), sino que se entiende comprendido cualquier derecho
económico, como participación en la propiedad real y personal (activos), incluso
sus obligaciones; aunado al respecto, la misma parte apelante hace Referencia a los
derechos económicos a su favor…”
276
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
La decisión judicial a que se refiere el inciso anterior será tomada con especial motivación y
previa ponderación razonada de los intereses en juego.
Art. 449.- Será competente para la adopción de las medidas cautelares el juez que deba
conocer o esté conociendo, en la instancia o recurso, del procedimiento en el que se han de acordar.
277
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
norma imperativa con tal carácter es el Inc. 2° del Art. 449 C.Pr.C. y M., que
prescribe: [...] Si la medida cautelar se solicita en relación con un proceso
arbitral, la competencia corresponderá al juez de primera instancia del lugar
donde se deba ejecutar la sentencia arbitral o donde deban surtir efectos las
medidas […].
De la norma transcrita se extrae dos supuestos para atribuir competencia
territorial, así: 1) Es competente el juez donde se deba ejecutar la sentencia
arbitral; y, 2) Es competente el juez donde deban surtir efectos las medidas.
Con el primer caso, es competente el juez donde se deba ejecutar la Sentencia, por
lo que debe remitirse a las reglas del proceso de ejecución para establecer qué juez
puede ser territorialmente competente. Así, en el Inc. 3° del Art. 561 C.Pr.C. y M.,
se establece: [...] Para la ejecución de los laudos arbitrales será competente el juez
de primera instancia que debió conocer de la controversia si no hubiera habido
arbitraje [...]”.
Lo anterior, sugiere que se olvide momentáneamente el arbitraje, para
determinar qué tribunal será el competente al momento de ejecutar la sentencia
arbitral, lo cual indica que debemos remitirnos en primer término a los fueros
convencionales, en su defecto a los fueros legales, considerando dentro de ellos,
primero, a los especiales y luego a los generales.
Con el segundo supuesto, se establece que es competente el juez donde deben
surtir efecto las medidas. De ahí, dependerá del catálogo de medidas cautelares
y de otras que puedan solicitarse, para determinar donde surtirá efecto la
pretensión cautelar.
Examen de oficio
278
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
279
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
este código, dentro del cual el solicitante habrá de hacer valer sus derechos so pena
de caducidad de la medida. Si en el plazo acordado se promoviere la demanda, se
estará a lo que resuelva, en definitiva, el tribunal internacionalmente competente por
lo que en el caso de autos, tratándose de la facultad cautelar, por encontrarse los
bienes objeto de las medidas solicitadas en el territorio de El Salvador, sus tribunales
pueden conocer de la solicitud de las mismas. 5.2.7) En consonancia con lo expuesto,
sobre este punto, el funcionario judicial del Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil
de esta ciudad, si tenía la facultad de conocer sobre las Diligencias Preliminares de
Medidas Cautelares, promovidas por el apoderado de la solicitante, sociedad …,
contra la sociedad …, pues la excepción a la regla de atribución de jurisdicción, es
la facultad cautelar, porque aunque las partes se hayan sometido a los tribunales de
la ciudad de Munich, República Federal de Alemania, por encontrarse el objeto de
la medida cautelar en territorio salvadoreño, habilita a los tribunales de este país a
conocer sobre las mismas, no así del proceso propiamente dicho…”
Sustanciación de las medidas cautelares
280
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…5.3.1) Es preciso mencionar que tal como lo exige el Art. 451 CPCM., la
solicitud de medidas cautelares adoptará la forma de demanda con claridad
y precisión, justificando la concurrencia de los presupuestos legales para su
adopción, acompañando los instrumentos que la apoyen, solicitando además la
práctica de otros medios de prueba para la acreditación de los presupuestos que
la sustentan; y en el caso de ofrecer caución, debe especificar de qué tipo o tipos
es la que se propone, con justificación del importe propuesto. La razón de ser de
las medidas cautelares es que el tiempo que hay que cubrir necesariamente en la
tramitación del proceso, puede implicar un grave peligro para la tutela real de
un derecho que se pretende sea declarado en la Sentencia, por el riesgo de que a
la hora de cumplir lo ordenado en la misma, el mandato quede en el vacio al no
existir posibilidad alguna de ejecutarla al haberse dado ocasión al demandado
de realizar actos que propician esa ineficacia. 5.3.2) Respecto del momento para
solicitar las medidas cautelares, el Art. 434 CPCM., dispone que se podrán
solicitar y adoptar en cualquier estado del proceso, y también como diligencia
preliminar a la interposición de la demanda.(El resaltado es nuestro)…”
Art. 452.- Al terminar el proceso principal, por cualquier causa, con resolución favorable para
el que solicitó la medida cautelar, se mantendrá ésta mientras transcurre el plazo previsto para el
cumplimiento voluntario, si se concedió. Si tras el cumplimiento no se solicitare la ejecución, se
levantarán las medidas adoptadas.
281
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si el tribunal estimare que concurren los presupuestos y requisitos para su adopción decretará
las medidas, razonando su procedencia con precisa indicación de las que se acuerden y determinará
el régimen a que han de estar sometidas, estableciendo en su caso la forma, cuantía y tiempo en
que deba prestar caución el solicitante.
La decisión que resuelva las medidas cautelares admitirá recurso de apelación, pero si quien
recurriese fuese aquel a quien las mismas perjudican el recurso se concederá sin efecto suspensivo.
282
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
283
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
comunicación procesal que tiene por finalidad hacer saber o comunicar a las partes las
distintas providencias judiciales, garantizándoles de esa forma el derecho de audiencia y
el principio de contradicción. b) Nuestro Código Procesal Civil y Mercantil contempla la
figura de la notificación tácita en su Art. 173 que reza: “La consulta del expediente por
la parte implica la notificación de todas las resoluciones que consten en el mismo hasta
el momento de la consulta”…”
“…la resolución de la cual se recurre es aquella que ordena las medidas cautelares
solicitadas por la parte demandante; en tal virtud, según lo establece el Art. 212
CPCM dicha resolución está tipificada como un “auto simple”, no obstante ello,
la ley en el Art. 453 Inc. 3° CPCM, concede a dicho auto el recurso de apelación,
derecho que no se extiende a la impugnación a través del recurso de casación, por
no tratarse ni de una sentencia ni un auto definitivo, que es a los que la Ley les
concede dicho recurso Art. 519 Ord. 1° CPCM…”
Cuando se trate de la anotación preventiva se procederá conforme a las normas del registro
correspondiente.
Art. 455.- Si luego de adoptadas las medidas cautelares sobrevinieren hechos nuevos o de
nuevo conocimiento, podrá el tribunal, a instancia de parte, modificar el contenido de la medida
acordada
284
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Cuando la sentencia absolutoria fuera firme, el tribunal dejará sin efecto inmediatamente y
de oficio todas las medidas cautelares adoptadas, pudiendo el demandado solicitar el pago de los
daños y perjuicios causados. Podrá asimismo el demandado reclamar la oportuna indemnización
en los supuestos de renuncia a la pretensión o desistimiento de la instancia.
LIBRO TERCERO
PROCESOS ESPECIALES
TÍTULO PRIMERO
EL PROCESO EJECUTIVO
Títulos ejecutivos
Art. 457.- Son títulos ejecutivos, que permiten iniciar el proceso regulado en este capítulo, los
siguientes:
1°. Los instrumentos públicos;
2°. Los instrumentos privados fehacientes;
3°. Los títulos valores; y sus cupones, en su caso
4°. Las constancias, libretas o recibos extendidos por las instituciones legalmente autorizadas,
cuando reciban depósitos de ahorro o de cualquier otra clase;
5°. Las acciones que tengan derecho a ser amortizadas, total o parcialmente, por las sumas
que hayan de amortizarse a cuenta del capital que incorporen;
6°. Las pólizas de seguro y de reaseguro, siempre que se acompañe la documentación que
demuestre que el reclamante está al día en sus pagos y que el evento asegurado se ha
realizado, así como la cuantía de los daños. Las pólizas de fianza y reafianzamiento,
siempre que se acompañe de la documentación que demuestre que la obligación principal
se ha vuelto exigible; (2)
7°. Los instrumentos públicos emanados de país extranjero, cuando se hubiere llenado las
formalidades requeridas para hacer fe en El Salvador; y
8°. Los demás documentos que, por disposición de ley, tengan reconocido este carácter.
285
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
[É] de la pieza en cuestión aparece agregada una copia simple con razón de haber
sido confrontada con su original el día veintiuno de Julio de dos mil quince, por
lo que la propia Juzgadora dio fe de la autenticidad del poder con que actúa el
Licenciado […], sin que pueda advertirse defecto alguno en cuanto a su legitimación.
Entonces en lo que corresponde al primer motivo de apelación el impetrante no tiene
la razón.”
286
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
287
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
los derechos de las partes, pues al ser el contrato de promesa de venta, un contrato
bilateral y solemne, al reconocerle fuerza ejecutiva por acuerdo mutuo de las partes,
se está favoreciendo a la promitente compradora, quien obtiene de esta relación
un derecho especial de cobro, mientras el promitente vendedor no puede accionar
igual vía ejecutiva, pues no le asiste tal derecho; al mismo tiempo, contradice la
naturaleza de este contrato, desde la perspectiva que lo que pretende es reducir los
costes de transacción de ambas partes en iguales términos, y no solo de una, ya
que la fuerza ejecutiva que se pretende, pone en evidente desventaja a la otra parte,
quien al final soporta todo el coste. Si bien es cierto esta última, es quien se dice ha
incumplido el contrato, también es cierto que ésta tiene derecho a que se le exija su
cumplimiento por la vía adecuada, que es la prevista por el legislador para este tipo
de contratos no ejecutivo, de conformidad a los Arts. 1360 Inc. 2° y 1425 C.C., en la
cual puede apreciarse detalladamente todos los elementos naturales y esenciales del
mismo, cuyo estudio es ineludible y que no pueden ser dirimidos por la vía ejecutiva,
pues la modalidad del contrato no lo permite.
Esta Cámara observa, que tal como lo señala el apoderado de la parte recurrente
[…], la Jueza A Quo cometió ciertos errores al efectuar el análisis de la fuerza ejecutiva
del título presentado, manifiesta que éste se trata de un testimonio de compraventa al
crédito garantizada con hipoteca, cuando en realidad se trata de un Instrumento Privado
Autenticado de Contrato de Promesa de Venta de Inmueble, situación ésta que no afectó
el fundamento de la resolución pronunciada, pues en otras partes de la resolución se hace
alusión al contrato de promesa de venta. Asimismo, manifestó que el […], es apoderado
de la sociedad [demandante], cuando en realidad el mencionado profesional comparece
como apoderado general y especial de la [demandante], siendo la sociedad […], la
demandada, por lo que esta Cámara coincide con lo expresado por el recurrente en su
escrito de apelación en lo que se refiere a que la juzgadora relacionó en la Sentencia en
forma equivocada tales puntos.
No obstante lo anterior, esta Cámara estima que dichos errores son meramente
materiales, que no tienen ninguna trascendencia con el fondo de la resolución
impugnada, como lo sostiene el impetrante, ya que no se cumplen los requisitos
establecidos en el Art. 232 CPCM.
[…]
288
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“Que el Art. 457 Ord. 8° CPCM, dice lo siguiente: “Son títulos ejecutivos, que
permiten iniciar el proceso regulado en éste capítulo, los siguientes: 8° Los demás
documentos que, por disposición de ley, tengan reconocido este carácter”; que lo
anterior permite considerar que no solo con los títulos enumerados taxativamente en
la citada disposición legal se puede iniciar un juicio ejecutivo, sino que existen otros
a los que distintas leyes les han otorgado la calidad de “títulos ejecutivos”, por lo
que la enumeración que tal artículo hace no debe entenderse cerrada o limitada a
los títulos expresamente reconocidos en el precepto legal aludido; que en ese sentido,
el Art. 71 lit. a) de la Ley del Fondo Social para la Vivienda, dice literalmente que:
“Los juicios ejecutivos que entable el Fondo o las instituciones intermediarias
del mismo, estarán sujetas a las leyes comunes, con las modificaciones siguientes.
a) Las certificaciones del Director Ejecutivo sobre sumas adeudadas al Fondo por
cualquier concepto, constituyen títulos ejecutivos”.
Que, por las razones expuestas, y estimando que no concurre la causa o motivo
de improponibilidad declarado por el Juez A Quo, ésta Cámara deberá revocar
la resolución apelada y ordenarle al mismo que admita la demanda presentada y
le dé el trámite legal correspondiente, siempre que reúna los requisitos legales de
admisibilidad previstos en el Art. 276 CPCM..”
289
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“En el caso en estudio, el Licenciado […], en calidad de Agente Auxiliar del señor
Fiscal General de la República, ha demandado a la sociedad [….], a fin de que se le
condene a pagar al Estado de El Salvador en el Ramo de Hacienda, la cantidad de
[…], en concepto de Impuesto Sobre la Renta, correspondiente al ejercicio fiscal del
año mil novecientos noventa y cinco; más los intereses legales moratorios anuales,
calculados a partir del día dos de mayo de mil novecientos noventa y seis, hasta el
día de su completo pago o remate.
290
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por lo que de la lectura del referido Artículo se concluye que lo que es necesario
para iniciar la acción ejecutiva es la Certificación del Estado de Cuenta, extendida
por la Dirección General de Tesorería, la cual se remite al Señor Fiscal General
de la República, misma que como ya se dijo trae aparejada ejecución, los Arts. 68
de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Estado, 269 literal f) del
Código Tributario y 457 ordinal 8° del Código Procesal Civil y Mercantil, sin que a
la misma le acompañe otro documento.
“4.4 Por otra parte el apelante argumenta que la Juez A Quo ha realizado una
errónea valoración de la prueba, en cuanto a que los documentos con los cuales
pretende acreditar los desembolsos se encuentran agregados al proceso en copia
certificada notarialmente, lo cual de conformidad al art.30 de la Ley del Ejercicio
Notarial, de la Jurisdicción Voluntaria y de otras Diligencias (LJVOD), no es
permitido en el proceso ejecutivo.
291
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
4.5 Afirmación que tampoco es válida, ya que la prohibición que hace la citada
disposición jurídica respecto al proceso ejecutivo, se refiere a que no se pueden
presentar copias simples, ni certificadas notarialmente del documento base de
la pretensión, puesto que los documentos que son títulos ejecutivos deben ser
presentados en original, pero ello no implica que en los procesos ejecutivos no se
pueda presentar otro tipo de prueba documental en copia.
Art. 458.- El proceso ejecutivo podrá iniciarse cuando del título correspondiente emane una
obligación de pago exigible, líquida o liquidable, con vista del documento presentado. (2)
Asimismo cuando los títulos ejecutivos se refieran a deudas genéricas u obligaciones de hacer
podrá iniciarse el correspondiente proceso ejecutivo.
292
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“El proceso ejecutivo para que se active válidamente, es necesario que se cumplan
ciertos requisitos: a) que haya un acreedor o persona con derecho a pedir; b)
que haya un deudor determinado; c) una deuda liquida y exigible; d) un plazo
vencido; y, e) un documento que tenga aparejada ejecución; la falta de alguno
de estos requisitos impide tramitar conforme a la ley la pretensión ejecutiva
invocada.
293
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El Art. 457 Ord. 8° CPCM., establece que son títulos ejecutivos, que permiten
iniciar el proceso ejecutivo “Los demás documentos que, por disposición de ley,
tengan reconocido este carácter”. Dentro de esos documentos que por disposición
de ley tienen reconocido la calidad de título ejecutivo, se encuentran los consignados
por el Art. 36 lit. a) de la Ley del Seguro Social, que son las certificaciones del
Director sobre sumas adeudadas al Instituto.
Exigir más requisitos que los establecidos por la ley, sería violatorio del principio
de legalidad, establecido en los Arts. 2 y 3 CPCM., que manda que los jueces
están vinculados por la normativa constitucional, las leyes y demás normas del
ordenamiento jurídico, sin que puedan desconocerlas ni desobedecerlas y a que todo
proceso debe tramitarse conforme a las disposiciones de ese cuerpo normativo, las
que no podrán ser alteradas por ningún sujeto procesal.
Las certificaciones del Director del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, sobre
sumas adeudadas al Instituto, tiene la fuerza probatoria suficiente asignada por ley
para comprobar la legitimación activa y pasiva, y, la existencia y monto de la obligación
documentada. Valor probatorio que resulta de las propias características del documento
(instrumento público), expedido por funcionario o autoridad en el ejercicio de su función,
Art. 331 CPCM. En ese sentido, si el apoderado de la parte demandada considera que
el firmante de la certificación, no es el Director del Instituto Salvadoreño del Seguro
Social, o que la firma es falsa, debió formular la correspondiente oposición y probar
dicha circunstancia, pues en los procesos ejecutivos, se produce un desplazamiento de
la iniciativa del contradictorio, que corresponde al demandado mediante la eventual
formulación de la oposición, lo cual no hizo en el momento procesal oportuno, no
obstante de haber sido emplazado en legal forma.
294
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
no cumple con los requisitos del Art.37 de la Ley de Propiedad Inmobiliaria por
pisos y apartamientos, ….que el acta presentada por la parte actora y que corre
agregada a Fs.6 de la pieza principal, cumple con los requisitos del Art.37 de la Ley
de Propiedad Imobiliaria por Pisos y Apartamientos por la cual eldocumento base
de la pretensión tiene fuerza ejecutiva.”
Demanda
Art. 459.- En la demanda del proceso ejecutivo se solicitará el decreto de embargo por la
cantidad debida y no pagada, debiéndose acompañar en todo caso el título en que se funde la
demanda y los documentos que permitan determinar con precisión la cantidad que se reclama.
Se podrán señalar bienes del deudor en cantidad suficiente para hacer frente al principal e
intereses de lo que se deba y a las costas de la ejecución.
“Nuestro Código Procesal Civil y Mercantil regula en el Art. 457 CPCM, los Títulos
Ejecutivos que permiten iniciar el proceso ejecutivo, y entre ellos está en el No. 1 de
la referida disposición, los Instrumentos Públicos.-El Licenciado […], en calidad
de representante procesal del señor […], demanda en proceso ejecutivo, a la señora
[…], en base a unos cheques que fueron elevados a la categoría de Instrumento
Público por medio de Diligencias de Reconocimiento de Firma, y en los cuales solo
en uno de ellos consta que la referida demandada, es titular de la cuenta bancaria
de la cual se libraron, no así de los otros dos restantes, cuyo titular de la misma es
el señor […].-
Planteadas así las cosas, esta Cámara considera lo siguiente: Se pretende por la
parte actora, que por medio del proceso ejecutivo mercantil que promueve en contra
de la demandada señora […], cumpla ésta con la obligación contenida en los
cheques librados a favor del señor […], presentando para ello, las diligencias de
reconocimiento de firma ya antes relacionadas.-
Al analizar dichas diligencias, se observa que dos de los tres cheques que se exhiben
para su reconocimiento, corresponden a la cuenta bancaria No[…] del Banco […],
cuyo titular es el señor […], si bien es cierto que la firma que calzan los tres cheques,
pertenecen a la señora […], por así, haberse tenido por reconocida en las referidas
diligencias ya que ésta no compareció a las citas que al efecto se señalaron, no
consta que ésta estuviera facultada para librar cheques a nombre del señor […],
autorización que puede ser, ya sea por medio del registro de la firma en la tarjeta
que al efecto deberá llevar la institución bancaria en la cual se encuentra registrada
la cuenta corriente, debiéndose entender que para que la persona autorizada actué
como mandataria, sería menester que en la respectiva tarjeta se hiciera constar que
ella actuaría a nombre del titular de la cuenta, o bien como claramente lo establece
el Art. 802 C. Com., cuando dice que la facultad de librar cheques a nombre de otra
persona deberá constar en mandato especial o en uno general con cláusula especial;
sin embargo en las Diligencias de Reconocimiento de Firma, que sirven de base
295
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
para entablar la acción ejecutiva no consta informe alguno emitido por la Institución
Bancaria, en el que se manifestara que la señora […], estuviere autorizada para
firmar cheques de la cuenta cuyo titular es el señor […], por lo que si tal facultad
nunca se comprobó de manera legal, no se debió ordenar la comparecencia de dicha
señora en las referidas diligencias de reconocimiento de firma, ya que aunque ésta
la hubiere reconocido, el titular de la referida cuenta bancaria es el señor […],
y por ello, aunque se tuviera por reconocida la firma que calzan dichos cheques,
no se podía tener por reconocida la obligación contenida en los mismos, por las
razones ya antes indicadas; por lo que se concluye, que a la señora […], no le
asistía el derecho para comparecer al reconocimiento de firma y obligación, y por
consecuencia no puede ser la persona obligada al pago de los mismos, y mucho
menos ser demandada en la calidad que pretende la parte actora, pues no existe una
vinculación subjetiva de ambas partes, actora y demandada, con el objeto litigioso.-
Esta Cámara comparte lo argumentado por el señor Juez A Quo, ya que la señora
[…], carece de legitimación pasiva, para ser demandada en el proceso ejecutivo
mercantil, y siendo que es un requisito subjetivo de la pretensión y con el objeto de
que la persona que la ostenta tenga oportunidad de ejercer su defensa, es necesario
que el interesado demande a quien por derecho le corresponde, pues de lo contrario
la pretensión fracasaría en el intento.-
La regla esencial en el libramiento de un Cheque, es que el librador del Título
responde de su pago, regla que se consagra en el Art. 801 C. Com., donde se indica
que cualquier estipulación en contrario se tendrá por no escrita, es decir, que
toda formula inserta en el documento, por la cual el librador pretenda sustraer a
esa obligación, será reputada como inexistente; he ahí la importancia de lo antes
apuntado, que es el mandato especial, o el registro de la firma en la tarjeta de la
Institución bancaria, para aquel que libra un cheque a nombre de otra persona, ya
que el alcance de responsabilidad del libramiento del mismo depende de ello.”
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, SAN SALVADOR, Apelación N°69-3CM-14-A de fecha: diecisiete de
noviembre de dos mil catorce.
“De los Arts. 458, 459 y 460 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCM) se
pueden extraer los elementos que debe contener un título ejecutivo para acceder a la
pretensión de la parte demandante, y son los siguientes:
a) Acreedor con derecho a pedir y deudor cierto: es decir, que la persona que
promueve el proceso debe estar legitimada para hacerlo, estableciendo de forma
clara quién es el deudor.
b) Plazo vencido: que el documento ejecutivo sea exigible, es decir, que su plazo debe
estar vencido al momento de la presentación de la demanda, no debe estar sujeto a
plazo o condición pendiente.
c) Deuda líquida o liquidable: debe entenderse que la deuda es líquida cuando se
establece con precisión, sin lugar a dudas cuál es el monto adeudado y reclamado;
y una cantidad liquidable, es aquella que pueda convertirse en una suma líquida
mediante una o más operaciones aritméticas.
296
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
d) Descripción del título con el que se pretende iniciar el proceso, así como la
incorporación del mismo junto a la demanda, sin el cual no se le dará tramite.
Teniendo claro qué requisitos debe contener el título ejecutivo para proceder a su
ejecución, es que procederemos analizar si el documento presentado como base de la
pretensión reúne cada uno de ellos.
En el presente proceso se ha presentado como documento base de la pretensión
testimonio de préstamo mercantil otorgado por […] a favor del señor […].
Del cual se extrae sin lugar a dudas quién es el acreedor y el deudor de dicha
obligación, así como también se advierte que dicha obligación es de plazo vencido
en virtud de la cláusula de caducidad que las partes pactaron, sin embargo, en
cuanto a la existencia de la deuda liquida o liquidable, las partes establecieron lo
siguiente:
(É) Cláusula IV) TASA DE INTERÉS NOMINAL Y RECARGO POR MORA (É) “b)
CLÁUSULA PENAL: Si el deudor no paga la cuota mensual del presente crédito,
indicada en la cláusula relativa a la forma de pago de éste instrumento, dentro
de los diez días siguientes a la fecha estipulada para su pago, el Banco cobrará
mensualmente al deudor en concepto de penalización por mora hasta la cantidad
de CUARENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. (…)”(lo
subrayado y negrita es nuestro)
De la cláusula anterior se advierte que las partes no fueron claras al redactar el
monto que se debía pagar en concepto de penalización por mora, ya que al establecer
el adverbio “hasta”vuelve a la obligación en indeterminada, ya que lo único que
se tiene claro es que la cantidad de CUARENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMÉRICA, es la máxima que el acreedor calculará y podrá solicitar
en concepto de penalización por mora.
Aunado a ello, que de conformidad a los Arts.1433 y 1437 del Código Civil (C.), en
caso de que no se pueda aplicar ninguna de las otras reglas de interpretación de
los contratos reguladas en los Arts. 1431, 1432, 1434, 1435 y 1436 C., se deberán
297
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
interpretar las cláusulas ambiguas a favor del deudor, tal y como sucede en el caso
de marras.
Por tanto el hecho que el demandado no se haya opuesto a dicha pretensión, el juez
no está obligado a condenarla, ya que los jueces estamos sometidos a la ley, es
decir, que sólo por el hecho que una de las partes no se oponga a una pretensión
que es contraria a la ley debemos proceder a su condena, Arts.1, 2 y 218 Inc. 3° del
CPCM.
Por tanto, ésta Cámara concuerda con los argumentos del Juez A Quo, en el sentido
que el documento base de la pretensión no contiene una cantidad líquida o liquidable
en concepto de penalización por mora, en consecuencia, no se puede acceder a
condenar al demandado en dicho concepto.”
“…4…el Art. 459 CPCM no menciona de forma explícita que se puede aumentar una
tercera parte a la cantidad adeudada a fin de realizar el correspondiente embargo,
dicha norma jurídica se encuentra íntimamente ligada con el Art. 570.CPCM donde
298
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…Para iniciar este tipo de proceso, es requisito sine qua non la presentación
de un documento base de la pretensión, el cual debe traer aparejada ejecución,
siendo de aquellos que por sí mismos producen plena prueba y que por lo tanto se
puede proceder, sin dilación a la aprehensión de los bienes del deudor moroso. Sin
embargo, debe estar consagrado legalmente, es decir, que la ley lo haya reconocido
como tal y en consecuencia, además, de hacer plena prueba de la obligación en él
contenida; por lo que es necesario que con la demanda se acompañe este documento;
de igual manera, los documentos que permitan determinar con precisión la cantidad
que se reclama, tal como lo prescribe el inciso 1º del Art. 459 CPCM. Para que un
proceso sea eficaz; esto es, para que pueda pronunciarse en el mismo una sentencia
que satisfaga la pretensión, en principio, es necesaria una demanda, la cual debe
reunir al momento de su interposición determinados requisitos con los cuales se da
inicio al proceso. Paralelamente a la misma, es ineludible que este vehículo de la
acción reúna los presupuestos procesales, los cuales deben ser examinados por el
juez de la causa para entrar a conocer el mérito de la demanda. Todo juzgador tiene
facultades de examinar in limine una demanda, y al advertir que falta alguno de los
requisitos exigidos por la ley para entrar al conocimiento de la misma, rechazarla,
haciendo su correcta fundamentación, sin entrar al conocimiento de la cuestión
pretendida, pues ello deviene en violación al debido proceso, ya que para que exista
un pronunciamiento de fondo se debe observar que se cumplan todas las etapas
procesales hasta llegar a una decisión, ya sea a favor o en contra de las pretensiones
de las partes…”
CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO: SAN SALVADOR, en Sentencia con Referencia 142-15MC3-2011, de
fecha veinticuatro de octubre de dos mil once.
“…De lo expresado, esta Cámara analizará el caso de autos a la luz de los aspectos
considerados en la resolución impugnada, a saber: 1. Las formalidades requeridas por
la ley para incoar una demanda ejecutiva; 2. La debida identificación del demandado;
3. La integración de las normas procesales; y, 4. El rechazo de la demanda in limine
litis bajo la figura de la inadmisibilidad. a) Una de las bases sobre las que descansa el
Código Procesal Civil y Mercantil, es el derecho a la protección jurisdiccional, como
un derecho básico de los justiciables, reconocido en el Art. 1 CPCM., el cual dice:
“Todo sujeto tiene derecho a plantear su pretensión ante los tribunales, oponerse a la ya
incoada, ejercer todos los actos procesales que estime convenientes para la defensa de su
posición y a que el proceso se tramite y decida conforme a la normativa constitucional
299
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 460.- Reconocida la legitimidad del demandante y la fuerza ejecutiva del título, el juez
dará trámite a la demanda, sin citación de la parte contraria, decretará el embargo e inmediatamente
expedirá el mandamiento que corresponda, en el que determinará la persona o personas contra las
300
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
que se procede, y establecerá la cantidad que debe embargarse para el pago de la deuda, intereses y
gastos demandados.
la existencia de defectos procesales subsanables, concederá tres días para subsanarlos. Si los vicios
advertidos fueran improponibílidad de la demanda, con constancia de los
301
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
C. Por otra parte, para que tenga lugar el juicio ejecutivo, deben evidenciarse en
la situación controvertida, los siguientes requisitos: un título que conforme a la ley
exhibe fuerza ejecutiva, esto es, que trae aparejada ejecución; un acreedor legítimo
o persona con derecho para pedir; deudor cierto; deuda líquida; y, una obligación
exigible y de plazo vencido.
302
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“Al respecto es de recordar que el rechazo liminar que se ha hecho en el sub litem
se encuentra sustentado en las particularidades propias de los documentos que se
acompañaron a la demanda, menester es, tener en claro que el acreedor goza de
distintas alternativas procesales para reclamarle a sus presuntos deudores, pero en
el caso de autos eligió invocar el proceso común, adjuntando a su demanda como
prueba instrumental unos recibos o quedan, que como pruebas que son, no es válido
hacer una valoración a priori de ellos -en la etapa de admisión de la demanda-, como
si se tratara del ejercicio de la acción a que dan derechos los referidos documentos,
por el contrario el actor claramente ha promovido un “Proceso Común”en el que
toda consideración jurisdiccional tendiente a la valoración probatoria deberá
hacerse en la etapa procesal que corresponda, por lo que no es procedente la
aplicación del inciso segundo del artículo 651 del Código de Comercio, para
calificar la admisión a trámite de la demanda de mérito.”
303
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
304
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
En ese orden de ideas, considera este tribunal que se ha cumplido con las notificaciones
que exige la ley, para darle trámite a una demanda ejecutiva incoada por un cesionario
de derechos, como la que nos ocupa; además, ya han transcurrido más de los ocho días
que exige la ley para entablar la acción ejecutiva, por lo que es procedente estimar
el agravio expuesto por el abogado apelante y revocar el auto definitivo recurrido,
ordenando al Juez A Quo admita a trámite la demanda presentada.”
Recursos
Art. 461.- El auto que rechace la tramitación de la demanda admitirá recurso de apelación.
Contra el auto que admita la demanda y decrete embargo de bienes no procederá recurso
alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formular el demandado en el momento procesal
oportuno.
Emplazamiento
Art. 462.- La notificación del decreto de embargo equivale al emplazamiento para que el
deudor comparezca a estar a derecho y pueda contestar la demanda en el plazo de diez días. Al
hacerlo, podrá formular su oposición por los motivos señalados en este título.
Art. 463.- El proceso podrá darse por terminado en cualquier etapa del mismo y por cualquiera
de los modos de extinción de las obligaciones, según reglas del derecho común.
Motivos de oposición
Art. 464.- Sin perjuicio de lo establecido en otras leyes serán admisibles en el proceso
ejecutivo los siguientes motivos de oposición:
1°. Solución o Pago efectivo.
2°. Pluspetición, prescripción o caducidad.
3°. No cumplir el título ejecutivo los requisitos legales.
4°. Quita, espera o pacto o promesa de no pedir.
5°. Transacción.
S
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, Referencia: 15-DV-CE-11 de fecha veintitrés de noviembre de dos mil
once.
“En nuestro derecho hay dos formas de pagar válidamente: con consentimiento del
acreedor y sin él, mediante la consignación. Ambos pagos, en términos generales,
producen idénticos efectos: extinguen la deuda, dejan de correr los intereses, eximen
de responsabilidad al deudor y este tiene derecho a reclamar que se le restituyan las
garantías. El efecto que produce el pago por consignación es que una vez efectuada
válidamente extinguen la obligación y en consecuencia hace cesar los intereses,
y exime de la obligación al deudor. Para que proceda el pago por consignación
es necesario que se reúnan ciertas circunstancias, las cuales son: 1° Que sea
hecha por una persona capaz de pagar, que las diligencias la presente el deudor
o su representante legal, o un tercero que pruebe interés legítimo para hacerlo 2ᵃ
305
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Que sea hecha al acreedor, siendo éste capaz de recibir el pago, o a su legítimo
representante; se refiere al quien pude ser solicitado en las diligencias; 3 ᵃ Que si
la obligación es a plazo o bajo condición suspensiva, haya expirado el plazo o se
haya expirado el plazo o se haya cumplido la condición; esto es que la obligación
sea exigible, no se puede en consecuencia proponer pagar, por consignación la
obligación que no sea exigible todavía; 4ᵃ Que se ofrezca ejecutar el pago en el
lugar debido; la diligencia debe presentarse en el lugar para el cumplimiento de la
obligación; 5ᵃ Que el deudor haga la oferta ante juez competente poniendo en sus
manos una minuta de lo que debe, con los interese vencidos, si lo hubiere, y los de
más cargos líquidos; comprendiendo en ella una descripción individual de la cosa
ofrecida, es decir, debe hacer una explicación detallada de lo que debe, de cuál es el
monto de la obligación, según lo regula el Art. 1470 C.C. “
De modo que el demandado, dentro del plazo para formular su oposición, podrá
denunciar los defectos procesales que estime del caso, en cuanto supongan un
306
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Planteamiento de la oposición
Art. 465.- La oposición se deberá formular dentro del plazo de diez días contados desde la
notificación del decreto de embargo, con las justificaciones documentales que se tuvieran. Si no
hay oposición, se dictará sentencia sin más trámite y se procederá conforme a lo establecido en el
libro quinto de este código.
“En tal sentido el legislador ha previsto que la oposición puede resolverse sin
más trámite, es decir, sin necesidad de celebrar la audiencia de prueba a que se
refiere el inciso primero del Art. 467 CPCM; y en virtud de haberse desestimado la
oposición se encontraba habilitado el Juez A Quo, para pronunciar de inmediato
la Sentencia. Lo anterior significa que en el proceso ejecutivo, el legislador ha
establecido reglas especiales para su tramitación; y que TODOS los motivos de
oposición antes descritos se deben formular dentro del plazo de diez días a que
hemos hecho Referencia; y sólo en el caso de que la oposición se funde en un defecto
procesal subsanable, concederá al demandante un plazo de cinco días para que los
subsane y si se procede a ello, otorgará al demandado un plazo adicional de dos
307
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
días para que pueda AMPLIAR su contestación u oposición. Fuera de este caso, el
juzgador no se encuentra habilitado por la ley para otorgar un plazo adicional para
contestar la demanda, pues como ya se dijo, todos los motivos de oposición deben
de plantearse dentro de los diez días a que se refiere el Art. 465 del Código citado,
no siendo aplicable al caso que nos ocupa el Art. 46 CPCM a que hace Referencia el
recurrente, pues nos encontramos frente a un proceso especial, donde el legislador
ha establecido reglas específicas de procedimiento a que ya se hizo Referencia, por
lo que deberemos rechazar el agravio en comento, ya que el Juez A Quo le dio el
trámite que correspondía a la oposición planteada por el ejecutado. De lo dicho esta
Cámara concluye que en efecto, existe una regulación especial para el trámite de
los procesos ejecutivos, la que prevalece sobre cualquier otra norma que establezca
reglas generales como el Art. 46 CPCM, a que hace Referencia el apelante. En ese
sentido, cuando los Arts. 467 inciso segundo, y 468 inciso primero CPCM sostienen
expresamente que: “Cuando no se hubiera solicitado la celebración de la audiencia,
o el juez no la hubiera considerado procedente, se resolverá sin más trámite sobre
la oposición”; “Una vez desestimada totalmente la oposición, se dictará sentencia
estimativa con condena en costas para el demandado, ordenándose seguir adelante
de acuerdo con las normas que rigen la ejecución de Sentencia”; claramente
están estableciendo aquéllas particularidades de este tipo de procesos, excluyendo
obviamente las reglas generales del mismo cuerpo legal, pues de lo contrario no
tendrían ningún sentido regularlas de manera especial.”
Tramitación de la oposición
Audiencia de prueba
Art. 467.- En caso de que la oposición no pudiera resolverse con los documentos aportados, el
juez, a petición de al menos una de las partes, citará a audiencia de prueba, que deberá celebrarse
dentro de los diez días siguientes y a la que deberán acudir las partes con los medios probatorios de
que intenten valerse.
308
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“El impetrante señala, como ya se dijo, la aplicación errónea del Art. 467 inciso
1° CPCM puesto que no se ha aplicado conforme lo establece el Art. 522 CPCM
señalando en relación a la celebración de audiencia de prueba la misma no es
potestativa sino de estricto cumplimiento lo anterior lo fundamenta en señalar que
existió una petición en concreto es decir se hizo la solicitud por una de las partes.
Además dijo que la celebración de la referida audiencia sólo puede ser potestativa
es decir dicha audiencia queda a discreción del juez, cuando la referida audiencia
no se hubiere solicitado por las partes.
Esta Sala al igual que la Cámara ad-quem, coincide en señalar que la disposición
arriba transcrita es suficientemente clara, para poder establecer la no pertinencia de la
309
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“En tal sentido el legislador ha previsto que la oposición puede resolverse sin
más trámite, es decir, sin necesidad de celebrar la audiencia de prueba a que se
refiere el inciso primero del Art. 467 CPCM; y en virtud de haberse desestimado
la oposición se encontraba habilitado el Juez A Quo, para pronunciar de
inmediato la Sentencia. Lo anterior significa que en el proceso ejecutivo, el
legislador ha establecido reglas especiales para su tramitación; y que TODOS
los motivos de oposición antes descritos se deben formular dentro del plazo de
diez días a que hemos hecho Referencia; y sólo en el caso de que la oposición se
funde en un defecto procesal subsanable, concederá al demandante un plazo de
cinco días para que los subsane y si se procede a ello, otorgará al demandado
un plazo adicional de dos días para que pueda AMPLIAR su contestación u
oposición. Fuera de este caso, el juzgador no se encuentra habilitado por la
ley para otorgar un plazo adicional para contestar la demanda, pues como ya
se dijo, todos los motivos de oposición deben de plantearse dentro de los diez
días a que se refiere el Art. 465 del Código citado, no siendo aplicable al caso
que nos ocupa el Art. 46 CPCM a que hace Referencia el recurrente, pues nos
encontramos frente a un proceso especial, donde el legislador ha establecido
reglas específicas de procedimiento a que ya se hizo Referencia, por lo que
deberemos rechazar el agravio en comento, ya que el Juez A Quo le dio el trámite
que correspondía a la oposición planteada por el ejecutado.
De lo dicho esta Cámara concluye que en efecto, existe una regulación especial
para el trámite de los procesos ejecutivos, la que prevalece sobre cualquier
otra norma que establezca reglas generales como el Art. 46 CPCM, a que hace
Referencia el apelante. En ese sentido, cuando los Arts. 467 inciso segundo, y
468 inciso primero CPCM sostienen expresamente que: “Cuando no se hubiera
solicitado la celebración de la audiencia, o el juez no la hubiera considerado
procedente, se resolverá sin más trámite sobre la oposición”; “Una vez
desestimada totalmente la oposición, se dictará sentencia estimativa con condena
en costas para el demandado, ordenándose seguir adelante de acuerdo con las
normas que rigen la ejecución de Sentencia”; claramente están estableciendo
aquéllas particularidades de este tipo de procesos, excluyendo obviamente las
reglas generales del mismo cuerpo legal, pues de lo contrario no tendrían ningún
sentido regularlas de manera especial.”
310
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Sentencia
Art. 468.- Una vez desestimada totalmente la oposición, se dictará sentencia estimativa con
condena en costas para el demandado, ordenándose seguir adelante de acuerdo con las normas que
rigen la ejecución de Sentencia.
La referida sentencia fue notificada a la parte ejecutante, junto con el auto mediante
el cual se tuvo por alegada dicha oposición, tal como consta en actas […], de donde
resulta evidente, que el ejecutante no tuvo la oportunidad real de audiencia ni
defensa, para controvertir la misma, quedando en total indefensión respecto de la
oposición planteada, razón por la cual es necesario establecer si existe nulidad de
actuaciones procesales.
En este orden de ideas, siendo que el juez de la causa omitió: a) dar el trámite que
la ley ordena a la oposición de la pretensión ejecutiva; b) resolver la oposición de
mérito, y sólo en las ocurrencias de rechazarse o acogerse parcialmente la misma,
pasar el juez de la causa a dictar la sentencia correspondiente; y que el judicante
sin notificarle al demandante la contestación de la demanda, sorpresivamente
dicta la sentencia hoy recurrida, omitiendo conceder al demandante audiencia
para que ejerciera su derecho de audiencia, defensa y contradicción conforme lo
311
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 469.- Contra la sentencia que se pronuncie podrá interponerse recurso de Apelación. (2)
Eficacia de la Sentencia
Art. 470.- La sentencia dictada en los procesos ejecutivos no producirá efecto de cosa juzgada,
y dejará expedito el derecho de las partes para controvertir la obligación que causó la ejecución.
TÍTULO SEGUNDO
LOS PROCESOS POSESORIOS
Ámbito
Art. 471.- Las disposiciones de este título serán aplicables a las pretensiones posesorias
reguladas en los Títulos XII y XIII del libro segundo del Código Civil.
312
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
313
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Procedimiento y competencia
Art. 472.- Las pretensiones reguladas en este título se sustanciarán conforme a los trámites
del proceso abreviado, cualquiera que sea su cuantía, con las especificaciones establecidas en los
artículos siguientes.
Será competente para conocer de estos procesos el Juez de Primera Instancia del lugar donde
se encuentre ubicado el bien, con excepción de los juzgados de menor cuantía. (2)
“…4. …el CPCM, a partir del Art. 471 contiene el procedimiento a seguir para
los Procesos Posesorios, que se encuentran contenidos en los Art. 918 y 931 C.-
También le son aplicables además del Art. 473 CPCM relativa al rechazo de la
demanda, el Art. 422 CPCM, que se refiere a la subsanación de defectos en relación
con el Art. 277 y 278 CPCM. De lo anterior podemos afirmar que, la Jueza A Quo
se encuentra facultada para poder declarar tanto inadmisible como improponible
una demanda, conforme las disposiciones antes señaladas. En el presente caso la
juzgadora declaro improponible el libelo, por considerar que se ha interpuesto una
demanda por hechos que no han ocurrido, en vista que la misma fue presentada
antes de que los trabajos hayan iniciado, es decir, por una situación incierta, lo cual
constituye un defecto en la pretensión, y en ese sentido, no le ha nacido el derecho
de acción al demandante para interponerla.- Al respecto de la acción de amparo
de posesión por obra nueva, encontramos el Art. 18 C., que prescribe, “””Las
acciones posesoria tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes
raíces o derechos reales constituidos en ellos””””Asimismo el Art. 931, de dicho
cuerpo legal que, señala:”””El poseedor tiene derecho para pedir que se prohíba
toda obra nueva que se trate de construir sobre el suelo de que está en posesión.
…En cuanto a la acción intentada en el presente proceso especial de amparo de
posesión y suspensión de obra nueva, es importante mencionar que, obra nueva
significa toda cosa hecha que antes no existía o que si existía resulta diferente por
la naturaleza de las modificaciones a la que fue sometida y dicha acción compete a
quien está en posesión del inmueble, tal como ya se señaló en párrafos anteriores.
Referente de la misma, esta Cámara es del criterio al igual que algunos autores
importantes, entre ellos Somarriva Undurraga que, para iniciar el proceso no es
necesario que los trabajos estén comenzados, bastando al efecto, que los mismos
estén a punto de realizarse y que se conozca esta intención por hechos exteriores
314
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
que demuestren la voluntad de llevarse a cabo la obra; como ejemplo de esos hechos
exteriores encontramos, la preparación de un terreno con su terracería, la acumulación
de materiales para una construcción, entre otros. Examinada que ha sido la demanda,
encontramos que efectivamente, los actores se encuentran facultados para iniciar
el proceso de amparo de posesión puesto que, en dichos terrenos se iniciará la obra,
y los mismos son poseedores de esos terrenos; pero para poder interponer la misma,
independientemente de que no es necesario que los trabajos hayan iniciado, debe de
comprobarse que los mismos estén a punto de iniciarse y que además se conozca esta
intención por hechos exteriores que demuestren la voluntad de llevarse a cabo la obra…”
“…el examen de la competencia que el juzgador está llamado a realizar debe ser
minucioso en lo relativo a la naturaleza de lo pedido por las partes, lo que se deriva del
conocimiento que el juez debe tener sobre el derecho, como parte de la función general
del proceso. Uno de los principios que responden a dicho conocimiento, se encuentra
confiado a la actuación del juzgador para efectuar la dirección adecuada del proceso de
acuerdo a lo establecido en el ordenamiento jurídico procesal, tal como se halla previsto
en el Art.14 CPCM. Es así, que el principio de Dirección y Ordenación del Proceso
contemplado en la disposición comentada, autoriza al juez de la causa a conducir los
procesos por la vía procesal ordenada por la Ley, no obstante que la parte incurra en
error. Además, cabe recordar que oportunamente el juzgador con el propósito de recabar
todos los componentes pertinentes a efecto de determinar su competencia, le concierne
reparar oportunamente, es decir, tiene la capacidad saneadora reconocida en la norma
procesal, Art. 278 CPCM, para prevenir respecto a lo pedido por el actor, observado
del examen de admisibilidad de la demanda, de tal manera que, a través de ello se
esclarezca sobre cuestiones de oscuridad de la misma, pero cuya carencia no suponga un
defecto procesal de tal trascendencia que sea insubsanable para su admisión. Esta Corte
advierte de la lectura de la demanda que no hay claridad respecto a las pretensiones que
se están ejerciendo, sin embargo en cualquier caso, ya sea que se trate de acciones reales
o posesorias, la regla de competencia viene determinada por la circunscripción a la que
pertenece el inmueble…”
315
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Rechazo de la demanda
Art. 473.- Se declararán improponibles las demandas posesorias que pretendan conservar o
recuperar la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos si se incoaren una
vez transcurrido el plazo de un año, contado a partir del momento en que tuvo lugar la perturbación
o el despojo.
También se rechazará la demanda que pretenda la suspensión de una obra si ésta hubiera
finalizado o hubiese transcurrido el plazo de tres meses desde que el actor conociera la existencia
de la obra.
Art. 474.- Si la demanda pretendiere que se resuelva judicialmente la suspensión de una obra
nueva, el tribunal, antes aun de la citación para la audiencia, dirigirá inmediato requerimiento de
suspensión de la obra al dueño o encargado de la misma.
El requerido podrá ofrecer caución para continuar la obra, así como para realizar las
actuaciones que garanticen la conservación de lo ya edificado, con compromiso de responder de
los daños y perjuicios que pudieran causarse por la continuación o la conclusión. La caución podrá
prestarse en cualquiera de las formas previstas en este código.
Si el demandado dejó transcurrir el plazo sin manifestar su oposición, se dictará sin más
trámites sentencia estimatoria de las pretensiones del demandante, si hay elementos suficientes
para tal estimación. Si el demandado se opone a la demanda, se citará a las partes a audiencia. (2)
“En la demanda se afirma por el abogado […], que los demandados el diez de
marzo de dos mil catorce, comenzaron a colocar unos postes y construir un muro de
piedra dentro de la propiedad de su poderdante específicamente en la entrada de la
misma sin autorización y con intención de apoderarse de una franja de terreno de
su propiedad por el rumbo nor-oriente, de una extensión superficial de quinientos
metros.-
Consta que en la sentencia pronunciada por la jueza inferior, que corre agregada de
fs. […], se hace relación de las pruebas vertidas en el proceso, llegando la Jueza A
Quo a la conclusión, y tomando en consideración el informe pericial que consta en
316
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
El Art. 475 Inc. 2º. del CPCM, dispone que: “Si el demandado dejó transcurrir el
plazo sin manifestar su oposición, se dictará sin más trámites sentencia estimatoria
de las pretensiones del demandante, si hay elementos suficientes para tal estimación.
Si el demandado se opone a la demanda, se citará a las partes a audiencia.”
A fs. […], aparece el informe del perito del Centro Nacional de Registros, nombrado
para el reconocimiento judicial del inmueble en cuestión, en el que indica, que
los demandados señores […], ejercen posesión material de las porciones de
terreno que les fue entregado a cada uno de ellos por la Alcaldía Municipal de
San Miguel de Mercedes inscrita con la Matrícula 400[…]; que de acuerdo a la
descripción consignada en ella y con la colaboración del demandante, señor […],
se logró determinar el cuerpo cierto del inmueble amparado por la inscripción
arriba mencionada, determinándose que las porciones en posesión de los señores
317
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
318
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Nuevamente esta Cámara reitera, que al analizar los términos del escrito del Abogado
[…], se advierte del mismo, que dicho abogado manifestó que sus poderdantes
residen dentro de la comprensión del inmueble propiedad de la Alcaldía Municipal
de San Miguel de Mercedes, identificado como INMUEBLE TERCERO, y presentó la
certificación literal del título de propiedad inscrito a favor de la Alcaldía como prueba
documental, la que para los suscritos es prueba pertinente en vista de la afirmación
que se estaba haciendo en aquel momento de parte del citado abogado, pues aparte
de ello, dicho documento sirvió para la práctica del reconocimiento judicial para
efectos de ubicar las colindancias del inmueble de que se dice están en posesión los
demandados, y consecuentemente que no están ejerciendo actos de perturbación sobre
el terreno del señor […], por lo que no es cierto que haya habido inobservancia de las
disposiciones ya citadas de parte de la funcionaria según se ha señalado.-”
Sentencia y recursos
Art. 476.- La sentencia que se dicte sobre la protección de la posesión que se reclama no
producirá efectos de cosa juzgada, y deja a salvo el derecho de las partes para acudir al proceso
declarativo.
319
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Contra la sentencia que se dicte procederá recurso de apelación, sin perjuicio de llevar a efecto
lo ordenado en ella, previo otorgamiento de caución suficiente.
TÍTULO TERCERO
LOS PROCESOS DE INQUILINATO
Ámbito
1°. Las demandas que, con fundamento en la falta de pago de la renta, pretendan la
terminación del contrato y desocupación del inmueble arrendado por causa de mora.
2°. Las demandas que, con fundamento en la terminación del contrato en los casos previstos
por la ley, pretendan la desocupación del inmueble y el reclamo de los cánones adeudados.
3°. Las demandas que tengan por objeto obtener autorización para incrementar el valor de la
renta.
4°. Las diligencias que tratan de la imposición de multas a que se refiere la ley de la materia,
cuando no hubieran sido impuestas en el proceso principal.
320
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por consecuencia esta Cámara, no comparte el criterio sustentado por el señor Juez A
Quo, de no haber condenado al pago de cánones demandados, por lo que es procedente
321
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
322
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por el contrario consta agregado a fs. […], acta notarial de acuerdo conciliatorio
otorgada a las quince horas con treinta minutos del día siete de septiembre de
dos mil once, por el señor […] a favor del señor […].
En la cual en el romano V el señor […] dio como garantía del pago de la
obligación contraída por él, prenda sin desplazamiento a favor del señor […],
la cual recae sobre un equipo de impresión digital, marca: [...], serie: [...],
con un valor original de VEINTISIETE MIL SETECIENTOS DOCE PUNTO
VEINTISÉIS DÓLARES, el cual se encontraba libre de gravamen, a nombre del
señor […], y que continuaría en poder del último en un inmueble propiedad del
acreedor, situado en [...], Colonia Miramonte, de esta ciudad. […]
Con lo cual las suscritas advierten que, el equipo dado en garantía se encuentra
en el inmueble arrendado por el señor […], y que dicha máquina es propiedad
de dicho señor, pero se usa para el trabajo de polarizado establecido en la
casa objeto del arrendamiento, por tanto, con base a la sana crítica se deduce
que dicho establecimiento comercial o industrial tiene un activo superior
a los quince mil colones establecidos en el Art. 1 de la Ley de Inquilinato, en
consecuencia, el presente caso no puede ser tramitado por medio de un proceso
de inquilinato, sino más bien por un proceso declarativo común, en razón a la
cuantía relacionada.”
CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL
CENTRO, SAN SALVADOR, Apelación, N°82-4CM-13-A de Fecha: uno de
noviembre de dos mil trece.
“En otro orden de ideas y en lo que respecta al título de propiedad que ostenta
el Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador, las suscritas aclaran que
si bien es cierto existe prohibición expresa, para que los Tribunales o Juzgados
puedan admitir algún título o documento que no esté registrado, si existe la
obligación de hacerlo, en los casos que el objeto de la pretensión fuere hacer
valer un derecho contra terceros, en consecuencia, de conformidad a los Arts.
667, 680, 683, 686 N° 1, 717 Inc. 1° C.C., la donación celebrada entre el Estado
y Gobierno de El Salvador y el Instituto Nacional de los Deportes de El Salvador,
debió inscribirse, también es cierto que en el caso que nos ocupa, no se está
discutiendo la propiedad de dicho inmueble sino la terminación de un contrato
de arrendamiento.”
La CÁMARA DE LA CUARTA SECCIÓN DEL CENTRO: SANTA TECLA,
en Sentencia con Referencia 85-I-14, de fecha dos de diciembre de dos mil catorce,
sostiene que:
“…3.1…el ámbito de aplicación del proceso de inquilinato recae en las pretensiones
claramente marcadas por el Art. 477 CPCM, las cuales son de carácter general, sin
distinción sobre la procedencia del derecho protegido, sea civil, mercantil o inquilinato.
Dicho proceso, se sustanciara en general conforme a lo dispuesto para los trámites
del proceso abreviado, cualquiera que sea su cuantía, atendiendo siempre las normas
especiales propias de la naturaleza del proceso, (Art. 478 inciso 1° CPCM). Es así, que
se reconoce que la alegación inicial del demandante se formaliza por medio de una
demanda simplificada, que deberá cumplir las reglas del Art. 418 CPCM…”
323
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
324
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Procedimiento y competencia
Art. 478.- Los procesos regulados en este título se sustanciarán conforme a los trámites del
proceso abreviado, cualquiera que sea su cuantía, con las especificaciones establecidas en los
artículos siguientes.
325
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Será competente para conocer de estos procesos el Juez de Primera Instancia del lugar donde
se encuentre ubicado el bien, con excepción de los juzgados de menor cuantía. (2)
Los procesos regulados en este título son los que se refieren exclusivamente a arrendamientos
para vivienda.
326
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
arrendante, una duda sobre si era la misma persona a la que le estaban haciendo los
pagos, situación que su representada le hizo ver a la arrendante, manifestándole la
misma que arreglaría ese problema, y que UNA VEZ ARREGLADO EL PROBLEMA
CANCELARÍA LAS CUOTAS QUE ESTABAN PENDIENTES, SITUACIÓN QUE
HASTA LA FECHA NO ES SOLUCIONADA…”
Como es sabido, los hechos admitidos o estipulados por ambas partes, están exentos
de prueba, de conformidad a lo establecido en el ordinal 1º del Art. 314 CPCM.; por
lo que al no controvertirse la fecha de la mora, ésta fue probada y acreditada, sin
tener que hacerse mayores consideraciones al respecto; por lo que dicho punto de
Apelación no tiene sustento legal.”
327
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…3.3) …En ese contexto, si bien es cierto la Ley de Inquilinato se encuentra aún
vigente en su parte sustantiva, en su Art. 1 regula su campo de aplicación, y recoge
al inicio, los supuestos y destinatarios de los procesos de inquilinato, quedando
los procesos derogados por el Código Procesal Civil y Mercantil. Así las cosas,
las quejas, derechos y pretensiones ejercidas simple o abusivamente, fundadas
o infundadas, influyen en el goce pacífico que el arrendatario o sub arrendatario
espera razonablemente obtener en virtud del contrato de arrendamiento. Por tales
motivos, en el caso de los alquileres de oficinas profesionales, deben ser ventilados
por el proceso especial de inquilinato, es decir, por un proceso ágil. Además de que
en el Art. 239 CPCM., entre otras cosas, se establece la regla de competencia en
el sentido que la cuantía cede ante la materia; tal disposición, en armonía con lo
prescrito en el Art. 477 Ord. 2º del citado cuerpo legal. En ese sentido, siendo que
el Código Procesal Civil y Mercantil en sus primeras disposiciones establece que
los procesos especiales deben ser conocidos por los Jueces de Primera Instancia, es
dable concluir que deben conocer en San Salvador, los Jueces Civiles y Mercantiles,
porque la competencia para tales juzgados, queda establecida por razón del ámbito
material (inquilinato) y personal (sujetos destinatarios protegibles), de validez y
no por la cuantía. De esta manera, se persigue suplir el vacío procesal que existe
en cuanto al arrendamiento de oficinas profesionales, buscando una identidad
sustancial en relación con el interés protegible. Por ello, no existe óbice para integrar
el derecho donde el Art. 478 Inc. 3° CPCM., emplee el vocablo “exclusivamente”a
los arrendamientos de vivienda, ya que más allá de esa razón autoritativa, existen
motivos de fondo para aplicar la misma solución legal, teniendo aplicación lo
dispuesto en el Código Procesal Civil y Mercantil para los Procesos Especiales de
Inquilinato. De esa misma manera lo ha expresado la Honorable Corte Suprema
de Justicia en Corte Plena, en su resolución de las quince horas y treinta y siete
minutos del día veintidós de febrero de dos mil once, en el Proceso de Conflicto de
Competencia Negativa, identificado con la Referencia 188-D-2010; por lo que el
punto de apelación no tienen fundamento legal…”
328
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
329
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
el Código Procesal Civil y Mercantil en sus primeras disposiciones establece que los
procesos especiales deben ser conocidos por los Jueces de Primera Instancia, es dable
concluir que deberán conocer en San Salvador, los Jueces Civiles y Mercantiles. En
otras palabras, la competencia para tales juzgados, queda establecida por razón del
ámbito material (inquilinato) y personal (sujetos destinatarios protegibles ya citados
arriba), de validez y no por la cuantía; por lo que se concluye que la competente
para conocer del caso sub-júdice, es la Jueza Segunda de lo Civil y Mercantil de esta
ciudad y así se determinará. De esta manera, se persigue suplir el vacío procesal
que existe en cuanto al arrendamiento de centros educativos y oficinas profesionales,
buscando una identidad sustancial en relación con el interés protegible. Por eso
mismo, no vemos óbice para integrar el derecho donde el Art. 478 Inc. 3° del Código
Procesal Civil y Mercantil emplee el vocablo “exclusivamente”a los arrendamientos
de vivienda, ya que más allá de esa razón autoritativa, existen motivos de fondo para
aplicar la misma solución legal. Asimismo, en aplicación del Art. 478 Inc. 2° del
citado cuerpo jurídico, se descarta que el Juzgado de Menor Cuantía conozca del
caso y a la vez concuerda con las competencias atribuidas a los Juzgados Civiles y
Mercantiles, en el Art. 30 Ord. 2° del iterado Código…”
330
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Acumulación
Art. 479.- Cuando la terminación del contrato se deba a la falta de pago de canon de
arrendamiento, podrá acumularse a ella la pretensión de reclamación de las cantidades adeudadas. (2)
Art. 480.- Cuando se trata de demandas de desocupación por causa de mora, el juez, en la
citación para la audiencia, le advertirá al inquilino sobre su derecho de ser sobreseído en el juicio
si paga el monto total de lo adeudado más las costas del proceso.
Gozará de este derecho el inquilino que por primera vez sea demandado por mora en contrato
de arrendamiento para vivienda, y podrá hacer uso de él en cualquier estado del proceso antes del
lanzamiento.
“En cuanto a la mora invocada por la parte actora como causa legal de terminación
del contrato de arrendamiento en Referencia, tal como se ha expuesto en repetidas
Sentencias pronunciadas por este tribunal, basados en el Principio “Stare Decisis”y
con el afán de generar una seguridad jurídica mínima al aplicar o invocar, según
sea el caso, los precedentes anteriores, esta Cámara es del criterio que, siendo que
la pretensión se basa en la afirmación de un hecho negativo que es el no pago de
los cánones de arrendamiento por parte del arrendatario demandado, la carga de
la prueba del hecho contrario corresponde a la parte demandada, como medio
de atacar la pretensión de la parte actora y así obtener una sentencia a su favor;
es decir, corresponde al demandado establecer la extinción de su obligación por
cualquier medio probatorio idóneo.”
331
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…se evidencian los presupuestos que deben darse para la aplicación de la misma,
que son 1°) que se trate de demandas de desocupación por causa de mora, y 2°)
que sea la primera vez que el inquilino sea demandado por mora en contrato de
arrendamiento para vivienda. La mencionada disposición establece que el inquilino
tiene derecho, en todo tiempo, antes de procederse al lanzamiento, a que se sobresea
en el juicio pagando el monto de lo adeudado, se trata pues, de una norma que
concede un beneficio al inquilino. Cabe hacer la aclaración que ésta no distingue en
que se reclame el pago de cánones adeudados, siendo su supuesto hipotético que se
trate de demandas de desocupación por la causal de mora…”
332
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 481.- Cuando el propietario pretenda la desocupación total o parcial del inmueble para
hacer una nueva construcción en el mismo, deberá presentar con la demanda un plano completo,
debidamente aprobado, de las obras por realizar, con especificación del tiempo de duración de
éstas.
Lo mismo deberá hacerse cuando se pretenda la desocupación para hacer obras destinadas a
aumentar la capacidad locativa del inmueble o reparaciones indispensables que no puedan diferirse
y exijan la desocupación, dirigiendo entonces la demanda contra el inquilino o inquilinos a los que
afecten las obras o reparaciones.
En estos casos, el propietario deberá consignar, con la demanda, una cantidad igual a dos
mensualidades de renta, que se entregará al inquilino si en el plazo de un mes contado desde la
desocupación no se comenzaran los trabajos que fundamentaron la pretensión, sin perjuicio de las
multas que se establecen en la ley. Sin dicha consignación la demanda no será admitida.
Prevenciones en la citación para la audiencia
Art. 482.- En todos los procesos de inquilinato en los que se pretenda la desocupación
del inmueble, se advertirá al demandado, en la citación para la audiencia, de que su falta de
comparecencia a la misma llevará a la declaración de desahucio sin más trámites en un plazo no
mayor de diez días.
Llamada a los subarrendatarios
Art. 483.- El inquilino estará obligado a dar noticia a sus subarrendatarios de la demanda
interpuesta contra él, y deberá hacerlo en el plazo de tres días contados desde la notificación, so
pena de responder frente a ellos por los daños y perjuicios que sufrieran como consecuencia del
proceso. El demandado deberá poner en conocimiento del juez los nombres de sus subarrendatarios,
para que puedan ser citados a la audiencia.
Intervención de los subarrendatarios
Art. 484.- El subarrendatario podrá intervenir en el proceso como coadyuvante del
demandado, y para ello deberá acompañar el contrato que lo acredite como tal, siempre que el
subarrendamiento hubiese sido autorizado por el arrendador.
Los subarrendatarios no tendrán más derechos que los que la ley concede al inquilino y la
sentencia que se dicte contra éste les afectará aunque no hayan intervenido en el proceso.
Art. 485.- Cuando se pretenda la desocupación del inmueble por mora, sólo se permitirá
al demandado alegar y probar el pago o las circunstancias relativas a la procedencia del
sobreseimiento.
333
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“…Uno de los motivos por los cuales se puede dar por terminado un Contrato de
Arrendamiento, donde se reclama además la desocupación del inmueble y el pago
de cánones adeudados, es por la causal de Mora contemplada en el Art. 24 inciso
primero de la Ley de Inquilinato vigente en ésta parte, por lo que si el demandado
no opusiere oposición alegando y probando el pago sobre la pretensión que se le
instaura, será condenado al pago de lo demandado. Art. 477, 485 del CPCM.-
También es cierto, que en ésta causal de desocupación por Mora, se permite de
conformidad al Art. 480 del CPCM., la oportunidad procesal para el inquilino de
su derecho de ser sobreseído en el Proceso, si pagare el monto total de lo adeudado,
más las costas procesales, derecho el cual, es únicamente válido para aquellos
inquilinos que fueran demandados por primera vez por la causal de mora…”
Art. 486.- La sentencia que se dicte en los procesos por desocupación a causa de mora no
producirá efectos de cosa juzgada, y deja a salvo el derecho de las partes para acudir al proceso
declarativo correspondiente a fin de resolver la cuestión.
Contra ella se dará recurso de apelación. Contra la sentencia dictada en apelación no habrá
recurso alguno.
“Tal como lo expresó el Juez A Quo en la sentencia recurrida, para que proceda la
terminación de un contrato de arrendamiento en materia de Inquilinato, es necesario
que se establezcan en el proceso dos circunstancias jurídicas: en primer lugar, la
existencia del contrato de arrendamiento cuya terminación se pide; y en segundo
lugar, la configuración de una causal legal de terminación de dicho contrato, de
conformidad a lo establecido en los Arts. 24 y 25 de la Ley de Inquilinato.”
334
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 487.- La sentencia que se dicte en los restantes procesos especiales de inquilinato
producirá efectos de cosa juzgada, y contra ella procederán los recursos previstos en este
código para las que se dicten en los procesos abreviados.
“…La mencionada disposición legal, determina que en este tipo de causas -en la que
se ha pretendido la desocupación en virtud de la mora del arrendatario-no producirá
efectos de cosa juzgada sustancial, y por tanto deja a salvo el derecho de las partes
para acudir al proceso declarativo; aspecto que, guarda correspondencia con lo
establecido en el Art. 520 de dicho cuerpo legal, relativo a los casos y providencias
que son susceptibles de ser examinados por vía casacional, disponiéndose que el
recurso de casación se rechazará cuando se interponga contra resolución dictada en
asuntos de jurisdicción voluntaria o en procesos especiales, cuando la sentencia no
produzca efectos de cosa juzgada material. Siguiendo ese orden de ideas, la Sala de
Casación, debe rechazar el presente recurso de Casación por dos motivos medulares:
Primero, en razón de tratarse la presente impugnación de un proceso especial de
inquilinato cuya pretensión versa en la terminación por mora y la desocupación de
la vivienda, que tal como se ha dicho en líneas anteriores, el inciso primero del Art.
486 ya mencionado, establece que los efectos derivados en tales procesos no produce
efectos de cosa juzgada. El segundo es, que determinado los efectos en la clase
de juicios como el presente, previstos del inciso segundo del Art. 486 en relación
a lo que dispone el Art. 520 CPCM., se encuentra restringido el conocimiento del
presente recurso en virtud de los fines del mismo y consecuentemente deviene en
improcedente…”
Art. 488.- Cuando el demandante pretenda la desocupación del inmueble por ruina o
insalubridad, la sentencia estimatoria deberá expresar que el inmueble es inhabitable total
o parcialmente. En este caso, la desocupación se mantendrá por el tiempo que duren las obras
necesarias de rehabilitación.
335
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
TÍTULO CUARTO
LOS PROCESOS MONITORIOS
CAPÍTULO PRIMERO
EL PROCESO MONITORIO POR DEUDAS DE DINERO
Art. 489.- Puede plantear solicitud monitoria el que pretenda de otro el pago de una deuda
de dinero, líquida vencida y exigible, cuya cantidad determinada no exceda de veinticinco mil
colones o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de América, cualquiera que sea su
forma y clase o el soporte en que se encuentre, o que el acreedor justifique un principio de prueba
suficiente.
En todo caso, el documento tendrá que ser de los que sirvan para acreditar relaciones entre
acreedor y deudor, y aun cuando hubiera sido creado unilateralmente por el acreedor deberá
aparecer firmado por el deudor o con constancia de que la firma fue puesta por orden suya, o
incorporar cualquier otro signo mecánico electrónico.
“…7. …se tiene que el proceso monitorio, ha sido instaurado como un mecanismo
ágil de pretender el pago de una deuda de dinero, siempre que sea líquida, vencida
y exigible, cuya cantidad determinada no supere los veinticinco mil colones o su
equivalente en dólares de los Estados Unidos de América, acreditada mediante
documento privado no ejecutivo, cualquiera que sea el soporte en que se encuentre,
y que contenga la fecha de vencimiento, y las partes intervinientes de la relación
mercantil. Los documentos que permiten accionar este tipo de procesos, son aquellos
que aunque sea mínimamente incorporen un principio de prueba suficiente, es decir
que si bien no son prueba de una obligación documentada propiamente tal, sí
acreditan la existencia de un hecho de supuesta verosimilitud como lo es un crédito
otorgado, abriendo la posibilidad de que pueda constar en cualquier tipo de medios
escritos, tales como fax, telegramas, incluso correos electrónicos u otros soportes de
los que, no necesariamente puedan ni tengan que estar firmados por un deudor, sino
que basta con que estén emitidos por su persona, por lo que este punto de apelación
planteado por el referido apoderado de la parte apelante, será acogido por tener
fundamento legal…”
“…VI.- …El proceso Monitorio es uno de los procesos especiales que se encuentra
regulado en el libro tercero, titulo cuarto del CPCM, específicamente en los Arts. 489
y siguientes del CPCM; el cual se caracteriza por la abreviación estructural que se
obtiene mediante la inversión de la iniciativa del contradictorio. El objeto del proceso
monitorio por deudas de dinero, consiste en la pretensión dirigida al pago de una suma
de dinero, liquida, vencida y exigible, que no sobrepase los veinticinco mil colones o su
336
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Competencia
Art. 490.- Para conocer de la solicitud monitoria tendrá competencia exclusiva el juez de
primera instancia de menor cuantía del domicilio del demandado.
Requisitos de la solicitud
Art. 491.- El proceso monitorio se iniciará con la presentación de una solicitud en la que se
dará conocimiento de la identidad del deudor, del domicilio o domicilios del acreedor y del deudor
o del lugar en que residieran o pudieran ser hallados, y del origen y cuantía de la deuda, debiéndose
acompañar a la solicitud el documento en que conste aquélla. La cuantía que se señale a efectos del
requerimiento judicial podrá incrementarse en un tercio del monto inicial de lo adeudado.
337
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Rechazo de la solicitud
Art. 492.- Si no se cumplieran los requisitos establecidos en los artículos anteriores, el juez
dictará resolución motivada en rechazo de la solicitud, con la cual se pondrá fin al proceso, sin
perjuicio de que se pueda interponer contra ella recurso de apelación.
Art. 493.- Cumplidos los requisitos que se establecen en los artículos anteriores, el juez
admitirá la solicitud y ordenará requerir al deudor para que, en el plazo de veinte días, pague
directamente al acreedor o en el tribunal, o bien que comparezca a formular oposición, con la
advertencia expresa de que, en otro caso, se procederá a la ejecución.
Pago
Art. 494.- Si el requerido paga, lo pondrá en conocimiento del juez, con comprobación de
dicho pago, y éste dictará resolución que ponga fin al procedimiento y ordene el archivo de las
actuaciones.
Art. 495.- Si el requerido no paga ni se opone en el plazo concedido al efecto, el juez ordenará
el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir la cantidad, siguiéndose en adelante el
proceso por los trámites previstos para la ejecución de Sentencias.
A este fin, el solicitante deberá presentar la demanda dentro de los diez días siguientes. Si no
presentare la demanda en este plazo, se pondrá fin al procedimiento, condenándosele en costas.
338
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO SEGUNDO
MONITORIO PARA OBLIGACIONES DE HACER, NO HACER O DAR
Ámbito
Art. 497.- El proceso monitorio también será aplicable cuando se exija el cumplimiento
de una obligación de hacer, de no hacer o dar cosa específica o genérica, si el valor del bien o
servicio no supera los veinticinco mil colones o su equivalente en dólares de los Estados Unidos de
América.
La obligación deberá constar en documento, cualquiera que sea su forma y clase, o el soporte
en que se encuentre, y siempre que aparezca firmado por el demandado o con firma que hubiese
sido puesta por su orden o incorpore cualquier otro signo mecánico o electrónico.
También podrá aplicarse el proceso monitorio cuando la obligación resulte acreditada mediante
facturas, certificaciones de relaciones entre las partes, telegramas, telefax u otros documentos que,
en el tráfico jurídico, documenten relaciones entre acreedor y deudor, aun cuando hubieran sido
creados unilateralmente por el acreedor.
“…es claro en cuanto a que para reclamar por medio del proceso monitorio, la
obligación debe constar en un documento, cualquiera que sea su forma y clase, y
siempre que aparezca firmado por el demandado o con firma que hubiese sido puesta
por su orden o incorpore cualquier otro signo mecánico o electrónico…Es preciso
señalar y determinar que el proceso monitorio es eminentemente documental, ya que
no es suficiente la mera alegación de los hechos constitutivos de la pretensión, sino
que deberá probarse documentalmente el fundamento de la misma.- No obstante las
variantes que puedan presentarse en el proceso monitorio, en primer término será
preciso observar si la demanda o solicitud de la parte actora, está acompañada de la
prueba documental en que se funde, con el fin de acreditar inicialmente la existencia
y monto de la obligación cuyo cumplimiento se reclama, o sí, por el contrario es
suficiente con la mera alegación que en tal sentido efectué el demandante, desde
esa perspectiva, el proceso monitorio del Código Procesal Civil Mercantil, puede
concebirse como un monitorio documental, puesto que se requiere la presentación
del documento con el cual se acredite la obligación…”
“…3.12 El proceso monitorio es definido por el autor Juan Pablo Correa Delcasso,
como “un proceso especial plenario rápido que entiende, mediante la inversión de la
iniciativa del contradictorio, a la rápida creación de un titulo ejecutivo con efectos de
339
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
cosa juzgada en aquellos casos que determina la ley”. 3.13 Para promover un proceso
monitorio debe cumplirse con los siguientes requisitos: a) que el valor del bien o servicio
no supere los veinticinco mil colones o su equivalente en dólares de los Estados Unidos
de América; y b) que la obligación debe constar en documento, cualquiera que sea su
forma o clase, o el soporte en que se encuentre, siempre que aparezca firmado por el
demandado o con firma que hubiese sido puesta por su orden…”
Contenido de la pretensión
Art. 499.- La solicitud se llevará ante el juzgado de primera instancia de menor cuantía del
domicilio del demandado; y de no hacerse así, se estará a lo dispuesto en este código.
Procedimiento
Art. 500.- En los casos contemplados en este capítulo se aplicarán las normas previstas para el
proceso monitorio, con las especialidades señaladas en este artículo.
El requerimiento judicial al deudor se hará para que cumpla con la obligación específica que
es objeto de la solicitud.
340
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Si el deudor no se opone al requerimiento ni cumple con él, el juez adoptará las medidas
pertinentes para dar cumplimiento a la solicitud. Si se trata de obligaciones de hacer de carácter
personalísimo o de no hacer, impondrá una multa en relación con el valor estimado de la obligación.
Si se trata de un hacer que no es personalísimo, mandará que se haga a costa del deudor.
Cuando la condena consista en dar cosa específica o genérica, el juez adoptará cualesquiera
medidas que considere necesarias para lograr el cumplimiento de la obligación en el plazo máximo
de veinte días, contados a partir del siguiente a aquel en que se constató la ausencia de oposición o
de cumplimiento.
LIBRO CUARTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
TÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
Principios generales
Art. 501.- Tendrán derecho a recurrir las partes gravadas por la resolución que se impugna.
Igual derecho asistirá a los litisconsortes que resultaren gravados, aun cuando no se hubieran
convertido en partes.
Los plazos para recurrir se contarán a partir del día siguiente al de la notificación de la
resolución que se impugna, o del siguiente a la notificación de su aclaración. (2)
“Así, se advierte que la normativa procesal civil (v.gr. en los Arts. 471, 476 inciso
2° y 508 CPrCyM) prevé que en aquellos procesos jurisdiccionales en los que se
tutele la posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos sobre ellos -en
los términos de los Arts. 918 a 951 del Código Civil- se habilita la posibilidad de
interponer recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en ellos.
En ese sentido, al existir en las pretensiones iniciadas con fundamento en la
LEGPPRI un fundamento análogo -la tutela del derecho de propiedad o de posesión
regular sobre un inmueble- resulta pertinente integrar la normativa procesal y
habilitar para la sentencia dictada con ocasión de este tipo de reclamos, el recurso
341
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 502.- Las Sentencias que resuelvan el recurso no podrán ser más gravosas que la
impugnada, a menos que la parte contraria hubiera a su vez recurrido o se hubiera adherido al
recurso.
TÍTULO SEGUNDO
RECURSO DE REVOCATORIA
Procedencia
Art. 503.- Los decretos y los autos no definitivos admitirán recurso de revocatoria, el cual
será resuelto por el mismo juzgador que dictó la resolución recurrida. (2)
Plazo y forma
Art. 504.- El recurso se interpondrá por escrito en el plazo de tres días, y en él se hará constar
la infracción legal que se estime cometida, con una sucinta explicación.
Si el recurso no cumple con los requisitos anteriores, el tribunal lo rechazará por improponible sin
ningún otro trámite.
Tramitación y decisión
Art. 505.- Del recurso interpuesto se oirá a la parte contraria dentro de tres días siguientes a la
notificación, a fin de que formule su oposición.
El juez o tribunal dictará auto, para resolver sobre la revocatoria en el plazo de tres días contados
desde el siguiente al de conclusión del señalado en el artículo anterior, independientemente de que
las partes hubieran hecho uso de sus derechos.
342
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Irrecurribilidad
Art. 506.- La resolución que resuelva sobre la revocatoria no admitirá ningún otro recurso, sin
perjuicio de que se pueda reproducir la petición en el recurso contra la resolución que ponga fin al
proceso de manera definitiva.
Revocatoria oral
Art. 507.- Contra las decisiones que adopte el juez o el tribunal en el curso de las audiencias
orales procederá recurso de revocatoria, el cual deberá formularse verbalmente en el mismo acto.
El Juez o Tribunal resolverá en forma inmediata lo que proceda, sin más recurso, y la
audiencia continuará su curso. A instancia de la parte interesada se podrá pedir que conste en el
acta el intento de revocatoria cuando ésta sea desestimada. (2)
TÍTULO TERCERO
RECURSO DE APELACIÓN
Art. 508.- Serán recurribles en apelación las Sentencias y los autos que, en primera instancia,
pongan fin al proceso, así como las resoluciones que la ley señale expresamente. (2)
“Mayor énfasis se hace cuando la Sala considera “conveniente aclarar que este
derecho a los medios impugnativos legalmente previstos no supone autorizar la
utilización de cualquiera de los medios establecidos por el sistema procesal, sino
que el mismo está circunscrito al uso de los medios legalmente previstos para el
proceso de que se trate. Ahora bien, una vez que el legislador ha establecido
un medio -generalmente un recurso- para la impugnación de las resoluciones
recaídas en un concreto proceso o para una específica clase de resoluciones, el
derecho de acceso al medio impugnativo adquiere connotación constitucional,
y una denegativa del mismo, basada en causa no legal, o por la imposición de
requisitos impeditivos u obstaculizadores que resultan innecesarios, excesivos
o carecen de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que
lícitamente puede perseguir el legislador, o por la imposición de condiciones o
consecuencias meramente limitativas o disuasorias del ejercicio de los medios
impugnativos legalmente establecidos, deviene en violatoria de la normativa
constitucional”(el destacado es nuestro).
343
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
De lo que se trata es pues, que una vez “previsto” por el legislador un medio procesal
de impugnación determinado y sólo ahí, éste adquiere una connotación constitucional
-no antes-, y a partir de ello no puede sujetarse a formalismos y requisitos excesivos
que lo haga inocuo o inoperante, pero bajo ninguna perspectiva quiere decirse que el
juzgador, ante la inexistencia del mismo o -lo que resulta peor aún- ante su prohibición
expresa, inventará o improvisará un medio de impugnación y su trámite con plena
discrecionalidad y arbitrariedad; eso sería atentar frontal y directamente con el Estado
Democrático y Constitucional de Derecho en el que vivimos.”
En el caso que nos ocupa, nos encontramos frente a un proceso de ejecución forzosa,
para el cual nuestra legislación procesal civil y mercantil expresamente otorga el
recurso de apelación únicamente en los casos siguientes:
Efecto suspensivo
Art. 509.- Las resoluciones definitivas recurridas en apelación no serán ejecutadas. Sin
embargo, de conformidad con las previsiones de este código, las Sentencias condenatorias podrán
ser ejecutadas provisionalmente.
344
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
2°. Los hechos probados que se fijen en la resolución, así como la valoración de la prueba.
3°. El derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto de debate.
4°. La prueba que no hubiera sido admitida.
SALA DE LO CIVIL, Casación 216 CAC 2014 de fecha dos de marzo de dos mil
dieciséis.
Es de señalar que las finalidades que invoca el apelante no pueden ser el sustento de
la alzada interpuesta pues se refiere a un tema que no corresponde analizar en este
recurso del rechazo liminar de la solicitud como se ha dicho, porque en su contenido
se ataca el análisis que el juzgador hace en la sentencia al resolver el fondo del asunto.
Aunado a lo anterior, al invocar cualquiera de las finalidades contenidas en el Art.
510 CPCM, debe explicarse de forma clara y precisa porqué la infracción invocada se
encuentra comprendida en la finalidad enunciada, lo que no ha ocurrido en el caso de
mérito pues, el apelante al pretender fundamentar su recurso únicamente se dedica a
expresar porque es necesario que se reconvenga en pago al arrendatario y el trámite de
ello; además, a justificar porque no le es posible cumplir con la prevención que le hiciera
el tribunal y que culminó con el rechazo de su solicitud.
345
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“En primer lugar es preciso aclarar que no obstante los recurrentes hayan
expuesto en cinco puntos los agravios que según dicen les causó la sentencia
recurrida, esta Cámara estima oportuno recordar que el recurso de apelación
tiene por finalidad, según lo dispuesto en el Art. 510 CPCM, revisar: primero, la
aplicación de normas que rigen el proceso; segundo, los hechos fijados y probados
en la valoración; tercero, el derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto
del debate; y cuarto, la prueba que no hubiera sido admitida.”
Asimismo, la formalización del recurso que exige el Art. 511 CPCM, es que
debe especificarse la resolución de la cual se apela, con expresión de los
pronunciamientos cuya revocación o reforma se pretende, se trata de delimitar
desde un principio el concreto objeto del recurso, tanto en lo que se refiere a
la resolución o actuación procesal que lo motiva como en lo concerniente a lo
que deba ser materia de debate entre las partes; ya que la apelación supone la
atribución del tribunal ad quem de la competencia funcional para el conocimiento
del proceso en la fase de recurso, pero las posibilidades de actuación de este
Tribunal no se extienden a resolver de nuevo sobre todas las cuestiones planteadas
y decididas en primera instancia.”
Art. 511.- El recurso de apelación deberá presentarse ante el juez que dictó la resolución
impugnada, y a más tardar dentro del plazo de cinco días contados a partir del siguiente, al de la
comunicación de aquélla.
346
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
En el escrito de interposición del recurso se expresarán con claridad y precisión las razones en
que se funda el recurso, haciendo distinción entre las que se refieran a la revisión e interpretación
del derecho aplicado y las que afecten a la revisión de la fijación de los hechos y la valoración de
las pruebas. Los pronunciamientos impugnados deberán determinarse con claridad.
Al escrito de interposición podrán acompañarse los documentos relativos al fondo del asunto
que contuviesen elementos de juicio necesarios para la decisión del pleito, pero sólo en los casos
en que sean posteriores a la audiencia probatoria o a la audiencia del proceso abreviado; y también
podrán acompañarse los documentos anteriores a dicho momento cuando la parte justifique que ha
tenido conocimiento de ellos con posterioridad a él.
Para el tribunal de alzada, el impetrante incumplió lo que establecen los Arts. 510 y
511 Inc. 2 CPCM., al no expresar alguna causal de apelación, y consecuentemente,
ninguna razón para dar base a alguna causal de las contempladas en el Art. 510
CPCM.
347
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“El no establecer de forma clara y precisa los motivos en que se funda el recurso,
acarrea que el mismo, no cumpla los requisitos establecidos en el inciso segundo del
Art. 511 CPCM. En conclusión, un escrito de apelación que únicamente se limite a
manifestar los hechos ocurridos, lo injusto de la sentencia o su disconformidad con
la misma, omitiendo los fundamentos facticos jurídicos de dichas afirmaciones, las
indefensiones sufridas y/o cuáles son los pronunciamientos impugnados, no cumple
los requisitos exigidos, en los Arts. 160 y 511 inciso segundo y tercero, ambos CPCM.
348
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
349
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Cuando la solicitud de ejecución provisional se formule después de haberse remitido los autos
al tribunal superior, el solicitante deberá obtener de éste, previamente, certificación de lo que sea
necesario para proceder en su caso a la ejecución.
Durante la sustanciación del recurso, la competencia del juez que hubiera dictado la resolución
recurrida se limitará a las actuaciones relativas a la ejecución provisional de la resolución apelada.
350
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
351
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
del horario de oficina del día respectivo; por lo que el escrito de interposición del
referido recurso, fue presentado extemporáneamente ante un juez que no dictó la
sentencia impugnada, pues se presentó, en horas inhábiles ante el Juez Octavo de
Paz de esta Ciudad, el día cinco de enero del corriente año, que era el último día que
tenía la parte apelante para interponer el mencionado recurso.
En lo que respecta al acta notarial que presenta el impetrante, a fin de probar que
el mismo se presentó en horas hábiles de oficina al tribunal respectivo, pero que no
le fue posible por los motivos que arguye; en tal sentido esta Cámara estima que no
es la forma procesal idónea para probar un justo impedimento, ya que el referido
documento no tiene ningún valor probatorio.
Consecuentemente con lo anterior, el recurso de apelación es inadmisible, y debe
rechazarse sin más trámite.”
Admisión o rechazo del recurso
Art. 513.- Inmediatamente después de recibido el recurso por el Tribunal Superior, éste
examinará su admisibilidad. Si fuese inadmisible, lo rechazará, expresando los fundamentos de su
decisión y condenando al que hubiere abusado de su derecho, al pago de una multa de entre dos y
cinco salarios mínimos urbanos, más altos, vigentes. (2)
Contra el auto que rechaza darle trámite a la apelación, procederá recurso de revocatoria. (2)
Admitido el recurso, dentro de los tres días siguientes se convocará a las partes a una audiencia
en la sede del tribunal, que habrá de realizarse a más tardar dentro del mes contado a partir del día
siguiente al de la convocatoria.
“El Art. 511 CPCM en sus incisos segundo y tercero del Código Procesal Civil y
Mercantil, señala los requisitos necesarios para admitir un recurso de apelación y
cuya ausencia, se traduce en una imposibilidad para este Tribunal de imponerse
sobre tal recurso; a raíz de que ellos constituyen el fundamento, la condición
necesaria, para su admisibilidad. Dicho artículo en los incisos citados, dispone:
“En el escrito de interposición del recurso se expresarán con claridad y precisión
las razones en que se funda el recurso, haciendo distinción con claridad y precisión
las razones en que se funda el recurso, haciendo distinción entre las que se refieran
a la revisión e interpretación del derecho aplicado y las que afecten a la revisión
de la fijación de los hechos y la valoración de las pruebas. Los pronunciamientos
impugnados deberán determinarse con claridad.”“Si se alegare la infracción de
normas o garantías procesales en la primera instancia, se deberán citar en el escrito
las que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida.”
352
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
353
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
se tomara a la jornada ordinaria de trabajo de ocho horas diarias; por lo que las
suscritas consideran pertinente tomar como base para el cálculo de la suma a la
cual ascenderá la multa impuesta al expresado profesional la tarifa del salario
mínimo vigente, misma que se encuentra regulada en el Decreto Ejecutivo N° 56,
de fecha seis de mayo del año dos mil once, el cual establece en su art. 1 literal
a), que los trabajadores del Comercio y Servicios que laboren en cualquier lugar
de la República, devengarán por jornada ordinaria de trabajo diario diurno siete
dólares con cuarenta y siete centavos de dólar de los Estados Unidos de América
($7.47), equivalente acero punto nueve tres cuatro centavos de dólar ($0.934) por
hora, el cual es el aplicable al expresado profesional en virtud de la función por
él desempeñada; en ese sentido habiéndose establecido que será el salario mínimo
vigente que devenga por jornada ordinaria de trabajo diaria, la multa aplicada
asciende a la cantidad de veintidós dólares con cuarenta y un centavos de dólar
de los Estados Unidos de América, equivalentes a tres salarios mínimos vigentes.”
“Este Tribunal en vista de que el recurso de apelación del auto que declara
inadmisible la demanda, no se interpuso dentro del plazo que contempla el Art. 511
Inc. 1°. C.P.C.M., estimó que de conformidad al Art. 513 de dicho cuerpo legal, el
actor abusó de su derecho, tomando en cuenta que la postulación es preceptiva y que
está obligado a realizar todos los actos de disposición de los derechos en beneficio
de su representado.- Al evacuar la audiencia el actor esencialmente afirma que no
es su intención actuar maliciosamente o por desconocimiento de lo establecido por
la legislación; y aduce que el auto por el que se declaró inadmisible la demanda le
fue notificado el día veintidós de diciembre del año dos mil diez, y que el recurso lo
interpuso el día seis de enero del corriente año.- En la pieza principal aparece que
la notificación del auto definitivo por el que se le declaró inadmisible la demanda,
fue realizado el día veintiuno de diciembre del año dos mil diez; y por otra parte
en la razón de presentado del escrito de interposición de la alzada, el Secretario
del Tribunal hace constar que fue recibido a las quince horas veinte minutos del
día siete de enero del presente año, no como lo sostiene el recurrente, por lo que es
obvio que se ha abusado del derecho, por ir en contra de una disposición expresa
que contempla plazo para interponer la alzada, circunstancia de la cual no se
puede justificar desconocimiento, ya que el recurso como derecho de la parte debe
interponerlo dentro de los términos que le concede la ley; en ese sentido, no queda
otra alternativa, que la de confirmar la multa impuesta a la parte apelante [...],
representada por su Apoderado General Judicial [...], en cumplimiento al Art. 701
C.P.C.M. en su parte primera.”
354
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
355
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“La apelación es un recurso ordinario que tiene por finalidad el re-examen de las
infracciones procesales y sustantivas contra resoluciones de primera instancia,
a través de un procedimiento único con el que el tribunal competente (ad quem)
ejercita una potestad de jurisdicción similar
Dicho recurso encuentra su asidero legal en el Art. 508 CPCM, el cual a su letra
REZA: “Serán recurribles en Apelación las Sentencias y los autos que, en primera
instancia, pongan fin al proceso, así como las resoluciones que la ley señala
expresamente.”
356
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por su parte el Art. 145 CPCM, PRESCRIBE: “Los plazos establecidos para las
partes comenzarán, para cada una de ellas, el día siguiente al de la respectiva
notificación, salvo que, por disposición legal o por la naturaleza de la actividad
que haya de cumplirse, tengan el carácter de comunes, en cuyo caso aquéllos
comenzarán a correr el día siguiente al de la última notificación.
Los plazos fijados en meses o años se computarán de fecha a fecha; pero si en el mes
de vencimiento no existiera el día equivalente, se entenderá que el plazo expira el
último día del mes.
En todo caso, cuando el último día del plazo sea inhábil se entenderá éste prorrogado
hasta el siguiente día hábil.
Los plazos vencen en el último momento hábil del horario de oficina del día
respectivo.”(subrayado no es propio del texto).
Finalmente, en el mismo sentido el Art. 143 CPCM DICE: “Los plazos conferidos a
las partes para realizar los actos procesales son perentorios e improrrogables, salvo
disposición en contrario.”(Subrayados son nuestros)
357
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En razón de que la alzada se interpuso fuera del plazo señalado por la ley, y tomando
en cuenta que la dirección del proceso está confiada al Juez, de conformidad a
las disposiciones citadas y Art. 14 CPCM, debe rechazarse, pues ha precluído la
oportunidad para hacerlo, siendo el mismo extemporáneo.
En virtud que se denegará la admisión de la alzada y para los efectos del Art. 513
CPCM, considera esta Cámara que en el sub júdice no existe abuso del derecho
por parte del recurrente, puesto que no obstante ser extemporáneo, el recurso de
Apelación se interpuso de una resolución apelable, por lo que se omitirá la multa a
que se refiere tal disposición, debiendo hacer un llamado al recurrente a fin de que
en lo sucesivo, haga uso adecuado de los recursos de la manera prevista en la ley.”
Art. 514.- En la audiencia, el tribunal oirá a la parte apelada para que se oponga o para que se
adhiera a la Apelación. En seguida oirá al apelante, con relación a la oposición, el cual no podrá
ampliar los motivos de su recurso.
Tanto el recurrente como el recurrido podrán proponer la práctica de prueba. Sólo serán
proponibles los documentos relativos al fondo del asunto que contuviesen elementos de juicio
necesarios para la decisión de la causa, pero sólo en los casos en que sean posteriores a la audiencia
probatoria o a la audiencia del proceso abreviado; los documentos anteriores a dicho momento
se admitirán cuando la parte justifique que ha tenido conocimiento de ellos con posterioridad a
aquél. También podrá proponerse prueba documental en el caso de que la parte no aportara los
documentos en primera instancia por alguna causa justa. (2)
Propuesta la prueba, el tribunal resolverá, admitiendo únicamente los medios que resulten
procedentes. La resolución por la que se rechacen los medios probatorios ofrecidos es
inimpugnable.
Realizada la prueba como último punto de la audiencia, las partes podrán formular sus
alegaciones finales, con lo cual el recurso quedará en estado de dictar Sentencia, sin perjuicio de
que el tribunal pueda solicitar alguna aclaración a las partes.
El tribunal fijará el tiempo prudencial para efectuar los alegatos finales, conforme la
complejidad del caso, sin que este pueda ser menor de una hora, ni mayor a tres horas, para cada
una de las partes, bajo pena de nulidad. No obstante, cada parte podrá utilizar un periodo menor
del que le sea asignado, si así lo estimare conveniente. Las decisiones judiciales sobre el tiempo de
los alegatos admitirán recurso de revocatoria en audiencia. (4)
358
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“II. Que del análisis del Art. 514 del Código Procesal Civil y Mercantil, el cual
prescribe expresamente: “En la audiencia, el tribunal oirá a la parte apelada
para que se oponga o para que se adhiera a la Apelación. En seguida oirá a la
parte apelante, con relación a la oposición, el cual no podrá ampliar los motivos
de su recurso. Tanto el recurrente como el recurrido podrán proponer la práctica
de prueba.”, se desprende que la audiencia tiene una doble función o contenido,
pues además de garantizar el principio de contradicción se deben asegurar: 1)
Las alegaciones de las partes empezando por el apelado, y 2) El pronunciamiento
sobre la prueba de las partes en Apelación, la presentada en ese mismo acto por el
apelante, y la que promueva el apelado.”
359
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
360
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Sentencia de apelación
Art. 515.- Concluida la audiencia, el Tribunal podrá dictar sentencia de inmediato, si lo estima
pertinente; o dar por concluida la audiencia luego de los alegatos finales para dictar sentencia
por escrito dentro del plazo de veinte días contados desde el siguiente a aquél en que se hubiera
celebrado la audiencia. En todo caso anunciará verbalmente el fallo. (2)
La sentencia que se dicte en Apelación deberá pronunciarse exclusivamente sobre los puntos y
cuestiones planteados en el recurso y, en su caso, en los escritos de adhesión.
Art. 516.- Si al revisar las normas o garantías del proceso aplicables a la sentencia impugnada
se observara alguna infracción pero hubiera elementos de juicio suficientes para decidir, el tribunal
anulará la sentencia apelada y resolverá sobre la cuestión o cuestiones que sean objeto del proceso.
Si careciera de dichos elementos, anulará las actuaciones, devolviéndolas al momento procesal
oportuno.
Art. 517.- Si al revisar los hechos que se declaran probados en la sentencia impugnada o
las razones de derecho aplicadas en la misma el tribunal observara alguna infracción revocará la
sentencia y resolverá sobre la cuestión o cuestiones que fueran objeto del proceso.
Deserción de recurso
“El Art. 518 Pr. C. y M. establece la deserción del recurso de Apelación, en el caso
en que el apelante no comparezca a la audiencia. La disposición legal no determina
detalles, simplemente, ordena que si la parte apelante no comparece a la audiencia,
se declarará la deserción del recurso de Apelación.
361
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
TÍTULO CUARTO
RECURSO DE CASACIÓN
CAPITULO PRIMERO
GENERALIDADES DEL RECURSO
Resoluciones recurribles
362
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 520.- El recurso de casación se rechazará cuando se interponga contra resolución dictada
en asuntos de jurisdicción voluntaria o en procesos especiales, cuando la sentencia no produzca
efectos de cosa juzgada material.
Motivos de Casación
Art. 521.- El recurso deberá fundarse en la existencia de una infracción o errónea aplicación
de la norma de derecho.
Motivos de Fondo
Art. 522.- El recurso de casación procede cuando se hubiese producido alguna infracción de
ley o de doctrina legal.
Hay infracción de doctrina legal cuando se hubiera violado la jurisprudencia establecida por el
tribunal de casación, surgida de la aplicación e interpretación de las leyes y que esté contenida en
tres o más Sentencias constantes, uniformes y no interrumpidas por otra doctrina legal.
Motivos de Forma
Art. 523.- El recurso de casación por quebrantamiento de las formas esenciales del proceso,
tendrá lugar por:
363
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“Sobre este particular esta Sala hace las consideraciones siguientes: el artículo
49 del Código Procesal Civil y Mercantil, que se encuentra en el Código, dentro
del tratado de la prejudicialidad, y más específicamente bajo el acápite “Recursos
contra la resolución sobre suspensión de las actuaciones por prejudicialidad
penal”sostiene específicamente “contra el auto que acuerde la suspensión se dará
recurso de Apelación, y contra los autos dictados en Apelación en los que se acuerde
o confirme la suspensión, se dará en su caso, el recurso de casación”. Tratando
de adaptar el cuadro fáctico dentro de lo legal, tenemos que en el presente caso,
el Juzgado de lo Civil de San Marcos, […] decretó la suspensión del proceso por
prejudicialidad penal de la cual se usó el recurso de Apelación que la ley franquea
en el inciso segundo, parte primera del artículo 49 Inc. 2° del C.P.C. M; como este
recurso es potestad de la Cámara correspondiente admitirlo o no, resulta que este
Tribunal, en resolución
[É] declaró inadmisible el recurso, siendo la resolución del veintiséis de enero de dos
mil doce; de esta resolución se solicitó revocatoria, pero fue declarada improponible
el veinte de febrero de dos mil doce. De la primera resolución pronunciada por la
Cámara se ha interpuesto recurso de casación, el cual ha sido admitido por la Sala
porque considera este Tribunal que la inadmisibilidad declarada por la Cámara, es
un auto definitivo, y como tal es impugnable en casación de conformidad al Art.
519 Inc. 1°, C.P.M C., por lo que en base a tal argumentación la Sala tiene a bien
desechar la nulidad pedida por el recurrido resolviendo no ha lugar a declarar la
nulidad insubsanable solicitada.”
364
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
horas del día veintitrés de diciembre de dos mil once, por medio del cual se suspende
el presente juicio mercantil ejecutivo en el que [el demandante], por medio de [su
apoderado judicial], ha demandado a [el demandado], la suma de quinientos dólares
de los Estados Unidos de América, en dicha resolución se acuerda suspender por
prejudicialidad penal dicho proceso, por el motivo que se ha dicho con anterioridad.
De la providencia del juez, se interpuso recurso de Apelación, el cual fue denegado
por la Cámara seccional, […].
Esta Sala considera que el recurso de Apelación se concede genéricamente, de
acuerdo al artículo 508 del C.P.C.M, pero además de las resoluciones señaladas
en dicho artículo, resulta que en la legislación procesal civil y mercantil, se
encuentran diseminados otros ejemplos en los cuales se concede el recurso de
alzada, considerando esta Sala que uno de esos casos es el contenido en el artículo
49 Inc. 2°, del Código ritual en mención y que en dicho inciso no se hacen distingos
ni escindimientos de ninguna clase, por lo que a juicio de esta Sala, tal resolución,
la que ordena la suspensión del proceso por prejudicialidad penal es apelable;
terminada esa primera explicación, esta Sala en cuanto al recurso de casación, como
se ha dicho al examinar la declaratoria de nulidad solicitada y que se ha denegado,
estima que cuando la Cámara declara que el recurso de Apelación es inadmisible, si
bien no cae dentro de las frases sacramentales usadas por la ley, o sea, la Cámara
no ha acordado la denegativa porque en este caso no es el Tribunal originario, ni
se ha confirmado, (con esas palabras) pero si, considera que la declaratoria de
inadmisibilidad, confirma el estatus de la Primera Instancia, o sea confirma en el
fondo la denegativa, y es más, con la agravante de que esta declaratoria es liminar,
negándosele la posibilidad de audiencia oral y restándole la de presentar prueba; es
más, el recurso de casación en este caso, no tiene por objeto examinar el fondo de la
cuestión, sino darle la oportunidad al recurrente de al menos la posibilidad de discutir
su problema en una segunda instancia. Por todo lo expuesto, este Tribunal considera
que la Cámara ad-quem, vulneró la ley al no haber concedido el recurso de Apelación,
conculcando el artículo 523 numeral 13 y el artículo 49 Inc. 2° del C.P.C.M., por lo que
la resolución venida se casará y así se declarará en el momento oportuno.”
CAPITULO SEGUNDO
MODO DE PROCEDER
Interpretación de normas
Art. 524.- Las normas sobre el recurso de casación deberán aplicarse en la forma que más
favorezca la uniformidad de la jurisprudencia como medio para asegurar la igualdad ante la ley, así
como la seguridad y la certidumbre jurídica.
Art. 525.- El recurso se interpondrá en forma escrita y deberá estar debidamente fundamentado.
Plazo
Art. 526.- El plazo para presentar el recurso es de quince días contados a partir del siguiente
al de la notificación respectiva de la resolución que se impugna, fuera de dicho plazo no se podrá
aducir ningún motivo de casación.
365
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 527.- Este recurso sólo deberá interponerse por la parte que recibe agravio por la
resolución impugnada.
Art. 528.- El escrito de la interposición del recurso deberá presentarse ante el tribunal que
dictó la resolución que se impugna y contendrá necesariamente:
1°. La identificación de la resolución que se impugna y el motivo o motivos concretos
constitutivos del fundamento del recurso; y,
2°. La mención de las normas de derecho que se consideren infringidas, razonándose, en
párrafos separados, la pertinencia y fundamentación de los motivos alegados.
Art. 534.- En la Sentencia, el tribunal de casación deberá pronunciarse sobre todos los
motivos invocados por el recurrente, aún cuando sólo fuere procedente casar la sentencia por uno
de ellos.
366
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 535.- En la Sentencia, el tribunal deberá pronunciarse en primer lugar sobre los sub
motivos de forma, y sólo se pronunciará sobre los de fondo si aquellos fueran desestimados.
Art. 536.- El tribunal de casación está vinculado al fallar por los motivos invocados y en
razón de los argumentos jurídicos que hubiera presentado el recurrente; no obstante, dentro de
los anteriores, podrá resolver con aplicación de otras normas y fundamentos jurídicos que estime
pertinentes, aunque no coincidan con los del recurrente.
“Así mismo la referida Sala, en sentencia con Referencia 176 C-2004, de las nueve
horas y quince minutos veintisiete de Abril de dos mil cinco, ha mencionado que
debe tenerse en cuenta, que los jueces al decidir los litigios, tienen en consideración
los Principios de derecho que expresan: *****Dabo mihi factum, dabo tibi ius*****
y ******iura novit curia*****, los cuales significan, el primero: “Dad los hechos,
que ellos dicen el derecho”, por el cual los jueces por la función que desempeñan,
juzgan los hechos a la luz de las normas aplicables; y, el segundo, “El juez conoce el
derecho”es un aforismo que significa que sin perjuicio de las normas jurídicas citadas
por las partes, en apoyo de sus pretensiones, el juez aplica la ley correspondiente.
De lo anterior podemos deducir fácilmente que no existe violación a la congruencia
en una sentencia cuando: 1) Se ha hecho un pronunciamiento expreso sobre todas
las pretensiones y aquélla debe darse en la parte dispositiva y no considerativa; 2)
Se falla conforme a lo pedido, pero se utilizan normas o figuras jurídicas diferentes
a las invocadas por las partes. Tampoco la hay, cuando se declara sin lugar o con
lugar en todos sus extremos una demanda; y 3) Lo fallado se encuentra dentro de la
pretensión general; tampoco se da cuando el juzgador difiere del demandante o del
demandado en la forma de apreciar la causa jurídica del reclamo.-”
367
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 538.- El tribunal de casación desestimará el recurso cuando, no obstante existir error
en la fundamentación jurídica de la sentencia impugnada, por concurrir vicios o defectos que
produzcan la infracción o errónea aplicación de la norma de derecho utilizadas para resolver el
caso, se establezca que tal sentencia es correcta y ajustada a derecho conforme a otros fundamentos
y motivos jurídicos de derecho. En este caso, el tribunal de casación se limitará a corregir la
motivación, dándole al fallo la adecuada fundamentación jurídica.
Condena en costas
TÍTULO QUINTO
REVISIÓN DE SentenciaS FIRMES
No procederá la revisión de las Sentencias firmes que, por disposición legal, carezcan de
efectos de cosa juzgada.
Motivos generales
Art. 542.- El demandado que hubiera permanecido en rebeldía podrá solicitar la revisión de la
Sentencia:
1°. Cuando concurra fuerza mayor ininterrumpida que le hubiese impedido comparecer en todo
momento, aunque hubiere tenido conocimiento del proceso, por habérsele comunicado.
2°. Cuando desconociera la demanda y el proceso, bien porque se le notificó por esquela
que no llegó a su poder por causa que no le sea imputable, bien porque la comunicación
se hubiera practicado por anuncios y el demandado hubiese estado ausente del lugar
del proceso o de cualquier otro de la República en que dicha notificación se hubiera
producido.
368
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Legitimación activa
Art. 543.- Podrá solicitar la revisión quien hubiere sido parte perjudicada por la sentencia
firme impugnada.
Art. 545.- Tampoco procederá la revisión cuando hubiera transcurrido el plazo de caducidad de
tres meses, contados desde el día siguiente a aquél en que se hubieran descubierto los documentos
decisivos, el cohecho, la violencia o el fraude, o en que se hubiese reconocido o declarado la falsedad.
Art. 546.- En el caso del demandado que hubiera permanecido en constante rebeldía, no
procederá la revisión una vez transcurrido el plazo de caducidad de tres meses contados desde el
día siguiente al de la notificación de la Sentencia.
Los plazos previstos en el primer inciso podrán prolongarse si subsiste la fuerza mayor que
hubiera impedido al rebelde la comparecencia, pero sin que se sobrepase el plazo general de dos
años.
Art. 547.- El recurso de revisión se interpondrá por escrito, con los requisitos y formalidades
previstos para la demanda en el proceso común.
Admitido el recurso, la Sala de lo Civil solicitará que se le remitan todas las actuaciones del
proceso cuya sentencia se pretenda rescindir, y emplazará a cuantos en él hubieren litigado o a sus
causahabientes, para que dentro del plazo de cinco días manifiesten su defensa, sosteniendo lo que
a su derecho convenga, conforme a los requisitos y formalidades previstas en el proceso común.
Tramitación
Art. 548.- Presentadas las alegaciones de defensa, o transcurrido el plazo para ello sin haberlo
hecho, se dará a las actuaciones la tramitación establecida para el proceso abreviado. (2)
Si se suscitaren cuestiones prejudiciales penales durante la tramitación de la revisión, se
aplicarán las normas generales establecidas en el presente código.
Decisión. Recursos
Art. 549.- Si la Sala estimara procedente la revisión solicitada, lo declarará así, y rescindirá la
sentencia que se impugna. A continuación, mandará expedir certificación del fallo y devolverá el
369
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
expediente al tribunal del que proceda, para que las partes usen de su derecho según les convenga,
en el proceso correspondiente. En dicho proceso habrán de tomarse como base, sin que puedan ser
discutidas las declaraciones hechas en la sentencia de revisión.
Si se desestimare la revisión solicitada, se condenará en costas al recurrente.
Contra la sentencia que dicte el tribunal de revisión no habrá recurso alguno.
Eventual suspensión de la ejecución
Art. 550.- La interposición de un recurso de revisión no suspenderá la ejecución de las
Sentencias firmes que lo motive, salvo lo dispuesto en los casos de suspensión del proceso de
revisión y de las Sentencias dictadas en rebeldía.
LIBRO QUINTO
LA EJECUCIÓN FORZOSA
TITULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO PRIMERO
PRINCIPIOS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA
Acceso a la ejecución forzosa
Art. 551.- Consentida o dictada ejecutoria, en su caso, respecto de uno de los títulos que
lleva aparejada ejecución, y vencido el plazo que se hubiera otorgado para su cumplimiento, se
procederá a hacerla efectiva, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen
en este código.
370
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
entre las partes, etc.) será en un momento posterior. En tales circunstancias, el plazo
comenzará a partir de que queda consentida o ejecutoriada y que, además, venza
el plazo que se hubiera otorgado para su cumplimiento o que el obligado caiga en
mora, si comenzó a darle cumplimiento.”Conforme a lo dicho, en los casos en que
el propio título de ejecución concede un plazo para el cumplimiento voluntario, éste
corre desde que la sentencia queda firme o ejecutoriada, y una vez vencido sin que
se cumpla, se habilita la ejecución forzosa a favor de la parte victoriosa, esto de
acuerdo al Art. 552 C.Pr.C.M., que establece que las Sentencias deben ejecutarse en
la forma y en los términos que en ella se consignen, para lo cual, la administración
deberá llevarlas a debido efecto y practicar lo que exija el cumplimiento de las
declaraciones contenidas en los fallos.”
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE:
Sentencia Referencia INC-APEL-73-15-07-13 de dieciocho de julio de dos mil
trece.
Art. 552.- La ejecución forzosa se llevará a efecto en sus propios términos, y el ejecutante
tiene derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios sufridos en razón del incumplimiento,
sea a causa de dolo, negligencia, morosidad del ejecutado o cualquier contravención al tenor de la
obligación que se ejecuta.
La ejecución sólo terminará cuando el derecho del ejecutante haya quedado completamente
satisfecho.
371
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Prescripción
Art. 553.- La pretensión de ejecución prescribe a los dos años de haber quedado firme la
sentencia o resolución, del acuerdo y transacción judicial aprobados y homologados, o del laudo
arbitral cuyo cumplimiento se pretenda.
“…La prescripción según el Art. 2231 C.C. Es: “La prescripción es un modo de
adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse
poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto
lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.”a su vez, el Art. 2232
C.C. Establece: “El que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla
el juez no puede declararla de oficio. El primer articulo citado, nos define lo que
es la prescripción, pero al mismo tiempo, nos establece dos formas o clases de
prescripción, como lo son la extintiva, por la cual se extingue un derecho ajeno, y la
adquisitiva por la cual se adquiere o se gana un derecho ajeno; éstas clases o formas
de prescripción se desarrollan ampliamente en los Arts. 2237 y 2253 C.C., y aunque
en algunos casos convergen ambas formas, pues cuando se extingue un derecho para
un titular, se adquiere respecto a otra persona, en el caso de las acciones judiciales
solo opera en un sentido. El segundo articulo, nos establece quien puede hacer uso
de este derecho y la prohibición expresa de que el juez no puede declararla de oficio.
Toma especial consideración para el sublite la prescripción extintiva, pues es de la
que trata el Art. 553 CPCM; sobre esta clase, nuestros antecedentes doctrinarios
han establecido: “La prescripción extintiva o liberatoria, se denomina así porque
el deudor se libra de la obligación, representando la extinción del derecho de
exigibilidad de la obligación, que nació a la vida, pero se extinguió, siendo un
modo de extinguir obligaciones al tenor del articulo 1438 Ord. 9° del Código civil,
operando principalmente como castigo o sanción a la desidia de los que actúan
como acreedores; cuando se ejercita como excepción dentro del proceso se presenta
generalmente como excepción perentoria, por lo que puede oponerse en cualquier
estado; con relación a las acciones judiciales es de aclarar que no es específicamente
la acción judicial la que prescribe, sino lo que en realidad prescribe es la exigibilidad
de la obligación o del derecho, según el caso, por lo que, se sostiene que no procede
declarar prescrita la obligación misma, pues conforme a los artículos 1341 y 1342
ambos del Código Civil, la obligación se volvería natural. Legal y doctrinariamente,
para que proceda la prescripción extintiva se requiere no solo que exista un derecho
que pueda ejercitarse, sino además: a) que la acción ( pretensión) sea prescriptible,
b) Que sea alegada, c) Que haya transcurrido el termino fijado por la ley, d) que no
372
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO SEGUNDO
TÍTULOS DE EJECUCIÓN
Art. 554.- Para que la ejecución forzosa tenga lugar, a fin de garantizar el resultado de un
proceso, dar efectividad a la protección jurisdiccional otorgada en el proceso declarativo, se
necesita un título que la lleve aparejada.
6°. Cualesquiera otras resoluciones judiciales que, conforme a este código u otras leyes,
lleven aparejada ejecución.
373
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Requisito sin el cual no debe iniciar un proceso de ejecución forzosa, ya que el título
constituye un presupuesto primordial de la ejecución forzosa, en virtud del precepto
nulla executio sine titulo, es decir, sin el título no se puede promover la ejecución, y
sólo la ley puede determinar qué documentos tienen esa calidad.
Tampoco puede interpretarse aisladamente el Art. 686 CPCM, sino que debe
realizarse una interpretación sistemática, tomando en cuenta que dicha disposición
jurídica se encuentra dentro del libro quinto de las ejecuciones forzosas, en
consecuencia, es aplicable una vez haya título de ejecución a consecuencia de
sentencia declarativa de condena.
Por tanto, dicho artículo se refiere únicamente a la forma en la que los jueces
procederán a llevar a cabo el proceso de ejecución forzosa cuando la obligación
sea de aquellas de efectuar declaraciones de voluntad, no debe entenderse que
dicha disposición jurídica otorga a las partes la facultad de iniciar de una forma
directa el proceso de ejecución forzosa sin haber tramitado previamente un proceso
cognoscitivo, como erróneamente lo ha interpretado la parte apelante; debiendo
desestimarse dicho agravio.”
Art. 555.- También son títulos de ejecución las Sentencias y otras resoluciones judiciales
extranjeras que pongan fin a un proceso, y los laudos arbitrales extranjeros reconocidos en El
Salvador. Dichos títulos tendrán fuerza ejecutoria en los términos que indiquen los tratados
internacionales multilaterales, las normas de cooperación jurídica internacional o los tratados
celebrados con el país del que provengan los títulos de ejecución.
374
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
3°. Que la sentencia reúna los elementos necesarios para ser considerada como tal en el lugar
donde se dictó, así como las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
4°. Que la sentencia no afecte los principios constitucionales o de orden público del derecho
salvadoreño, y que el cumplimiento de la obligación que contenga sea lícito en El
Salvador.
5°. Que no exista en El Salvador un proceso en trámite, ni una sentencia ejecutoriada por un
tribunal salvadoreño que produzca cosa juzgada.
Art. 557.- Para el reconocimiento de las Sentencias, otras resoluciones judiciales y laudos
arbitrales procedentes del extranjero será competente la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de
Justicia. (2)
Art. 558.- El reconocimiento deberá ser pedido por la parte a la que le interese, mediante
solicitud escrita presentada ante la Corte Suprema de Justicia. De esta solicitud se dará audiencia
a la parte contraria, emplazándola ante la Corte, para que pueda formular alegaciones sobre los
requisitos establecidos para que proceda el reconocimiento de títulos extranjeros a falta de tratados
internacionales, y proponer pruebas en el plazo de diez días.
375
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
más avanzado del desarrollo del pariatis, en el mismo sentido se explica que no
se especifiquen los recursos permitidos contra las decisiones que se emitan en
los distintos escenarios del trámite. Esta falta de precisión puede ser superada y
convoca al aplicador a que interprete o integre, según el caso, las demás normas del
CPCM y principios del Derecho.”
“En segundo lugar, tratándose de los recursos, el Art. 558, inciso final reza: “Contra
las Sentencias de la Corte no procederá recurso alguno”(sic). Esta disposición
no detalla a qué se refiere con el vocablo “Sentencias”. Sin embargo, damos por
entendido que la sentencia que reconoce la validez del título extranjero no puede
ser recurrida, esta tiene todo el carácter de ser “definitiva”, lo que lleva razón
porque el tribunal ha examinado el mérito de los requisitos de forma y de fondo
de la pretensión de exequátur, debiéndose dar por cerrado el debate mediante una
decisión firme que procure certeza a los interesados.
Pero no es del todo diáfano saber si, como en el presente caso, una decisión que
rechaza la petición emitida liminarmente y que le pone fin al proceso por razones
de fondo puede ser revocada. Siguiendo una interpretación meramente literal de la
expresión: “las Sentencias”acuñada por el Art. 558 CPCM se evoca una pluralidad
de pronunciamientos lo que pudiera dar lugar a considerar que existe otro tipo de
sentencia además de la que reconoce la validez del título y no podría ser otra más
que la que rechaza la petición habiéndose sustanciado todo el trámite. En este punto
debemos descartar el rechazo por falta de requisitos de forma y el motivado por falta
de presentación de una documentación que puede ser presentada posteriormente,
v.gr. certificación de partida de matrimonio. Contra esa inadmisibilidad de forma
opera el recurso de revocatoria, a esa conclusión llegamos con arreglo a la analogía
del Art. 503 en relación al 513 CPCM que permite la revocatoria contra la decisión
que declara inadmisible el recurso de apelación, también la inadmisibilidad de la
demanda que da lugar al proceso común puede ser revocada, Art. 278, inciso final
CPCM.
376
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Títulos no ejecutables
Art. 559.- No se dará curso a ninguna solicitud de ejecución forzosa respecto de las Sentencias
de mera declaración o de las Sentencias constitutivas, sin perjuicio de que se inscriban o anoten
en registros públicos cuando por su contenido lo requieran, sin necesidad de abrir la ejecución
forzosa.
377
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
378
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Del fallo anterior se advierte que la sentencia definitiva presentada, es una sentencia
declarativa de existencia de obligación, la cual contiene una condena tácita para la
parte demandada, ya que en el fallo se ha establecido la existencia de la obligación,
así como la cantidad que está en deberle la sociedad [...] al [demandante], así
como el tipo de interés que debía ser pagado y la fecha a partir de la cual corrían
los mismos, es decir, que dicha sentencia contiene un mandato dirigido al deudor
de pagar una suma de dinero, y no es una sentencia meramente declarativa como
lo sería, una sentencia que declara la nulidad de un instrumento público, o la
declaratoria de prescripción de una obligación.
Así mismo consta agregado […] del proceso de ejecución forzosa, certificación del
auto definitivo pronunciado en las diligencias de establecimiento de plazo judicial
de pago, tramitadas por el Juez 1 del Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil de esta
ciudad, a las catorce horas con cuarenta minutos del día quince de octubre del año
dos mil doce; dentro del cual se hace constar que de conformidad al Art. 1365 Inc.
2° del Código Civil, dicho juzgado estableció un plazo judicial de veinte días hábiles
para que la sociedad [...] le pagara al [demandante] la obligación derivada de la
sentencia pronunciada por el Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de esta ciudad,
en el proceso común […], el cual no se cumplió, por tanto, dicho juzgador tuvo por
vencido el plazo citado a partir del día veintidós de septiembre de dos mil doce,
fecha en la cual la sociedad citada se constituyó en mora en el cumplimiento de la
obligación relacionada.
Por tanto, en el caso sub judice existe una sentencia firme que constituye un titulo
de ejecución, por ser una sentencia declarativa de condena; dentro de la cual se
ha establecido la existencia de la obligación, la cantidad e intereses adeudados,
así como la fecha a partir de la cual se deben calcular dichos intereses legales; y
con el auto definitivo pronunciado por el Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil
de esta ciudad se ha establecido a partir de qué día inició la mora en el pago de la
obligación de la sociedad [...], en consecuencia, existe una deuda líquida y exigible
y es procedente admitir la ejecución forzosa solicitada por la parte apelante, por ser
éste el proceso señalado actualmente por la ley, y no un proceso ejecutivo como lo
señaló el Juez A Quo.”
Art. 560.- El título de ejecución determina los límites de la actividad para darle cumplimiento,
y por consiguiente son nulas las actuaciones de ejecución forzosa que se extiendan a cuestiones
sustanciales que no hubieran sido decididas en el proceso correspondiente o que contradigan el
contenido del título.
379
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
CAPÍTULO TERCERO
COMPETENCIA
Para la ejecución de los laudos arbitrales será competente el Juez de Primera Instancia que
debió conocer de la controversia si no hubiera habido arbitraje. (2)
“La Jueza A Quo, considera que en virtud que el último árbitro, tomó posesión de su
cargo cuando aún no había entrado en vigencia el Código Procesal Civil y Mercantil,
en razón del principio de jurisdicción perpetua, no puede darle trámite a la solicitud
de ejecución forzosa del laudo arbitral, ya que al haberse establecido que el mismo
debía tramitarse de conformidad a las reglas del Código de Procedimientos Civiles,
es en base a estas mismas disposiciones que debe procederse su ejecución forzosa.
3.6. Cuando se plantea un problema de intereses se piensa, generalmente, que debe
ser resuelto por una tercera persona imparcial, llamada juez, siendo ésta la solución
que se da a los conflictos en las sociedades modernas. El recurrir a la justicia
estatal pareciera ser el camino indicado. Sin embargo, esto no es siempre así. Una
importante cantidad de casos, son sustraídos de la órbita estatal para ser derivados
hacia el arbitraje privado, eligiendo las partes no sólo al juzgador, sino también los
procedimientos aplicables y muchas veces, hasta el monto en que se ejecuta el laudo.
Esta facultad no admite ser discutida, siendo diversos los motivos que legitiman el
derecho de renunciar a la jurisdicción estatal y someterse al mismo. El arbitraje es
una jurisdicción especial, admitida como alternativa al ejercicio de la jurisdicción a
través de los órganos del propio Estado, tanto en el orden interno como en el orden
internacional. Se trata de un desplazamiento de la función jurisdiccional, en su etapa
introductoria y decisoria, desde el Estado hacia ciertos particulares. El principal
fundamento del mismo radica en la facultad que tienen las partes de renunciar
380
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
a un derecho que les asiste, como es el de acudir a la justicia del Estado cuando
creen vulnerados sus derechos. Esta potestad de renunciar a derechos subjetivos
privados, que es admisible dentro de ciertos límites, es su principal fundamento.
3.7. El proceso arbitral, finaliza con el pronunciamiento del veredicto final dentro
de un marco legal, acatando previamente tal jurisdicción, a que arriba este tipo de
tribunal, después de conocer los argumentos expuestos y diligenciar las pruebas por
las partes, el cual debe emitirse por escrito y razonadamente con mérito ejecutivo
universalmente reconocido, como si fuera una sentencia judicial, el que se denomina
Laudo. Este es emitido por un tribunal que carece de fuerza para hacerlo cumplir de
manera coactiva y ante el incumplimiento de quien está obligado por la decisión de
los árbitros, el interesado recurre a la fuerza del Estado para hacer cumplir lo que
se juzgó y se decidió en dicho procedimiento, ya que los mismos, tienen la facultad
de juzgar, más no de ejecutar lo juzgado. 3.8. De lo expuesto, puede colegirse que el
proceso de ejecución forzosa del laudo que nos ocupa, no es un trámite del proceso
arbitral, como quiere hacerlo ver la Jueza A Quo, quien manifestó que la solicitud
realizada por los apoderados de la parte ejecutante, debía tramitarse de conformidad
a lo prescrito por el Código de Procedimientos Civiles, ya que el arbitraje se tramitó
con tal legislación, que era la vigente al momento de iniciar ese tipo de proceso;
pues esta Cámara estima que en el caso que la ejecución forzosa, tenga su origen o
proviene de una resolución extrajudicial, como la de un laudo arbitral firme, la parte
que se ve afectada por el incumplimiento del mismo, acude a la normativa actual
para poder hacer cumplir de manera coercitiva, dicha decisión, lo que constituye un
proceso que ya no tiene nada que ver con el trámite del proceso arbitral finalizado, y
por ende, debe tramitarse de conformidad al derecho positivo que se encuentre vigente al
momento de iniciarse; en consecuencia, lo resuelto por la juzgadora en el auto definitivo
apelado, no es compartido por este Tribunal, ya que no tiene aplicación lo dispuesto en el
Art. 706 CPCM., y lo establecido en el Inc. 3° del Art. 561 CPCM., se refiere al juez que
en ese momento tiene capacidad jurisdiccional, pues la competencia de los anteriores
jueces de lo mercantil, se limitó a terminar con los procesos que se habían iniciado
ante ellos. Por otra parte se observa que la operadora de justicia vulneró lo estipulado
en el inc. 1° del Art. 563 CPCM., por la razón que después de despachar la ejecución,
examinó de oficio nuevamente su competencia. 4. CONCLUSIÓN. Por lo expresado esta
Cámara concluye, que en el caso que se juzga la parte victoriosa tiene el derecho a que se
cumpla de manera forzosa el laudo arbitral firme que no fue cumplido voluntariamente,
aplicando las disposiciones legales concernientes al proceso de la ejecución forzosa del
Código Procesal Civil y Mercantil, en virtud que es la normativa positiva vigente que
permite el cumplimiento de lo ordenado en la resolución extrajudicial; por lo que la
Jueza A Quo, no carece de competencia funcional para conocer en el referido proceso.
Consecuentemente, es procedente revocar el auto definitivo impugnado, por no haberse
pronunciado conforme a derecho, y ordenarle a la mencionada juzgadora, que continúe
con el trámite de ley respectivo.”
Art. 562.- Para la ejecución de los títulos extranjeros reconocidos tendrá competencia el
juzgado de primera instancia del domicilio del ejecutado o, si éste no residiere en la República, los
de primera instancia del lugar en que se encuentre la cosa que deba entregarse, o el que designe el
ejecutante por encontrarse en ese lugar los bienes que hubieran de ser embargados.
381
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 563.- El juez ante quien se inste la ejecución deberá examinar de oficio su propia
competencia antes de despachar la ejecución. Una vez despachada ésta, no podrá ya proceder al
examen de oficio de su competencia. Cuando aprecie la falta de competencia territorial deberá
dictar auto absteniéndose de continuar con la ejecución y señalando al competente al que deberá
dirigirse.
El auto por el que el juez se abstiene de continuar con la ejecución será recurrible en Apelación.
CAPÍTULO CUARTO
LAS PARTES EN LA EJECUCIÓN
Partes en la ejecución
Art. 564.- Será parte legítima en la ejecución forzosa el que la pide y también aquél contra el
que se ordena, que habrá de ser el que figure en el título como obligado al cumplimiento.
382
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
bienes inmuebles el no pago de una obligación contraída por cuenta ajena, por lo
que ni su abogado procurador ni el garante hipotecario como tal, pueden alegar
el desconocimiento de tal situación, ya que de conformidad al artículo 8 del
Código Civil, nadie puede alegar ignorancia de la ley; y además, debido a que, de
conformidad a lo expuesto en el artículo 18 del Código Procesal Civil y Mercantil,
el Juez A Quo debe evitar los ritualismos y las interpretaciones que supediten la
eficacia del derecho a aspectos meramente formales, por lo que exigir al juez que
utilice la frase “RECONVÉNGASE EN PAGO A”, es estar exigiendo el cumplimiento
de formalidades innecesarias dentro del proceso, cuando lo importante es que en
el momento procesal oportuno se haga del conocimiento del garante hipotecario,
la existencia del proceso por el que se ejecutará el bien inmueble que haya dado
en garantía, lo cual sí ocurrió en el caso que nos ocupa, pues el señor […] fue
debidamente notificado del auto que despachaba la ejecución, configurándosele con
ello la oportunidad de comparecer al proceso y ejercer su defensa, interponiendo los
recursos que considerara pertinentes, como la Apelación que nos ocupa.
En ese sentido, consideran los Magistrados que en este caso no ha habido una omisión
procesal, como lo ha querido hacer ver el abogado apelante, por lo que al no existir
violación alguna a los derechos de defensa y audiencia del garante hipotecario, este
tribunal considera procedente desestimar este agravio, procediéndose entonces, a
analizar el resto de los agravios expuestos por el abogado apelante.”
En cuanto a los agravios expuestos en los literales a) y b) del numeral 4.1.-, de los
considerandos de la presente Sentencia, puede decirse lo siguiente:
383
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Para los autores Arturo Alessandri y Manuel Somarriva, el interés legítimo consiste
en un “”””””””””interés individual, estrechamente vinculado a un interés general
o público y protegido por el ordenamiento sólo mediante la tutela jurídica de este
último interés””””””””””.- Dichos autores citan como ejemplo de interés legítimo
el siguiente: “”””””””””Si tengo una casa con vista al mar y el dueño del terreno
intermedio me priva de esta vista levantando una construcción, no puedo impedirlo
porque no tengo derecho alguno para ello. Pero si una ley, que por razones
estratégicas prohíbe hacer una construcción en dicha heredad, puedo exigir a la
autoridad o a la justicia, que haga cumplir la ley prohibitiva, porque su vulneración
además de dañar el interés general, también daña el mío””””””””””.- (Tratado de
Derecho Civil; Partes general y preliminar; Arturo Alessandri R., Manuel Somarriva
U., Antonio Vodanovic H.).
Lo anterior debido a que de conformidad al artículo 564 CPCM, son parte legítima
en la ejecución forzosa quienes figuran en el título como obligados al cumplimiento,
y el artículo 567 del mismo cuerpo legal faculta la intervención al tercero, por
cuanto que el bien dado como garantía resulta afectado, para lo cual no necesita ser
ejecutado, ni ejecutante.
El proceso ejecutivo tiene una naturaleza especial, cuyo objeto consiste en el reclamo
de una obligación líquida dineraria. Por lo tanto, dada la naturaleza misma de este
objeto procesal, pueden tener únicamente interés el sujeto activo y el sujeto pasivo
de la obligación, es decir, el acreedor y el deudor de la obligación.
Este tipo de tercería denominada “de dominio”, es una regla especial y una excepción
que se contempla únicamente en los procesos ejecutivos, a los cuales por exclusión,
no les es aplicable las reglas generales de las tercerías que si son aplicables al resto
de procesos, dada la naturaleza especial de las ejecuciones dinerarias.
384
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Por todo lo expuesto, este tribunal considera improcedente acceder a las pretensiones
del abogado apelante, por lo que deberá desestimarse este agravio.”
Art. 565.- La ejecución podrá pedirse por el sucesor del acreedor según el título, o contra el
sucesor de quien en dicho título aparezca como deudor.
Asimismo, la ejecución podrá despacharse contra los sucesores de los obligados conforme al
artículo anterior.
La sucesión deberá acreditarse en forma documental y fehaciente ante el juez que tenga
competencia para conocer de la ejecución, y que habrá de despacharla en la forma solicitada, si
estima suficientes los documentos presentados. En otro caso, convocará a todos los implicados a
una comparecencia en la que luego de oírlos, decidirá lo que proceda, para los exclusivos efectos
de la ejecución y, por ende, sin eficacia prejudicial.
Art. 566.- El ejecutante podrá intervenir en otra ejecución en la que se estuvieren realizando
bienes de su deudor, con suspensión de la que él hubiera instado, previa autorización del juez
competente. La intervención da derecho a participar en la ejecución hasta que se efectúe la
distribución de la suma obtenida.
Intervención de terceros
Art. 567.- Podrán intervenir en la ejecución, para la defensa de sus derechos e intereses,
aquellos cuyos bienes o derechos hubieran resultado afectables por la ejecución, aún cuando no
sean parte ejecutante ni ejecutada conforme a este código.
Art. 568.- Si se trata de obligaciones solidarias, la ejecución podrá dirigirse contra cualquiera
de los deudores solidarios, siempre que figure expresamente como condenado en el título que se
pretende ejecutar por haber sido parte en el proceso en que se dictó la sentencia.
Costas de la ejecución
Art. 569.- Las costas y gastos originados por la ejecución correrán a cargo del ejecutante,
sin perjuicio de proceder judicialmente a la liquidación definitiva cuando se dé por finalizada la
ejecución. En todo lo demás se estará a lo dispuesto en este Código. (2)
385
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
CAPÍTULO QUINTO
SOLICITUD DE EJECUCIÓN
Solicitud de ejecución
Art. 570.- La ejecución forzosa sólo podrá iniciarse a instancia de parte ejecutante, que la
solicitará por medio de un escrito en el que deberá constar la identificación suficiente de la persona
contra la que se pretenda dicha ejecución, el título en que se funde, lo que se busca obtener y las
actuaciones ejecutivas que se solicitan.
En el caso de ejecución en dinero, se deberá indicar la cantidad que se pretende, la cual podrá
ser incrementada hasta en una tercera parte para cubrir el pago de los intereses que se devenguen y
las costas que se ocasionen durante la ejecución, sin perjuicio de la liquidación posterior.
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE:
Sentencia definitiva INC-APEL-73-15-07-13 de fecha dieciocho de julio de dos mil
trece.
“…SOLICITUD DE EJECUCIÓN.- La ejecución forzada o forzosa, sólo se podrá
iniciar a instancia de la parte ejecutante en virtud del principio Dispositivo, quien
deberá identificar plenamente la persona contra quien se promueve dicha ejecución,
para evitar casos de homonimia, adjuntando el Título de ejecución en que se funda
su derecho, puede ser la ejecutoria para el caso de autos, aunque también se puede
señalar el Procedimiento de donde deriva la ejecución por haber sido pronunciado
por el mismo juez que conoce de la ejecución forzosa, tal como lo mencionan
los Licenciados P., Y V., y R. A., en su solicitud; de igual manera se deben dejar
establecidas las actuaciones ejecutivas que a opción del solicitante deben ventilarse,
tales como las medidas de localización, el embargo de ciertos bienes muebles
o inmuebles, o ante el desconocimiento de ellos, la manifestación por parte del
ejecutado de los bienes que tuviere; y tratándose de los casos de ejecución dinerarias
se indicará la cantidad que se pretende; entendiéndose por medidas ejecutivas toda
actividad especificada que se desarrolla durante el proceso de ejecución… si bien el
Proceso de Ejecución Forzosa no es una demanda sino una solicitud como bien lo
señala el Art. 570 del CPCM., a criterio de este Tribunal, tal solicitud debe de llenar
los requisitos mínimos que contiene la misma, aplicables este tipo de solicitudes,
como se ha visto la identificación plena del Ejecutante, y Ejecutado, sus generales, el
domicilio y dirección de los mismos, sus representantes procesales, el medio técnico
para recibir comunicaciones, el señalamiento y acompañamiento del Título de
Ejecución, la designación de bienes del ejecutado si se conocieren por el ejecutante,
en caso contrario, la solicitud de las medidas de localización que se utilizarán para
tal fin, lo que debe entenderse determinar los registros de los cuales se pretende
obtener la información que desea; y no menos importante, la acreditación legal de la
personería con que actúan los apoderados de la parte ejecutante…”
Designación de bienes
Art. 571.- En la solicitud se podrá hacer mención de los bienes del ejecutado que podrían
ser afectables por la ejecución, si fueran conocidos por el ejecutante. Si éste no conociera bienes
o los que conociera no fuesen suficientes, tendrán derecho a solicitar del tribunal las medidas de
localización de bienes previstas en este código.
386
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“…si bien el Art. 571 del CPCM. establece al ejecutante el requisito potestativo al
decir “se Podrá”señalar en la SOLICITUD la designación de bienes del ejecutado
que deben ser afectados por la ejecución, si son conocidos del ejecutante; en el
supuesto de que no se conocieran bienes o que fueran insuficientes, la parte ejecutante
tendrá derecho a solicitar del tribunal que conoce de esta fase de ejecución forzosa,
las medidas de localización de bienes, tal requisito a criterio de este Tribunal, es
de riguroso cumplimiento por el ejecutante al plantear una Solicitud de Ejecución
forzosa, lo anterior, para no dejar al juzgador en la incertidumbre a que oficinas
debe enviar oficios para que le informen sobre la existencia de bienes a favor del
ejecutado, lo que se volvería en una innecesaria pérdida de tiempo y de recursos…”
Art. 572.- A la solicitud de ejecución habrá de acompañarse el título, salvo que se trate de
resolución dictada por el propio juez a quien se dirija, o de un acuerdo o transacción aprobado u
homologada por él, en cuyo caso bastará señalar el procedimiento del que derive.
Igualmente se acompañarán cuantos documentos exija la ley, así como los que estime el
solicitante que son necesarios, útiles o convenientes para el adecuado desarrollo de la ejecución.
Sólo se acompañará el documento acreditativo del poder del abogado cuando éste no sea el
mismo que actuó en la primera instancia. En otro caso, bastará con remitirse a la representación
ya acreditada. Cuando se trate de la ejecución de títulos arbitrales, el poder se acompañará a la
solicitud.
Acumulación de ejecuciones
Art. 573.- Se permitirá, a instancia de parte, la acumulación de las ejecuciones seguidas contra
un mismo ejecutado, conforme a lo dispuesto en este código y en disposiciones concordantes.
Despacho de ejecución
Art. 574.- Presentada la solicitud, el juez dictará auto de despacho de ejecución si concurren los
presupuestos procesales establecidos en este código, si el título no presenta ninguna irregularidad
y si las actuaciones que se solicitan son congruentes con el título, este auto no admitirá recurso.
Auto rechazando la solicitud de ejecución
Art. 575.- Si la solicitud no se ajustara a los requisitos de fondo expresados en el artículo
anterior, el juez rechazará in limine la ejecución mediante auto expresamente motivado, que será
susceptible de recurso de Apelación.
Si la solicitud contuviera defectos y éstos fueran subsanables, el juez deberá otorgar plazo,
que no excederá de cinco días, para que el ejecutante los subsane. Una vez subsanados se dictará
auto de despacho de la ejecución. Si no hubiera procedido a la subsanación el juez confirmará el
auto de rechazo a la solicitud.
387
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 578.- El inicio de la ejecución, notificado al deudor, supone la orden judicial que le impide
disponer de sus bienes y derechos, limitarlos o gravarlos sin autorización judicial; y esto deberá
asegurarse mediante la anotación en los registros públicos correspondientes, si a ello hubiere lugar.
De no existir bienes suficientes, serán nulos todos los actos de disposición o renuncia
efectuados por el ejecutado desde el momento en que se solicite el inicio de la ejecución.
CAPÍTULO SEXTO
OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN
Art. 579.- Si el ejecutado compareciere dentro de los cinco días siguientes al de la notificación
del despacho de la ejecución, podrá formular, mediante escrito, oposición a la ejecución, por
falta de carácter o calidad del ejecutante o del ejecutado, o de representación de los mismos; por
falta de requisitos legales en el título; por el pago o cumplimiento de la obligación, justificado
documentalmente; por haber prescrito la pretensión de ejecución; o por la transacción o acuerdo de
las partes que consten en instrumento público.
388
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
relación directa con la pretensión de ejecución, como por ejemplo, aquellos que
sean procesales: (i) la falta de competencia; (ii) no contener la sentencia o el
laudo un pronunciamiento de condena; (iii) Irregularidad en el título por falta
de requisitos legales, de conformidad con los Arts. 563 Inc. 1º, 559, y 574 CPCM., o
de fondo como la pluspetición o exceso, y que sean posteriores al pronunciamiento
de una Sentencia firme, es decir, que dichos ejemplos, son otros motivos que el
legislador no enmarcó en dicho artículo, pero que se refieren a circunstancias que
puedan suscitarse después de haberse tramitado la pretensión a través de un proceso
constitucionalmente configurado, en virtud que este complemento del proceso, se
centra en hacer ejecutar lo juzgado, imponiendo el imperio del Estado al obligado
que no cumple voluntariamente con lo ordenado en la sentencia declarada firme.Por
esa razón, los motivos de oposición durante ésta etapa, deben estar estrictamente
encaminados a las posibilidades que frente a las actividades que integran la
ejecución se ofrecen para la defensa de los derechos e intereses de quienes participan
directamente, o se ven afectados por la misma.”
Art. 580.- La oposición se sustanciará, sin suspensión de las actuaciones, en una audiencia a
la que serán citadas todas las partes personadas para que acudan con los medios de prueba de que
intenten valerse, y que deberá celebrarse dentro de los cinco días siguientes al de la notificación.
389
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“Esta Cámara después de examinar la resolución del Juzgado A Quo, lo dicho por
el recurrente en su escrito de interposición del presente recurso de Apelación y las
alegaciones de ambas partes dentro de la Audiencia Oral de Apelación a que se
refiere el Art. 513 CPCM, consideró desestimar la pretensión del recurso, mediante
el fallo que oportunamente se pronunció en la audiencia oral de Apelación y que
consta en el acta de la Audiencia Oral, bajo los fundamentos que a continuación se
explicarán y que oportunamente fueron deliberados conforme al Art. 219 CPCM, al
concluir las alegaciones finales de las partes técnicas; por lo que en congruencia con
lo pedido y con lo que se resolvió, conforme al Art. 515 CPCM, estima esta Cámara
que en relación a la prueba documental, se consideró que el motivo de oposición que
se interpuso en primera instancia era improcedente, tal como lo resolvió el señor
Juez de lo Civil de Zacatecoluca, por los siguientes motivos:
390
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
sea sin o contra la voluntad del deudor. A tal fin, la ejecución no es más que una
actividad del Órgano Jurisdiccional mediante la cual se actúan forzosamente
las consecuencias queridas por la norma en un caso concreto y sobre un sujeto
determinado.
Por otro lado, explica el maestro español Víctor Moreno Catena en su obra “La
Ejecución Forzosa”, Editorial Palestra, Primera edición, Mayo 2009, Pág. 28 dice
que al igual que sucede en el proceso de declaración, la ejecución forzosa tiene por
objeto una pretensión, que no persigue ahora la declaración del derecho, pues ya
consta en el título de forma indiscutible, sino precisamente que el Órgano Judicial
realice actividades coactivas necesarias al caso concreto, para dar satisfacción al
derecho del ejecutante habida cuenta del incumplimiento del ejecutado. Así pues, la
pretensión de ejecución se compone, como la declaración, de una causa de pedir y
de una petición.
Continúa explicando el autor español mencionado que la causa de pedir se concreta
en el título de ejecución; representa en primer término, el hecho jurídico que
faculta para demandar la ejecución y en segundo lugar, por sí mismo fundamenta
la oposición del ejecutante, que nada tiene que probar sino el propio título, pues
éste, marca los límites y la medida de las actividades en que se concreta la ejecución
forzosa.
Trasladando las anteriores concepciones al caso examinado, podemos decir que
el Licenciado […], en el carácter en que actúa, solicitó al Juzgado A Quo que
se ejecutara en su integridad la sentencia pronunciada a las doce horas y treinta
minutos del día dos de julio de dos mil doce, que aparece en el Proceso Civil
Declarativo Común Reivindicatorio, promovido por su persona en representación de
su poderdante en contra de la señora […], en donde se le condenó a la demandada
a restituir a favor de su poderdante un solar urbano que ahí se describe, bajo el
proceso clasificado bajo el número DC-24-2011-4.
Expuso que habiendo transcurrido el plazo de ley, sin que la demandada de forma
voluntaria, abandonara el inmueble, pretende mediante esta nueva solicitud, la
ejecución forzosa de la sentencia declarativa.
Así las cosas, tal como lo establece el Art. 554 N°1 CPCM, las Sentencias judiciales
firmes, son títulos de ejecución, por lo que el documento relacionado en la solicitud
tiene fuerza de ejecución contra el ejecutado en los términos y limites que el mismo
título imponga, en otras palabras, lo descrito en el título es lo único que al ejecutante
puede satisfacer y no otra cosa, por ejemplo: la condena en dinero es sobre la base
del fallo y si este no declaró la condena en intereses, sólo será ejecutivo el cobro
del capital; al ejecutarse cosa distinta a lo que consta en el título, se caería en un
exceso, lo cual puede ser alegado por el ejecutado en el momento procesal oportuno,
es decir, en la oposición al título.
Las razones que llevaron a los suscritos Magistrados a dar el fallo desestimatorio
de la pretensión del recurso, fue porque el apelante sostiene que existió una venta
fraudulenta, de parte del señor […] como tradente primitivo del inmueble, vale decir
entonces que el motivo de la ejecución forzosa era por un motivo de fraude.
391
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Ante este caso particular, se vuelve necesario citar lo que el Art. 579 CPCM señala:
”””””””””Si el ejecutado compareciere dentro de los cinco días siguientes al
de la notificación del despacho de la ejecución, podrá formular, mediante escrito,
oposición a la ejecución, por falta de carácter o calidad del ejecutante o del
ejecutado, o de representación de los mismos; por falta de requisitos legales en el
título; por el pago o cumplimiento de la obligación, justificado documentalmente;
por haber prescrito la pretensión de ejecución; o por la transacción o acuerdo de las
partes que consten en instrumento público.””””””””””””””[..].
Sin embargo, y a pesar que no somos partidarios de que el Art. 579 CPCM, contemple
taxativamente las causas de oposición de fondo, es decir que fueren numerus
clausus, tesis que sostenemos, de conformidad con el Art. 19 CPCM, basada en la
Doctrina de los Expositores del Derecho Procesal, citando para ello nuevamente al
maestro Víctor Moreno Catena, quien indica que el título de ejecución constituye la
“medida”para la ejecución, en otras palabras, sostiene el jurisconsulto español que
únicamente puede dársele cumplimiento a lo que el título contenga y que los motivos
de oposición son los que indica el Art. 556.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
Española 1/2000, que en el caso salvadoreño sería el Art. 579 CPCM, pero agrega,
que también pueden ser motivos de fondo, aparte de los enumerados en nuestro
caso en la mencionada disposición (Art. 579 CPCM), aquellos que intenten ejecutar
nuevamente un título ya satisfecho; también razona que la pluspetición (pedir más
de lo que el título contiene) puede ser causa de oposición de fondo.
392
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Con la actuación del Juez A Quo, se han infringido Derechos Constitucionales como
es el derecho de audiencia o de defensa, ya que no siguió el procedimiento regulado
para la oposición, violentando el derecho de audiencia en el sentido que la parte
ejecutante no tuvo la posibilidad de exponer los razonamientos y defenderlos de
manera plena y amplia al no ejercer una real defensa sobre la petición que planteo la
parte ejecutada. Lo anterior de conformidad a los artículos 232 literal c del CPCM
y articulo 11 de la Constitución de la República de el Salvador; al haber infringido
derechos constitucionales el señor Juez de Primera Instancia de Jiquílisco por las
razones mencionadas anteriormente es causal de Nulidad Absoluta, siendo por lo
tanto procedente, que se declare la nulidad absoluta de la resolución que declara
que se suspendan los embargos sobre los bienes de los señores [...], resolución que
corre agregada a fs.[...] y los actos que son conexos con ésta, por notar esta
Art. 581.- La audiencia comenzará con la exposición del demandante sobre los defectos
procesales que se hubieran alegado como motivo de oposición, debiéndose practicar la prueba que
en el momento se admita. El juez resolverá sobre los motivos de oposición, y, si fueren defectos
subsanables, se concederá al ejecutante, la posibilidad de subsanarlos en un plazo de cinco días.
Si el juez desestima los motivos de oposición procesal o se subsanan los defectos en plazo, se
pasará al examen de la oposición por motivos de fondo.
Si no se hubiera articulado esta clase de oposición, el juez dictará auto ordenando continuar la
ejecución e imponiendo las costas del incidente de oposición al ejecutado.
Oposición de fondo
Art. 582.- Desestimada la oposición por motivos procesales, se pasará a resolver la oposición
de fondo. Las partes tomarán la palabra por su orden para hacer las alegaciones que estimen
oportunas y practicar la prueba que admita el juez en el momento.
393
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si se desestima la oposición de fondo, el juez mandará por auto que continúe adelante la
ejecución, condenando al ejecutado en las costas de la oposición.
Art. 583.- El ejecutado que alegare la falta de competencia territorial deberá hacerlo dentro de
los cinco días siguientes al de la notificación del despacho de la ejecución.
Art. 584.- Contra el auto que desestime los motivos de oposición alegados podrá interponerse
recurso de Apelación, que no suspenderá el curso de la ejecución.
Contra el auto que estime los motivos de oposición alegados se podrá interponer recurso de
Apelación; y durante la sustanciación el solicitante tendrá derecho a que se mantengan las medidas
ejecutivas adoptadas en relación con el patrimonio del ejecutado. (2)
Art. 585.- El ejecutado podrá oponerse a actuaciones ejecutivas concretas que excedan o
contradigan el título o que infrinjan la ley, mediante el recurso de revocatoria o el de Apelación
cuando lo establezca expresamente este Código. Si la actuación diera lugar a la nulidad, se estará a
lo establecido en este título en lo referente a los límites de la actividad de ejecución. (2)
CAPÍTULO SÉPTIMO
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN
Art. 586.- La ejecución sólo podrá suspenderse, mediante auto dictado al efecto, cuando lo
soliciten todas las partes personadas o cuando lo ordene expresamente la ley, sin perjuicio de que
se mantengan las medidas necesarias para garantizar las actuaciones ejecutivas adoptadas. En caso
de suspensión antes de decretarse ésta se cumplirán las medidas ejecutivas adoptadas.
La interposición de los recursos establecidos por la ley contra las actuaciones ejecutivas
no suspenderá el curso de la ejecución. Excepcionalmente, el juez podrá acordar la suspensión
a pedido del ejecutado, citando éste acredite que el no suspenderla le acarreará daños de difícil
reparación y siempre que preste caución suficiente para asegurar la eventual indemnización por los
daños y perjuicios que la suspensión pudiera causarle al ejecutante.
394
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
solicitada por todas las partes personadas o cuando lo ordene expresamente la ley;
en la fase de Ejecución, Art. 586 P r. C. y M..-
395
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Procedimiento de ejecución
Art. 590.- Cuando se pida la ejecución de una sentencia que condene al Estado, a un municipio
o a una institución oficial autónoma al pago de cantidades líquidas, el juez remitirá el auto de
despacho de la ejecución al funcionario que corresponda, así como a cualquier otro que indique
la ley de la materia, a fin de que libren y autoricen las órdenes de pago con cargo a las partidas
correspondientes del presupuesto general vigente.
Legitimación
Art. 591.- Intentada la ejecución de una sentencia pronunciada en contra del Estado, o la
ampliación de la misma según sea el caso, el Fiscal General de la República intervendrá en
el trámite por medio de algún delegado, quedándole expedito en todo momento el derecho de
allanarse u oponerse según se considere procedente.
TÍTULO SEGUNDO
LA EJECUCIÓN PROVISIONAL
396
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
397
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En la audiencia, las partes alegarán lo que consideren pertinente y practicarán la prueba que en el
acto aporten y que el juez admita, debiéndose dictar a continuación la resolución que resulte procedente.
Si se estima la oposición por razones de fondo, se dictará auto para dejar suspendida la
ejecución, sin que ésto afecte la permanencia de las medidas tomadas sobre el patrimonio del
ejecutado.
Art. 600.- Cuando la condena es pecuniaria, el juez deberá detener la ejecución provisional a
petición del ejecutado si éste consigna el principal más los intereses y costas devengados o que se
pudieran devengar hasta la firmeza de la Sentencia.
398
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 601.- Si la sentencia que decida el recurso pendiente confirma la resolución ejecutada
provisionalmente, continuará adelante la actividad ejecutiva provisional, salvo en el caso de que
la sentencia hubiera alcanzado firmeza por no haber recurso contra ella o cuando no se hubiese
presentado el recurso en el plazo legal. En ambos supuestos la ejecución continuará como
definitiva.
TÍTULO TERCERO
LA EJECUCIÓN DINERARIA
CAPÍTULO PRIMERO
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Procedencia
Art. 604.- Serán aplicables las disposiciones contenidas en el presente título a todos los
reclamos derivados de la existencia de un título de ejecución cuando la obligación contenida en el
mismo sea líquida.
Sin embargo, al efecto de ordenar la ejecución, la cantidad que el ejecutante solicite por los
intereses que se pudieran devengar durante la ejecución y por las costas que ésta origine no tendrá
que ser líquida.
Art. 605.- Si durante la ejecución venciera algún plazo de la obligación ejecutada o ésta en su
totalidad, se entenderá ampliada la ejecución hasta el importe de los nuevos vencimientos o hasta
399
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 606.- Fuera del caso previsto en el inciso segundo del artículo anterior, una vez solicitada
la ampliación de la ejecución se dará audiencia al ejecutado a efecto de que en un plazo no mayor
de tres días se allane o se oponga a la misma.
Admitida la solicitud de ampliación, el juez ordenará la mejora del embargo y procederá como
en la ejecución original.
Rechazada la solicitud de ampliación, quedará expedito el derecho del acreedor para entablar
la demanda correspondiente por la suma cuya ampliación le ha sido denegada.
Art. 608.- La ejecución se decretará por la cantidad que indique el ejecutante en la solicitud,
en concepto de principal e intereses vencidos hasta la fecha en que se presenta.
CAPÍTULO SEGUNDO
EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO
Art. 609.- El deudor podrá pagar en cualquier momento, poniendo a disposición del acreedor
el total de las cantidades adeudadas, mediante consignación de las mismas en el tribunal, que
deberá extender comprobante al deudor; y, tras la liquidación de las costas, se dará por cerrada la
ejecución.
También podrá el deudor allanarse sin más al pago de la suma debida tras recibir la notificación
de la ejecución, procediéndose conforme al inciso anterior.
400
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Las costas de la ejecución se impondrán al ejecutado, salvo si acredita que por causa no
imputable a él estuvo impedido de hacer el pago.
Art. 610.- Cuando la consignación que realice el deudor sea total, no se admitirá al respecto
insatisfacción alguna proveniente del acreedor.
Si el pago fuera parcial, se entenderá que la deuda queda extinguida en la cuantía pagada o
puesta a disposición del acreedor, y continuará la ejecución por el resto.
CAPÍTULO TERCERO
DETERMINACIÓN DEL PATRIMONIO DEL EJECUTADO
Art. 611.- El juez exigirá al ejecutado que presente, en el plazo de cinco días, una declaración
bajo palabra de honor en la cual manifieste la tenencia y propiedad de bienes y derechos suficientes
para hacer frente a la ejecución.
Averiguación de bienes
También se podrá pedir que se solicite informe de los saldos de cuentas y depósitos que pudiera
tener el ejecutado en entidades financieras, hasta el límite de la cantidad objeto de ejecución.
Lo anterior será aplicable cuando la averiguación que pudiera efectuar el acreedor ejecutante
hubiese resultado infructuosa.
Art. 613.- Las personas y entidades a las que se dirija el juez en aplicación del artículo anterior
están obligadas a prestar su colaboración y a entregarle cuantos documentos y datos tengan en
su poder. En todo caso se respetarán los derechos fundamentales y los límites que expresamente
impongan las leyes.
El juez podrá imponer multas periódicas a las personas y entidades que no presten la
colaboración que el tribunal les demande con arreglo al inciso anterior, en cantidades que oscilen
entre cinco y diez salarios mínimos, urbanos vigentes más altos, las que graduará según sea el
valor en litigio, sin perjuicio de informar al respecto a las entidades contraloras.
401
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si el tribunal recibiese datos ajenos a los fines de la ejecución, adoptará las medidas necesarias
para garantizar su confidencialidad.
Art. 614.- Si resultan insuficientes los bienes ya realizados para cubrir la totalidad de la
deuda y no consta la existencia de otros, se ordenará el archivo provisional una vez agotados
razonablemente los medios de averiguación, hasta que se conozcan otros bienes del ejecutado.
De aparecer nuevos bienes se comunicará al tribunal que hubiere dictado el archivo por
insuficiencia de bienes.
CAPÍTULO CUARTO
DEL EMBARGO
Regla general
402
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Los bienes cuyo previsible valor sea mayor que la cantidad por la que se hubiera despachado
ejecución no podrán ser embargados, salvo que fueran los únicos existentes en el patrimonio del
ejecutado y que su afectación resultare necesaria para los fines de la ejecución.
Nulidad del embargo indeterminado
Art. 620.- Será nulo el embargo sobre bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, podrán embargarse los depósitos bancarios y
los saldos favorables que arrojaren las cuentas abiertas en entidades de crédito, siempre que, en
razón del título ejecutivo, se determine una cantidad como límite máximo. De lo que exceda de ese
límite podrá el ejecutado disponer libremente.
Bienes inembargables
Embargo de salarios
Sobre las cantidades percibidas en tales conceptos que excedan de dicha cuantía se podrá
trabar embargo de acuerdo con la siguiente proporción:
- un cinco por ciento para la primera cuantía adicional hasta que suponga el importe del
doble del salario mínimo;
- un diez por ciento para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer salario
mínimo;
- un quince por ciento para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un cuarto
salario mínimo;
- un veinte por ciento para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto
salario mínimo;
- un veinticinco por ciento para las cantidades que excedan de esta suma.
403
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Nulidad de embargos
Art. 623.- Son nulos de pleno derecho los embargos de bienes inembargables y aquellos que
excedan los límites fijados en este código, aunque se realicen con el consentimiento del afectado.
Art. 624.- Cuando hubiera bienes hipotecados o empeñados, se procederá contra ellos antes
que contra los que no lo estuvieran; pero si el deudor presentara otros bienes y el acreedor se
conforma se trabará en éstos el embargo.
También se embargarán desde luego otros bienes, siempre que, ajuicio del ejecutor de
embargos, no alcanzaren los bienes hipotecados.
Después de haberse ordenado judicialmente la retención del crédito del ejecutado no será
válido el pago hecho por el deudor.
También se notificará el embargo a los responsables del mercado en que los títulos, valores
o instrumentos se negocien, o a los administradores de las sociedades emisoras, cuando aquéllos
representaran una participación en ella.
Art. 628.- Cuando se embargan intereses, rentas o frutos, se ordenará a quien deba entregarlos
al deudor o a quien los perciba directamente que los retenga y los ingrese en la cuenta de Fondos
Ajenos en Custodia, si son intereses; o simplemente los retenga a disposición del tribunal, si fueran
rentas o frutos de otra clase.
Si fuera necesario, respecto de los últimos podrá ordenarse que se constituya una
administración judicial, con el objeto de asegurar una mejor garantía; e igual providencia podrá
acordarse cuando se desatendiera la orden de retención o ingreso.
404
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“Tal como esta Corte lo ha venido sosteniendo, es legalmente procedente acumular las
ejecuciones de Sentencias, aunque alguno de los juicios de conocimiento ejecutivos
que dieron lugar a la demanda de ejecución forzosa hayan sido sustanciados bajo
el imperio del C.Pr.C. o no importando la normativa en que se hayan iniciado los
procesos –Código de Procedimientos Civiles o Código Procesal Civil y Mercantil-;
puesto que la finalidad de la expresada acumulación es garantizar el pago de
las obligaciones contraídas por los deudores, cuando en los procesos hayan sido
embargados los mismos bienes, es decir, que exista “comunidad de embargos”, tal
como lo refieren las disposiciones antes transcritas y el Art. 628 C.Pr.C.; toda vez
que se observen los créditos privilegiados, las garantías hipotecarias o prendarias,
y de no concurrir las mismas, los créditos deberán ser pagados de la manera
prevenida en el Art. 2229 C.C.; en relación a los arts. 628 Inc. 2º, 652 C.Pr.C. y 664
Inc. 2º. CPCM.”
Ahora bien, cabe señalar que en el Código Procesal Civil y Mercantil se estructuró
el juicio ejecutivo de manera distinta a como el Código de Procedimientos Civiles
lo regulaba. En la normativa actual hay dos procesos, el primero, cognitivo y el
segundo, de ejecución de Sentencia, ambos se inician a instancia de parte, por medio
de un escrito (Art. 570 CPCM), según las particularidades del caso. De forma que
el juez no puede iniciar oficiosamente la ejecución de la Sentencia. Esta situación
debe considerarse como premisa a efecto de que el juez decida la acumulación
de ejecuciones de Sentencias pronunciadas en distintos tribunales. Asimismo, es
menester mencionar que la ejecución se inicia a instancia de parte no de oficio. Si
aquella no ha sido iniciada por falta de impulso del acreedor, no puede acumularse
esta “ejecución de Sentencia”a otra, por cuanto aquélla no ha sido instaurada
todavía.”
405
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
406
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CAPÍTULO QUINTO
TERCERÍA DE DOMINIO
Tercerista de dominio
Art. 636.- Podrá interponer tercería de dominio, en forma de demanda, el que afirme ser
dueño de un bien embargado como perteneciente al ejecutado, siempre que no lo hubiera adquirido
de éste una vez trabado el embargo.
También podrán interponer tercerías para el alzamiento del embargo quienes sean titulares de
derechos que, por disposición legal expresa, puedan oponerse al embargo o a la realización forzosa
de uno o más bienes embargados como pertenecientes al ejecutado.
“4.9.- De acuerdo con los doctrinarios, la Tercería es una figura procesal que
permite a personas ajenas a la relación jurídica procesal, intervenir válidamente
en un proceso para defender derechos o intereses propios, no necesariamente
vinculados o dependientes del sustrato fáctico en disputa.
4.10.- Constituye por tanto, una cuestión incidental y una forma concreta de
oposición a medidas ejecutivas concretas, ya que, a consecuencia de un embargo se
ha afectado bienes que no pertenecen al ejecutado, sino a una persona que es ajena
a la ejecución.
4.12.- La Tercería ha de iniciarse por medio de una demanda que por competencia
funcional se interpondrá ante el mismo juez que esté conociendo del proceso
principal, comenzando desde el momento en que se tuviere conocimiento que se ha
embargado un bien que no pertenece al deudor; esto implica que habrá de seguirse
en pieza separada respecto del proceso principal, y que habrá que presentar
prueba del derecho en que se fundamenta, caso contrario, no podrá darse trámite
a la demanda presentada, por lo que si el tercerista no presentara dicha prueba,
el legislador ha contemplado el darle la oportunidad de subsanar la omisión de la
presentación de prueba, tal como dispone el artículo 637 CPCM.”
Art. 637.- La tercería de dominio deberá interponerse ante el mismo juez que esté conociendo
del proceso, desde que se hubiera trabado embargo en el bien o en los bienes a que se refiera.
407
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Respecto a lo ocurrido, es importante señalar que el Art. 277 Inc. 1° CPCM., dispone
que si presentada la demanda, el juez advierte algún defecto en la pretensión, como
decir que su objeto sea ilícito, imposible o absurdo; carezca de competencia objetiva
o de grado, o atinente al objeto procesal, como la litispendencia, la cosa juzgada,
compromiso pendiente; evidencia falta de presupuestos materiales o esenciales
y otros semejantes, se rechazará la demanda sin necesidad de prevención por ser
improponible, debiendo explicar los fundamento de la decisión.
En concordancia con lo expresado, dicha figura está reservada para defectos que,
por su naturaleza, no admiten corrección o subsanación.
Ahora bien, este Tribunal tiene el criterio que el ejercicio del poder- deber del
juzgador para rechazar la pretensión, deber ser ejecutado con suma prudencia,
ya que debe concurrir un verdadero obstáculo de carácter material o esencial,
que impida la facultad de juzgar, siendo éste un defecto absoluto que restrinja al
demandante su derecho constitucional de acceso a la justicia.
En atención a lo expuesto en los párrafos que preceden, al analizar lo pretendido en
la demanda formulada por la apoderada de la parte demandante, licenciada […], en
su escrito de fs. […], no se advierte un obstáculo insalvable para que la pretensión
sea tramitada bajo la óptica de un proceso constitucionalmente configurado, por dos
razones fundamentales:
La primera, es que si bien es cierto los Arts. 680, 683, 686 Ord. 1° y 718 C.C.,
contemplan el principio de inoponibilidad contra terceros como lo sostiene la
Jueza A Quo, en el sentido de que el que funde su pretensión de tercería debe tener
un documento inscrito, tales disposiciones legales no son óbice para rechazar la
demanda por esta sola circunstancia, debido a que como lo expone la recurrente, el
Inc. 2° del Art. 637 CPCM., únicamente impone la carga procesal a la parte actora,
408
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 638.- No se permitirá en ningún caso segunda o ulterior tercería sobre los mismos bienes,
fundada en títulos o derechos que poseyera el que la interponga al tiempo de formular la primera.
Art. 639.- La admisión de la demanda de tercería sólo suspenderá la ejecución respecto del
bien a que se refiera.
409
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
A juicio prudencial del tribunal y a instancia de parte, con la admisión de una tercería de
dominio podrá ordenarse la mejora del embargo.
Procedimiento y legitimación
Art. 640.- La tercería de dominio se tramitará por la vía del proceso común, y en él sólo podrá
decidirse sobre la continuidad o el alzamiento del embargo que hubiera recaído en el bien al que se
refiera la tercería.
Resolución. Desestimación
Art. 641.- La tercería se decidirá por auto que no causará efecto de cosa juzgada.
En caso de que se desestime la tercería se ordenará que continúe el embargo sobre el bien.
Art. 642.- El auto que estime la tercería de dominio ordenará el alzamiento de la traba y la
remoción del depósito, así como la cancelación de la anotación preventiva y de cualquier otra
medida de garantía del embargo sobre el bien al que se refiera la tercería.
CAPÍTULO SEXTO
TERCERÍA DE PREFERENCIA DE PAGO
Tercerista de pago
Procedimiento y legitimación
Art. 644.- A la demanda, que deberá dirigirse contra el acreedor ejecutante, se acompañará un
principio de prueba del derecho alegado, sin el cual será rechazada.
El ejecutado podrá intervenir en este proceso, a cuyo fin se le notificará la demanda, dándole
audiencia de la misma.
410
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Art. 645.- Si el crédito del tercerista consta en título ejecutivo y el ejecutante se allana a
esa tercería de mejor derecho, se dictará, sin más trámites, auto que ordene seguir adelante la
ejecución, para satisfacer en primer lugar al tercerista.
Si el crédito del tercerista no constase en título ejecutivo, el ejecutado que estuviere personado
en la tercería deberá expresar su conformidad o disconformidad con el allanamiento del ejecutante,
dentro de los cinco días siguientes a aquel en que se le hubiera dado traslado del escrito de
allanamiento. Si el ejecutado se mostrase conforme con el allanamiento o dejara transcurrir el
plazo sin expresar su disconformidad, se procederá conforme a lo dispuesto en el inciso anterior.
Cuando el ejecutado se oponga al allanamiento, se dictará auto en el que se tendrá por allanado al
ejecutante, mandando seguir la tercería con el ejecutado.
CAPÍTULO SÉPTIMO
REALIZACIÓN Y SUBASTA DE LOS BIENES EMBARGADOS
411
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Si el ejecutado hace uso de esta facultad con fines dilatorios, se le rechazará dicha participación
en resolución motivada.
Art. 649.- Justipreciados los bienes, se citará, a instancia de cualquiera de ellos, a las partes
y a los terceros que tengan derechos sobre los bienes por liquidar a una audiencia que tendrá
por objeto decidir la mejor forma de realización de dichos bienes. La audiencia se llevará a cabo
aunque no concurran todos los citados en forma, si al menos estuvieran presentes el ejecutante y el
ejecutado.
412
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Además, deberá ajustarse a los límites que se le impongan al encargo, de acuerdo con las
normas que lo rigen; y le tocará realizar, bajo su responsabilidad, las actuaciones encomendadas
y las que exija la naturaleza de los bienes, debiendo poner en conocimiento de los adquirentes el
estado de aquéllos.
La realización no podrá hacerse por valor inferior al justiprecio tasado. La cantidad obtenida se
ingresará en la Cuenta de Fondos Ajenos en Custodia, descontándose los honorarios y comisiones
que deba percibir la persona que realizó el bien. Aprobada la gestión por el tribunal, se le devolverá
al realizador la caución prestada.
Si la venta se anulare por causa imputable a la persona designada, deberá reintegrar el
importe de la comisión y de los honorarios que hubiera percibido, y responderá personalmente
de la regularidad del procedimiento de realización encomendado, sin perjuicio de las demás
responsabilidades que procedan.
Adjudicación de bienes
Art. 654.- El ejecutante tendrá en todo momento derecho de adjudicarse o de adquirir los
bienes por la cantidad del justiprecio.
La adjudicación de bienes al acreedor extingue su crédito hasta el límite del valor del bien. Si
dicho valor fuera superior al importe de su crédito deberá abonar la diferencia.
Art. 655.- El acreedor ejecutante podrá solicitar la entrega de los bienes en administración
en cualquier momento de la ejecución. Cuando se solicite, así se hará, si el juez entiende que lo
solicitado se ajusta a la naturaleza de los bienes embargados, y previa audiencia, en su caso, de
terceros afectados por tener derechos inscritos con posterioridad a los del ejecutante.
El ejecutante deberá rendir cuentas de la administración con la periodicidad que fije el juez. El
ejecutado o terceros afectados podrán oponerse a la liquidación presentada, en el plazo de seis días
contados desde que se le comuniquen las cuentas. La discrepancia se resolverá en una audiencia en
la que las partes podrán valerse de las pruebas pertinentes. (2)
La administración cesará cuando con las rentas o productos se cubra la cantidad total objeto
de ejecución, o cuando el ejecutado abone la cantidad íntegra que en ese momento adeude. En todo
caso, el ejecutante deberá rendir una cuenta final de la administración.
Convocatoria de subasta
A toda subasta se le dará publicidad por medio de edictos que se fijarán en el tablero del
tribunal, los cuales además deberán publicarse en extracto en un periódico de circulación nacional.
La convocatoria se hará con, al menos, quince días de antelación a la fecha en que haya de
celebrarse la subasta. En el anuncio respectivo se indicará la fecha, así como el lugar y hora de
celebración.
413
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
414
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Para tomar parte en la subasta los oferentes deberán identificarse de manera suficiente y
declarar que conocen las condiciones generales y particulares de la misma.
El ejecutante podrá tomar parte en la subasta y mejorar las posturas que se hicieren.
También podrá hacer postura, reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero. La
cesión se verificará mediante comparecencia ante el tribunal, con asistencia del cesionario, que
deberá aceptarla, con previo o simultáneo pago del precio del remate.
Condiciones especiales de la subasta de inmuebles
Art. 659.- En el caso de la subasta de inmuebles, además de, los requisitos exigidos en
el artículo anterior, en los edictos se hará constar que hay en el juzgado certificación registral
actualizada sobre los bienes en subasta.
Desarrollo y terminación de la audiencia de subasta
Art. 660.- El acto de la subasta, que será presidido por el juez, comenzará con la lectura de
la relación de bienes, o, en su caso, de los lotes de bienes, y de las condiciones especiales de la
subasta. Cada lote de bienes se subastará por separado.
A continuación, se irán sucediendo las diversas posturas en relación con el bien o lote de que
se trate, las cuales serán repetidas en voz alta por el Juez. La subasta terminará con el anuncio de la
mejor postura y el nombre de quien la formulara. (2)
Terminada la subasta, se levantará acta de ella, en la que se harán constar los nombres de los
que participaron y las posturas que formularon.
415
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Art. 661.- El juez aprobará el remate a favor del mejor postor mediante auto, en el mismo día
o en el siguiente.
El rematante habrá de pagar el total de su postura dentro de un plazo máximo de diez días. Si
fuera el ejecutante el que hubiera hecho la mejor postura, se procederá a la liquidación de lo que se
le deba por principal e intereses, y deberá consignar la diferencia, si la hubiere, dentro de los diez
días siguientes, teniendo en cuenta la liquidación de costas.
Si dentro del plazo señalado no se hubiere efectuado el pago, se revocará el auto que aprobó el
remate, quedando en todo caso el oferente obligado al pago de los daños y perjuicios ocasionados.
Art. 662.- Cuando existiendo posturas superiores al valor tasado y se ofrezca pagar a plazos
con garantías suficientes, bancarias o hipotecarias, el ejecutante podrá pedir en los cinco días
siguientes la adjudicación de los bienes por el valor tasado. Si el ejecutante no usa este derecho, se
aprobará el remate en favor del mejor postor.
Art. 663.- Si en el acto de la subasta no hubiere ningún postor, podrá el ejecutante pedir la
adjudicación de los bienes por el valor tasado.
Art. 664.- Las cantidades que se obtengan en favor de los ejecutantes se aplicarán, por su
orden, al pago del principal, intereses y costas, una vez liquidados aquéllos y tasadas éstas. El
resto, si lo hubiere, se pondrá a disposición del deudor.
CAPÍTULO OCTAVO
NORMAS ESPECIALES SOBRE REALIZACIÓN DE INMUEBLES
Art. 665.- Cuando el objeto de la subasta sea un bien susceptible de inscripción en un registro
público, el tribunal librará mandamiento al registro de que se trate para que le remita certificaciones
en la que conste la titularidad del dominio sobre el bien así como los derechos reales que lo afectan
y las cargas que lo graven, en su caso.
416
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
El encargado del registro hará constar al margen del asiento respectivo la expedición de la
certificación a que se refiere el inciso anterior, expresando la fecha y el procedimiento a que se
refiera.
Art. 666.- Los bienes inmuebles saldrán a subasta por el justiprecio tasado.
Art. 667.- La enajenación por convenio o realización delegada será aprobada judicialmente
si consta que la transmisión del bien se produjo con conocimiento, por parte del adquirente, de la
situación registral que resulte de la certificación de cargas.
Art. 668.- A petición del ejecutante, el tribunal se dirigirá a los titulares de los créditos
anteriores que sean preferentes al que se ejecuta para que informen sobre la subsistencia actual
del crédito garantizado, su actual cuantía, la fecha de vencimiento y, en su caso, los plazos
y condiciones en que el pago deba efectuarse. Si el crédito estuviera vencido y no pagado, se
informará también de los intereses moratorios vencidos y de la cantidad a la que asciendan los
intereses que se devenguen por cada día de retraso.
Dicho informe deberá rendirse en el plazo máximo de diez días; y el procedimiento continuará
aunque dicho informe no se rinda.
Titulares de derechos posteriormente inscritos
Art. 669.- El tribunal comunicará la existencia de la ejecución a los titulares de derechos
inscritos con posterioridad al del ejecutante, si su domicilio consta en el registro. Los demás
titulares de derechos posteriores no serán notificados, pero podrán intervenir en la ejecución si
acreditan la inscripción registral.
Cualquier titular de derechos inscritos con posterioridad al gravamen que se ejecuta podrá
subrogarse en los derechos del ejecutante si paga el principal, intereses y costas generadas hasta el
momento del pago. De este hecho quedará constancia en el registro mediante nota al margen.
Comunicación de la ejecución a arrendatarios y a ocupantes de hecho
Art. 670.- Si en el inmueble embargado hubiera ocupantes que no fueran el ejecutado o los
que con él convivan, se les notificará la existencia de la ejecución, para que en el plazo de cinco
días presenten al tribunal los títulos que justifiquen su situación.
El anuncio de la subasta dará a conocer la situación posesoria del inmueble, y, en el caso
de haber ocupantes, deberá contener la orden de desalojo, cuando se trate de ocupación de mero
hecho o sin título suficiente, o comunicar que los ocupantes tienen derecho a permanecer en el
inmueble tras la enajenación del bien.
En todo caso, esta declaración judicial sobre los ocupantes de un inmueble dejará a salvo,
cualquiera que fuere su contenido, los derechos de los interesados, que podrán ejercitarse en el
proceso que corresponda.
417
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Tercer poseedor
Art. 671.- El que pase a ser tercer poseedor del inmueble objeto de embargo después de
trabado éste, podrá personarse en la ejecución sin que se suspenda su curso, antes de que el
embargo se realice, debiendo acreditar la inscripción de su título.
El tercer poseedor podrá liberar el bien antes de su realización satisfaciendo lo que se deba
al acreedor por principal, intereses y costas, dentro de los límites de la responsabilidad a que esté
sujeto el bien.
Inscripción de la adquisición
Art. 672.- El adquirente de un bien ejecutado, sea por convenio, realización, delegación o
subasta, podrá inscribir su derecho en los registros correspondientes. Para ello, el tribunal expedirá
certificado de la transferencia y justificante de que se ha efectuado el pago o consignación de
la cantidad acordada o, en su caso, comprobación del financiamiento que hubiera obtenido para
realizar la adquisición.
Cancelación de cargas
Art. 673.- A instancia del adquirente, se expedirá, en su caso, mandamiento de cancelación de
la anotación o inscripción del gravamen que originó el remate o la adjudicación, así como de todas
las inscripciones o anotaciones posteriores, haciéndose constar en el mismo mandamiento que el
valor de lo vendido o adjudicado es igual o inferior al importe total del crédito del demandante y,
en caso de haberlo superado, que se retuvo el remanente a disposición de los interesados.
Posesión judicial y ocupantes del inmueble
Art. 674.- El adquirente podrá entrar en posesión del inmueble que no se hallare ocupado;
y, cuando lo esté, podrá hacerlo si se hubiera declarado que los ocupantes no tienen derecho a
mantener la ocupación tras el remate o la adjudicación. En este caso, se procederá al lanzamiento,
sin perjuicio de las acciones que los ocupantes pretendan ejercitar.
TÍTULO CUARTO
LA EJECUCIÓN DE HACER, NO HACER Y DAR COSA DETERMINADA
CAPÍTULO PRIMERO
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE HACER
SECCIÓN PRIMERA
OBLIGACIONES DE HACER NO PERSONALÍSIMAS
Solicitud y requerimiento
Art. 675.- Cuando, admitida la solicitud del ejecutante, el obligado no cumpla la prestación de
hacer, se le requerirá para que lo haga en sus propios términos con lo que el título establezca, dentro
del plazo que el juez estime necesario según la naturaleza de la obligación y las circunstancias del
caso. El plazo señalado para el inicio del cumplimiento en ninguna circunstancia podrá exceder de
quince días.
418
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Medidas de garantía
Art. 676.- Cuando no pudiera tener inmediato cumplimiento la obligación que se pretenda
ejecutar y la demora pudiese poner en peligro su efectividad, se podrán decretar, a instancia del
ejecutante, las medidas de garantía que se consideren oportunas.
El embargo se alzará si el ejecutado presta caución en cuantía suficiente, fijada por el tribunal
al acordarlo, conforme a lo dispuesto en este código.
Art. 677.- Si el obligado no cumpliere con lo que se le ordene, dentro del plazo señalado, o
lo hiciere contraviniendo inicialmente o con posterioridad el tenor de la obligación, el ejecutante
podrá pedir que se le faculte para encargar el cumplimiento a un tercero, a costa del ejecutado, o
solicitar que el costo de lo ordenado se abone como daños y perjuicios.
No obstante, cuando el título contenga una disposición expresa para el caso de incumplimiento
del deudor, se estará a lo dispuesto en él.
Art. 678.- Si el ejecutante opta por encargar la realización a un tercero, se valorará el coste de
la misma, sea mediante el presupuesto presentado por el ejecutante o por una pericia ordenada por
el juez; y se procederá al embargo y realización de bienes del ejecutado hasta obtener la cantidad
que se determine. El ejecutante designará a la persona que habrá de encargarse de la ejecución, la
cual será nombrada por el juez.
SECCIÓN SEGUNDA
OBLIGACIONES DE HACER PERSONALÍSIMAS
Solicitud y requerimiento
Art. 680.- Si, admitida la solicitud del ejecutante, el obligado no realizare la prestación, se
le requerirá para que, dentro del plazo que el juez estime necesario de acuerdo con la naturaleza
de la obligación y con las circunstancias del caso, cumpla en sus propios términos lo que el título
establezca. El plazo señalado para el inició del cumplimiento en ningún caso podrá exceder de
quince días.
419
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Medidas de garantía
Art. 681.- Cuando no pudiera tener inmediato cumplimiento la obligación que se pretenda
ejecutar, y la demora pudiese poner en peligro su efectividad, podrán ser decretadas, a instancia
del ejecutante, las medidas de garantía que se consideren convenientes.
El embargo se alzará si el ejecutado presta caución en cuantía suficiente, fijada por el tribunal
al acordarlo.
Art. 682.- El ejecutado, dentro del plazo que se le hubiera concedido para cumplir el
requerimiento, podrá manifestarle al tribunal los motivos por los que se niega a cumplir la
obligación, haciendo alegación de lo que tenga por conveniente sobre el carácter personalísimo o
no personalísimo de la prestación debida.
Art. 683.- Transcurrido el plazo concedido sin que el ejecutado cumpla la obligación ni
presente alegaciones, el ejecutante podrá optar entre pedir que la ejecución se concrete en la
entrega de un equivalente en dinero, que incluya la reparación de daños y perjuicios, o seguir hasta
obtener el cumplimiento.
No obstante, cuando el título contenga una disposición expresa para el caso de incumplimiento
del deudor, se estará a lo dispuesto en él.
420
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Equivalente dinerario
Art. 684.- Si el ejecutante hubiera optado por la entrega del equivalente en dinero de la
obligación de hacer, se ordenará que prosiga la ejecución con ese propósito, procediéndose a la
cuantificación en los términos establecidos para la liquidación de cantidades.
Sin perjuicio de ello, el juez impondrá una multa única al ejecutado en consideración al precio
o a la contraprestación satisfecha, que puede llegar hasta la mitad de estas cuantías o del valor que
se atribuya generalmente a la obligación.
Art. 685.- Cuando se acuerde el cumplimiento específico, se apremiará al ejecutado con una
multa por cada mes que transcurra sin llevar a efecto la obligación; dicha multa podrá ascender
al veinte por ciento del precio o de la contraprestación insatisfecha o del valor que se atribuya
generalmente a la obligación.
SECCIÓN TERCERA
OBLIGACIONES DE EFECTUAR DECLARACIONES DE VOLUNTAD
Solicitud y requerimiento
“…3.8 …dicha disposición jurídica se encuentra dentro del libro quinto de las
ejecuciones forzosas, en consecuencia, es aplicable una vez haya título de ejecución
a consecuencia de sentencia declarativa de condena. 3.9 Por tanto, dicho artículo
se refiere únicamente a la forma en la que los jueces procederán a llevar a cabo
el proceso de ejecución forzosa cuando la obligación sea de aquellas de efectuar
declaraciones de voluntad, no debe entenderse que dicha disposición jurídica otorga
a las partes la facultad de iniciar de una forma directa el proceso de ejecución
forzosa sin haber tramitado previamente un proceso cognoscitivo…”
Incumplimiento
421
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
Cuando faltase la fijación de elementos no esenciales del acto o contrato sobre el que deba recaer
la declaración de voluntad, el juez, oídas las partes, los determinará en la propia resolución en que tenga
por emitida la declaración, conforme a lo que sea usual en el mercado o en el tráfico jurídico.
Cuando la indeterminación afectase a elementos esenciales del acto o contrato sobre el que
deba recaer la declaración de voluntad, la ejecución se seguirá para la reparación de los daños
y perjuicios causados al ejecutante, procediéndole a cuantificarlos conforme se previene para la
liquidación de cantidades.
CAPÍTULO SEGUNDO
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE NO HACER
Solicitud y requerimiento
Art. 688.- Si el obligado a no hacer alguna cosa hiciera lo prohibido, a solicitud del ejecutante
se le ordenará que deshaga lo hecho en contravención, si fuere posible, y que se abstenga de
hacerlo de nuevo, con advertencia de que podría incurrir en delito de desobediencia a mandato
judicial. (2)
En todo caso, deberán repararse los daños y perjuicios causados por el quebrantamiento
de la obligación, los que serán cuantificados de acuerdo con lo dispuesto para la liquidación de
cantidades.
Posibilidad de deshacer
Imposibilidad de deshacer
CAPÍTULO TERCERO
EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE DAR NO DINERARIAS
422
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Si se ignorase el lugar donde estuviera la cosa o no se encontrara ésta, se podrán utilizar los
medios de investigación que el juez declare pertinentes.
Si la cosa no pudiera ser habida, se sustituirá su entrega por el importe del valor de la cosa
más la reparación de los daños y perjuicios que se hubieren causado al ejecutante. (2)
Art. 694.- Cuando deba entregarse algún inmueble, el juez, admitida la solicitud, ordenará
que se ponga en posesión del mismo al ejecutante, con las oportunas adecuaciones registrales.
Asimismo se harán constar en la diligencia las cosas que no se puedan separar del terreno
y sobre las que el deudor o los ocupantes aleguen propiedad. Si consistieran en plantaciones o
en instalaciones estrictamente necesarias para la utilización ordinaria del inmueble, el ejecutante
deberá satisfacer su valor a solicitud del interesado.
También se harán constar en la diligencia los posibles daños que existan en el inmueble, para
cuya reparación se podrá acordar la retención y depósito de bienes suficientes que se encuentren en
aquél y que sean propiedad del posible responsable.
Art. 695.- Cuando el inmueble que se deba entregar estuviera ocupado por personas que no
dependan del ejecutado, se les notificará la existencia de la ejecución para que en el plazo de diez
días presenten en el juzgado los títulos que justifiquen su ocupación.
Cuando el inmueble fuera la vivienda habitual del ejecutado se le dará un plazo de un mes
para desalojarlo. Transcurrido el plazo señalado, se procederá al inmediato lanzamiento.
CAPÍTULO CUARTO
LIQUIDACIÓN DE CANTIDADES
423
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
con la solicitud se presentará una relación detallada que incluya el importe y las justificaciones o
informes que el solicitante considere pertinentes. De todo ello se dará audiencia al obligado por un
plazo de seis días, para conocer su respuesta.
Cuando el deudor presente oposición motivada dentro de los seis días, se dará audiencia al
acreedor, sustanciándole el procedimiento por los trámites del proceso abreviado, que finalizará
por medio de auto, en el que se fijará la cantidad que deba abonarse al solicitante.
Rendición de cuentas
Art. 699.- Cuando hubiera que ejecutar una condena a rendir cuentas de una administración
y entregar el saldo, se aplicarán las normas del artículo anterior, aunque se podrá ampliar el
plazo para que el obligado presente las cuentas en atención a la importancia y complejidad de la
administración.
CAPITULO ÚNICO
DISPOSICIONES FINALES
Actualización de cuantías
Art. 700.- Todas las cuantías establecidas en el presente código podrán ser actualizadas cada
cinco años, previo informe de la Corte Suprema de Justicia en pleno.
424
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
De las multas
Art. 701.- Las penas pecuniarias que conforme a este código se incurra por una falta, exceso
o por contravenir a lo ordenado en el mismo, si se tratase de las partes se le dará audiencia a
ésta por cuarenta y ocho horas y con lo que conteste o sin ella, se confirmará o revocará dicha
pena. La certificación que de lo actuado se extendiere será título ejecutivo. Más, si se tratare de
un funcionario, cualquiera de las partes podrá dirigirse al tribunal superior en grado, a fin de que
observando el mismo procedimiento aplicable a las partes, haga efectiva la multa por el sistema de
retención.
Lo antes dispuesto para las partes, se extenderá a cualquier otro interviniente en el proceso.
Remisión de procesos
Art. 702.- Todo proceso se remitirá de inferior a superior y viceversa, con nota expresiva del
foliaje, de la clasificación, de la Referencia y de las partes que intervienen; y en el acto deberá
acusarse el recibo correspondiente. (2)
Medios materiales y recursos humanos
Art. 703.- La Corte Suprema de Justicia adoptará las medidas necesarias para que los
tribunales dispongan de los medios materiales precisos para la constancia de las actuaciones orales
y para las comunicaciones procesales.
Art. 704.- DEROGADO (2)
Derogatoria
Art. 705.- Derógase el Código de Procedimientos Civiles hecho ley por medio de Decreto
Ejecutivo de fecha 31 de diciembre de 1881, publicado en el Diario Oficial No. 1, Tomo 12,
Publicación del 01/01/1882, y sus reformas posteriores; la Ley de Procedimientos Mercantiles,
publicada en el Diario Oficial No. 120, Tomo 239, publicación del 29/06/1973; La ley de Casación
promulgada por Decreto Legislativo 1135 de fecha 31/08/1953, publicado en el Diario Oficial No.
161 Tomo 160, publicación de fecha 4/09/53 y sus reformas posteriores; las normas procesales
de la Ley de Inquilinato publicada en el Diario Oficial No. 35, Tomo 178, publicación del 20
de febrero de 1958 y sus reformas posteriores, así como todas aquellas leyes o disposiciones
contenidas en otros cuerpos normativos referidos a las materias que regula este código.
Las disposiciones que conforme a este artículo deban permanecer vigentes, se entenderán
sin perjuicio de su compatibilidad con la clasificación de los procesos y con los principios
informadores del presente código.
425
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
426
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
pago e intereses que menciona dicha profesional en la demanda, omisión que impide
sostener que se ha producido el supuesto contemplado en el Art. 1582 C. La libertad
probatoria que concede el Código Procesal Civil y Mercantil en el Art. 330, no es
ilimitada, debe por simple lógica jurídica, perfilarse dentro de los cauces normativos
vigentes; en este caso, debe recordarse que el Art. 705 CPCYM, si bien es cierto que
deroga algunos cuerpos normativos, éstos son de orden procesal y. el Art. 1580 C.C.,
es de orden sustantivo y, hasta el momento no ha sido derogada norma alguna de
esa naturaleza. Es de señalar, que la doctrina considera, que al referirse el Código
Civil a la prueba documental, se debe a su carácter de tal y por la Referencia a los
requisitos y alcances sustantivos que comprenden dicha prueba.
En cuanto a las valoraciones que de la prueba hace el Juez A Quo, conviene señalar
lo dispuesto en el Art. 319 CPCM, que establece: “No deberá admitirse aquella
prueba que según las reglas y criterios razonables, no sea idónea o resulte superflua
para comprobar los hechos controvertidos.” Lo manifestado se debe a que la
prueba pertinente en el caso de autos, lo es la instrumental y al no haberse aportado
dicha prueba la parte actora no acreditó los extremos procesales de su demanda.
Es importante tener presente, que no puede soslayase la importancia que tiene la
entrega de una suma considerable de dinero, por lo que dicha entrega debe contener
las formalidades exigidas por la ley.”
Disposición transitoria
Art. 706.- Los procesos, procedimientos y diligencias que estuvieren en trámite al momento
de entrar en vigencia el presente código, se continuarán y concluirán de conformidad a la normativa
con la cual se iniciaron.
427
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
En ese sentido, en el caso que nos ocupa, se trata de unas diligencias de nombramiento
de curador ad litem a un ausente no declarado, regulado por el C.Pr.C. en su Art.
141, mismas que pueden seguirse ante notario para posteriormente ser agregadas
al proceso principal, de acuerdo a lo estipulado en el Art. 25 la Ley del Ejercicio
Notarial de la Jurisdicción Voluntaria y de Otras Diligencias; disposiciones legales
que a pesar de la entrada en vigencia del C. Pr. C. y M. son perfectamente aplicables
a tenor de lo estipulado en el Art. 706 supra mencionado. Por lo tanto, no se trata
de la tramitación de un proceso nuevo, como erróneamente lo ha observado el Juez
Tercero de lo Civil; al contrario, son diligencias accesorias al juicio principal ya
entablado en el tribunal a su cargo.
Cabe traer a cuento lo que la Corte dijo en la sentencia dictada a las diez horas
del doce de noviembre de dos mil dos, en cuanto a la tramitación de este tipo de
diligencias —nombramiento de curador ad litem- vía notarial: “(...) cuando
el proceso para el que se requiere las mismas, ya se encontraba en trámite, (...)
tales diligencias constituyen un incidente dentro del juicio ejecutivo (...) siendo
el incidente un obstáculo a la continuidad del pleito, debe ser substanciado en el
relacionado proceso, (...)”(sic). Lo anterior tiene el sustento legal en lo estipulado
en el Art. 141 C.Pr.C., el cual en su inciso último reza: “Lo dispuesto en este
Artículo tendrá aplicación, no solo como acto previo sino también como incidente
en el juicio.”(sic); disposición legal que debió ser observada por el Juez Tercero de
lo Civil de esta ciudad, juzgador que a criterio de esta Corte debe ser el competente
para que conozca de las diligencias en análisis, y así se determinará.”
Vigencia
Art. 707.- El presente código entrará en vigencia el primero de enero del año dos mil diez
previa publicación en el Diario Oficial.
DADO EN EL SALÓN AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San Salvador, a los dieciocho
días del mes de septiembre del año dos mil ocho.
RUBÉN ORELLANA
PRESIDENTE
428
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los catorce días del mes de noviembre del año dos
mil ocho.
PUBLIQUESE,
(1) Decreto Legislativo No. 220 de fecha 11 de diciembre de 2009, publicado en el Diario
Oficial No. 241, Tomo 385 de fecha 23 de diciembre de 2009. NOTA*
429
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
CONSIDERANDO:
II. Que las instituciones integrantes del Sector de Justicia han emprendido las acciones
necesarias para preparar y fortalecer los recursos y mecanismos orientados a la efectiva
aplicación de la nueva normativa de procedimientos civiles y mercantiles; pero tales
acciones demandan una importante inversión de tiempo y recursos que no puede
completarse en el plazo inicialmente definido para la entrada en vigencia del mencionado
Código.
III. Que de conformidad a las justificaciones a que hace Referencia el considerando que
antecede, se considera necesario y urgente prorrogar la vigencia del Código anteriormente
referido.
POR TANTO,
DECRETA:
Art. 1.- Prorrógase hasta el día 1 de julio de 2010 la entrada en vigencia del Código Procesal
Civil y Mercantil, aprobado por Decreto Legislativo No. 712, de fecha 18 de septiembre de 2008,
publicado en Diario Oficial No. 224, Tomo No. 381, del 27 de noviembre de 2008.
Art. 2.- El presente decreto entrará en vigencia el día de su publicación en el Diario Oficial.
DADO EN EL SALÓN AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San Salvador, a los once días
del mes de diciembre del año dos mil nueve.
430
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
CASA PRESIDENCIAL: San Salvador, a los veintiún días del mes de diciembre del año dos
mil nueve.
PUBLÍQUESE,
FIN DE NOTA*
REFORMAS
(1) Decreto Legislativo No.319 de fecha 15 de abril de 2010, publicado en el Diario Oficial
No. 100, Tomo 387 de fecha 31 de mayo de 2010.
431
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
(2) Decreto Legislativo No. 430 de fecha 25 de julio de 2013, publicado en el Diario Oficial
No. 149, Tomo 400 de fecha 16 de agosto de 2013
(3) Decreto Legislativo No. 246 de fecha 21 de enero de 2016, publicado en el Diario Oficial
No. 29, Tomo 410 de fecha 11 de febrero de 2016.
432
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
Prontuario
“A”
Abstención, 24, 49, 50
acta, 14, 15, 19, 86, 87, 90, 101,107,108, 110,117, 120, 121, 122, 137, 145, 146, 149, 162, 163,
176, 213, 220, 243, 250, 258, 275, 278, 280, 290, 305, 307, 308, 313, 329, 335, 378, 416, 442, 453,
465, 504, 526, 538
acumulación, 34, 49, 63, 64, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 137, 155, 201,
202, 203, 219, 226, 330, 331, 405, 501, 524, 525
alegatos finales, 137, 316, 318, 319, 320, 327, 336, 462, 465
allanamiento, 58, 87, 180, 181, 207, 209, 223, 346, 469, 533
Apelación, 13, 17, 25, 26, 38, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 62, 64, 84, 86, 89, 90, 91, 100, 107, 108, 121,
123, 124, 128, 131, 132, 137, 139, 140, 147, 148, 149, 152, 156, 160, 164, 168, 176, 177, 178, 183,
185, 186, 198, 210, 212, 213, 221, 223, 232, 241, 244, 253, 260, 265, 266, 268, 278, 283, 287, 289,
292, 297, 301, 303, 309, 312, 323, 324, 361, 362, 363, 364, 366, 367, 370, 374, 375, 376, 377, 379,
380, 386, 387, 390, 392, 401, 411, 412, 413, 414, 416, 418, 420, 421, 423, 431, 433, 435, 440, 441,
442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461,
462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 477, 478, 480, 483, 486, 488, 491, 492, 494, 495,
501, 504, 510, 511, 514, 553
aportación, 12, 13, 18, 36, 176, 183, 210, 211, 214, 215, 236, 237, 239, 242, 243, 251, 295, 315, 553
audiencia preparatoria, 19, 54, 63, 68, 70, 77, 125, 126, 137, 156, 163, 178, 201, 210, 211, 212, 215,
216, 217, 218, 219, 222, 223, 229, 230, 231, 242, 257, 294, 295, 309, 310, 313, 316, 320, 444, 446
audiencias, 3, 14, 15, 83, 116, 117, 118, 119, 120, 122, 123, 126, 128, 177, 178, 318, 442, 466, 537
autoprecedente, 23
433
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“C”
Cadena de custodia de la prueba, 247
Caducidad de la instancia, 88
cambio de dirección, 102
Capacidad procesal, 52, 53
carga de la prueba, 237, 239, 245, 246, 247, 271, 387, 427, 428
Carga de la prueba, 245
Casación, 8, 9, 45, 56, 60, 62, 101, 121, 133, 277, 279, 323, 432, 464, 468, 552
CASACIÓN, 467
coadyuvante, 64, 158, 429, 497
Comisiones procesales, 90
competencia, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 48, 69, 71, 73, 74, 75, 76, 78, 84,
85, 90, 94, 112, 139, 143, 152, 153, 162, 166, 167, 171, 172, 185, 187, 188, 195, 197,
198, 201, 208, 209, 223, 247, 274, 346, 355, 356, 357, 358, 360, 362, 373, 388, 389, 394, 404,
405, 406, 419, 422, 423, 425, 426, 433, 440, 446, 452, 463, 469, 475, 480, 491, 493, 494, 498,
503, 510, 513, 528, 529, 530, 539, 552, 555
concentración, 3, 13, 15, 126, 246, 307, 553,
conciliación, 29, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 211, 218, 219, 220, 221, 222, 334, 422, 491
Congruencia, 18, 133
contradicción, 9, 13, 19, 101, 119, 134, 137, 157, 161, 206, 261, 266, 299, 300, 305, 326, 337, 363,
401, 463, 553
Contrainterrogatorio, 286
correos electrónicos, 271, 314, 433
cosa juzgada, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 85, 86, 87, 142, 143, 185, 197, 201, 202, 223, 224,
225, 226, 241, 362, 401, 412, 430, 431, 432, 436, 437, 459, 468, 469, 484, 529, 531
costas, 16, 38, 39, 51, 59, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 88, 110, 123, 132, 139, 141, 148, 160, 175, 177,
180, 181, 189, 271, 294, 334, 377, 378, 396, 397, 399, 400, 414, 426, 427, 430, 436, 466, 475, 478,
482, 499, 504, 509, 516, 517, 518, 519, 539, 540, 541, 542, 543
Cotejo de letras, 263
credencial única, 97
crédito fiscal, 265
cuestión incidental, 54, 126, 177, 178, 179, 180, 528, 530
434
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“D”
DECLARACIÓN DE PARTE, 273
defensa, 5, 6, 9, 10, 13, 19, 58, 64, 85, 90, 97, 105, 109, 119, 120, 124, 128, 137, 139, 143, 145,
146, 150, 151, 157, 160, 161, 164, 165, 166, 168, 172, 182, 183, 194, 202, 204, 205, 206, 207, 208,
222, 226, 228, 261, 263, 283, 294, 302, 318, 330, 336, 337, 351, 354, 373, 380, 385, 400, 401, 422,
449, 450, 464, 477, 484, 494, 495, 498, 503, 504, 508, 553
demanda, 3, 5, 8, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 45, 55, 56, 60, 63, 65,
66, 69, 70, 71, 75, 76, 77, 79, 83, 84, 85, 86, 87, 89, 90, 92, 96, 101, 109, 110, 112, 132, 134, 140,
142, 145, 146, 148, 149, 150, 154, 155, 164, 168, 173, 176, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188,
191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 214,
2015, 2016, 219, 223, 224, 225, 227, 228, 230, 240, 241, 242, 243, 246, 248, 251, 254, 259, 296,
298, 310, 311, 312, 315, 329, 330, 331, 332, 333, 343, 344, 345, 348, 350, 353, 359, 360, 370, 371,
373, 374, 376, 378, 379, 383, 384, 385, 386, 387, 389, 390, 391, 392, 394, 396, 397, 398, 400, 402,
403, 404, 406, 407, 408, 411, 413, 414, 417, 422, 423, 428,429, 430, 435, 436, 437, 444, 446, 455,
457, 464, 476, 477, 486, 489, 496, 500, 504, 512, 518, 524, 528, 529, 530, 531, 532
deserción, 466
Desistimiento de la instancia, 86
diligencias preliminares, 164, 165, 167, 168, 169, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 339, 343, 353, 358
domicilio, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 56, 66, 69, 109, 111, 112, 113, 150, 159, 166, 171, 172,
182, 184, 201, 205, 275, 278, 285, 289, 346, 347, 385, 425, 426, 433, 434, 438, 493, 500, 541
“E”
Efecto suspensivo, 444
435
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
embargo, 12, 15, 18, 25, 27, 31, 33, 48, 51, 56, 57, 70, 72, 73, 74, 75, 89, 90, 92, 95, 97, 103, 117,
143, 147, 149, 152, 162, 168, 180, 186, 192, 195, 208, 220, 222, 233, 236, 238, 239, 242, 245, 252,
253, 256, 259, 266, 268, 272, 281, 282, 288, 299, 300, 304, 305, 309, 310, 312, 314, 341, 345, 346,
347, 349, 352, 353, 357, 367, 368, 378, 379, 381, 282, 383, 384, 386, 388, 389, 392, 395, 402, 403,
406, 412, 415, 436, 444, 450, 451, 459, 464, 467, 486, 487, 488, 492, 500, 501, 507, 508, 511, 517,
518, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 530, 531, 532, 539, 542, 543, 544, 545, 554
emplazamiento, 36, 57, 65, 90, 101, 109, 110, 111, 113, 114, 124, 145, 146, 149, 150, 151, 152,
185, 194, 204, 226, 392, 464, 469, 502
exhibición, 99, 161, 166, 167, 171, 175, 176, 259, 283, 315, 391
“F”
fraude de ley, 83, 87, 162, 219, 220, 222, 289
“G”
GARANTE, 494
gratuidad de la justicia, 20
“H”
hechos controvertidos, 231, 232, 236, 243, 244, 253, 261, 267, 273, 279, 281, 293, 298, 305, 307,
316, 323
“I”
idoneidad de la prueba, 244, 263
436
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
improponible, 25, 36, 38, 39, 63, 86, 168, 169, 171, 176, 178, 179, 185, 186, 187, 193, 196, 200, 224,
229, 241, 242, 331, 361, 370, 371, 377, 389, 394, 396, 403, 404, 406, 441, 455, 470, 487, 516, 529
impugnación, 89, 137, 138, 142, 162, 220, 221, 222, 246, 260, 265, 291, 318, 333, 349, 364, 432,
442, 443, 450, 455, 463, 485
Impugnación de la autenticidad, 260
Impulso del proceso, 115
inadmisible, 77, 98, 104, 140, 194, 198, 199, 200, 216, 254, 331, 332, 385, 396, 404, 443, 445,
446, 454, 456, 457, 470, 471, 486
inaplicabilidad, 6, 7, 8, 44, 440
instrumentos privados, 256, 263, 264, 265, 268, 312, 315, 365, 447
Instrumentos públicos, 252
iura novit curia, 18, 237, 474
“J”
Jactancia, 171
jueces, 6, 7, 17, 22, 29, 40, 46, 49, 70, 72, 74, 79, 82, 138, 156, 377, 382, 474, 483, 493, 537, 547, 552
Jurisdicción, 23, 45, 45, 232, 255, 268, 366, 367, 374, 555
“L”
legalidad, 9, 20, 21, 27, 85, 125, 131, 137, 145, 173, 271, 284, 328, 377, 383, 401, 422, 448, 458,
461, 467, 485, 553
legitimación, 8, 54, 55, 56, 71, 165, 166, 168, 169, 173, 175, 196, 197, 198, 202, 359, 362, 363,
367, 378, 380, 387, 388, 417, 424, 447, 531, 532
Ley de Inquilinato, 413, 415, 416, 417, 422, 423, 424, 430, 431, 552
liquidación, 29, 67, 68, 91, 132, 153, 154, 347, 382, 444, 499, 518, 519, 521, 536, 539, 544, 545,
546, 547, 548, 550, 551
litisconsorcio necesario,
437
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“M”
masas patrimoniales, 52
medida cautelar, 94, 95, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 345, 347, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356,
358, 361, 363, 364, 365
Medidas cautelares, 94, 344
MEDIDAS CAUTELARES, 337, 349
medios de reproducción del sonido o de la imagen, 312, 315 medios impugnativos, 440, 442, 443
medios técnicos, 106, 107
mejor proveer, 12,13, 107, 245, 293, 303
MONITORIO, 432, 436
mora, 189, 193, 368, 381, 382, 383, 412, 414, 415, 418, 421, 423, 426, 427, 428, 429, 430,
motivación, 38, 130, 131, 137, 184, 196, 234, 299, 300, 323, 325, 327, 328, 336, 354, 475
multa, 16, 111, 176, 259, 284, 300, 327, 337, 413, 429, 439, 454, 456, 457, 461, 466, 473, 482,
520, 544, 546, 548, 551
multas, 413, 429, 482, 520, 544, 548, 551
Mutuo, 30
“N”
notificación, 25, 37, 58, 65, 66, 88, 89, 91, 100, 101, 105, 106, 107, 111, 138, 139, 142, 149,
151, 175, 176, 188, 190, 208, 209, 294, 363, 364, 378, 390, 391, 392, 395, 429, 439, 441, 457,
460, 472, 473, 476, 477, 491, 494, 495, 502, 504, 508, 510, 515, 519
nulidad, 14, 24, 29, 51, 63, 76, 77, 97, 108
“O”
Objeciones, 318, 319, 320
Oficios, 114
438
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“P”
partes, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 24, 25, 29, 30, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 47,
48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 61, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 70, 72, 74, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85,
87, 88, 89, 90, 91, 94, 96, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
122, 123, 125, 126, 127, 130, 131, 133, 134, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 156,
157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 168, 169, 179, 180, 181, 183, 186, 188, 196, 197, 198, 201,
202, 203, 207, 209, 210, 211, 212, 214, 216, 217, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228,
229, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 242, 243,245, 247, 249, 250, 251, 252,253, 259,
260, 261, 262, 265, 268, 271, 272, 273, 274, 278, 279, 285, 287, 289, 291, 292, 293, 294, 295, 296,
297, 298, 299, 300, 301, 302, 306, 307, 308, 310, 311, 312, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 322, 323,
327, 330, 333, 334, 335, 336, 357, 358, 363, 365, 366, 368, 379, 381, 382, 383, 384, 388, 394, 396,
397, 401, 405, 407, 410, 411, 412, 418, 419, 420, 421, 422, 425, 426, 430, 431, 433, 437, 438, 439,
431, 444, 446, 448, 451, 454, 457, 458, 460, 461, 462, 463, 466, 467, 469, 473, 474, 477, 478, 479,
482, 483, 491, 492, 496, 502, 504, 507, 509, 510, 511, 512, 515, 531, 534, 535, 536, 547, 551
Plazos procesales, 91
poder, 13, 23, 33, 47, 55, 57, 58, 59, 86, 87, 100, 105, 107, 108, 110, 116, 123, 124, 138, 140, 147,
165, 166, 168, 169, 195, 200, 204, 209, 212, 213, 229, 230, 240, 259, 261, 306, 308, 314, 331, 341,
367, 376, 387, 390, 398, 404, 405, 416, 465, 476, 493, 501, 519, 527
Postulación preceptiva, 57
Preclusión, 214
prejudicialidad, 40, 41, 42, 43, 69, 78, 470, 471, 511, 512
pretensiones, 34
principio de legalidad, 9, 20, 21, 125, 173, 217, 377, 383, 422, 461, 467
Principio dispositivo, 11
proceso común, 27, 56, 76, 77, 152, 153, 155, 156, 175, 176, 179, 199, 208, 333, 335, 389, 477,
486, 490, 531, 532
proceso ejecutivo, 56, 149, 150, 186, 189, 190, 192, 193, 241, 242, 367, 368, 370, 371, 374, 375,
376, 377, 378, 379, 382, 383, 387, 388, 392, 394, 395, 399, 400, 488, 491, 496, 497
439
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“R”
realización de los bienes, 532, 534, 535, 536
reconducción de los procesos, 17, 156
reconocimiento judicial, 13, 120, 246, 279, 283, 305, 306, 307, 308, 330, 407, 408, 409, 410
reconvención, 20, 69, 83, 86, 93, 142, 199, 203, 208, 209, 212, 213, 218, 223, 227, 228, 251, 333,
334, 422, 432
Rectificación y aclaración de la Sentencia, 138
recurso de Apelación, 26, 38, 43, 50, 84, 89, 131, 139, 361, 363, 364, 367, 392, 401, 411, 431, 435,
440, 441, 443, 444, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 460,
461, 463, 464, 466, 470, 471, 486, 501, 504, 510
recusación, 49, 50, 51, 126, 136, 302
reformado in peius, 441
regla de juicio, 12
renuncia o desistimiento, 181
representante convencional, 54
Revocatoria, 442
440
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ANOTADO CON JURISPRUDENCIA
Y PRINCIPALES INSTRUMENTOS EN MATERIA CIVIL
“S”
sana crítica, 124, 130, 210, 233, 234, 251, 252, 265, 268, 278, 292, 297, 298, 301, 304, 305, 321,
322, 323, 324, 325, 326, 416, 470
Sentencia, 5, 6, 7, 9, 15, 16, 19, 20, 23, 34, 36, 38, 40, 44, 45, 47, 48, 52, 54, 55, 60, 61, 62, 67, 70,
80, 84, 85, 86, 87, 90, 94, 95, 100, 101, 106, 107, 113, 115, 118, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127,
128, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 148, 149, 150, 151, 153, 157, 158,
160, 161, 163, 167, 168, 169, 170, 173, 178, 179, 180, 184, 186, 187, 188, 193, 195, 196, 197, 199,
201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 219, 220, 222, 226, 227, 229, 230,
231, 232, 234, 235, 237, 239, 240, 242, 243, 244, 246, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 260,
261, 262, 265, 267, 269, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 284, 286, 289, 291, 292,
293, 295, 299, 300, 301, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317, 321, 322, 323, 325, 326,
327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335,336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 347,
349, 350, 351, 353, 354, 355, 356, 357, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 370, 371, 378, 383,
384, 387, 388, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 404, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 417, 418,
419, 422, 423, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 436, 437, 440, 443, 445, 446, 448, 449, 450, 451,
453, 456, 458, 459, 462, 463, 464, 465, 466, 468, 469, 470, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480,
481, 482, 483, 484, 485, 486, 847, 488, 489, 490, 491, 492, 494, 496, 499, 500, 503, 504, 505, 506,
511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 539, 544, 545, 547, 556
subasta, 528, 535, 536, 537, 538, 539, 340, 541, 542 Sucesión procesal, 66, 67
suspensión, 25, 37, 39, 40, 41, 43, 49, 59, 63, 67, 81, 92, 116, 119, 123, 124, 125, 126, 178, 217,
218, 225, 231, 318, 333, 356, 404, 406, 470, 471, 478, 480, 498, 504, 508, 510, 511, 512, 535
“T”
tablero, 103, 104, 111, 536
testigo, 248, 250, 278, 279, 280, 281, 282, 284, 285, 286, 287, 289, 306, 318, 319, 326
título de ejecución, 141, 163, 187, 222, 371, 479, 483, 484, 488, 489, 491, 506, 507, 517, 547
transacción, 87, 159, 163, 219, 220, 222, 265, 369, 394, 480, 491, 496, 501, 502, 507
441
UNIDAD TÉCNICA EJECUTIVA DEL SECTOR DE JUSTICIA
“U”
usos y costumbres, 22
“V”
vacío legal, 21, 274, 275, 383
442
TOMO
I