Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
"Parece que Vizcarra quisiera trasladar a la política este principio: 'Acabé con el Congreso, por eso no puede plantear demanda
competencial'".
E
l país quebró su continuidad constitucional el 30 de setiembre pasado. Hasta
entonces, los cambios en la Constitución se hacían según las reglas de la
Constitución. Desde el 30 de setiembre eso ya no es así.
El gobierno buscó la forma de disolver el Congreso. Trató de sacarse ese fardo de la
espalda, buscando que este le negara la confianza.
El gobierno no logró que se le negara la con anza. No hay voto que se pueda mostrar,
ni siquiera existe el oficio que manda la ley.
Esto es la ley. Vizcarra disolvió, no por la ley, sino por su propia y única voluntad. Por
eso, él mismo tuvo que hablar de “denegación fáctica”, que no figura en la
Constitución ni en ninguna ley.
Vizcarra eliminó a un poder del Estado por esta vía. Su interpretación sustituyó a lo
que dice expresamente la ley.
Pedro Olaechea, en nombre del Congreso disuelto, planteó una demanda ante el
Tribunal Constitucional.
Tratando de que el caso no llegara al TC, Vizcarra acusó al presidente del Congreso
disuelto de usurpar funciones. Lo que hizo, dijo, “tiene un nombre absolutamente
claro: usurpación de cargo y funciones”.
Pedro Olaechea preside la Comisión Permanente solo por ser presidente del
Congreso. ¿Cómo puede hablarse de usurpación?
En la justicia se suele sostener que, si no hay cadáver, no hay delito. Por eso vemos,
algunas veces, quema de restos mortales. Si tienes éxito en hacer desaparecer al occiso,
difícilmente se pruebe tu responsabilidad.
Parece que Vizcarra quisiera trasladar a la política este principio: “Acabé con el
Congreso, por eso no puede plantear demanda competencial”.
¡Si justamente se disputa la forma en que hizo la disolución! ¡Si precisamente el ex
Congreso quiere decir: “Me disolvieron ilegalmente”!
El TC, por tanto, tendrá que enfrentarse al dilema del cadáver. Sin embargo, también
debe defender la Constitución y los derechos fundamentales.
¿Se siguió el proceso legal para disolver el Congreso o no? Eso es lo que debe resolver
el tribunal. Las leyes o la voluntad de uno solo.