Arqueología de Rescate

INFORME FINAL: RECONOCIMIENTO, PROSPECCIÓN Y ELABORACIÓN DEL PLAN
DE MANEJO ARQUEOLÓGICO PARA LA UNIDAD FUNCIONAL 1 FLORIDABLANCA-

BUCARAMANGA (SANTANDER), EN EL MARCO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA
DOBLE CALZADA BUCARAMANGA-PAMPLONA
JENNIFER MELGAREJO PATIÑO

ÓSCAR IVÁN MARTÍNEZ VERGARA
NICOLÁS CAMARGO SALAZAR
BOGOTÁ
Septiembre 2017
INFORME FINAL
Informe final: Reconocimiento, prospección y elaboración del plan de manejo
1 arqueológico para la Unidad Funcional 1 Floridablanca-Bucaramanga (Santander), en el
marco de la construcción de la doble calzada Bucaramanga-Pamplona
1. PRESENTACIÓN
Este informe atiende a los requerimientos de la legislación colombiana concerniente a la protección
y conservación del patrimonio arqueológico estipulados en la ley de patrimonio 397 de 1997, el
decreto 833 de 2002, la ley 1185 de 2008 , el artículo 763 de 2009 los decretos 1080 de 2015 y 1530
de 2016, además de los lineamientos técnicos y científicos exigidos por el Instituto Colombiano de
Antropología e Historia para el desarrollo de investigaciones en el marco de la arqueología
preventiva para el proyecto denominado “Reconocimiento, prospección y PMA para la Unidad
Funcional 1 en el marco del proyecto de construcción de la doble calzada entre Bucaramanga y
Pamplona” Licencia 6356. El proyecto se realizó por solicitud de la empresa G & R para el
Concesionario Autovía Bucaramanga-Pamplona, quien será la firma encargada de desarrollar las
labores de adecuación y construcción de dicho tramo, además de la ejecución de las medidas de
manejo planteadas.
El documento presenta un esbozo de las condiciones ambientales del área y de los detalles
constructivos que son requeridos para la ejecución de la obra. Por otro lado, desde el punto de vista
arqueológico incluye un resumen de las investigaciones que han contribuido a la identificación de
sitios arqueológicos, a la salvaguarda del patrimonio y al conocimiento sobre el pasado en las áreas
de estudio. Asimismo, contiene una descripción de las actividades de campo y laboratorio que
permitieron identificar áreas con potencial arqueológico, en la cuales primó la presencia de
elementos cerámicos.
Este proyecto aporta datos que alimentan no sólo el Atlas arqueológico de la región sino también
contribuye a la difusión y apropiación social del patrimonio, de igual forma determina la importancia
de salvaguardar y rescatar evidencias arqueológicas que pueden contribuir al conocimiento del
periodo tardío y colonial en la región.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

La información contenida a continuación fue brindada por el consorcio Autovía Bucaramanga-
Pamplona, con ella se pretende contextualizar al lector sobre el tipo de obras a ejecutar que
corresponde, principalmente a la construcción de una carretera nueva. Es importante señalar que
una de las características primordiales de las obras constructivas a desarrollar es la proyección de
varios viaductos que permitirán sortear los inconvenientes asociados a la topografía del área en por
lo menos el 30% del trazado total.
El Contrato de Concesión No 002 de 2016 estructurado como parte del esquema de Asociación
Público Privada en los Términos de la Ley 1508 de 2012 tiene por objeto llevar a cabo los Estudios y
Diseños Definitivos, Financiación, Gestión Ambiental, Predial y Social, Construcción, Mejoramiento,
Rehabilitación, Operación y Mantenimiento y Reversión del Corredor vial Bucaramanga – Pamplona.
Con las actividades a ejecutar, se espera implementar en dicho corredor altas especificaciones para
garantizar la conexión entre los departamentos de Santander y Norte de Santander y
específicamente en el corredor Bucaramanga – Cúcuta en el sector Bucaramanga – Pamplona, como

parte integral de la vía terrestre que comunica el centro del país con la zona fronteriza de la
República de Venezuela, mejorando con ello las condiciones de operación de la vía, disminuyendo
los tiempos de viaje y comunicando los municipios de esta región para facilitar el intercambio
comercial. De igual forma, este proyecto pretende mejorar la conexión vial entre la ciudad de
Bucaramanga con la ciudad de Pamplona y a su vez con las concesiones viales Barbosa –
Bucaramanga con el centro del país y Pamplona – Cúcuta.
En el marco del proyecto el cual corresponde al corredor vial Bucaramanga – Pamplona que consta
de cuatro (4) tramos denominados Unidades Funcionales, se presenta a continuación el alcance del
presente documento, el cual obedece exclusivamente a las actividades que se llevarán a cabo en la
Unidad Funcional 1 (UF1). Esta unidad funcional se encuentra entre los municipios de Bucaramanga
y Floridablanca en el departamento de Santander y sobre la misma se describirán las generalidades
como son: la definición de las actividades a ejecutar, la localización o área de intervención del
corredor y los elementos de apoyo que complementan el proceso de construcción que se llevarán
a cabo en la Unidad Funcional 1.
LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO Y DESCRIPCIÓN TÉCNICA

La Unidad Funcional 1 “Floridablanca – Conectante C1 – C2”, se encuentra enmarcada dentro del
proyecto de concesión “Bucaramanga - Pamplona”, la cual tiene una longitud total estimada de 14,6
kilómetros aproximadamente. De acuerdo con lo anterior, el alcance del presente documento
obedece a las actividades de construcción a ejecutar en la denominada Unidad Funcional 1, que
desarrolla su trazado entre los municipios de Bucaramanga y Floridablanca.
Ilustración 1 Fuente: Concesionario Autovía Bucaramanga – Pamplona S.A.S. - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S.,
2016.
Ilustración 2. Ubicación General
En cuanto a la jurisdicción ambiental del proyecto, se puede establecer que la Unidad Funcional 1
se encuentra en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de
Bucaramanga – CDMB.
La Unidad Funcional 1 (En adelante UF1) del corredor vial existente entre Bucaramanga y Pamplona,
en donde se ejecutarán las actividades de Rehabilitación y Mejoramiento durante la etapa de
construcción, se ubica entre los municipios de Bucaramanga y Floridablanca y obedecerá a un tramo
nuevo de vía a construir. La UF1 contará con diferentes tramos de acuerdo con sus condiciones
constructivas, las cuales, dadas sus características serán objeto de consolidación del Programa de
Adaptación de las Guías de Manejo Ambiental. Esta unidad funcional tiene su inicio en el PR0+00 en
el municipio de Floridablanca en el sector de la vereda Ruitoque y termina en el Km14+600 en el
sector de las conectantes sobre el Km 8 de la actual vía Bucaramanga Pamplona en el municipio de
Floridablanca.
Tabla 1. Localización político administrativa de la UF1

Municipio (s)
Departamento (s)
SANTANDER Floridablanca, Veredas de –Los Cauchos, Casiano, Alsacia, La Judía, Helechales y Vericute.
Bucaramanga, Veredas 10 de Mayo Santa Bárbara.
Tabla 2. Coordenadas de inicio a fin de la UF1

Coordenadas Planas Coordenadas Planas
Origen MAGNA Coordenadas Geográficas ABSCIS Origen MAGNA Coordenadas Geográficas
ABSCISA Bogotá Bogotá
A
Este (X) Norte (Y) Longitud Latitud Este (X) Norte (Y) Longitud Latitud
INICIO 1110468, 1270696, -73° 4' 7° 2' 1111343, 1274626, -73° 4' 7° 4'
8+100
0+000.000 13 21 39,759" 34,689" 23 66 10,973" 42,553"
FINAL 1109912, 1278223, -73° 4' 7° 6' 1111266, 1274653, -73° 4' 7° 4'
8+200
K14+647.55 91 1 57,323" 39,708" 68 6 13,465" 43,436"
1110625, 1270649, -73° 4' 7° 2' 1111148, 1274658, -73° 4' 7° 4'
0+100 8+300
77 03 34,627" 33,142" 26 34 17,323" 43,598"
1110725, 1270655, -73° 4' 7° 2' 1111048, 1274656, -73° 4' 7° 4'
0+200 8+400
46 58 31,379" 33,349" 28 66 20,581" 43,551"
1110822, 1270632, -73° 4' 7° 2' 1110958, 1274693, -73° 4' 7° 4'
0+300 8+500
67 93 28,213" 32,605" 09 9 23,516" 44,769"
1110918, 1270603, -73° 4' 7° 2' 1110924, 1274785, -73° 4' 7° 4'
0+400 8+600
37 94 25,098" 31,655" 72 5 24,597" 47,753"
1111014, 1270574, -73° 4' 7° 2' 1110970, 1274871, -73° 4' 7° 4'
0+500 8+700
08 95 21,982" 30,704" 01 87 23,116" 50,561"
1111109, 1270545, -73° 4' 7° 2' 1111036, 1274918, -73° 4' 7° 4'
0+600 8+800
78 94 18,866" 29,753" 28 88 20,953" 52,086"
1111198, 1270501, -73° 4' 7° 2' 1111099, 1274995, -73° 4' 7° 4'
0+700 8+900
74 25 15,971" 28,293" 34 17 18,893" 54,564"
1111280, 1270443, -73° 4' 7° 2' 1111107, 1275212, -73° 4' 7° 5'
0+800 9+100
65 88 13,306" 26,420" 4 28 18,615" 1,630"
1111347, 1270397, -73° 4' 7° 2' 1111122, 1275309, -73° 4' 7° 5'
0+900 9+200
17 22 11,143" 24,896" 71 99 18,110" 4,809"
1111537, 1270396, -73° 4' 7° 2' 1111180, 1275391, -73° 4' 7° 5'
1+100 9+300
66 95 4,937" 24,874" 73 38 16,214" 7,454"
1111604, 1270470, -73° 4' 7° 2' 1111230, 1275455, -73° 4' 7° 5'
1+200 9+400
36 16 2,759" 27,252" 33 67 14,593" 9,544"
1111622, 1270567, -73° 4' 7° 2' 1111267, 1275546, -73° 4' 7° 5'
1+300 9+500
41 54 2,164" 30,420" 68 5 13,370" 12,497"
1111578, 1270677, -73° 4' 7° 2' 1111223, 1275633, -73° 4' 7° 5'
1+400 9+600
84 06 3,575" 33,988" 99 52 14,787" 15,332"
1111530, 1270764, -73° 4' 7° 2' 1111128, 1275704, -73° 4' 7° 5'
1+500 9+700
82 77 5,134" 36,846" 79 57 17,884" 17,652"
1111483, 1270852, -73° 4' 7° 2' 1111048, 1275764, -73° 4' 7° 5'
1+600 9+800
29 76 6,676" 39,713" 68 43 20,490" 19,605"
1111458, 1270949, -73° 4' 7° 2' 1110972, 1275828, -73° 4' 7° 5'
1+700 9+900
82 17 7,466" 42,853" 26 53 22,975" 21,697"
1111470, 1271048, -73° 4' 7° 2' 1111016, 1275998, -73° 4' 7° 5'
1+800 10+100
24 3 7,087" 46,078" 03 59 21,537" 27,229"
1111486, 1271127, -73° 4' 7° 2' 1111114, 1276012, -73° 4' 7° 5'
1+900 10+200
02 96 6,568" 48,670" 56 43 18,326" 27,672"
1111441, 1271337, -73° 4' 7° 2' 1111195, 1276016, -73° 4' 7° 5'
2+100 10+300
17 99 8,014" 55,509" 73 05 15,681" 27,785"
1111417, 1271434, -73° 4' 7° 2' 1111298, 1276071, -73° 4' 7° 5'
2+200 10+400
79 66 8,769" 58,657" 15 07 12,340" 29,568"
1111442, 1271530, -73° 4' 7° 3' 1111372, 1276137, -73° 4' 7° 5'
2+300 10+500
71 57 7,950" 1,777" 93 47 9,899" 31,724"
1111481, 1271601, -73° 4' 7° 3' 1111447, 1276203, -73° 4' 7° 5'
2+400 10+600
79 77 6,672" 4,092" 7 86 7,458" 33,880"
A
1111508, 1271697, -73° 4' 7° 3' 1111508, 1276257, -73° 4' 7° 5'
2+500 10+700
4 11 5,798" 7,193" 6 68 5,470" 35,627"
1111475, 1271790, -73° 4' 7° 3' 1111544, 1276348, -73° 4' 7° 5'
2+600 10+800
29 1 6,871" 10,222" 01 52 4,309" 38,581"
1111405, 1271885, -73° 4' 7° 3' 1111496, 1276433, -73° 4' 7° 5'
2+700 10+900
05 7 9,152" 13,338" 37 45 5,856" 41,349"
1111377, 1271981, -73° 4' 7° 3' 1111316, 1276558, -73° 4' 7° 5'
2+800 11+100
94 72 10,029" 16,465" 61 19 11,704" 45,421"
1111361, 1272061, -73° 4' 7° 3' 1111236, 1276617, -73° 4' 7° 5'
2+900 11+200
16 2 10,570" 19,053" 45 81 14,311" 47,367"
1111264, 1272256, -73° 4' 7° 3' 1111206, 1276710, -73° 4' 7° 5'
3+100 11+300
75 99 13,697" 25,432" 77 31 15,272" 50,380"
1111216, 1272344, -73° 4' 7° 3' 1111252, 1276797, -73° 4' 7° 5'
3+200 11+400
63 65 15,258" 28,289" 92 84 13,762" 53,226"
1111202, 1272441, -73° 4' 7° 3' 1111312, 1276878, -73° 4' 7° 5'
3+300 11+500
95 14 15,698" 31,431" 14 42 11,827" 55,844"
1111249, 1272506, -73° 4' 7° 3' 1111371, 1276958, -73° 4' 7° 5'
3+400 11+600
92 12 14,163" 33,542" 36 99 9,891" 58,462"
1111309, 1272585, -73° 4' 7° 3' 1111419, 1277024, -73° 4' 7° 6'
3+500 11+700
33 16 12,221" 36,110" 93 09 8,304" 0,578"
1111300, 1272682, -73° 4' 7° 3' 1111455, 1277115, -73° 4' 7° 6'
3+600 11+800
88 87 12,490" 39,291" 84 95 7,128" 3,565"
1111227, 1272776, -73° 4' 7° 3' 1111423, 1277209, -73° 4' 7° 6'
3+700 11+900
91 47 14,861" 42,343" 97 01 8,160" 6,596"
1111203, 1272871, -73° 4' 7° 3' 1111220, 1277262, -73° 4' 7° 6'
3+800 12+100
84 89 15,638" 45,450" 22 31 14,794" 8,345"
1111243, 1272961, -73° 4' 7° 3' 1111120, 1277264, -73° 4' 7° 6'
3+900 12+200
96 76 14,325" 48,373" 25 78 18,052" 8,433"
1111428, 1273029, -73° 4' 7° 3' 1111031, 1277306, -73° 4' 7° 6'
4+100 12+300
58 63 8,305" 50,568" 95 25 20,926" 9,789"
1111526, 1273050, -73° 4' 7° 3' 1277399, -73° 4' 7° 6'
4+200 12+400 1111003
28 95 5,120" 51,256" 35 21,862" 12,821"
1111623, 1273072, -73° 4' 7° 3' 1111042, 1277490, -73° 4' 7° 6'
4+300 12+500
98 28 1,936" 51,943" 84 43 20,558" 15,782"
1111698, 1273101, -73° 3' 7° 3' 1111083, -73° 4' 7° 6'
4+400 12+600 1277561
88 88 59,493" 52,901" 08 19,242" 18,077"
1111747, 1273207, -73° 3' 7° 3' 1111102, 1277657, -73° 4' 7° 6'
4+500 12+700
69 82 57,896" 56,345" 45 98 18,604" 21,231"
1111807, 1273284, -73° 3' 7° 3' 1111063, 1277749, -73° 4' 7° 6'
4+600 12+800
14 85 55,954" 58,848" 86 01 19,855" 24,197"
1111886, 1273297, -73° 3' 7° 3' 1110980, 1277802, -73° 4' 7° 6'
4+700 12+900
52 81 53,366" 59,264" 78 69 22,558" 25,950"
1111983, 1273316, -73° 3' 7° 3' 1110801, 1277742, -73° 4' 7° 6'
4+800 13+100
56 79 50,204" 59,875" 61 83 28,400" 24,014"
1112042, 1273395, -73° 3' 7° 4' 1110741, 1277640, -73° 4' 7° 6'
4+900 13+200
67 07 48,272" 2,419" 51 39 30,366" 20,684"
1111954, 1273554, -73° 3' 7° 4' 1110684, 1277558, -73° 4' 7° 6'
5+100 13+300
47 12 51,134" 7,602" 68 74 32,223" 18,031"
1111836, 1273561, -73° 3' 7° 4' 1110590, 1277536, -73° 4' 7° 6'
5+200 13+400
13 44 54,990" 7,849" 09 55 35,307" 17,316"
1111736, 1273563, -73° 3' 7° 4' 1110512, 1277595, -73° 4' 7° 6'
5+300 13+500
15 67 58,247" 7,928" 9 62 37,818" 19,243"
1111639, 1273584, -73° 4' 7° 4' 1110509, 1277692, -73° 4' 7° 6'
5+400 13+600
78 9 1,385" 8,626" 58 72 37,919" 22,404"
1111582, 1273664, -73° 4' 7° 4' 1110552, 1277761, -73° 4' 7° 6'
5+500 13+700
54 29 3,244" 11,214" 94 4 36,501" 24,636"
1111596, 1273761, -73° 4' 7° 4' 1110572, 1277857, -73° 4' 7° 6'
5+600 13+800
51 2 2,782" 14,367" 83 03 35,847" 27,747"
1111649, 1273845, -73° 4' 7° 4' 1110512, 1277933, -73° 4' 7° 6'
5+700 13+900
67 93 1,044" 17,121" 11 25 37,820" 30,233"
A
1111703, 1273930, -73° 3' 7° 4' 1110298, 1277908, -73° 4' 7° 6'
5+800 14+100
26 36 59,292" 19,865" 85 8 44,770" 29,452"
1111756, 1274014, -73° 3' 7° 4' 1110207, 1277941, -73° 4' 7° 6'
5+900 14+200
85 78 57,540" 22,609" 01 45 47,760" 30,521"
1111869, 1274179, -73° 3' 7° 4' 1110161, 1278029, -73° 4' 7° 6'
6+100 14+300
81 27 53,848" 27,955" 16 29 49,248" 33,383"
1111961, 1274214, -73° 3' 7° 4' 1110134, -73° 4' 7° 6'
6+200 14+400 1278106
55 9 50,857" 29,108" 43 50,113" 35,882"
1112041, 1274199, -73° 3' 7° 4' 1110055, 1278189, -73° 4' 7° 6'
6+300 14+500
04 9 48,268" 28,614" 21 93 52,689" 38,619"
1112139, 1274197, -73° 3' 7° 4' 1109975, 1278250, -73° 4' 7° 6'
6+400 14+600
59 03 45,057" 28,514" 12 5 55,294" 40,596"
1112214, 1274260, -73° 3' 7° 4' 1110882, 1277803, -73° 4' 7° 6'
6+500 13+000
07 96 42,626" 30,589" 46 71 25,762" 25,990"
1112226, 1274377, -73° 3' 7° 4' 1111439, 1270368, -73° 4' 7° 2'
6+600 1+000
69 54 42,207" 34,383" 25 03 8,145" 23,940"
1112222, 1274477, -73° 3' 7° 4' 1111485, 1271225, -73° 4' 7° 2'
6+700 2+000
41 45 42,339" 37,635" 7 33 6,571" 51,839"
1112238, 1274575, -73° 3' 7° 4' 1111326, 1272151, -73° 4' 7° 3'
6+800 3+000
66 71 41,803" 40,832" 93 25 11,679" 21,987"
1112262, 1274653, -73° 3' 7° 4' 1111334, 1273011, -73° 4' 7° 3'
6+900 4+000
14 47 41,032" 43,361" 76 44 11,363" 49,983"
1112217, 1274839, -73° 3' 7° 4' 1112033, 1273491, -73° 3' 7° 4'
7+100 5+000
27 39 42,481" 49,415" 85 99 48,553" 5,574"
1112131, 1274889, -73° 3' 7° 4' 1111802, 1274085, -73° 3' 7° 4'
7+200 6+000
91 76 45,258" 51,061" 32 99 56,054" 24,924"
1112032, 1274889, -73° 3' 7° 4' 1112268, 1274750, -73° 3' 7° 4'
7+300 7+000
79 64 48,488" 51,064" 4 34 40,821" 46,513"
1111947, 1274838, -73° 3' 7° 4' 1111432, 1274592, -73° 4' 7° 4'
7+400 8+000
67 96 51,265" 49,420" 49 75 8,067" 41,443"
1111869, 1274749, -73° 3' 7° 4' 1111113, 1275088, -73° 4' 7° 4'
7+500 9+000
29 7 53,825" 46,521" 95 88 18,411" 57,614"
1111798, 1274679, -73° 3' 7° 4' 1110955, 1275907, -73° 4' 7° 5'
7+600 10+000
74 17 56,128" 44,230" 94 08 23,501" 24,255"
1111714, 1274625, -73° 3' 7° 4' 1111416, 1276488, -73° 4' 7° 5'
7+700 11+000
03 99 58,892" 42,505" 8 75 8,444" 43,154"
1111628, 1274574, -73° 4' 7° 4' 1111340, 1277262, -73° 4' 7° 6'
7+800 12+000
43 32 1,685" 40,830" 14 17 10,887" 8,332"
1111530, 1274558, -73° 4' 7° 4' 1110415, 1277940, -73° 4' 7° 6'
7+900 14+000
88 34 4,864" 40,316" 49 68 40,967" 30,481"
Las actividades obedecen a la construcción de una nueva vía de aproximadamente 14,6 kilómetros
y cuyas obras generales se describen a continuación:
1. Construcción Vía nueva.

2. Construcción de puentes/viaductos,
3. Construcción de muros y obras de estabilización
ESPECIFICACIONES DE DISEÑO
La Concesión autovía Bucaramanga – Pamplona, deberá ejecutar un conjunto de obras tendientes

a llevar la vía a unas características geométricas y técnicas, con el propósito que se cumplan las
especificaciones técnicas para las cuales se diseñó.
Tabla 3. Características Geométricas y Técnicas.
Requisitos Técnicos Unidad Funcional 1
Longitud 14,6
Velocidad de Diseño 40
Número de calzadas mínimo (un) 1
Número de carriles por calzada mínimo (un) 2
Carriles (Unidireccional)
Sentido de carriles (Uni o bidireccional)
Calzada (Bidireccional)
Ancho de Carril mínimo (m) 3.65
Ancho de Calzada mínimo (m) 7.30
Ancho de berma mínimo (m) 1
Tipo de berma Berma
Dimensiones de Ley 105 de 1993
no
(s/n)
Funcionalidad (Primaria- Secundaria) Primaria
Acabado de la rodadura (Flexible – Rígido) Flexible - Rígido
Velocidad de diseño mínimo (km/h) 60
Radio mínimo (m) 110
Pendiente Máxima (%) 7
Ancho mínimo (m) de derecho de vía Ley 1228
Fuente: Tomada del Apéndice Técnico 1, del contrato de Concesión.
Con el fin de conceptualizar los elementos más representativos que conforman el diseño geométrico
de las carreteras, se describen las características principales que conforman la sección transversal
típica del corredor y la cual es aplicable para la UF 1.
- Ancho de la Zona o Derecho de Vía: Es la faja de terreno destinada a la construcción,

mantenimiento, futuras ampliaciones, servicios de seguridad, servicios auxiliares y
desarrollo paisajístico. Constituyen zonas de reserva o de exclusión para carreteras y por lo
tanto se prohíbe levantar cualquier tipo de construcción o mejora en las mencionadas
zonas, no se le puede dar uso privado, en este caso corresponde a cerca de 60 metros.
- Corona: Es el conjunto formado por la calzada y las bermas. El ancho de corona es la

distancia horizontal medida normalmente al eje entre los bordes interiores de las cunetas
- Calzada: La calzada es la parte de la corona destinada a la circulación de los vehículos y está

constituida por dos o más carriles, entendiéndose por carril la faja de ancho suficiente para
la circulación de una fila de vehículos. Las calzadas pueden ser pavimentadas o no. El ancho
de las calzadas varía según la categoría, topografía y velocidad de diseño del tramo
homogéneo de la carretera, que corresponde a 7.3 m.
- Berma: La berma es la faja comprendida entre el borde de la calzada y la cuneta.
- Cuneta: Son zanjas abiertas en el terreno, revestidas o no, que recogen y canalizan
longitudinalmente las aguas superficiales y de infiltración. Sus dimensiones se deducen de
cálculos hidráulicos, teniendo en cuenta la intensidad de lluvia prevista, naturaleza del

terreno, pendiente de la cuneta, área drenada, etc.
La selección de su forma y dimensiones depende principalmente del tipo de carretera en

la cual se ubican, pudiendo ser revestidas en concreto en el caso de carreteras Primarias.
- Taludes: Los taludes son los planos laterales que limitan la explanación. La inclinación de los
taludes de corte es variable a lo largo de la vía según sea la calidad y estratificación de los
suelos encontrados
De manera general y esquemática, se incorpora la sección típica propuesta para las obras de
construcción en la Unidad Funcional 1.
Ilustración 3. Diseño de la vía Fuente: Concesionario Autovía Bucaramanga – Pamplona S.A.S., 2016
3. GEOMORFOLOGÍA
PENDIENTE
Se presenta un análisis de las pendientes medias que caracterizan el área de estudio en la siguiente
tabla.
Tabla 4. Rangos de pendiente- Área de influencia Física del Corredor Vial Proyectado C1-C2
PENDIENTE
Pendiente Rango Área %
Ligeramente inclinada, 3-7% 3-7% 10,92 0,44%
Moderadamente inclinada, 7-12% 7-12% 99,43 3,99%
Fuertemente inclinada, 12-25% 12-25% 375,58 15,07%
Ligeramente escarpada o ligeramente empinada, 25-50% 25-50% 1561,49 62,66%

PENDIENTE
Moderadamente escarpada o moderadamente empinada, 50-

50-75% 424,60 17,04%
75%
Fuertemente escarpada o fuertemente empinada, 75-100% 75-100% 20,04 0,80%
TOTAL 2.492,06 100

Fuente: Autovía Bucaramanga Pamplona S.A.S - G&R Ingeniería y Desarrollo S.A.S., 2017
La pendiente dominante es la comprendida entre 25-50%, cubriendo un área de 1561,49 ha que

equivalen al 62,66% del total del área de influencia, seguida de la pendiente moderadamente
escarpada o moderadamente empinada con valores entre 50 a 75%, cubriendo 424,60 ha que
equivalen al 17,04%.
Para el área de Proyecto de la UF1 predominan las pendientes ligeramente escarpada o ligeramente
empinada 25-50% cubriendo el 57,39% del área de proyecto es decir 46,77 Ha, y la pendiente
moderadamente escarpada o moderadamente empinada 50-75% que cubre el 24,02% del área de
proyecto.
Tabla 5. Rangos de pendiente-Área de Proyecto del Corredor Vial Proyectado
PENDIENTE
Moderadamente inclinada, 7-12% 7-12% 4,50 5,52%
Fuertemente inclinada, 12-25% 12-25% 8,64 10,60%
Ligeramente escarpada o ligeramente

25-50% 46,77 57,39%
empinada, 25-50%
Moderadamente escarpada o moderadamente

50-75% 19,58 24,02%
empinada, 50-75%
Fuertemente escarpada o fuertemente

75-100% 2,01 2,46%
empinada, 75-100%
TOTAL 81,50 100

UNIDADES DE PAISAJE
El área de influencia Física se localiza en las unidades fisiográficas de Paisaje de Montaña y Lomerío,
que incluye el relieve de lomas, Filas y Vigas. Este paisaje característico determinó los resultados de
la prospección arqueológica y las pautas de asentamiento en el pasado.
Tabla 6. Paisaje Fisiográfico- Área de influencia Física del Corredor Vial Proyectado
PAISAJE
Unidad Área %
Lomerío 403,67 16,20%
Montaña 2042,14 81,95%
ZU-Rio 46,25 1,86%
TOTAL 2492,06 100

En cuanto al área de proyecto la unidad de Montaña ocupa el 66,66 ha, correspondiente al 81,80%
del área.
Tabla 7.Paisaje Fisiográfico- Área de Proyecto del Corredor Vial Proyectado
PAISAJE
Unidad Área (ha) % Área
Montaña 14,77 18,12%

Lomerío 66,66 81,80%
Río 0,07 0,09%
TOTAL 81,50 100
PAISAJE DE MONTAÑA
Este paisaje hace parte de la Cordillera Oriental y ocupa la mayor extensión. El relieve es abrupto y
complejo, varía de moderadamente empinado a muy escarpado, con pendientes que difieren en
grado de inclinación, longitud, forma y configuración. Presenta alto grado de disección con
profundos cañones.
La altura relativa con respecto al nivel de base regional varía de 350 a 4250 metros. La menor altitud
se encuentra en los valles de los ríos, mientras la de mayor altitud se encuentra en los picos de los
páramos. Este paisaje está constituido por un verdadero mosaico litológico, en relieve con
características geomorfológicas definidas, que dependen de la combinación de los procesos
tectodinámicos, plegamientos y fallas.
El modelado de los diferentes tipos de relieve depende de factores tales como: clima, material
parental, cobertura vegetal, pendientes y ocupación del territorio entre otros. En algunos casos, el
relieve esta suavizado principalmente por mantos de cenizas volcánicas, depósitos glaciares y
coluviones. Algunos sectores del paisaje montañoso, están afectados por movimientos en masa
principalmente desprendimientos, reptación, solifluxión, terraceo, golpes de cuchara y erosión

laminar, en surcos o en cárcavas.
PAISAJE DE LOMERÍO
Este paisaje se caracteriza por su relieve ligeramente ondulado a escarpado con pendientes cortas,
convexas. Presenta un modelado de disección fuerte, con un patrón dendrítico; el lomerío está
afectado por movimientos de masas y erosión hídrica de tipo laminar y en surcos de grado ligero a
severo.
COBERTURA VEGETAL
Las coberturas naturales corresponden a 54 fragmentos y ocupan un alto porcentaje en el área de

influencia. Las coberturas de bosque (denso, abierto, fragmentado y ripario) son las más
representativas dentro del grupo de coberturas naturales, su presencia en el área es importante
dado que son hábitats potenciales para albergar una gran cantidad de especies de fauna y flora; así
mismo, el arbustal, herbazal y vegetación secundaria, ofreciendo otro tipo de recursos.
El bosque ripario y bosque fragmentado son las coberturas naturales con mayor ocupación dentro
del área de influencia, el valor promedio de los fragmentos (MPS) es el más alto siendo de 31,8 y
22,0 ha respectivamente, sin embargo la desviación estándar (PSSD) indica que los tamaños de los
fragmentos de cada coberturas se encuentran muy dispersos, es decir que se encuentran desde
fragmentos muy pequeños a muy grandes. Las coberturas de herbazal, arbustal y vegetación
secundaria, difieren con los anteriores en el MPS siendo más pequeños.
Finalmente, el bosque denso y bosque abierto muestran un valor promedio pequeño, y la diferencia
en tamaño entre estos es baja, es decir que el tamaño de los fragmentos es similar con respecto a
las demás coberturas.
4. PLANTEAMIENTO Y ASPECTOS CRÍTICOS

La mayor parte de los estudios arqueológicos de Santander se han enfocado en establecer las
relaciones entre el material encontrado con los periodos tardíos, hasta ahora se desconocen
muchos aspectos de periodos más Tempranos, incluyendo el Precerámico. Estudios realizados en el
Magdalena Medio Santandereano dan cierta información sobre estaciones de caza y talleres a cielo
abierto gracias al hallazgo de yacimientos con presencia de líticos con materiales elaborados a partir
de chert que se asocian a la caza de grandes y pequeños animales, ubicados en inmediaciones de
fuentes de agua, que sirvieron de corredores entre el valle y la montaña lo cual permitió la
ocupación de diversos pisos térmicos y la creación de estrategias adaptativas en las tierras altas, sin
embargo, para la región montañosa los datos asociados al poblamiento Temprano por parte de
grupos de cazadores recolectores ha sido poco estudiados.
Entre la literatura consultada, se identificaron varios temas que no han sido abordados a
profundidad, entre ellos se pueden encontrar; las razones que ocasionaron los cambios que
produjeron el desarrollo de la agricultura y la vida sedentaria, aspectos sobre la organización social
y las costumbres de los pueblos que habitaron esa región antes de los Guane, que explique formas
de organización social, límites territoriales y costumbres, además de la definición de fechas
mediante técnicas de datación absolutas que permitan corroborar la información referente a la
ocupación de la zona para establecer secuencias más precisas de poblamiento.
Es notoria la ausencia de investigaciones que permitan mediante el registro arqueológico corroborar

los datos consignados en las fuentes históricas sobre las relaciones de poder y la organización
política de los pueblos que habitaron la montaña santandereana en épocas tardías y que den cuenta
de sus condiciones de vida. Si bien es cierto que la mayor parte de la información sobre el
poblamiento en la región se basa en la descripción sesgada de los españoles al momento de la
conquista y colonia; faltan estudios regionales para ampliar la visión de estos aspectos, relacionando
distintos ámbitos en un marco de referencia temporal y espacial que tenga en cuenta tanto aspectos
culturales como condiciones ambientales para el establecimiento de asentamientos o el
aprovechamiento del entorno en periodos más remotos, así como de los vínculos comerciales entre
los Guane con otros grupos como Yariguíes, Chitarero o Muiscas.
Otro vacío identificado en la literatura de la región hace referencia a los centros de poder de los
Guane, aunque las crónicas dan indicios sobre dónde se ubicaban algunos de los asentamientos más
numerosos, el registro arqueológico aún no ha contribuido en ese aspecto, quizás porque la
expansión urbana ha borrado o sepultado las evidencias arqueológicas y por la falta de recursos
para el desarrollo de investigaciones en estos ámbitos.
Considerando estos aspectos y dado que la mayor parte de las fuentes consultadas para la región,
se enfocan al poblamiento Guane, la pregunta de investigación que sirvió de base para desarrollar
los respectivos análisis de esta investigación se enfocaron a establecer si los materiales
arqueológicos hallados, se relacionan a las tipologías del periodo Tardío o si por el contrario,
presentan características diferentes que puedan indicar la presencia de grupos alfareros en periodos
más Tempranos. Este interrogante se planteó con el fin de contribuir a la identificación y descripción
de materiales arqueológicos que pudieran señalar características diferenciales en los elementos
cerámicos entre ambos periodos.
No obstante, como se describirá más adelante, los elementos culturales recuperados permiten
inferir con base en las consultas realizadas y en la comparación con otros materiales que las
evidencias encontradas corresponden a periodos de poblamiento Tardío.
5. ANTECEDENTES
A continuación se expondrán algunos aspectos que permitirán ver de manera general cuáles han
sido las investigaciones que sentaron las bases del conocimiento arqueológico en la región, sin
embargo, dado que la pregunta de investigación se enfocó a hallar evidencias de periodos anteriores
a los Guane, este esbozo retoma los principales aportes e hipótesis planteados al respecto.
Las primeras investigaciones en la zona fueron adelantadas por Schottelius en 1946 quien reportó
la existencia de cementerios indígenas en las cimas de las montañas con presencia de huesos,
objetos de madera e instrumentos musicales, además de artefactos líticos y textiles que eran
usados para cubrir los restos momificados. Para el investigador, los yacimientos presentaban una
distribución estratigráfica que podría indicar una ocupación anterior a la Guane como parte de sus
conclusiones, asegura que el sector conocido como “Morrorico” tenía manifestaciones indudables
de habitación o entierros indígenas, que se asocian a los hallazgos de la región del Nordeste de
Bucaramanga y las evidencias registradas por Carvajal y Giraldo (SCHOTELLIUS, 1946).
Previamente, Carvajal y Giraldo habían realizado estudios en la mesa de los Santos. Se enfocaron en
la descripción de los enterramientos en las cuevas del Indio y la Loma de donde se obtuvieron piezas
con pintura positiva. Estos trabajos fueron referentes sobre todo en lo relacionado al
aprovechamiento de espacios naturales por parte de los grupos humanos para el desarrollo de
actividades de tipo ritual (CARVAJAL, 1941), (GIRALDO, 1941).
En la década del 70 se estableció una de las primeras clasificaciones cerámica para la región Guane
basada en colecciones privadas y algunas existentes en museos que sirvió para corroborar en un
marco espacio-temporal la difusión de ciertas técnicas de elaboración alfarera en diversos
municipios de Santander, entre los que se destacan Curití, Jordán, Charalá y Oiba. Los tipos que se
identificaron fueron denominados como: Curití Micaceo, Curití Pasta de avena, Curirí Poroso, Oiba
Rojo sobre naranja y Oiba Rojo sobre Rojo (SUTHERLAND, 1972), durante el desarrollo de estas
investigaciones, se reportó la existencia de sitios de vivienda, además de tumbas y basureros. La
clasificación establecida por Sutherland, se basó en las investigaciones realizadas por Such y Jiménez
en la década del 40, lo cual permitió mediante las tipologías previas crear una clasificación más
detallada de los elementos hallados (SUCH, 1945), (JIMÉNEZ, 1945).
Uno de los principales aportes a la arqueología santandereana fue resultado de las excavaciones
realizadas en el sitio denominado Palogordo (Villanueva) por Roberto Lleras y Arturo Vargas,
corresponde a una terraza aluvial del río Chicamocha que presenta un relieve ondulado con
plataformas artificiales rodeado de colinas y cauces de quebradas estacionales. Los vestigios
arqueológicos fueron hallados dispersos en un área de cerca de 171.000 m 2, entre el material se
destacan varios tipos cerámicos, además de restos óseos asociados a infantes y adultos, elementos
líticos y artefactos de concha y hueso. La fecha obtenida mediante datación absoluta en este sitio
indica una ocupación hacia el 920 d.C que además se mantuvo de manera continua hasta el siglo
XVI.
La cronología establecida para la región es quizás una de las más discutidas y desconocidas, en 1990
Lleras propone dos periodos alfareros que hacen parte de una misma tradición cerámica que se
extiende desde el Altiplano Cundiboyacense hasta la serranía de Mérida, el primero de ellos hace
referencia al periodo denominado Guane Temprano que se enmarca dentro de los siglos VIII al XIII
d. C, representado por los tipos Los Santos Carmelito burdo, Los Santos Micáceo Rojo, Los Santos
Micáceo Fino y Villanueva Ocre sobre crema-negro y el segundo que corresponde al Guane Tardío
XIII al XVI d. C. cuyos tipos característicos son: Oiba Rojo sobre Rojo Naranja y Chicamocha Inciso-
Impreso (LLERAS & VARGAS, 1990), es quizás esta clasificación una de las más citadas en la
bibliografía existente para la zona, para el último caso, los autores encuentran similitudes con
tradiciones cerámicas de otros pueblos asociados a la familia Chibcha.
Con base en las investigaciones de Sutherland y Cadavid, Lleras y Escobar establecen un único
conjunto de tipos cerámicos que refleja “el desarrollo cronológico y espacial de los complejos
arqueológicos para el área”, evitando así crear múltiples grupos que generen confusión (LLERAS &
VARGAS, 1992; 70), para el denomiando periodo Guane Temprano, los autores mencionan que
existen similitudes con la cerámica del patrón andino venezolano y el complejo Ranchoide de la
península de la Guajira y la cuenca del Maracaibo, lo cual podría indicar oleadas migratorias desde
las tierras bajas caribeñas hacia las tierras altas andinas de Colombia y Venezuela, esto abre la
posiblidad de analizar la cerámica a través de un enfoque macroregional que corrobore o desvirtúe
la hipótesis de los autores más allá de los límites políticos, sin embargo, hasta la fecha no se han
realizado estudios de ese tipo que integren las regiones para comprender las dinámicas sociales y
los procesos de ocupación de este amplio territorio, asimismo, los investigadores plantean la
existencia de un horizonte inciso que se asocia con el periodo Herrera en una marco cronológico
que se extiende hasta los siglos VII y IX d.C.
Las investigaciones llevadas a cabo por Morales y Cadavid en la década de los 80 permitieron
identificar sitios con presencia de material cerámico, pese a que el estado de conservación de los
fragmentos no era óptimo y rara vez se hallaron fragmentos pertenecientes a una sola pieza, los
autores lograron establecer una tipología cerámica teniendo en cuenta los rasgos diagnósticos. Los
tipos fueron nombrados como: Los Santos Carmelita Burda, Los Santos Micacea Roja, Los Santos
Micacea Fina, Los Santos Ocre sobre Crema, el segundo de ellos fue el más representativo en cuanto
a cantidad y se destaca por ser usado para diferentes actividades, entre ellas ceremoniales. El
material identificado presenta similitud con el reportado por Schotteilius en las cuevas de los Indios
y los Santos, esto indica la dispersión de un mismo grupo étnico por gran parte del territorio,
incluyendo el área de Villanueva en el sitio denominado Palogordo. De igual forma, las evidencias
halladas en las tumbas de Llanos de Palma muestran que hubo ocupación Yariguí y se descarta la
influencia Guane (MORALES & CADAVID, 1984). Sin duda alguna esta investigación contribuye a la
delimitación territorial del pueblo Guane y gracias a los datos etnohistóricos analizados permiten
conocer elementos relacionados a las costumbres y organización durante el periodo colonial.
Leonardo Moreno quien ha dedicado gran parte de sus investigaciones a entendero tratar de
explicar la historia de poblamiento principalmente del área Guane hacia el cañón del Chicamocha,
ha identificado sitios con enterramientos relacionados a tumbas de pozo ubicados en cimas de
colinas, este patrón se extiende hacia municipios como Pamplona y Mutiscua y podría indicar
relaciones entre la población del sur de Santander y la del norte. Las investigaciones realizadas por
Moreno en las regiones del Gualilo, El cabillas, La Antigua y el valle de Rabicha arrojaron como
resultado el hallazgo de varias tumbas con cerámica colonial y prehispánica, además de la presencia
de restos relacionados a huesos de animales como aves y venados que permiten inferir datos sobre
el tipo de alimentación. Entre los hallazgos, se reporta un variado ajuar funerario entre los que se
destacan cuentas de collar y rocas con hollín, se observa también evidencia de tratamiento con
fuego en los restos óseos. Las tumbas tenían entierros primarios, secundarios y colectivos que
permiten ver la variedad asociada a las formas de disponer de los muertos, se identificaron
estructuras de pozo y cámara y sitios de vivienda. Uno de los principales aportes de la investigación
en esta área, consiste en que el análisis se realizó en varios pisos térmicos, lo cual permitió
identificar yacimientos correspondientes a diversas actividades como áreas de cultivo, de vivienda
y espacios funerarios en varias unidades de paisaje, contribuyendo así comprender la distribución
territorial y temporal de los grupos prehispánicos de la región nororiental así como el uso del espacio
(MORENO, 1995), (MORENO, 2001).
Moreno define dos complejos cerámicos de lo que denomina el sistema alfarero Mutiscua, el
primero de ellos se ubica cronológicamente hacia el periodo Temprano y se asocia al complejo inciso
y el segundo hace referencia al periodo Tardío llamado complejo Muisca o Pintado. Para el complejo
Temprano logra identificar 5 grupos, cuyas formas indican que fueron utilizadas para almacenar y
servir alimentos, poseen variadas decoraciones y acabados finos como engobe, según el autor; esta
cerámica podría asociarse a un periodo de transición entre lo que se denomina para el altiplano
cundiboyacense entre Herrera y Muisca hacia los siglos III a XI d.C que a su vez hacen parte de un
horizonte inciso. Para el autor, los elementos cerámicos de este complejo presentan similitudes con
tipos como Mosquera Roca Triturada, Pubenza Rojo Bañado y con material asociado a los Guane en
la Mesa de los Santos. Con relación a las pautas de asentamiento del primer periodo, se observan
conjuntos de terrazas o huellas de asentamientos en cimas de colinas y lomeríos, ubicados de
manera dispersa con una distancia que oscila entre los 0,5 km y los 1,2 km.
La cerámica del complejo tardío es clasificada en grupos, predominan los platos y recipientes poco
profundos como cuencos. El tratamiento de la superficie muestra variación en cuanto colores de
baños o engobes que van desde el café hasta el rojizo en diferentes gamas, además de vasijas de
uso doméstico, se destaca también la presencia de cerámica vidriada colonial. Para entonces, la
decoración incluía elementos como cordones, líneas incisas y círculos impresos. Según el autor, esta
cerámica presenta similitudes con la denominada Tunja Desgrasante Fino, sin embargo, aclara que
la muestra no fue representativa para definir con detalle los rasgos estilísticos y tecnológicos que
puedan contribuir más a conocer su dispersión y relación con otros tipos de la cordillera bien sea
Guane o Muisca, dado que según el autor no se encuentran similitudes con los que se conoce para
los Chitarero, no obstante de manera cautelosa y teniendo en cuenta la falta de investigaciones
regionales menciona que éste puede relacionarse con los tipos de Zipaquirá que comprenden una
cronología entre siglo III y IV d. C y que estarían posiblemente emparentados con el periodo Herrera
o al Muisca Temprano especialmente el material hallado en Mutiscua.
Como parte relevante de la problemática arqueológica planteada para el desarrollo de este

proyecto, vale la pena citar el estudio realizado por Moreno entre el 2011 y 2012 en el sitio
denominado los Teres, el autor, establece dos ocupaciones una Preguane y otra Guane, para la
primera menciona que se extiende hasta el siglo XI d.C y a nivel de la cerámica se representa en
“los grupos rojo, negro y naranja cuya presencia de mica es elevada y el pulimento de la cerámica
sobresaliente” (MORENO, 2012; 19). Para el segundo periodo conocido como Guane tardío, se
representa por los tipos Oiba Rojo sobre Rojo-Naranja y Chicamocha Inciso Impreso. Para Moreno
su investigación coincide con las hipótesis de Lleras sobre la ocupación Preguane, sin embargo, a
diferencia de la fecha planteada en Palogordo, propone que ese periodo se extiende hasta el siglo
XI d.C momento en el cual los Guane irrumpen en el territorio en el sitio Los Teres.
Los resultados del análisis cerámico permiten ver claras diferencias entre la cerámica,especialmente
en el color de la superficie y el grosor de las paredes para la Preguane, la cual además tiene una
significativa presencia de mica, exceptuando como dice el investigador una unidad roja que parece
foránea. Por su parte el material Guane se caracteriza por la presencia de pintura positiva, en cuanto
a las pautas de asentamiento, para el periodo Temprano se observa semi-disperso mientas para el
segundo hay nucleación.
De acuerdo con sus conclusiones, los resultados obtenidos en el sitio dejan muchos interrogantes,
relacionados principalmente con la influencia Preguane en el resto del territorio santendereano,
anota también que es necesario analizar con mayor detenimiento el periodo de transición del siglo
XII d.C y cómo fue el contacto con grupos Muisca, Laches, Chitarero y Yareguíes en el periodo tardío.
En cuanto al cambio cultural, el autor cuestiona aspectos relacionados al origen de los grupos
Preguane y si éstos se vieron influenciados por grupos foráneos hacia el periodo tardío bien sea por
asimilación o por el sometimiento violento por parte de los Guane.
Considerando las hipótesis planteadas por Moreno, cabe anotar que no existen evidencias
arqueológicas que conlleven a adoptar la posición acerca de un sometimiento violento, para ello
sería necesario hallar más pruebas a nivel osteológico que permitan reconstruir escenarios de
enfrentamientos entre los individuos que habitaron dicho territorio en el siglo XII. Por el contrario,
en concordancia con Lleras, se puede pensar que esta transición fue de manera gradual y se
manifestó en el cambio del patrón de asentamiento y en la industria textil, además, de la expansión
territorial que en el primer periodo se dio en sentido norte y oriente y en el segundo hacia el
Magdalena Medio y el Altiplano, lo que podría indicar una relación más estrecha con los centros de
poder Muiscas (LLERAS & VARGAS, 1990).
Por otro lado, el departamento de Santander es reconocido por la gran variedad manifestaciones
rupestres, muchos de ellos muestran diferentes etapas del desarrollo cultural y tecnológico ya que
presentan rasgos artísiticos complejos, elaborados con pigmentos de varios colores y minerales
como el ocre (PINTO, ACEVEDO, & PINTO, 1994). Parte de esta variedad de representaciones, se
concentran en la Provincia de Guanetá, allí se destaca su ubicación cerca a los ríos que según
Camargo brinda ventajas sobre el campo visual y presenta analogías con las representaciones
plasmadas en el arte pictórico manifestado a través de imágenes antropomorfas, zoomorfas y con
diseños geométricos variados (CAMARGO, 2016). Estas representaciones dan cuenta de un
complejo sistema de pensamiento y aunque de manera arbitraria algunos investigadores han
adjudicado a los Guane, aún deben realizarse estudios que permitan analizarlo en un contexto
histórico-cultural y no como evidencias aisladas o desde su interés puramente estético.
APUNTES ETNOHISTÓRICOS DE LOS GUANE
Con base en las crónicas de Juan de Castellanos de 1540 se ha podido reconstruir parte la historia
de los pueblos Guane gracias a la descripción de los recorridos hechos durante la expedición de
Martín Galeano, que tuvo como finalidad delimitar el territorio ocupado por este grupo étnico en
cercanías a Vélez. Entre los relatos consignados, Castellanos hace referencia a los terrenos
pedregosos que dificultaban el acceso a muchas zonas, a la fertilidad de los suelos que
proporcionaba diferentes frutos en las cosechas y a los recursos hídricos como el río Fonce, el Río
Sogamoso y la desembocadura del río Suárez (ARENAS, 2004)
Los límites del territorio Guane no son claros, sin embargo, Arenas menciona que se extendía hasta
el Norte del Río Oro, comprendía también la banda occidental del río Suárez hasta la parte alta de
la cordillera de los cobardes que se compone por las provincias de Guanetá, Comunera y Soto, en
los municipios que hoy son conocidos como Oiba, Socorro, San Gil y Aratoca, entre otros (ARENAS,
2004; 29).
Por su parte Morales y Cadavid (1984) mencionan que aunque no existe consenso, se puede
considerar que buena parte de lo que en la actualidad se conoce como el departamento de
Santander fue habitado por los Guane, especialmente la hoya de río Suárez y parte de la cuenca del
Chicamocha, esto excluye el río Suratá que según las crónicas eran dominios de los Chitarero.
Siguiendo las crónicas de Castellanos, los autores mencionan que al parecer los asentamientos eran
permanentes y se ubicaban en las terrazas aledañas a los ríos y en la mesa de Géridas. En cuanto
sitios de importancia política y económica en donde según los relatos se concentraba el poder aún
después de la conquista, se destacan Géridas, Chanchón, Guane, Oiba, entre otros.
En las crónicas que dan cuenta de las incursiones al territorio Guane se mencionan varios conflictos
entre indios y españoles, como por ejemplo en el pueblo de Butareguas en donde los nativos
huyeron hacia cuevas y refugios para defenderse de las atrocidades pero fueron perseguidos por los
invasores quienes prepararon emboscadas y luego los asesinaron, de igual forma se destaca el
enfrentamiento con el cacique Chanchón quien luego de ganarse la confianza de los conquistadores
se enfrentó a ellos y logró la baja de varios (ARDILA, 1985)
Las redes comerciales de los Guane se extendieron hacia el Magdalena Medio y el Altiplano
Cundiboyacense gracias a la extensa red de caminos que posteriormente fueron reutilizados por los
españoles durante la implementación de encomiendas y mitas para el transporte de los insumos y
productos extraídos de la región y luego fueron convertidos en caminos de herradura facilitando el
tránsito de bestias de carga, en la actualidad, éstos son usados por pobladores y turistas que
recorren distancias cortas con el fin de visitar pueblos vecinos aunque el carácter comercial de los
mismos se ha visto disminuido.
Se calcula que para los años de los albores republicanos la población Guane sería de por lo menos
5000 individuos, que se vieron diezmados al sumarse a los frentes de batalla y mediante procesos
de “españolización” (LUCENA, 1974), esta cifra parece insignificante si se compara con algunos datos
mencionados por Simón y Castellanos para el siglo XVI y XVII cuando se contaban por lo menos tres
hombres por vivienda lo cual indica cerca de cien mil personas en el territorio. Con base en los datos
etnohistóricos se cree que en la provincia de Vélez, hubo un descenso poblacional del 56% en 1572
y 83% en 1617, atribuida a epidemias como la viruela (MORALES & CADAVID, 1984; 41-43). Para el
área de lo que hoy constituye Bucaramanga, Otero D´Costa (1972) afirma que sólo se creó un pueblo
de Indios y que estuvo en riesgo de desaparición debido a la baja población, por lo cual vecinos del
pueblo de Guane comenzaron a reclamar tierras para trasladar indios allí que pudieran
aprovecharlas para el establecimiento de cultivos.
En cuanto a la base económica, los estudios de Ardila indican las actividades relacionadas a la
agricultura, el tejido de mantas de algodón y la elaboración de elementos de arcilla eran
primordiales para este grupo. La agricultura era desarrollada mediante el uso de instrumentos de
madera como macanas, además de líticos en forma de hachas. Los Guane desarrollaron sistemas de
regadío aprovechando así las fuentes hídricas, el maíz o “aba” como se denominaba en su lengua,
constituía la base de la alimentación ya que se preparaban alimentos como mazamorra, chicha y
panes, otros productos cultivados eran la yuca, algunos tubérculos como arracacha y batatas,
además de fríjol y ají. Las crónicas hacen mención del uso de coca para consumo familiar, “lo cual
calmaba el hambre y les hacía perder el temor a la guerra” (ARDILA, 1986; 162, 169). Algunos
productos eran intercambiados por sal en el mercado de Sorocotá en inmediaciones de Moniquirá,
esto indica redes comerciales interétnicas.
Cabe destacar que las técnicas agrícolas desarrolladas por los Guane presentan complejidad en
cuanto a la implementación de amplios sistemas de riego que fueron referenciados por los
conquistadores mostrando que “los canales servían para fertilizar sus labranzas”. Aunado a esto, se
destaca también el sistema de tala y quema para la preparación de las tierras y un sistema de
agricultura migratoria que permitía la implementación de cultivos en diferentes pisos térmicos
teniendo así una cosecha principal y otra secundaria. Adicionalmente, los registros de las
encomiendas muestran que parte de los productos que servían como pago de tributo y base
económica eran el oro, el pescado y animales producto de la caza, además las hormigas eran
preparadas de distintas formas para consumo familiar.
6. OBJETIVOS
GENERAL
Identificar, contextualizar e inventariar cualquier evidencia arqueológica en el AID que permitan

establecer mediante un análisis comparativo la filiación étnica o el periodo al cual se adscriben
contribuyendo al conocimiento sobre los procesos de ocupación en la zona.
ESPECÍFICOS
 Identificar los vacíos relacionados a la investigación arqueológica en la región y plantear

nuevos interrogantes que sirvan como base para futuras investigaciones
 Contribuir al conocimiento sobre los procesos de poblamiento en épocas prehispánica,
colonial y republicana en la zona de estudio
 Proponer medidas de manejo que además de proteger el patrimonio contribuyan a la
apropiación social del mismo desde las comunidades locales.
7. METODOLOGÍA
Partiendo de las hipótesis sobre la ocupación prehispánica en la montaña Santandereana, este
proyecto constata la existencia de sitios arqueológicos asociados al poblamiento durante el periodo
Guane y el periodo Colonial. Gracias a la observación de las características del paisaje, entendidas
como las modificaciones antrópicas o rasgos intencionales que dejaron una huella bien sea por
elementos de cultura material o por transformaciones espaciales, resultado de la interacción entre
el hombre y su medio circundante, los resultados de esta investigación permiten aportar a las
discusiones sobre espacios de vivienda o aprovechamiento del entorno durante el periodo tardío.
TRABAJO DE CAMPO
Las características del terreno aunadas a las condiciones climáticas presentes durante la temporada
de campo dificultaron la prospección intensiva planteada. Pese a esto, el equipo de trabajo intentó
implementar a cabalidad las técnicas propuestas. De los 1195 pozos de sondeo proyectados, se
excavaron y/o registraron por fotografía, georeferenciación o anotaciones en el diario de campo
sólo 296, lo equivalente al 20% de lo planeado, los demás tuvieron que ser descartados ya que no
se pudo acceder al área. En algunos casos, las coordenadas fueron tomadas desde el punto más
cercano y hasta donde fue posible llegar.
Sólo 22 pozos mostraron elementos de carácter prehispánico o colonial, incluyendo los muestreos
adicionales hechos como complemento en los sitios arqueológicos identificados, 141 pozos fueron
negativos mientras el resto se descartaron. Cabe anotar que la prospección realizada cubrió las
áreas que presentaban mayor susceptibilidad según el análisis del paisaje realizado por el equipo de
arqueología en cada uno de los lugares recorridos. Los pozos de sondeo tuvieron una profundidad
de hasta 70 cm, la misma dependió de las condiciones edafológicas como tierras compactadas,
presencia de rocas (principalmente areniscas) raíces, cambios estratigráficos que en algunos casos
dificultó la excavación. Los pozos positivos se excavaron hasta encontrar estratos culturalmente
estériles.
Las recolecciones superficiales referenciadas más adelante se enfocaron primordialmente en la

búsqueda de elementos como bordes, fragmentos decorados, asas, entre otros, que para este caso
son considerados como diagnósticos, esto se realizó para identificar por medio de comparaciones
con el material expuesto por otros autores las características que pudieran asociarse a tipologías
determinadas.
Durante la temporada de campo se presentaron inconvenientes que dificultaron el proceso de

prospección tales como:
 La existencia de infraestructuras en el área como casas y vías de acceso, principalmente en

los primeros kilómetros del trazado donde se une con la zona urbana de Floridablanca. En
esta área no se pudo acceder a varios predios debido a que no se contó con el permiso por
parte de los propietarios, especialmente de las constructoras que tienen proyectos en
curso.
 Bosque ripario como en el caso de la reserva forestal La Judía, donde no hubo acceso debido
a las dificultades del terreno.
 Pendientes con rangos mayores al 12% y la inexistencia de vías de acceso hasta los puntos
del trazado.
 Fuentes de agua, cultivos, terrenos disectados, descapotes o excavaciones profundas
realizados por los propietarios de los predios que afectaron significativamente el nivel
natural y la topografía.
Pese a esto, el equipo de arqueólogos intentó llegar a varios de los puntos proyectados, sin
embargo, las condiciones del relieve montañoso, aunado a la lluvia y neblina propiciaron varios
incidentes que no permitieron el registro y excavación de varios sondeos.
Es importante aclarar que la prospección en áreas de vegetación densa no se descartó por la

presencia de la misma, sino porque no hubo acceso las zonas que hacían parte del trazado de la vía,
por lo tanto, no se pudieron caracterizar por ausencia de caminos, además de las inclinaciones del
terreno que dificultaron llegar hasta el área delimitada por el proyecto. Es probable que al interior
de las zonas boscosas se encuentren evidencias arqueológicas; sin embargo, durante esta fase de
prospección no fue posible realizar una descripción detallada, pese a que el equipo de arqueología
intentó llegar hasta las zonas indicadas (Foto 4, Foto 13, Foto 14, Foto 15, Foto 16, Tabla 8).
Tabla 8. Sectores no prospectados
Coordenadas Planas Origen MAGNA Bogotá
Abscisa Abscisa Longitud
Sector Inicio Fin Restricción
Inicial Final (m)
X Y X Y
Intersección Sin autorización predial
1110387,6 1111568,3
1 Floridablanc K1+130 1270564,29 1270421,66 y pavimento dela vía 1130
5 1
a actual
1111594,4 1111477,3
2 K1+170 K2+005 1270453,85 1271241,46 Sin autorización predial 835
8 6
1111440,2 1111427,0
7 7
1111410,4 1111400,1
4 2
1111419,3 1111421,9 Condiciones difíciles
5 K2+230 K2+248 1271457,29 1271473,64 18
7 6 del terreno
6 K2+295 K2+635 1271520,34 1271826,01 340
2 2 del terreno
1111445,2 1111397,1
2 4
1111397,1 1111394,2
8 K2+728 K4+072 1271904,84 1273021,9 Presencia de bosque 1344
4 1
9 K4+072 K4+520 1273021,9 1273219,01 448
1 8 del terreno
1111751,5 1111465,0
8 2
11 K7+978 K8+610 1274578,43 1274785,83 632
5 9 del terreno
12 K8+655 K9+680 1274830,37 1275687,63 1025
2 3 del terreno
1110953,8 Condiciones difíciles
13 K9+845 K9+925 1111013 1275779,26 1275838,76 80
2 del terreno
1110958,7 1111042,1
9 5
1111219,5
15 K10+182 K10+312 1111088,4 1276011,41 1276020,62 Sin autorización predial 130
9
16 K10+355 K11+420 1111257,1 1276037,12 1276811,38 1065
9 del terreno
17 K11+438 K11+500 1276821,83 1276859,96 62
1 8 del terreno
Condiciones difíciles
18 K11+520 K11+545 1111344,3 1276872,51 1111357,5 1276894,41 25
del terreno
19 K11+582 K13+435 1276938,78 1277545,55 1853
3 7 del terreno
20 K13+555 K14+200 1277642,46 1277935,94 645
3 4 del terreno
21 K14+495 K14+647 1278181,51 1278240,97 152
5 3 del terreno
TOTAL 13508
De igual forma, muchos pozos de sondeo aledaños a la vía fueron descartados porque por un lado
se encontraba la montaña a la cual no se podía acceder, bien sea por la inclinación de la misma,
taludes, rellenos o por presencia de bosque y por lo tanto se dificultó la apertura de los sondeos y
por el otro; áreas con pendientes pronunciadas (Foto 17, Foto 18, Foto 21, Foto 22, Ilustración 4).
Se contempló la apertura de pozos en áreas aledañas sin embargo por estar por fuera del trazado y
no contar con la autorización de intervención para realizar sondeos más allá de la margen
proyectada éstos no fueron realizados, por ende, no se pudo documentar con suficiente detalle las
intervenciones de las cuales fueron objeto, bien sea por rellenos derivados de las obras
constructivas previas y por demás actividades. Sin embargo, los sondeos realizados en las áreas
circundantes a la vía (Foto 25) no alcanzaron mayor profundidad debido a la compactación del
terreno, esto conllevó a descartar varios de los sondeos proyectados (Foto 24, Foto 26). Vale la pena
señalar que la construcción de las vías existentes se realizó mediante un corte a la montaña, por
ende, la excavación de sondeos en los taludes o áreas paralelas no fue factible debido a que no
correspondía al nivel real de la superficie (Foto 21).
Ilustración 4. Diagrama a mano alzada
Como puede observarse en la ilustración 5, entre las abscisas 0+00.00 a 4+200, las áreas no
prospectadas corresponden principalmente a aquellas donde no se pudo gestionar el permiso de
ingreso a los predios, además de condiciones difíciles del terreno como áreas disectadas o con alto
grado de pendiente principalmente entre la abscisa 3+300 y 4+200. Se observan también zonas
boscosas sin acceso. Algunos de estos terrenos pertenecen a urbanizadoras, en otros existen
infraestructuras asociadas a conjuntos residenciales, granjas avícolas, cultivos de cacao, entre otras.
Esta parte del trazado corresponde a sectores con pavimentos asociados a vías y carreteras con
adecuaciones de bermas, cunetas y alcantarillas.
En las siguientes ilustraciones se puede observar que tanto la presencia de bosques, como las
difíciles condiciones de accesos fueron las principales causas de descarte de los pozos proyectados
en la propuesta de autorización de intervención arqueológica. La mayor parte de los sondeos se
ubicaron en sectores de ladera, razón que dificultó el acceso del equipo de arqueología a estas
zonas. En el tramo correspondiente a las abscisas 10+100 a 10+300 los propietarios no permitieron
el ingreso de los arqueólogos. Estos predios tienen mayor carácter agrícola, es común observar
cultivos de guanábana, café y cacao. Además, la existencia de bosques y reservas forestales es una
de las principales causas de descarte de los muestreos.
Ilustración 5. Sector no caracterizado (Abscisa 0+00.00 a 4+200)
Ilustración 6. Sector no caracterizado (Abscisa 4+100 a 8+300)

Ilustración 7. Sector no caracterizado (Abscisa 8+100 a 12+300)
En cuanto al tramo correspondiente a los kilómetros 8+100 a 14+600 se observa una inclinación de
la pendiente que es aprovechada para actividades relacionadas al cultivo de café, cítricos y cacao,
algunos de los cultivos se desarrollan mediante técnicas de adecuación de terrazas artificiales que
permite el aprovechamiento del terreno para fines agrícolas dado que el grado de pendiente y la
ausencia de cimas planas y amplias supone el desarrollo de estrategias que permitan la utilización y
explotación comercial de los mismos.
En cada uno de los tramos, se indagó a los pobladores sobre el hallazgo fortuito de evidencias
arqueológicas durante las labores cotidianas, sin embargo, ellos mismos hacían énfasis a que el
terreno abrupto continua siendo una de las principales barreras para el asentamiento humano, en
la actualidad es común ver la adecuación de las áreas de ocupación mediante terrazas artificiales
hechas con maquinaria pesada para el establecimiento y construcción de viviendas o cultivos.
Ilustración 8. Sector no caracterizado (Abscisas 12+100 a 14+600)
Foto 1. Pozos 1 al 25, descartados, sobre la vía Foto 2. Pozos de 26-37 descartados, si acceso, terreno
disectado y quebrada
Foto 3. Pozo 59, descartado, casa Foto 4. Pozo 264-300, descartados, no hay acceso por
pendiente y vegetación primaria
Foto 5. Pozos 865, 867,869 903, descartado, Foto 6. Pozos 149-167, descartados, conjuntos
infraestructura y pendiente residenciales, sin permiso de acceso al predio
Foto 7. Pozos 952-962. Descartados por pendiente Foto 8. Aspecto general ubicación pozos 840-864
(pendiente inclinada)
Foto 9. Fuentes de agua (conocido como pozo El Gallo) Foto 10. Pendientes inclinadas
Foto 11. Adecuación de pendientes para cultivos, Foto 12. Áreas de pendientes inclinadas
terrazas
Foto 13. Reserva forestal La Judía Foto 14. Paso del teleférico, reserva forestal la Judía
Foto 15. Bosque primario Pozos 496-550 (descartados) Foto 16. Área boscosa de difícil acceso
Foto 17. Talud y montaña si acceso al lado izquierdo, Foto 18. Montaña boscosa sin acceso y pendiente
pendiente inclinada al lado derecho inclinada
Foto 19. Área boscosa Foto 20. Al lado izquierdo talud y al lado derecho
pendiente inclinada Pozo 903
Foto 21. Vía y talud producido por el corte de la montaña Foto 22. A la Izquierda la vía actual y a la derecha
pendiente inclinada
Foto 23. Vía y pendiente inclinada Foto 24. Vía y cercado con pendiente
Foto 25. Pozo de sondeo realizado en área cercana a la Foto 26. Suelo compactado por vía actual
vía, 25 cm de profundidad
No obstante se registraron varios puntos de interés, incluso por fuera del trazado de la vía, que para
este proyecto fueron considerados como “sitios arqueológicos” entendidos como los lugares con
evidencia de actividad humana representada a través de los elementos culturales y tecnológicos
tales como: cerámica, líticos o aquellos que presentan algún tipo de modificación paisajística que
indican condiciones óptimas para el asentamiento.
Partiendo de las ideas Roberts (1987), el equipo de arqueólogos consideró que la observación de los
cambios ejercidos por acción del hombre sobre el medio natural en contextos o investigaciones
arqueológicas permiten entender el desarrollo de los asentamientos humanos y su distribución en
el paisaje, como parte de la realidad social y de la forma de apropiarse del espacio, construyendo
relaciones territoriales en un área determinada, producto de la interacción entre los individuos o
grupos humanos y la naturaleza. Sobre esta base, se generan cambios histórico-culturales que se
plasman en el paisaje bien sea por acciones ejercidas en un espacio determinado que permiten
identificar no sólo a nivel geográfico impactos sobre el medio, sino también a nivel religioso, político
y económico de acuerdo a la distribución de evidencias en un yacimiento, esto permitió la

delimitación y caracterización de dichos espacios.
Durante todo el recorrido, se llevó a cabo la prospección de superficie asistemática que consistió en
identificar no sólo yacimientos arqueológicos sino evidencias dispersas o zonas con baja densidad
de material (RENFREW & BANH, 2011) que pudieran indicar actividad intencional en las áreas
cercanas. Esta técnica se complementó con análisis del paisaje a lo largo del trazado vial, es decir,
mediante la observación de características geomorfológicas que presentaban condiciones
favorables para el asentamiento, zonas de captación de recursos, principalmente, áreas cercanas a
fuentes de agua como ríos y quebradas, lugares ceremoniales o fuentes de materiales. Como
resultado de esto, se hallaron algunas evidencias descontextualizadas como metates y cerámica que
fueron registrados como puntos de hallazgo.
En los casos donde se evidenció material arqueológico, se procedió a realizar más sondeos con una
distancia aproximada de 3 a 5 metros para intentar delimitar la distribución de las evidencias
arqueológicas. En todos los sitios, se observó que el material se encuentra disperso y no se
identificaron grandes acumulaciones, el mismo se halla sumamente afectado por acciones
tafonómicas principalmente vinculados a procesos erosivos que afectaron las superficies de los
fragmentos, retirando el engobe, el vidriado y dejando expuestas las partículas de la pasta. La
humedad de suelo también pudo intervenir en la mala conservación de dichos elementos,
ocasionando la fragmentación de los mismos, algunos elementos presentan superficies ásperas, lo
cual en este estudio se asocia a la erosión y desgaste por exposición de los mismos y no al acabado
final de la pieza. Aunado a esto las actividades antrópicas recientes vinculadas a la agricultura
(arado, apiques, alteración de la topografía, entre otros) podrían generar un impacto negativo en
las evidencias.
De igual forma, se llevó a cabo un recorrido con el fin de trazar un track alrededor del sitio para
intentar establecer un área aproximada y georeferenciarla. En cada caso, la información fue
registrada en fichas donde constan los datos básicos. La delimitación de los sitios se hizo teniendo
en cuenta los siguientes parámetros:
 Las condiciones del entorno que indicaron factores favorables para el asentamiento
humano, en este caso, el levantamiento del track se hizo recorriendo la misma unidad
geomorfológica, es decir, tratando de abarcar las áreas que según los investigadores
pudieron presentar mayores posibilidades de hallazgo de material, esto obedeció a una
lectura del paisaje con base en los antecedentes y a las características recurrentes que
mostraron que los sitios se encuentran principalmente en colinas y lomeríos de cimas
amplias.
 La delimitación se hizo teniendo en cuenta las condiciones que permitieron la accesibilidad,

es decir, en algunos casos el paso estaba impedido por cercados, pendientes muy inclinadas
o infraestructuras, por lo tanto el recorrido se hizo intentando abarcar la mayor parte del
área con condiciones similares a las del hallazgo y aledañas a éstas.
Los pozos de sondeo fueron excavados con niveles arbitrarios de 10 cm y las evidencias fueron
rotuladas según su profundidad:
RS: Recolección Superficial, 0-10 cm= Nivel 1, 10-20 cm= Nivel 2, 20-30 cm=Nivel 3, 30-40 cm= Nivel
4, 40-50 cm= Nivel 5, 50-60 cm= Nivel 6, 60-70 cm= Nivel 7.
Para el caso de los pozos de sondeo adicionales, se les asignó la numeración del muestreo más
cercano y una letra, por ejemplo; 828 A, 828 B. El nombre de los sitios arqueológicos registrados
hace referencia a la Vereda y el número consecutivo según fue hallado.
Para el caso de los lugares en donde se identificó material descontextualizado cuya nomenclatura
es PH (Punto de Hallazgo), se realizaron recorridos en por los menos 10 metros a la redonda en los
casos donde las condiciones del terreno lo permitieron, esto con el fin de identificar más evidencias.
Con el fin de exponer de forma clara los resultados del trabajo de campo, a continuación se presenta
la información por tramos, es decir, para cada uno se relaciona una tabla de consolidado con las
coordenadas de los pozos de sondeo descartados, positivo, negativos y de los sitios arqueológicos
identificados. Adicionalmente, se describen las características generales de los sitios con el tipo y
cantidad de materiales hallados en cada uno de los pozos de sondeo y recolecciones superficiales,
que también pueden observarse con detalle en la cartografía (Anexo 6. Mapa de Potencial
arqueológico y resultados de la prospección). A continuación se exponen las coordenadas de inicio
y fin de cada uno de los tramos en los que se dividió la descripción de las actividades de campo, esto
permitirá al lector una mejor lectura de las características, hallazgos y forma del trazado.
Tabla 9. Coordenadas de los tramos prospectados

Punto de INICIO Punto de FIN
Abscis
TRAM Abscisa Coordenadas Coordenadas planas Coordenadas
a Coordenadas planas
O Fin geográficas Origen MAGNA Bogotá geográficas
Inicio Origen MAGNA Bogotá
ESTE (X) NORTE (Y) Longitud Latitud ESTE (X) NORTE (Y) Longitud Latitud
K0+00 1110468,1 1270696,2 -73° 4' 7° 2' 1111441,1 1271337,9 -73° 4' 7° 2'
1 0 K2+000 34 1 39,759" 34,689" 68 92 8,014" 55,509"
K2+00 1111441,1 1271337,9 -73° 4' 7° 2' 1111428,5 1273029,6 -73° 4' 7° 3'
2 0 K4+000 68 92 8,014" 55,509" 83 31 8,305" 50,568"
K4+00 1111428,5 1273029,6 -73° 4' 7° 3' 1111869,8 1274179,2 -73° 3' 7° 4'
3 0 K6+000 83 31 8,305" 50,568" 08 68 53,848" 27,955"
K6+00 1111869,8 1274179,2 -73° 3' 7° 4' 1111343,2 1274626,6 -73° 4' 7° 4'
4 0 K8+000 08 68 53,848" 27,955" 32 58 10,973" 42,553"
K8+00 1111343,2 1274626,6 -73° 4' 7° 4' 1111016,0 1275998,5 -73° 4' 7° 5'
5 0 K10+000 32 58 10,973" 42,553" 27 95 21,537" 27,229"
K10+0 1111016,0 1275998,5 -73° 4' 7° 5' 1111220,2 1277262,3 -73° 4' 7° 6'
6 00 K12+000 27 95 21,537" 27,229" 24 08 14,794" 8,345"
K12+0 1111220,2 1277262,3 -73° 4' 7° 6' 1278290,2 1109994,8 -73° 4' 7° 6'
7 00 K14+647 24 08 14,794" 8,345" 38 84 54,647" 41,888"
RESULTADO DE LA PROSPECCIÓN EN EL TRAMO 1 Y TRAMO 2
Estos tramos corresponden al trazado desde la intersección del kilómetro 0+00 hasta el kilómetro
2+000 y del kilómetro 2+000 a 4+000 en donde se identificaron 3 sitios arqueológicos y un Punto de
Hallazgo denominado PH 10. Es importante anotar que en este sector el nivel de pendiente no es
tan abrupto como en otros tramos y como se mencionará más adelante, corresponde a una zona de
alto potencial arqueológico. En el primero se descartaron 180 sondeos, 8 fueron negativos en
cuanto al hallazgo de evidencias culturales y se llevaron a cabo dos recolecciones superficiales y se
identificaron 2 sitios arqueológicos.
Tabla 10. Tramo 1: Intersección Floridablanca - K2+000

Coordenadas planas Origen MAGNA Bogotá Coordenadas geográficas
Elemento Nombre
ESTE (X) NORTE (Y) Longitud Latitud
POZO DE SONDEO DESCARTADO 1 1110395,535 1270537,424 -73° 4' 42,135" 7° 2' 29,526"

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO DESCARTADO 139 1111585,502 1270707 -73° 4' 3,356" 7° 2' 34,962"

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
PUNTO DE HALLAZGO PH 10 1111604,645 1271102,026 -73° 4' 2,705" 7° 2' 47,818"
RECOLECCIÒN SUPERFICIAL RS 1 Los Cauchos 2 1111497,898 1271102,676 -73° 4' 6,182" 7° 2' 47,846"
POZO DE SONDEO DESCARTADO S102 1111426,145 1270351,379 -73° 4' 8,573" 7° 2' 23,399"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S115 1111583,813 1270412,668 -73° 4' 3,432" 7° 2' 25,382"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S120 A 1111629,668 1270465,528 -73° 4' 1,934" 7° 2' 27,100"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S120 B 1111623,475 1270468,166 -73° 4' 2,136" 7° 2' 27,186"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S120 C 1111620,593 1270473,028 -73° 4' 2,230" 7° 2' 27,344"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S120 D 1111627,769 1270474,146 -73° 4' 1,996" 7° 2' 27,380"
Sitio Arqueológico LOS CAUCHOS 3 1111618,824 1270474,711 -73° 4' 2,287" 7° 2' 27,399"
En el segundo tramo que abarcó gran parte de la Vereda los Cauchos, se registró 1 sitio
arqueológico, 142 pozos de sondeo descartados, 21 pozos negativos y 1 recolección superficial.
Tabla 11. Tramo 2: K2+000 - K4+000

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO DESCARTADO 342 1111323 1272985,291 -73° 4' 11,748" 7° 3' 49,133"
PUNTO DE REFERENCIA CAUCHOS1 1111465,3 1271254,466 -73° 4' 7,234" 7° 2' 52,789"

Elemento Nombre
Sitio Los Cauchos 1:
Se encuentra en la jurisdicción de la vereda los Cauchos, en la finca el porvenir asociado a los pozos
de sondeo 186, 187, 188, 189, 190 y 191 cuyos resultados fueron negativos en términos de presencia
de material arqueológico. No obstante durante el recorrido efectuado, se halló cerámica a nivel
superficial en la ladera y parte baja de la montaña, la cual corresponden a fragmentos coloniales.
Una vez identificados dichos fragmentos se hizo una recolección de dos elementos cerámicos que
pueden por lo menos indicar una ocupación, sin embargo en las etapas posteriores, será necesario
implementar medidas tendientes a recuperar más información respecto a ello. El sitio presenta un
grado de alteración medio, ya que ha sido usado como potrero, se observa pasto y vegetación
arbórea. Dado que el trazado de la vía se concentra en la ladera de la montaña y el nivel de
pendiente es abrupto, se dificultó el acceso a los puntos proyectados. Según la delimitación del área,
el sitio puede ocupar 3899 metros cuadrados. Los pozos excavados, presentaron una matriz rocosa
o un estrato arcilloso muy compacto.
Hacia la parte noroccidental del sitio se observa remoción en masa por inestabilidad geológica, parte
del sitio presenta pastizales altos, que dificultan el paso y la visibilidad. Se encuentra asociado a la
quebrada el Palmichal, que en la actualidad suerte de agua a los predios circundantes.
Foto 27. Aspecto general el sitio Foto 28. Fragmentos cerámicos

Foto 29. Registro de las evidencias Foto 30. Pozo 186 (negativo)
Tabla 12. Evidencias halladas en el sitio Los cauchos 1

POZO O TIPO DE Latitud Longitud Este Norte
NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL EVIDENCIA
2 fragmentos
Los Cauchos 1
RS 0 cm coloniales 7° 2' 52,822" N 73° 4' 7,180" O 1111466,956 1271255,471
Tabla 13. Coordenadas envolventes del Sitio Los Cauchos 1

Coordenadas Planas Origen MAGNA Bogotá Coordenadas Geográficas
ID Sitio Arqueológico Área (ha)
Este (X) Norte (Y) Longitud Latitud
1 1111442,89 1271272,26 -73° 4' 7,962" 7° 2' 53,370"
2 1111451,67 1271268,92 -73° 4' 7,677" 7° 2' 53,260"
3 1111458,41 1271274,56 -73° 4' 7,457" 7° 2' 53,444"
4 1111463,12 1271279,74 -73° 4' 7,303" 7° 2' 53,612"
5 1111465,95 1271283,81 -73° 4' 7,211" 7° 2' 53,744"
6 1111467,72 1271289,43 -73° 4' 7,153" 7° 2' 53,927"
7 1111467,18 1271290,05 -73° 4' 7,170" 7° 2' 53,947"
8 1111462,85 1271293,35 -73° 4' 7,311" 7° 2' 54,055"
9 1111461,65 1271294,66 -73° 4' 7,350" 7° 2' 54,097"
10 1111458,25 1271298,29 -73° 4' 7,460" 7° 2' 54,216"
11 1111453,53 1271306,01 -73° 4' 7,614" 7° 2' 54,467"
12 1111460,41 1271310,26 -73° 4' 7,389" 7° 2' 54,605" LOS CAUCHOS 1 0,26
13 1111465,86 1271313,88 -73° 4' 7,211" 7° 2' 54,723"
14 1111465,62 1271316 -73° 4' 7,219" 7° 2' 54,792"
15 1111464,66 1271317,54 -73° 4' 7,250" 7° 2' 54,842"
16 1111465,31 1271318,78 -73° 4' 7,229" 7° 2' 54,882"
17 1111468,02 1271324,02 -73° 4' 7,140" 7° 2' 55,053"
18 1111471,75 1271324,63 -73° 4' 7,019" 7° 2' 55,072"
19 1111471,87 1271318 -73° 4' 7,015" 7° 2' 54,856"
20 1111470,14 1271312,29 -73° 4' 7,072" 7° 2' 54,671"
21 1111473,48 1271305,23 -73° 4' 6,964" 7° 2' 54,441"
22 1111479,34 1271300,43 -73° 4' 6,773" 7° 2' 54,284"
23 1111479,15 1271298,08 -73° 4' 6,779" 7° 2' 54,208"

24 1111484,86 1271291,8 -73° 4' 6,594" 7° 2' 54,003"
25 1111484,93 1271283,36 -73° 4' 6,592" 7° 2' 53,728"
26 1111485,74 1271281,84 -73° 4' 6,566" 7° 2' 53,679"
27 1111476,35 1271269,67 -73° 4' 6,873" 7° 2' 53,283"
28 1111472,27 1271269,67 -73° 4' 7,006" 7° 2' 53,283"
29 1111471,56 1271263,28 -73° 4' 7,029" 7° 2' 53,076"
30 1111471,87 1271260,51 -73° 4' 7,019" 7° 2' 52,985"
31 1111471,71 1271260,29 -73° 4' 7,025" 7° 2' 52,978"
32 1111469,25 1271255,76 -73° 4' 7,105" 7° 2' 52,831"
33 1111465,37 1271245,7 -73° 4' 7,232" 7° 2' 52,504"
34 1111460,98 1271241,82 -73° 4' 7,375" 7° 2' 52,378"
35 1111459,08 1271244,28 -73° 4' 7,437" 7° 2' 52,458"
36 1111460,22 1271234,76 -73° 4' 7,401" 7° 2' 52,148"
37 1111458,09 1271231,76 -73° 4' 7,470" 7° 2' 52,050"
38 1111447,68 1271232,92 -73° 4' 7,809" 7° 2' 52,089"
39 1111442,62 1271238,35 -73° 4' 7,974" 7° 2' 52,266"
40 1111443,76 1271239,15 -73° 4' 7,937" 7° 2' 52,292"
41 1111437,43 1271243,28 -73° 4' 8,143" 7° 2' 52,427"
42 1111437,02 1271245,46 -73° 4' 8,156" 7° 2' 52,498"
43 1111427,98 1271248,06 -73° 4' 8,450" 7° 2' 52,583"
44 1111413,33 1271255,99 -73° 4' 8,927" 7° 2' 52,842"
45 1111409,67 1271262,31 -73° 4' 9,045" 7° 2' 53,048"
46 1111412,93 1271266,31 -73° 4' 8,939" 7° 2' 53,178"
47 1111416,56 1271267,37 -73° 4' 8,821" 7° 2' 53,212"
48 1111417,61 1271273,04 -73° 4' 8,786" 7° 2' 53,397"
49 1111419,38 1271274,22 -73° 4' 8,728" 7° 2' 53,435"
50 1111428,63 1271282,31 -73° 4' 8,427" 7° 2' 53,698"
51 1111429,65 1271286,72 -73° 4' 8,393" 7° 2' 53,841"
52 1111433,62 1271277,23 -73° 4' 8,264" 7° 2' 53,532"
53 1111442,89 1271272,26 -73° 4' 7,962" 7° 2' 53,370"
Es el sitio más afectado por la infraestructura presente, en la actualidad el predio pertenece a la

Universidad Industrial de Santander, allí se construyó la sede recreacional de dicha entidad
educativa, cuenta con canchas deportivas, piscina, restaurante, entre otras. Estas obras implicaron
la modificación de la topografía y estratigrafía natural, mediante labores de remoción, terraceos,
zanjados y descapote. Las evidencias encontradas no corresponden a los 8 pozos de sondeo
proyectados, de los cuales sólo pudieron excavarse 2, sino a inspecciones visuales, solo se hizo
recolección superficial de un fragmento asociado al pozo 174, dado que no fue posible encontrar
elementos diagnósticos y los demás que fueron registrados estaban en mal estado de conservación
y al momento de intentar recuperarlos se fragmentaron. Este sitio se caracteriza porque la corriente

de la quebrada el Palmichal lo separa de los predios vecinos. Aunque se llevaron a cabo sondeos en
el sitio, incluso en áreas descapotadas ninguno arrojó resultados positivos, el pozo de sondeo 170
presentó un alto nivel freático a 35 cm de profundidad.
Foto 31. Aspecto general del área
Foto 32. Pozo 170 (negativo) alto nivel freático Foto 33. Pozo 173 (descartado) área descapotada y
compactada
Foto 34. Material a nivel superficial Foto 35. Área afectada por cancha deportiva PS 174
(descartado)
Tabla 14. Evidencias halladas en el sitio Los cauchos 2

POZO O Latitud Longitud Este Norte
NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL TIPO DE EVIDENCIA
1 fragmento Baño o
Los Cauchos 2
RS 0 cm engobe Café 7° 2' 47,846" N 73° 4' 6,182" O 1111497,898 1271102,676
Tabla 15.Coordenadas envolventes Sitio Los Cauchos 2

Sitio Arqueológico Área (ha)
1111560,22 1270997,98 -73° 4' 4,160" 7° 2' 44,435"
1111555,76 1271002,49 -73° 4' 4,304" 7° 2' 44,582"
1111549,8 1271008,53 -73° 4' 4,498" 7° 2' 44,779"
1111548,47 1271016,78 -73° 4' 4,541" 7° 2' 45,047"
1111549,02 1271017,97 -73° 4' 4,523" 7° 2' 45,086"
1111542,21 1271024,83 -73° 4' 4,744" 7° 2' 45,310"
1111538,21 1271028,48 -73° 4' 4,874" 7° 2' 45,429"
1111529,37 1271023,92 -73° 4' 5,163" 7° 2' 45,281"
1111520,04 1271028,03 -73° 4' 5,466" 7° 2' 45,415"
1111510,41 1271031,13 -73° 4' 5,780" 7° 2' 45,517"
1111504,81 1271035,18 -73° 4' 5,962" 7° 2' 45,649"
1111499,98 1271038,79 -73° 4' 6,119" 7° 2' 45,767"
1111488,14 1271043,82 -73° 4' 6,504" 7° 2' 45,932"
1111474,09 1271052,9 -73° 4' 6,962" 7° 2' 46,228"
1111474,04 1271052,93 -73° 4' 6,963" 7° 2' 46,229"
1111475,43 1271057,98 -73° 4' 6,918" 7° 2' 46,393"
1111470,58 1271059,8 -73° 4' 7,075" 7° 2' 46,453"
1111457,22 1271067,94 -73° 4' 7,510" 7° 2' 46,719"
1111456,37 1271068,35 -73° 4' 7,538" 7° 2' 46,732" LOS CAUCHOS 2 1,94
1111440,57 1271078,23 -73° 4' 8,052" 7° 2' 47,055"
1111429,49 1271095,2 -73° 4' 8,411" 7° 2' 47,608"
1111424,75 1271099,62 -73° 4' 8,566" 7° 2' 47,752"
1111423,25 1271102,28 -73° 4' 8,615" 7° 2' 47,839"
1111430,64 1271108,68 -73° 4' 8,373" 7° 2' 48,046"
1111432,2 1271110,5 -73° 4' 8,322" 7° 2' 48,106"
1111438,81 1271117,08 -73° 4' 8,106" 7° 2' 48,319"
1111440,78 1271119,89 -73° 4' 8,042" 7° 2' 48,411"
1111454,16 1271131,51 -73° 4' 7,605" 7° 2' 48,788"
1111455,75 1271133,28 -73° 4' 7,553" 7° 2' 48,846"
1111461,6 1271139,51 -73° 4' 7,362" 7° 2' 49,048"
1111471,47 1271149,76 -73° 4' 7,040" 7° 2' 49,381"
1111475,78 1271150,53 -73° 4' 6,900" 7° 2' 49,406"
1111478,22 1271153,42 -73° 4' 6,820" 7° 2' 49,499"
1111484,75 1271155,53 -73° 4' 6,607" 7° 2' 49,568"
1111483,85 1271161,06 -73° 4' 6,636" 7° 2' 49,748"
1111495,23 1271153,49 -73° 4' 6,266" 7° 2' 49,500"
1111502,44 1271149,92 -73° 4' 6,031" 7° 2' 49,384"

1111511,62 1271145,38 -73° 4' 5,733" 7° 2' 49,235"
1111517,15 1271136,22 -73° 4' 5,553" 7° 2' 48,937"
1111516,39 1271128,86 -73° 4' 5,578" 7° 2' 48,697"
1111518,57 1271129,83 -73° 4' 5,507" 7° 2' 48,729"
1111522 1271129,59 -73° 4' 5,395" 7° 2' 48,721"
1111530,8 1271127,3 -73° 4' 5,109" 7° 2' 48,645"
1111545,36 1271125,71 -73° 4' 4,634" 7° 2' 48,593"
1111557,25 1271123,57 -73° 4' 4,247" 7° 2' 48,522"
1111568,34 1271119,35 -73° 4' 3,886" 7° 2' 48,384"
1111566,69 1271114,45 -73° 4' 3,940" 7° 2' 48,225"
1111566,02 1271106,36 -73° 4' 3,963" 7° 2' 47,961"
1111571,2 1271097,08 -73° 4' 3,795" 7° 2' 47,659"
1111574,72 1271087,7 -73° 4' 3,681" 7° 2' 47,354"
1111577,35 1271072,56 -73° 4' 3,596" 7° 2' 46,861"
1111584,99 1271061,65 -73° 4' 3,348" 7° 2' 46,505"
1111585,56 1271045,58 -73° 4' 3,331" 7° 2' 45,982"
1111590,56 1271038,33 -73° 4' 3,168" 7° 2' 45,746"
1111592,9 1271036,27 -73° 4' 3,092" 7° 2' 45,678"
1111594,8 1271031,92 -73° 4' 3,030" 7° 2' 45,537"
1111604,27 1271029,41 -73° 4' 2,722" 7° 2' 45,454"
1111608,34 1271028,73 -73° 4' 2,590" 7° 2' 45,432"
1111622,01 1271027,63 -73° 4' 2,144" 7° 2' 45,395"
1111635,52 1271029,16 -73° 4' 1,704" 7° 2' 45,444"
1111641,7 1271033,8 -73° 4' 1,502" 7° 2' 45,594"
1111645,4 1271042,6 -73° 4' 1,381" 7° 2' 45,881"
1111656,3 1271040,85 -73° 4' 1,026" 7° 2' 45,823"
1111659,32 1271032,98 -73° 4' 0,928" 7° 2' 45,567"
1111660,58 1271026,71 -73° 4' 0,888" 7° 2' 45,362"
1111661,13 1271014,77 -73° 4' 0,871" 7° 2' 44,974"
1111657,05 1271003,89 -73° 4' 1,004" 7° 2' 44,620"
1111655,52 1270994,88 -73° 4' 1,055" 7° 2' 44,327"
1111652,29 1270985,13 -73° 4' 1,161" 7° 2' 44,010"
1111647,17 1270972,73 -73° 4' 1,329" 7° 2' 43,607"
1111644,14 1270968,35 -73° 4' 1,428" 7° 2' 43,464"
1111635,49 1270966,96 -73° 4' 1,709" 7° 2' 43,419"
1111630,11 1270965,55 -73° 4' 1,885" 7° 2' 43,374"
1111626,07 1270965,09 -73° 4' 2,017" 7° 2' 43,359"
1111614,81 1270959,82 -73° 4' 2,384" 7° 2' 43,189"
1111602,14 1270963,6 -73° 4' 2,796" 7° 2' 43,313"
1111593,34 1270970,42 -73° 4' 3,082" 7° 2' 43,535"
1111579,25 1270978,15 -73° 4' 3,541" 7° 2' 43,788"

1111576,45 1270977,51 -73° 4' 3,632" 7° 2' 43,767"
1111572,8 1270983,44 -73° 4' 3,751" 7° 2' 43,960"
1111571,56 1270985,58 -73° 4' 3,791" 7° 2' 44,030"
1111567,73 1270989,61 -73° 4' 3,915" 7° 2' 44,161"
1111563,69 1270994,11 -73° 4' 4,047" 7° 2' 44,308"
1111560,22 1270997,98 -73° 4' 4,160" 7° 2' 44,435"

Este sitio se encuentra ubicado en la Vereda los Cauchos, corresponde al predio denominado finca
La Bochica, propiedad el señor Javier Páez, en él se halla un cultivo de Maracuyá las evidencias
reportadas se encuentran muy dispersas y afectadas por acción del arado para la adecuación de
tierras para labores agrícolas.
Los pozos de sondeo efectuados, no arrojaron resultados positivos, sin embargo el recorrido de
inspección superficial mostró elementos cerámicos expuestos, por ende, se procedió a realizar 4
pozos de sondeo adicionales alrededor el pozo 120 con una distancia aproximada de 5 metros cada
uno, en ninguno de ellos se registró material arqueológico. Se efectuaron dos recolecciones
superficiales, una de ellas corresponde a un fragmento de asa que al parecer se asocia un recipiente
grande para almacenar líquidos y otro que presenta características coloniales. Este sitio se
encuentra asociado a la subcuenca la Bochica.
Aunque el predio encuentra en una zona con un relieve más suave, menos abrupto, cabe aclarar
que está rodeado por zonas disectadas por arroyos estacionales y por la quebrada en mención.
Foto 36. Aspecto general del sitio Foto 37. Material expuesto a pocos metros del PS 120
Foto 38. Pozo 119 (negativo) Foto 39. Pozo 120 A (negativo)
Foto 40. Pozo 120 B (negativo) Foto 41. Pozo de sondeo 120 C (negativo)
Tabla 16. Evidencias recuperadas en el Sitio Los Cauchos 3
POZO O TIPO DE Latitud Longitud Este Norte

NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL EVIDENCIA
1 fragmento 7° 2' 25,177" N 73° 4' 0,642" O 1111669,465 1270406,548
Colonial
1 fragmento Baño
Los Cauchos 3 RS 0 cm o Engobe Café
Tabla 17. Coordenadas del sitio Los Cauchos 3

0 1111596,83 1270432,35 -73° 4' 3,007" 7° 2' 26,022"
1 1111636,95 1270468,84 -73° 4' 1,697" 7° 2' 27,207"
2 1111633,92 1270470,1 -73° 4' 1,796" 7° 2' 27,248"
3 1111627,05 1270470,71 -73° 4' 2,019" 7° 2' 27,268"
4 1111622,06 1270467,94 -73° 4' 2,182" 7° 2' 27,179"
LOS CAUCHOS 3 1,08
5 1111618 1270459,21 -73° 4' 2,315" 7° 2' 26,895"
6 1111610,08 1270456,19 -73° 4' 2,573" 7° 2' 26,797"
7 1111607,77 1270451,22 -73° 4' 2,649" 7° 2' 26,636"
8 1111598,94 1270450,61 -73° 4' 2,937" 7° 2' 26,616"
9 1111586,65 1270460,1 -73° 4' 3,336" 7° 2' 26,926"

10 1111585,66 1270462,87 -73° 4' 3,368" 7° 2' 27,016"
11 1111580,97 1270473,38 -73° 4' 3,520" 7° 2' 27,359"
12 1111578,17 1270477,35 -73° 4' 3,611" 7° 2' 27,488"
13 1111567,59 1270494,91 -73° 4' 3,955" 7° 2' 28,060"
14 1111560,23 1270509,54 -73° 4' 4,194" 7° 2' 28,537"
15 1111559,27 1270514,24 -73° 4' 4,224" 7° 2' 28,690"
16 1111553,86 1270525,59 -73° 4' 4,400" 7° 2' 29,060"
17 1111546,79 1270537,03 -73° 4' 4,629" 7° 2' 29,433"
18 1111539,96 1270550,48 -73° 4' 4,851" 7° 2' 29,871"
19 1111539,74 1270559,16 -73° 4' 4,857" 7° 2' 30,153"
20 1111538,28 1270563,04 -73° 4' 4,905" 7° 2' 30,280"
21 1111533,42 1270569,33 -73° 4' 5,063" 7° 2' 30,485"
22 1111540,89 1270573,65 -73° 4' 4,819" 7° 2' 30,625"
23 1111548,93 1270568,16 -73° 4' 4,558" 7° 2' 30,446"
24 1111566,95 1270554,78 -73° 4' 3,972" 7° 2' 30,009"
25 1111570,69 1270549,4 -73° 4' 3,850" 7° 2' 29,834"
26 1111575,99 1270545,22 -73° 4' 3,678" 7° 2' 29,697"
27 1111583,45 1270540,06 -73° 4' 3,435" 7° 2' 29,529"
28 1111594,5 1270531,43 -73° 4' 3,076" 7° 2' 29,247"
29 1111596,07 1270530,33 -73° 4' 3,024" 7° 2' 29,211"
30 1111601,59 1270526,05 -73° 4' 2,845" 7° 2' 29,072"
31 1111610,91 1270520,11 -73° 4' 2,542" 7° 2' 28,878"
32 1111621,52 1270515,44 -73° 4' 2,196" 7° 2' 28,725"
33 1111632,02 1270510,06 -73° 4' 1,855" 7° 2' 28,549"
34 1111632,95 1270509,37 -73° 4' 1,824" 7° 2' 28,526"
35 1111642,75 1270504,21 -73° 4' 1,506" 7° 2' 28,358"
36 1111654,22 1270492,97 -73° 4' 1,133" 7° 2' 27,991"
37 1111658,97 1270487,77 -73° 4' 0,978" 7° 2' 27,821"
38 1111661,57 1270480,45 -73° 4' 0,894" 7° 2' 27,583"
39 1111676,07 1270471,8 -73° 4' 0,422" 7° 2' 27,301"
40 1111689,11 1270462,57 -73° 4' 0,000" 7° 2' 26,999"
41 1111690,71 1270455,77 -73° 3' 59,947" 7° 2' 26,778"
42 1111685,49 1270451,46 -73° 4' 0,117" 7° 2' 26,638"
43 1111676,83 1270445,22 -73° 4' 0,399" 7° 2' 26,436"
44 1111674,53 1270438,95 -73° 4' 0,475" 7° 2' 26,232"
45 1111680,08 1270430,96 -73° 4' 0,294" 7° 2' 25,971"
46 1111680,73 1270427,53 -73° 4' 0,274" 7° 2' 25,859"
47 1111678,89 1270424,47 -73° 4' 0,334" 7° 2' 25,760"
48 1111683,51 1270417,46 -73° 4' 0,184" 7° 2' 25,532"
49 1111685,25 1270416,01 -73° 4' 0,127" 7° 2' 25,484"
50 1111687,8 1270413,39 -73° 4' 0,044" 7° 2' 25,399"

51 1111692,17 1270412,36 -73° 3' 59,902" 7° 2' 25,365"
52 1111691,6 1270407,9 -73° 3' 59,921" 7° 2' 25,220"
53 1111689,31 1270400,16 -73° 4' 0,000" 7° 2' 24,968"
54 1111676,43 1270401,34 -73° 4' 0,415" 7° 2' 25,007"
55 1111664,96 1270404,92 -73° 4' 0,789" 7° 2' 25,124"
56 1111654,44 1270403,67 -73° 4' 1,132" 7° 2' 25,085"
57 1111645,77 1270404,45 -73° 4' 1,414" 7° 2' 25,111"
58 1111635,99 1270408,17 -73° 4' 1,733" 7° 2' 25,232"
59 1111627,24 1270410,38 -73° 4' 2,017" 7° 2' 25,305"
60 1111613,33 1270414,06 -73° 4' 2,470" 7° 2' 25,426"
61 1111604,27 1270415,54 -73° 4' 2,765" 7° 2' 25,474"
62 1111598,4 1270424,01 -73° 4' 2,956" 7° 2' 25,751"
63 1111597,6 1270428,26 -73° 4' 2,982" 7° 2' 25,889"
64 1111596,83 1270432,35 -73° 4' 3,007" 7° 2' 26,022"
PH 10
Se ubica en la vereda los Cauchos en un área de sistema de lomeríos con suaves ondulaciones,
surcado por arroyos estacionales y cerca de la quebrada el Palmichal, corresponde a un área que
está siendo adecuada para la construcción de viviendas, en ella se han realizado excavaciones y
descapotes, se encuentra contigua a los sitios los Cauchos 1 y Los Cauchos 2, se observó abundante
material disperso en la superficie en por lo menos 10 metros a la redonda, producto de los
movimientos de tierra efectuados en el lugar. Este sitio no se encuentra dentro del trazado del
proyecto por ende no se llevó a cabo ningún tipo de intervención sobre el patrimonio arqueológico.
Foto 42. Afectación del área Foto 43. Fragmentos en el perfil

Foto 44. Borde de tipo colonial vidriado Foto 45. Borde ungulado
Foto 46. Anuncio sobre área de expansión urbana
RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN DEL TRAMO 3
En este tramo se descartaron 155 pozos de sondeo y 3 pudieron ser excavados con resultados
negativos. Como se mencionó anteriormente, esta zona se caracteriza por la presencia de bosques
y pendientes pronunciadas que dificultaron el acceso. Cabe anotar que el terreno cuenta con varias
fuentes hídricas que son aprovechadas por los moradores actuales para usos domésticos y
recreativos.
Tabla 18. Tramo 3: K4+000 - K6+000
Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
Foto 47. Pozo de sondeo negativo 462 (40 cm) Foto 48. Pozo de sondeo negativo 474 (40 cm)
RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN EN EL TRAMO 4
Este tramo es comprendido desde el kilómetro 6+000 a 8+000, presenta grandes dificultades de
acceso a las áreas de interés del proyecto, asociadas principalmente a pendientes inclinadas. Pese
a que en la actualidad los terrenos son usados con fines agrícolas se observa que se adecuan
mediante técnicas de terraceo para aprovechamiento de los mismos. Se observan cultivos de café y
cítricos, también posee áreas boscosas que impiden las inspecciones del terreno. Todos los pozos
de sondeo proyectados fueron descartados, sin embargo se observaron algunas evidencias
descontextualizadas por fuera del AID del proyecto que son descritas más adelante, entre ellas un
metate, adicionalmente, se tomaron dos puntos de referencia de las áreas que el equipo de
arqueología consideró podría contener evidencias arqueológicas asociadas a dichos puntos de
hallazgo. Éstos corresponden a zonas de colinas menos inclinadas con cimas aplanadas donde en la
actualidad se ubican viviendas.
Tabla 19. Tramo 4: K6+000 - K8+000

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
PUNTO DE REFERENCIA CASA 1 PH 6 1111785,77 1274810,558 -73° 3' 56,542" 7° 4' 48,507"
PH 6, PH 7: Se ubican por fuera del AID, corresponden a fragmentos de cerámica

descontextualizados, ubicado en medio de cultivo de café, en un área de fuertes pendientes con
vegetación abundante y en trochas que surcan los predios.
Foto 49. Fragmento de cerámica PH6 Foto 50. Fragmento de cerámica PH7
Foto 51. Paisaje circundante, pendientes pronunciadas Foto 52. Aterrazamientos para áreas de cultivo por
pendientes inclinadas
PH 8: Corresponde a un metate ubicado por fuera del AID, se encontró en cerca de un cultivo de
cítricos y plátanos, sin más evidencias asociadas. No se obtuvo más información sobre su
procedencia.
Foto 53. Metate

PH 9: Corresponde a un fragmento de cerámica colonial vidriada verde, se encontró en una
trocha por fuera del AID, es posible que por procesos antrópicos recientes haya caído desde la
cima de la montaña.
Foto 54. Cerámica descontextualizada
RESULTADOS DES LA PROSPECCIÓN EN EL TRAMO 5
Este tramo se caracteriza por que sus terrenos son aprovechados tanto para labores agrícolas como
pecuarias, la mayor parte de los terrenos se encuentra en zonas inclinadas, no obstante la
prospección se llevó a cabo en aquellos que presentaron mejores condiciones. Se descartaron 128
sondeos, de los 53 sondeos excavados sólo 14 presentaron evidencias de elementos cerámicos, se
registraron 3 puntos de hallazgos descontextualizados y se identificaron dos sitios arqueológicos.
Tabla 20. Tramo 5 K8+000 - K10+000
Elemento Nombre
POZO DE SONDEO DESCARTADO 692 1111117,105 1274638 -73° 4' 18,340" 7° 4' 42,938"

Elemento Nombre

Elemento Nombre
RECOLECCIÒN SUPERFICIAL RS 1 Vericute 6 1110954,526 1275885,749 -73° 4' 23,549" 7° 5' 23,561"
RECOLECCIÒN SUPERFICIAL RS VERICUTE 6 1110959,575 1275898,257 -73° 4' 23,383" 7° 5' 23,967"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S 704 1110974,419 1274708,152 -73° 4' 22,984" 7° 4' 45,232"

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO NEGATIVO S714B 1110935,877 1274800,427 -73° 4' 24,233" 7° 4' 48,238"
POZO DE SONDEO POSITIVO S800 1111103,865 1275701,466 -73° 4' 18,696" 7° 5' 17,552"
POZO DE SONDEO POSITIVO S800 B 1111102,1 1275699,803 -73° 4' 18,754" 7° 5' 17,498"

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO POSITIVO S813 A 1111034,262 1275801,749 -73° 4' 20,957" 7° 5' 20,821"
POZO DE SONDEO POSITIVO S824 B 1110976,877 1275922,854 -73° 4' 22,818" 7° 5' 24,767"
POZO DE SONDEO POSITIVO S824 D 1110964,264 1275926,479 -73° 4' 23,229" 7° 5' 24,886"
POZO DE SONDEO POSITIVO S824 E 1110966,937 1275919,736 -73° 4' 23,142" 7° 5' 24,666"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S824 F 1110983,731 1275918,335 -73° 4' 22,595" 7° 5' 24,619"
POZO DE SONDEO NEGATIVO S824 G 1110984,16 1275925,41 -73° 4' 22,580" 7° 5' 24,849"
Sitio Arqueológico VERICUTE 4 1111112,12 1275905,154 -73° 4' 18,413" 7° 5' 24,181"
Sitio Arqueológico Vericute 4 y Vericute 6:
Aunque fueron tomados como sitios distintos dado que el trazado de la vía lo intercepta en distintos
tramos, se ubica en la finca llamada el Arenal, por ende, es importante que para la ejecución de las
medidas de manejo se consideren como un solo sitio arqueológico, corresponde a un lomerío de
amplia cima rodeado de pendientes abruptas que ha sido afectada por la vía veredal, la existencia
de una casa, cultivos, cercados y remoción en masa de suelos por inestabilidad geológica. Este
último fenómeno ha ocasionado la dispersión de elementos cerámicos que permitió la recuperación
mediante recolección superficial de dos vasos, uno de ellos en buen estado de conservación y el
otro fragmentado. Cabe anotar que la recolección superficial, se concentró en hallar elementos
diagnósticos, por ende no se hizo un levantamiento sistemático de todos los elementos del lugar,
actividad que se dificultó debido al grado de pendiente y al terreno resbaloso.
En el perfil producto del corte que dejó la adecuación de la vía veredal, se observó material
expuesto, se procedió a realizar la toma de fotografías y el levantamiento del track de la zona
aledaña a éste con el fin de delimitar el sitios.
En el sitio denominado Vericute 6 se procedió a redimensionar mediante pozos de sondeo

adicionales, además se realizó un levantamiento de la zona más plana lo cual arrojó un área de 2017
metros cuadrados, sin embargo, dado el nivel de pendiente y la dificultad de acceso a ciertas zonas,
no fue posible determinar el área total ya que las evidencias se distribuyen en un amplio sector.
Estos sitios se caracterizan por la ubicación estratégica, desde allí se tiene una visión panorámica de
Floridablanca y Bucaramanga, en días soleados se observa Altos de Ruitoque, esto podría
representar un sitio estratégico para control de territorio e intercambios de productos entre la zona
de montañas y valles adyacentes.
Los pozos de sondeo que fueron positivos en cuanto al hallazgo de material en ambos sitios son:
Tabla 21. Evidencias halladas en los sitios Vericute 4 y Vericute 6

NOMBRE DE POZO O Latitud Longitud Este Norte
SITIO MUESTREO NIVEL TIPO DE EVIDENCIA
0-10 1 fragmento Engobe
S800 cm o baño rojo 7° 5' 17,552" N 73° 4' 18,696" O 1111103,865 1275701,466
20-30 1 fragmento Engobe
S800 B cm o baño café 7° 5' 17,498" N 73° 4' 18,754" O 1111102,1 1275699,803
Vericute 4
0-10 1 fragmento
S807 cm Colonial 7° 5' 19,075" N 73° 4' 18,660" O 1111104,866 1275748,26
30-40 1 fragmento Baño o
S808 cm engobe café 7° 5' 19,795" N 73° 4' 21,043" O 1111031,673 1275770,222
1 fragmento
Colonial, 2 piezas y
3 fragmentos baño
o engobe rojo, 1
fragmento baño o
RS 0 cm engobe negro 7° 5' 23,967" N 73° 4' 23,383" O 1110959,575 1275898,257
1 fragmento Baño o
engobe café, 2
20-30 fragmento baño o
S813 cm engobe rojo 7° 5' 20,562" N 73° 4' 20,647" O 1111043,782 1275793,806
20-30 2 fragmentos Baño
S813 A cm o engobe rojo 7° 5' 20,821" N 73° 4' 20,957" O 1111034,262 1275801,749
S822 cm o engobe rojo 7° 5' 23,640" N 73° 4' 23,016" O 1110970,867 1275888,223
Vericute 6 20-30 5 fragmentos Baño
S823 cm o engobe rojo
7° 5' 24,162" N
S823 cm o engobe rojo 73° 4' 24,168" O 1110935,482 1275904,185
2 fragmentos Baño
60-70 o engobe rojo, 1
S823 cm lítico
20-30 7 fragmentos Baño 7° 5' 24,295" N
S823 A cm o engobe rojo 73° 4' 24,200" O 1110934,473 1275908,271
20-30 1 fragmento
S824 cm Engobe o baño rojo 7° 5' 24,713" N 73° 4' 22,951" O 1110972,787 1275921,185
20-30 1 fragmento
S824 A cm Engobe o baño rojo 7° 5' 24,616" N 73° 4' 22,807" O 1110977,211 1275918,21
20-30 1 fragmento
S824 B cm Engobe o baño rojo 7° 5' 24,767" N 73° 4' 22,818" O 1110976,877 1275922,854
NOMBRE DE POZO O Latitud Longitud Este Norte
SITIO MUESTREO NIVEL TIPO DE EVIDENCIA
20-30 4 fragmentos
S824 D cm Engobe o baño rojo 7° 5' 24,886" N 73° 4' 23,229" O 1110964,264 1275926,479
20-30 2 fragmentos baño
S824 E cm o engobe café 7° 5' 24,666" N 73° 4' 23,142" O 1110966,937 1275919,736
Tabla 22. Coordenadas envolventes de los sitios Vericute 4 y 6

Coordenadas Planas Origen
Coordenadas Geográficas Sitio
ID MAGNA Bogotá Área (ha)
Arqueológico
1 1110975,35 1275915,47 -73° 4' 22,868" 7° 5' 24,527"
2 1110973,29 1275916,8 -73° 4' 22,935" 7° 5' 24,570"
3 1110971,44 1275917,48 -73° 4' 22,995" 7° 5' 24,592"
4 1110969,18 1275918,03 -73° 4' 23,069" 7° 5' 24,610"
5 1110966,83 1275918,47 -73° 4' 23,146" 7° 5' 24,625"
6 1110956,29 1275916,65 -73° 4' 23,489" 7° 5' 24,566"
7 1110952,9 1275915,76 -73° 4' 23,600" 7° 5' 24,537"
8 1110948,72 1275912,53 -73° 4' 23,736" 7° 5' 24,433"
9 1110945,82 1275908,85 -73° 4' 23,831" 7° 5' 24,313"
10 1110939,2 1275907,83 -73° 4' 24,047" 7° 5' 24,280"
11 1110936,69 1275900,94 -73° 4' 24,129" 7° 5' 24,056"
12 1110923,12 1275919,24 -73° 4' 24,570" 7° 5' 24,653"
13 1110920,19 1275923,5 -73° 4' 24,665" 7° 5' 24,792"
14 1110909,51 1275924,3 -73° 4' 25,013" 7° 5' 24,819"
15 1110903,94 1275924,77 -73° 4' 25,194" 7° 5' 24,834"
16 1110900,89 1275928,97 -73° 4' 25,293" 7° 5' 24,971"
17 1110904,46 1275930,86 -73° 4' 25,177" 7° 5' 25,033"
18 1110910,91 1275927,14 -73° 4' 24,967" 7° 5' 24,911" VERICUTE 6 0,20
19 1110915,13 1275926,8 -73° 4' 24,829" 7° 5' 24,900"
20 1110911,17 1275932,58 -73° 4' 24,958" 7° 5' 25,088"
21 1110909,37 1275938,4 -73° 4' 25,016" 7° 5' 25,278"
22 1110907,04 1275948,05 -73° 4' 25,092" 7° 5' 25,592"
23 1110907,51 1275950,43 -73° 4' 25,076" 7° 5' 25,669"
24 1110917,35 1275951,32 -73° 4' 24,755" 7° 5' 25,697"
25 1110930,44 1275941,64 -73° 4' 24,330" 7° 5' 25,381"
26 1110931,48 1275940,95 -73° 4' 24,296" 7° 5' 25,359"
27 1110931,64 1275941,98 -73° 4' 24,290" 7° 5' 25,393"
28 1110935,29 1275939,76 -73° 4' 24,171" 7° 5' 25,320"
29 1110946,86 1275933,81 -73° 4' 23,795" 7° 5' 25,126"
30 1110952,04 1275930,9 -73° 4' 23,627" 7° 5' 25,031"
31 1110955,99 1275930,65 -73° 4' 23,498" 7° 5' 25,022"
32 1110962,14 1275929,46 -73° 4' 23,298" 7° 5' 24,983"
33 1110967,82 1275927,66 -73° 4' 23,113" 7° 5' 24,924"
34 1110970,58 1275926,18 -73° 4' 23,023" 7° 5' 24,875"
35 1110973,97 1275926,73 -73° 4' 22,912" 7° 5' 24,893"
Arqueológico
36 1110990,14 1275924,02 -73° 4' 22,386" 7° 5' 24,804"
37 1111012,97 1275923,49 -73° 4' 21,642" 7° 5' 24,785"
38 1111014,79 1275920,27 -73° 4' 21,583" 7° 5' 24,680"
39 1111013,07 1275915,57 -73° 4' 21,639" 7° 5' 24,527"
40 1111007,73 1275902,94 -73° 4' 21,814" 7° 5' 24,117"
41 1111003,67 1275904,15 -73° 4' 21,946" 7° 5' 24,156"
42 1111001,37 1275908,38 -73° 4' 22,021" 7° 5' 24,294"
43 1111000,37 1275909,19 -73° 4' 22,053" 7° 5' 24,321"
44 1110998,92 1275909,76 -73° 4' 22,101" 7° 5' 24,339"
45 1110997,03 1275910,16 -73° 4' 22,162" 7° 5' 24,352"
46 1110995,21 1275910,96 -73° 4' 22,221" 7° 5' 24,378"
47 1110993,39 1275911,83 -73° 4' 22,281" 7° 5' 24,407"
48 1110991,57 1275912,84 -73° 4' 22,340" 7° 5' 24,440"
49 1110989,93 1275914,02 -73° 4' 22,393" 7° 5' 24,478"
50 1110983,55 1275914,65 -73° 4' 22,601" 7° 5' 24,499"
51 1110977,49 1275915,62 -73° 4' 22,799" 7° 5' 24,531"
52 1110976,88 1275915,58 -73° 4' 22,818" 7° 5' 24,530"
53 1110975,35 1275915,47 -73° 4' 22,868" 7° 5' 24,527"
54 1111072,75 1275904,25 -73° 4' 19,695" 7° 5' 24,155"
55 1111072,16 1275905,03 -73° 4' 19,715" 7° 5' 24,180"
56 1111075,58 1275909,04 -73° 4' 19,603" 7° 5' 24,310"
57 1111083,48 1275908,81 -73° 4' 19,346" 7° 5' 24,302"
58 1111088,15 1275909,05 -73° 4' 19,193" 7° 5' 24,310"
59 1111092,1 1275910,12 -73° 4' 19,065" 7° 5' 24,344"
60 1111103,3 1275914,14 -73° 4' 18,699" 7° 5' 24,474"
61 1111124,02 1275921,46 -73° 4' 18,024" 7° 5' 24,711"
62 1111134,46 1275923,05 -73° 4' 17,684" 7° 5' 24,762"
63 1111141,36 1275922,89 -73° 4' 17,459" 7° 5' 24,756"
64 1111138,29 1275904,92 -73° 4' 17,560" 7° 5' 24,172"
VERICUTE 4 0,14
65 1111135,88 1275893,36 -73° 4' 17,639" 7° 5' 23,795"
66 1111132,12 1275885,75 -73° 4' 17,762" 7° 5' 23,548"
67 1111124,18 1275891,45 -73° 4' 18,021" 7° 5' 23,734"
68 1111122,18 1275893,63 -73° 4' 18,086" 7° 5' 23,805"
69 1111105,31 1275895,06 -73° 4' 18,635" 7° 5' 23,853"
70 1111094,18 1275895,45 -73° 4' 18,998" 7° 5' 23,867"
71 1111090,1 1275892,02 -73° 4' 19,131" 7° 5' 23,755"
72 1111082,58 1275891,81 -73° 4' 19,376" 7° 5' 23,749"
73 1111076,96 1275898,32 -73° 4' 19,559" 7° 5' 23,961"
74 1111072,56 1275903,42 -73° 4' 19,702" 7° 5' 24,128"
75 1111072,75 1275904,25 -73° 4' 19,695" 7° 5' 24,155"
Foto 55. Perfil Sitio Vericute 4 Foto 56. Excavación de pozos adicionales Sitio Vericute
6
Foto 57. Excavación en la cima de la colina Foto 58. Pozo 824 B (positivo)
Foto 59. Pozo 824 C (negativo) Foto 60. Pozo 824 (negativo)
Foto 61. Pozo 823 (positivo) ubicado en la ladera Foto 62. Remoción en masa, derrumbe que expuso
material arqueológico
Foto 63. Material cerámico expuesto Foto 64. Recolección superficial
Foto 65. Pieza cerámica expuesta (vaso) Foto 66. Pozo 820 (negativo)
Foto 67. Vista hacia Floridablanca desde Vericute 6 Foto 68. Aspecto general de los sitios
Foto 69. Pozo de sonde0 800 (positivo) Foto 70. Pozo 805 (negativo)
PH 3: Corresponde a un metate del cual no se pudo obtener más información.

Foto 71. Metate
PH 4: Corresponde a una terraza amplia donde se observan vestigios de una casa antigua, los pozos
de sondeo realizados en el lugar no arrojaron resultados positivos, el lugar se encuentra afectado
por cultivos y la explanación del terreno para la construcción de dicha casa, está rodeado de
pendientes muy inclinadas donde en la actualidad se siembra café y cacao. El pozo de sondeo más
cercano al punto de hallazgo es el 715. El fragmento cerámico se encontró en la trocha que conduce
a una casa cuyo acceso fue negado, se procedió a realizar la recolección superficial debido a que el
fragmento se encontraba en el derecho de vía del proyecto, fue considerado como un punto de
hallazgo porque no se asoció ningún tipo de evidencia adicional.
Foto 72. Pozo de sonde 715 Foto 73. Fragmento cerámico
Foto 74. Alteraciones en el lugar Foto 75. Aterrazamiento reciente
Tabla 23. Recuperación del Sitio PH 4

POZO O TIPO DE EVIDENCIA Latitud Longitud Este Norte
NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL
PH 4 RS 0 cm Cerámica 7° 4' 48,630" N 73° 4' 24,885" O 1110915,847 1274812,436
PH5: Corresponde a un metate fragmentado del cual no se obtuvo más información, el pozo de
sondeo más cercano es el 701 el cual tuvo que ser descartado debido a que allí se encuentra una
casa y la superficie posee cemento.
Foto 76. Metate fragmentado
RESULTADOS DE LA PORSPECCIÓN EN EL TRAMO 6
Este tramo presenta similitudes al anterior, sin embargo, varios de los pozos proyectados se ubican
sobre una vía pavimentada o en sectores afectados por la misma que contribuyó a la compactación
de los suelos o afectó la topografía natural. De los 3 pozos de sondeo positivos fueron realizados en
el sitio denominado Vericute 5, adicionalmente se excavaron 28 pozos que no presentaron
evidencias de cultura material, los demás muestreos proyectados fueron descartados. Los hallazgos
reportados corresponden a material cerámico encontrado en entre el nivel 0 y 3. Se registró un
punto de hallazgo de material descontextualizado y una posible estructura funeraria sin restos
asociados.
Tabla 24. Tramo 6: K10+000 - K12+000
Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO NEGATIVO PC1 1111271,955 1276807,584 -73° 4' 13,141" 7° 5' 53,542"
PUNTO DE REFERENCIA Pozo tumba 1111265,434 1276808,238 -73° 4' 13,354" 7° 5' 53,563"
POZO DE SONDEO POSITIVO S828 C 1110996,035 1275950,217 -73° 4' 22,192" 7° 5' 25,656"

Elemento Nombre
Waypoint TUMBA 1111272,384 1276810,348 -73° 4' 13,127" 7° 5' 53,631"
Sitio Vericute 5:
El sitio se encuentra ubicado en la finca Bella Vista, en la vereda Vericute, el pozo de sondeo
asociado es el 828 que según la proyección del trazado de la vía se encontraba sobre la ladera cuya
inclinación no permitió el acceso, por lo tanto éste fue reubicado lo más cerca posible a
aproximadamente 5 metros del punto proyectado. El sitio se encuentra altamente afectado por la
vía carreteable que conduce a la finca, también se observan actividades agrícolas ya que hay un
pequeño cultivo de plátanos. En cuanto a la geomorfología del área, corresponde a un sistema de
lomerío de suave relieve, con una cima amplia que fue intervenida por la vía existente y por la
división de predios que a su vez lo separa de los sitios Vericute 4 y Vericute 6.
Con el fin de redimensionar el área se efectuaron 4 pozos de sondeo adicionales con una distancia
aproximada de 5 metros alrededor del pozo 828, las evidencias se concentraron en los primeros 30
centímetros de profundidad y se hallaron únicamente a elementos cerámicos, ubicados en la parte
baja de la colina.
Foto 77. Placa Huella que conduce a la finca Foto 78. Platanal
Foto 79. Pozo 828 (positivo) Foto 80. Pozo 828 C (positivo)
Foto 81. Pozo 828 A (negativo) Foto 82. Pozo 828 B (negativo)
Durante la prospección no se observó ningún patrón o acumulación considerable que pudiera

indicar la presencia de estructuras, basureros, cementerios, o plantas de vivienda, por ende, es
posible que al igual que en el sitio Vericute 1 las evidencias se encuentren descontextualizadas por
los procesos antrópicos y naturales a los que se ha visto sometido dicho sitio.
Tabla 25. Evidencias halladas en el sitio Vericute 5
POZO O TIPO DE EVIDENCIA Latitud Longitud Este Norte
NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL
20-30 1 fragmento Baño o
S828 cm engobe rojo 7° 5' 25,677" N 73° 4' 22,141" O 1110997,58 1275950,879
1 fragmento Baño o
Vericute 5 S828 C 0 cm engobe café y 2 7° 5' 25,656" N 73° 4' 22,192" O 1110996,035 1275950,217
fragmentos Baño o
engobe rojo
S828 D cm o engobe rojo 7° 5' 25,677" N 73° 4' 22,141" O 1110997,58 1275950,879
Tabla 26. Coordenadas envolventes sitio Vericute 5

Arqueológico
1 1111024,79 1275978,64 -73° 4' 21,253" 7° 5' 26,579"
2 1111025,55 1275978,33 -73° 4' 21,228" 7° 5' 26,569"
3 1111029,26 1275977,82 -73° 4' 21,107" 7° 5' 26,552"
4 1111037,24 1275976,72 -73° 4' 20,847" 7° 5' 26,516"
5 1111046,15 1275972,61 -73° 4' 20,557" 7° 5' 26,381"
6 1111049,46 1275966,24 -73° 4' 20,450" 7° 5' 26,174"
7 1111049,18 1275951,73 -73° 4' 20,460" 7° 5' 25,702"
8 1111047,39 1275950,81 -73° 4' 20,519" 7° 5' 25,672"
9 1111047,42 1275946,58 -73° 4' 20,518" 7° 5' 25,534"
10 1111048,47 1275942,51 -73° 4' 20,484" 7° 5' 25,401"
11 1111047,93 1275941,79 -73° 4' 20,501" 7° 5' 25,378"
12 1111048,06 1275937,52 -73° 4' 20,497" 7° 5' 25,239"
13 1111048,45 1275930,28 -73° 4' 20,485" 7° 5' 25,003"
VERICUTE 5 0,21
14 1111041,45 1275925,96 -73° 4' 20,714" 7° 5' 24,863"
15 1111031,43 1275930,18 -73° 4' 21,040" 7° 5' 25,002"
16 1111026,2 1275931,48 -73° 4' 21,210" 7° 5' 25,044"
17 1111017,86 1275932,38 -73° 4' 21,482" 7° 5' 25,074"
18 1111013,45 1275933,36 -73° 4' 21,626" 7° 5' 25,106"
19 1110994,32 1275937,54 -73° 4' 22,248" 7° 5' 25,244"
20 1110993,83 1275946,5 -73° 4' 22,264" 7° 5' 25,535"
21 1110993,27 1275948,89 -73° 4' 22,282" 7° 5' 25,613"
22 1110995,77 1275950,32 -73° 4' 22,200" 7° 5' 25,659"
23 1111009,54 1275962,91 -73° 4' 21,751" 7° 5' 26,068"
24 1111011,94 1275979,02 -73° 4' 21,672" 7° 5' 26,592"
25 1111016,25 1275982,93 -73° 4' 21,531" 7° 5' 26,719"
26 1111024,79 1275978,64 -73° 4' 21,253" 7° 5' 26,579"
PH 2
Hace referencia a un metate descontextualizado, el propietario del predio dijo que fue encontrado
en las inmediaciones del sector conocido como “El Santísimo”, actualmente se ubica en la finca
Buenavista en la vereda Vericute.
Foto 83. Metate
Estructura funeraria (tumba)

Corresponde a una estructura funeraria de pozo con doble cámara. El registro de este sitio se hizo
únicamente con inspección visual, intentando no alterar la forma de la tumba, las fotografías se
tomaron desde el pozo con ayuda de linternas y jalones. No se observaron evidencias de
inhumaciones o ajuares, las medidas aproximadas indican que la apertura del pozo mide cerca de
50 cmx50 cm, a 80 cm, se encuentra una roca a manera de escalón, la profundidad total del pozo es
de casi 130 cm. Ambas cámaras alcanzan entre 3.5 y 4 metros de longitud.
El sitio se encuentra ubicado en la parte baja de una ladera, que ha sido usado para labores
ganaderas, está expuesto a las condiciones climáticas y se ha visto afectado principalmente por la
acción de las aguas lluvias. Desde el pozo se observan plantas que crecen al interior de éste y de las
bóvedas que afectan la estructura de la misma. En la parte alta de la ladera hay un cultivo de café y
corresponde a un área de pendiente muy inclinada. Alrededor de la estructura se realizaron 4 pozos
de control, marcados como PC1, PC2, PC3, PC4, sólo en el primero de ellos se registró un elemento
cerámico entre 20 y 30 cm de profundidad que fue descartado en la etapa de laboratorio por
corresponder a un elemento contemporáneo. Estos pozos de control alcanzaron una profundidad
que osciló entre los 45 y 50 cm, mostrando una estratigrafía muy compacta.
Cabe anotar que esta tumba se encuentra en el trazado de la vía, entre los pozos de sondeos
proyectados 939 y 938.
Pese a que se intentó obtener más información por parte de los habitantes del predio, no fue posible
adquirir más datos, según ellos, dicha anomalía pudo formarse por la filtración de aguas lluvias o
por la presencia de algún nacedero, sin embargo, no se observó ningún indicio de humedad asociada
a estos factores. Tampoco se observaron raíces de árboles que pudieran indicar la formación de
dicha estructura por otros factores.
Foto 84. Registro de la estructura Foto 85. Ubicación del pozo
Foto 86. Detalle de pozo de la tumba Foto 87. Roca a manera de escalón
Foto 88. Interior de las cámaras Foto 89. Interior de las cámaras
Foto 90. Pozo de control 1 (positivo) Foto 91. Pozo de control 2 (negativo)
Foto 92. Pozo de control 3 Foto 93. Pozo de control 4 (negativo)
Foto 94. Estilo de tumbas reportadas para la región santandereana (Museo del Gran Santander UIS)
RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN EN EL TRAMO 7
Este tramo corresponde a al sector comprendido entre el Kilómetro 12+000 y el 14+647, de los 47
pozos excavados, 5 arrojaron materiales asociados a poblamiento del periodo tardío, los 42
restantes fueron negativos en cuanto al hallazgo de algún tipo de evidencia. Se reportó también un
elemento descontextualizado correspondiente al fragmento de un cuenco de tipo colonial, es
importante señalar que éste se registró por fuera del AID.
Tabla 27. Tramo 7: K12+000 - K14+647

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre

Elemento Nombre
RECOLECCIÒN SUPERFICIAL RS Vericute 2 1110575,385 1277543,942 -73° 4' 35,785" 7° 6' 17,557"

Elemento Nombre
POZO DE SONDEO POSITIVO S1101 C 1110527,423 1277548,159 -73° 4' 37,348" 7° 6' 17,698"

Elemento Nombre
Sitio Vericute 1:
Corresponde a un sistema de lomeríos asociados a la subcuenca de la quebrada la Leona, se
encuentra ubicado en la vereda Vericute, el predio se llama “Finca los Ositos”, en él se desarrollan
actividades agrícolas que han alterado el terreno de manera significativa, especialmente los
primeros 40 cm del subsuelo, en la actualidad se encuentran cultivos de calabaza, cebolla y cilantro.
El área tomada para la delimitación del sitio es de 2555 metros cuadrados. Se observan evidencias
arqueológicas a nivel superficial, se llevó a cabo una recolección superficial que se concentró en la
búsqueda de elementos diagnósticos, es posible que esta actividad no haya dado cuenta de todo el
material que se encuentra afectado por el arado y en etapas posteriores puedan hallarse más
fragmentos.
Los pozos de sondeo proyectados en el sitio fueron: 1100, 1101, 1102, 1103 y 1104, los dos últimos
fueron reubicados debido a que no se pudo acceder al lugar por el nivel de pendiente.
Con el fin de recopilar más información, alrededor de los pozos 1100 y 1101 se llevaron a cabo 4
pozos de sondeo que fueron registrados con la misma nomenclatura y a la cual se agregó la letra A,
B, C y D. De los pozos efectuados en el área, 4 presentaron evidencias de actividad humana
representada a través de cerámica y carbón vegetal. La principal fuente hídrica de la zona,
corresponde a la quebrada la Leona, que en la actualidad surte de agua a las viviendas cercanas.
Las evidencias observadas en campo indican dos estilos cerámicos distintos, el primero de ellos
asociados a técnicas de alfarería indígena y el segundo a alfarería hispánica.
Foto 95. Aspecto general del Sitio Vericute 1
Foto 96. PS 1100 (positivo) Foto 97. PS 1100 A (positivo)
Foto 98. PS 1101 A (positivo) PS 1101 D (positivo)

Foto 99. Pozo 1102 (negativo) Foto 100. Pozo 1103 (negativo)
Con relación a la distribución de las evidencias, durante la prospección no se observó ningún patrón
o acumulación considerable que pudiera indicar la presencia de basureros o plantas de vivienda,
quizás por las alteraciones a causa del de arado, lo que permite observar fragmentos a nivel
superficial, que además pueden estar descontextualizados ya que se encuentran hacia la ladera
debido a que la parte más plana que corresponde a la cima se ubica la vivienda de los propietarios
del predio. Es probable que durante la construcción de dicha vivienda, se haya alterado el
yacimiento y las evidencias dispersas correspondan a procesos posdeposicionales. En el lugar se
llevó a cabo una recolección superficial y se tomó como referencia las coordenadas del pozo 1100.
NOMBRE DE POZO O EVIDENCIA Latitud Longitud Este Norte
SITIO MUESTREO NIVEL
2 fragmentos 7° 6' 18,518" N 73°4' 36,674" 1110548,029 1277573,421
Coloniales y 1 O
fragmento Baño o
RS 0 cm Engobe negro
1 fragmento Colonial 7° 6' 18,518" N 73°4' 36,674" 1110548,029 1277573,421
1100 10-20 cm O
1 fragmento Baño o 7° 6' 18,644" N 73°4' 36,645" 1110548,91 1277577,289
engobe Rojo, y 1 O
fragmento Baño o
1100 A 10-20 cm engobe negro
1101 A 30-40 cm O
VERICUTE 1 1 fragmento Colonial, 2
fragmentos Baño o
30-40 cm engobe negro
2 fragmentos
Coloniales, 6
73° 4'
fragmentos Baño o 7° 6' 17,698" N 1110527,423 1277548,159
37,348" O
engobe rojo, 6
fragmentos Baño o
40-50 cm engobe negro
4 fragmentos Baño o
1101 C 50-60 cm engobe negro
1101 D 20-30 cm O
Tabla 29. Coordenadas envolventes sitio Vericute 1
1 1110506,23 1277546,65 -73° 4' 38,038" 7° 6' 17,650"
2 1110508,45 1277553,08 -73° 4' 37,965" 7° 6' 17,859"
3 1110518,74 1277563,61 -73° 4' 37,629" 7° 6' 18,201"
4 1110526,76 1277571,65 -73° 4' 37,368" 7° 6' 18,462"
5 1110535,22 1277581,26 -73° 4' 37,091" 7° 6' 18,775"
6 1110542,45 1277589,73 -73° 4' 36,855" 7° 6' 19,050"
7 1110544,3 1277591,21 -73° 4' 36,795" 7° 6' 19,098"
8 1110545,68 1277591,33 -73° 4' 36,750" 7° 6' 19,101"
9 1110555,02 1277586,81 -73° 4' 36,446" 7° 6' 18,954"
10 1110558,96 1277583,59 -73° 4' 36,317" 7° 6' 18,849"
11 1110556,87 1277579,62 -73° 4' 36,386" 7° 6' 18,720"
12 1110558,55 1277576,83 -73° 4' 36,331" 7° 6' 18,629"
13 1110560,08 1277574,54 -73° 4' 36,282" 7° 6' 18,554"
14 1110560,49 1277573,7 -73° 4' 36,268" 7° 6' 18,527"
VERICUTE 1 0,20
15 1110561,95 1277572,06 -73° 4' 36,221" 7° 6' 18,473"
16 1110565,75 1277567,66 -73° 4' 36,098" 7° 6' 18,330"
17 1110556,66 1277555,36 -73° 4' 36,394" 7° 6' 17,930"
18 1110549,77 1277546,07 -73° 4' 36,620" 7° 6' 17,628"
19 1110541,7 1277536,3 -73° 4' 36,883" 7° 6' 17,311"
20 1110538,46 1277532,89 -73° 4' 36,989" 7° 6' 17,200"
21 1110537,93 1277532,7 -73° 4' 37,006" 7° 6' 17,194"
22 1110528,95 1277528,16 -73° 4' 37,299" 7° 6' 17,047"
23 1110523,75 1277531,2 -73° 4' 37,468" 7° 6' 17,146"
24 1110515,1 1277535,62 -73° 4' 37,750" 7° 6' 17,290"
25 1110512,45 1277535,71 -73° 4' 37,836" 7° 6' 17,294"
26 1110507,79 1277536,82 -73° 4' 37,988" 7° 6' 17,330"
27 1110506,44 1277545,29 -73° 4' 38,031" 7° 6' 17,606"
28 1110506,23 1277546,65 -73° 4' 38,038" 7° 6' 17,650"
Sitio Vericute 2:
Los pozos de sondeo 1099 y 1097 asociados al sitio no arrojaron ningún tipo de evidencia
arqueológica, sin embargo, durante el recorrido se encontró material cerámico que fue registrado
mediante fotografía, allí se efectuó una recolección superficial correspondiente a un fragmento de
origen colonial, además se llevó a cabo un delimitación del área mediante un track que indicó un
área aproximada de 1668 metros cuadrados.
Por encontrarse cercano al sitio Vericute 1, presenta las mismas características ambientales, se
encuentra afectado principalmente por labores agrícolas ya que en la actualidad hay un cultivo de
tomate, además de la existencia de una vivienda. La evidencia identificada muestra por lo menos un
periodo de ocupación, es posible que bajo las estructuras de la vía que separa el sitio Vericute 1 y
Vericute 2 se encuentren evidencias de otras ocupaciones.
Foto 101. Aspecto general del sitio
Foto 102. Pozo1097 (negativo) Foto 103. Material a nivel superficial
Aunque los sitios Vericute 1 y Vericute 2 fueron registrados de manera independiente debido a que
se hallan en predios distintos y separados por una vía de acceso, ambos se encuentran sobre la
misma colina deben ser considerados como uno solo.

POZO O Latitud Longitud Este Norte
NOMBRE DE SITIO MUESTREO NIVEL TIPO DE EVIDENCIA
1 fragmento 7° 6' 17,557"
Vericute 2
RS 0 cm Colonial N 73° 4' 35,785" O 1110575,384 1277543,942
Tabla 31. Coordenadas envolventes del sitio Vericute 2

Arqueológico
1 1110572,16 1277575,29 -73° 4' 35,888" 7° 6' 18,578"
2 1110576,49 1277580,82 -73° 4' 35,747" 7° 6' 18,757"
3 1110585,78 1277592,56 -73° 4' 35,443" 7° 6' 19,139" VERICUTE 2 0,17
4 1110594,16 1277603,33 -73° 4' 35,169" 7° 6' 19,489"
5 1110599,07 1277603,37 -73° 4' 35,009" 7° 6' 19,489"
Arqueológico
6 1110606,83 1277599,82 -73° 4' 34,757" 7° 6' 19,374"
7 1110611,58 1277597,5 -73° 4' 34,602" 7° 6' 19,298"
8 1110611,34 1277592,99 -73° 4' 34,610" 7° 6' 19,151"
9 1110611,09 1277591,56 -73° 4' 34,618" 7° 6' 19,104"
10 1110614,37 1277593,16 -73° 4' 34,512" 7° 6' 19,156"
11 1110614,82 1277592,68 -73° 4' 34,497" 7° 6' 19,141"
12 1110617,69 1277591,89 -73° 4' 34,403" 7° 6' 19,115"
13 1110620,24 1277591,24 -73° 4' 34,321" 7° 6' 19,093"
14 1110617,62 1277587,28 -73° 4' 34,406" 7° 6' 18,965"
15 1110615,48 1277586,22 -73° 4' 34,476" 7° 6' 18,930"
16 1110608,28 1277577,85 -73° 4' 34,711" 7° 6' 18,658"
17 1110605,08 1277573,66 -73° 4' 34,816" 7° 6' 18,522"
18 1110591,34 1277560,66 -73° 4' 35,264" 7° 6' 18,100"
19 1110578,68 1277546,67 -73° 4' 35,678" 7° 6' 17,646"
20 1110574,84 1277545,31 -73° 4' 35,803" 7° 6' 17,602"
21 1110575,4 1277543,73 -73° 4' 35,785" 7° 6' 17,550"
22 1110569,83 1277543,17 -73° 4' 35,966" 7° 6' 17,532"
23 1110555,89 1277551,98 -73° 4' 36,420" 7° 6' 17,820"
24 1110556,59 1277553,2 -73° 4' 36,397" 7° 6' 17,860"
25 1110566,08 1277567,52 -73° 4' 36,087" 7° 6' 18,325"
26 1110568,99 1277571,23 -73° 4' 35,992" 7° 6' 18,446"
27 1110572,16 1277575,29 -73° 4' 35,888" 7° 6' 18,578"
Sitio Vericute 3:
Es importante señalar que este sitio se encuentra por fuera del AID de la vía, por ende, no será
afectado por las obras inherentes a la construcción de la misma, fue reportado por uno de los
trabajadores que acompañó el proceso de prospección arqueológica y sólo se registró mediante
coordenadas y fotografía. Según la información suministrada por el encargado de cuidar el predio,
durante las labores de descapote y remoción de masiva de tierra para la adecuación de un cancha
de fútbol, se encontró lo que él consideró un horno. El sitio corresponde a un sistema de lomeríos
con pendientes pronunciadas adecuadas para el cultivo de café. Aunque se efectuaron recorridos y
revisiones de perfiles expuestos, no se observó ningún tipo de material arqueológico. El sitio se
encuentra próximo a la quebrada Zapamanga, la cual al igual que en la actualidad, pudo representar
una de las principales áreas de captación de recursos. En este sitio no se realizó el levantamiento
del área, sin embargo, se estableció un polígono envolvente con el fin de establecer un Buffer en
caso de futuras intervenciones.
Dado que este sitio se encuentra por fuera del trazado de la vía, en las medidas de manejo las
acciones se sugieren de manera preventiva. El registro del sitio se llevó a cabo con el fin de darlo a
conocer a los lectores y alimentar el atlas arqueológico de la zona.
Foto 104. Perfil expuesto por adecuación de cancha de Foto 105. Casa y afectación del sitio
fútbol
Foto 106. Paisaje circundante Foto 107. Cultivo de lulo
Tabla 32. Coordenadas envolventes Vericute 3

Sitio Arqueológico: Vericute 3
Área (ha) 0,13
Coordenadas Planas Origen MAGNA

Coordenadas Geográficas
ID Bogotá

0 1111535,63 1276872,33 -73° 4' 4,545" 7° 5' 55,630"
1 1111531,53 1276875,64 -73° 4' 4,679" 7° 5' 55,738"
2 1111528,09 1276874,32 -73° 4' 4,791" 7° 5' 55,695"
3 1111526,9 1276871,54 -73° 4' 4,830" 7° 5' 55,605"
4 1111523,85 1276873,65 -73° 4' 4,929" 7° 5' 55,674"
5 1111521,6 1276872,99 -73° 4' 5,002" 7° 5' 55,653"
6 1111518,56 1276876,04 -73° 4' 5,101" 7° 5' 55,752"
7 1111512,48 1276879,34 -73° 4' 5,299" 7° 5' 55,860"
8 1111508,11 1276882,12 -73° 4' 5,441" 7° 5' 55,951"
9 1111501,76 1276884,9 -73° 4' 5,648" 7° 5' 56,042"
10 1111505,2 1276891,78 -73° 4' 5,535" 7° 5' 56,265"
11 1111505,99 1276897,2 -73° 4' 5,509" 7° 5' 56,442"
12 1111509,3 1276904,74 -73° 4' 5,401" 7° 5' 56,687"
13 1111513,93 1276907,79 -73° 4' 5,250" 7° 5' 56,786"
14 1111519,36 1276910,17 -73° 4' 5,073" 7° 5' 56,863"
15 1111526,37 1276913,87 -73° 4' 4,844" 7° 5' 56,983"
16 1111531,13 1276912,68 -73° 4' 4,689" 7° 5' 56,944"

Área (ha) 0,13

ID Bogotá

17 1111538,8 1276906,6 -73° 4' 4,440" 7° 5' 56,745"
18 1111541,58 1276900,77 -73° 4' 4,349" 7° 5' 56,556"
19 1111543,96 1276893,23 -73° 4' 4,272" 7° 5' 56,310"
20 1111544,76 1276885,16 -73° 4' 4,247" 7° 5' 56,047"
21 1111545,42 1276877,49 -73° 4' 4,226" 7° 5' 55,797"
22 1111539,6 1276872,86 -73° 4' 4,416" 7° 5' 55,647"
23 1111535,63 1276872,33 -73° 4' 4,545" 7° 5' 55,630"
PH1: Corresponde a un fragmento cerámico del estilo Vidriado Colonial, fue hallado en una trocha
sobre la ladera, no se realizó recolección superficial dado que se halló por fuera del área de
influencia del trazado vía. Se tomaron como puntos de referencias las partes planas de la montaña
donde en la actualidad se ubican dos viviendas, allí se realizaron recorridos de inspección visual pero
no se halló ningún tipo de evidencia. Se presume que el fragmento rodó desde la cima de la montaña
ya que las condiciones del terreno donde se halló el fragmento no muestran favorabilidad para el
establecimiento de asentamientos.
Foto 108. Fragmento vidriado
ESTRATIGRAFÍA Y ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
En cuanto a la composición del suelo se identificaron dos tipos de perfiles predominantes en el

trazado vial, en términos generales la estratigrafía fue muy homogénea y aunque la profundidad de
los estratos variaba de acuerdo a las actividades orgánicas y antrópicas, se observaron
primordialmente suelos arcillosos compactos con poca presencia de limos y arenas, en algunos
casos se hicieron presentes rocas de arenisca. En la mayor parte de los sondeos positivos, el material
se encontró entre 10 y 40 cm de profundidad, no se descarta que del depósito de dichas evidencias

se deba a procesos posdeposicionales ya que los sitios se han visto muy alterados por efectos
naturales o antrópicos. Acorde con las condiciones actuales de uso de la tierra y los resultados
observados en los pozos de sondeo la capa orgánica indica que hay suelos aptos para el desarrollo
de actividades agrícolas, que pudieron ser aprovechadas en el pasado para el establecimiento de
viviendas cerca a fuentes de agua y tierras fértiles que proporcionaron condiciones favorables para
el asentamiento humano.
Los primeros 30 o 40 cm se componían de suelos muy oscuros con presencia de raicillas, de

compactos a granulares y arcillosos, mientras los estratos más profundos se caracterizaron por
poseer ser más compactos, el color podía variar entre rojos y naranjas y si actividad orgánica.
Tabla 33. Descripción estratigráfica
Foto 109. Ejemplo 1 Estratigrafía

predominante
Foto 110. Ejemplo 2 estratigrafía
predominante
Foto 111. Ejemplo 3 estratigrafía

predominante
Foto 112 . Ejemplo 4 Estratigrafía
predominante
Esta actividad se complementó con la revisión de perfiles expuestos los cuales no presentaron
mayor variación respecto a la información obtenida de los pozos de sondeo, en sólo dos casos
correspondientes al sitio Vericute 4 y el denominado PH 10 se observó material, sin embargo, no se
procedió a realizar recolecciones dado que se encontraban por fuera del AID. Al igual que en la
descripción anterior, la unidad estratigráfica con mayor actividad orgánica se concentró en los
primeros 40 cm, seguida por una más arcillosa y compacta cuyas tonalidades varían entre naranjas
y amarillas con mayor contenido de arcilla. Cabe anotar que no todos los sitios inspeccionados
fueron georeferenciados, no obstante, en la medida de lo posible se llevó a cabo a lo largo de la vía,
al igual que las inspecciones del terreno que variaron entre 10 y 50 metros a la redonda.
Los criterios establecidos para la recolección superficial fueron los siguientes:

 Materiales en buen estado de conservación o con características diagnósticas que
permitieran inferir rasgos estilísticos y/o funcionales (bordes, cuerpos decorados, asas,
fragmentos vidriados etc.)
 Piezas completas
En el sitio denominado Vericute 3 se realizó la revisión de los perfiles expuestos por adecuación de
cancha de fútbol, como se mencionó en la descripción previa, no se observó material expuesto, allí
se realizó un recorrido del sitio por lo menos en 30 metros a la redonda, sin embargo, las condiciones
del terreno, aunado a la existencia de una casa y a la afectación del lugar no arrojó ningún tipo de
resultado positivo, en este caso se usó como georeferencia las coordenadas del sitio y se estableció
un polígono que permitirá en futuras adecuaciones tener un marco de referencia de 20 metros a la
redonda.
Para el sitio Vericute 4 y Vericute 6 se llevaron a cabo recisiones de perfiles, el primero correspondió
al expuesto por el corte de la vía veredal (coordenadas), allí no se efectúo ningún tipo de recolección
de material y el segundo en el lugar donde se observó un derrumbe que dejó expuesto material
cerámico por lo menos a 10 metros a la redonda. En este caso, se recolectaron materiales
correspondientes a bordes (3 recolecciones superficiales), no se realizó recolección de otros
elementos ya que eran muy pequeños y bastante erosionados, además, los factores climáticos, y el
alto grado de pendiente dificultó el recorrido en la zona.
Como se mencionó anteriormente, en los sitios reportados se realizó un levantamiento del área
mediante un recorrido que consistió también en la inspección visual y búsqueda de elementos
arqueológicos, esto sirvió no sólo para complementar las actividades de campo sino también para
conocer las condiciones del terreno. Es importante mencionar que las coordenadas de las
recolecciones superficiales se relacionan el acápite correspondiente a los resultados de campo en
cada tramo.
Foto 113. Sitio Vericute 3 Foto 114. Sitio Vericute 4
Foto 115. Sitio Vericute 6 Foto 116.Perfil expuesto cerca a PS 925
Foto 117. Perfil expuesto cerca de pozo 891 Foto 118. Perfil expuesto cerca de pozo 884
Foto 119. Perfil expuesto cerca de pozo 778 Foto 120. Perfil expuesto camino a ubicación de pozo
248
Foto 121. Revisión de taludes cerca a pozo 445 Foto 122. Perfil cerca de pozo 708
Foto 123. Perfil PH 10 con material expuesto en perfil Foto 124.Perfil expuesto cerca de pozo 185
8. LABORATORIO E INVENTARIO CERÁMICO

El análisis cerámico se enfocó en responder la pregunta de investigación, con el fin de definir a través
de la observación y comparación si el material recuperado presenta características similares a los
elementos descritos para los Guane o si por el contrario, difiere de éste y comparte características
que indiquen la presencia de otros grupos o pudieran adscribirse a diferentes periodos.
Con base en lo anterior se consultó la información reportada en otras investigaciones teniendo en

cuenta a los autores que han definido complejos y tipos o que han contribuido a la clasificación y
periodización (MORALES & CADAVID, 1984), (LLERAS & VARGAS, 1990). Sin embargo, en
concordancia con lo planteado, el principal referente para el análisis cerámico es la clasificación
retomada por Leonardo Moreno para los periodos mencionados (MORENO, 1995), (MORENO,
2012). No se encontró similitud con la cerámica descrita para Palogordo, Los teres o Garbanzal.
Por ende, siguiendo a dicho autor la clasificación parte de la idea de sistema alfarero que según el
investigador es “conformado por grupos cerámicos, interrelacionados que se distribuyen en tiempo
y espacio” (MORENO; 1995: 76). Este análisis cerámico, no pretende establecer más tipos de los
referidos debido a que la muestra es pequeña y los elementos diagnósticos que sirvieron como base
para la comparación no son muchos. No se descartó ningún fragmento por tamaño, es decir, que la
totalidad de los elementos recuperados fueron inventariados, incluyendo el fragmento
contemporáneo del Pozo de Control 1 asociado a la estructura funeraria, no obstante para la

clasificación, éste no fue tenido en cuenta. Se omitió el proceso de marcación dado que si éstos son
entregados a alguna colección de referencia, será allí donde se determine la forma en la cual se
guardarán o reclasificarán, si así lo consideran.
El análisis de la cerámica es fundamental para la comprensión de las dinámicas culturales,

especialmente en aquellos contextos en donde es la base del registro arqueológico y no se cuenta
con fuentes documentales escritas u otras evidencias que permitan inferir aspectos sobre el modo
de vida y las tecnologías asociadas a un étnico. Mediante la cerámica se pueden comprender
elementos relacionados a prácticas y hábitos de los grupos humanos, además de las diferencias
expresadas a través de la cultura material (poder, roles, usos, etc.), además del aprovechamiento y
uso del espacio habitado que implica el desarrollo de conocimientos ligados al manejo de los
elementos que la constituyen.
Para realizar la comparación entre los elementos se usaron lupas de 10X, 20X y 30X que ayudaron a
observar con mayor detalle las características del desgrasante. Los elementos diagnósticos fueron
fotografiados e incluidos en este informe, al igual que durante las recolecciones superficiales, los
mismos son entendidos como aquellos fragmentos que poseen características que permiten definir
o inferir aspectos como decoración, forma o función, en este caso hacen referencia a bordes, asas,
piezas completas, cuerpos decorados (p. e. pintura, incisión, excisión, entre otros). Se tuvo en
cuenta el manual de interpretación cerámica de Meggers y Evans (1969) para efectuar la
comparación entre los tiestos recuperados y la cerámica descrita por otros autores.
A las variables escogidas para la clasificación se les asignó un número con el fin de poder agruparlos
y analizarlos de acuerdo a las caracterísitcas predominantes por cada uno de los fragmentos
recuperados. Se tuvieron en cuenta principalmente aspectos relacionados a la pasta y superficie de
acuerdo a las descripciones hechas por otros investigadores en la región y las consideraciones
propuestas por el Profesor Moreno para la cerámica observada (Anexo 9. Clasificación cerámica
(variables).
Tabla 34. Componentes de la pasta
Raíces 1
Semillas 2
Vegetal Algas 3
Indeterminado 4
Agregados de la pasta No aplica 5
Concha molida 6
Huesos fragmentados 7
Animal
Indeterminado 8
No aplica 9
Mineral y Rocas Arena 10
Pirita/mica 11
Roca 12
Mica 13
Cerámica triturada 14
Arcilla con dos o más elementos 15
No aplica 16
Tabla 35. Características de la pasta

Ausente 1
Muy baja 2
Mica Baja 3
Moderada 4
Alta 5
Ausente 1
Fina 2
Arena Gruesa 3
Componentes varios 4
Indeterminado 5
Ausente 1
Roca Fina 2
Gruesa 3
5% 1
10% 2
Proporción 20% 3
30% 4
Indeterminado 5
Pobre 1
Ordenación Equilibrado 2
Bueno 3
Compacta 1
Granular 2
Textura de la pasta
Laminar 3
Porosa 4
Tabla 36. Elaboración

Modelado 1
Torno 2
Rollos 3
Técnica de elaboración Placas 4
Combinación de técnicas 5
Indeterminado 6
Tabla 37. Características de las superficies

Erosionado 1
Áspero 2
Burdo 3
Estado de la superficie Alisado 4
externa Pulido 5
Bruñido 6
Vidriado 7
Indeterminado 8
Erosionado 1
Áspero 2
Burdo 3
Estado de la superficie Alisado 4
interna Pulido 5
Bruñido 6
Vidriado 7
Indeterminado 8
No aplica 0
Incisión 1
Escisión 2
Pintura positiva 3
Pintura Negativa 4
Pintura Monocroma 5
Pintura Policroma 6
Esgrafiado 7
Técnica decorativa Perforado 8
Modelado 9
Impresión textil 10
Impresión dactilar 11
Impresión vegetal 12
Estampado 13
Aplicado 14
Combinación de dos o más
15
técnicas
No aplica 0
Puntos 1
Líneas 2
Bandas 3
Motivo decorativo
Espirales 4
Achurado 5
Sigmoideo 6
Geométrico 7
Antropomorfo 8
Zoomorfo 9
Grano de café 10
Espina de pescado 11
Círculos 12
Combinación de varios
13
motivos
Mamelones 14
Tabla 38. Variables de función

Doméstica/servicio 1
Función
Funeraria/ceremonial 2
Se creó una matriz de inventario que contiene el pozo de sondeo o recuperación del cual provino el
fragmento, el nivel correspondiente y de acuerdo a las características descritas para la cerámica de
la zona se organizó por tipos teniendo en cuenta las cualidades más visibles de la pasta, la superficie,
la decoración y la cocción. De acuerdo a esto, la matriz tambien contiene el número de tiestos
diagnósticos y no diagnósticos. Si bien es cierto que las referencias usadas para la clasificación son
muy generales, la descripción realizada en esta investigación pretende exponer las características
generales con el fin de sentar una base para futuros estudios en el área de interés (Anexo 11.
Inventario de material cerámico).
En cuanto a elementos líticos sólo se recuperó un desecho de talla de chert negro, sin huellas de
uso o bordes activos. El total de material cerámico fue de 88, entre ellos uno contemporáneo que
no será tenido en cuenta para la clasificación pero sí fue inventariado, es decir que para el análisis
se tuvieron en cuenta sólo los 87 elementos que se consideraron de interés arqueológico. De ellos
el 57% corresponde al tipo Baño o engobe rojo, un 17% al tipo colonial vidriado, 9% al tipo baño o
engobe café y el 17% restante al baño o engobe negro. Del total de los fragmentos, el 18% es
considerado material diagnóstico, principalmente bordes sin decoración.
Ilustración 9. Porcentaje de tipos cerámicos identificados
Tipos cerámicos representados

Colonial
17% 17%
Baño café
9%
Baño Rojo
57%
Durante el lavado del material, se procedió a flotar la tierra proveniente de los vasos que fueron
recuperados (uno de ellos fragmentado), con esto se pretendía identificar algún tipo de macro resto,
sin embargo, dicho proceso no arrojó resultados positivos.
Foto 125. Lítico. Foto 126. Lavado y flotación
Foto 127. Revisión de la tierra flotada
Dado que la alfarería es parte de unas dinámicas socioculturales ocasionadas por elementos
internos o foráneos ligados a un tiempo y espacio específico, el mayor aporte de esta investigación
consiste en demostrar que hay claramente dos formas de producción cerámica que difieren
drásticamente, la primera asociada a técnicas indígenas del periodo Guane Tardío (S. XIII- XVI d.C) y
la segunda a la elaboración hispánica (s. XVI y XVII), la presencia de este material en los mismos
sitios indica una pauta de ocupación continua en unidades geomorfológicas determinadas para
ambos periodos. El primero de ellos ha sido asociado a formas, usos y técnicas de un área común
entre el nororiente andino y el altiplano cundiboyacense lo cual según Lleras (1990) significaría una
misma tradición cultural o por lo menos elementos comunes asociados grupos Chibchas.
Algunas de las diferencias identificadas para ambas formas de producción cerámica, se encuentran
en las características de la pasta y el acabado de las superficies, en la primera, los agregados de la
misma tienen a ser más visibles y la arcilla puede tener un color rojizo o café, con superficies más
burdas, aunque presentaría engobes y alisados no es comparable con el vidriado de la cerámica
colonial ni la ausencia de desgrasante o la elaboración en tornos.
Según la información suministrada por Moreno, mediante una conversación personal, los estilos
cerámicos entre el periodo Preguane, Guane Temprano y Tardío se mantienen, por ende, la datación
relativa es tan sólo un indicador de la presencia de poblaciones pertenecientes a uno u otro periodo.
Elementos como la aplicación de mica, pintura roja y pintura negra, así como engobes, están
presentes en las ocupaciones reportadas para la región, especialmente entre el Guane Temprano y
Tardío. Uno de los rasgos de la cerámica Preguane es la decoración por acanaladuras y lo que el
autor denomina ondas, además de la aplicación de pintura negra con finos acabados, este tipo de
técnica de elaboración cambia con respecto a lo que se denomina Guane, sin embargo dentro de
los elementos diagnósticos estas características no fueron identificadas.
Es importante señalar que el ejercicio de clasificación es tan sólo una aproximación que permite
más que la definición de grupos específicos mostrar que hay variación en cuanto a la forma de
elaboración cerámica. Si bien es cierto que la muestra es poca y los elementos diagnósticos no son
representativos, el análisis se basó principalmente en exponer que existen diferencias -muchas de
ellas sutiles- entre los fragmentos hallados principalmente en el acabado de las superficies.
Para el análisis del material de tradición hispánica se tuvo en cuenta el catálogo de cerámica colonial
y republicana de la Nueva Granada (THERRIEN, y otros, 2002), tipos como el vidriado colonial, se
asocian a lo que Moreno denomina: Cerámica Roja burda con cerámica roja lacada con brillo,
Cerámica Café Oscuro con cerámica café lacada y Café sin lacar, Cerámica Roja y café con cerámica
verde con o sin laca con porcelana blanca, sin embargo, para este proyecto estos tipos se encerraron
dentro del conjunto “Colonial/Republicano”.
PERIODO GUANE TARDÍO (S. XIII – S.XVI)
Baño o engobe café oscuro:

Los fragmentos asociados a este tipo cerámico (8) se encuentran sumamente afectados por la
erosión, se destaca un asa encontrada a nivel superficial en el sitio Los Cauchos 3, que presenta
pequeñas secciones con baño.
Superficie:
Color: una de las caras externas puede presentar un color rojizo, mientras la otra posee una gama
de colores oscuros que alcanzan tonos negruzcos.
Acabado: pese a la erosión se observan secciones pulidas o alisadas, no obstante el desgrasante es

visible especialmente en la cara más rojiza, presenta zonas que al tacto pueden ser ásperas.
Pasta:
Se observan partículas de pequeñas a medianas de cuarzo y talco. La distribución de la mica es
uniforme y aunque visible es discreta. La textura es muy compacta.
Formas:
Al parecer corresponde a recipientes de gran tamaño, con paredes gruesas que podrían
corresponder a vasijas globulares y subglobulares, cuencos y jarras.
Foto 128. Asa con pequeñas secciones de engobe café
Baño o engobe rojo:

Al igual que para el tipo anterior los fragmentos asociados se encuentran sumamente afectados por
la erosión. Se recuperaron un total de 49 tiestos, siendo ésta la muestra más común con relación a
los demás tipos.
Superficie:
Puede presentar tonalidades que van desde el rojizo hasta el naranja opaco, éste último posee
superficies más pulidas y paredes delgadas suaves al tacto, excepto en las áreas con mayor erosión.
El baño es muy friable y las partículas pueden salir a la superficie lo cual crea irregularidades y
porosidad.
Pasta:
Presenta partículas medianas y grandes de elementos como el cuarzo y el talco que alcanzan hasta
2 mm, además de mica que se distribuye por todo el fragmento de manera uniforme. Las secciones
más erosionadas se ven ligeramente porosas, la oxidación varía en cada fragmento siendo éstos
compactos. La pasta puede tener tonos grisáceos.
Formas:
Según lo reportado por Moreno (1995) son comunes los cuencos poco profundos y de cuerpos
ligeramente aquillados, además de platos con labios adelgazados.
Foto 129. Elementos asociados a l tipo Baño o Foto 130. Pieza completa
engobe rojo
Foto 131. Borde decorado con incisiones paralelas Foto 132. Cuerpo decorado
Baño o engobe negro:

De este tipo se recuperaron 15 fragmentos, este tipo está asociado a recipientes grandes como
vasijas globulares.
Superficie:
Moreno (1995; 144) la describe de color negro intenso y con brillo, muy pulida aunque una de las
cara presenta ondulaciones, posee paredes delgadas y textura suave al tacto. La muestra obtenida,
se caracteriza por la pérdida del brillo debido a la erosión, con textura algo áspera, especialmente
en la cara externa. Aunque coincide con las descripciones, presenta paredes gruesas y buen
tratamiento de ambas superficies.
Pasta:
La pasta es café rojizo, con pequeñas rocas de cuarzo y óxidos de hierro, la textura es fina y
compacta, presenta un núcleo difuso que indica atmósfera no controlada. La distribución de la mica
es uniforme y aunque notoria no predomina con respecto a los demás atemperantes de los
fragmentos.
Foto 133. Fragmento de asa Engobe o baño negro Foto 134. Borde Engobe o baño negro
PERIODO COLONIAL (S. XVI-XVII)
La muestra obtenida de 15 fragmentos corresponde a lo que se denomina el estilo Vidriado Colonial

que fue difundido en toda la nueva granada con el proceso de conquista y colonización, corresponde
a cerámica fundamentalmente doméstica con una amplia variedad de formas y colores, además de
objetos de uso decorativo. La pasta está compuesta principalmente a arcillas de color crema, con
desgrasante visible elaborados con la técnica de torno, muy compacta, se fragmenta formando
ángulos o líneas rectas. La decoración puede variar entre incisiones y lo que se denomina “pellizcos”
u ondulaciones. Cabe anotar, que en algunos fragmentos el vidriado se ha visto afectado por
procesos tafonómicos vinculados a la erosión que alteran la superficie dejando pequeños rastros
del tratamiento.
Se halló un fragmento que fue catalogado como Colonial o Republicano, consiste en un elemento
con pintura crema y franjas azules, éste se recuperó a nivel superficial en el sitio denominado Los
Cauchos 1. Aunque no se pudo determinar el estilo o tipo al cual pertenece, presenta características
similares a las Mayólica Hispana o Americana así como al estilo Triana (THERRIEN, y otros, 2002).
Foto 135. Fragmento con pintura (probablemente Bordes del periodo Colonial
Mayólica)
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LABORATORIO
En el nivel superficial se observó principalmente los tipos cerámicos Colonial/Republicano y Baño o

Engobe Rojo. Cabe anotar que fragmentos del tipo Colonial/Republicano son recurrentes en los
niveles 1, 2, 3, 4 y 5 y se halló mezclado con material asociado al poblamiento indígena. Por otra
parte, destacan fragmentos cerámicos de clasificados como Baño o Engobe Rojo tanto en el nivel 0
como en el nivel 5, con 8 ejemplares, entre el nivel 1 y 2 se recuperó un fragmento mientras en los
niveles 4 y 7 se observaron 2. Se destaca la presencia de este tipo cerámico en el nivel 3 con 27
elementos. La mayor parte del material cerámico se recuperó en el nivel 3, corresponde a 32
fragmentos, seguido por el material obtenido en recolecciones superficiales y el nivel 5 con 16.
Ilustración 10. Concentración de material de acuerdo a niveles arbitrarios
Tipolología por profundidad

30
27
25
Fragmento/Pieza
20
15
10 8 8 8
6
4 4
5 3
2 2 22 2 2
1 1 1 11 1 1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Niveles
Colonial/Republicano Baño o engobe café Baño o engobe rojo Baño o engobe negro
Considerando que el trazado de la vía abarca mayor parte de lo que denominamos Vericute 4 y 6,
se efectuaron un mayor número de sondeos que arrojaron más material cerámico que los otros
sitios estudiados (39 fragmentos). En este sitio aparecen representados 4 tipos cerámicos, sin
embargo, se evidencia una preponderancia del tipo Baño o Engobe Rojo, reuniendo 34 de los 39
tiestos y piezas encontradas allí, que representan un 69.4 % del total del este tipo de todos los sitios
observados.
La presencia de elementos Coloniales o Republicanos en 6 de los sitios identificados con material

asociado al periodo Guane Tardío permite observar una continuidad de ocupación de las mismas
unidades geomorfológicas por lo menos en dos periodos distintos o durante el siglo XVI, época
conocida en otras regiones como “Contacto”. Sólo los sitios denominados Vericute 1 y Vericute 6
presentaron fragmentos asociados al tipo Baño o Engobe Negro. En cuanto al tipo denominado Baño
o Engobe Café, pese a que se identificaron menos elementos asociados a él, se encontró en 5 sitios
arqueológicos, mostrando su amplia distribución espacial en lo que corresponde al trazado del
proyecto vial.
Ilustración 11. Tipos cerámicos hallados en cada sitio
Tipos por sitio

40
1
35
30
fragmentos/piezas por sitio
25
14
34
20
15
7
10
5
8 1 6
2 3
3 1
0 1 1 1 1 1 1 1
Los Los Los Vericute 1 Vericute 2 Vericute 4 Vericute 5 Vericute 6 PH 4
Cauchos 1 Cauchos 2 Cauchos 3 Sitios
De los muestreos y recuperaciones realizados en el sitio Vericute 1, se observa que el tipo Baño o
Engobe Negro predomina en la muestra. Corresponde al 93% de los fragmentos hallados allí,
seguidos de los tipos Colonial que a su vez representa el 53% de las muestras asociadas a él y
obtenidas en toda la prospección. Para el caso del Baño o Engobe Rojo, éste se constituye como el
segundo sitio con más presencia de este tipo equivalente a un 14,3%. En este sitio se obtuvo un
total de 29 fragmentos cerámicos, siendo el segundo sitio donde más fragmentos se recuperaron
debido a que el trazado de la vía lo intercepta en gran parte y se realizaron varios pozos de sondeo.
Los sitios donde se halló menos material cerámico corresponden Los Cauchos 2 y Vericute 2, además
del Punto de Hallazgo 4, en dónde se identificó tan sólo un fragmento.
Ilustración 12. Tipos cerámicos hallados en los pozos de sondeo en el sitio Vericute 1
Sitio Vericute 1 por pozo de sondeo

14
12
6
10
8
6
6
4
2 1 2 4
2 1 2
0 1 1 1 1 1
RS 1100 1100A 1101A 1101C 1101C 1101C 1101D
Colonial/Republicano Baño o engobe rojo Baño o engobe negro
En el sitio Vericute 5 sólo se identificaron 7 fragmentos cerámicos, allí predominó el tipo Baño o
Engobe rojo con 6 fragmentos, mientras el Engobe Café estuvo representado por un tiesto, este
material fue hallado en el nivel 0 y 3.
Dado que la vía intercepta gran parte de lo que fue identificado como Vericute 6 fue allí donde se
realizaron más sondeos, esto arrojó como resultado el hallazgo de 39 fragmentos –de ellos dos
correspondientes a pequeños vasos-. Tanto la recolección superficial como el muestreo 823 A,
arrojaron como resultado 7 fragmentos cada uno. En este sitio, el tipo cerámico más representativo
es el denominado Baño o Engobe Rojo, seguido por el Baño o Engobe Café. Sólo un fragmento fue
asociado al tipo Colonial.
Ilustración 13. Tipos identificados en el sitio Vericute 6
Sitio Vericute 6 por pozo de sondeo

8
7
1
6
5
4
5 7
3
5
2 2 4
1 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1
0
RS S813 S813 A S822 S823 S823 S823 S823 A S824 S824 A S824 B S824 D S824 E
El tipo colonial republicano es el más frecuente entre los sitios. Presenta una mayor concentración
en el sitio Vericute 1 (8 fragmentos), con un 53,3%. Por su parte, el sitio Los Cauchos, con 3
fragmentos encontrados, representa un 20% del total del universo de este tipo cerámico. En los
otros 4 sitios se reportó 1 ejemplar en cada uno de ellos, representando en cada sitio un 6,7 %
respectivamente para esta tipología.
Ilustración 14. Frecuencia del Tipo Colonial/Republicano
Colonial/Republicano
1; 6,67%
1; 6,67%
Los Cauchos 1
3; 20,00%
1; 6,67% Los Cauchos 3
1; 6,67%
Vericute 1
Vericute 2
8; 53,33% Vericute 4
Vericute 6
Pese a que el Baño o Engobe Café, tienen una menor frecuencia con respecto a la tipología Colonial
y el tipo Baño o Engobe Rojo, se percibe una distribución más homogénea por cada sitio. Siendo su
mayor concentración en el sitio Vericute 6, el cual reúne 37,5 % del universo recuperado. El sitio
Vericute 4, con 2 fragmentos reúne el 25 % del universo de este tipo, mientras que los sitios Los
Cauchos 2 y 3 y Vericute 5, con una pieza representan el 12,5 % respectivamente.
Ilustración 15. Distribución del Tipo Engobe Café por sitio
Baño o engobe café 1; 12,50%

Vericute 4
Vericute 5
1; 12,50%
El tipo cerámico baño o englobe rojo está más presente en los sitios Vericute 1, 4, 5 y 6, así como
en el sitio PH4. En cuanto a la frecuencia de este tipo se puede observar que al igual que el Engobe
Café se encuentra en los mismos sitios, aunque presenta una mayor concentración en el sitio
Vericute 6 con un 69,4 %. Sin embargo, destaca su presencia en el sitio Vericute 1 con el 14,3 % (7
fragmentos) y Vericute 5 con el 12,2 % (6 fragmentos).
Ilustración 16. Distribución del tipo Baño o Engobe Rojo por Sitio
Baño o engobe rojo

1; 2,04%
7; 14,29% 1; 2,04%
Vericute 1
Vericute 4
Vericute 6
34; 69,39% PH 4
Por último, en tipo baño o englobe negro está principalmente concentrado en el sitio Vericute 1,
con un 93,4 % del total. Sin embargo, se encontró presencia de este tipo (1 fragmento) en el sitio
Vericute 6.
Ilustración 17. Distribución del tipo Baño o Engobe negro por sitio
Baño o engobe negro
1; 6,67%
Vericute 1
Vericute 6
14; 93,33%
9. POTENCIAL ARQUEOLÓGICO
Con base en los resultados de la prospección, el análisis del paisaje y en las referencias bibliográficas
consultadas, se establecieron zonas de alto, medio y bajo potencial, para ellos se tuvieron en cuenta
condiciones tanto ambientales como las evidencias reportadas (Anexo 6. Mapa de Potencial
arqueológico y resultados de la prospección).
 Potencial arqueológico alto:
Impacto de las obras sobre el patrimonio: ALTO
Son considerados como aquellos sitios con presencia de materiales arqueológicos o que por sus
características ambientales (fisiografía con predominio de unidades de paisaje colinado o de
lomerío, fuentes hídricas, posibles áreas de captación) presentan condiciones aptas para el
asentamiento humano y la captación de recursos.
Considerando los datos obtenidos en campo estas zonas corresponden a los sitios arqueológicos y
puntos de hallazgo mencionados anteriormente, además de:
Tabla 39. Zonas con alto potencial arqueológico

Coordenadas Planas
ABSCISA Origen MAGNA Bogotá
INICIO 0+000.000 1110468,13 1270696,21 -73° 4' 39,759" 7° 2' 34,689"
+100 1110625,77 1270649,03 -73° 4' 34,627" 7° 2' 33,142"
0+200 1110725,46 1270655,58 -73° 4' 31,379" 7° 2' 33,349"
0+300 1110822,67 1270632,93 -73° 4' 28,213" 7° 2' 32,605"
0+400 1110918,37 1270603,94 -73° 4' 25,098" 7° 2' 31,655"
0+500 1111014,08 1270574,95 -73° 4' 21,982" 7° 2' 30,704"
0+600 1111109,78 1270545,94 -73° 4' 18,866" 7° 2' 29,753"
0+700 1111198,74 1270501,25 -73° 4' 15,971" 7° 2' 28,293"
0+800 1111280,65 1270443,88 -73° 4' 13,306" 7° 2' 26,420"
0+900 1111347,17 1270397,22 -73° 4' 11,143" 7° 2' 24,896"
1+100 1111537,66 1270396,95 -73° 4' 4,937" 7° 2' 24,874"
1+200 1111604,36 1270470,16 -73° 4' 2,759" 7° 2' 27,252"
1+300 1111622,41 1270567,54 -73° 4' 2,164" 7° 2' 30,420"
1+400 1111578,84 1270677,06 -73° 4' 3,575" 7° 2' 33,988"
1+500 1111530,82 1270764,77 -73° 4' 5,134" 7° 2' 36,846"
1+600 1111483,29 1270852,76 -73° 4' 6,676" 7° 2' 39,713"
1+700 1111458,82 1270949,17 -73° 4' 7,466" 7° 2' 42,853"
1+800 1111470,24 1271048,3 -73° 4' 7,087" 7° 2' 46,078"
1+900 1111486,02 1271127,96 -73° 4' 6,568" 7° 2' 48,670"
2+100 1111441,17 1271337,99 -73° 4' 8,014" 7° 2' 55,509"
2+200 1111417,79 1271434,66 -73° 4' 8,769" 7° 2' 58,657"
9+700 1111128,79 1275704,57 -73° 4' 17,884" 7° 5' 17,652"
9+900 1110972,26 1275828,53 -73° 4' 22,975" 7° 5' 21,697"
10+100 1111016,03 1275998,59 -73° 4' 21,537" 7° 5' 27,229"
Coordenadas Planas
ABSCISA Origen MAGNA Bogotá
13+400 1110590,09 1277536,55 -73° 4' 35,307" 7° 6' 17,316"
13+500 1110512,9 1277595,62 -73° 4' 37,818" 7° 6' 19,243"
 Potencial arqueológico medio
Impacto de las obras sobre el patrimonio: ALTO
Para efectos de este proyecto se representan como las zonas con una fisiografía donde predominan
áreas de montaña con laderas moderadas y presencia de terrazas o zonas planas elevadas cercanas
a cauces de agua.
Tabla 40. Zonas con potencial arqueológico medio
ABSCIS Coordenadas Geográficas ABSCIS Coordenadas Geográficas
Origen MAGNA Bogotá Origen MAGNA Bogotá
A A
1111417,7 1271434,6 7° 2' 1111048,2 1274656,6 -73° 4' 7° 4'
2+200 -73° 4' 8,769" 8+400
9 6 58,657" 8 6 20,581" 43,551"
1111442,7 1271530,5 1110958,0 -73° 4' 7° 4'
2+300 -73° 4' 7,950" 7° 3' 1,777" 8+500 1274693,9
1 7 9 23,516" 44,769"
1111481,7 1271601,7 1110924,7 -73° 4' 7° 4'
2+400 -73° 4' 6,672" 7° 3' 4,092" 8+600 1274785,5
9 7 2 24,597" 47,753"
1271697,1 1110970,0 1274871,8 -73° 4' 7° 4'
2+500 1111508,4 -73° 4' 5,798" 7° 3' 7,193" 8+700
1 1 7 23,116" 50,561"
1111475,2 7° 3' 1111036,2 1274918,8 -73° 4' 7° 4'
2+600 1271790,1 -73° 4' 6,871" 8+800
9 10,222" 8 8 20,953" 52,086"
1111405,0 7° 3' 1111099,3 1274995,1 -73° 4' 7° 4'
2+700 1271885,7 -73° 4' 9,152" 8+900
5 13,338" 4 7 18,893" 54,564"
1111377,9 1271981,7 -73° 4' 7° 3' 1111113,9 1275088,8 -73° 4' 7° 4'
2+800 9+000
4 2 10,029" 16,465" 5 8 18,411" 57,614"
1111361,1 -73° 4' 7° 3' 1111230,3 1275455,6 -73° 4'
2+900 1272061,2 9+400 7° 5' 9,544"
6 10,570" 19,053" 3 7 14,593"
1111264,7 1272256,9 -73° 4' 7° 3' 1111267,6 -73° 4' 7° 5'
3+100 9+500 1275546,5
5 9 13,697" 25,432" 8 13,370" 12,497"
1111216,6 1272344,6 -73° 4' 7° 3' 1111223,9 1275633,5 -73° 4' 7° 5'
3+200 9+600
3 5 15,258" 28,289" 9 2 14,787" 15,332"
1111202,9 1272441,1 -73° 4' 7° 3' 1111128,7 1275704,5 -73° 4' 7° 5'
3+300 9+700
5 4 15,698" 31,431" 9 7 17,884" 17,652"
1111249,9 1272506,1 -73° 4' 7° 3' 1111048,6 1275764,4 -73° 4' 7° 5'
3+400 9+800
2 2 14,163" 33,542" 8 3 20,490" 19,605"
1111309,3 1272585,1 -73° 4' 7° 3' 1110972,2 1275828,5 -73° 4' 7° 5'
3+500 9+900
3 6 12,221" 36,110" 6 3 22,975" 21,697"
1111300,8 1272682,8 -73° 4' 7° 3' 1111016,0 1275998,5 -73° 4' 7° 5'
3+600 10+100
8 7 12,490" 39,291" 3 9 21,537" 27,229"
1111227,9 1272776,4 -73° 4' 7° 3' 1111114,5 1276012,4 -73° 4' 7° 5'
3+700 10+200
1 7 14,861" 42,343" 6 3 18,326" 27,672"
1111203,8 1272871,8 -73° 4' 7° 3' 1111195,7 1276016,0 -73° 4' 7° 5'
3+800 10+300
4 9 15,638" 45,450" 3 5 15,681" 27,785"
1111243,9 1272961,7 -73° 4' 7° 3' 1111298,1 1276071,0 -73° 4' 7° 5'
3+900 10+400
6 6 14,325" 48,373" 5 7 12,340" 29,568"
1111428,5 1273029,6 7° 3' 1111372,9 1276137,4 7° 5'
4+100 -73° 4' 8,305" 10+500 -73° 4' 9,899"
8 3 50,568" 3 7 31,724"
1111526,2 1273050,9 7° 3' 1111236,4 1276617,8 -73° 4' 7° 5'
4+200 -73° 4' 5,120" 11+200
8 5 51,256" 5 1 14,311" 47,367"
1111623,9 1273072,2 7° 3' 1111206,7 1276710,3 -73° 4' 7° 5'
4+300 -73° 4' 1,936" 11+300
8 8 51,943" 7 1 15,272" 50,380"
1111698,8 1273101,8 -73° 3' 7° 3' 1111252,9 1276797,8 -73° 4' 7° 5'
4+400 11+400
8 8 59,493" 52,901" 2 4 13,762" 53,226"
1111747,6 1273207,8 -73° 3' 7° 3' 1111312,1 1276878,4 -73° 4' 7° 5'
4+500 11+500
9 2 57,896" 56,345" 4 2 11,827" 55,844"
A A
1112042,6 1273395,0 -73° 3' 1111371,3 1276958,9 7° 5'
4+900 7° 4' 2,419" 11+600 -73° 4' 9,891"
7 7 48,272" 6 9 58,462"
1111954,4 1273554,1 -73° 3' 1111455,8 1277115,9
5+100 7° 4' 7,602" 11+800 -73° 4' 7,128" 7° 6' 3,565"
7 2 51,134" 4 5
1111736,1 1273563,6 -73° 3' 1111423,9 1277209,0
5+300 7° 4' 7,928" 11+900 -73° 4' 8,160" 7° 6' 6,596"
5 7 58,247" 7 1
1111639,7 1111220,2 1277262,3 -73° 4'
5+400 1273584,9 -73° 4' 1,385" 7° 4' 8,626" 12+100 7° 6' 8,345"
8 2 1 14,794"
1111582,5 1273664,2 7° 4' 1111120,2 1277264,7 -73° 4'
5+500 -73° 4' 3,244" 12+200 7° 6' 8,433"
4 9 11,214" 5 8 18,052"
1111596,5 7° 4' 1111031,9 1277306,2 -73° 4'
5+600 1273761,2 -73° 4' 2,782" 12+300 7° 6' 9,789"
1 14,367" 5 5 20,926"
1111649,6 1273845,9 7° 4' 1277399,3 -73° 4' 7° 6'
5+700 -73° 4' 1,044" 12+400 1111003
7 3 17,121" 5 21,862" 12,821"
1111703,2 1273930,3 -73° 3' 7° 4' 1111042,8 1277490,4 -73° 4' 7° 6'
5+800 12+500
6 6 59,292" 19,865" 4 3 20,558" 15,782"
1112214,0 1274260,9 -73° 3' 7° 4' 1110590,0 1277536,5 -73° 4' 7° 6'
6+500 13+400
7 6 42,626" 30,589" 9 5 35,307" 17,316"
1112217,2 1274839,3 -73° 3' 7° 4' 1277595,6 -73° 4' 7° 6'
7+100 13+500 1110512,9
7 9 42,481" 49,415" 2 37,818" 19,243"
1112131,9 1274889,7 -73° 3' 7° 4' 1110509,5 1277692,7 -73° 4' 7° 6'
7+200 13+600
1 6 45,258" 51,061" 8 2 37,919" 22,404"
1112032,7 1274889,6 -73° 3' 7° 4' 1110552,9 -73° 4' 7° 6'
7+300 13+700 1277761,4
9 4 48,488" 51,064" 4 36,501" 24,636"
1111947,6 1274838,9 -73° 3' 7° 4' 1110572,8 1277857,0 -73° 4' 7° 6'
7+400 13+800
7 6 51,265" 49,420" 3 3 35,847" 27,747"
1111869,2 -73° 3' 7° 4' 1110512,1 1277933,2 -73° 4' 7° 6'
7+500 1274749,7 13+900
9 53,825" 46,521" 1 5 37,820" 30,233"
1111798,7 1274679,1 -73° 3' 7° 4' 1110415,4 1277940,6 -73° 4' 7° 6'
7+600 14+000
4 7 56,128" 44,230" 9 8 40,967" 30,481"
1111714,0 1274625,9 -73° 3' 7° 4' 1110055,2 1278189,9 -73° 4' 7° 6'
7+700 14+500
3 9 58,892" 42,505" 1 3 52,689" 38,619"
1111432,4 1274592,7 7° 4' 1109975,1 -73° 4' 7° 6'
8+000 -73° 4' 8,067" 14+600 1278250,5
9 5 41,443" 2 55,294" 40,596"
 Potencial arqueológico bajo
Impacto de las obras sobre el patrimonio: Bajo-Nulo
Corresponde a lomas, filos y vigas, además de cinturones montañosos que constituyen barreras
naturales para movilidad humana y para el establecimiento de asentamientos. Es decir a aquellas
zonas donde el relieve es abrupto y complejo, varía de moderadamente empinado a muy escarpado,
con pendientes que difieren en grado de inclinación, longitud, forma y configuración. Presenta alto
grado de disección con profundos cañones.
Tabla 41. Zonas de bajo potencial arqueológico

A A
1111747,6 1273207,8 -73° 3' 7° 3' 1111266,6 -73° 4' 7° 4'
4+500 8+200 1274653,6
9 2 57,896" 56,345" 8 13,465" 43,436"
1111807,1 1273284,8 -73° 3' 7° 3' 1111148,2 1274658,3 -73° 4' 7° 4'
4+600 8+300
4 5 55,954" 58,848" 6 4 17,323" 43,598"
1111886,5 1273297,8 -73° 3' 7° 3' 1111048,2 1274656,6 -73° 4' 7° 4'
4+700 8+400
2 1 53,366" 59,264" 8 6 20,581" 43,551"
A A
1111983,5 1273316,7 -73° 3' 7° 3' 1275212,2 -73° 4'
4+800 9+100 1111107,4 7° 5' 1,630"
6 9 50,204" 59,875" 8 18,615"
1111954,4 1273554,1 -73° 3' 1111122,7 1275309,9 -73° 4'
5+100 7° 4' 7,602" 9+200 7° 5' 4,809"
7 2 51,134" 1 9 18,110"
1111836,1 1273561,4 -73° 3' 1111180,7 1275391,3 -73° 4'
5+200 7° 4' 7,849" 9+300 7° 5' 7,454"
3 4 54,990" 3 8 16,214"
1111756,8 1274014,7 -73° 3' 7° 4' 1276203,8 7° 5'
5+900 10+600 1111447,7 -73° 4' 7,458"
5 8 57,540" 22,609" 6 33,880"
1111869,8 1274179,2 -73° 3' 7° 4' 1276257,6 7° 5'
6+100 10+700 1111508,6 -73° 4' 5,470"
1 7 53,848" 27,955" 8 35,627"
1111961,5 -73° 3' 7° 4' 1111544,0 1276348,5 7° 5'
6+200 1274214,9 10+800 -73° 4' 4,309"
5 50,857" 29,108" 1 2 38,581"
1112041,0 -73° 3' 7° 4' 1111496,3 1276433,4 7° 5'
6+300 1274199,9 10+900 -73° 4' 5,856"
4 48,268" 28,614" 7 5 41,349"
1112139,5 1274197,0 -73° 3' 7° 4' 1111316,6 1276558,1 -73° 4' 7° 5'
6+400 11+100
9 3 45,057" 28,514" 1 9 11,704" 45,421"
1112226,6 1274377,5 -73° 3' 7° 4' 1111236,4 1276617,8 -73° 4' 7° 5'
6+600 11+200
9 4 42,207" 34,383" 5 1 14,311" 47,367"
1112222,4 1274477,4 -73° 3' 7° 4' 1111419,9 1277024,0
6+700 11+700 -73° 4' 8,304" 7° 6' 0,578"
1 5 42,339" 37,635" 3 9
1112238,6 1274575,7 -73° 3' 7° 4' 1111455,8 1277115,9
6+800 11+800 -73° 4' 7,128" 7° 6' 3,565"
6 1 41,803" 40,832" 4 5
1112262,1 1274653,4 -73° 3' 7° 4' 1111042,8 1277490,4 -73° 4' 7° 6'
6+900 12+500
4 7 41,032" 43,361" 4 3 20,558" 15,782"
1111714,0 1274625,9 -73° 3' 7° 4' 1111083,0 -73° 4' 7° 6'
7+700 12+600 1277561
3 9 58,892" 42,505" 8 19,242" 18,077"
1111628,4 1274574,3 7° 4' 1110207,0 1277941,4 -73° 4' 7° 6'
7+800 -73° 4' 1,685" 14+200
3 2 40,830" 1 5 47,760" 30,521"
1111530,8 1274558,3 7° 4' 1110161,1 1278029,2 -73° 4' 7° 6'
7+900 -73° 4' 4,864" 14+300
8 4 40,316" 6 9 49,248" 33,383"
1111343,2 1274626,6 -73° 4' 7° 4' 1110134,4 -73° 4' 7° 6'
8+100 14+400 1278106
3 6 10,973" 42,553" 3 50,113" 35,882"
10. CONCLUSIONES
Los hallazgos arqueológicos identificados sugieren que las áreas relacionadas al sistema de lomeríos
o terrazas cercanas a fuentes hídricas fueron propicias para el asentamiento en los distintos
periodos de ocupación identificados para la montaña Santandereana.
No se descarta que las pendientes correspondan a áreas de captación de recursos, en donde además
se desarrollaron actividades asociadas a cultivos y por ende a sociedades sedentarias que consumían
el maíz, muestra de ello son los metates reportados. El hallazgo de elementos cerámicos en pozos
de sondeo en las laderas se debe a procesos postdeposicionales o al descarte de los mismos desde
la cima.
La presencia de cerámica hispánica en los mismos sitios donde se identificó cerámica indígena
apunta a dos hipótesis:
1. Los sitios identificados son evidencia de relaciones de contacto durante el siglo XVI, esto
podría indicar un periodo de cohabitación entre españoles e indios, generando procesos
sincréticos entre las técnicas de elaboración de elementos cerámicos.
2. Dado el alto grado de alteración la cerámica colonial se mezcló con lo indígena y pertenecen
a dos periodos de ocupación distintos
El primer caso indica la coexistencia de dos culturas que paulatinamente se fueron integrando y que
conllevó a la superposición, extinción y reemplazo de las formas de vida nativas en el territorio
Santandereano. Para el segundo caso es necesario que las investigaciones venideras intenten
establecer mediante secuencias estratigráficas más amplias si los elementos se superponen o por el
contrario no corresponden al mismo horizonte o estrato cultural.
A manera de hipótesis y con el fin de contribuir a la discusión sobre patrones de asentamiento en el

área de estudio, además de plantear aspectos que podrán ser corroborados y discutidos en
investigaciones futuras o como resultado de la ejecución del Plan de Manejo, se cree que el material
recuperado señala que todos los sitios identificados correspondieron a lugares de vivienda, los
fragmentos cerámicos en su mayoría de pasta burda, indican uso doméstico, no hay evidencias de
elementos suntuosos que puedan indicar actividades rituales, tampoco se identificaron sitios como
cementerios o con presencia de arte rupestre en las zonas inspeccionadas del AID. Los elementos
que presentaron características diagnósticas permiten inferir que los recipientes eran
principalmente para almacenamiento, cocción de alimentos (vasijas globulares de paredes gruesas)
o servicio (cuencos). Esta hipótesis se basa también en las características propias de los lugares
donde se halló el material, el cual en pocos casos presentó pequeñas marcas de hollín. Partiendo
del análisis del paisaje, es notorio que el entorno circundante pudo ser aprovechado por sus
múltiples ventajas tal y como sucede en la actualidad, suelos fértiles, numerosas fuentes hídricas,
bosques frondosos que quizá concentraron recursos asociados a la flora y fauna, zonas altas para
dominio y control del territorio son propicias para el establecimiento de asentamientos humanos.
Si bien es cierto que las condiciones del terreno son difíciles, el manejo del mismo pudo conllevar a
adaptaciones propias que permitió mayor control.
El sitio denominado Vericute 6 se caracteriza por tener una ubicación estratégica relacionada con el
dominio del territorio, desde la cima de la colina, se pueden observar las mesetas y el espacio que
en la actualidad es ocupado por los municipios de Floridablanca y Bucaramanga. Al parecer el
dominio visual y el manejo del medio natural fueron fundamentales para las actividades cotidianas,
en especial para el establecimiento de asentamientos.
Se presume entonces que las evidencias corresponden a sociedades sedentarias, con un modo de
vida agrícola que probablemente y con base en las investigaciones previas complementaban la dieta
con recursos del medio circundante. Debido a las características geomorfológicas podría inferirse
que el patrón de asentamiento fue disperso, las fuertes pendientes, colinas de mediano tamaño y
demás condiciones topográficas dificultaron la formación de grandes aldeas nucleadas o unidades
domésticas de gran tamaño, lo cual puede corroborarse tanto en las fuentes citadas como en
trabajos históricos que dan cuenta de la configuración del paisaje colonial que señala “Según la
evidencia, parece más bien que los indígenas continuaron con su forma tradicional de asentamiento
disperso, teniendo en cuenta las características biofísicas del suelo, la disponibilidad del agua y el
relieve que durante la época prehispánica fueron los factores determinantes para elegir los lugares
de vivienda” (Ardila, 2010; 38).
De acuerdo a la discusión sobre pautas de asentamiento sostenida mediante una conversación

personal con el profesor Leonardo Moreno, se observa que durante el periodo Guane Temprano, el
Guane Tardío y el Colonial hay una continuidad que corresponde a la ocupación de terrazas y
lomeríos con menor pendiente, dado que las características geomorfológicas de la región son muy
abruptas, se aprovecharon aquellas zonas con cimas más amplias y con menor grado de inclinación.
Esta continuidad se evidencia en el sistema alfarero, desde su perspectiva, aún es muy difícil
establecer tipologías precisas y existen baches relacionados a los periodos de transición entre el
Preguane y Guane Temprano, así como entre este último y el Guane Tardío pese a que Lleras plantea
que se reemplazan estilos, predominando las incisiones, el uso de pintura roja y naranja. Con esto
se da respuesta a la pregunta planteada que apuntó a determinar si en la zona se hallaban evidencias
de ocupación Guane o si por el contrario podrían asociarse a grupos más Tempranos o Chitareros.
Estos hallazgos coinciden con otros reportados para la zona por Martínez en los caseríos conocidos
como la Corcova y la Nevera con presencia de materiales cerámicos vidriados de probable origen
colonial, indican un largo proceso de poblamiento en la zona, además de otros materiales cerámicos
hallados son de origen Tardío (MARTÍNEZ, 2011), de igual forma complementa la información
presentada por Quiroz, durante la prospección realizada en el marco de la construcción de la vía
Bucaramanga-Pamplona, cuyos resultados fueron el hallazgo de materiales adscritos a los periodos
de ocupación Tardía.
Las investigaciones que se desarrollen a futuro podrán dar cuenta no sólo de los aspectos antes
señalados, sino también corroborar o desvirtuar la existencia de sitios arqueológicos en otras
unidades geomorfológicas, estudios de fitolitos y polen contribuirían a la discusión relacionada
sobre formas y usos del espacio, principalmente de las laderas. Para el caso de los sitios en los
lomeríos y colinas de cimas planas, estos estudios podrían determinar si las áreas de vivienda fueron
usadas como áreas de aprovechamiento para la captación de recursos (agrícolas, entre otros) o
como espacios funerarios, talleres de alfarería o lugares ceremoniales.
Según las investigaciones de Martín de Carvajal, los Guane fueron considerados como pueblos
guerrreros, al punto tal de combatir e intentar resistir la invasión española, prefiriendo “sepultarse
en sus cavernas con sus mujeres e hijos antes de entregarse a los conquistadores” (DUSSAN DE
REICHEL & MARTÍNEZ, 2005; 127) esta inferencia la hace con base en las fuentes etnohistóricas y en
la colección de armas como macanas y hachas que recopiló, no obstante, el registro arqueológico y
las fuentes consultadas no han arrojado mayor datos sobre este tema, si la guerra fue un factor
primordial para la configuración de una sociedad, debió reflejarse en otros elementos de la cultura
material, tales como pictografías, cerámica, entierros, entre otros.
En cuanto al potencial arqueológico, se determina que áreas susceptibles de contener vestigios son
aquellos sectores con pendientes menos abruptas, por ende, los sitios arqueológicos Los cauchos 1,
Los cauchos 2, Los Cauchos 3, Vericute 1, Vericute 2, Vericute 4, Vericute 5, Vericute 6, y la que se
denominó Tumba o Estructura Funeraria son consideradas como Alto potencial, entendido como
áreas con existencia comprobada de sitios arqueológicos y que en este caso los hallazgos podrían
arrojar datos importantes en cuanto a la secuencia de ocupación del periodo Tardío y Colonial (siglos
X-XVI d. C). Es en estos sectores donde el proyecto vial tendrá un impacto ALTO, por ende, se
sugieren medidas de rescate y monitoreo que son descritas en el Plan de Manejo.
De acuerdo a las geomorfología de donde se ubicaron esas áreas de interés arqueológico, en los
mapas de zonificación adjuntos a este informe se podrá observar que se demarcaron zonas de alto,
medio y bajo potencial, con el fin de que durante las etapas posteriores (monitoreo, rescate y
prospección) se preste mayor atención para prevenir el posible impacto sobre el patrimonio.
11. BIBLIOGRAFÍA
ARDILA, D. 2010. Configuración de paisajes coloniales en el territorio Guane, Santander (Colombia.
Tesis de Grado. Universidad Nacional de Colombia, Insituto de Estudios Ambientales.
Bogotá.
ARDILA, I. (1985). El pueblo de los Guanes, raíz gloriosa de Santander. Bogotá: Instituto Colombiano
de Cultura.
ARENAS, E. (2004). Los Guane: El pueblo de la Cingla . Bucaramanga: Universidad Santo Tomás.
CAMARGO, N. (2016). El arte prictórico ancestral en la provincia de Guanenta. Tesis de Grado para
optar por el título de Antropólogo. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias
Humanas, Departamento de Antropología.
CARVAJAL, M. (1941). Recuerdos Arqueológicos de Santander. Estudio, 105-107.
DUSSAN DE REICHEL A., MARTÍNEZ, A. 2005. El mundo Guane. Pioneros de la arqueología en

Santander, Justus Wolfram Schotelius, Martín Carvajal. Universidad Industrial de Santander,
Gobernación de Santander. Bucaramanga.
GIRALDO, G. (1941). El cementerio indígena de los Santos. Boletín de Historia y Antigüedades Vol.
28, 308-332.
JIMÉNEZ, E. (1945). Una colección cerámica Guane. Revista Colombiana de Atropología Vol II, N°56,
413-421.
LLERAS, R., & VARGAS, A. (1990). Palogordo. La prehistoria de santander en los Andes Orientales.
Revista del Museo de Oro N° 26, 64-129.
LUCENA, M. (1974). Apuntes para la Etnohistoria Guane. Informe Nº1: La exogamia . Bogotá: Revista
Colombiana de Antropología , 87-194.
MARTÍNEZ, I. (2011). Prospección y plan de manejo arqueológico para la doble calzada

Bucaramanga-Cúcuta, tramo Pr 17+750-PR 70+000. Bogotá: MHC Ingeniería y Construcción
de Obras Civiles.
MEGGERS, B., & EVANS, C. (1969). Cómo interpretar el lenguaje de los tiestos: Manual para
arqueólogos. Washington, D.C.: Smithsonian Institution.
MORALES, J., & CADAVID, G. (1984). Investigaciones etnohistóricas y arqueológicas en el área

Guane. Bogotá: Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales del Banco de la
república -FIAN- .
MORENO, L. (1995). Arqueología del Nororiente Colombiano: Pobladores prehspánicos de los

bosques con Neblina en Santander. Bucaramanga: Fundación de Investigaciones
Arqueológicas Nacionales, Banco de la República -FIAN-, Universidad Industrial de

santander -UIS-.
MORENO, L. (2012). Arqueología del Nororiente colombiano. Los Teres: un sitio de asentamiento de
las culturas prehispánicas Preguane y Guane. Anuario de Historia Regional y de las
Fronteras. Vol 17 n° 2, 1-33.
OTERO D´ACOSTA, E. 1972. Cronicón Solariego. Cámara de Comercio de Bucaramanga.

Bucaramanga. p. 445. Primera Edición 1922.
PINTO, H., ACEVEDO, Á., & PINTO, Ó. (1994). Arte Rupestre Guane en la Mesa de los Santos.
Bucaramanga: La Balsilla.
QUIROZ, R. 2017. Programa de Arqueología Preventiva. Reconocimiento y Prospección Arqueológica

para el Mejoramiento, Mantenimiento y Rehabilitación de las Unidades Funcionales 2, 3, y 4, en el
proyecto Vial Bucaramanga – Pamplona. Medellín.
ROBERTS, B. (1987). Landscape Archaeology. En Landscape and Culture. Geographical and

Archaeological Perspectives, editado por J. M. Wagstaf, pp 77-95, Basil Blackwell, Londres.
RENFREW, C., & BANH, P. (2011). Arqueología: Teorías, métodos y prácticas. Madrid: akal.
SCHOTELLIUS, J. (1946). Arqueología de la Mesa de los Santos. Boletín de arqueología; Vol. 2, No. 3
, 213-225.
SUCH, M. (1945). Arqueología en la Mesa de los Santos. Educación N°2, 137-150.
SUTHERLAND, D. (1972). Preliminary investigations into the prehistory of Santander, Colombia. Tesis
de Doctorado. New Orleans: Tulane Unversity.
THERRIEN, M., UPRMNY, E., LOBO, J., SALAMANCA, M., GAITÁN, F., & FANDIÑO, M. (2002). Catálogo
de cerámica Colonial y republicana de la Nueva Granada: Producción local y materiales
foráneos (Costa Caribe, Altiplano Cundiboycaense-Colombia). Bogotá: Fundación de
Investigaciones Arqueológicas Nacionales-FIAN-.
Anexo 1. Propuesta de manejo de patrimonio arqueológico

Se realizó una visita a la casa de la Cultura Piedra del Sol en Floridablanca; sin embargo, se recibió
información sobre el cierre temporal del museo no se encontraba en funcionamiento dado que sería
trasladado a la casa “Paragüitas” en ese mismo municipio; por lo tanto no se accedió a la colección
del museo ni se pudo evaluar la capacidad de gestión o hacer los trámites pertinentes ya que el
proceso de adaptación de la nueva exposición tardaría algún tiempo. Durante esta visita se pudo
observar que el petroglifo expuesto en las instalaciones y aunque no cuenta con información sobre
sus características o periodos, es evidencia de que el territorio que hoy conforma el municipio de
Floridablanca fue habitado por sociedades que desarrollaron técnicas específicas para elaborar este
tipo de elementos y plasmar su pensamiento integrándolos al entorno y haciendo parte importante
de la composición del paisaje.
Pese a que se observó que los visitantes se suben sobre el petroglifo para apreciar los diseños en la
parte superior del mismo, no fue posible fotografiar las acciones que a juicio de los investigadores
podrían afectar dicho elemento. Se presume entonces que al encontrarse a la intemperie y dado
que ya no hay autoridades culturales encargadas del mismo, se puede ver afectado por las acciones
ejercidas por las personas que frecuentan el lugar tales como la abrasión por las pisadas o por
efectos bilógicos como la lluvia y la humedad (hongos, moho, entre otros) ya que no cuenta con
cercados o techos que lo protejan.
Dado que el museo fue trasladado y las instalaciones donde se encuentra el petroglifo serán usadas
para otros fines relacionados a las aulas Vive Digital (TIC) del municipio, se hace necesario que el
ICANH solicite a la secretaría de cultura de Floridablanca o a las entidades encargadas información
relacionada sobre cómo se protegerá este elemento para evitar cualquier alteración.
En el proyecto de investigación aprobado por el ICANH no se contemplaron recursos para evaluar

el grado de afectación sobre dicho yacimiento debido a que no hacen parte del área de interés del
proyecto, de igual forma, dentro de los objetivos no se planteó evaluar o realizar un diagnóstico del
mismo, sin embargo se hace mención de este tema con el fin de alertar a las autoridades sobre
posibles afectaciones.
No obstante, también se visitó las instalaciones de la Universidad Industrial de Santander en

Bucaramanga donde se exponen algunas piezas del periodo Guane Temprano y Tardío, El profesor
Moreno, manifestó su interés por conservar el material para que éste haga parte de la colección de
referencia, de igual forma propuso la restauración del vaso fragmentado, no obstante, la solicitud
de tenencia y el trámite de registro fue negado por el ICANH debido a que el museo en mención no
tiene piezas registradas a su nombre, por ende, se solicitará la custodia temporal por parte la
investigadora principal de este proyecto. El material estará disponible para todos aquellos que
quieran analizarlo, sin embargo, se solicitará al ICANH asesoría con el fin de determinar cuál será el
espacio permanente donde reposarán dichas piezas (Anexo 8. Copia de Solicitud de tenencia y
registro de piezas arqueológicas).
La visita realizada al museo de la UIS permitió comparar el material excavado con algunas piezas
expuestas que permiten situar cronológicamente los hallazgos durante el periodo tardío.
Foto 136. Piedra del Sol
Foto 137. Vasija pintada (museo El Gran Santander) Foto 138. Vasija decorada (museo El Gran Santander)
Anexo 2. Actividades de cumplimiento de arqueología pública y

divulgación
Con el fin de difundir la importancia del patrimonio arqueológico y contribuir a la apropiación social
del patrimonio se realizaron varias actividades encaminadas a difundir no sólo la importancia del
Patrimonio Arqueológico sino también dar a conocer el quehacer de los arqueólogos.
La primera actividad consistió en dos charlas informales con los estudiantes de los grados 10 y 11
de la institución educativa “Escuela Ecológica de Floridablanca” ubicada en la vereda Los Cauchos.
Además de explicar aspectos relacionados al papel de la arqueología en la reconstrucción de la
historia, con la réplica de un cráneo humano se expusieron algunos aspectos biológicos que en
contextos funerarios son importantes para analizar las condiciones de vida de un individuo o una
población determinada. Esta actividad despertó el interés de profesores y estudiantes quienes
plantearon preguntas relacionadas a los grupos humanos que poblaron el departamento de
Santander, enfermedades, colonización española, lesiones óseas y antigüedad de los vestigios.
Foto 139. Charla Grado 10 Foto 140. Charla Grado 11
La segunda actividad se realizó durante las actividades de prospección, consistió en informar a los
propietarios y trabajadores de las fincas en el área de influencia del proyecto sobre los objetivos de
la prospección arqueológica y repartir folletos informativos que contenían temas sobre Arqueología
Preventiva. Como parte de esta actividad se procedió a indagar con los pobladores sobre hallazgos
fortuitos, sin embargo, en ningún caso se hizo referencia al encuentro de materiales o yacimientos
en el área.
Foto 141. Finca los Ositos, Sitio Arqueológico Vericute 1.
La tercera actividad enfocada a la apropiación del patrimonio se concentró en los trabajadores que
acompañaron la labor de prospección arqueológica. Tras el lavado y secado del material extraído de
los pozos de sondeo, se procedió a realizar una charla sobre Arqueología Preventiva que incluyó
temas como: Legislación, patrimonio, imaginarios sobre la arqueología y los arqueólogos,
alimentación, salud y enfermedad de los pueblos prehispánicos, colonización y conquista,
elementos arqueológicos, entre otros. Esto ayudó a contextualizar los hallazgos producto de esta
investigación, lo cual tuvo un impacto positivo debido a que se expusieron los argumentos
relacionados a la labor social del arqueólogo y los deberes ciudadanos en torno a la protección de
los vestigios arqueológicos.
Foto 142. Muestra del material lavado Foto 143. Charla sobre arqueología
La cuarta actividad tuvo como objetivo mostrar la importancia de conservar las evidencias
arqueológicas y socializar el rol de los museos en la difusión de la información, considerando esto,
se realizó una visita a la exposición de piezas cerámicas de la Universidad Autónoma de
Bucaramanga, la cual cuenta con una colección de variados elementos de los periodos Guane
Temprano y Guane Tardío, además se exponen aspectos básicos sobre producción agrícola,
aspectos físicos, composición social, entre otros.
Foto 144. Visita Universidad Autónoma de Bucaramanga

Anexo 3. Plan de manejo arqueológico

Las siguientes medidas tienen como objetivo prevenir la afectación del patrimonio arqueológico
durante la fase preconstructiva y constructiva del proyecto civil. Las mismas están encaminadas a la
recuperación de información relevante para la comprensión sobre las distintas etapas de
poblamiento de la región.
Para llevar a cabo estas medidas que se enfocan primordialmente a la prospección, monitoreo,
rescate y divulgación, se debe gestionar la respectiva Autorización de Intervención Arqueológica.
Prospección: En este caso es importante mencionar que los sectores descartados para la realización
de pozos de sondeo en las áreas que no se pudieron caracterizar durante esta etapa investigativa
de formulación del PMA; requieren antes del cualquier intervención de descapote o remoción de
suelos, una prospección sistemática con el fin de identificar o descartar la presencia de material.
Para las zonas con suelos compactados como pavimentos esta actividad se llevará a cabo luego de
haber retirado la primera capa con maquinaria pesada (Anexo 4. Ficha PMA), se debe llevar a cabo
además en los predios a los cuales por falta de permisos no se tuvo acceso, como por ejemplo,
aquellos que hacen parte de las constructoras y urbanizadoras, conjuntos cerrados, granjas, cultivos,
entre otros.
Cabe anotar que es preciso que el equipo de arqueólogos que ejecuten las etapas posteriores
gestionen ante la empresa responsable las garantías para la ejecución de sus labores, dado que las
condiciones del terreno pueden conllevar a incidentes que dificulten las labores, de acuerdo a los
criterios de los profesionales, se deberá evaluar la posibilidad de llevar a cabo o no algunos sondeos,
para lo cual es necesario que se documente cada una de las acciones pertinentes. Lo anterior
teniendo en cuenta que además de las pendientes inclinadas hay zonas con vegetación densa.
Personal requerido: 1 ó 2 arqueólogos por cada área a prospectar, 3 trabajadores por profesional.
Dada la afectación antrópica reciente, vinculada a procesos agrícolas, al establecimiento de
viviendas y la existencia de carreteras veredales y vías de acceso que han conllevado a la
intervención de los contextos arqueológicos se recomienda:
Rescate: Implica la recolección superficial y redimensionamiento del área mediante pozos de

sondeo que conformen una grilla con una distancia entre sí de 3 ó 5 metros en toda el área
(muestreo sistemático intensivo). Esta medida tiene como finalidad recuperar la mayor cantidad de
fragmentos cerámicos posibles, además de identificar la distribución espacial de las evidencias con
el fin de hallar densidades que puedan indicar estructuras funerarias, habitacionales o basureros,
en este caso y de acuerdo al criterio del investigador que ejecute estas acciones podrán llevarse a
cabo cortes estratigráficos o en área que permitan observar cambios como huellas de poste,
talleres, hornos, entre otros.
Si el arqueólogo a cargo lo requiere, esta actividad podrá complementarse con actividades de

cernido, muestras de suelo y otras que crea necesario.
Sitios:
 Los cauchos 1
 Los cauchos 2
 Los cauchos 3
 Vericute 1
 Vericute 2
 Vericute 4
 Vericute 5
 Vericute 6
Personal requerido: A manera de sugerencia es necesario mínimo la presencia de 2 arqueólogos y

4 trabajadores en cada sitio arqueológico, en la medida en que las labores de rescate lo requieran
deberá integrarse tanto profesionales como personal labor. Para el monitoreo es necesario la
presencia de un arqueólogo por cada frente de obra que realice movimiento masivo de tierras
(descapote, excavaciones, geotecnia, apiques, entre otros).
Monitoreo Arqueológico: El monitoreo arqueológico se deberá llevar a cabo una vez se

implementen las medidas de rescate y durante las labores de movimiento masivo de tierra como el
descapote y retiro del pavimento asociado a la carretera veredal y a las casas, ya que bajo estas
estructuras pueden encontrarse evidencias como huellas de poste, tumbas, entre otras. En caso tal
de que se encuentren yacimientos, deberán suspenderse las obras e implementarse medidas de
rescate tras la respectiva autorización por parte del ICANH.
El monitoreo debe realizarse en todo el trazado de la vía y no sólo en los sitios identificados, es decir
que los arqueólogos deberán acompañar todas las fases referentes a movimientos de tierras
durante la ejecución del proyecto de construcción.
En los sitios arqueológicos identificados se sugiere que para prevenir cualquier tipo de afectación
sobre las posibles evidencias culturales que puedan hallarse a mayor profundidad, el monitoreo
controlado deberá hacerse solicitando a los operarios que retiren niveles de 20 a 50 cm de acuerdo
a los criterios del investigador que ejecute la actividad y en concordancia todo el ancho y largo de
la vía para estos sectores, esto con el fin de detectar posibles rasgos o acumulaciones a
profundidades mayores.
Actividades de divulgación: Se requiere la realización de charlas o talleres en cada una de las

veredas implicadas, así como en escuelas rurales. Se hace necesario extender las actividades al
personal Staff y a los trabajadores de la obra mediante charlas programadas a lo largo de la
ejecución del proyecto. Estas actividades deben programarse con el ingeniero residente, los
profesionales HSE, los profesionales ambientales y sociales, así como con supervisores de obra, con
el fin de prevenir impactos negativos en el patrimonio.
 Tumba o estructura funeraria
Para este caso se hace necesario la excavación de pozos de sondeo a una distancia no mayor a 5
metros en el área circundante de la estructura (buffer de 50 metros cuadrados). Es necesario que
se realice un levantamiento topográfico detallado que permita reconstruir la forma y dimensiones
reales.
Se debe verificar la existencia de materiales que puedan estar al interior de las bóvedas para
proceder a un detallado registro y excavación. Esta actividad debe acompañarse de dibujos,
muestras de suelos y recuperación de todas las evidencias posibles. El proceso de excavación y la
metodología debe ser propuesto por el arqueólogo encargado de realizar el respectivo rescate de
acuerdo a las evidencias que puedan hallarse al interior de la misma.
Sitio:
 Vericute 3
Se encuentra por fuera del trazado vial y dado el grado de afectación en caso de que éste cambie y
llegue a afectar el predio donde se ubica, se deberá proceder a prospectar el área y realizar un plan
de manejo específico. Es decir que cualquier tipo de intervención sobre este sitio requiere la
elaboración de un PMA y la respectiva autorización por parte del ICANH.
Con relación a los metates descontextualizados, se sugiere realizar actividades de divulgación con
los propietarios de los predios (talleres y/o charlas) con el fin de incentivar a los pobladores a
registrar o donar dichos elementos, estos procesos deben contar con el acompañamiento de los
profesionales y en caso de ser necesario, los arqueólogos deberán ponerse en contacto con el área
encargada en el ICANH para que guíen el proceso.
Puntos de hallazgo descontextualizados por fuera del AID:

 PH 1
 PH 6
 PH 7
 PH 8
 PH 9
 PH 10
En caso de que el proyecto de construcción vial realice algún tipo de intervención en los puntos
identificados por fuera del AID o en las áreas aledañas tomadas como puntos de referencia, deberá
ejecutar previamente una prospección arqueológica y formular un plan de manejo específico. Para
llevar a cabo estas acciones es necesario tramitar ante el ICANH las debidas autorizaciones de
intervenciones arqueológicas y llevar a cabo las fases posteriores de acuerdo a los hallazgos
efectuados.
Anexo 4. Ficha PMA

PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA
MEDIDAS DE MANEJO ARQUEOLÓGICO PARA LA UNIDAD FUNCIONAL 1 FLORIDABLANCA-
BUCARAMANGA (SANTANDER), EN EL MARCO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA DOBLE CALZADA
BUCARAMANGA-PAMPLONA
OBJETIVO GENERAL
Prevenir los impactos negativos sobre el patrimonio
arqueológico de la nación durante la fase de
construcción del proyecto vial denominado Corredor
Unidad Funcional 1 Floridablanca-Bucaramanga
(Santander), en el marco de la construcción de la doble
calzada Bucaramanga-Pamplona
METAS GENERALES
Velar por la protección del patrimonio arqueológico en
el 100% del Área de Influencia Directa (AID) de la UF 1
del proyecto vial Foto 145. Vaso recuperado RS Vericute 6
ETAPA DE APLICACIÓN
Pre- Operación y
Desmantelamiento X Construcción X
construcción puesta en marcha
TIPO DE MEDIDA
Prevención X Mitigación Corrección Compensación
ACCIONES A DESARROLLAR
 Prospección arqueológica
Deberá realizarse en las zonas que no pudieron ser caracterizadas durante la etapa inicial de prospección
de la Unidad Funcional. Si bien es cierto que muchas presentan infraestructuras o no hubo acceso a dichas
áreas, el equipo de arqueólogos que ejecuten este PMA deberá evaluar las condiciones del terreno y de
acuerdo a su criterio proponer la metodología que consideren pertinente para prospectar o caracterizarlas.
Se sugiere que para estás áreas se tome como eje el centro de la calzada y se prospecte trazando dos líneas
paralelas a lo largo y ancho del derecho de vía.
Para las zonas que cuenten con pavimentos o suelos compactados se deberá proceder a retirar mediante
maquinaria pesada el material existente con el fin de facilitar la labor de los arqueólogos.
En caso de que no haya acceso a las áreas por dificultades propias del terreno se sugiere la toma de
fotografías (en terreno o mediante el uso de tecnologías como drones).
La metodología propuesta para la prospección arqueológica debe plantearse de manera tal que dé cuenta
del ancho del derecho de vía, puede tomarse como punto de partida el eje central de la calzada y desde allí
una distancia que permita muestrear de manera sistemática el área. Deberá tener en cuenta la apertura de
pozos de control o reubicación de sondeos, además de cortes estratigráficos y otras técnicas que consideren
necesarias.
Coordenadas Planas Origen MAGNA Bogotá
Abscisa Abscisa Longitud
Sector Inicio Fin Restricción
Inicial Final (m)
X Y X Y
Intersección Sin autorización
1110387,6 1111568,3
1 Floridablanc K1+130 1270564,29 1270421,66 predial y pavimento 1130
5 1
a dela vía actual
1111594,4 1111477,3 Sin autorización
2 K1+170 K2+005 1270453,85 1271241,46 835
8 6 predial
3 K2+110 K2+150 1271341,04 1271378,13 40
7 7 predial
4 K2+170 K2+200 1271398,44 1271427,01 30
4 2 predial
5 K2+230 K2+248 1271457,29 1271473,64 18
7 6 del terreno
6 K2+295 K2+635 1271520,34 1271826,01 340
2 2 del terreno
7 K2+635 K2+728 1271826,01 1271904,84 83
2 4 predial
1111397,1 1111394,2
4 1
9 K4+072 K4+520 1273021,9 1273219,01 448
1 8 del terreno
1111751,5 1111465,0
8 2
11 K7+978 K8+610 1274578,43 1274785,83 632
5 9 del terreno
12 K8+655 K9+680 1274830,37 1275687,63 1025
2 3 del terreno
13 K9+845 K9+925 1111013 1275779,26 1275838,76 80
2 del terreno
14 K10+022 K10+135 1275937,56 1276006,59 113
9 5 predial
1111219,5 Sin autorización
15 K10+182 K10+312 1111088,4 1276011,41 1276020,62 130
9 predial
16 K10+355 K11+420 1111257,1 1276037,12 1276811,38 1065
9 del terreno
17 K11+438 K11+500 1276821,83 1276859,96 62
1 8 del terreno
Condiciones difíciles
18 K11+520 K11+545 1111344,3 1276872,51 1111357,5 1276894,41 25
del terreno
19 K11+582 K13+435 1276938,78 1277545,55 1853
3 7 del terreno
20 K13+555 K14+200 1277642,46 1277935,94 645
3 4 del terreno
21 K14+495 K14+647 1278181,51 1278240,97 152
5 3 del terreno
TOTAL 13508
Esta prospección debe iniciarse antes de las labores de remoción, se hace necesario contar con la
debida autorización de intervención arqueológica antes de efectuar cualquier tipo de intervención
sobre el patrimonio.
 Rescate arqueológico
Deberá ser ejecutado con antelación a cualquier tipo de obra civil, llámese esta construcción, adecuación,
relocalización, replanteamiento, etc. y se realizará en las áreas que comprenden los ocho (8) sitios
arqueológicos ubicados en la UF 01 que presentan menor afectación. Para darse inicio a estas actividades
de rescate se deberá solicitar con anticipación (2 meses mínimos) una autorización de intervención
arqueológica ante el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH)
 Los cauchos 1
 Los Cauchos 2
 Los cauchos 3
 Vericute 1
 Vericute 2
 Vericute 4
 Vericute 5
 Vericute 6
La metodología de excavación en campo y las preguntas arqueológicas que guíen el estudio serán aportadas
por el arqueólogo encargado de la excavación y deben contar con la aprobación del ICANH; sin embargo se
sugiere que durante el rescate arqueológico, previo a las obras civiles, se deberán realizar las siguientes
labores:
- Muestreo sistemático intensivo el cual será realizado en el área a ser intervenida por el proyecto vial y
consistirá en un enmallado virtual, donde la intersección de cada punto de cruce, no puede ser mayor
a cinco (5) metros de distancia, uno de otro. Sobre cada punto de intersección se practicará un pozo
de sondeo que deberá ser profundizado de acuerdo a las condiciones del terreno y al hallazgo de
materiales. Se recomienda esta técnica en primer lugar, debido a la amplitud de los sitios arqueológico;
en segundo lugar, esta técnica permitirá caracterizar con mayor detalle toda el área de intervención del
sitio arqueológico, facilitando la identificación de sectores donde el material se encuentre con mayor
densidad y profundidad facilitando la selección de puntos donde sea posible llevar a cabo excavaciones
en área que permitan obtener mayor cantidad de información arqueológica; y en tercer lugar, esta
técnica proporcionará información sobre el comportamiento estratigráfico de los sitios arqueológicos y
su complejidad cultural.
- En caso de encontrarse algún tipo de acumulación de material o rasgo que pueda indicar la presencia
de un yacimiento o estructura de mayor tamaño, se sugiere que el arqueólogo encargado determine la
necesidad de realizar cortes arqueológicos o excavaciones en área de acuerdo a su criterio. que
permitan registrar la secuencia de ocupación del sitio y recuperar la mayor cantidad de material que dé
cuenta de la variabilidad de cultura material existente en el sitio. Esta actividad podrá complementarse
con dibujos de planta y perfil, recuperación de muestras para análisis especializados (C14, suelos,
entre otros). Se debe tener un estricto registro fotográfico de cada una de las actividades, así como el
uso de fichas o formatos que permitan organizar la información para complementar la investigación
Nota: Como se mencionó, las áreas de potencial medio y alto en este proyecto se extienden más allá de las
áreas de intervención directa de las obras civiles diseñadas; se sugiere que en caso de modificación de las
mismas, o que se intervengan zonas distintas a las del trazado como ZODMES, canteras, campamentos
entre otras se deberá llevar a cabo una prospección previa aprobación del ICANH.
La prospección sistemática intensiva deberá concentrarse en los sectores que serán objeto de alteraciones
por movimientos de tierra, para este caso se deberá tener en cuento el área correspondiente al largo y ancho
del derecho de vía.
 Tumba o estructura funeraria

Para este caso se hace necesario la excavación de pozos de sondeo a una distancia no mayor a 5 metros
en el área circundante de la estructura (buffer de 50 metros cuadrados mínimo). Es necesario que se realice
un levantamiento topográfico detallado que permita reconstruir la forma y dimensiones reales.
Se debe verificar la existencia de materiales que puedan estar al interior de las bóvedas para proceder a un
detallado registro y excavación. Esta actividad debe acompañarse de dibujos, muestras de suelos y
recuperación de todas las evidencias posibles.
El proceso de excavación y la metodología debe ser propuesto por el arqueólogo encargado de realizar el
respectivo rescate de acuerdo a las evidencias que puedan hallarse al interior de la misma.
 Monitoreo arqueológico
Corresponde a una actividad de seguimiento de carácter permanente la cual se llevará a cabo en las
diferentes obras civiles contempladas en el proyecto vial, en especial con las actividades relacionadas a
remoción de tierras.
La finalidad del monitoreo es prevenir la alteración de evidencias arqueológicas que no hayan sido detectadas
durante la prospección. Se deben seguir los lineamientos dictados por el Instituto Colombiano de
Antropología e Historia (ICANH).
La labor de monitoreo consiste en el acompañamiento permanente de las obras civiles por parte de uno o
más arqueólogos, mediante un registro ágil y detallado de la información que eventualmente resulte durante
la ejecución de las actividades del proyecto.
Dado que no fue posible prospectar la totalidad del trazado vial, el monitoreo continuo, es decir que se debe
realizar en todas las áreas donde se proyectarán las obras de intervención civil, para esto la empresa
contratante debe brindar al equipo de arqueología las condiciones logísticas necesarias de seguridad con el
fin de que las actividades de acompañamiento se desarrollen sin problemas.
El objetivo particular de estas labores de supervisión arqueológica, consistirá en diagnosticar las

características de las evidencias culturales y patrimoniales sub-superficiales o que eventualmente pudiesen
ser expuestos por las actividades inherentes a la obra. Se observaran tanto los perfiles expuestos como los
materiales de acopio producto del descapote y nivelación.
Para ello se realizarán la siguientes actividades:
- Solicitar autorización de intervención arqueológica ante el ICANH.
- Efectuar el seguimiento de las obras civiles, especialmente las actividades relacionadas con descapote,
cortes, excavaciones y movimientos de tierra.
- Atender inmediatamente los hallazgos arqueológicos que puedan presentarse durante las obras civiles.
Esto implica, si es necesario el acordonamiento de las áreas de hallazgo para su valoración y posterior
rescate. El profesional no debe permitir ningún movimiento de suelo en el área hasta que se realice el
levantamiento completo del material arqueológico.
- Es necesario que la solicitud de intervención incluya los salvamentos o rescates arqueológicos que se
requieran.
- Elaborar un informe final que permita cerrar la autorización de intervención ante el ICANH.
Nota: La actividad de monitoreo debe llevarse a cabo en todo el trazado de la línea –incluyendo las
áreas rescatadas-, Todas las actividades vinculadas a remoción de tierra como movimientos masivos,
zanjados, pilotes, geotecnia, apiques y cercados, entre otras deberán ser objeto de acompañamiento
constante. Cada frente de obra debe contar con un arqueólogo presente.
Se propone que el monitoreo en los sitios arqueológicos identificados, se realice por niveles
arbitrarios de 20 a 50 cm, los cuales deberán ser removidos cuidadosamente por buldócer o
maquinaria especializada. Si el investigador que ejecute el PMA lo considera necesario, la tierra podrá
ser sometida a cernido con el fin de recuperar material que no hay sido identificado durante las etapas
previas.
Una vez se retire cada nivel arbitrario se deberá recorrer las áreas y hacer un raspado manual por
secciones para identificar la presencia de posibles rasgos y huellas de poste. Estas medidas deben
complementarse con dibujos, recorridos por el área y cernido si así lo requiere el equipo de investigadores.
 Puntos de hallazgo descontextualizados por fuera del AID y sitio arqueológico Vericute 3:
En caso de que se realicen obras vinculadas al proyecto vial en los puntos identificados o las áreas aledañas
tomadas como puntos de referencia y en el sitio denominado Vericute 3, se deberá realizar una prospección
arqueológica y formular un plan de manejo de acuerdo a los resultados, para ello es necesario contar con la
debida autorización por parte del ICANH mediante la formulación de un proyecto de investigación que se rija
de acuerdo a los parámetros científicos y técnicos que permita, la caracterización de los yacimientos y/o
evidencias.
Nomenclatura Coordenadas
PH 1 7° 6' 11,614" N 73° 4' 19,078" O 1111088,548 1277362,441
PH 10 7° 2' 47,818" N 73° 4' 2,705" O 1111604,645 1271102,026
PH 6 7° 4' 47,356" N 73° 3' 56,603" O 1111783,967 1274775,167
PH 7 7° 4' 53,040" N 73° 3' 58,752" O 1111717,627 1274949,671
PH 8 7° 5' 0,946" N 73° 3' 42,394" O 1112219,175 1275193,659
PH 9 7° 5' 4,891" N 73° 3' 36,583" O 1112397,237 1275315,277
CASA 1 PH 1 7° 6' 13,399" N 73° 4' 17,951" O 1111123,019 1277417,382
CASA 1 PH 6 7° 4' 48,507" N 73° 3' 56,542" O 1111785,77 1274810,558
CASA 1 PH 7 7° 4' 53,879" N 73° 3' 58,593" O 1111722,433 1274975,455
CASA 2 PH 1 7° 6' 13,424" N 73° 4' 17,224" O 1111145,327 1277418,2

Área (ha) 0,13

ID Bogotá

0 1111535,63 1276872,33 -73° 4' 4,545" 7° 5' 55,630"
1 1111531,53 1276875,64 -73° 4' 4,679" 7° 5' 55,738"
2 1111528,09 1276874,32 -73° 4' 4,791" 7° 5' 55,695"
3 1111526,9 1276871,54 -73° 4' 4,830" 7° 5' 55,605"
4 1111523,85 1276873,65 -73° 4' 4,929" 7° 5' 55,674"
5 1111521,6 1276872,99 -73° 4' 5,002" 7° 5' 55,653"
6 1111518,56 1276876,04 -73° 4' 5,101" 7° 5' 55,752"
7 1111512,48 1276879,34 -73° 4' 5,299" 7° 5' 55,860"
8 1111508,11 1276882,12 -73° 4' 5,441" 7° 5' 55,951"

9 1111501,76 1276884,9 -73° 4' 5,648" 7° 5' 56,042"
10 1111505,2 1276891,78 -73° 4' 5,535" 7° 5' 56,265"
11 1111505,99 1276897,2 -73° 4' 5,509" 7° 5' 56,442"
12 1111509,3 1276904,74 -73° 4' 5,401" 7° 5' 56,687"
13 1111513,93 1276907,79 -73° 4' 5,250" 7° 5' 56,786"
14 1111519,36 1276910,17 -73° 4' 5,073" 7° 5' 56,863"
15 1111526,37 1276913,87 -73° 4' 4,844" 7° 5' 56,983"
16 1111531,13 1276912,68 -73° 4' 4,689" 7° 5' 56,944"
17 1111538,8 1276906,6 -73° 4' 4,440" 7° 5' 56,745"
18 1111541,58 1276900,77 -73° 4' 4,349" 7° 5' 56,556"
19 1111543,96 1276893,23 -73° 4' 4,272" 7° 5' 56,310"
20 1111544,76 1276885,16 -73° 4' 4,247" 7° 5' 56,047"
21 1111545,42 1276877,49 -73° 4' 4,226" 7° 5' 55,797"
22 1111539,6 1276872,86 -73° 4' 4,416" 7° 5' 55,647"
23 1111535,63 1276872,33 -73° 4' 4,545" 7° 5' 55,630"
Se hace necesario que los encargados de ejecutar estas medidas de manejo socialicen la información de los
hallazgos con las autoridades locales con el fin de prevenir futuras afectaciones a los contextos
arqueológicos, esta gestión deberá llevarse a cabo por medio de la gestión social y ambiental del proyecto.
Estas actividades deberán tenerse en cuenta también en caso del petroglifo de la Casa Piedra del Sol en el
municipio de Floridablanca, dentro de las actividades de divulgación con las autoridades se hace necesario
resaltar la importancia del mismo.
 Capacitación al personal vinculado al proyecto y habitantes del AID

Con el fin de asegurar que se tendrá la respuesta adecuada ante el descubrimiento de un yacimiento
arqueológico, se instruirá al personal vinculado al proyecto (gestorías y contratistas) en temas referentes a
la legislación vigente sobre el Patrimonio Arqueológico, cómo identificarlo y protegerlo debido a que hace
parte importante de la historia y del sentido de pertenencia de los pueblos.
Para ello se realizará la siguiente actividad:
Capacitar al personal implicado en las obras del proyecto sobre el tratamiento y salvaguarda del patrimonio
cultural arqueológico de la nación. Entre los temas a tratar podemos resaltar los siguientes:
- Presentación de los aspectos básicos acerca del quehacer arqueológico y la protección del
patrimonio.
- Exposición de la metodología y técnicas de campo empleados en arqueología preventiva.
- Seguimiento y desarrollo del Componente Arqueológico en los Estudios de Impacto Ambiental.
- Manejo de hallazgos una vez localizadas evidencias arqueológicas, si fuese necesaria esta
actividad.
- Direccionamiento de la presentación y acciones a implementar en el marco del proyecto, tendientes
a la protección y salvaguarda de los bienes culturales.
- Protocolo de hallazgo fortuito
La agenda de la misma podrá contener los siguientes parámetros:
1. Introducción.
2. Presentación de los términos de referencia y los procedimientos del componente arqueológico.
3. Términos de la reunión y comentarios acerca del desarrollo y seguimiento en campo de las obras.
4. Metodología y capacitación en:
1. Componente arqueológico en el marco de los Estudios de Impacto Ambiental.
2. Aspectos arqueológicos y patrimoniales.
3. Términos de referencia
4. Seguimiento y protección de sitios de interés arqueológico
Las actividades de divulgación deberán extenderse a los habitantes de cada una de las veredas implicadas,
se sugiere programarlas a través de las JAC y las escuelas locales y en concordancia con la agenda del
profesional social y ambiental.
Adicionalmente, se sugiere que los arqueólogos encargados de ejecutar el PMA soliciten una cita ante el
Laboratorio de Arqueología del ICANH para obtener asesoría, con el fin de informar y guiar a la comunidad
a iniciar labores encaminadas al registro de piezas arqueológicas que pueden encontrarse en los predios de
interés del proyecto y el AID, de lo contrario se puede incentivar a la donación de las mismas a los museos
locales e iniciar el trámite correspondiente.
TECNOLOGÍAS A UTILIZAR
La metodología a implementar, para el desarrollo del programa de RESCATE y MONITOREO
ARQUEOLÓGICO, será proferida a criterio del equipo de profesionales encargado para tal propósito, pero
basándose en los principios del quehacer arqueológico y de la legislación vigente.
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
Las actividades de Rescate Arqueológico y prospección de las áreas deberán realizarse de manera previa al
desarrollo de las obras civiles para efectos de la realización de las labores de recuperación de los vestigios
arqueológicos registrados. La realización del Seguimiento y Monitoreo se hará de manera simultánea a las
labores civiles programadas en las actividades propias del proyecto. El monitoreo arqueológico dependerá
de la duración de las actividades de remoción de tierra inherentes al proceso de construcción de los trazados
viales correspondientes a la UF 1. Siendo ajustados de acuerdo con las labores a desarrollar.
LUGAR DE APLICACIÓN
- La prospección arqueológica se llevará a cabo en las zonas que no pudieron ser caracterizadas (ver
tabla de coordenadas y planos anexos)
- El rescate arqueológico se efectuará en los ocho sitios caracterizados para este fin.
- El monitoreo arqueológico se realizará en todo el trazado a intervenir
- Las capacitaciones y charlas de inducción sobre el tema de Patrimonio Arqueológico se realizarán
en el campamento de la empresa contratista, en las oficinas y /o en los frentes de trabajo.
POBLACIÓN OBJETO DEL PROGRAMA
Personal participante en las obras civiles, incluyendo Staff, habitantes de las veredas y población escolar
RESPONSABLE DE LA EJECUCIÓN
ANI-Concesionario Autovía Bucaramanga Pamplona
Interventoría.
Contratistas de Obras Civiles.
PERSONAL REQUERIDO
Se sugiere que para la etapa de prospección arqueológica de las áreas señaladas anteriormente el equipo
de campo esté conformado por uno o dos arqueólogos en cada sector y 6 trabajadores.
Para el rescate arqueológico a manera es necesario mínimo la presencia de 2 arqueólogos y 4 trabajadores
en cada sitio arqueológico, en la medida en que las labores de rescate lo requieran deberá integrarse tanto
profesionales como personal labor
Para el monitoreo arqueológico y las charlas de capacitación, es necesario un arqueólogo por frente de obra.
Para el levantamiento y redimensionamiento de la estructura funeraria será necesario un topógrafo, dos
arqueólogos y 4 trabajadores.
CUANTIFICACIÓN Y COSTOS
Costos implícitos en el presupuesto general del proyecto.
Anexo 5. Autorización de intervención arqueológica

Anexo 6. Mapa de Potencial arqueológico y resultados de la

prospección
Anexo 7. Mapas de zonas no prospectadas

Anexo 8. Copia de Solicitud de tenencia y registro de piezas

arqueológicas
Anexo 9. Clasificación cerámica (variables)

Anexo 10. Fichas de registro de pozos de sondeo y sitios

arqueológicos
Anexo 11. Inventario de material cerámico
Colonial Periodo Guane Tardío
Pozo o recuperación Nivel Colonial/foráneo Baño o engobe café Baño o engobe rojo Baño o engobe negro Contemporáneo Lítico
Borde Borde Cuerpo NN Cuerpo no Borde Borde Cuerpo Cuerpo Borde Cuerpo desecho
Asa Piezas Asa Cuerpo no dec
Dec no dec no dec CND dec dec no dec dec no dec no dec no dec de talla Total
RS Sitio los Cauchos 1 0 cm 2 1 3
RS Sitio los Cauchos 2 0 cm 1 1
RS Sitio los Cauchos 3 0 cm 1 1 2
RS Sitio Vericute 1 0 cm 1 1 1 3
RS Sitio Vericute 2 0 cm 1 1
RS Vericute 6 0 cm 1 1 2 2 1 7
PC 1 3 1 1
PH 4 0 cm 1 1
S800 1 1 1
S800 B 3 1 1
S807 1 1 1
S808 4 1 1
S813 3 1 2 3
S813 A 3 2 2
S822 5 2 2
823 3 5 5
S823 4 2 2
S823 7 2 1 3
S823 A 3 2 1 4 7
S824 3 1 1
S824 A 3 1 1
S824 B 3 1 1
S824 D 3 4 4
S824 E 3 2 2
S828 3 1 1
S828 D 3 3 3
S828 C 0 cm 1 2 3
S1100 2 1 1
S1100 A 2 1 1 2
S1101 A 4 1 1
S1101 C 4 1 1 1 3
S1101 C 5 1 1 6 1 5 14
S1101 C 6 4 4
S1101 D 3 1 1
Subtotal 1 4 9 1 6 2 1 2 1 43 2 2 1 12 1 1 89

Arqueología de Rescate

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Arqueología de Rescate

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INFORME FINAL: RECONOCIMIENTO, PROSPECCIÓN Y ELABORACIÓN DEL PLAN

DE MANEJO ARQUEOLÓGICO PARA LA UNIDAD FUNCIONAL 1 FLORIDABLANCA-

JENNIFER MELGAREJO PATIÑO

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

específicamente en el corredor Bucaramanga – Cúcuta en el sector Bucaramanga – Pamplona, como

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO Y DESCRIPCIÓN TÉCNICA

Ilustración 2. Ubicación General

Tabla 1. Localización político administrativa de la UF1

Bucaramanga, Veredas 10 de Mayo Santa Bárbara.

Tabla 2. Coordenadas de inicio a fin de la UF1

1. Construcción Vía nueva.

La Concesión autovía Bucaramanga – Pamplona, deberá ejecutar un conjunto de obras tendientes

Tabla 3. Características Geométricas y Técnicas.

Requisitos Técnicos Unidad Funcional 1

- Ancho de la Zona o Derecho de Vía: Es la faja de terreno destinada a la construcción,

- Corona: Es el conjunto formado por la calzada y las bermas. El ancho de corona es la

- Calzada: La calzada es la parte de la corona destinada a la circulación de los vehículos y está

- Berma: La berma es la faja comprendida entre el borde de la calzada y la cuneta.

cálculos hidráulicos, teniendo en cuenta la intensidad de lluvia prevista, naturaleza del

La selección de su forma y dimensiones depende principalmente del tipo de carretera en

Pendiente Rango Área %

Ligeramente inclinada, 3-7% 3-7% 10,92 0,44%

Moderadamente inclinada, 7-12% 7-12% 99,43 3,99%

Fuertemente inclinada, 12-25% 12-25% 375,58 15,07%

Ligeramente escarpada o ligeramente empinada, 25-50% 25-50% 1561,49 62,66%

Pendiente Rango Área %

Moderadamente escarpada o moderadamente empinada, 50-

Fuertemente escarpada o fuertemente empinada, 75-100% 75-100% 20,04 0,80%

TOTAL 2.492,06 100

La pendiente dominante es la comprendida entre 25-50%, cubriendo un área de 1561,49 ha que

Pendiente Rango Área %

Moderadamente inclinada, 7-12% 7-12% 4,50 5,52%

Fuertemente inclinada, 12-25% 12-25% 8,64 10,60%

Ligeramente escarpada o ligeramente

Moderadamente escarpada o moderadamente

Fuertemente escarpada o fuertemente

TOTAL 81,50 100

Lomerío 403,67 16,20%

Montaña 2042,14 81,95%

ZU-Rio 46,25 1,86%

TOTAL 2492,06 100

Unidad Área (ha) % Área

Montaña 14,77 18,12%

principalmente desprendimientos, reptación, solifluxión, terraceo, golpes de cuchara y erosión

Las coberturas naturales corresponden a 54 fragmentos y ocupan un alto porcentaje en el área de

4. PLANTEAMIENTO Y ASPECTOS CRÍTICOS

Es notoria la ausencia de investigaciones que permitan mediante el registro arqueológico corroborar

Como parte relevante de la problemática arqueológica planteada para el desarrollo de este

APUNTES ETNOHISTÓRICOS DE LOS GUANE

Identificar, contextualizar e inventariar cualquier evidencia arqueológica en el AID que permitan

 Identificar los vacíos relacionados a la investigación arqueológica en la región y plantear

Las recolecciones superficiales referenciadas más adelante se enfocaron primordialmente en la

Durante la temporada de campo se presentaron inconvenientes que dificultaron el proceso de

 La existencia de infraestructuras en el área como casas y vías de acceso, principalmente en

Es importante aclarar que la prospección en áreas de vegetación densa no se descartó por la

Ilustración 4. Diagrama a mano alzada

Ilustración 6. Sector no caracterizado (Abscisa 4+100 a 8+300)

y económico de acuerdo a la distribución de evidencias en un yacimiento, esto permitió la

 La delimitación se hizo teniendo en cuenta las condiciones que permitieron la accesibilidad,

Tabla 9. Coordenadas de los tramos prospectados

RESULTADO DE LA PROSPECCIÓN EN EL TRAMO 1 Y TRAMO 2

Tabla 10. Tramo 1: Intersección Floridablanca - K2+000

Coordenadas planas Origen MAGNA Bogotá Coordenadas geográficas