Vous êtes sur la page 1sur 3

QARMA 1:

Medios para mejorar el alcance de la CAQ:


Como la gran solución proponemos establecer incentivos económicos para los países en
vías de desarrollo y no vinculados dentro de la CAQ para aumentar tanto su
incorporación como su posibilidad de implementación de lo estipulado en la
convención.

Sanciones hacia estados no miembros:


Buscamos que los países ya miembros de la CAQ, establezcan I.A FRENA, para que así
aumenten los impuestos dentro del comercio de sustancias químicas del tipo 1 y en
especial si se va a negociar con un país que está fuera de la CAQ, siendo una de las únicas
medidas democráticas que se puede tomar respetando la decisión de los países a no
circunscribirse a la CAQ.

Lineamientos:
a) Búsqueda de la imparcialidad dentro los procesos de investigación.
b) Aumento de la celeridad ante los accidentes con armas químicas.
c) Propagación de los conocimientos sobre los nuevos métodos de eliminación de
las armas químicas.

QARMA 2:
Sanciones a los Estados miembros de la CAQ que no cumplan con la misma:
Como bloque, buscamos sancionar a los Estados que después de las investigaciones
pertinentes sean encontrados responsables de haber utilizado armas químicas,
impidiéndoles la compra-venta y uso de las sustancias del tipo 1 y 2, dejándolos
únicamente con las del tipo 3, el cual es casi completamente inofensivo en la actualidad.

Fortalecer esta medida:


El exhortar un carácter vinculante a estas sanciones, proponiéndolas dentro del Consejo
de Seguridad.

Las Sanciones deberían estar sujetas a veto:


¿Y nos podrían cuestionar, por qué en algunos ámbitos proponemos al consejo medidas
y en otros buscamos el empoderamiento de las facultades de la OPAQ?
Pues es porque consideramos que acciones como enviar cuerpos de investigación,
tomar muestras o brindar ayuda humanitaria deberían acciones inmediatas, buscar
cuanto antes la aceleración de este proceso. Sin embargo reconocemos que las
sanciones son acciones a largo plazo, y por ende, no es necesario el tener que darle
celeridad a este proceso, pues lo que se busca es llegar a la verdad y concluir las
investigaciones, mientras en el otro caso es evitar que procesos de urgencia como el
enviar equipos de investigación deban ser formulados, debatidos, presentados otra vez,
debatidos y recién enviados, todo esto mientras ocurre la crisis, las sanciones en cambio,
son diferentes y allí se tiene que ver cada caso y su investigación particular, por lo que
un veto o reformulación en el consejo no las vemos como al implícitamente negativo.
QARMA 3:
¿Debería existir un ente regulador? ¿Qué caracteri ́sticas debería tener?
Consideramos que mientras consigamos más mecanismos para regular la no
proliferación de estas armas, estamos progresando como comunidad internacional, por
eso mismo proponemos VEIAQ, el cual es un programa de veedores internacionales,
conformados en la proporción de: por cada 2 representantes de los 10 países con menor
índice de percepción de la corrupción, uno de un país en vías de desarrollo, para así
estos puedan llevar su experiencia y conocimientos a su país de origen luego de su plazo.
Estos veedores se colocarían dentro de las fábricas capacitadas para trabajar con las
sustancias del tipo 1, generando un inventario de sus insumos básicos y de sus
manufacturaciones.
Para así evitar la adulteración dentro de estas fábricas y la creación clandestina de estas
herramientas de destrucción.
Porque es más fácil evitar un atentado cuando no se le permite obtener el arma.

QARMA 4:
¿Cuál debería ser el rol del sector privado en esta regulación? ¿Se debería prohibir la
venta de ciertos productos que se utilizan para la elaboración de las armas químicas?

Es evidente que, en un mundo globalizado, el erradicar ciertos tipos de libertades sin


fundamentos previos no es más que un atentado contra el desarrollo, proponemos
como La Gran Solución: QS, química sostenible, un programa de avance tecnológico para
poder capacitar a las empresas predispuestas hacia el buen uso de los elementos
químicos, para así lograr una economía eco-amigable y disuadirlas de generar este tipo
de armas. Sin embargo, SOLO en el caso de que se llegase a probar que verdaderamente
estas empresas han creado directamente armas químicas, exhortamos por parte de los
Estados el embargo del material químico poseído por estas empresas y la prohibición a
las mismas de seguir manipulando sustancias químicas. Además, evidentemente, del
juicio legal correspondiente.
QARMA 5:
¿Cómo se puede regular el comercio ilegal de armas químicas?
Para poder erradicar el comercio ilegal presentamos el programa KRYPTÓN, un sistema
de detección dentro del mercado negro digital y la web para así evitar la fácil
comercialización de estas armas, detectando a sus proveedores y compradores, para así
sancionarlos antes de que cometan los ataques.
Pues en la actualidad, los medios de inteligencia actúan en su gran mayoría cuando ya
se han efectuado los ataques.

QARMA 6:
¿Cómo se puede prevenir el uso de armas químicas por parte de grupos insurgentes?
Por último, como prueba máxima de nuestro nombre, LA GRAN SOLUCIÓN, hemos
consensuado que una sola política no va a acabar con problemáticas tan complejas
como los grupos insurgentes, por esto consideramos que:

- mediante nuestro mecanismo de prevención dentro de las fábricas VEIAQ.

- el servicio de inteligencia brindado por KRYPTON para mermar el mercado


negro.

- los aranceles conocidos como IA FRENA ejercidos hacia la comercialización de


estas tóxicas sustancias en especial a países no miembros de la OPAQ.

- la implementación de Vita para resarcir los daños a la brevedad posible,


difuminando el caos que tanto buscan estos grupos.

- y finalmente, mediante el establecimiento de QS, programa de química


sostenible, buscar mejores usos para estas sustancias nocivas, disuadiendo a las
fábricas privadas de volver a considerar las armas químicas como un producto
rentable;

- creemos que podríamos prevenir el uso de armas químicas en los grupos


insurgentes y en general, LA GRAN SOLUCIÓN.

Vous aimerez peut-être aussi