Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2) A,b y c )
El art. 147: El Gobernador designa a sus Ministros, en el número y con la competencia que
determine la ley. Los Ministros refrendan y legalizan con su firma los actos del
Gobernador, sin cuyo requisito carecen de validez. Los Ministros pueden por sí solos
tomar todas las resoluciones que la ley los autorice de acuerdo con su competencia y en
aquellas materias administrativas que el Gobernador les delegue expresamente, con
arreglo a la ley.
Causa: el art.7 dice que el acto “deberá sustentarse en los hechos y antecedentes que le
sirvan de causa y en el derecho aplicable”, así este elemento comprende los hechos y el
derecho en que el Estado apoya sus decisiones. Los hechos son los antecedentes facticos
que tuvo en cuenta el órgano, es decir las circunstancias anteriores que dan sustento al
acto estatal. En la res.121/07 la causa se encuentra en los considerando, donde expone los
antecedentes de hecho.
Objeto: El objeto en este caso es la legítima acusación que se realiza a la contadora por
ser la responsable del faltante de fondos, por existir cheques firmados por la misma que
carecían de la autorización para su libramiento. Es aquello que el acto decide, resuelve o
declara. Es la materia o contenido sobre el cual se decide, certifica, valora u opina de
modo que puede consistir en un dar, hacer o no hacer pero debe ser determinado y
materialmente posible. El objeto tiene que ser cierto, claro, preciso y posible física y
jurídicamente. El acto debe decidir, certificar o registrar todas las cuestiones propuestas
en el curso del procedimiento.
En inciso b) del presente artículo”, esto es, los antecedentes de hecho y de derecho. La
resolución N°121/07 encontramos la motivación donde dice “que de las pruebas reunidas
surge que la contadora. Carla Martínez fue quien libro los cheques 1425,5879 y 8975, por l
asuma total de pesos un millón (1.000.000), los cuales no estaban autorizados por las
autoridades correspondientes”.
Procedimiento: es el conjunto de actos previos respecto del acto definitivo que están
relacionados y concatenados entre sí. Surge de los considerando de la resolución donde
dice que se llevaron a cabo numerosas tareas a los fines de identificar a los responsables
de las maniobras defraudadoras, se reunió las pruebas, se corrió traslado de la imputación
a la Contadora. Etc.
Caros Ugart
Quien suscribe, la Sra. Carla Martínez, DNI: 20999765, profesión contadora publica, M.P. N
65378, Con prestación de servicio en esta dependencia. Representada en este acto por la
Dra. Gancedo Natalia, DNI: 35108308, abogada, M.P. N 76428. Fijando domicilio a los
efectos legales en la calle Rivadavia n 459, en la ciudad de Córdoba, provincia de córdoba.
Es pretensión, en uso del derecho a ser oído, a presentar las pruebas que hagan a mi
derecho, acudir a esa instancia a los fines de que por contrario imperio deje sin efecto la
sanción impuesta, de acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación expongo, haciendo reserva del derecho a interponer formal demanda
Contencioso-Administrativa en sede judicial, conforme el Art. 7 del Código de
Procedimiento Contencioso-Administrativo, Ley Pcial. Nº 7182.
Que dicho acto no cumple con lo establecido en el Art. 104 del mencionado cuerpo legar,
ya que está viciado por no cumplimentar su debido proceso, por ello debe reconsiderse en
un acto nulo.
SERA JUSTICIA
5) A)
Con el propósito de agotar la vía administrativa, y no más allá del término de tres meses
del vencimiento de los plazos, el interesado deberá presentar un pronto despacho, y
transcurridos veinte días de la presentación, se podrá considerar por el administrado la
existencia de resolución denegatoria quedando habilitada la vía contencioso-
administrativa. (Arts 69 y 70, Ley 6658).
La Sra martinez para agotar la vía administrativa, debe interponer recurso de
reconsideración, luego interponer recurso jerárquico, presentar pronto despacho para
poder dar lugar al silencio administrativo, si no es contestado y finalmente podrá accionar
ante los tribunales.
5)b)
Puede ejercer la acción de nulidad o legitimidad, para anular el acto administrativo por ser
lesivo, en este caso se expone el acto a juicio del juez para que evalúe y si es a su
consideración, anule el mismo.
También puede ejercer la acción Acción de Amparo por mora, Acción ordinaria
contencioso-administrativo, y Acción Cautelar.
c)