Trabajo Práctico 3 (TP3) 66.67%

13/11/2019 Evaluación: Trabajo práctico 3 [TP3]
Trabajo práctico 3 [TP3]

Comenzado: 13 de nov en 10:35
Instrucciones de la evaluación
Pregunta 1 5 ptos.
Es partícipe secundario de la comisión de un delito, quien:
Presta al autor una ayuda sin la cual el delito no podría haberse realizado.
https://siglo21.instructure.com/courses/6112/quizzes/21895/take 1/9
Instiga a cometerlo.
Presta cualquier tipo de cooperación que no sea primaria, en cumplimiento de promesa anterior.
Toma parte en la etapa ejecutiva del delito, realizando la conducta típica.
Pregunta 2 5 ptos.
Son requisitos de la legítima defensa de terceros:
Que el actuar sea para defender únicamente a un pariente o allegado de una agresión.
Que se cause un daño menor del que pretendía evitar.
Que el defendido provoque la agresión del tercero.
Que el defensor no haya participado en la provocación de la agresión del tercero.
Pregunta 3 5 ptos.
En el artículo “Matar para salvar muchas vidas”, ante casos de estado de necesidad
trágicos, donde sobre vidas humanas pesa un destino fatal común a todas (todos van a
morir inmediatamente), y sólo matando a unos otros pueden salvarse otros (ej. derribar
un avión secuestrado por terroristas, matando a sus pasajeros, para evitar que mueran
los habitantes del edificio al que se dirige), la autora sostiene que:
No puede justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que la conducta implica “jugar con el
destino” de las personas, y ello nunca puede ser permitido por el derecho.
Corresponde encuadrar estos casos bajo el instituto de justificación del ilícito penal del ejercicio
legítimo de un derecho.
Nunca podría admitirse la justificación por estado de necesidad, toda vez que se viola la dignidad
de las personas, al instrumentalizarlas como un medio para un fin.
Sí podría justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que pese a lesionarse la vida, no
necesariamente se lesiona además la dignidad de las personas.
Pregunta 4 5 ptos.
Existe concurso ideal de delitos cuando:
Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro.
Un solo hecho encuadra simultáneamente en varios tipos penales, que por razones de
especialidad se desplazan entre sí.
Varios hechos encuadran en múltiples tipos penales.
Hay una pluralidad de hechos que encuadran en un mismo tipo penal.
Pregunta 5 5 ptos.
El autor que comete un delito porque estaba coaccionado a hacerlo, bajo amenaza de
sufrir un mal grave e inminente a su persona o intereses en caso de no realizar la acción
típica:
Obra justificadamente, por lo cual su actuar no es antijurídico.
Obra antijurídica y culpablemente, por lo cual merece el igual reproche por el delito cometido.
Obra bajo una anomalía motivacional, por lo cual su actuar no es culpable.
Obra bajo un error de tipo, por lo cual su actuar es atípico.
Pregunta 6 5 ptos.
Cuando hablamos del cumplimiento de una orden que se da en el marco de las

relaciones de sujeción pública, siempre dentro del marco legal o de derecho, hablamos
de:
Legítima defensa.
Estado de necesidad.
Obediencia debida.
Ejercicio legítimo de un cargo.
Pregunta 7 5 ptos.
Son requisitos del delito continuado:
El sometimiento a diversas sanciones legales.
La dependencia de los hechos entre sí.
La pluralidad de hechos.
La independencia de los hechos entre sí.
Pregunta 8 5 ptos.
¿Cuál de estos criterios debemos tener en cuenta cuando hablamos de imputabilidad?
Coacción.
Madurez mental.
Extorsión.
Conciencia.
Salud mental.
Pregunta 9 5 ptos.
¿Cuál de estas fases son impunes en el iter críminis?
Conspiración.
Provocación.
Ideación.
Decisión.
Deliberación.
Pregunta 10 5 ptos.
En el concurso de tipos, las relaciones de superposición de tipos pueden resolverse

mediante la regla de:
La implicación: se da cuando un tipo implicante contiene necesariamente a otro (implicado).
La absorción. El tipo absorbente desplaza al tipo “absorbido” cuando aprehende al hecho en

análisis.
Causas de justificación: son permisos otorgados por el legislador para realizar hechos típicos.
La especialidad: el tipo genérico es desplazado por uno específico, aun cuando poseen un
núcleo común.
Pregunta 11 5 ptos.
Son requisitos del concurso real de delitos:
La concurrencia simultánea o sucesiva de los distintos hechos independientes.
Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro.
La concurrencia de hechos dependientes entre sí.
La pluralidad de hechos.
Pregunta 12 5 ptos.
Lucas encontró a una persona herida en la calle. Ésta sangraba y necesitaba con
urgencia un vendaje, porque su vida peligraba. Ante ello, Lucas rompió la puerta de una
farmacia, entró a la misma, sustrajo los insumos necesarios y logró auxiliar al herido.
Podríamos decir que Lucas con su actuar cometió los tipo penales de “daño”, “violación
de domicilio” y “hurto”. Ahora bien, el actuar de Lucas merece ser:
Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de una conducta socialmente
adecuada.
Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de un actuar en estado de
necesidad.
Penado, toda vez que su fue antijurídico y culpable.
Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de la legítima defensa de un
tercero.
Pregunta 13 5 ptos.
Si concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con penas divisibles de

reclusión o prisión:
Se aplicará la que fijare pena menor.
Se aplicará la pena más grave, teniendo en cuenta los delitos de pena menor.
Se aplicará el promedio de ambas cifras.
Podrá aplicarse una pena análoga a la establecida.
Pregunta 14 5 ptos.
Es requisito del estado de necesidad justificante:
La inminencia del mal.
Que el mal que se cause sea mayor que el que se trata de evitar.
La posibilidad de evitar el mal por otros medios.
Estar obligado a soportar el mal acechante.
Pregunta 15 5 ptos.
¿Cómo está compuesto el iter criminis?
Consta de dos etapas: interna y externa.
Consta sólo de una etapa interna.
Consta de tres etapas: interna, intermedia y externa.
Consta de una parte orgánica y parte dogmática.
Pregunta 16 5 ptos.
Se entiende por “delito putativo”:
La creencia errada de que un hecho prohibido está permitido.
El error sobre circunstancias de hecho, contenidas en el tipo objetivo.
La creencia errada de que un hecho permitido está prohibido.
El error sobre circunstancias de persona.
Pregunta 17 5 ptos.
¿Cuál de estos términos se relaciona con las “causas de justificación”?
Inimputabilidad.
Permiso legal.
Exculpación.
Actos involuntarios.
Principio de proporcionalidad.
Pregunta 18 5 ptos.
Señale cuáles de estas son causas de justificación en particular:
Legítima defensa.
Estado de necesidad.
Indulto.
Ejercicio legítimo de un cargo.
Pregunta 19 5 ptos.
En el video “Dirección de la organización como manifestación de autoría mediata”, el

Prof. Claus Roxin sostiene que figura jurídica de la autoría mediata a través del empleo
de aparatos organizados de poder permite:
Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos teniendo
un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de autores directos, aun
cuando los ejecutores directos respondan como autores responsables.
un poder autónomo de dar órdenes.
No pueden ser responsables a título de autores mediatos, aun cuando los ejecutores directos
respondan como autores responsables.
un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de autores mediatos, aun
cuando los ejecutores directos respondan como autores responsables.
Pregunta 20 5 ptos.
El concurso aparente de leyes es aquella situación donde:
Una misma conducta cae dentro del ámbito de aplicación de dos o más normas, pero ninguna de
ellas desplaza a la otra.
Las diferentes relaciones que pueden darse entre las normas son por competitividad y
simultaneidad.
Una misma conducta encuadra en más de un tipo penal, y se produce el desplazamiento de la

aplicabilidad de uno de ellos en favor del otro.
Varias conductas independientes entre sí encuadran en un mismo tipo penal.
No hay datos nuevos para guardar. Última comprobación a las 11:31 Entregar evaluación

Trabajo Práctico 3 (TP3) 66.67%

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo Práctico 3 (TP3) 66.67%

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

13/11/2019 Evaluación: Trabajo práctico 3 [TP3]

Trabajo práctico 3 [TP3]

Es partícipe secundario de la comisión de un delito, quien:

Toma parte en la etapa ejecutiva del delito, realizando la conducta típica.

Son requisitos de la legítima defensa de terceros:

Que se cause un daño menor del que pretendía evitar.

Que el defendido provoque la agresión del tercero.

Que el defensor no haya participado en la provocación de la agresión del tercero.

Existe concurso ideal de delitos cuando:

Varios hechos encuadran en múltiples tipos penales.

Hay una pluralidad de hechos que encuadran en un mismo tipo penal.

Obra justificadamente, por lo cual su actuar no es antijurídico.

Obra bajo una anomalía motivacional, por lo cual su actuar no es culpable.

Obra bajo un error de tipo, por lo cual su actuar es atípico.

Cuando hablamos del cumplimiento de una orden que se da en el marco de las

Ejercicio legítimo de un cargo.

Son requisitos del delito continuado:

El sometimiento a diversas sanciones legales.

La dependencia de los hechos entre sí.

La independencia de los hechos entre sí.

¿Cuál de estos criterios debemos tener en cuenta cuando hablamos de imputabilidad?

¿Cuál de estas fases son impunes en el iter críminis?

En el concurso de tipos, las relaciones de superposición de tipos pueden resolverse

La implicación: se da cuando un tipo implicante contiene necesariamente a otro (implicado).

La absorción. El tipo absorbente desplaza al tipo “absorbido” cuando aprehende al hecho en

Son requisitos del concurso real de delitos:

La concurrencia simultánea o sucesiva de los distintos hechos independientes.

La concurrencia de hechos dependientes entre sí.

Penado, toda vez que su fue antijurídico y culpable.

Si concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con penas divisibles de

Se aplicará la que fijare pena menor.

Se aplicará el promedio de ambas cifras.

Podrá aplicarse una pena análoga a la establecida.

Es requisito del estado de necesidad justificante:

La inminencia del mal.

La posibilidad de evitar el mal por otros medios.

Estar obligado a soportar el mal acechante.

¿Cómo está compuesto el iter criminis?

Consta de dos etapas: interna y externa.

Consta sólo de una etapa interna.

Consta de tres etapas: interna, intermedia y externa.

Consta de una parte orgánica y parte dogmática.

Se entiende por “delito putativo”:

La creencia errada de que un hecho prohibido está permitido.

El error sobre circunstancias de hecho, contenidas en el tipo objetivo.

La creencia errada de que un hecho permitido está prohibido.

El error sobre circunstancias de persona.

¿Cuál de estos términos se relaciona con las “causas de justificación”?

Señale cuáles de estas son causas de justificación en particular:

Ejercicio legítimo de un cargo.

En el video “Dirección de la organización como manifestación de autoría mediata”, el

El concurso aparente de leyes es aquella situación donde:

Una misma conducta encuadra en más de un tipo penal, y se produce el desplazamiento de la

Varias conductas independientes entre sí encuadran en un mismo tipo penal.

Vous aimerez peut-être aussi