SELECCIÓN: se dan en

la selección o Pintores de ejes diferenciales para

seguimiento de la automóviles expuestos a a la pintura

SESGO
población y dan una epocica, hay afección general en la
conclusión equivocada garganta, se estudia la asociación entre la
sobre la hipótesis que exposición y la afecció n puede dar
se está evaluando resultados errados

INFORMACION:
Todo error errores que se
DISEÑO
sistemático que introducen durante
DE lleva a la medición de la Asociar el cáncer de hígado con el
SESGO consumo de licor regularmente
ESTUDIOS interpretación exposición de los
errónea eventos de la
EPIDEMIO
población en estudio
LOGICOS

CONFUNSION: so bre Consumo de alcohol y el riesgo de

o subestimación de cáncer de páncreas, se asocia el
la asociación real consumo de alco hol con el del
cigarrillo
 ESTUDIO I. Asignación de exposición: controlada
EXPERIMENTAL: II. Numero de observació n: 2 o mas
TIPOS DE implica el III. Criterio de observació n: ninguno
ESTUDIO intento de poder IV. Tiempo de análisis: prospectivo
cambiar una variable, V. Unidad: individuo -grupo
DE LA se tiene control sobre
las variables
EPIDEMIOL
OGIA  Asignación de exposición: x
convivencia
ESTUDIO
 Numero de observació n: 2 o mas
SEUDOEXPERIMENTAL :
ESTUDIO  Criterio de observació n: ninguno
Tipo de no se tiene co ntrol
EPIDEMIOLOGICO :  Tiempo de análisis: prospectivo
estudio sobre las variables,
actividad  Unidad: individuo -grupo
debido a la falta de
experimental
aleatorizació n
sistemática que
genere
conocimiento ESTUDIOS DE o Asignación de exposición: sin control
sobre la causa q ue COHORTE: o Numero de observació n: 2 o mas
origina comparación de la o Criterio de observació n: ninguno
enfermedades frecuencia de o Tiempo de análisis: prospectivo -
humanas aparición de un retrospectivo
evento entre 2 grupos o Unidad: individuo

ESTUDIOS CASOS Y  Asignación de exposición: sin control

CONTROLES:  Numero de observació n: 2 o mas
observacional,
analítico, selección en  Tiempo de análisis: prospectivo -
función en retrospectivo
determinada  Unidad: individuo
enfermedad o
determinado efecto.
 ESTUDIOS 1. Asignación de exposición: sin control del
TRANSVERSALES: investigador
miden la 2. Numero de observació n: 1
prevalencia de 3. Criterio: ninguno
una exposició n y
resultado en un 4. Tiempo de análisis: retrospectivo
tiempo 5. Unidad: grupo -población
específico

ESTUDIO
EPIDEMIOLOGICO:

Actividad
experimental TIPOS
sistemática que
genere DE
conocimiento sobre
ESTUDIO
la causa que origina
enfermedades
humanas

ESTUDIOS
ECOLOGICOS: se 1) Asignación de exposición: sin control del
basa en la investigador
población como 2) Numero de observació n: 2 o mas
unidad, falta 3) Criterio: ninguno
informació n
relació n entre 4) Tiempo de análisis: retrospectivo
5) Unidad: grupo -población
Factor
exposición y
enfermedad.
 EXPOSICIÓN DIRECTA:
ingiere o se ve Respirar
TIPOS DE expuesto a sustancia
EVALUACION EXPOSICIÓN: toxica Atreves Inhalar
de
DE EXPOSICIÓN IN
Ingerir

EXPOSICION DIRECTA. Expuesto a Cutánea

sustancia toxica sin
necesidad de ingerir

Desechos humanos: emanaciones industriales, aguas residuales de

FUENTES: origen industrial , comercial, poblacio nal, aguas albañales.
EVALUACION DE
EXPOSICION A EXPOSICIÓN DIRECTA
LASALUD: riesgo
como
probabilidad que
se produzca un
resultado adverso
o como factor que
aumenta esa
probabilidad.
POBLACION Población individual
EXPUESTA:
Población general

Directa Se realiza sobre el individuo

METODOS DE
EVALUAR
EXPOSICION:
Indirecta Se evalúa el medio am biente
 DOSIS: es la
cantidad de una
sustancia o un
elemento

ELEMENTOS

RESPUESTA: efecto
que causa en el ser
vivo causado por la
exposición

EVALUA
EXPOSICION DE
RIESGO A ALA
SALUD

 Hallar diferencia poblacional

APLICACION  Determinar la cantidad de dosis
 Conocer límites máximos de exposición
 BIBLIOGRAFIAS

https://www.google.com/sear ch?ei=fQSeXY -
zAvCG5wLlmqegCA&q=fuentes+de+produccion+de+contaminantes+humanoas&oq=fuentes+de+pro duccion+de+contaminantes+huma
noas&gs_l=psy -ab.3..3 3i160.168003.223704..224427...0.2..0.231.6 352.0j30j6......0 ....1..gws -
wiz.......0i71j0j0i10j0i22i30j33i22i29i3 0.hyugiQH4Dtc&ved=0ahUKEwjP5fO_xo_lAhVww1 kKHWXNCYQQ4dUDCAs&uact=5

https://www.google.com/search?ei=PwCeXciZMaum5wKw5b4Q&q=Que+es+la+evaluaci%C3%B3n+de+la+exposici%C3%B3n+A+LA+SAL
UD&oq=Que+es+la+ev aluaci%C3%B3n+de+la+exposici%C3%B3n+A+LA+SALUD&gs_l=psy -ab.12...0.0 ..101 52...0 .0 ..0.0 .0.......0......gws -
wiz.joHMdnZIjRM&ved=0ahUKEwiItba6wo_lAhUr01kKHbCyDwIQ4dUDCAs

http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:207 7/lib/unadsp/reader.actio n?ppg=86&docID=10821008&tm=1480089863554

BVSDE (2008) Evaluación de exposición en estudios de epidemiolo gía ocupacional. Recuperado

de http://webcache.googleusercontent.com /search?q=cache:sfv4t5l3Gn4J:www.bvsde.paho.org/cursoa_epi/e/pdf/modulo4.pdf+
&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co

definició n y evaluació n de los riesgos para la salud, [línea],recuperado de https://www.who.int/whr/2002/en/Chapter2S.pdf

https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2444/10.1016/j.chemosphere.2018.03.026

UNAD (2018) Unidad 2. Estudios Epidemiológicos en áreas ambientales. [OVI]. Recuperado

de http://hdl.handle.net/10596/22288