DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA

CONSTRUCCIÓN

CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA Y DEL MEDIO

AMBIENTE

PERFIL DE TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE

INGENIERO GEÓGRAFO Y DEL MEDIO AMBIENTE

TEMA: APLICACIÓN DE TÉCNICAS GEOESPACIALES PARA LA

EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LAS POSIBLES
OBRAS DE MITIGACIÓN DE LAHARES DEL VOLCÁN COTOPAXI

AUTORES:

CARRIÓN PEÑA, VERÓNICA CAROLINA

TORRES LUZÓN, GEOVANNY PATRICIO

SANGOLQUÍ

2019
1. Título del proyecto

“Aplicación de técnicas geoespaciales para la evaluación del impacto ambiental

de las posibles obras de mitigación de lahares del volcán Cotopaxi”

2. Unidad responsable

La unidad responsable del presente proyecto de investigación será:

 Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

 Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
 Carrera de Ingeniería Geográfica y del Medio Ambiente

3. Responsable del proyecto

El responsable de desarrollar el presente proyecto de investigación serán los

estudiantes:

Carrión Peña, Verónica Carolina

Torres Luzón, Geovanny Patricio

4. Colaboradores científicos

Para el presente proyecto de investigación se ha tomado en cuenta como colaboradores

científicos a los docentes:

 Ing. Oswaldo Padilla Almeida PhD

5. Área de influencia

5.1 Área de intervención

El presente proyecto investigativo se lo realizará en el drenaje norte que depende de las

vertientes que nacen en los glaciares del 1 al 6 (Figura 1), que a su vez conforman los ríos El
Salto y Pita. Aguas abajo se unen con los ríos Santa Clara y San Pedro y sus aguas cruzan los
poblados de Sangolquí, el Valle de los Chillos, Cumbayá y otros barrios del Distrito
Metropolitano de Quito.
Así mismo se realizará el proyecto en la quebrada Aláquez que pertenece al drenaje sur.
 Fig. 1 Retroceso del glaciar del volcán Cotopaxi

Fuente: [ CITATION Ord13 \l 12298 ]

Las quebradas del Río Pita y Salto donde bajarían los lahares se observa en la figura 2.

Fig 2. Ubicación de Quebradas Volcán Cotopaxi

5.2 Área de influencia directa

Los causes de drenaje del flanco norte por donde han transitado los lahares primarios
generados por erupciones pasadas del volcán Cotopaxi han sido específicamente los
ríos El Salto y Pita.
 Para la parte encañonada del río El Salto se ha ubicado en el punto con las coordenadas:
784985E, 9945787N

El río Pita tiene un curso de sureste a noreste, para este río se ha localizado el punto con
coordenadas 786143E, 9940064N

Fig 3. Ubicación geográfica de los ríos El Salto y Pita

Fuente: [ CITATION Bon16 \l 12298 ]

5.3 Área de influencia indirecta

El área de influencia indirecta será el área de inundación río arriba de las posibles obras
de mitigación en cada quebrada.
6. Línea de investigación

Ambiente

7. Programa de investigación

El presente proyecto no tiene relación con ningún Programa de Investigación que tiene
la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

8. Grupo de investigación

El presente proyecto pertenece al Grupo Geoespacial de la Universidad de las Fuerzas

Armadas ESPE.

9. Red de investigación
 El presente proyecto no pertenece a ninguna Red de Investigación que tiene la
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

10. Antecedentes

El volcán Cotopaxi se encuentra sobre la Cordillera Oriental (Real), a una distancia de 35 km

al Noreste de Latacunga y de 45 km al Sureste de Quito. Según el IG-EPN, su edificio forma
un cono simétrico con pendientes de hasta 35° y un diámetro basal de ~20 km, el diámetro
del cráter varí entre 800 m en sentido Norte – Sur y 650 m en sentido Este- Oeste.
[ CITATION Bon16 \l 12298 ]

Desde que se tienen registros históricos, el volcán Cotopaxi ha tenido 5 periodos o ciclos
eruptivos: 1532-1534, 1742-1744, 1766-1768, 1853-1854 y 1877-1880. Algunos de los
productos generados en estas erupciones son similares entre sí mientras que otros son
diferentes, especialmente los productos arrojados por los eventos de 1532-1534, precisamente
durante la Conquista Incásica. En esta erupción se destacan los grandes bloques que fueron
lanzados y forman hoy parte de la secuencia que se observa en el camino al Refugio, por el
flanco norte del volcán. [ CITATION IGE15 \l 12298 ]

El origen de los lahares asociados a una futura erupción del Cotopaxi, así como su tamaño, su
alcance y su grado de afectación, dependen de dos factores importantes: 1) el tipo de
erupción, que determinará su magnitud, su intensidad y el volumen de magma expulsado, y,
2) el volumen de agua producida durante la erupción, que está relacionada al tamaño actual
del casquete glaciar.[ CITATION Ord13 \l 12298 ]
A principios de 1877, el Coloso empezó a presentar manifestaciones de ceniza y explosiones
de tamaño pequeño a moderado. En junio del mismo año se produjo una fase eruptiva de una
magnitud capaz de formar flujos piroclásticos, que se produjeron en el perímetro del cráter,
no obstante, los acontecimientos más trascendentes fueron loa lahares, que ocurrieron en los
ríos Pita, Cutuchi y Tamboyacu, debido a la gran destrucción que provocaron a todo lo largo
de los tres drenajes, el volumen calculado para el lahar que bajo por el sistema del río es de
aproximadamente 70 millones de m3. Los lahares fueron tan caudalosos que desbordaron
fácilmente los cauces naturales de los ríos, de manera que hubo extensas inundaciones de
lodo y desastres en las zonas aledañas. Los lahares tuvieron velocidades de alrededor de
media hora en llegar a Latacunga, menos de 1 hora en llegar al Valle de los Chillos, casi tres
horas en llegar a la zona de Baños (Tungurahua) y cerca de 18 horas en llegar a la
desembocadura del río Esmeraldas en el océano Pacífico. [ CITATION Bon16 \l 12298 ]
En el año 2017 en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE se realizó un trabajo de
titulación denominado “Diseño de obras de protección ante el flujo de los lahares del volcán
Cotopaxi para la cuenca norte”. El proyecto consiste en el diseño hidráulico de presas mixtas
compuestas de hormigón y tierra para los ríos El Salto y Pita, estas presas ejercen la función
de retener el flujo de lodo y escombros (lahares), procedentes del casquete glaciar del volcán
Cotopaxi en caso de existir un nuevo episodio eruptivo de gran magnitud. También contiene
el análisis de la ubicación de las obras en base a la topografía de la zona, el estudio
hidrológico para los ríos El Salto y Pita, la determinación del volumen del lahar que se
embalsa en cada punto de cierre en función del área del casquete glaciar. Este proyecto tiene
la finalidad de salvaguardar las vidas humanas de los habitantes de las zonas de San Rafael,
Sangolquí y poblaciones vecinales y proteger la infraestructura civil la cual ha ido creciendo
considerablemente. [ CITATION Bon16 \l 12298 ]
La evaluación del impacto ambiental de un proyecto de desarrollo es un estudio dirigido a
identificar, predecir e interpretar los probables impactos que éste tenga sobre el medio en sus
diferentes posibilidades de localización, tamaño y tecnología, así como a determinar las
medidas de moderación y reducción de impactos requeridas para cada caso, “antes de la toma
de decisión” para su ejecución. [ CITATION Ami04 \l 12298 ]
La aplicación de los métodos multicriterio a la toma de decisiones ha tenido una expansión
acelerada a partir de la I Conferencia Mundial sobre Toma de Decisiones Multicriterio que se
celebró en Estados Unidos en octubre de 1972, en la Universidad de Carolina del Sur, en la
que se acordó constituir el grupo especial interesado en la toma de decisiones multicriterio
que posteriormente se convertiría en la International Society on Multiple Criteria Decision
Making; desde entonces las revistas científicas especializadas han publicado muchos artículos
y le han dedicado números especiales al tema con aplicaciones a diversas disciplinas,
encontrando posibilidades de uso en temas ambientales.[ CITATION Lui04 \l 12298 ]

11. Planteamiento del problema

Con el fin de precautelar las vidas humanas e impedir pérdidas materiales y económicas se
han analizado construir obras de protección, regulación y control de lahares en las quebradas
más importantes del volcán Cotopaxi, pero para ello se deben tener en cuenta estudios
exhaustivos de orden multidisciplinar que permitan la construcción correcta de estas obras,
teniendo en cuenta aspectos económicos, sociales y ambientales.
La determinación de los impactos ambientales para la implementación de las obras de
mitigación es un aspecto fundamental que se debe considerar antes de la construcción de las
mismas para un análisis de costo beneficio que sirva para las decisiones de las autoridades
encargadas.
La aplicación del análisis multicriterio a la evaluación de impacto ambiental actualiza y
mejora el uso de los métodos clásicos y generalmente aceptados, con la ventaja de que
permite manejar simultáneamente información cualitativa y cuantitativa sin los problemas de
agregación que se presentan en el sistema convencional. [ CITATION Lui04 \l 12298 ]

12. Descripción resumida del proyecto

El presente proyecto pretender realizar una evaluación de los impactos ambientales de las
posibles obras de mitigación ante lahares de una eventual erupción del volcán Cotopaxi,
usando técnicas geoespaciales. Se desarrollará en las quebradas de la cuenca norte: El Salto y
Pita; y en una quebrada del flanco sur: Aláquez. La Universidad de las Fuerzas Armadas
ESPE realizó en cada quebrada el diseño de las obras de mitigación y de las cuales se basará
el proyecto para las diferentes fases de la evaluación, las cuales son: construcción, operación
y desalojo. En primer lugar se realizará una caracterización de los componentes bióticos,
abióticos y socioeconómicos de cada quebrada, para con ello identificar los factores que se
tomarán en cuenta para la evaluación de los impactos ambientales, se hará uso de técnicas
geoespaciales y de matrices de doble entrada para identificar y ponderar cada variable,
finalmente se planteará estrategias de manejo ambiental que deberán ser consideradas si se
toma la decisión de construir estas obras. La evaluación de los impactos ambientales
permitirá compatibilizar la protección ambiental y la ejecución de las actividades antrópicas
con el propósito de no deteriorar la calidad de vida de la población y gestionar
sosteniblemente los recursos naturales.

13. Justificación e importancia

Actualmente el volcán Cotopaxi se encuentra en estado activo, desde mediados de abril de
2015 se observa un incremento de la actividad sísmica. Aunque no es posible determinar una
fecha de ocurrencia de una próxima erupción del Cotopaxi, es un hecho que este evento
natural acontecerá, sin embargo los datos históricos y la reconstrucción de los ciclos
eruptivos del volcán, han señalado una elevada probabilidad de que este suceso se dé en los
próximos 50 años.[ CITATION Agu05 \l 12298 ]. La principal afectación del Volcán Cotopaxi
se da por los lahares que pueden afectar a pueblos y ciudades que se encuentren en su camino
con millones de toneladas de escombros volcánicos, arrastrando cualquier objeto que
encuentre a su paso. En la actualidad cerca de 300000 personas viven cerca del volcán o
cerca de los drenajes importantes tales como ríos y quebradas. [ CITATION Bon16 \l 12298 ]
En busca de reducir los grandes daños que se producirán ante una posible erupción del volcán
Cotopaxi, se ha propuesto el diseño de diversas obras de mitigación, localizadas en puntos
estratégicos que permitan proteger a las zonas más vulnerables.

La erupción del volcán Cotopaxi ya ocasionó anteriormente desastres al Ecuador, causó la

pérdida de vidas humanas, animales y bienes, situación que repercute en la economía del
país, por lo que se necesitan varios estudios preventivos sobre el tema, uno de ellos es el
impacto ambiental que se generará al construir las obras de mitigación para los lahares.

El proceso de evaluación de impacto ambiental es una herramienta objetiva, eficaz e integral

que da la oportunidad de identificar efectos indeseables y que luego será costoso
modificarlos.[ CITATION Ami04 \l 12298 ]

Para proyectos de inversión, la evaluación de impacto ambiental se diseña de tal modo que
pueda compatibilizar la protección ambiental y la ejecución de actividades humanas con el
propósito de no deteriorar la calidad de vida de la población, permitir un uso sostenible de los
recursos naturales y, al mismo tiempo, no constituir un obstáculo para otros desarrollos del
país.[ CITATION Ami04 \l 12298 ]

Con el propósito de afianzar la transferencia de conocimiento entre los entes del gobierno y
la academia, se requirió al Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción que se
asigne al proyecto “Evaluación del impacto ambiental de las obras de mitigación de los
lahares ante una eventual erupción del volcán Cotopaxi”, un grupo de estudiantes egresados
de la carrera de Ingeniería Geográfica y del Medio Ambiente.

14. Proyectos relacionados

Tema: Diseño de obras de protección ante el flujo de los lahares del volcán Cotopaxi para la
cuenca norte
Autor: Bonito Palacios Marcelo Fernando; Naranjo Cadena María José

Universidad/Institución: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí, Ecuador.

Año: 2016
Tema: Diseño de obras de protección para la quebrada del río Aláquez ante el flujo de los
lahares del volcán Cotopaxi.
Autor: Leonardo Alejandro Vivar Loaiza.

Universidad/Institución: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí, Ecuador.

Año: 2019

Tema: Diseño de las celdas en hormigón armado de las presas de los ríos El Salto y Pita para
la retención de lodos del volcán Cotopaxi

Autor: Mogollón Chávez Jorge Raúl; Palacios Pombosa Alba Lucía

Año: 2017

Tema: Sistema de información geográfica (SIG) – Teledetección y evaluación multicriterio

(EMC) en un estudio de evaluación de impacto ambiental (EIA)

Autor: Valpreda Edda Claudia

Año: 2004

Tema: Estudio de impacto ambiental preliminar para la construcción y operación del

proyecto hidroeléctrico Chinambí.
Autor: Roberto David Aguilera Manjarres.

Universidad/Institución: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí, Ecuador.

Año: 2010

Tema: Estudio de impacto ambiental ex post y propuesta de plan de manejo ambiental del
fuerte militar “Amazonas”.
Autores: Sánchez Auz Bryan Paul, Villamarín Almeida Víctor Alfonso.
Universidad/Institución: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, Sangolquí, Ecuador.

Año: 2015
15. Objetivos generales y específicos

16.1. Objetivo general

Aplicar técnicas geoespaciales para la evaluación del impacto ambiental en la fase de

construcción, operación y abandono de las obras de mitigación ante el eventual flujo de
lahares del volcán Cotopaxi en las quebradas: Pita, Salto y Aláquez.

16.2. Objetivos específicos

 Caracterizar las variables de los componentes biótico, abiótico y social de las

quebradas Pita, Salto y Aláquez.

 Estructurar una geodatabase de la información obtenida de las zonas de estudio.

 Identificar los impactos ambientales mediante matrices de interacción de los

componentes.

 Determinar las áreas según la magnitud del impacto ambiental en las zonas de estudio,
mediante análisis multicriterio.

 Plantear estrategias ambientales para el proceso de construcción, operación y

abandono de las obras de mitigación de lahares en las zonas de estudio.

16. Metas

 Una lista de factores ambientales identificados por componentes en cada quebrada.

 Una Geodatabase de información de cada zona de estudio.
 Una matriz de interacción de los componentes para cada quebrada.
 Un mapa de zonificación de impactos ambientales para cada quebrada.
 Una guía de estrategias ambientales para la fase de construcción de las obras de
mitigación.

17. Hipótesis

La evaluación del impacto ambiental y las estrategias ambientales mejorarán la toma de

decisiones para la construcción de las obras de mitigación evitando la degradación
biótica y abiótica de las quebradas Salto, Pita y Aláquez.

18. Variables de la investigación

 Variable dependiente

- Impacto ambiental

Variables independientes

 Componente abiótico.

 Componente biótico.

 Componente socioeconómico.

19. Marco Teórico

20.1 Base Teórica

20.1.1 Volcán Cotopaxi

El volcán Cotopaxi (Fotografía 2.1) se ubica en los 0° 38’ S y 78° 26’ O, a una distancia de
35 km al NE de Latacunga, a 45 km al SE de Quito y aproximadamente a 40 km al N de
Sangolquí. Posee una altura de 5897 msnm, muestra un relieve simétrico en forma de cono
cubierto de un casquete glaciar. Su diámetro basal es aproximadamente 20 km, el diámetro
del cráter es 800 m de N - S y 650 m de E - W. Sus pendientes, especialmente, en los flancos
de las partes altas del glaciar son de 25° a 30°, y en las partes bajas presenta cañones de
decenas de metros de profundidad. [ CITATION Amp16 \l 12298 ]

20.1.2 Riesgo Volcánico

El riesgo volcánico es un conocimiento que se basa fundamentalmente en las últimas
erupciones catastróficas acontecidas, donde existe pérdida de vidas humanas y se estudia al
impacto y difusión que éstas han tenido en los medios de comunicación. También enfatiza la
labor de concienciación y anunciación que es realizada por varios organismos oficiales de
todo el mundo, en donde se toman en cuenta las diferentes iniciativas. [ CITATION Bon16 \l
12298 ]
El riesgo volcánico de acuerdo con Aguilera & Toulkeridis (2005) se lo puede representar de
la siguiente manera:
P .V . S
R=
Q
R: Representa el riesgo volcánico medido en una variable estadística
P: Es la probabilidad de que un fenómeno volcánico concreto afecte a un territorio
determinado en un tiempo determinado.
S: Significa el valor de los bienes sujetos a sufrir pérdidas, como el número de vidas
humanas, bienes raíces y fuentes de producción ubicadas en el área de riesgo.
V: representa la vulnerabilidad de esos bienes, se refiere a la proporción en la que pueden ser
dañados los valores S, se estima en %.

20.1.3 Flujo de lodos y escombros (lahares)

Se denomina lahares a la mezcla de materiales volcánicos (partículas sólidas) como: rocas,
piedra pómez y arena con agua proveniente de la fundición de un casquete glaciar, de la
ruptura de un lago ubicado en un cráter o de fuertes lluvias. Los flujos se trasladan
rápidamente ladera abajo por la fuerza de la gravedad hacia los valles, a grandes velocidades
de hasta 100 km/h y siguiendo los drenajes naturales, de manera similar a un gran río de lodo
y escombros con apariencia de una colada densa. Una vez formados, los lahares viajan por
todo lo largo de los drenajes que los conducen, incitando mayores o menores daños según su
volumen y velocidad, dado que se comportan de forma similar a una crecida de río o a un
aluvión. [ CITATION Bon16 \l 12298 ]
La configuración típica de un lahar en movimiento es representada por un cuerpo alargado,
con un borde superior bastante plano en el que se diferencian claramente tres segmentos
caracterizados por una distinta concentración de sólidos. En la cabeza o frente de bloques, se
almacenan los bloques de roca de gran tamaño, que han sido extraídos del cuerpo y se
desplazan en seco. En el cuerpo la concentración de sólidos esta entre el 75 y 90% en peso y
en la cola presenta una concentración de sólidos similar a la de un flujo hiperconcentrado del
45% en peso. [ CITATION Bon16 \l 12298 ] Figura 2. [ CITATION Agu05 \l 12298 ]

Figura 4. Partes características de un lahar

 Fuente: [ CITATION Agu05 \l 12298 ]

20.1.4 Mitigación
Término utilizado para relacionar todas las medidas de prevención, incluyendo la
preparación, que puedan tomarse antes de que ocurra un desastre ya sea este natural o
humano, y de esta manera reducir el riesgo al que están expuestas las personas aledañas a las
zonas de peligro. El mismo incluye una variedad de actividades como acciones físicas
(construcción de estructuras resistentes), que con una correcta planificación y ejecución
brinden una respuesta efectiva ante este tipo de eventos. [ CITATION Cob91 \l 12298 ]

20.1.5 Medidas de Mitigación

La fecha de ocurrencia de ciertos desastres naturales como erupciones volcánicas, terremotos,
tsunamis, etc., es imposible de predecir, sin embargo a lo largo de la historia y gracias a
análisis estadísticos se tiene un periodo de retorno que permite tener la certeza de que estos
eventos naturales se produzcan nuevamente. Para el caso de las erupciones volcánicas que
dan origen a la formación de lahares, existen dos tipos básicos de medidas de prevención y
mitigación:
a) Medidas estructurales
b) Medidas no estructurales
a) Medidas estructurales
Se considera como medidas estructurales a todas las acciones físicas como obras de
ingeniería, o refuerzo de las mismas, que intervienen de forma directa sobre ciertas amenazas
naturales, reduciendo así el impacto que se puede generar en las zonas vulnerables.
Entre dichas obras tenemos: instalaciones para el control de la erosión, diques en las riberas
de ríos, muros de retención, canales de desviación de flujos, excavaciones para deposición de
flujos, canales de drenaje, entre otras.[ CITATION Ami14 \l 12298 ]
b) Medidas no estructurales
Al contrario de las medidas estructurales estas no actúan de forma directa sobre el desastre
natural, es decir no se requiere de obras ingenieriles.
Las medidas no Estructurales se refieren al desarrollo de programas preventivos que se
enfocan en la capacitación masiva de las poblaciones aledañas a las zonas de peligro. Entre
estas tenemos: rutas de evacuación, sistemas de alerta temprana, localización de puntos
seguros, reglamentos de uso del suelo, entre otros. [ CITATION Ami14 \l 12298 ]
20.1.6 Obras de Mitigación
Toulkeridis (2015), propone las siguientes obras de mitigación para los flujos de escombros o
lahares.
a) Excavación de zanjas
b) Barreras de retención de escombros
c) Diques de desviación de escombros
d) Muro de desviación de flujos con trampa de retención

20.1.7 Definición de presa

Una presa es una obra hidráulica que sirve para embalsar agua o derivarla permitiendo
conseguir niveles de inundación previstos; la generación de energía eléctrica es el principal
motivo de construcción, sin embargo no es el único beneficio que puede brindar, la misma
puede construirse como una obra de mitigación para protección de posibles desbordes de un
curso natural de agua, así como salvaguardia de otros eventos naturales.

20.1.8 Presas de hormigón

El nombre de este tipo de presas hace referencia al material de construcción, el uso de
hormigón permite elaborar obras más estables y duraderas. [ CITATION Ins13 \l 12298 ]
Las presas que se construyen con este material son:
a) Presas de gravedad
b) Presas de arco
c) Presas de contrafuertes o aligeradas

20.1.9 Presas como obras de mitigación

Las presas tipo SABO son estructuras de contención que generalmente están construidas en
las partes altas de los afluentes de las montañas, su objetivo es captar los sedimentos como si
fuera un embalse, evitando así que la formación de flujos de lodos provoque grandes daños
aguas abajo. [ CITATION DGó12 \l 12298 ]
De forma general se menciona algunas de las obras que permiten controlar el flujo de
escombros, siendo estas:
 Obras de reducción de la ocurrencia de un flujo
 Obras que detienen el flujo
 Obras de canalización para controlar la trayectoria del flujo
  Diques de orientación del flujo
 Embalses de decantación de los flujos
20.1.10 Presas Mixtas
Las presas mixtas son estructuras formadas por la combinación de materiales, las mismas han
estado presentes desde la antigüedad, con materiales como la roca y mampostería, en la
actualidad existen presas mixtas de hormigón y tierra. Una presa mixta compuesta por una
parte de hormigón y otra de materiales sueltos tiene por finalidad proporcionar mayor
resistencia y estabilidad al deslizamiento y volcamiento. [CITATION Flo17 \l 12298 ]

Fig 5. Presa Mixta (hormigón y tierra)

Fuente: [ CITATION WSa16 \l 12298 ]
20.1.12 Impacto ambiental
El Impacto Ambiental, es un concepto muy amplio por lo cual existe una amplia gama de
definiciones, según las definiciones anotadas por diferentes autores, una definición
sintetizada; Impacto Ambiental es la alteración significativa (positiva o negativa) de la
calidad del medio ambiente producida directamente o indirectamente por la mano del ser
humano. [CITATION Est10 \l 12298 ]
La siguiente figura indica que un impacto ambiental proviene del cambio de la valoración del
medio debido a los cambios en el ambiente producidos por una acción humana.
 Figura 6. Esquema de un Impacto ambiental
Fuente: [ CITATION Gar05 \l 12298 ]

20.1.13 Tipos de Impactos Ambientales

Existen diversos tipos de impactos ambientales, pero fundamentalmente se pueden clasificar,
de acuerdo a su origen, en los provocados por:
 El aprovechamiento de recursos naturales ya sean renovables, tales como el
aprovechamiento forestal o la pesca; o no renovables, tales como la extracción del
petróleo o del carbón.
 Contaminación. Todos los proyectos que producen algún residuo (peligroso o no),
emiten gases a la atmósfera o vierten líquidos al ambiente.
 Ocupación del territorio. Los proyectos que al ocupar un territorio modifican las
condiciones naturales por acciones tales como desmonte, compactación del suelo y
otras. [ CITATION Cés14 \l 12298 ]
Los tipos de impacto ambiental se clasifican por sus atributos y alcances, como carácter,
duración, magnitud y reversibilidad, entre otros. Así, podemos mencionar las siguientes
categorías:
 Impacto negativo o positivo: toma en cuenta si la acción resulta en un perjuicio o en
un beneficio para el ambiente.
 Impacto cierto, probable, improbable o desconocido: alude a la probabilidad de
ocurrencia de impacto.
 Impacto directo (o primario) e indirecto (o secundario): considera si existe un vínculo
directo entre la acción ejercida y su consecuencia, o si la acción impacta sobre un
primer componente del ambiente y este, a su vez, impacta en un segundo. Ejemplo del
primer tipo: desaparición de una especie de ave que anida en determinada especie de
árbol, por su tala indiscriminada; del segundo tipo: el uso de un herbicida que reduce
la población de una especie vegetal de la que depende la población polinizadora.
 Impacto actual y potencial: se refiere a si los efectos sobre el ambiente son ciertos e
inmediatos o si solo existe la posibilidad de que ocurran en otro momento.
 Impacto acumulativo: ocurre cuando el efecto de la acción se agrava de manera
progresiva conforme transcurre el tiempo. Esto a menudo sucede porque no existen
mecanismos de disipación del daño.
  Impacto temporal (o reversible) o permanente (o irreversible): hace referencia a la
posibilidad o imposibilidad de que el ambiente impactado retorne a sus condiciones
originales.
 Impacto sinérgico: sucede cuando la presencia simultánea de varios agentes o la
concurrencia de varias acciones ocasiona una alteración en el ambiente que excede al
efecto sumado de las incidencias individuales.
 Impacto residual: es aquel que perdura aun después de haber aplicado medidas de
mitigación o saneamiento.
 Impacto local e impacto diseminado: se refiere a la extensión que resulta impactada.

20.1.14 Evaluación de impactos ambientales (EIA)

Con la evaluación de impactos ambientales la autoridad ambiental de un país establece la
manera en que se debe llevar a cabo el proceso de gestión ambiental preventiva de proyectos
de desarrollo. En cuanto tal, la EIA define exigencias y responsabilidades, tanto a nivel del
Estado como de los proponentes, en particular los privados. [ CITATION Ami04 \l 12298 ]
La EIA es un conjunto de metodologías de gestión ambiental, con bastante experiencia
acumulada y desarrollos constantes, para enfrentar la cuestión de las consecuencias
ambientales de los proyectos y, más específicamente, las relaciones de causa-efecto entre el
proyecto y el medio en que se inserta. [ CITATION Ami04 \l 12298 ]
La EIA es una etiqueta. Más allá de los alcances lingüísticos señalados arriba, hoy en día se
acepta que la EIA es un sistema de gestión y un enfoque metodológico particulares, que
sirven para recopilar información sistemática, analizarla y procesarla, a fin de prever las
consecuencias ambientales de un proyecto. [ CITATION Ami04 \l 12298 ]
La Evaluación de Impacto Ambiental EIA no toma decisiones sino que ayuda en el proceso
de toma de decisiones, es así que se traduce en un sistema el cual tiene una secuencia lógica
de pasos. El estricto seguimiento de estos pasos nos lleva al óptimo funcionamiento del
sistema.
Existen cuatro etapas cruciales, las cuales se resumen a continuación:
Etapa I: Identificación y Clasificación: Se define la realización de la Evaluación de
Impacto Ambiental, y el tipo de categoría ambiental requerida, se da ya una evaluación
preliminar, con la cual ya se prevén los posibles impactos negativos y positivos que pueden
ser muy significativos, se define el alcance de los estudios, la autoridad competente dictará si
se debe continuar con un estudio de mayor detalle. La evaluación preliminar se basa en la
información concerniente a:
a) Descripción General del proyecto;
b) Definición de las áreas de influencia directa e indirecta;
c) Detalle de las medidas de mitigación aplicables para dar sostenibilidad al proyecto.
Etapa II: Preparación y Análisis: en esta etapa se aplica el alcance ya definido de los
estudios, se pone énfasis en la revisión de los impactos especialmente negativos,
significativos, los cuales ya fueron identificados en la fase anterior. Luego de esta revisión se
procede a establecer las diferentes medidas de compensación, prevención o mitigación. Lo
primordial de esta etapa es el análisis detallado de los impactos, el cual servirá para las
posteriores medidas de mitigación, compensación, entre otras.
En esta etapa se deben describir de manera clara y concisa; lo que tiene que ver con el detalle
de las acciones propuestas a realizarse, la línea base ambiental, el análisis detallado de los
impactos significativos y finalmente el Plan de Manejo Ambiental, el cual contiene los
diferentes programas de mitigación, compensación, entre otros destacándose el de
Participación Ciudadana.
Etapa III: Calificación y Decisión: En esta etapa la autoridad competente, realiza la revisión
formal de los documentos de Estudio de Impacto Ambiental y su respectivo Plan de Manejo
Ambiental, está encargada a tomar la decisión de aprobar o desaprobar la continuación de los
trabajos. Se toma mucho énfasis en la revisión de los impactos significativos, si éstos están
bien sincronizados con sus respectivas medidas de compensación o mitigación. Entre otras
cosas la autoridad revisa si el proponente cumple efectivamente con; todos los aspectos
formales y administrativos, los requisitos de calidad requeridos, y la sustentabilidad
ambiental del proyecto u obra.
Etapa IV: Seguimiento y Control: En esta etapa final se verifica el cumplimiento del Plan
de Manejo Ambiental, se establece si las acciones emprendidas han sido cumplidas con los
criterios de protección ambiental, las normas de calidad ambiental en el área de influencia
directa.
El objeto final de esta etapa, es comprobar si el o los responsables de las acciones realizadas
sobre el medio ambiente han cumplido con los principios de conservación al mismo, los
instrumentos necesarios para poder confirmar esto son:
i) fiscalización por las autoridades;
ii) denuncias de la comunidad; y
iii) seguimiento de las propuestas del plan de manejo ambiental. [ CITATION Est10 \l
12298 ]

20.1.15 Metodologías de Evaluación de Impacto Ambiental

Hay diferentes maneras de clasificar los métodos tradicionales para evaluar el impacto
ambiental.
Estevan (1984) proporciona una clasificación para los métodos de evaluación del impacto
ambiental.
Cuadro 1. Clasificación de los métodos para la evaluación del impacto ambiental
Función Método
Identificación Descripción del sistema ambiental existente.
Determinación de las actividades del
proyecto. Definición de las alteraciones del
medio causadas por el proyecto (incluyendo
todas las actividades).

Predicción Identificación de las alteraciones ambientales

significativas.
Revisión del cambio cuantitativo y/o espacial
en el medio ambiente identificado.
Estimación de la probabilidad de que el
impacto (cambio neto ambiental) ocurra
(duración en tiempo).
Evaluación Determinación de la incidencia de impactos
ambientales positivos y negativos en los
grupos de usuarios y en la población afectada
por el proyecto.
Especificación y comparación de relaciones
de impacto ambiental negativo/positivo entre
varias alternativas.

Fuente: [ CITATION MEs84 \l 12298 ]

Entre las varias metodologías generales existentes, se puede seleccionar en función de que
representan un amplio rango de opciones, las siguientes:
  Listas de Chequeo (Checklists)

Son listas ordenadas de factores y parámetros ambientales que son afectados por la
implementación de un proyecto, son de vital importancia en las primeras fases de
identificación y evaluación de los impactos en el EsIA. Son exhaustivas, ninguna alteración
al ambiente debe ser omitida, es por esto que su principal fin es el de identificar todas las
posibles consecuencias que pueden traer las obras o el proyecto. Son empleadas
frecuentemente como un método auxiliar en los EsIA debido a que no se las puede
generalizar para todas las fases del proyecto. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

 Métodos Ad – Hoc o Paneles de Expertos

Comúnmente se organizan para obtener información de probables impactos ambientales en

un corto período de tiempo, en estos paneles se identifican impactos potenciales, se
establecen medidas de mitigación y posibles medidas de seguimiento y control. [ CITATION
Est10 \l 12298 ]

 Matrices Interactivas

Funcionan como una lista de control bidimensional, la más conocida es la Matriz de Causa y
Efecto, las cuales son un listado en forma matricial que generalmente contienen en el eje
vertical los factores y parámetros ambientales, mientras que en el horizontal se describen las
acciones de las obras o proyecto. En esta matriz se identifican los factores y parámetros que
serían afectados y las acciones causantes, marcando una X en la casilla de intersección de
estas. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

Una matriz muy usada de este tipo es la Matriz de Leopold, la cual fue desarrollada por Dr.
Luna Leopold y colaboradores en los años 70 para el Servicio Geológico de los Estados
Unidos, para ser usada especialmente en proyectos de construcción. [ CITATION Est10 \l
12298 ]

Se distingue la Magnitud y la Importancia. La metodología propuesta por Leopold considera

que para cada una de las celdillas hay un número fraccionario en donde la Magnitud es el
numerador, e Importancia el denominador, tanto Magnitud e Importancia se califican en una
escala de 1 a 10. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

 Superposición de Cartografía
Propuesto por Ian McHarg en el año de 1969, en aquel entonces se usaba la superposición de
transparencias o acetatos, en los cuales se graficaba diferentes mapas de impactos
individuales sobre los componentes ambientales (físico, biótico, etc.), al sobreponer estos
mapas se obtenía un mapa de impactos global. Hoy en día esto se lo hace mediante los
sistemas de información geográfica. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

20.16 Análisis multicriterio

La teoría de la decisión ha sido estudiada extensamente en el ámbito de las ciencias de la

economía y la ingeniería; los métodos más usados en la actualidad son producto de la
investigación realizada en esas áreas del conocimiento.[ CITATION Lui04 \l 12298 ]

Según García (2014), la teoría de la decisión se ha orientado a dos direcciones distintas:

 Una denominada positiva o empírica que consiste en elaborar una serie de

articulaciones lógicas que pretenden explicar y predecir el comportamiento de
los agentes decisores reales.

 Otra llamada normativa que define la racionalidad de los decisores basándose en

una serie de supuestos justificables intuitivamente, para posteriormente realizar
una serie de operaciones lógicas que permitan deducir el comportamiento óptimo
compatible con la racionalidad previamente establecida.

20.1.17 Estrategias de manejo ambientales

Estas se definen como una guías prácticas y viables, misma que posee medidas para evitar los
impactos ambientales identificados como resultado de las actividades que se realizarán en la
construcción de la obra. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

Para la elaboración de las estrategias de manejo ambientales, se ha toma en cuenta todos los
aspectos relevantes, de las condiciones ambientales actuales del área de influencia directa e
indirecta, así mismo, se ha considerado los impactos identificados y valorados. Esto relativo a
las obras de protección en las quebradas ante el flujo de los lahares del volcán Cotopaxi. Con
el fin de evitar, disminuir, modificar, remediar o compensar el impacto de la obra sobre el
medio ambiente. [ CITATION Est10 \l 12298 ]

20.2 Base conceptual

20.2.1 Obras de mitigación

Consiste en el diseño hidráulico y estructural de presas mixtas compuestas de hormigón y
tierra para los ríos El Salto, Pita y Aláquez, estas presas ejercen la función de retener el flujo
de lodo y escombros (lahares), procedentes del casquete glaciar del volcán Cotopaxi en caso
de existir un nuevo episodio eruptivo de gran magnitud. [ CITATION Bon16 \l 12298 ]

20.2.2 Ambiente

Se define en términos funcionales, como un conjunto de factores, o si se quiere variables, no

pertenecientes al sistema bajo consideración que interactúan con elementos de dicho sistema.

20.2.3 Área de influencia

Es el área donde se presentaran y/o tendrán influencia los impactos adversos o benéficos de
un proyecto. Un mismo proyecto puede tener diferentes áreas de influencia, dependiendo de
los factores ambientales que sean afectados.

20.2.4 Evaluación Ambiental

Es el proceso que consiste en obtener el conocimiento más acabado posible, acerca del estado
y tendencias del medio ambiente, se encuentre éste intacto o sometido a variados niveles de
degradación o de mejoras.

20.2.5 Impacto Ambiental

Se da un impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración en el

medio o en algunos de los componentes del medio.

20.2.6 Plan de Manejo Ambiental

Establecimiento detallado de las acciones que se requieren para prevenir, mitigar, controlar y
compensar los posibles impactos ambientales negativos, o aquel que busca acentuar los
impactos positivos, causados en el desarrollo de un proyecto, obra o actividad. El plan de
manejo ambiental incluye los planes de seguimiento y participación ciudadana.

20.2.7 Evaluación Multicriterio

Es un conjunto de técnicas orientadas a asistir en los procesos de toma de decisión que

permite:

 ponderar impactos ambientales provocados por el accionar humano, a partir de la

confrontación de las variables naturales y antrópicas,
  construir escenarios que permitan disminuir la incertidumbre en relación a la toma de
decisiones,
 evaluar alternativas.

20. Metodología de desarrollo del proyecto

Para la evaluación de los impactos ambientales generados por las posibles obras de
mitigación para retener los lahares ante una eventual erupción del volcán Cotopaxi, se hará
uso de la evaluación multicriterio junto con matrices de doble entrada. A continuación se
explica brevemente las fases del proyecto.

Etapa 1: Definir con claridad los diferentes componentes en cada quebrada

La caracterización de los componentes, permite el análisis de los diferentes componentes

naturales, económicos y sociales de cada quebrada, como también la descripción de las
interacciones ambientales, a través de las cuales es posible identificar las principales
problemáticas del lugar y procesos que provocan dichas alteraciones.

Etapa 2: Identificar los factores (variables) y los indicadores para la evaluación

Sobre la base de las problemáticas detectadas se procede a la selección de los factores de

mayor importancia y que son comunes a todas las quebradas, fundamentando el porqué de su
elección. La diferenciación está dada por las características peculiares de cada lugar, pero la
homogenización de factores permite establecer comparaciones. En cada caso se realiza una
descripción sobre la fuente de datos, tipos de datos y metodología aplicada para su obtención.

Etapa 3: Identificación de los impactos ambientales

Se tomará en cuenta las fases de construcción, operación y abandono. Para ello se hará uso de
la evaluación multicriterio y matrices de doble entrada.

Para el uso de la evaluación multicriterio se valorará la importancia de cada factor o variable

que se verá impactado por la implementación de las obras de mitigación, y se identificarán
los impactos ambientales significativos.

Etapa 4: Estrategias de manejo ambiental

Se considera la evaluación de los impactos ambientales de las posibles obras de mitigación

para los lahares del volcán Cotopaxi, se presentará una serie de medidas que deberán ser
consideradas en las fases de construcción y operación.
21. Fuentes y técnicas de recopilación de información

Para el presente proyecto se obtendrá la información de las tesis del diseño de las obras de
mitigación de lahares del volcán Cotopaxi, realizadas en la Universidad de las Fuerzas
Armadas ESPE. Para las variables en la evaluación de impactos ambientales se obtendrá
información de: Instituto Geográfico Militar, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Instituto
Nacional de Meteorología en Hidrología, Instituto Nacional de Estadística y Censo,
Ministerio del Ambiente.

22. Plan Analítico

CAPÍTULO I

1. PROBLEMA

1.1 Planteamiento del problema

1.1.1 Formulación del problema
1.2 Antecedentes
1.3 Justificación
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo general
1.4.2 Objetivos específicos

CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1 Impacto Ambiental

2.2 Evaluación de Impactos Ambientales
2.3 Metodologías de Evaluación de Impacto Ambiental

CAPÍTULO III

3. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

3.1 Descripción del área de estudio

3.2 Ubicación
3.3 Extensión
3.4 Componente abiótico
3.5 Componente biótico
3.6 Componente socioeconómico

CAPÍTULO IV
4. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

4.1 Metodología
4.2 Actividades del Proyecto
4.3 Fase de Construcción
4.4 Fase de Operación
4.5 Fase de Desalojo después de una eventual erupción

CAPÍTULO V

5. ESTRATEGIAS DE MANEJO AMBIENTAL

Conclusiones

Recomendaciones

Referencias Bibliográficas

Anexos

23. Cronograma de actividades

Semanas
Actividad 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
Recopilación
de la
información
Análisis de
variables y
metodología a
desarrollarse
Caracterizaci
ón del área
Evaluación de
impactos
ambientales
Desarrollo de
estrategias de
manejo
ambiental
Redacción de
la tesis
 Elaboración
de la
presentación

24. Presupuesto y Financiamiento

Fuente del
Recurso Descripción Monto (USD)
Financiamiento
Computadora de
Equipo Personal 500
escritorio
Computadora
Equipo Personal 600
portátil
Transporte al punto
Transporte Personal 250
de interés
INHAMI, SIN,
Información Datos 500
INEC

Total 1850,00

25. Bibliografía

Aguilera, E., & Toulkeridis, T. (2005). El volcán Cotopaxi, una amenaza que acecha . Quito: Fundación
FOES.

Aguilera, R. (2010). Estudio de impacto ambiental preliminar para la construcción y operación del
proyecto hidroeléctrico Chinambí. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

Amigo, Á., Silva, C., & Saavedra, P. (2014). Análisis de mitigación estructural de lahares en el poblado
de Melipeuco, Derivados del volcán Llaima, Chile, Valor de la ciencia Mapuche, de la
observación permanente. Revista Ingeniería de obras Civíles (RIOC).

Arias, C. (2014). Evaluación de impacto ambiental y su incidencia en los efectos del componente
agroproductivo del P.D.A. UNOCANT. Ambato: Universidad Técnica de Ambato.

Bonito, M., & Naranjo, M. (2016). Diseño de obras de protección ante el flujo de los lahares del
volcán Cotopaxi para la cuenca norte. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

Coburn, A., Spence, R., & Pomonis, A. (1991). Mitigación de desastres. Reino Unido: Undro.

Estevan, M. (1984). Evaluación del impacto ambiental. Madrid. España: ITSEMAP.

Flores , P., & Pilataxi, L. (2017). Diseño de la estructura de hormigón armado para las obras de
protección, regulación y control de lahares en las quebradas San Lorenzo y Saquimala en la
zona sur occidentaldel volcán Cotopaxi. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

García, L. (2004). Aplicación del análisis multicriterio en la evaluación de impactos ambientales.

Catalunya: Universitat Politècnica de Catalunya.

Garmendia, A., Salvador, A., & Crespo, C. (2005). Evaluación de impacto ambiental. España: Pearson
Prentice Hall.

Gómez, D. (2012). Medición de los esfuerzos generados por un flujo de detritos sobre una superficie
plana. España: Universidad Politécnica de Cataluña.

IGEPN. (13 de 08 de 2015). IGEPN. Obtenido de https://www.igepn.edu.ec/interactuamos-con-

usted/1119-las-erupciones-historicas-del-volcan-cotopaxi

Instituto Español del cemento y sus aplicaciones. (2013). IECA. Instituto Español del cemento y sus
aplicaciones. Obtenido de https://www.ieca.es/Uploads/docs/Presas.pdf

Ordoñez, J., Samaniego, P., Mothes, P., & Schilling, S. (2013). Las potenciales zonas de inundación por
lahares en el volcán Cotopaxi. Quito: Publicación Insituto Geofísico Escuela Politécnica
Nacional.

Parra, A. (2016). ZONIFICACIÓN DE PELIGROS DE FLUJOS DE LODO (LAHARES) ASOCIADOS AL VOLCÁN

COTOPAXI CANTÓN RUMIÑAHUI ZONA 7. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Ramos, A. (2004). Metodologías matriciales de evaluación ambiental para países en desarrollo:

Matriz de Leopold y método Mel-Enel. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.

Sandoval, W. (2016). Obras de mitigación del flujo de lahares del volcán Cotopaxi. Sangolquí: ESPE1.

Toulkeridis, T. (2015). Amenazas de origen natural y gestión de riesgo en el Ecuador. Sangolquí,

Ecuador: Comisión editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE

26. Fecha de presentación del proyecto

Sangolquí, septiembre del 2019

27. Firmas de responsabilidad

-----------------------------------------
 Carrión Peña Verónica Carolina

CI: 1719361709

ID: L00356879

------------------------------------------

Torres Luzón Geovanny Patricio

CI: 1718122672

ID: L00347691

------------------------------------------
Ing. Miriam Fernández Quintana