Sismica Ultimo Modulo

PRE-
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO INGENIERÍA CIVIL

GRADO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA SÍSMICA
P R E G R A D O
Presentado por:
Escuela de Ingeniería Civil
Facultad de Ingeniería-UCV
Decano de la Facultad de Ingeniería.
MG. Jorge Salas Ruiz.
Director de la Escuela de Ingeniería Civil.
Ing. Ricardo Delgado Arana.
Docente del Curso.
Ing. Luis M. Sánchez Pinedo
Setiembre 2009
INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

2
PRE-
GRADO
CONTENIDO
PRESENTACIÓN
I. – MARCO CONCEPTUAL
1. Competencias 05
2. Lineamientos de Políticas del curso 06
3. Objetivos Curriculares 06
II. – MARCO ESTRUCTURAL
Capítulo I: INGENIERÍA SÍSMICA

INGENIERIA SISMORRESISTENTE 07
1.1 Objetivo 07
1.2 Obras Ingenieriles 08
1.3 Sismos de Diseño. 08
1.4 Elementos De Consulta Básico 08
1.5 Sismos 09
1.6 Principios Del Diseño Por Desempeño (O Comportamiento) 12
1.7 Origen De Los Sismos 13
1.8 Estructura De La Tierra 13
1.9 Fundamentos De Sismología Y Riesgo Sísmico 14
1.10 Teoría Del Riesgo Y La Ingeniería Sismorresistente 36

3
PRE-
GRADO
Capítulo II: CONCEPTOS DE LA DINAMICA ESTRUCTURAL
2.1. Introducción 74
2.2. Sistemas de coordenadas 74
2.3 Resortes en Paralelo y en Serie 74
2.4 Osciladores de un grado de libertad 76
2.5 Respuesta en Vibración Libre 77
2.6 Respuesta Estructural A La Carga Armónica 90
2.7 Respuesta Dinámica a Carga en General 110
2.8 Sismos Registros Y Espectros De Respuesta 127
2.9 Sistemas Lineales de Varios Grados de Libertad 138
Capítulo III: ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS
3 Generalidades 150
3.1 Análisis Sísmico Estático 152
3.2 Análisis Sísmico seudo tridimensional 165
3.3 Método Estático de Fuerzas estáticas Equivalentes 177

4
PRE-
GRADO
INGENIERÍA SÍSMICA
I. – MARCO CONCEPTUAL
1. Competencias
- Conoce y analiza la fenomenología sísmica y la incidencia en las

diversas estructuras aceptando y reconociendo la importancia de su
conocimiento en la aplicación del análisis y diseño sísmico.
- Estudia la respuesta elástica de las estructuras sometidas a sismos
mediante la dinámica estructural poniendo énfasis en los conceptos y la
difusión de resultados más que en los métodos de cálculo específicos.
- Analiza y calcula las deformaciones y fuerzas en cada elemento
estructural a consecuencia de las solicitaciones sísmicas inducidas en la
estructura, usando procedimientos estáticos y dinámicos convencionales
siguiendo las prescripciones de la Norma Técnica de Diseño
Sismorresistente. El estudiante reconoce y acepta la importancia estos
métodos en el diseño sísmico, demostrando precisión, orden y claridad
en el manejo de la información.
- Organiza información de entrada para una estructura plana y espacial en
la interface del programa SAP2000; Interpretando, analizando y
evaluando los resultados obtenidos del análisis sísmico, valorando y
aceptando la importancia del software como una herramienta poderosa
en análisis y diseño sísmico de una estructura.
2. Lineamientos de Políticas del curso

- Esta asignatura se fundamenta principalmente en el estudio de
conceptos básicos de la sismología y del Análisis Dinámico con la
finalidad de analizar y diseñar diversas estructuras con criterio sísmico.
Para ello es necesario usar técnicas metodológicas de concepción y de
cálculo analítico (y/o automatizado), así como el uso adecuado de las
normas peruanas de diseño Sismorresistente.

5
PRE-
GRADO
- El alumno no debe perder de vista que su fin al estudiar esta materia es

conocer el comportamiento de las estructuras frente al fenómeno
sísmico e incursionar en el diseño de estructuras sismorresistentes.
- Unidades a desarrollar son:
a. 1ra Unidad.- Introducción a la Sismología y la Ingeniería

Sismorresistente.
b. 2da unidad.- Análisis Conceptos de la Dinámica Estructural.
c. 3ra unidad.- Análisis Sísmico de Edificios.
3. Objetivos Curriculares
 Estudia y entiende los conceptos básicos de la sismología para su
aplicación en la ingeniería sísmica.
 Conoce el fenómeno sísmico y la incidencia en las diversas

estructuras civiles.
 Desarrolla teorías sencillas para el estudio de la vulnerabilidad y el

riesgo sísmico orientado a las estructuras.
1RA UNIDAD: INGENIERÍA SÍSMICA

INGENIERIA SISMORRESISTENTE
1.1 OBJETIVO:
Diseñar y Construir Obras Ingenieriles que resistan Sismos

Especificados
1.1.1. Objetivo del Curso:
- Proporcionar criterios adecuados para el Diseño Sismorresistente y

protección de edificaciones en base a considerar los factores que
influyen en la respuesta sísmica de los edificios.
- Introducir las técnicas modernas para la concepción, análisis y diseño de

estructuras sismorresistentes.
1.1.2. Proceso de Diseño:
- Pre factibilidad

6
PRE-
GRADO
- Factibilidad
- Estudios Básicos
- Anteproyecto
- Ingeniería de Detalle
- Expediente Técnico
- Memoria Descriptiva
- Planos Especificaciones
- Técnicas Metrados
- Costos Unitarios
- Presupuestos
1.1.3. Construcción:
- Programación
- Ejecución
- Supervisión
1.1.4. Mantenimiento
- Proceso periódico
1.2. OBRAS INGENIERILES
- En su concepción y construcción, se siguen normas.

- Intervienen profesionales.
RESISTIR SISMOS = CRITERIOS DE DISEÑO
- Resistir sismos leves sin daños.

- Resistir sismos moderados con posibilidad de daños a los elementos no
estructurales.
- Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales
importantes pero evitando el colapso.
1.3. SISMO DE DISEÑO:
Sismo que ocurrirá durante la vida útil de la obra con cierta probabilidad de ser
excedida. Se estima mediante estudios de peligro o amenaza sísmica y se
relaciona con la sismicidad de la zona y el sitio específico
1.4. ELEMENTOS DE CONSULTA BÁSICO.
- Bazán, E. y Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa, 2000
- Piqué, J .y Scaletti, H. Análisis SísmicodeEdificios.CIP,1997.PKuroiwa,

J. Reducción de Desastres. 2002

7
PRE-
GRADO
- Herráiz, M. Conceptos Básicos de Sismología para Ingenieros. CISMID-

FIC-UNI, 1997.
- Sarria, A. Ingeniería Sísmica. Ed.Uduandes,1992.
- Dowrick, R. Diseño Sismorresistente.McGraw-Hill, 1987.
- NormaTécnicadeEdificacionesE-030,Diseño Sismorresistente.MTCVC-
SENCICO,2003
1.5. SISMOS
Son vibraciones o sacudimientos de la corteza terrestre causados por ondas

sísmicas que se generan por súbita liberación de energía elástica acumulada
en la corteza y parte superior del manto terrestre.
1.5.1. MANIFESTACIONES DE LOS SISMOS (Bertero,2000)
i) EFECTOSDIRECTOS:
a) Fallas en el terreno:
 Ruptura de fallas. (superficiales)
 Vibración del suelo (efectos de las ondas

sísmicas):
- Agrietamiento del suelo.
- Licuación.
- Sacudida brusca del suelo.
- Asentamiento diferencial.
- Escurrimiento lateral (lateral spreading)
- Deslizamientos.
b) Vibraciones transmitidas del suelo a la estructura
ii) EFECTOS INDIRECTOS:
a) Tsunamis.
b) Cambios en el nivel del agua de los lagos (seiches)
c) Deslizamientos.
d) Inundaciones.
e) Incendios.

8
PRE-
GRADO
1.5.2. EVOLUCIÓN DE LA SISMOLOGÍA Y LA INGENIERÍA

SISMORRESISTENTE
1800 A.C.: crónicas sobre los efectos de los sismos. Primeras explicaciones
mitológicas sobre su origen.
Primeras explicaciones científicas sobre la generación de los sismos:
 Aristóteles: vapores de aire en cavernas

 Séneca: aire que colma una cavidad subterránea y, al buscar una salida,
mueve los “muros” que lo retienen, encima de los cuales las ciudades se
asientan.
 Hooke (1660): enuncia la Ley que lleva su nombre fenómenos
geológicos
 Hooke (1668): el terremoto es una respuesta elástica
 1755: a partir del sismo de Lisboa se disponen de informaciones
detalladas (cambios topográficos, destrucciones, ruidos, derrumbes
cambios en los cauces, etc.)
 1821: Navier plantea las ecuaciones de la Teoría de la Elasticidad.
 Mediados del XIX: Cauchy estudia la propagación de ondas en medios
sólidos. Poisson deduce analíticamente dos tipos de ondas en sólidos.
 1845: Stokes distingue una resistencia a la compresión y otra al
cortante.
 1887: Rayleigh descubre otro tipo de ondas (superficiales) en los
sólidos.
 1888: Schmidt estudia la propagación de ondas por el interior de la
Tierra.
 1897: Wiechert postula la existencia de un núcleo metálico en la Tierra.
 1900: primer mapa de ubicación de terremotos.
 P 1912: Reid postula la teoría del Rebote Elástico. Sismo de San
Francisco (EEUU) (1906) y primeras observaciones sobre los efectos en
obras civiles.
 1909: Mohorovic encuentra una capa de discontinuidad en la velocidad
de las ondas.
 1911: Love descubre otro tipo de ondas superficiales. P 1914: Ing. Sano
(Japón) postula el método del coeficiente sísmico.
 1928: Gutemberg determina la profundidad del núcleo interior de la
Tierra.
 1935: Benioff inventa el sismógrafo de deformación. Richter crea la
escala de magnitud para evaluar la energía liberada por un terremoto.
 1932: instalación de acelerógrafos en EEUU.
 1950-60: avances analíticos impulsados por Housner (CALTECH,EEUU)
y Okamoto (Japón).

9
PRE-
GRADO
 1960-70:se crea la Asociación Internacional de Ingeniería Sísmica.

Instalación de acelerógrafos en América Latina.
 1970-1990: avances en modelos de generación de los sismos, dinámica
estructural, comportamiento no lineal de estructuras, dinámica de suelos,
estudio del peligro sísmico, métodos numéricos óptimos y avance en la
tecnología de las computadoras.
 1990-2000: Decenio Internacional para la Reducción de los Desastres
Naturales (ONU).
1.5.3. ANTECEDENTES DE LA INGENIERÍA SISMORRESISTENTE
 Antes de 1950:
Cortante Sísmico= Coeficiente Sísmico * Peso
 1950: Conceptos de disipación de energía por deformación plástica.
 1956: Housner plantea posible diseño límite.
 1957: en México se publica el Folleto Complementario a la Norma. Es la
primera norma de Ing. sismo- resistente en Latinoamérica
 1961: Blume, Newmark y Corning: uso del concepto de ductilidad y su
relación con el diseño de estructuras de concreto armado (Manual PCA).
 1963: ACI introduce el Diseño a la Rotura.
 1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en la de SEAOC
(Structural Engineers Association of California).
 1970: Primeros modelos analíticos para el análisis inelástico. Primera
Norma Peruana de nivel nacional.
 1977: Segunda Norma Peruana.
 1997: Tercera Norma Peruana
 Los códigos actualmente introducen la ductilidad (con otros factores) en
la estimación de las fuerzas sísmicas
 Diseño límite usado en Nueva Zelandia y Japón.
1.5.4. Sismos más notables de los últimos años en el Perú
SISMOS MAS NOTABLES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS EN EL PERÚ

PROFUNDIDAD MAGNITUD INTENSIDAD
FECHA HORA (km) RITCHER MÁXIMA (MMI) ZONAS AFECTADAS EFECTOS SECUNDARIOS
17-Oct-66 16:41 38 7.5 VIII Norte de Lima Tsunami moderado
19-Jun-69 33 6.9(MS) IX Moyobamba Licuación de suelos
31-May-70 15:23 52 7.7 VIII Chimbote, Huaraz Deslizamientos, Licuación de suelos
03-Oct-74 09:21 13 7.5 VIII Lima y Sur del país Tsunami moderado
16-Feb-79 05:08 53 6.9(MS) VII Arequipa
29-May-90 21:34 33 6.4 VII Rioja Deslizamientos leves, Licuación de suelos
04-Abr-91 23:30 20 6.2 VII Moyobamba Licuación de suelos
12-Nov-96 11:59 14 7.3(MS) VII Nazca Tsunami leves, Licuación de suelos
21-Jun-01 15:30 33 8.4(Mw) VI-VII Arequipa, Moquegua, Tacna Tsunami en Camaná
15-Ago-07 18:40 30.2 7.0(ML) VII Ica, Lima Tsunami, Licuación de suelos

10
PRE-
GRADO
Sismicidad Histórica
(Sismos con
Magnitudes mayores
a 8)
1.6. PRINCIPIOS DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO (O

COMPORTAMIENTO)
1.6.1. NIVELES DE LOS SISMOS
Durante su vida útil la construcción experimentará:
 Muchos sismos leves.

 Varios sismos de intensidad moderada y regular duración.
 Uno o más terremotos de gran intensidad y larga duración.
Comportamiento Esperado
 Completamente operativo. Sin daños.
 Se admiten daños no estructurales.
 Se admiten daños estructurales pero sin colapso.
 Se permite el comportamiento inelástico y la fluencia de los

elementos que constituyen la estructura.

11
PRE-
GRADO
LA COMBINACION DE SISMOS Y COMPORTAMIENTO VARIA SEGÚN LA

IMPORTANCIA DE LA OBRA
1.7. ORIGEN DE LOS SISMOS

a) FUENTES PRINCIPALES
 TECTONICOS: movimientos de la corteza terrestre. Son los más

frecuentes y de mayor “tamaño”, o magnitud.
 VOLCANICOS: asociados a la actividad de los volcanes
 DESLIZAMIENTOS de grandes masas de tierra
 COLAPSO de cavernas subterráneas
 EXPLOSIONES nucleares
 INDUCIDOS por grandes (altos) embalses de agua
1.8. ESTRUCTURA DE LA TIERRA
a) CORTEZA:

12
PRE-
GRADO
Comienza en la superficie y llega hasta 100 km o más en zonas continentales y

10 km bajo el mar. Es sólida y facturable.
b) MANTO:
Desde la parte inferior de la corteza hasta una profundidad de 2900 km. Por las
condiciones de alta presión y temperatura, sus materiales se hallan en un
estado entre sólido y plástico. (SiAl) PNUCLEO EXTERNO: entre los 2900 y
5100 km de profundidad. Se ha inferido que es líquido, probablemente por las
altas temperaturas. (NiFe) PNUCLEO INTERNO: 2340 km de diámetro, es
sólido.
1.9. FUNDAMENTOS DE SISMOLOGÍA Y RIESGO SÍSMICO
1.9.1. Tectónica de placas.

1.9.2. Mecanismos de generación de los terremotos.
1.9.3. Fallas Geológicas
1.9.4. Epicentro y Foco
1.9.5. Ondas Sísmicas.
1.9.6. Intensidad y magnitud
1.9.7. Sismicidad
1.9.8. Atenuación de los efectos sísmicos
1.9.9. Estudios del Riesgo sísmico

13
PRE-
GRADO
1.9.1. TECTÓNICA DE PLACAS
 Teoría postulada por Alfred Wegener, en 1912.

 Explica en forma integrada el origen de los terremotos, la aparición de
volcanes, la formación de cadenas de montañas y otros fenómenos.
 La litósfera está formada por una serie de placas que conforman la
superficie terrestre. El espesor de estas placas es del orden de 70 km
(bajo océanos) y el doble (bajo los continentes).
 Las placas se desplazan sobre la astenósfera (zona parcialmente
fundida, plastificada, de 700 km de espesor), debido a corrientes de
convección.
a) CAUSAS:
 FENÓMENO CONVECTIVO
La convección es el mecanismo que se produce en los fluidos cuando el calor es transportado desde zonas de mayor
temperatura a otras con temperatura menor
b) ORIGEN DE LOS SISMOS TECTÓNICA DE PLACAS
 Los efectos de los movimientos de las placas son más

perceptibles en sus bordes.
 Hace 225 millones de años había un solo continente
(Pangea) y un mar (Panthalasa). Hace 180 millones de
años, se tenían dos continentes Laurasia y
Gondwanalandia.
 Actualmente, se identifican 22 placas: Norteamérica,
Eurasia, África, India, Antártica, Pacífica, Nazca,
Somalía, Sudamérica, Filipina, Arábica, Caribe, Cocos,
China, Persa, Turquía, Tonga, Egea, Nuevas Hébridas,
Adriática, Juan de Fuca y Rivera.

14
PRE-
GRADO
Deriva Continental (Wegener 1912)
c) EVIDENCIAS DE LA DERIVA CONTINENTAL:
 Correspondencia de contornos de plataformas

 Paleomagnetismo (los minerales muestran características de los campos
magnéticos al cristalizarse o sedimentarse)
 Correspondencia de sucesiones litológicas con fósiles muy similares.
 Observación de la distribución de zonas activas de sismos y volcanes

15
PRE-
GRADO
Tectónica De Placas
Placas Tectónicas
Fig. Mapa de principales placas tectónicas

16
PRE-
GRADO
Tipos De Encuentro En Placas
Fuerzas Que Actúan En La Corteza Terrestre

17
PRE-
GRADO
Encuentro Entre Placas De Nazca Y Sudamericana
Tipos De Subducción En El Perú (IGP,2000)

18
PRE-
GRADO
El mecanismo de subducción
Clasificación de los sismos (por la profundidad focal)
1.9.2. MECANISMOS DE GENERACION DE LOS TERREMOTOS
A consecuencia de la interacción de placas tectónicas, la litósfera está

sometida a fuerzas que la deforman y acumulando energía de deformación
elástica.
Cuando los esfuerzos alcanzan valores elevados se produce un repentino
rompimiento en el interior de la corteza y se libera energía en forma de fricción,
calor y ondas símicas durante unos segundos.
Los trenes de onda al llegar a la superficie pueden pasar por desapercibido o
en ocasiones pueden producir efectos tan catastróficos con cambios en el
paisaje.
Instante en que se genera el terremoto

19
PRE-
GRADO
1.9.2.1. GENERACIÓN DE LOS SISMOS TEORÍA DEL

REBOTE ELÁSTICO
 Postulada por H.F.Reid, en 1910.

 Inicialmente propuesta para las fallas superficiales de California, EEUU.
Extendido a otros tipos de fallas.
 La energía elástica, acumulada en las zonas de convergencia o de
movimientos relativos de las placas, se libera súbitamente cuando se
excede la capacidad resistente de los materiales, originándose las ondas
sísmicas.
Teoría del Rebote Elástico (Reid, 1910)
1.9.3. FALLAS GEOLÓGICAS
 Estructura tectónica a lo largo

de la cual se ha producido
una fractura y un
desplazamiento lateral de los
materiales adyacentes. En
Ing. Sísmica interesa la Fallas
Activas y Capaces.
 Una falla es sísmicamente
Activa, cuando hay constancia
de que en un tiempo
determinado ha sido causante
de al menos un terremoto.

20
PRE-
GRADO
 El tiempo varía según quien define el concepto (Entre 10, 000 y 35, 000
años)
1.9.3.1. TIPOS DE FALLAS GEOLÓGICAS
a) Falla Normal
Producida por tensiones, la inclinación

del plano de falla coincide con la
dirección del labio hundido. El
resultado es un estiramiento o
alargamiento de los materiales, al
desplazarse el labio hundido por
efecto de la fuerza de la gravedad
b) Fallas de Desgarre:
Además del movimiento ascendente

también se desplazan los bloques
horizontalmente. Si pasa tiempo
suficiente, la erosión puede allanar las
paredes destruyendo cualquier traza
de ruptura, pero si el movimiento es
reciente o muy grande, puede dejar
una cicatriz visible o un escarpe de
falla con forma de precipicio. Un
ejemplo especial de este tipo de fallas
son aquellas transformadoras que
desplazan a las dorsales oceánicas.
c) Falla Inversa:
Producida por las fuerzas que

comprimen la corteza terrestre, el labio
hundido en la falla normal, asciende
sobre el plano de falla y, de esta forma, las rocas de los estratos más
antiguos aparecen colocadas sobre los estratos más modernos, dando lugar
así a los cabalgamientos.

21
PRE-
GRADO
Fallas Geológicas en el Perú
1.9.3.2. FALLAMIENTOS GEOLOGICOS ACTIVOS EN EL

INTERIOR DE UNA PLACA TECTONICA.
Las fallas desempeñan el papel de fusibles en los mecanismos tectónicos.
SISMOS INTRAPLACA
Que ocurren en los interiores de las placas, lejos de sus contornos y de las
zonas de falla. Probablemente se originan por la liberación de esfuerzos
residuales que se acumularon en procesos cinemáticas antiguos o en ciclos de
derivas continentales anteriores al que actualmente se desarrolla (que tiene
unos 200 millones de años de evolución). Este tipo de sismos resultan
preocupantes porque pueden afectar ciudades cuyas construcciones no
tuvieron en cuenta la acción sísmica
 LA ACTIVIDAD VOLCANICA, que en general produce sismos de baja

magnitud, aunque en erupciones extraordinarias puede producir sismos
cuya intensidad sea lo suficientemente elevada como para producir
daños en construcciones cercanas al volcán.
 LA ACTIVIDAD HUMANA, como la explosión de bombas atómicas,

grandes cargas de dinamita o simplemente el derrumbe de galerías
remanentes de la actividad minera.

22
PRE-
GRADO
1.9.4. HIPOCENTRO O FOCO
El punto en la superficie de falla o el centro de propagación de las ondas

sísmicas se denomina FOCO o HIPOCENTRO.
La proyección del foco en la superficie se denomina HEPICENTRO.
 FOCO =
HIPOCENTRO
 h – profundidad del
foco
 Δ – distancia epicentral
 K – distancia
hipocentral
K  2  h 2
Sismo superficial (h≤60km)
Sismo normal (60<h<350km)
Sismo profundo (h≥350km
Esquema de generación de ondas sísmicas

23
PRE-
GRADO
1.9.5. ONDAS SISMICAS
Durante un sismo, conforme avanza la ruptura en el plano de falla, la energía

liberada se propaga en forma de ondas que se irradian desde el foco, hasta
alcanzar la superficie donde la propagación continúa.
TIPOS DE ONDAS SISMICAS
a) Ondas De Cuerpo Solidas O Esféricas
- P: primarias (longitudinales, volumétricas, compresionales)

- S: secundarias (transversales, distorsionales, cortantes)
b) Ondas de Superficie:
- Rayleigh
- Love
Sismograma

24
PRE-
GRADO
Trayectoria De Las Ondas Sísmicas P Y S, Tangentes Al Núcleo Exterior, Para

Conformar La Zona De Sombra
Medición De Los Sismos

25
PRE-
GRADO
Sismógrafos en Estación
Sismograma Registro De Un Sismógrafo

26
PRE-
GRADO
SISMOGRAMA
1.9.6. INTENSIDAD Y MAGNITUD
1.9.6.1. MAGNITUD
- Concepto creado por Richter en 1935, para sismos.

- Cuantifica los sismos de forma absoluta.
- Se define: ML = log A es la máxima amplitud en micras (milésimas de
mm) registrada en un sismómetro Wood-Anderson (T= 0.8 s, β=0.8,
Amp=2800) a 100 km del epicentro

27
PRE-
GRADO
- Se requieren correcciones por distancia al epicentro, profundidad y

mecanismo focal, tipo de instrumento.
- En la definición no se distingue entre ondas P, S o L, R.
- Es habitual medir las ondas de cuerpo, en cuyo caso se obtiene la
magnitud mb.
- Para sismos con distancia epicentral importante se determina la
magnitud de ondas superficiales con períodos del orden de 20 s, Ms.
- Correlación empírica para Sudamérica (Sarria): Ms = 2.18 mb - 6.44
- Ms es mejor que ML como medida del poder destructivo de un sismo.
Momento Sísmico (Mo) y Magnitud Kanamori (Mw)

28
PRE-
GRADO
A) ENERGÍA LIBERADA POR UN SISMO

- Gutemberg y Richter,1956:
Log E = 11,8 + 1,5 Ms (ergios)
Log E = 4,8 + 1,5 Ms (julios), 1 julio = 107 ergios
Ejemplo: Perú, 1970, Ms = 7,8 (mb= 6,6) E= 3,16 * 1023 ergios.
Consumo anual de energía en EEUU: 1026 ergios Explosión atómica en Bikini

(1945): 1019 ergios.
- Suponiendo que se libere la energía durante un año: 1 año = 3,154*107

s,
r = 3,16*1023/3,154*107 ~ 1016 erg/s 1 kwh(kilowatt-hora) = 1010

erg/s
Energía sísmica: 1016/1010 = 106 kwh = 1000 Mw, equivale a la

producción de la Central del Mantaro
B) FORMAS DE LIBERACIÓN DE LA ENERGÍA DURANTE UN SISMO

 Rotura de rocas
 Fricción : calor
 Energía cinética
 Energía Potencial
Energía de disipación por vibraciones (aproximadamente el 5% del total de

la energía)
1.9.6.2. INTENSIDAD
Es la valoración empírica del sacudimiento del suelo que se produce durante

un sismo, considerando:
a) Cómo es percibido por las personas
b) Cuáles son sus efectos sobre las construcciones
c) Alteraciones del entorno.
Los daños en las construcciones dependen de la magnitud del sismo,

condiciones locales (“de sitio”) del suelo, topográficas y geológicas, prácticas
constructivas, tiempo de construcción.
No puede establecerse una relación única entre la Intensidad y la Magnitud, ni

entre la Intensidad y la Aceleración máxima del terreno.
En un mapa, las líneas de igual intensidad se llaman ISOSISTAS.

29
PRE-
GRADO
A) ESCALAS DE INTENSIDAD:
 Rossi, Italia (1874-78)
 Forel, Suiza (1881)
 Rossi-Forel (1883): X grados
 Mercalli, Italia (1902)
 Mercalli, Cancani, Sieberg (1902-1904
 Revisión de Wood y Newmann (1931): Escala Mercalli Modificada (MM),
XII grados
 Agencia Meteorológica Japonesa (JMA), 7 grados
 Medvedev, Sponheuer y Karnik (1964): MSK, XII grados
 Revisión de Richter (1956): MM-56, XII grados
1.9.7. SISMICIDAD
La sismicidad se define como la frecuencia de ocurrencia de fenómenos

sísmicos por unidad de área incluyendo, al mismo tiempo, cierta información de
la energía sísmica liberada.

30
PRE-
GRADO
Sismicidad en el Mundo
Sismicidad en Latinoamérica

31
PRE-
GRADO
1.9.7.1. PATRONES DE SISMICIDAD EN EL PERÚ
La sismicidad en el Perú es el resultado de:
- La interacción de las placas tectónicas Nazca y Sudamericana.

- Los reajustes de la corteza terrestre como consecuencia de esta
interacción y la morfología alcanzada por la Cordillera de los Andes. P
Esta última se desarrolla siguiendo los patrones geomorfológicos y
tectónicos dominantes de los bordes de las cordilleras occidental y
oriental.
Sismicidad Histórica
(Sismos con Magnitudes mayores

a 8)

32
PRE-
GRADO
Sismos Más Notables De Los Últimos 30 Años En El Perú
SISMOS MAS NOTABLES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS EN EL PERÚ

PROFUNDIDAD MAGNITUD INTENSIDAD
FECHA HORA (km) RITCHER MÁXIMA (MMI) ZONAS AFECTADAS EFECTOS SECUNDARIOS
17-Oct-66 16:41 38 7.5 VIII Norte de Lima Tsunami moderado
19-Jun-69 33 6.9(MS) IX Moyobamba Licuación de suelos
31-May-70 15:23 52 7.7 VIII Chimbote, Huaraz Deslizamientos, Licuación de suelos
03-Oct-74 09:21 13 7.5 VIII Lima y Sur del país Tsunami moderado
16-Feb-79 05:08 53 6.9(MS) VII Arequipa
29-May-90 21:34 33 6.4 VII Rioja Deslizamientos leves, Licuación de suelos
04-Abr-91 23:30 20 6.2 VII Moyobamba Licuación de suelos
12-Nov-96 11:59 14 7.3(MS) VII Nazca Tsunami leves, Licuación de suelos
21-Jun-01 15:30 33 8.4(Mw) VI-VII Arequipa, Moquegua, Tacna Tsunami en Camaná
15-Ago-07 18:40 30.2 7.0(ML) VII Ica, Lima Tsunami, Licuación de suelos
Zonas Sísmicas

33
PRE-
GRADO
1.9.8. ATENUACION DE LOS EFECTOS SISMICOS
A medida que las ondas sísmicas se propagan, la energía se va disipando y los

efectos en la superficie disminuyen. Este fenómeno es altamente complicado y
para fines de ingeniería su manejo se hace en base al procesamiento
estadístico de las observaciones de campo.
La Atenuación está gobernada por leyes que relacionan la intensidad y los

valores máximos del movimiento del suelo en un lugar determinado, con
indicador de la energía total liberada por el sismo y con la distancia al foco o al
epicentro.
a  68.7e0.8 Ms ( R  25) 1.0
a = Aceleración del suelo
Ms = Magnitud de ondas de superficie
R = Distancia focal en Km
Atenuación de aceleración para sismos de subducción, Casaverde y Vargas,

1980
Esta relación se emplea actualmente en los estudios de riesgo sísmico en el

país.

34
PRE-
GRADO
1.9.9. RIESGO SISMICO Y LA INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Huaraz 1970
1.10.TEORIA DEL RIESGO Y LA INGENIERIA SISMORRESISTENTE
1.10.1. TEORIA DEL RIESGO
a) DESASTRE:
Alteraciones intensas en las personas, los bienes, los servicios y el ambiente,

causadas por un suceso natural o generado por la actividad humana, que
exceden la capacidad de respuesta de la comunidad afectada
b) EVENTO ADVERSO
Suceso, generalmente violento, causado por la naturaleza o la actividad

humana, que puede causar daños a las personas, los bienes, los servicios y el
ambiente.

35
PRE-
GRADO
c) RIESGO
Probabilidad de que un suceso exceda un valor especifico de daños sociales,

ambientales y económicos, en un lugar dado y durante un tiempo de exposición
determinado
d) PELIGRO
Factor externo del riesgo, representado por la potencial ocurrencia de un

suceso de origen natural o generado por la actividad humana, que puede
manifestarse en un lugar especifico, con una intensidad y duración
determinadas.
e) VULNERABILIDAD
Factor interno de riesgo de un sujeto, objeto o sistema expuesto a una

amenaza, que corresponde a su disposición intrínseca de ser dañado
1.10.2. RIESGO SÍSMICO
El riesgo se incrementa con la vulnerabilidad, considerando que el peligro

símico no puede ser eliminado o reducido. Debido a que predecir un sismo es
muy difícil, se puede establecer la ocurrencia de un evento sísmico en un
período de años pero no se puede en una fecha determinada.
En conclusión el riesgo es la consecuencia de la combinación del peligro y la

vulnerabilidad:
PELIGRO + VULNERABILIDAD = RIESGO

36
PRE-
GRADO
1.10.3. PELIGRO SÍSMICO

- El peligro sísmico representa la probabilidad de ocurrencia dentro de un
período específico de tiempo y dentro de un área dada, un movimiento
sísmico con una intensidad determinada. Los estudios de peligro
sísmico tienen como objetivo estimar el movimiento del terreno en un
lugar determinado, o proporcionar una evaluación del tamaño del sismo
en la zona en estudio.
- Medida de la sismicidad del sitio
- A mayor peligro, mayor intensidad
- Depende de la: Localización y las Condiciones locales
- Se identifican zonas sismogénicas según la información del catálogo

sísmico (listado de sismos históricos)
- A cada zona sismogénica se le asigna una ley de recurrencia
- Según Gutenmberg log N = a - b M
- N = Número de sismos mayor que M - a = mide la debilidad de la

corteza - b = Mide la importancia de los sismos fuertes.
Terremotos de México de 1957, 1979 y 1985
- Se estima el parámetro sísmico para el sitio en estudio usando leyes de

atenuación. Una ley de atenuación es la relación entre aceleración,
velocidad o desplazamiento y la magnitud y la distancia
- Luego se integran probabilísticamente los resultados en un lapso de

tiempo determinado.

37
PRE-
GRADO
Terremoto en México, 19 de Setiembre de 1985
a) CONDICIONES LOCALES
Características del Suelo: Más resistente: menor intensidad; menos resistente:

mayor intensidad. Ej. Callao, La Molina, Chorrillos z Estratificación del suelo:
Amplificación o reducción de la intensidad.
Geología de la zona, zonas de contacto. Amplificación de ondas: Ej. Chorrillos,

La Molina
Topografía:
elevaciones,
cortes. Ej.
Costa Verde

38
PRE-
GRADO
Terremoto de Kobe, 17 ene, 1995
Falla de autopista elevada
Kobe, 1995

39
PRE-
GRADO
Evidencia de licuación de suelos
NIGATA, JAPÓN 1964
b) PARÁMETROS QUE MODIFICAN LA RESPUESTA DEL SUELO

 Flexibilidad del suelo
 Profundidad del estrato compresible
 Potencial de licuefacción
 Deslizamiento de taludes
La forma, amplitud y duración del movimiento sísmico se ve afectado entre otras cosas
por su tamaño, distancia hipocentral y flexibilidad el suelo

40
PRE-
GRADO
1.10.4. VULNERABILIDAD SISMICA
Es el grado de daño que sufre una estructura debida a un evento sísmico de

determinadas características.
Se debe de tener en cuenta que la vulnerabilidad sísmica de una estructura es

una propiedad intrínseca de cada estructura, y, además, es independiente de la
peligrosidad del emplazamiento. En otras palabras una estructura puede ser
vulnerable, pero no estar en riesgo si no se encuentra en un lugar con un
determinado peligro sísmico.
Objetivo del análisis de vulnerabilidad
1.10.4.1. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
a) MÉTODOS CUALITATIVOS
Evalúan de forma rápida y sencilla las condiciones de seguridad estructural de

la obra. La estructura se califica, entre otras características, según:
• La edad de la edificación
• El estado de conservación
• La característica de los materiales
• El número de pisos
• La configuración geométrica arquitectónica
• Estimación de la resistencia al cortante

41
PRE-
GRADO
b) MÉTODOS CUANTITATIVOS
Se busca determinar los niveles de resistencia, flexibilidad y ductilidad propios

de la estructura por medio de un análisis similar al diseño de edificios nuevos,
incorporando entre otras variables a los componentes no estructurales.
1. PRINCIPALES CAUSAS DE FALLAS EN EDIFICIOS
a) Columna Corta-CC
b) Piso Blando-PB
c) Reducción Brusca en Planta-RB
d) Excentricidad/Torsión – ET
e) Impacto-IM
f) Chicoteo_CH
g) Efecto e Colocación de Armadura-DA
h) Daños No Estructurales-NE
a) Columna Corta-CC
Ej. Locales escolares:
terremotos en Perú:1966
1970 1974, 1979, 1986 y
2001.
Filipinas, 1990.
Chi, Chi, Taiwa.:1999

42
PRE-
GRADO
Fallas por CC
CC en el Perú 1970 a 2001

43
PRE-
GRADO
b) Piso Blando-PB
c) Reducción Brusca en Planta-RB

44
PRE-
GRADO
Piso flexible y Cambio Brusco en Planta
Kobe, 1995

45
PRE-
GRADO
d) Fallas por excentricidad-Torsión
- Fallas por excentricidad-Torsión ET-I
- Fallas por excentricidad-Torsión ET-II

46
PRE-
GRADO
e) Impacto-IM
f) Chicoteo-CH

47
PRE-
GRADO
g) Efecto e Colocación de
Armadura-DA
Colocación defectuosa de Armadura I en nudos

48
PRE-
GRADO
h) Daños No Estructurales-NE
Elementos No Estructurales – NE – I.
Efecto del corte Horizontal

49
PRE-
GRADO
Colocación defectuosa de Armadura II. En extremo de Columnas
Falla de elementos NE III. Vidrios

50
PRE-
GRADO
Fallas de Elementos NE II, Rellenos no Confinados
ENSEÑANZAS ELIMINA
 Evitar Puntos de Concentración de Esfuerzos____________CC, PB

 Simetría en planta de elementos Rígidos________________ET
 Elementos Rígidos uniformes en elevación______________PB, RB
 Rigidez Lateral y separación adecuadas_________________IM
 Análisis dinámico___________________________________CH
 Aplicar ACI en CR___________________________________DA
1.10.4.1.1. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VULNERABILIDAD
 Materiales: tierra, piedra, ladrillo, bloque, concreto, madera

 Calidad de la construcción: Supervisión
 Antigüedad: normatividad, conservación
 Configuración en planta
 Excentricidad.
 Configuración en altura.
 Discontinuidad de elementos verticales
 Concentraciones de masa en pisos

51
PRE-
GRADO
Irregularidad en planta
PLANTA IRREGULAR

52
PRE-
GRADO
Uso de juntas sísmicas para diseños estructurales con configuración de planta

compleja

53
PRE-
GRADO
Asimetría (falsa simetría), debido a disposición de elementos resistentes
Cuando existe excentricidad, los daños se presentan en los elementos de los

extremos

54
PRE-
GRADO
Ejemplos de estructuras con irregularidad en altura
Formas irregulares en altura
Discontinuidad en elementos y flujo de fuerzas

55
PRE-
GRADO
La discontinuidad de elementos verticales aumenta la vulnerabilidad de las

estructuras frente a sismos
Concentraciones de masa en altura, aumentan la vulnerabilidad de las

estructuras frente a sismos

56
PRE-
GRADO
2. ASPECTOS FÍSICOS QUE CAUSAN PROBLEMAS DE

COMPORTAMIENTO
• Cambio abrupto en la rigidez o en la masa entre pisos
• Piso suave
• Interacción de elementos no estructurales con la estructura principal
• Columna corta
• Impacto entre edificios adyacentes
Piso suave o débil
Piso suave producto de la discontinuidad de muros en el primer piso

57
PRE-
GRADO
La interacción entre elementos estructurales y no estructurales, puede causar

daños de consideración
Daños producidos por la interacción de elementos estructurales y no

estructurales

58
PRE-
GRADO
Interacción entre elementos estructurales y no-estructurales
Interacción de muros de mampostería con marco de concreto generando fallas

por columnas corta
Las columnas
cortas pueden y
deben ser
evitadas

59
PRE-
GRADO
El choque entre edificios vecinos compromete su estabilidad
Daños producidos por carga axial en columna.

60
PRE-
GRADO
Daños producidos por esfuerzo cortante en columnas del primer piso
Mecanismos de daño en estructuras

61
PRE-
GRADO
Mecanismo de falla recomendado: daño en vigas y no en columnas.
El daño en nudos o columnas puede provocar el colapso parcial o total de la

estructura

62
PRE-
GRADO
Zona de choque entre edificios y formas de prevenirlo o enfrentarlo
Una adecuada separación entre edificios, evita el choque y el colapso.

63
PRE-
GRADO
INGENIERIA SISMORRESISTENTE
Una edificación es sismorresistente cuando se diseña y construye con una

adecuada configuración estructural, con componentes de dimensiones
apropiadas y materiales con una proporción y resistencia suficientes para
soportar la acción de las fuerzas causadas por sismos frecuentes. Esta se
proyecta con todos los requisitos que indican las normas de diseño y
construcción sismorresistente. Aunque se presenten daños, en el caso de un
sismo muy fuerte, una edificación sismorresistente no colapsará y contribuirá a
que no haya pérdidas de vidas y pérdida total de la propiedad.
Filosofía y principios de diseño sismorresistente
La estructura deberá ser proyectada, diseñada y construida de manera que:
• Resista sin daño alguno, sismos de intensidad moderada.
• Resista con daños no estructurales menores y fácilmente reparables,

sismos de mediana intensidad.
• Resista con daño estructural reparable y que se garantice el servicio

ininterrumpido del edificio durante sismos excepcionalmente severos.

64
PRE-
GRADO
Respuesta de diferentes elementos y contenido de una edificación frente a un

sismo
Diferentes sistemas estructurales

65
PRE-
GRADO
Interacción suelo – estructura
Proceso de diseño sismorresistente

66
PRE-
GRADO
Comportamiento Requerido
= Seguridad crítica, como hospitales, departamentos de bombero
U = Instalación esencial o peligrosa, como centrales telefónicas, edificio con

químicos tóxicos
x = Instalación básica o convencional, como edificios de oficinas y de

residencias
ATC (Report 33-03). Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings. 75%

Submittal, Third Draft, 3 Volumes. Redwood City, 1995. NEHRP Guidelines for
Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 273)
Reforzamiento estructural
• El objetivo es asegurar que el edificio esencial pueda seguir funcionando

con posterioridad a un sismo, mediante el refuerzo de los elementos
existentes o incorporando elementos estructurales adicionales para
mejorar los niveles de resistencia, flexibilidad y ductilidad.
• El tipo de reforzamiento, de preferencia no debería interferir con el

funcionamiento del edificio esencial durante y posterior a su
construcción.

67
PRE-
GRADO
Posibles soluciones de reforzamiento estructural
Método de refuerzo inclusión de muros (interiores o exteriores)

68
PRE-
GRADO
Método de refuerzo: Elementos en contrafuerte, utilizados en el Hospital de

Cardiología del Instituto Mexicano del Seguro Social-México
Método de refuerzo: Disipadores de energía, utilizados en las oficinas centrales

del Instituto Mexicano del Seguro Social-México

69
PRE-
GRADO
Método de refuerzo: Pórticos perimetrales, utilizados en el Hospital México de

la Caja Costarricense del Seguro Social, Costa Rica
Método de refuerzo: Diagonales o arriostres.

70
PRE-
GRADO
Método de refuerzo:
Encamisado de elementos estructurales
Edificios sin daños intensos

71
PRE-
GRADO

72
PRE-
GRADO
2DA UNIDAD: CONCEPTOS DE LA DINAMICA ESTRUCTURAL
2.1 Introducción: Se presentan los conceptos básicos del análisis dinámico

de edificios, en los que se basan ls métodos dinámicos de diseño. Estos
conceptos y procedimientos relacionados con el análisis dinámico se
describen mediante la aplicación a estructuras sencillas resueltas
manualmente y algo complejas en programas computarizados.
2.2 Sistemas de coordenadas: para describir el comportamiento de la

estructura en el tiempo es preciso emplear un conjunto de mediciones
del desplazamiento o aceleración, al que se le llama SISTEMA DE
COORDENADAS.
El número de coordenadas dinámicas necesarias para describir el

conjunto de Fuerzas de Inercia de una estructura se denomina el grado
de libertad dinámico.
2.3 Resortes en Paralelo y en Serie: A veces es necesario determinar la

constante del resorte equivalente a un sistema estructural, se tiene 2
cosas:
2.3.1 Resortes en Paralelo:
: Rigidez del resorte

73
PRE-
GRADO
En general, para el caso de “n” resortes en paralelo:
……………….. (2.3.1)
2.3.2 Resortes en Serie:
Donde:
En general:
……………….. (2.3.2)
Ejemplo 1: Determine la constante del resorte, para el sistema

estructural.
SOLUCION:
El desplazamiento producido por una Fza estática.
= =
Luego:

74
PRE-
GRADO
NOTA: La viga y el resorte están conectados en serie, luego:
2.4 Osciladores de un grado de libertad: Para fines sencillos, el

comportamiento de Estructuras se estudia mediante un oscilador de 1
gdl instalado en una plataforma móvil, la misma que se desplaza igual
que el suelo.
Donde:
Donde:
S : Desplazamiento del suelo
FI : Fza Inercia debida a la
X : Desplazamiento del oscilador relativo al
aceleración de masa de estructura.
suelo
F : Fza Restitutiva del resorte
Xabs : Desplazamiento absoluto del oscilador R
P(t) : Carga externa FD : Fza de Amortiguamiento

75
PRE-
GRADO
Luego; del D.C.L. queda:
FI + FD + FR = P(t) (Principio de D´Alembert)
-m
……………….. (2.4.1)
2.5 Respuesta en Vibración Libre: Cuando cesan las causas que originan
el movimiento de una estructura, esta continúa en movimiento por un
intervalo de tiempo determinado. Constituyendo las condiciones iniciales
del movimiento en la fase de vibración libre.
2.5.1. Vibración s/Amortiguamiento:

Con: P(t) = 0 ; C = 0 , la Ec. 2.4.1
Queda: ……………….. (2.5.0)
Si la solución es: en (2.5.0)
……………. (2.5.1)
Frecuencia Circular de Vibración

76
PRE-
GRADO
Si la solución es:
Cuando: (Condiciones iniciales)
luego:
Finalmente la solución es:
(2.5.2)….... Ec. Que define la Rpta al Desplazamiento
a) Amplitud del Movimiento y Ángulo de Fase:
La Ecuación anterior también puede

expresarse como:
(2.5.3)………... en (cm)
Donde:
Amplitud de Movimiento…. (2.5.4)
(Rad) Angulo de Fase…………

(2.5.5)

77
PRE-
GRADO
Ejemplo 2: En una estructura de masa m = 2.5 ton seg2/m y

rigidez K = 10000 Ton/m, que al inicio de vibración libre tiene las
condiciones Xo = 4 cm y = 150 cm/seg. ¿Cuál es la respuesta de
la estructura y dibuje la naturaleza de la respuesta?
Solución:
Respuesta de la Estructura:
De 2.5.3 →
De 2.5.1 →
De 2.5.4 →
De 2.5.5 →
Sustrayendo valores numéricos en (1), queda:
Rpta de Vibración libre s/Amortiguamiento tiene naturaleza cíclica y no

decae con el tiempo

78
PRE-
GRADO
b) Periodo Fundamental y Frecuencia de Vibración:
- Al intervalo de tiempo en que la estructura completa un ciclo se

denomina Periodo de Vibración (T). Se puede determinar
haciendo ; se obtiene:
en (Seg.) …………………(2.5.6)
- Al inverso del periodo se llama Frecuencia de Vibración (f).
en (Hz)…..(2.5.7)
Ejemplo 3: Determine La Ecuación del Movimiento y el Periodo

Natural de Vibración del sistema de un grado de libertad,
compuesto por una viga (I= 4000 cm4), con un peso concentrado
de 500Kg. Y una varilla de 5/8” de diámetro en uno de sus extremos,
tal como se muestra en la figura. Ambos elementos son de acero
(E= 2.1 x 106 Kg/cm2). La viga se puede considerar sin masa.
Solución:
𝟑𝑬𝑰 𝑬𝑨
𝑲 = 𝑲𝒗𝒊𝒈𝒂 + 𝑲𝒗𝒂𝒓𝒊𝒍𝒍𝒂 = +
𝑳𝟑 𝒉

79
PRE-
GRADO
Luego La Ec. del Movimiento se determina sustrayendo valores

en la Ec. (2.5.0).
el Periodo:
T = 0.038 seg.
Ejemplo 4: Se aplica una fuerza dinámica horizontal al pórtico de la

figura. Se requiere determinar la frecuencia natural. Considere la
viga infinitamente rígida y desprecie la masa de columnas y muros.
Rad/seg.

80
PRE-
GRADO
luego:
Periodo (T):
Frecuencia natural (f):
2.5.2. Vibración Libre c/Amortiguamiento:
En la Ec. 2.4.1
C≠0 Λ P (t) = 0
queda: =0 ... (2.5.8)
Ec. Dinámica del Movimiento
La solución que satisface a esta Ec. Es la función exponencial:
; ; …….. (2.5.9)
(2.5.9) en (2.5.8), queda: ´
……. (2.5.10)
CASOS DE SOLUCION:
Dependen del valor del Discriminante ………………. (2.5.11)

81
PRE-
GRADO
a) Amortiguamiento Crítico (Cc) (D= 0)
luego (2.5.11):
…………………….. (2.5.12)
Las estructuras tienen un amortiguamiento que es solo una fracción del

amortiguamiento crítico, ésta se representa por ξ; por lo que el
amortiguamiento de una estructura se expresa como:
…….… (2.5.13)
Generalmente se asume ξ ≈ 5% a 10% en edificios.
ξ: Radio de Amortiguamiento o Razón de Amortiguamiento.
La Ec. (2.5.10), queda:
(2.5.14)
Para puertas con gata hidráulica. Se abre y lentamente se cierra (no vibra).
b) Sistema Sobre amortiguado (D>0)
La Respuesta es: …………………. (2.5.15)

𝑿(𝒕) = 𝑨𝒆𝛌𝟏 𝐭 + 𝑩𝒆𝛌𝟐 𝐭
- La caída es instantánea de la curva.

- El regreso a la posición de equilibrio
requiere más tiempo a medida que la
amortiguación aumenta.
c) Sistemas Sub amortiguados (D<0)
De la Ec. (2.5.10) y (2.5.13)

82
PRE-
GRADO
Con: (2.5.16)
ωD Frecuencia Circular Amortiguada
luego: ……………….(2.5.17)
En este caso, la solución a la Ec. Diferencial (2.5.8), es:
= Cosx + iSenx
Factorizando:
= Cosx - iSenx
Se puede expresar como: ……. (2.5.18)
Luego determinando las constantes de integración A y B, introduciendo las

condiciones iniciales Xo , (desplazamiento y velocidad), se tiene de
(2.5.18):
Xo = A
Derivando (2.5.18)
Finalmente la
(2.5.19)
Respuesta es:

83
PRE-
GRADO
El desplazamiento de la estructura puede expresarse también como:
𝑋(𝑡) = 𝑒 −ξωt 𝜌𝐶𝑜𝑠(𝜔𝐷 𝑡 − 𝜙) ………….. (2.5.20)
donde:
(2.5.21)
(2.5.22)
Ejemplo 5: La figura que sigue muestra la respuesta de la estructura

del ejemplo 2 (m= 2.5 Ton. Seg2/m, K= 10000 Ton/m y Xo=
4 cm, = 150 cm/Seg), con ξ= 0.07.
Solución:
De Ec. 2.5.16 ;
Rad/Seg
De Ec. 2.5.21 ;

84
PRE-
GRADO
De Ec. 2.5.22 ; Arc tg .
Sustrayendo valores numéricos en la Ec. 2.5.20, tenemos; la respuesta:
(cm)
La gráfica del movimiento sub amortiguado del ejemplo nos indica lo

siguiente:
 El movimiento es oscilatorio aunque no periódico.
 La amplitud no es constante decrece en los ciclos sucesivos de intervalos
iguales de tiempo.
 Este intervalo se llama Periodo de Vibración con Amortiguamiento
(TD).
………………………….. (2.5.23)
El coeficiente de amortiguación en estructuras reales es

considerablemente menor que el coeficiente crítico de amortiguación, oscila
entre 2 y 20% del valor crítico. Sustituyendo el valor máximo ξ= 0.20 en la
Ec. (2.5.16), se tiene:
𝑤𝐷 = 0.98𝑤
………………………….. (2.5.24)
Por lo anterior, en la práctica, se puede considerar 𝑤𝐷 = 𝑤
2.5.3. Decremento Logarítmico (δ): Conocida la respuesta de una

estructura en vibración libre, podemos estimar el valor del
porcentaje de amortiguamiento como se indica a continuación:

85
PRE-
GRADO
Una medida del decaimiento de la respuesta se puede obtener por

la expresión denominada Decremento Logarítmico (δ).
𝑋𝑖 𝑃𝑜 ∗ 𝑒 −𝜉𝜔𝑡1
𝛿 = ln ( ) = 𝑙𝑛 ( +𝜉𝜔(𝑡 +𝑇
) = 𝑙𝑛 ∗ 𝑒 −𝜉𝜔𝑡1 +𝜉𝜔𝑡1 +𝜉𝜔𝑇𝐷 = 𝑙𝑛 ∗ 𝑒 𝜉𝜔𝑇𝐷
𝑋(𝑖+1) 𝑃𝑜 ∗ 𝑒 1 𝐷
2𝜋 …. (2.5.25)
𝛿 = 𝜉𝜔𝑇𝐷 = 𝜉𝜔 ( ) luego: 2𝜋𝜉
𝜔√1−𝜉 2 𝛿=( 2
)
𝜔√1−𝜉
De la Ec. (2.5.23)
Como; , el valor de δ se puede estimar
como:
Ó 𝛿
𝛿 = 2𝜋𝜉 =𝜉
2𝜋
Ejemplo 6: Un oscilador de 1 g.d.l. se compone de un peso 8 kg. Y

un resorte de constante K = 2.5 kg/cm tiene una amortiguación
viscosa tal que la razón de las ampliaciones consecutivas máximas
es de 1.00 a 0.80. Determinar:
a) La frecuencia del sistema sin amortiguación (ω)
b) El decremento logarítmico (𝛿 )
c) La razón de amortización (ξ)
d) El coeficiente de amortiguación (C)
e) La frecuencia natural con amortiguación (ω D)
SOLUCIÓN:
𝒌𝒈
𝒌 𝟐.𝟓 ⁄ 𝟐
𝒄𝒎
a) 𝛚 = √𝒎 = √𝟖 𝒌𝒈 = 𝟏𝟕. 𝟓 𝒓𝒂𝒅/𝒔𝒈
⁄𝟗𝟖𝟎 𝒄𝒎⁄
𝒔𝒈𝟐
𝛚 𝟏𝟕. 𝟓 𝒓𝒂𝒅/𝒔𝒆𝒈
𝒇= = = 𝟐. 𝟖 𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐𝒔/𝒔𝒆𝒈
𝟐𝝅 𝟐𝝅
86
PRE-
GRADO
𝒙𝟏 𝟏.𝟎
b) 𝛿 = 𝒍𝒏 = 𝒍𝒏 = 𝟎. 𝟐𝟐𝟑
𝒙𝟐 𝟎.𝟖𝟎
𝛿 𝟎.𝟐𝟐𝟑
c) 𝛏 = = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟔
𝟐𝝅 𝟐𝝅
d) 𝒅𝒆 𝑬𝒄 (𝟐. 𝟓. 𝟏𝟑)
𝟖 𝒌𝒈 𝒓𝒂𝒅
𝑪 = 𝟐𝒎𝛚𝛏 = 𝟐 𝟏𝟕. 𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟑𝟔
𝟗𝟖𝟎 𝒄𝒎/𝒔𝒆𝒈𝟐 𝒔𝒆𝒈
𝒌𝒈. 𝒔𝒆𝒈
𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟎
𝒄𝒎
𝟐
e) 𝛚𝑫 = 𝛚 √𝟏 − 𝛏 = 𝟏𝟕. 𝟓 √𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟑𝟔𝟐 = 𝟏𝟕. 𝟒𝟗 𝑹𝒂𝒅/𝑺𝒆𝒈
𝛚𝑫 = 𝟏𝟕. 𝟒𝟗 𝑹𝒂𝒅/𝒔𝒆𝒈
Ejemplo 7: Una Plataforma que pesa W = 2t está soportada por 4

columnas empotradas en zapatas, se ha determinado
experimentalmente que la carga estática horizontal es F = 0.5T
aplicada en el C.M. de la plataforma, produciendo Δ= 0.05 cm,
también se ha estimado que el coeficiente de amortiguación es del
orden del 5% de la amortiguación crítica. Determine: ω, C, 𝛿 y el
número de ciclos y el tiempo requerido para que la amplitud del
movimiento se reduzca desde un valor inicial de 0.3 cm. A 0.03 cm

87
PRE-
GRADO
a) Frecuencia natural:
𝒌 10,000 𝑥 980
𝛚= √ = √ = 70 𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔
𝒎 2000
b) Coeficiente de amortiguación (C):
2000 𝑘𝑔. 𝑠𝑒𝑔

𝐶 = 𝛏 𝐂𝑐 = 𝛏2𝑚𝛚 = 0.05 ∗ 2 ∗ ∗ 70 = 14.28
980 𝑐𝑚
c) Decremento logarítmico ( ): 𝛿
𝛿 = 2𝜋 𝛏 = 2𝜋 (0.05) = 0.314
𝑋1
𝑟𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒 2 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑡𝑢𝑑𝑒𝑠 = 1.37
𝑋2
d) Razón entre la amplitud X0 y la amplitud Xn, después de “n”
ciclos:
Puede expresar:
𝑥0 𝑥0 𝑥1 𝑥2 𝑥𝑛−1
= . . …
𝑥𝑛 𝑥1 𝑥2 𝑥3 𝑥𝑛
𝟏 𝒙𝟎
𝛿 = 𝒍𝒏 ( )
𝒏 𝒙𝟎+𝒏
𝟐𝟑𝟎 = 𝒏 (𝟎. 𝟑𝟏𝟒) 𝒍𝒖𝒆𝒈𝒐 𝒏 = 𝟕. 𝟑𝟑 → 𝟖 𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐𝒔
La frecuencia con amortiguación 𝛚𝐃
𝛚𝐃 = 𝛚 √𝟏 − 𝛏𝟐 = 𝟕𝟎 √𝟏 − 𝟎. 𝟎𝟓𝟐 = 𝟔𝟗. 𝟗 𝒓𝒂𝒅/𝒔𝒆𝒈

88
PRE-
GRADO
𝟐𝝅 𝟐𝝅
𝐓𝐃 = = = 𝟎. 𝟎𝟗 𝒔𝒆𝒈
𝛚𝐃 𝟔𝟗. 𝟗𝟏
El tiempo para 8 ciclos es: 8 * 𝐓𝐃 = 8 * 0.09
𝒕 (𝟖 𝒄𝒊𝒄𝒍𝒐𝒔) = 𝟎. 𝟕𝟐 𝒔𝒆𝒈
2.6 Respuesta Estructural A La Carga Armónica:
La carga inducida por el movimiento en una estructura, puede provenir

del movimiento del suelo o una fuerza externa aplicada directamente a la
estructura como la acción de maquinas en rotación, que producen
excitaciones armónicas debido a la presencia inevitable de máquinas
excéntricas en las partes rodantes. En ambos casos se representa
como:
𝑷𝒕 = 𝑷𝒐 ∗ 𝑺𝒆𝒏(𝝕𝒕) …… (2.6.1)
Con:
Po: Amplitud máxima ϖ: Frecuencia circular de la carga
Luego de la ecuación de equilibrio dinámico (2.4.1), será:
mẍ + Cẋ + kx = Po*Sen(ϖt)

…(2.6.2)
2.6 .1 Carga Armónica Sobre Sistemas sin Amortiguamiento.
En este caso la Ec. (2.6.2) se reduce a:

𝒎𝒙̈ + 𝒌𝒙 = 𝑷𝒐 ∗ 𝑺𝒆𝒏(𝝕𝒕) …. (2.6.3)
La solución puede expresarse como
x(t) = xc(t) + xp(t) …. (2.6.4)

89
PRE-
GRADO
Donde:
k
𝒙𝒄(𝒕) = 𝑨𝒄𝒐𝒔𝛚𝐭 + 𝐁𝐒𝐞𝐧𝛚𝐭 ; Con ω = √m (solución complementaria)
En (2.6.3) 𝒙𝒑(𝒕) = 𝒀𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕 (igualando 2do miembro a cero 2.6.3; solución particular)
𝒙̇ 𝒑(𝒕) = −𝒀𝝕𝑪𝒐𝒔𝝕𝒕
𝒙̈ 𝒑(𝒕) = −𝒀𝝕𝟐 𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕
Luego: −𝒎𝒀𝝕𝟐 𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕 + 𝒌𝒀𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕 = 𝑷𝒐𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕
𝑷𝒐 𝑷𝒐
𝒀(𝒌 − 𝒎𝝕 𝟐)
= 𝑷𝒐 −→ 𝒀= 𝒌 = 𝒌
𝒌 𝒎𝝕𝟐 𝒎𝝕𝟐
− 𝟏−
𝒌 𝒌 𝒎 𝛚𝟐
Entonces: P0/K
Y= ϖ2
1- ω ..…(2.6.4)
Si:
P0 ϖ
Yest = o β= ……. (2.6.5)
K ω
A. estática Razón de frecuencia
Finalmente
….. (2.6.6) …. (2.6.7)

90
PRE-
GRADO
Combinando las respuestas de la ec. 2.6.4 se tiene:
𝒀𝒆𝒔𝒕
𝑿(𝒕) = 𝑨𝑪𝒐𝒔𝛚𝒕 + 𝑩𝑺𝒆𝒏𝒘𝒕 + 𝑺𝒆𝒏𝝕𝒕 ….(2.6.8)
𝟏−𝜷𝟐
Rpta Transitoria Rpta Permanente
Si las condiciones iniciales para t=0, se toma iguales a cero
𝜷𝒀𝒆𝒔𝒕
Entonces A=0 y 𝑩=− reemplazando en (2.6.8)
𝟏−𝜷𝟐
X (t)= Yest (senϖt-βSenωt)

1-β2
…2.6.9
En casos reales, fuerzas de amortiguación estarán siempre

presentes en el sistema y harán que el 2do término de la Ec. 2.6.9
con frecuencia 𝛚 desaparezca eventualmente (Rpta. Transitoria) de
la Ec. 2.6.9 queda
X (t)= Yest (senϖt) …….2.6.10

1-β2
 Resonancia.- Cuando la frecuencia forzada ϖ es igual a la frecuencia

natural 𝛚, entonces β=1, La amplitud del movimiento tiende a aumentar
infinitamente. Como los materiales tienen resistencia límite, la falla
estructural ocurrirá mucho antes de que las amplitudes alcancen valores
extremadamente altos 𝑋(𝑡) → ∞
 Factor de Amplificación Dinámica (FAD)
1 ……………. (2.6.11)
FAD =
1 − β2
Respuesta Máxima
X máx = Yest…∗ FAD …………(2.6.12)

91
PRE-
GRADO
Ejemplo 8. La estructura del ej. 2 m=2.5 ton sg2/m, K=10 000 tn/m se
somete a una carga P(t) =50Sen(155t). ¿Cuál es la respuesta de la
estructura?. Analizar para el cambio de frecuencia
ϖ = 10rad/sg
Sol.
𝝕 𝟏𝟓𝟓 𝟐𝝅
β= = = 2.45 ; T= = 0.1seg
𝛚 𝟔𝟑.𝟐𝟓 𝟔𝟑.𝟐𝟓
𝟐𝝅 Po
Tcarga = = 0.4seg ; Yest = = 0.5cm
𝟏𝟓𝟓 k
Aplicando la Ec. (2.6.9) :

0.5
(Sen155t-2.45Sen63.25t
1-2.452
X(t) = 0.245Sen63.25t - 0.1Sen155t
𝝕 𝟏𝟎
β= = = 0.158 ; T = 0.1seg ;
𝛚 𝟔𝟑.𝟐𝟓
2do caso 𝟐𝝅
Tcarga = = 0.63seg
10
𝑷𝒐
Yest = = 0.5cm
𝐤

92
PRE-
GRADO
Aplicando la ec. (2.6.9)
X(t) = 0.513Sen(10 t) - 0.081Sen63.25t
2.6 .2 Carga Armónica en Sistemas Amortiguados.
En este caso la Ec. (2.6.2) queda igual; es decir:
mẍ + Cẋ + kx = Po*Sen(ϖt) …(2.6.3)
Sol.
x(t) = xc(t) + xp(t) …..2.6.13
Siendo la Solución complementaria: Xc(t )  e t ACost  BSent 
Se asume solución particular: Xp(t)=Y e

it
; eit  Cost  iSent
Luego 2.6.3 queda:
mx  Cx  kx  Po * ei wt …..2.6.14 (Ec. Dinámica)

93
PRE-
GRADO
De la solución particular
Xp(t )  Ye it
Xp(t )  iY e it En 2.6.14
X (t )  i 2Y  e it
2
mi 2Y  ei wt  CiY eit  kYeit  Poeit

2

Y (k  m )  ic  Po
2

Po
Y En solución particular
(k  m )  iC
2
Tenemos:
Po eiϖt ……. (2.6.15)

xp(t) = (k-m
ϖ2 )+icϖ
Usando la representación en coordenadas polares, podemos escribir el

denominador complejo de la Ec. 2.6.15 como:
Poeit
Xp(t ) 
( K   ) 2  (ic ) 2 e i
2

2
k Po
Dividiendo entre k y sg. 2  y 2  , Yest 
2 m k
Po it i
e *e
k Yest * ei (t  )
Xp(t )  
(1   2 ) 2  (2 ) 2 (1   2 ) 2  (2 ) 2
Como: ei (t  ) = Sent  

94
PRE-
GRADO
Yest * Sen(t   )
Rpta. Particular: Xp(t )  ….2.6.16
(1   2 ) 2  (2 ) 2
Sustituyendo 2.6.16 y solución complementaria en la ec. 2.6.13 se tiene la

RESPUESTA TOTAL 2.6.17
𝒀𝒆𝒔𝒕 𝑺𝒆𝒏(𝝕𝒕−𝜽)
𝒙(𝒕) = 𝒆−𝝎𝝃𝒕 (𝑨𝒄𝒐𝒔𝝎𝑫 𝒕 + 𝑩𝑺𝒆𝒏𝝎𝑫 𝒕) +
√(𝟏−𝜷𝟐 )𝟐 +(𝟐𝝃𝜷)𝟐
Rpta. Transitoria Rpta. Permanente
Nota: El 1er sumando decae rápidamente y constituye la componente

transitoria de la respuesta, en cambio el 2do sumando es de amplitud
constante en el tiempo por lo que se denomina componente permanente.
Xt  X transitoria  X permanente
En pocos ciclos la 1ra tiende a cero; por ello se puede considerar solamente la
Respuesta Permanente.
Luego:
_
Po 1
X (t )  x xSen(   ) ……2.6.18
k (1   2 ) 2  (2 ) 2
Po
Donde Yest  (Desplazamiento estático)
k
1
F . A.D  (Factor de amplificación Dinámica)…..2.6.19
(1   )  (2 ) 2
2 2
Po
Y k
También (1   ) 2  (2 ) 2 2.6.20 Amplitud de Movimiento

95
PRE-
GRADO
Permanente
2
  arctan( ) 2.6.21 (Ángulo de fase)
1  2
Sust. 2.6.19 y 2.6.20 en 2.6.18 tenemos:
X (t )  Yest ( FAD)Sen(t   ) ……2.6.22
LA RESPUESTA MAXIMA, Se da cuando Sen(t   ) = 1
X (max)  Yest ( FAD) ……2.6.23
Ejemplo 9: La estructura del ejemplo 2, m=2.5 tn.seg2/m, K=10000tn/m está

amortiguada con  =0.07 y esta bajo la carga armónica P (t)=50Sen (10t) y
Tcarga= 0.63seg. ¿Cuál es la respuesta de la estructura?
Sol.
Datos  =10 Rad/seg
Po = 50tn
W=63.25 Rad/seg
T = 0.15 seg
Cálculos
ϖ 10 Po 50 tn
β= = = 0.158 ; Yest = = = 0.5cm
ω 63.25 k 10000t/m
1 1
F . A.D    1.03
(1   )  (2 )
2 2 2
(1  0.158 )  (2 * 0.07 * 0.158 ) 2
2 2
2 2 * 0.07 * 0.158

  arctan( )  arctan( )  0.023rad
1  2
1  0.158 2

96
PRE-
GRADO
Luego sust. en la Ec. 2.6.21, queda:
X (t )  0.5 *1.03Sen(10t  0.023)
X (t )  0.515Sen(10t  0.023) Respuesta de la estructura
Factor de Amplificación Dinámico (D)
El FAD evalúa cuanto se amplifica la Rpta dinámica respecto al caso estático.
Este factor es función de la relación de frecuencias β y del amortiguamiento .
𝑭𝑨𝑫 = {(𝟏 − 𝜷𝟐 )𝟐 + (𝟐𝝃𝜷)𝟐 }−𝟏/𝟐

97
PRE-
GRADO



𝟏 𝟏
𝑫𝒎á𝒙 = 𝒚 𝜷 = √𝟏 − 𝟐𝝃𝟐 ó 𝑫𝒎á𝒙 =
𝟐𝝃√𝟏−𝝃𝟐 𝟐𝝃
Cuando es casi 1 (virtual resonancia)
ANGULO DE FASE
Ejemplo 10: Una viga simplemente apoyada soporta una máquina de

P=10000Kg. La viga es de concreto de 0.30x0.40m. El motor opera a una
velocidad de 300rpm. Y su rotar tiene una excentricidad estimada en un peso
P’=50Kg a un radio eo=0.25cm de eje de rotación ¿Cuál será la amplitud del

98
PRE-
GRADO
movimiento permanente en el centro de la viga. Si se supone que la

amortiguación del sistema es 8% de la crítica?
Datos
P= 10,000 Kg
=0.08
=300rpm
P’=50 Kg.
eo=25cm
f’c= 210Kg/cm2
Cálculos Previos
30x403
I= = 1.6x105 cm4
12
EI = 3.472x1010 kg. cm2
Sol.
48 EI 48x3.472x1010
k= = = 26,040kg/cm
L3 4003
k 26040x980
ω=√ =√ = 50.52rad/seg
m 10000
300x2π ϖ 31.41
ϖ= = 31.41rad/seg luego: β= = = 0.62
60 ω 50.52

99
PRE-
GRADO
a) Modelo matemático para plantear Ec. Diferencial
b) Diagrama de cuerpo libre del modelo
m: Masa máquina
m’: Masa excéntrica rotante
x: desplazamiento vertical de masa (m-m’) que no rota
x,: Desplazamiento de m’ que rota
Ec. De Equilibrio Dinámico
Sustituyendo X1=X+e0𝑆𝑒𝑛ϖt
𝑋̈1 = 𝑋̈ − e0 𝜛 2 𝑆𝑒𝑛ϖt
(𝑚 − 𝑚′ )𝑋̈ + 𝑚′𝑋̈1 + 𝐶𝑋̇ + 𝐾𝑋 = 0

100
PRE-
GRADO
(𝑚 − 𝑚′ )𝑋̈ + 𝑚′ (𝑋̈ − e0 𝜛 2 𝑆𝑒𝑛ϖt) + 𝐶𝑋̇ + 𝐾𝑋 = 0
𝑚𝑋̈ + 𝐶𝑋̇ + 𝐾𝑋 = 𝑚′e0 𝜛 2 𝑆𝑒𝑛ϖt
Po
Esta última expresión tiene la forma de la Ec. Para el movimiento

oscilador simple excitado armónicamente por una fuerza de amplitud.
Luego:
2 50
𝑃𝑜 = 𝑚′ 𝑒𝑤 = 980 ∗ 25 ∗ 31 ∗ 412 = 1258.4𝑘𝑔
𝑃𝑜 = 1258.4𝑘𝑔
luego en la ec 2.6.20
Po 1258.4
k 26,040
Y   0.08cm.
(1   2 ) 2  (2 ) 2 (1  0.62 2 )  (2 * 0.62 * 0.08 ) 2
Ejemplo 11: El pórtico de acero de la fig. adjunta soporta una máquina rotante
que produce la fuerza horizontal P(t)=150Sen6.8t (kg) si:  =0.06%, columnas
W8*21. Considere que la viga tiene EA, EI-∞
a) La amplitud permanente de vibración

b) La fatiga dinámica máxima en la columnas

101
PRE-
GRADO
SOLUCION
DATOS
Po =150kg
𝜛 =6.8rad/sg
 =0.06%
W8*21(Tablas)= Ic=75.3 in4
Ic =3,134 cm4
a) (1) Po
Y k
(1   )  (2 ) 2
2 2
Luego
3𝐸(2𝐼𝑐) 3∗2.1∗106 (2∗3,134)

𝐾= = K=315.9Kg/cm
𝐿3 5003
Po 150kg
Yest    0.475cm Sust. valores armónicos en 1
k 315.9kg / cm
0.475
Y
(1  1.058 2 ) 2  (2 *1.058 * 0.06 ) 2
Y= 2.73cm
b. Fatiga Dinámica Máxima (Tmax)
𝑀𝑚á𝑥 𝑌𝑚á𝑥 𝑀𝑚á𝑥

𝜎𝑚á𝑥 = =
𝐼 𝐼/𝑌𝑚á𝑥
𝑀𝑚á𝑥
𝜎𝑚á𝑥 = …(2) S= Módulo de la sección. (Tablas)
𝑆
Luego :
𝑀𝑚á𝑥 = 𝑉𝑚á𝑥 ∗ 𝐿

102
PRE-
GRADO
3𝐸𝐼𝑌 3𝐸𝐼𝑌
𝑀𝑚á𝑥 = ∗ 𝐿 =
𝐿3 𝐿2
3 ∗ 2.1 ∗ 106 ∗ 3.134 ∗ 2.73

𝑀𝑚á𝑥 =
5003
𝑀𝑚á𝑥 = 215,606.7𝑘𝑔. 𝑐𝑚 y
𝑆 = 18.2 𝑖𝑛3 = 18.2(2.54)3 𝑐𝑚3 = 298𝑐𝑚3
Sust. En (2)
𝜎𝑚á𝑥 = 723.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2.6.3 Respuesta al movimiento de soporte: Los estudios pueden estar

sujetos a movimiento del terreno debido a sismo, explosiones u otros. En
los cuales el movimiento el apoyo debe ser considerado en el análisis
dinámico de la estructura.
Luego
𝑚𝑋̈ + 𝐶(𝑋̇ − 𝑋̇𝑠 ) + 𝑘 (𝑋 − 𝑋𝑠) = 0 … … (∗∗)
𝑋𝑠(𝑡) = 𝑋𝑜𝑆𝑒𝑛𝜛𝑡 ^ 𝑋̇𝑠 (𝑡) = 𝑋𝑜𝜛𝐶𝑜𝑠𝜛𝑡 𝑒𝑛 (∗∗)

103
PRE-
GRADO
Esta Ec. Puede combinarse reduciendo:
𝑚𝑋̈ + 𝐶𝑋̇ + 𝑘𝑋 = 𝑃𝑜𝑆𝑒𝑛(𝜛𝑡 + 𝜙) 2.6.24
Donde:
𝑃𝑜 = 𝑋𝑜√𝑘 2 + (𝑐𝜛)2 = 𝑋𝑜𝑘√1 + (2𝛽𝜉)2 2.6.25
c
Tang   2 .........(2.6.26)
k
Es equivalente que la Ec.2.6.64 tiene la forma (2.6.2), por consiguiente la
solución permanente está dada por (2.6.16) excepto por la adición del ángulo
𝑃𝑜
𝑆𝑒𝑛(𝜛𝑡 + 𝜙 − 𝜃)
𝑋(𝑡) = 𝑘 (2.6.27)
√(1 − 𝛽)2 + (2𝛽𝜉)2
Sust. Po de la Ec. (2.6.25) resulta:
𝑋(𝑡) √1 + (2𝛽𝜉)2
= 𝑆𝑒𝑛(𝜛𝑡 + 𝜙 − 𝜃) (2.6.28)
𝑋𝑜 √(1 − 𝛽)2 + (2𝛽𝜉)2
La Ec. (2.6.28) expresa la transmisión relativa del momento de apoyo del

oscilador. Este es un problema importante en el  aislamiento anti vibratorio
cuando un ejemplo un equipo debe ser protegido de vibraciones perjudiciales
producidos por excitaciones en el soporte. El grado de aislamiento relativo se
conoce como TRANSITABILIDAD (Tr), se define como la razón entre la
amplitud del movimiento y del oscilador y la amplitud Xo del movimiento del
soporte, de 2.6.28; se tiene:
….. (2.6.29)
Y 1  (2 ) 2
Tr  
X0 (1   2 ) 2  (2 ) 2
104
PRE-
GRADO
También se puede resolver la Ec. (**) en función del movimiento Relativo
entre la masa y el soporte: en (**) de:
𝑚𝜇̈ + 𝐶𝜇̇ + 𝐾𝜇 = −𝑚𝑋̈𝑠 , usando la (*) resulta
𝑚𝜇̈ + 𝐶𝜇̇ + 𝐾𝜇 = −𝑚𝑋𝑜𝜛 2 𝑆𝑒𝑛𝜛𝑡 …..(2.6.30)
Nuevamente la ec. 2.6.30 tiene la forma de (2.6.2.) con Po=mXo𝜛 2 portante
la respuesta permanente de función del MOVIMIENTO RELATIVO será:
(mx0 2 / K ) Sen(t   ) ….. (2.6.31)

 (t ) 
(1   2 )  (2 ) 2
𝜛2 𝜛2
Sustituyendo por 𝐾 = =
𝜔2
𝑚
 (t )  2 Sen(t   ) (2.6.32)

Xo (1   2 ) 2  (2 ) 2
Con
(2.6.21)
2
  arctg
1  2
Desplazamiento o Amplitud Relativa Máxima
Xo 2
U (2.6.33)
(1   )  (2 )
2 2 2
Ejemplo 12: Si el pórtico del ej. 11 es sometido a un movimiento Sinusoidal

del torno Xs(t)= 0.5Sen5.3t (cm). Determine:
a) La transmisión del movimiento al miembro horizontal del pórtico

b) La Fuerza cortante máxima en las columnas
c) El momento máximo de flexión y la fatiga máx. en las columnas.

105
PRE-
GRADO
Solución. Los parámetros del Sistema son:
K=315.9 Kg/cm Xo= 0.5cm Yest=0.475cm
ω =6.43rad/sg ϖ = 5.3 rad/seg
a) Transitabilidad (Tr) (Ec. 2.6.29)
1  (2 ) 2 1  (2 * 1.058 * 0.06 ) 2

Tr    5.75
(1   2 ) 2  (2 ) 2 (1  1.058 2 ) 2  (2 * 1.058 * 0.06 ) 2
b) Desplazamiento Relativo Máx. y Cortante Máx. (2.6.33)
Xo 2 0.5(1.058) 2
U   3.21cm
(1   2 ) 2  (2 ) 2 (1  1.058 2 ) 2  (2 *1.058 * 0.06) 2
Entonces la fuerza cortante en cada columna:

KV 315.9 * 3.21
Vmáx    507.3kg
2 2
Vmáx  507.3kg
c)
c.1) Momento máx. de flexión.- (MMáx.)
Mmáx  Vmáx * L  507.3 * 500  253.649kg.cm

Mmáx  253.649kg.cm
c.2) Esfuerzo de fatiga máximo (𝜎𝑚á𝑥 )
𝑀 253.649 𝑘𝑔. 𝑐𝑚
𝜎𝑚á𝑥 = =
𝑠 298 𝑐𝑚3
𝑘𝑔
𝜎𝑚á𝑥 = 851.2
𝑐𝑚2

106
PRE-
GRADO
2.7 Respuesta Dinámica a Carga en General: Las estructuras reales en

muchos casos están sometidos a excitaciones que no son armónicas,
veremos ahora la respuesta dinámica a fuerzas de tipo general.
2.7.1 Integral De Duhamel:
X(t)
f(t )
?=0
ξ=0
F
(
Fig. Función Gráfica De Excitaciones Por Impulso
Cuando el impulso actúa sobre un cuerpo de masa “m” produce un

cambio de velocidad dv. (Ley de Newton)
𝑑𝑣 𝐹(𝜏)
𝑚 = 𝐹(𝜏) 𝑑𝑣 = 𝑋̇ = 𝑑𝜏 … . (∗)
𝑑𝜏 𝑚
Donde:
𝐹(𝜏)𝑑𝜏 ∶ 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑜
𝑑𝑣: 𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑

107
PRE-
GRADO
Consideremos el impulso actuando en la estructura sin amortiguamiento,

entonces en la ecuación (2.5.2):
𝑋̇
𝑋(𝑡) = 𝑋𝑜𝐶𝑜𝑠𝜔𝑡 + 𝑆𝑒𝑛𝜔𝑡
𝜔
̇
Se introduce el cambio de velocidad ( dν ) como 𝑋𝑜(𝑉𝑜) junto con el
desplazamiento X0= 0 en el instante 𝜏 , produciendo un desplazamiento
en el tiempo “t” dado por:
𝑑𝑋𝑜̇
𝑑𝑋(𝑡) = 𝑆𝑒𝑛𝜔(𝑡 − 𝜏) ; 𝑐𝑜𝑛 (∗)
𝜔
Tenemos Integrando:
𝑡
𝐹(𝜏)𝑑𝜏
∫ 𝑑𝑋(𝑡) = ∫ 𝑆𝑒𝑛𝜔(𝑡 − 𝜏)
𝑜 𝑚𝜔
Integral de DEHAMEL para

un oscilador simple sin 1 𝑡
amortiguación (incluyendo 𝑋(𝑡) = ∫ 𝐹(𝜏)𝑆𝑒𝑛𝜔(𝑡 − 𝜏) 𝑑τ
𝑚𝜔 0
movimiento permanente y
transitorio)
(2.7.1)
NOTAS:
1. Si la 𝐹(𝜏) no es conocida puede calcularse con métodos

numéricos.
2. Para incluir el Y0 y V0 (𝑋𝑜̇) con el instante (t= 0) solo es necesario

agregar la ecuación 2.5.2, luego:
3. 𝑋𝑜̇ 1 𝑡
𝑋(𝑡) = 𝑋𝑜𝐶𝑜𝑠𝜔𝑡 + 𝑆𝑒𝑛𝜔𝑡 ∫ 𝐹(𝜏)𝑆𝑒𝑛𝜔(𝑡 − 𝜏) 𝑑τ
𝜔 𝑚𝜔 0
(2.7.2)
A. FUERZA CONSTANTE
Sea , F0: fuerza constante aplicada repentinamente en el instante

t=0 y es que X0=𝑋𝑜̇ =0, se tiene:

108
PRE-
GRADO
Historia de carga
f(t )
f0
La ecuación (2.7.1) queda:
1 𝑡
𝑋(𝑡) = ∫ 𝐹𝑜 𝑆𝑒𝑛𝜔(𝑡 − 𝜏) 𝑑τ
𝑚𝜔 0
𝐹𝑜1 𝐹𝑜
𝑋(𝑡) = 𝐶𝑜𝑠𝜔(𝑡 − 𝜏) ]= [ 1 − 𝐶𝑜𝑠 𝑤𝑡]
𝑚𝑤 2 𝑚𝑤 2
Con K=mw2
𝑋(𝑡) = 𝑌𝐸𝑆𝑇 ( 1 − 𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡)) (2.7.3)
𝑋(𝑡)
= 𝐹. 𝐴. 𝐷 = (1 − 𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡)) (2.7.3 (b))
𝑌𝐸𝑆𝑇

109
PRE-
GRADO
NOTA:
Nótese que XMAX=2 YEST (FAD). es decir, el doble del desplazamiento de

la fuerza habría sido aplicada estáticamente, es valido para fuerzas y
esfuerzos internos .
Es similar a respuesta oscilador simple libre de vibración. La diferencia

esta en el eje de coordenadas t a sido trasladada una cantidad YEST = F0
/K
? MAX=2YEST
m
f0
B. FUERZA RECTANGULAR
𝑆𝑖: 𝑡 = 𝑡𝑑
F0 se aplica repentinamente, pero solo durante un tiempo limitado

td la ecuación 2.7.3 es valido en td para el desplazamiento y
velocidad

110
PRE-
GRADO
𝐹𝑜
𝑋(𝑑) = [1 − 𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡)]
𝐾 …. (2.7.4)
𝐹𝑜
𝑋(𝑑) = [𝑤𝑆𝑒𝑛(𝑤𝑡𝑑 )]
𝐾
f(t )
m
F(t)
f0
K
t td t (t)
𝑆𝑖: 𝑡 > 𝑡𝑑
= 𝑡𝑑
Para encontrar la respuesta después del instante td, aplicamos
la ecuación (2.5.2), tomando como condiciones inícialesal
desplazamiento y la velocidad td y remplazando t por t- td e X0 y
por Xd y , Se tiene:
𝑋𝑑
𝑋(𝑡) = 𝑋𝑑 𝐶𝑜𝑠(𝑡 − 𝑡𝑑 ) + 𝑆𝑒𝑛 𝑤(𝑡 − 𝑡𝑑 )
𝑤
Sustituyendo las ecuaciones 2.7obtenemos:
𝐹𝑜 𝐹𝑜
𝑋(𝑡) = (1 − 𝐶𝑜𝑠(𝑤𝑡𝑑 ))𝐶𝑜𝑠𝑤(𝑡 − 𝑡𝑑 ) + 𝑆en 𝑤𝑡𝑑 Sen w (𝑡 − 𝑡𝑑 )
𝐾 𝐾
Reduciendo:
𝐹𝑜
𝑋(𝑡) = [𝐶𝑜𝑠𝑤(𝑡 − 𝑡𝑑 ) − 𝐶𝑜𝑠𝑤(𝑡 − 𝑡𝑑 ) + 𝑆𝑒𝑛 𝑤𝑡𝑑 Sen w (𝑡 − 𝑡𝑑 )]
𝐾
𝐹𝑜
𝑋(𝑡) = [𝐶𝑜𝑠𝑤(𝑡 − 𝑡𝑑 ) − 𝐶𝑜𝑠( 𝑤𝑡𝑑 + 𝑤𝑡 − 𝑤𝑡𝑑 ]
𝐾
………….. (2.7.5)

111
PRE-
GRADO
Luego:
t ≥ tb (2.7.5 b)
frecuentemente conviene expresar el tiempo en función del

periodo natural “T”
En Consecuencia las ecuaciones (2.7.3) y (2.7.5 b) pueden

escribirse:
; t ≤ td ………… (2.7.6)
; t ≥ td
C. FUERZA TRIANGULAR
Consideramos una fuerza que decrese lentamente hasta cero

en el tiempo . La respuesta puede ser calculada por la ecuación
(2.7.1). Usando la relación
f(t )
f0
t td t (t)
Luego (2.7.1)
Para : t ≤ td

112
PRE-
GRADO
Integrando, se obtiene:
(2.7.7)
Luego
t ≤ td antes del
instante td
(2.7.8)
Si : t ≥ td
De la ecuación (2.7.7) obtenemos el desplazamiento y la

velocidad para el instante td.
(2.7.9)
Para obtener la respuesta t ≥ td la ecuación 2.7.9 se reemplaza en

(2.5.2) y reemplazando, t por (t – td), X0 y por Xd y , y
notando =0 obtenemos:
(2.7.10)
Luego:
(2.7.11)
Ejemplo 13.-
El pórtico de acero mostrado en la figura esta sometido a una

fuerza horizontal aplicada a la altura de un elemento horizontal

113
PRE-
GRADO
que decrese linealmente en 0.6 seg. desde un valor inicial 2000

Kg a Φ. Determinar:
a) Desplazamiento horizontal en el instante t=0.5 seg.
b) El máximo desplazamiento horizontal.
1.25 T/m
F(t)
EI
5m
512x35
2m
8m
SOLUCION:
CALCULOS PREVIOS:
P´ 512 X 35 I = 229 in4 =9.532 cm4
MASA
Luego:
Rigidez:
Frecuencia:

114
PRE-
GRADO
a)
F (t)
F(t)
0.5 0.65g
Debemos usar la ecuación (2.7.7)
Cuando: t ≤td
Para:
=2000 Kg
=0.6seg
Luego de la ecuación (2.7.7)
b) Tabulado

115
PRE-
GRADO
t ≤td t ≥td
t X(t)
t X(t)
cm
cm
0.6 0.73
0 0
0.7 0.61
0.1 0.78
0.8 -0.57
0.2 1.58
0.9 -0.76
0.3 0.76
1.0 0.35
0.4 -0.55
1.1 0.86
0.5 -0.36
0.6 0.73
Cuando t ≥td
Ecuación:(4.7.10)

116
PRE-
GRADO

117
PRE-
GRADO
2.7.2 Respuesta dinámica por intepración numérica (s/amortig.)
En muchos casos prácticos las función de la excitación se conoce

solo por datos experimentales, como es el caso de mov. sísmicos y
la respuesta deber ser calculada mediante un método numérico.
Con éste fin en la integral de Duhamel introducimos la identidad

trigonométrica sen ω(t-τ) = sen (ωt) cos (ωτ) – sen (ωτ) cos
(ωt) en la ecuación 2.7.1
1 t 1 t
m 0 m 0
x(t )  F ( ) sent cos d  F ( ) sen cos td
1 t 1 t
x(t )  sent 
m 0
F ( ) cos d  cos t
m 0
F ( ) send    (2.7.12)
x(t ) 
1
A(t ) sent  B(t ) cos t    (2.7.13)
m
Para desarrollar la integral de Duhamel, es necesario el calculo

numerico de las integrales A(t) ˄ B(t). Existen varios metodos, sin
embargo, para determinar la historia completa de la respuesta es
mas conveniente expresar las integrales de la ecuación 2.7.12 en
forma incremental.
ti
A(ti)  A(ti  i)   F ( ) cos d    2.7.14
ti i
ti
B(ti)  B(ti  i)   F ( )d    2.7.14
ti i

118
PRE-
GRADO
Ahora suponiendo que F (  ), pueda aproximarse mediante una

función de segmentos lineales (ver fig. adj.)
F(t)
F(ti+i)
F(ti)
F(t)
F(ti-i)
t
ti-i
Δti
? ti
ti ti+i
t
Por semejanza Δs:
∆𝐹𝑖 𝐹(𝜏) − 𝐹 ( 𝑡𝑖−1 )

=
∆𝑇𝑖 𝜏 − 𝑡𝑖−1
Δ𝐹𝐼 (2.7.15)
𝐹(𝜏) = 𝐹(𝑡𝑖−1 ) + ( 𝜏 − 𝑡𝑖−1 )
Δt i
𝑡𝑖−1 ≤ 𝜏 ≤ 𝑡𝑖
Sustituyendo (2.7.15) en las ecuaciones (2.7.14), se tiene:
ti  Fi 
A(ti )  A(ti  1)    F (ti  1)  (  ti  1)  cos d
ti1
 ti 
ti  Fi 
B (ti )  B (ti  1)    F (ti  1)  (  ti  1) send
ti1
 ti 
Integrando las ecuaciones anteriores dan:
 Fi  senti  senti  1

A(ti )  A(ti  1)   F (ti  1)  ti  1  
 ti  
Fi
cos ti  cos ti  1   tisenti  ti  1senti  1
 2 ti

119
PRE-
GRADO
Fórmulas: (2.7.16)
 Fi  cos ti  1  cos ti 

B(ti )  B(ti  1)   F (ti  1)  ti  1  
 ti  
Fi
senti  senti  1   ti cos ti  ti  1 cos ti  1
 2 ti
Finalmente la respuesta se obtiene con las ecuaciones 2.7.16 y
2.7.13
Ejem.14.- Determine la respuesta dinámica de una torre sometida a

la fuerza producida por una explosión en su vecindad. La
idealización de la estructura y la carga debida a la explosión se
muestra en las figuras adjuntas. Ignore la amortiguación del
sistema.
X(t) F(t)
F(t)
w W= 98000kg 2000
K=100000kg/cm
Solución:
0.02 0.04 0.06
t
La historia de carga está dada por segmentos lineales, por
lo que se usará las ecuaciones 2.7.13 y 2.7.16 para obtener la
respuesta y esta será exacta, luego:
k 100,000  980
   31.62rad / seg.
m 98,000
2 2
t   0.2seg .
 31.62
kg.seg
Con : m  3.162
cm.
t
t   0.02seg .
10

120
PRE-
GRADO
 Fi  senti  senti  1

A(ti )  A(ti )  A(ti  1)   F (ti  1)  ti  1  
 ti  
Fi
cos ti  cos ti  1   tisenti  ti  1senti  1
 2 ti
 Fi  cos ti  1  cos ti 

B(ti )  B(ti )  B(ti  1)   F (ti  1)  ti  1  
 ti  
Fi
senti  senti  1   ti cos ti  ti  1 cos ti  1
 2 ti
Para t=0 seg.

A( t  0 )  (0  0)(0)  0...  0  A( t  0 )  0  0 
x(t=0)=0
B ( t  0 )  (0  0)(0)  0...  0  B ( t  0 )  0  0 
Para t=0.2 seg.
120.000
∆𝐴(𝑡=0.02) = (0 − 0)(… ) + {𝐶𝑜𝑠0.6324 − 1 + 31.62(0.02𝑆𝑒𝑛0.634 − 0}
31.622 𝑥 0.02
∆𝐴(𝑡=0.02) = 1082 → 𝐴(𝑡=0.02) = 1082
120.000
∆𝐵(𝑡=0.02) = (0 − 0)(… ) + {𝑆𝑒𝑛0.6324 − 0 + 31.62(0.02𝐶𝑜𝑠0.634 − 0}
31.622 𝑥 0.02
∆𝐵(𝑡=0.02) = 486 → 𝐵(𝑡=0.02) = 4862
1
𝑌(𝑡=0.02) = {1082 𝑆𝑒𝑛0.6324 − 486 𝐶𝑜𝑠0.6324} = 0.078
3162
𝑌(𝜏 = 0.02) = 0.078

121
PRE-
GRADO
Tabla: Cálculos Numéricos de la Respuesta Ejemplo 14
T(sq) F(J) Wt ΔA(t) A(t) ΔB(t) B(t) X(t)cm
0.00 0 0 0 0 0 0 0
0.02 120000 0.6324 1082 1082 486 486 0.078
0.04 120000 1.2648 1376 2458 1918 2404 0.512
0.06 0 1.8974 113 2571 1181 3585 1.134
0.08 0 2.5298 0 2571 0 3585 1.395
0.10 0 3.1623 0 2571 0 3585 1.117
0.12 0 3.7944 0 2571 0 3585 0.407
0.16 0 - 0 2571 0 3585 -
0.20 0 - 0 2571 0 3585 -
0.24 0 - 0 2571 0 3585 -
Para t=0.4 Sg.
𝑆𝑒𝑛1.2048 − 𝑆𝑒𝑛0.6324
∆𝐴(𝑡=0.02) = (120000 − 0.02(0)) ( ) + 0 = 1376 → 𝐴(𝑡=0.02) = 2458
31.62
𝐶𝑜𝑠0.6324 − 𝐶𝑜𝑠1.2048
∆𝐵(𝑡=0.04) = (120000 − 0) ( ) + 0 = 1918 → ∆𝐵(𝑡=0.04) = 2404
31.62
1
∆𝐵(𝑡=0.04) = {2458 𝑆𝑒𝑛 1.2648 − 2404 𝐶𝑜𝑠 1.248} = 0.512
3162
𝑦(𝑡=0.04) = 0.512

122
PRE-
GRADO
2.8 SISMOS REGISTROS Y ESPECTROS DE RESPUESTA.
La solicitación Sísmica que proviene de un terremoto se cuantifica mediante

el registro de aceleraciones que se producen en el suelo y este servirá para
sostener a las edificaciones . en ejm muestra una aceleración máxima suelo
de 0.27g.

123
PRE-
GRADO
En Ing. Civil es útil conocer como se amplifica un sismo dado determinadas

frecuencias. Recordemos que los edificios tienen frecuencia de vibración
propias que puedes ser excitadas >0<por el sismo si este trae mas energía
en dicho rango.
Una forma de apreciar el contenido de frecuencias de un sismo, es a través
de un registro de aceleraciones, o calculado su REGISTRO DE FOURIER.
Este no es si no una transformada del registro de aceleraciones en una
sumatoria de senos y cosenos y luego el cálculo de máximas amplitudes
para una frecuencia dada. Como cubre un rango de frecuencias, al grafico
de estos valores se le denomina ESPECTRO.
En la siguiente figura se muestra el registro de FOURIER para el sismo.
Muy útil y común en el análisis dinámico sismorresistente.
Es el espectro de respuesta de un terremoto.

124
PRE-
GRADO
Este espectro viene a ser el lugar geométrico de la máximas respuestas de

un sistema de 1 g. d. l. sometido a la excitación de la base. Dichas
respuestas pueden obtenerse de la ec. Del movimiento.
(*)……………….
𝑚𝑥̈ + 𝐶(𝑥̇ − 𝑥̇𝑠 ) + 𝐾(𝑥 − 𝑥𝑆 ) = 0 Ver ítem 2.6.3 Rpta. Mov.
Apoyo
xs x(t)
m
b) Oscilador amortiguado
sometido a excitación
en el apoyo
xs
a) Diagrama de cuerpo K(x-xs)
libre
c(x-xs) mx

125
PRE-
GRADO
𝐾𝜏 𝐶
𝑤 =√ ∆ ∈= (𝐶 = 2√𝑘𝑚)
𝑚 𝐶𝐶 𝐶
Como
𝑥̈ + 2 𝜀 𝑤 𝑋̈ + 𝑤 2 𝑥 = 𝑤 2 𝑥𝑠 (𝑡) + 2𝜀𝑥𝑠̈ (𝑡) - ------- (2.8.1)
Ec. Diferencial en función de su movimiento absoluto. La forma más

conveniente es expresar en función de su movimiento relativo de la
masa respecto al movimiento del apoyo. Esto es en función de la
deformación del resorte. Entonces µ = (ver ítem 2.6.3) luego 2.8.1
queda.
𝜇̈ + 2 𝜀 𝑤 𝜇̈ + 𝑤 2 𝜇 = −𝑥𝑠̈ ----------------------- (2.8.2)
Ecuación importante, ya que el movimiento del apoyo está especificado

por medio de la función de aceleración. (por ejem, Registros obtenidos
por acelerógrafos).La solución puede expresarse por medio de la integral
de Duhamel general.
𝑡
1 ---------- (2.8.3)
𝜇(𝑡) = − + ∫ 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝑡
𝜔𝐷 𝑜
Historia de la respuesta a los desplazamientos relativos Derivando con

respecto a “t·, la ecuación (2.8.3) obtendremos la historia de velocidades,
entonces se tendría:
𝑑𝜇 1 𝑡
=− ∫ 𝑥̈ (𝜏)⌈−𝜀𝜔𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏) + 𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)⌉𝑑𝜏
𝑑𝑡 𝜔𝐷 𝑜 𝑠
Ordenando:
𝑑𝜇 1 𝑡 𝑡
= −𝜀𝜔 ∫ 𝑥̈ (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏 − ∫𝑜 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝐶𝑜𝑠𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏
𝑑𝑡 𝜔𝐷 𝑜 𝑠
𝜔(𝑡)
Finalmente la historia de respuesta en velocidad relativa.
𝑡
𝜇̈ (𝑡) = − ∫ 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝐶𝑜𝑠𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)
𝑜 ----------------------- (2.8.4)
− 𝜀𝜔𝜇(𝑡)
Análogamente, derivando con respecto a “t” la ecuacion (2.84) obtenemos la

126
PRE-
GRADO
Respuesta a las aceleraciones absolutas
𝑡
̈ + 𝑥𝑡̈ = 𝜔𝐷 ∫ 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏 − 𝜀𝜔𝜇(𝑡) − (𝜀𝜔)2 𝜇(𝑡)
𝜇(𝑡) ---------(2.8.5)
𝑜
Por practicidad y basados en que es pequeño para cálculos en Ing. Civil. Por
lo tanto los términos afectados por dicho coeficiente pueden eliminarse. De otro
lado, dado que se pretende hallar el valor máximo del espectro de velocidad.
Se puede cambiar el coseno por el seno sin que ocurran cambios importantes.
Son válidos en el rango usual de frecuencias en el diseño sísmico; dejando de
cumplirse para periodos muy elevados. Finalmente, los correspondientes
valores máximos del “espectro y seudo espectro de respuesta” son:
El espectro del Desplazamiento Relativo:

1 𝑡
𝑆𝑑(𝜔.𝜀) |− ∫ 𝑥̈ (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏| ------------------------ (2.8.6)
𝜔𝐷 𝑜 𝑠 𝑀𝐴𝑋
El Seudo Espectro de Velocidad Relativa
𝑡
𝑆𝑉(𝜔.𝜀) |− ∫ 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏| ----------------------- (2.8.7)
𝑜 𝑀𝐴𝑋
Y el Seudo Espectro de Aceleración Absoluta
𝑡
𝑆𝑎(𝜔.𝜀) |𝜔𝐷 ∫ 𝑥̈ 𝑠 (𝜏)𝑒 −𝜀𝜔(𝑡−𝜏) 𝑆𝑒𝑛 𝜔𝐷 (𝑡 − 𝜏)𝑑𝜏|
𝑐𝑜𝑛 𝑆𝑎 = |𝜇̈ (𝜏) + 𝑥𝑠̈ (𝑡)| 𝑜 𝑀𝐴𝑋
-- (2.8.8)
Luego comúnmente, las fórmulas, se pueden expresar como:
Espectro de Desplazamiento Relativo:
𝑆𝑣(𝜔.𝜀) |𝜇(𝑡)|𝑀𝐴𝑋 (a)
Espectro de Seudo Velocidades Relativo:

𝑆𝑣(𝜔.𝜀) = 𝑤𝑠𝑑(𝜔,𝜏)
(b) -------------------- (2.8.9)
Espectro de Seudo Aceleraciones Absolutas:
𝑆𝑣(𝜔.𝜀) = 𝜔2 𝑠𝑑(𝜔,𝜏) (c)

127
PRE-
GRADO
A continuación se muestra los espectros de Respuesta de aceleraciones

absolutas y desplazamientos relativos para el mismo sismo anterior, en escala
aritmética y variando en función de los periodos naturales no amortiguados ya
que recordamos que

128
PRE-
GRADO
A consecuencia de la relación directa entre los tres espectros (desplazamiento,

velocidad y aceleración), es costumbre graficar el espectro de Seudo –
Velocidades como función del periodo o frecuencia en un papel escalas
logarítmicas triples y donde:
- Las líneas horizontales corresponden a valores constantes de la

Seudo velocidad.
- Líneas inclinadas 45º con pendiente + representan valores
constantes de la Seudo Aceleración
- Líneas inclinadas 45º con pendiente – representan valores
constantes de desplazamiento relativo. (si las abcisas son
frecuencias las pendientes son inversas).
La figura siguiente muestra un espectro graficado usando las coordenadas

logarítmicas de este único gráfico se pueden leer los valores de los 3 efectos
para cualquier sistema de 1 g.d.l.
En resumen el sismo produce espectros de respuesta que en forma

simplificada denominamos seudo – espectro sísmico.

129
PRE-
GRADO
̈ + 𝑥𝑠 (𝑡)
𝑥̈ (𝑡) = 𝜇(𝑡)
Finalmente para culminar el presente tema, se hará in breve comentario de la

Norma E-030 (Diseño sismorresistente), en lo que concierne a espectros,
El espectro de la norma es una curva suavizada que resulta de normalizar con

respecto a la aceleración máxima de la base de los espectros de respuesta de
los sismos registrados en un determinado lugar (se hará uso de la estadística).
Fig. Espectros de respuesta de sismos registrados y el espectro

de diseño curva suavizada.
El espectro de seudo aceleraciones según la NoE – 030, está definido por:

𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑺𝒂(𝒙,𝒚) = 𝒈 ------------------------------------------------------ (2.8.10)
𝑹

130
PRE-
GRADO
P` Z: Factor de zona. (Z=0.4g (zona 3) ; Z=0.3g (zona 2); Z=0.15g (zona

1)
U: Categoria de Edificaciones (tabla Nº 03 E-030).
R: Coeficiente de reducción (tabla Nº 6 E-030)
g: Gravedad
C: Coeficiente de amplificación sísmica

𝑻𝒑
𝑪 = 𝟐. 𝟓
𝑻
TP: Periodo espectro suelo
T: periiodo fundamental de la estructura
Ejemplo. 15
Determinar el espectro de respuesta de Desplazamientos para la historia de

carga de la figura.
m
m
k 𝟎 ≤ 𝒕 ≤ 𝟐 𝒔𝒆𝒈
0 1 2
-3

131
PRE-
GRADO
Solución:
m
m
De le ec. (2.8.6)
Luego
Finalmente
Tabulando En Cms:

132
PRE-
GRADO
T Sd
0 0
0.5 3.79955
1 15.1982
1.5 34.19595
2 60.7928
2.5 94.98875
3 136.7838
3.5 186.17795
4 243.1712
4.5 307.76355
5 379.955
5.5 459.74555
6 547.1352
Ejem. 16.- Calcular Sa: aceleraciones absolutas para un Movimiento en la base

definidos por: cm/s2
Duración indefinida graficar solamente para un rango del periodo entre 0 y 2

seg. (considerar
Solución.
De la ecuación 2.8.2 =-
(Forma conocida) (Ec. 2.6.18)

(2.6.27)
Solucion :
Luego :
Como :
Como

133
PRE-
GRADO
T Sa
0.00 100
0.25 106.629
0.50 133.038
0.75 225.285
1.00 1000.000
1.25 173.544
1.50 79.430
1.75 48.311
2.00 33.260
2.9 Sistemas Lineales de Varios Grados de Libertad
2.9.1. Ecuación de Equilibrio Dinámico

Consideramos un edificio simple en la que no se producen
rotaciones en los miembros horizontales en las losas. Para ello
debemos suponer:
a) Masa Concentrada en cada Nivel (3 g.d.l. en el plano).
b) Vigas son infinitamente Rígidas con respecto a las columnas.
c) La deformación de la estructura es independiente de las Fuerzas
Axiales en las columnas (Vigas rígidas permanecen horizontales
durante el movimiento)
X3
X3
(t) m3 (t) (t)
F3 F3 F3
D Y3 EI m3X3
D X3 m3
D Ø3 K3 K3(X3-X2)
K3 X2
X2
(t) m2 (t) (t)
F2 F2 F2
D Y2 EI m2X2
D X2 m2
D Ø2 K2(X2-X1)
K2 K2 X1
X1
(t) m1 (t) (t)
F1 F1 F1
D Y1 EI m1X1
D X1 m1
D Ø1 K1X1
K1 K1

134
PRE-
GRADO
9 g.d.l.
D.C.L.
Ecuaciones Lineales del D.C.L.:
En Forma
Modelo de una
Matricial
Columna para el
Edificio simple.
En forma General, la Ec. Dinámica:
ξ = 0…(2.9.1)
ξ ≠ …(2.9.2)
Matríz de Masas Vector de Fuerzas
Vector de Aceleración Vector de

Desplazamientos
Matriz de Viscosidad Matríz de Rigidez
Vector de Velocidad
2.9.2. Vibraciones Libres No Amortiguadas: (ξ = 0, F(t) = 0)

Luego: (2.9.2) queda:
; Se asume una solución:

135
PRE-
GRADO
Entonces:
… (2.9.3)
… (2.9.4)
Ejemplo 17: Hallar las frecuencias y los modos de vibrar del edificio mostrado.
Considerar EI → en las vigas.
W2=50 Tn
F2
m2
K2=64 Tn/cm K2
W1=55 Tn
F1
m1
K1=72 Tn/cm K1
Solución:
1 K22=K2
1 K21=-K2 1
K2
0 0
K2
K2
K2
1 K21=-K2
K11=K1+K2
K1
K1
Modelo 2 g.d.l.
X3
K3
X2
K2
X1
K1

136
PRE-
GRADO
Para un sistema de 3 g.d.l. (Ejemplo)
Matriz de Rigidez:
Matriz de Masas:
u1=1; u2=ø u1=0; u2=1

m21=ø m22=m2
1
m2
1 m11=m1+ø m21=ø
m1
u=1
Sustituyendo en la Ec. (2.9.4),
se tiene:
Si:
…( 1 )
Regresando al Ejemplo:
Sustituyendo Valores numéricos en la Ecuación (1):

137
PRE-
GRADO
Cálculo de los Modos de Vibrar:
1° Modo: Amplitudes Modales
Se acostumbra exponer los modos normales asignando un valor unitario a una

de las amplitudes, así hacemos a11 = 1, entonces:
1° Modo: T1 =0.28 sg
1.68
Luego:
0.65
2° Modo: T2 =0.11 sg
2° Modo:
0.65
1 2° Modo: T
1
Si:

138
PRE-
GRADO
En Resumen: 1.68 0.65
1
1
1° Modo: 2° Modo:
T1 =0.28 sg T2 =0.11 sg
Propiedad de la Ortogonalidad de los Modos:
Modos no Normalizados.
………(2.9.5)
Demostración:
De:
Modo “i”:
…… (1) multiplicando ambos miembros X
… (2)
Modo “j”:
….. (3) multiplicamos ambos miembros X
….. (4)
Restando (4) – (2):
Aplicando al Ejemplo:

139
PRE-
GRADO
Modo 1:
…
OK!
Modo 2:
..
OK!
Desacoplamiento del Sistema en “n” G.D.L. a “n” Sistemas de 1 G.D.L.:
Usando la Prop. De la Ortogonalidad de Modos:
(2.9.6) Donde: Desplazamiento.

: Matriz Modal.
Desplaz. De Coord. Generalizada.
De la Ec. (2.9.2):
, Multiplicamos por y aplicación (2.9.6)
…. (*)
Como: y multiplicando por , se tiene:
mi*Matríz de Masa Diagonal

140
PRE-
GRADO
Por lo Tanto:
…(2.9.7)
Similarmente P:
… (**)
Sust. (**) en (*) y dividiendo entre y teniendo en cuenta ó

, tenemos:
… (2.9.8)
Solución:
ó …(2.9.9)
(t)
F3 F3 m3
K3
(t)
F2 F2 m2
K2
(t) (t)
F1 F1 m1
K1
Ejemplo 18: Hallar los desplazamientos de entrepiso y cortante de entrepiso de

la siguiente estructura. Usar datos del ejemplo 17.
(t)=8SenWt W2=50 Tn
F2
EI
K2=64 Tn/cm Datos Adicionales:

W1=55 Tn ξ = 5%
(t)=5SenWt
F1 w = w/3
EI
K1=72 Tn/cm

141
PRE-
GRADO
Solución:
* Paso N°1: Matriz de Rigidez [K](tn/cm) y Matriz de Masa [M](tn.sg2/m)
* Paso N°2: Cálculo de Frecuencias:
* Paso N°3: Modos de Vibración:
1 er Modo:
Matriz Modal
2 do Modo:
; Usando la Ec. (2.9.8), tenemos las Ecs. dinámicas:
Cuya solución está dado por:
…. (*)
* Paso N°4: Cálculo de :

142
PRE-
GRADO
Modo 1:
1.68 0.65
1
1
1° Modo: 2° Modo:
T1 =0.28 sg T2 =0.11 sg
1.68 0.65
1
1
* Paso N°5: Cálculo de : 1° Modo: 2° Modo:

T1 =0.28 sg T2 =0.11 sg
* Paso N°6: Cálculo de y :

143
PRE-
GRADO
* Paso N°7: Cálculo F.A.D:

…. (**)
* Paso N°8: Cálculo de :
(insignificante)
* Paso N°9: Desplazamientos Máximos:
Sustituimos Valores Numéricos:
0.34
Desplazamientos Relativos
0.2
Máximos

144
PRE-
GRADO
* Paso N°10: Cálculo de Cortantes:
Método de Superposición Modal: E.030

Artículo 18.2 – C:
3RA UNIDAD: ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS
3.1.- Generalidades
*).- El primer paso del diseño es el análisis sísmico que permite

determinar que fuerzas representan la acción sísmica sobre el edificio , así
como los desplazamientos máximos y máximos relativos quienes serán los
que determinan el comportamiento del edificio ante las fuerzas sísmicas.
Para este fin, los reglamentos aceptan que las estructuras tienen
comportamiento elástico lineal y que podrá emplearse el método dinámico
modal de análisis sísmico que requiere del cálculo de periodos y modos de
vibrar y es materia de la presente unidad.
*).-Con ciertas limitaciones se puede emplear el método estático que

obvia la necesidad de calcular modos de vibración. En cambio los métodos
dinámicos efectúan el análisis sísmico resolviendo las ecuaciones del

145
PRE-
GRADO
movimiento que incluyen la rigidez, propiedades inerciales y de

amortiguamiento.
*).- Desde este punto de vista el análisis dinámico, es mas preciso y es

obligatorio para estructuras irregulares y edificios importantes que
comprometan la vida humana.
*).- La norma E-030, acepta que las edificaciones, tendrán incursiones

inelásticas frente a fuerzas sísmicas severas, por lo tanto estas fuerzas de
diseño se consideran como una fracción de la solicitación máxima elástica.
*).- El modelo para el análisis deberá considerar una distribución

espacial de masas y rigidez; en donde los pisos funcionan como
diafragmas rígidos. Se podrá usar un modelo seudotridimencional de 3g.d.l.
por diafragma.
*).- El peso de la edificación (P) se calculara adicionando un % de la

carga viva.

146
PRE-
GRADO
- Edificación categoría A y B ------------ 50 %

- Edificación categoría C y Azotea ----- 25%
- Depósitos ---------------------------------- 80% del peso almacenado
- Tanques , silos , similares --------------- 100% del peso del contenido
*).- Los desplazamientos laterales, se calculan multiplicando por 0.75R,

los resultados obtenidos del análisis elástico ( Fuerzas sísmicas
reducidas). Para el calculo de los desplazamientos laterales no se
consideran los valores mínimos C/R ( C/R > 0.125 )
*).- Las solicitaciones sísmicas verticales, se consideraran en el diseño

de elementos verticales, en elementos pos o pretensazos y en voladizos
o salientes de edificios.
*).- El cortante de diseño reducido y el desplazamiento calculado debe

tenerse en cuenta.
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

147
PRE-
GRADO
 Método que representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto

de fuerzas horizontales actuando en cada nivel.
 Aplicable solo para estructuras regulares y menos de 45 m de altura.
 Nivel único para SIMO severo.
*).- Fuerza Cortante En La Base ( V)
ZUSC C/R  0.125

V 
R
*).- Periodo Fundamental ( T )

hn
T
CT
CT= 35 para pórticos
CT= 60 Muros de corte
CT= 45 para casos intermedios
hn= Altura del edificio
También se usa un procedimiento del análisis dinámico:
 PiDi 2
T  2 i 1
n
g  FiDi
INGENIERÍA SÍSMICA i 1
Ing. Luis Sánchez Pinedo
148
PRE-
GRADO
Pi= Peso del nivel
Fi= Fuerza Inercial en el entrepiso ”i”
g= gravedad
Di= Desplazamiento en el nivel “i”
*) Distribución de la fuerza sísmica en altura( Fi)
Fi  n
Pi.hi
V  Fa Fa= 0.07 T.V  0.15V
 Pj.hj
j 1
Pi= Peso nivel “i”
hi=altura hasta nivel ”i”
V= Cortante basal
T= Periodo Fundamental de Estructura
Fa= Fuerza concentrada en azotea.

149
PRE-
GRADO
Nota: Solo se considera Fa cuando T > 0.7seg.
Fa= Chequear en edificios mayores a 7 pisos
Fi, Actua en el CM
*).- Efectos de torsión
 Se considera una excentricidad accidental igual a 0.05 el ancho

perpendicular de la planta a la dirección del sismo.
 En cada nivel además de la fuerza actuante , se aplican el momento
accidental denominado Mti
Mti=  Fi ei
Ejemplos de aplicación
Del edificio de 4 niveles de CºAº, cuya planta típica y detalles se

muestran a continuación; se pide realizar el análisis sísmico estático.

150
PRE-
GRADO
Datos
Ubicación: Tarapoto / san Martín.
Uso: Institución Educativa
Alturas: h1=3.0m h2,h3,h4= 3.0m
Dimensiones elementos estructurales
 Vigas: 0.25*0.45
 Columnas: 0.45*0.45
 Placas: 0.20*4.0 m
 Placa efectiva: 2.0*0.20 (*)
 Losa maciza: 0.15 cm
(*) Cuando el sistemas actúa en “X” , existe un ancho tributario de la placa que
trabaja como una columna adicional en los ejes 1,2,3. Para ello se tomara un
ancho tributario la mitad de la amplitud de la placa (2m9
 Concreto f’c= 210 kg/cm2 E= 15,000 210 =2.2*106 T/m2
E/G = 2.3 G: Modulo de corte.

151
PRE-
GRADO
Solución
*) Peso de la edificación
Especificación Cálculos Piso Azotea
Típico(3)
Losa Maciza 12x8x0.15x2400 34,560.0 34560.0
Peso en columnas 8x0.45x0.45x3.0x2400 11664.0 5832.0
Peso en placas 2x4x0.20x3.0x2400 11520 5760.0
Peso en vigas (12x3+8x4)x0.25x0.45x2400 18360 18360
Peso de tabaquería (12x8)x1.20x0.5 11520 5760
Peso acabados (12x8)x100 9600 9600
 Peso muerto 97224 79872.0
Peso vivo(%CV) Aulas : 12x8x250x0.50 12000 7200
Azotea:12x8x150x0.50
Pi 109224 87072
P(3 niveles) 327672 87072
P=PM+%PV P total 414744
PT= [ (97224x3)+79872]+[12000x3+7200]
P= 414,744
Resumen
1º------ 110T
2º------ 110T 417 T
3º------ 110T
4º------ 87T

152
PRE-
GRADO
También se puede calcular en forma aproximada para edificios de CºAº, los

que oscilan de 0.8 T/m2 a 1.2 T/m2 . E este caso por tener losa maciza ,
placas y tabaquería, consideramos:
Piso típico= 12x8x1.15 =110 T
Piso azotea= 12x8x0.9= 87 T
Lo cual coincide con lo calculado anteriormente.
*).- Calculo de fuerzas inerciales (Fi)
Pi.hi
Fi  P
 Pihi
Direccion X-X
Piso Pi hi Pi hi Fi Vi
4to 87 12.0 1044 28.0 28.0
3ro 110 9.0 990 27.0 55.0
2do 110 6.0 660 18.0 73.0
1er 110 3.0 330 9.0 82.0
Total 417 - 3.024 82 -
*) Calculo de las fuerza Cortante
Z= 0.3
U=1.5
S=1.4
C=2.5
T=12/45=0.27
Tp=0.9
C=8.3>2.5

153
PRE-
GRADO
0.3x1.5 x1.4 x 2.5

Dir X-X: Vx= P  0.197P = 82 Tn
8
0.3x1.5 x1.4 x 2.5

Dir Y-Y: Vy= P  0.225P= 94 Tn
7
Piso Pi hi Pi hi Fi Vi
4to 87 12.0 1044 32 32
3ro 110 9.0 990 31 63
2do 110 6.0 660 21 84
1er 110 3.0 330 10 94
Total 417 - 3.024 94 -
*).-Cálculos de rigidez laterales bien empotrados
12 EI 6 EI . f
K g para placas
h (1  2 g )
3
GAh 2
g=0 para columnas
E= Modulo de elasticidad
I=momento de inercia
h=altura
d=peralte placa
A=área de la sección placa
f= factor de forma
b.d 3
6 x2.3x x1.2 2
12 d 
luego: g  =1.38  
b.d .h 2 h
2
d 
g= 1.38  
h

154
PRE-
GRADO
elemento bxd I=bd3/12 g K(Tn/m) K(Tn/cm)
Columna 0.45x0.45 0.00342 0 3,344 33
Placa 0.20x4.0 1.0667 2.45 176,800 1770
Placa efectiva 2.0x0.20 0.0013 0 1,271 13
Luego se podrá determinar la rigidez lateral para cada eje:
 Eje A y C (3 columnas): KA =KC= 3x33 = 99 Tn/cm

 Eje B y D (1 columnas,1 placa): KB =KD= 3+1770 = 1803 Tn/cm
 Eje 1 y 3 (3 columnas+1 placa): K1 =K3= 3x33 +13= 112 Tn/cm
 Eje 2 (2 columnas+2 placas efectivas): K2 = 2x33+2x13 = 92 Tn/cm
 Ky  3804Tn / cm
 Kx  316Tn / cm
*) Calculo Del Centro De Masa ( CM)
Se asumirá que el centro de masas (CM , punto donde actua “Fi”) Coincide
con el centroide de la planta
XCM = 6m YCM = 4m (vàlido para los 4 niveles)
*) Centro de Rigidez Lateral ( CR)

155
PRE-
GRADO
XCR 
 Kyixi =
4 x1803  8 x99  12 x1803
= 7.8 m
 Kyi 3,804
YCR 
 Kyixi = 4 x92  8 x112
= 4.0 m (simetría)
 Kxi 316
*) Análisis en la dirección Y-Y
 Excentricidad accidental: EA = 0.05B = 0.05x12 = 0.6 m

 Excentricidad real : e = X CR – XCM = 7.8-6 =1.8> EA ( no hay
inversión de momentos)
 Excentricidad NTE E -030 : e’1= e+Ea = 1.8+0.6 =2.4 m
 Momento Torsor Mt= V1xe’1 = 94x2.4 = 225.60 T .m
 Cortante `producido por la torsión ( doble flecha en el dibujo)
KiRiMt KiRix 225.6

qi  = ( ver calculo tabla)
 KiRi 2
67.451
 Cortante producido por traslación: Ri[YCR-yi]
Kyi 94
Vtras  (V 1)  Kyi  0.025Kyi
 Kyi 3804
*) Análisis en la dirección X –X
 Excentricidad accidental: EA = 0.05A= 0.05x8 = 0.4 m

 Excentricidad real : e =0< EA ( inversión de momentos)
 Excentricidad NTE E -030 : e’1= e+Ea = +0.4 m
e’1= e-Ea = -0.4 m
 Momento Torsor Mt= V1xe’1 = 82x(  0.4 )=  32.8 T .m

 Cortante `producido por la torsión
Ri = [XCR-Xi]

156
PRE-
GRADO
KiRiMt KiRix 32.8

qi  = (ver cálculo tabla)
 KiRi 2
67.451
 Cortante producido por traslación: Ri[YCR-yi]
Kyi 82
Vtras  (V 1)  Kxi  0.260 Kxi
 Kyi 316
 TABLA DE CÁLCULO DE CORTANTES
SISMO EN Y-Y SISMO EN X-X
EJE Ri Ki KiRi qi Vtras V qi Vtras V
(m) (K/cm) (T.m/cm) (T) ( T) ( T) (T) (T) (T)
A 7.8 99 772.2 2.58 2.45 5.03  0.38
B 3.8 1803 6851.4 22.92 44.55 67.47  3.33
C 0.2 99 19.8 -0.07 2.45 2.45  0.00
D 4.2 1803 7572.6 -25.33 44.55 44.25  3.68
1 4.0 112 448.0 -1.50  0.22 29.06 29.22
2 0 92 0.0 0  0.00 23.07 23.87
3 4.0 112 448.0 1.50  0.22 29.06 29.28
Tn.m 2 0.00 94.0 - 82.0 -

 KiRi  67.451 cm
2
CONDICIONES :
1º) De acuerdo al reglamento , las cortantes de diseño( V) se obtienen como

Vtras +q ( Nunca dbe descargar por torsión el eje )
2º) Para que un edificio este bien estructurado ante efecto torsional, debe
cumplirse que:
Q<0.75 V tras

157
PRE-
GRADO
CONCLUSIONES
1) El eje “A” No cumple con la condición 2 da
qa=2.58 no es < 0.75Vtras = 1.84T ¡ No cumple!
2) Cuando se analiza según X-X , los cortantes producidos por torsión en

los eje A,B,C y D , son despreciables con relación a los cortantes de
diseño (V) obtenidos al analizar la dirección Y-Y y viceversa.
3) Como esta tabla debe realizarse por cada entrepiso, para así obtener las
fuerzas laterales finales en cada pórtico.
*CONTROL DE LA DERIVA
Dirección X-X Vi
i 
Ki
SAP SAP pi Corta Rigide Distor Distor E-030 Cum

so nte ces sión sión ple
s/colum c/colum elástic plástic Distor
nas nas a (cm) a (cm) sión
máxim
a
0.00 0.005 0.0048 4 2800 31600 0.089 0.534 2.10 Si

58 0 0
0.01 0.012 0.012 3 5500 31600 0.153 0.918 2.10 Si

28 0 0
0.01 0.0175 0.0179 2 7300 31600 0.231 1.386 2.10 Si

85 0 0
0.02 0.0206 0.0215 1 8200 31600 0.259 1.554 2.45 Si

14 0 0
Cortante = Rigidez x Distorsión

158
PRE-
GRADO
DISTORSIÓN MÁXIMA
1º Piso : Dmax= 0.007x350=2.45 cm condición
2º al 4t0 piso: Dmax= 0.007x300=2.10cm Distorsión<2.10
Dirección Y-Y
Es mas rígida que la Dirección X-X entonces cumple esta condición

159

Sismica Ultimo Modulo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sismica Ultimo Modulo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PRE-

UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Decano de la Facultad de Ingeniería.

MG. Jorge Salas Ruiz.

Director de la Escuela de Ingeniería Civil.

Ing. Ricardo Delgado Arana.

Docente del Curso.

Ing. Luis M. Sánchez Pinedo

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

2. Lineamientos de Políticas del curso 06

II. – MARCO ESTRUCTURAL

Capítulo I: INGENIERÍA SÍSMICA

1.2 Obras Ingenieriles 08

1.3 Sismos de Diseño. 08

1.4 Elementos De Consulta Básico 08

1.6 Principios Del Diseño Por Desempeño (O Comportamiento) 12

1.7 Origen De Los Sismos 13

1.8 Estructura De La Tierra 13

1.9 Fundamentos De Sismología Y Riesgo Sísmico 14

1.10 Teoría Del Riesgo Y La Ingeniería Sismorresistente 36

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

Capítulo II: CONCEPTOS DE LA DINAMICA ESTRUCTURAL

2.2. Sistemas de coordenadas 74

2.3 Resortes en Paralelo y en Serie 74

2.4 Osciladores de un grado de libertad 76

2.5 Respuesta en Vibración Libre 77

2.6 Respuesta Estructural A La Carga Armónica 90

2.7 Respuesta Dinámica a Carga en General 110

2.8 Sismos Registros Y Espectros De Respuesta 127

2.9 Sistemas Lineales de Varios Grados de Libertad 138

Capítulo III: ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICIOS

3.1 Análisis Sísmico Estático 152

3.2 Análisis Sísmico seudo tridimensional 165

3.3 Método Estático de Fuerzas estáticas Equivalentes 177

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

- Conoce y analiza la fenomenología sísmica y la incidencia en las

2. Lineamientos de Políticas del curso

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

- El alumno no debe perder de vista que su fin al estudiar esta materia es

a. 1ra Unidad.- Introducción a la Sismología y la Ingeniería

 Conoce el fenómeno sísmico y la incidencia en las diversas

 Desarrolla teorías sencillas para el estudio de la vulnerabilidad y el

1RA UNIDAD: INGENIERÍA SÍSMICA

Diseñar y Construir Obras Ingenieriles que resistan Sismos

1.1.1. Objetivo del Curso:

- Proporcionar criterios adecuados para el Diseño Sismorresistente y

- Introducir las técnicas modernas para la concepción, análisis y diseño de

1.1.2. Proceso de Diseño:

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

1.2. OBRAS INGENIERILES

- En su concepción y construcción, se siguen normas.

RESISTIR SISMOS = CRITERIOS DE DISEÑO

- Resistir sismos leves sin daños.

1.3. SISMO DE DISEÑO:

1.4. ELEMENTOS DE CONSULTA BÁSICO.

- Bazán, E. y Meli, R. Diseño Sísmico de Edificios. Limusa, 2000

- Piqué, J .y Scaletti, H. Análisis SísmicodeEdificios.CIP,1997.PKuroiwa,

INGENIERÍA SÍSMICA Ing. Luis Sánchez Pinedo

- Herráiz, M. Conceptos Básicos de Sismología para Ingenieros. CISMID-

- Sarria, A. Ingeniería Sísmica. Ed.Uduandes,1992.

- Dowrick, R. Diseño Sismorresistente.McGraw-Hill, 1987.

Son vibraciones o sacudimientos de la corteza terrestre causados por ondas