ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL GENERAL

Sistemas o tipos
1. Forma de presentación del proceso
- Oral
- Escrito

Oral: es más ágil, inmediatez (el juez esta presente en el desarrollo de las
pruebas), es una justicia pronta.

Escrito: le permite al juez analizar mejor el proceso, es un proceso mas lento y

tiende a la congestión (eso dicen?).

El proceso puede ser público o privado

En el proceso público, cualquier persona puede conocer del proceso.

El proceso privado, es más restringido, no cualquier persona puede llegar al
proceso (ejm. Un proceso con un menor de edad).

2. Sistema o tipo referente a los poderes del juez y las partes:

- Sistema Dispositivo: las partes tiene control y dominio del proceso; el

juez prácticamente es un convidado de piedra, se caracteriza porque se
da a inicio de parte, solo los hechos aducidos por las partes son materia
de litigio, las pruebas no pueden ser decretadas de oficio, el juez solo se
puede adherir a lo probado por las partes.
Respecto a la sentencia y su congruencia, el juez no puede salirse de lo
pretendido y lo resistido (ultra, extra y citrapetita).

Ultrapetita: el juez falla mas allá de lo pedido (se piden 10 pesos y el juez
otorga 15 pesos).

Extrapetita: el juez otorga algo que no le fue pedido.

Citrapetita: el juez no falla sobre la totalidad de lo reclamado (pido dos cosas y

me concede una y sobre la otra no se pronuncia); es importante tener en
cuenta que en el evento en que se soliciten $ 100.000 y el juez otorgue
$50.000, el juez no esta en un evento de Citrapetita, ya que otorgo algo que
esta dentro del margen de lo pretendido, no siempre se otorga el total de lo
pretendido, lo importante es que el juez se pronuncie sobre la totalidad de lo
pretendido a sí no lo otorgue.

En el sistema dispositivo, también se da la apelación.

En el sistema Inquisitivo, el juez maneja todo a su amaño (juez sin ley).

La trilogía (acción, jurisdicción y proceso), es abstracta, porque se puede
reflexionar sobre ella, no se clasifica, es indivisible; se reflexiona en torno a
ellas independiente del derecho sustancial.

(Competencia, pretensión y procedimiento), estas si son clasificables.

Proceso: instrumento del cual se vale la jurisdicción para decidir o declarar el

derecho.

JURISDICCIÓN

Es una sola jurisdicción, es abstracta.

Raíz Etimológica: La palabra jurisdicción viene de las palabras latinas “ius

dicere”, que significa declarar el derecho, y por lo tanto la jurisdicción en
sentido amplio, designa a la función de administrar justicia, para impedir las
autodefensa violenta de los intereses particulares, es decir, es decir o declarar
el derecho a una situación de conflicto.

La competencia tiene como prerrequisito la jurisdicción.

La Jurisdicción esta relacionada con el principio de exclusividad de la

jurisdicción.

La competencia esta relacionada con el principio de la legalidad del juez, Juez

natural.

Formas de protección que da la jurisdicción:

Son las formas en se expresa, se dice o se declara el derecho; estas son las
tutelas concretas.

- Declarativas
- Ejecutivas
- Cautelares

Declarativas: parten de la incertidumbre, no hay certeza sobre el derecho, se

clasifican en mero declarativas, declarativas constitutivas y declarativas de
condena (las tres parten de la incertidumbre).

Mero Declarativas: son en las que se propugna que la jurisdicción reconozca

un derecho sin imponer prestaciones (dar, hacer o no hacer) y sin modificar
estados, se reconoce algo que ya había pasado (una filiación), esto es algo que
ya existe, (ejemplo: una nulidad sustancial, una simulación), el juez lo que hace
es reconocer algo que ya existe.

Declarativas Constitutivas: Estas buscan certeza, pero ahí si buscamos que el

juez modifique, cambie, extinga una situación jurídica, un estado de algo
(divorcio, una servidumbre).
Declarativa de Condena: también parte de la incertidumbre, buscamos que el
juez imponga unas prestaciones (indemnizaciones, penales), demandar a
pagar perjuicios ocasionados, condenar por el pago de alimentos, privar de la
libertad.
Por regla general las mero declarativas y las constitutivas no requieren de un
trámite ejecutivo posterior para su cumplimiento, tienen una vocación de
cumplimiento inmediato.
Cuando se condena a una indemnización o una prestación recurrimos a un
trámite posterior.

25/07/2011.

NULIDAD SUSTANCIAL: es atinente al acto o negocio jurídico (nulidad de

divorcio, nulidad de un contrato, por celebrarse de forma indebida).

NULIDAD PROCESAL: atiende a la forma, al proceso, a los pasos que se

deben seguir y como se deben seguir. Son taxativas.
Si se presenta una nulidad procesal se retrotrae el proceso hasta la etapa
donde se presento la nulidad.

Es diferente jurisdicción, competencia, prerrogativas y especialidades.

La competencia es una función específica de decir o declarar el derecho a un

caso en concreto, por su parte la jurisdicción es decir o declarar el derecho en
forma general.

CRITERIOS PARA DIFERENCIAR Ó PARA DESTACAR CUANDO UN ACTO

ES JURISDICCIONAL

Desde la doctrina hay tres (3) criterios.

1. Orgánico: éste criterio me dice que el acto será de la naturaleza del órgano
que lo emite; si lo emite el juez es jurisdiccional.

Este criterio cae en la falencia, por que no todos los actos o efectos que emite
el juez son de carácter jurisdiccional por ejemplo: sancionar un subalterno, esto
es eminentemente disciplinario o administrativo y lo realiza el juez por ser
director del despacho.
Adicionalmente podemos decir que no solo el juez ejerce jurisdicción, hay que
recordar que también existen los equivalentes jurisdiccionales (juez indígena,
juez de paz (lego), éste no define sobre las personas, es una persona
honorable, el Congreso de la Republica, las autoridades eclesiásticas, las
superintendencias en forma muy restringida).

El laudo arbitral puede ser formal o consensual, es previo al acontecimiento del

conflicto.
La figura del compromiso, es una vez presentado el conflicto, las partes
acuerdan llevar al tribunal el conflicto para resolverlo.

La cláusula compromisoria se da antes del conflicto.

Al laudo arbitral se le puede revisar, esto se realiza ante el tribunal de distrito

judicial, también se le puede interponer recurso de anulación.

2. MATERIAL, TELEOLOGICO O DE CONTENIDO: este criterio hace

referencia a que resuelve la jurisdicción, y en ese orden de ideas decimos que
resuelve pretensión.

PRETENSIÓN: auto atribución de un derecho; este procedimiento se lleva ante

un tercero supraparte.

3. FORMAL: me habla de los elementos que se requieren para determinar la

jurisdicción, es espacio que se necesita para que se de un aspecto
jurisdiccional; podemos decir que se requiere de dos (2) sujetos contrapuestos
(demandante – demandado) y un tercero supraparte (juez ó equivalente
jurisdiccional) coordinándolos, se necesita de un proceso, método de debate,
investidura para poder tomar la decisión.

FORMAS DE MANIFESTACIÓN DE LA JURISDICIÓN

Como se expresa la jurisdicción, a través de unas figuras denominadas por la

doctrina como tutelas concretas, estas son tres (3):
1. Tutelas Declarativas.
2. Tutelas ejecutivas.
3. Tutelas cautelares.

1. TUTELAS DECLARATIVAS: se parte de la incertidumbre, no se sabe

cual es el derecho ni a quien la asiste; de igual forma se dividen en:

- Mero declarativas ó declarativas puras: en este caso se acude a la

jurisdicción para que reconozca un estado que ya existía o se venía
presentando en el tiempo, el juez no crea ni inventa ese estado, lo único que él
hace es reconocerlo o decretarlo; en este caso el juez no impone cargas (dar,
hacer o no hacer).

El cumplimiento de esta decisión es inmediato, no requiere de un trámite de

ejecución posterior, ejemplo: un proceso de filiación, prescripción, nulidad de un
contrato.

Por regla general los efectos de esta sentencia son hacia el pasado.
-Declarativas constitutivas: en esta por el contrario si se busca que la
jurisdicción cambie un estado o situación actual. Ejemplo: un divorcio, una
servidumbre, una resolución de un contrato.
Al igual que la anterior el cumplimiento de esta decisión es inmediato, no
requiere de un trámite de ejecución posterior.

- Declarativas de condena: la regla general es que si no hay cumplimiento me

toca ir a un proceso ejecutivo, en estas se busca que la jurisdicción imponga
una prestación de dar, hacer o no hacer. Ejemplo: pago de perjuicios.

Se pretende el resarcimiento económico de algo, por ejemplo las punitivas

(penales).

Este tipo de tutela si necesita tramite posterior cuando no se acata su

cumplimiento voluntario.

2. TUTELAS EJECUTIVAS: se parte de un derecho cierto e insatisfecho, en

este tipo de tutela ya no se busca claridad del derecho como en el anterior, por
que ya la tenemos, se parte de la existencia de un titulo ejecutivo Art. 487/488
cod. Proc. Civil.

Las confecciones hacen parte de los títulos ejecutivos, pero no todas, solo las
extraprocesales.

Las sentencias de condena también hacen parte de los títulos ejecutivos, los
títulos valores.
También se pueden reclamar ejecutivamente los cánones de arrendamiento,
las cuotas de administración de propiedad horizontal, siempre que estén
certificadas por el administrador.

27/07/2011

La confesión extra procesal constituye titulo ejecutivo la procesal no.

Un procedimiento ejecutivo comienza cuando se libra orden de pago.

En el proceso declarativo se deben cumplir las 5 etapas del proceso

(afirmación, negación, confirmación, alegatos y fallo o auto interlocutorio).

Si el pretendiente no tiene un derecho cierto de conformidad al titulo expuesto,

el juez in admite la demanda.

A los procesos ejecutivos se les llama procesos monitorios, por que empiezan
con una orden y luego se notifican.

La posición que asume el demandado es trascendental, esta puede traer

variaciones, puede repercutir en el trámite de ejecución.
En un trámite declarativo la posición del demandado no es relevante para el
proceso.

Si en el trámite ejecutivo el demandado no resiste lo pretendido ó calla, el

trámite se resume y pasa de la afirmación y negación al auto interlocutorio.

Distinto es cuando el demandado propone excepciones, en este caso, se

requiere el agotamiento total de las 5 etapas procesales.

En el evento que se quiere pedir prescripción de la obligación demandada, esta

se tiene que alegar no opera de oficio.

En el trámite ejecutivo su culminación no se da con la sentencia, se da con el

pago.

Se propongan o no oposiciones de merito, el fallo ratifica el mandamiento de

pago ordenado inicialmente. Art. 507 inciso 2º cod. Proa. Civil.

3. TUTELAS CAUTELARES: son accesorias, no tienen vida independiente,

necesitan de las declarativas o de las ejecutivas, tienen un objetivo y es evitar
que los pronunciamientos de la jurisdicción terminen siendo negativos, burlados
e incumplidos.

La medida cautelar protege la decisión del juez.

La inscripción de la demanda es propia de los procesos declarativos, no saca el

bien inmueble del comercio, pero la persona que adquiere el bien inmueble
asume la responsabilidad y en un momento dado puede salir perjudicado.

Normalmente teniendo la posibilidad de las medidas cautelares, se notifica al

demandado una vez hallan sido instaladas las medidas.

Las medidas cautelares son dispositivas Art. 407 cod. Proc. Civil.

LOS PODERES DE LA JURISDICCIÓN

1. GNOTIO: es el poder que tiene el juez ó equivalente jurisdiccional, de

acceder al material probatorio, de documentarse, para decretar pruebas
de oficio.
2. VOCATIO: poder que tiene la jurisdicción para hacer comparecer a los
implicados en el proceso.

Esta se da a través de los medios de notificación que trae la ley.

3. COERCITIO: es el poder de la jurisdicción para hacerse respetar, le

permite al juez exigir un respeto, un trato preferencial, al juez no se le
habla de cualquier forma, se le debe tratar con respeto; y también le
faculta al juez para hacer respetar el proceso.
 4. DECISIUM: facultad del juez de decir o declarar el derecho, de resolver
el conflicto.
5. EXECUTIO O IMPERIUM: es el poder de procurar la efectividad de sus
pronunciamientos, se procura que no se quede en el limbo la decisión
judicial.

TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA

Es también muy ligada al derecho de acción.

Esta me dice que tengo derecho de acceder a la jurisdicción y que una vez
adelantándose ese proceso me da un debido proceso, adicionalmente es el
derecho a una decisión, derecho al debido proceso.

Que ese derecho otorgado pueda cumplirse.

También en este tópico de jurisdicción hay que diferenciar de la jurisdicción

voluntaria.

Jurisdicción Voluntaria: son aquellos trámites en los que no hay contención, no

hay controversia, no hay pretensión, es una función netamente administrativa
puesta en cabeza del juez, pero que perfectamente la puede realizar otro ente.
Ejemplo: un divorcio de mutuo acuerdo.

La jurisdicción se diferencia de esta mal llamada jurisdicción voluntaria.

01/08/2011

Los procesos ejecutivos parten de un derecho cierto e insatisfecho.

Si una excepción propuesta por el resistente, tumba la pretensión, el proceso

termina.

JURISDICCIÓN Y DERECHO INTERNACIONAL

Jurisdicción Universal: es la facultad que tiene cualquier estado para

sancionar delitos de lesa humanidad, cometidos en su territorio o por fuera de
el; en la jurisdicción universal no hay tratado internacional, solo se juzgan
delitos de lesa humanidad, únicamente se juzgan personas, esto se da por
intereses universales.

Jurisdicción Internacional: es la facultad que tienen los estados para

sancionar delitos y actos cometidos dentro de su territorio y por fuera de el, en
la jurisdicción internacional hay tratado internacional, juzga personas y estados,
se juzgan diferentes delitos, no se circunscribe solo a delitos de lesa
humanidad, en este tipo de “jurisdicción” los estados ceden soberanía para
crear tribunales internacionales.

COMPETENCIA

Es una institución concreta, aquí si influye el derecho sustancial a tratar.

La pretensión tiene como correlativo la competencia.
La competencia se puede dividir y clasificar.

La competencia esta relacionada con el principio del juez natural o juez legal,
es por esto que esta proscrito el nombramiento de jueces exposfacto o ad hoc.

La competencia es la medida de la jurisdicción, todos los jueces tienen

jurisdicción, pero no todos tienen competencia.

La falta de competencia lleva a la nulidad procesal.

La competencia es la facultad específica de decidir determinada pretensión.

La competencia la da la ley.
TIENE UNAS CARACTERISTICAS: la improrrogabilidad y la indelegabilidad.

La competencia esta vinculada con el principio de legalidad de las formas, esto

se da a través de los factores o criterios de competencia.
1. factor objetivo por la materia en sentido amplio.
2. factor objetivo por la materia en sentido estricto.
3. por la cuantía.
4. factor subjetivo.
5. factor funcional.
6. factor territorial.

1. Factor Objetivo por la Materia en Sentido Amplio: me dice que la

competencia se distribuye con ocasión al tipo de derecho sustancial que
se va a resolver.

Materia civil – juez civil.

Materia penal – juez penal

Es lo que comúnmente los códigos confunden con jurisdicción.

Bloques temáticos de derecho sustancial.

2. Factor objetivo por la materia en sentido estricto o la Naturaleza del

Asunto o Materia en Sentido Restringido: dentro de esos bloques de
derecho sustancial (civil, penal, laboral), el legislador escoge casos precisos y
se los asigna a un juez o categoría en especial, en penal materia en sentido
estricto juega un papel fundamental el art. 35 del cod. De proc. Penal.
 ARTÍCULO 35. DE LOS JUECES PENALES DE CIRCUITO
ESPECIALIZADOS. Los jueces penales de circuito especializado conocen de:
1. Genocidio.
2. Homicidio agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del
Código Penal.
3. Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del artículo
104 del Código Penal.
4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional
Humanitario.
5. Secuestro extorsivo o agravado según los numerales 6, 7, 11 y 16 del
artículo 170 del Código Penal.
6. Desaparición forzada.
7. Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo.
8. Tortura.
9. Desplazamiento forzado.
10. Constreñimiento ilegal agravado según el numeral 1 del artículo 183 del
Código Penal.
11. Constreñimiento para delinquir agravado según el numeral 1 del artículo
185 del Código Penal.
12. <Ver Notas del Editor> Hurto de hidrocarburos o sus derivados cuando se
sustraigan de un oleoducto, gasoducto, naftaducto o poliducto, o que se
encuentren almacenados en fuentes inmediatas de abastecimiento o plantas de
bombeo.
13. Extorsión en cuantía superior a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
14. Lavado de activos cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.
15. Testaferrato cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos
legales mensuales.
16. Enriquecimiento ilícito de particulares cuando el incremento patrimonial no
justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se
refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.
17. Concierto para delinquir agravado según el inciso 2o. del artículo 340 del
Código Penal.
18. Entrenamiento para actividades ilícitas.
19. Terrorismo.
20. <Numeral modificado por el artículo 24 de la Ley 1121 de 2006. El nuevo
texto es el siguiente:> Financiamiento del terrorismo y administración de
recursos relacionados con actividades terroristas.
21. Instigación a delinquir con fines terroristas para los casos previstos en el
inciso 2o. del artículo 348 del Código Penal.
22. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos con fines
terroristas.
23. De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal.
24. Empleo, producción y almacenamiento de minas antipersonales.
25. Ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas
antipersonales.
26. Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico con
fines terroristas.
27. Conservación o financiación de plantaciones ilícitas cuando la cantidad de
plantas exceda de 8.000 unidades o la de semillas sobrepasen los 10.000
gramos.
28. Delitos señalados en el artículo 376 del Código Penal, agravados según el
numeral 3 del artículo 384 del mismo código.
29. Destinación ilícita de muebles o inmuebles cuando la cantidad de droga
elaborada, almacenada o transportada, vendida o usada, sea igual a las
cantidades a que se refiere el literal anterior.
30. Delitos señalados en el artículo 382 del Código Penal cuando su cantidad
supere los cien (100) kilos o los cien (100) litros en caso de ser líquidos.
31. Existencia, construcción y utilización ilegal de pistas de aterrizaje.
32. <Numeral adicionado por el artículo 22 de la Ley 985 de 2005. El nuevo
texto es el siguiente:> Trata de Personas, cuando la conducta implique el
traslado o transporte de personas desde o hacia el exterior del país, o la
acogida, recepción o captación de estas.

En la naturaleza del asunto por regla general, no influye la cuantía, en este

caso la ley me da la competencia en razón al asunto y no a la cuantía.

3. Cuantía: esto se da cuando la competencia se determina por la cuantía, si

ya la competencia se da por la naturaleza, por regla general ya no se mira la
cuantía.

En ocasiones la cuantía de lo pretendido va ha ser fundamental para saber

quien conoce de dicha pretensión, dependiendo de la cuantía.

En materia civil se manejan 3 cuantías (de mínima cuantía, de menor cuantía y

de mayor cuantía).
La mínima cuantía se comprende por las pretensiones inferiores a 15 s.m.l.m.v,
es decir. $ 8’033.999.
Son de menor cuantía las pretensiones contenidas entre 15 s.m.l.m.v. y hasta
las que comprenden inclusive 90 s.m.l.m.v, es decir, $ 48’204.000.
Las pretensiones que versen sobre cuantías superiores a 90 s.m.l.m.v, son de
mayor cuantía.

En materia civil la cuantía no solamente define tramite si no también

competencia.

Un juez civil Municipal conoce en única instancia de mínima cuantía, si es de

menor cuantía en primera instancia. Art. 15 cod. Proc. Civil.

El juez civil del circuito conoce en mayor cuantía.

En los títulos valores, en materia de responsabilidad civil extracontractual no

opera por materia o asunto, se mira la cuantía, lo mismo con la responsabilidad
civil contractual, un divorcio también.

4. Factor Subjetivo: tenemos que la competencia se va a decidir de

acuerdo a la calidad, función, tipo de persona que este inmerso en el
proceso, esto atiene a la calidad de las partes.
Cuando opera el factor subjetivo tampoco miro la cuantía. Art. 25 numeral 5º
cod. Proc. Civil.

5. Factor Funcional: hace alusión a los grados de conocimiento, a las

jerarquías; hay jueces de 1º grado y de 2º grado, jueces a quo (1º) y
jueces ad quen (2º), también hace referencia a un grado superior de
conocimiento.
6. Factor Territorial: Hace alusión a materia horizontal, se hace alusión a
la vecindad de los elementos del proceso y se hace alusión a los foros,
me dice el juez donde es competente, lugar horizontal, los foros son
estos:

Foro Personal o Sujetivo (foro del reo): atiene a las partes, nos dice que el
proceso se debe adelantar en el domicilio del demandado, por regla general se
debe llevar el litigio en el domicilio del demandado, para de esta forma
permitirle el derecho de contradicción y defensa.

Foro Real: atiene al lugar de ubicación de los bienes objeto de litigio.

Foro Instrumental: atiene al lugar de ubicación de las pruebas y de los

hechos.

Los foros pueden ser concurrentes y exclusivos.

Concurrentes por elección o sucesivo.

Cuando es por elección el accionante puede escoger concurrente por elección

o sucesivo.

Concurrente sucesivo es a falta de; si la ley le dice demande en el domicilio del

demandado pero este se desconoce, entonces puedo demandar en el lugar de
los hechos.

Exclusivo: la ley le dice que de manera privativa el lugar del foro es en el lugar
que la ley le dice.

08/08/2011

La legalidad en la competencia es el juez natural, el juez esta previamente

establecido.

La competencia es la medida de la jurisdicción, por que la divide o distribuye.

Dentro del criterio objetivo están materia en sentido formal, materia en sentido
estricto y cuantía.
Cuando hablamos de bloques temáticos nos referimos a las áreas del derecho
sustantivo existente (civil, penal, laboral etc.).

En ocasiones la competencia es determinada por el valor de lo pretendido

(competencia por cuantía).

En materia civil la cuantía me define tanto la competencia como las instancias.

CARACTERISTICAS DE LA COMPETENCIA

1. La cuantía se determina al momento de presentación de la demanda, sin

importar que el monto de la pretensión cambie posteriormente por
variaciones como frutos, intereses, multas etc.

11/08/2011

ESTRUCTURA DE LA RAMA JUDICIAL

- Corte suprema de justicia.

- Tribunal Especial de distrito judicial.
- Juez del circuito.
- Juez municipal.

Um distrito esta conformado por vários circuitos.

El tribunal superior del distrito judicial de Medellín, está compuesto por los
circuitos de Envigado, Itagui, Giradota entre otros.

El tribunal superior de Medellín no tiene competencia en Rionegro (Ant) por que

no hace parte en ese circuito.

En materia de acción cambiaria la Corte ha dicho, que el proceso o

competencia se lleva en el domicilio del demandado.

Ejemplos:

1. pretensión por $ 50’000.000, los adeuda Juan y vive en Itagui, acreedor

pedro y vive en Don Matías.

R/.
M.S.A. (materia en sentido amplio): civil
M.S.E. (materia en sentido estricto): no aplica
Cuantía mayor
Factor subjetivo: no aplica
Factor territorial: no aplica
Factor funcional: 1ª instancia (a quo) juez civil circuito Itagui,
2ª instancia (ad quen) sala civil tribunal especial distrito judicial de Medellín.

2. Pedro en Abejorral se hurto 20 gallinas, propiedad de Juan, estas tienen

un valor comercial de $ 10’000.000. Pedro vive en Caramanta (Ant) y
Juan vive en Peque (Ant).

R/.
M.S.A. (materia en sentido amplio): penal
M.S.E. (materia en sentido estricto): no aplica
Cuantía menor
Factor subjetivo: no aplica
Factor territorial: foro instrumental
Factor funcional: 1ª instancia (a quo) juez penal municipal Abejorral,
2ª instancia (ad quen) sala penal tribunal especial distrito judicial de Antioquia.

En materia penal por regla general hay segunda instancia (ad quen).

En materia penal la sala penal de distrito judicial son las competentes para
conocer en segunda instancia (ad quen) de las apelaciones de sentencias de
los jueces municipales y del circuito.

Juan que vive en Envigado (Ant) le arrienda una propiedad ubicada en el

Municipio de Guarne (Ant) a Sandra que vive en Medellín, por un canon de $
5’000.000; Sandra dejo de pagar 2 meses de arriendo, Juan pide la restitución
del inmueble por mora en el canon.

R/.
M.S.A. (materia en sentido amplio): civil
M.S.E. (materia en sentido estricto): no aplica
Cuantía mayor
Factor subjetivo: no aplica
Factor territorial: foro real exclusivo.
Factor funcional: 1ª instancia (a quo) juez civil circuito Rionegro (Ant), 2ª
instancia (ad quen) no aplica por que es de única instancia.

NO siempre un proceso de única instancia es de mínima cuantía.

NO siempre única instancia equivale a juez municipal.

Luís Fernando que vive en Copacabana (Ant) tiene una casa que amenaza
ruina, Camilo que vive en Copacabana (Ant) interpone una acción popular, esta
casa puede generar perjuicios por valor de $ 20’000.000.

R/.
M.S.A. (materia en sentido amplio): civil
M.S.E. (materia en sentido estricto): juez civil del circuito.
Cuantía no aplica
Factor subjetivo: no aplica
Factor territorial: no aplica
Factor funcional: 1ª instancia (a quo) juez civil circuito Girardota (Ant),
2ª instancia (ad quen) sala civil tribunal especial distrito judicial de Girardota
(Ant).

3. Cristian vive en Santa Barbara (Ant) y lleva 30 años en posesión de una

casa de Nestor quien vive en Cisneros (Ant), la casa esta avaluada en
$70’000.000, la casa esta ubicada en el Municipio de la Pintada (Ant).

R/.
M.S.A. (materia en sentido amplio): civil
M.S.E. (materia en sentido estricto): juez civil del circuito Santa
Barbara (Ant).
Cuantía no aplica
Factor subjetivo: no aplica
Factor territorial: foro real exclusivo
Factor funcional: 1ª instancia (a quo) juez civil circuito Santa Barbara (Ant), 2ª
instancia sala civil tribunal especial distrito judicial de Antioquia.

18/08/2011

Mirar en el decreto 2272 del año 1989 donde se radica la competencia cuando
el demandante es un menor de edad. (foro actoris).

El foro concurrente se presenta por elección y el sucesivo este es a falta de.

Son exclusivos cuando la ley lo dice.

La competencia tiene una característica y es que atiende a la legalidad, no es

absoluta por que las partes a través de la convención o de acuerdos pueden
llegar a la convención de acudir a un juez diferente,

Otra característica de la competencia es la inmodificabilidad, atiene al principio

de la perpetuatio iuris dicciones: esto me dice que las circunstancias que
determinan la competencia se tienen solo en cuenta al principio del proceso, si
por algún evento en el proceso cambian las circunstancias que sirvieron para
determinar la competencia esta no cambia se sostiene como inicio.

El princupio de la perpetuatio iuris dictionis tiene dos aristas:

 - Debis Echandia: sostiene que la competencia no puede modificarse por
circunstancias de hecho o facticas, pero si por circunstancias de derecho
como es el transito de leyes.
- Beatriz Quintero: dice que la competencia no varia ni por circunstancias
de hecho ni por circunstancias de derecho

Como dijimos anteriormente esto no es absoluto por cuanto hay eventos

especiales de desplazamiento de competencia esto se puede dar por:

1. por sometimiento a tribunal de arbitramento por las partes; se puede

llegar al tribunal a través de la cláusula compromisoria, en este evento
las partes estipulan dentro del contrato que en el evento de presentarse
una diferencia en torno al contrato, no va a ser un juez el que lo va a
resolver si no que lo va ha hacer un tribunal de arbitramento de
determinada localidad; es importante tener en cuenta que esto lo
establecen las partes con anterioridad al conflicto.

También se llega al tribunal de arbitramento por el compromiso, este se da

cuando ya se a presentado el conflicto, en este caso las partes de común
acuerdo deciden acudir ante al arbitro para dirimir sus diferencias o conflictos.

En materia de arbitramento su fallo se denomina laudo arbitral, no tiene recurso

de apelación, solo tiene recurso de revisión y de anulación, con respecto a este
último recurso se da si cumple una serie de requisitos taxativos.

En materia de anulación las causales son formales, no se discute de fondo

(valoración de pruebas), es decir, no se discute sobre lo que decide el árbitro ni
sobre las pruebas.
De estos recursos conoce el tribunal superior de distrito judicial en sala civil.

El procedimiento por medio arbitral es oneroso, hay que sufragar unos costos
fijos.

También se puede dar desplazamiento de la competencia por una figura

denominada “cambio de radicación”, es una figura propia del derecho penal,
esto se da cuando hay circunstancias de orden público y representan peligro
para el proceso y las partes en contienda incluido el señor juez y las
dependencias del juzgado; en un evento de esta magnitud se puede desplazar
la competencia.

Otro evento de desplazamiento de competencia se da por circunstancias de

recusación o excusación, no podemos olvidar que el juez debe ser imparcial,
objetivo, su decisión no puede estar vinculada con aspectos fuera del
ordenamiento jurídico y lo probado.

Sin embargo no se puede desconocer que el juez es un ser humano de carne y

hueso, y por ello el legislador establece unas causales para que el juez se
pueda separar del proceso, lo deje de conocer y lo conozca otro juez de forma
imparcial, esto se da por recusación y excusación.
Recusación: en este evento las partes las partes le piden al juez que se aparte
del proceso.

Excusación ó impedimento: en este evento el juez manifiesta que no debe

conocer del proceso por que hay algo que lo liga al proceso o a las partes y por
tal motivo se presume que se ve viciada la imparcialidad exigida; las causales
son taxativas.

En la recusación en el ámbito civil hay que hacer una breve reflexión. Art. 156.

Temeridad: Acción imprudente y arriesgada. Sobre su concepto se asienta el

criterio subjetivo de imposición de costas en el proceso civil, concretado en la
fórmula de "temeridad y mala fe" que es de apreciar en los litigantes que
sabiendo o debiendo saber que su posición es injusta la mantienen.

En ciudades grandes donde hay multiplicidad de jueces de una misma

categoría o competencia, en realidad la competencia no se desplaza dado que
siempre lo va a llevar un juez de la localidad donde se dio inicio y de la misma
categoría inicial, por el contrario no pasa lo mismo en los Municipios pequeños
donde no hay mas de un juez por categoría, en el evento de excusación o
recusación si se debe desplazar la categoría a un juez de otra localidad pero
con el mismo grado de competencia, los recursos los resuelve el juez ad quen.
En materia de tutela no hay recusación se da es el impedimento y lo hace de
conformidad al código de procedimiento penal.

22/08/2011

Con la recusación y la excusación lo que se busca es aplicar el principio de la

imparcialidad del juez.
En la inmodificabilidad de la competencia se habla de la perpetuatio juris
dictionis.

Temeridad: es una persona osada no mira perjuicios, no analiza, es estar sin

razón y sin fundamento y sabiendo se pide algo al juez.
Se busca es evitar que las recusaciones sean deportivas.

FUERO DE ATRACCIÓN: estamos vinculándonos con los trámites universales

o concúrsales en los que esta inmerso el patrimonio de una persona, esto se
puede dar en la quiebra, en la herencia, se habla de atracción cuando
participan distintas personas o acreedores.
Lo que se busca es que el deudor pueda satisfacer distintas acreencias.
Se da el desplazamiento de competencia por que solo se puede demandar en
donde el juez que lleva el trámite concursal, este trámite se inicia a petición del
deudor.

CONEXIDAD: hay que hablar de pretensión, es un vínculo de pretensiones.

Estructura de la pretensión

Sujetos (activo-pasivo-juez)
Objeto (petitum)
Causa (sucesos, actos, hechos con relevancia jurídica que dan origen al
proceso y a la respetiva solicitud)

La conexidad hace referencia a la existencia de 2 o más pretensiones, con dos

o más elementos de los anteriormente mencionados (sujetos, objetos, objetos y
causas) en común.

No pueden concurrir todos los objetos por que esto configura un litigio
pendiente.

Al presentarse conexidad puede haber acumulación de pretensiones y por esto

puede haber desplazamiento de la competencia.

Cuando hay conexidad la ley permite acumular pretensiones Art. 82

cod.proc.civil.

Ejemplo:

Diana le debe 2 pagare a Juan, uno de 20’000.000 y otro de 50’000.000, en

ambos casos el sujeto activo es Juan y el sujeto pasivo Diana; si se miran los
objetos son diferentes y de igual forma si se miran las causas son diferentes.

Si miramos la competencia es diferente pero hay conexidad en los sujetos esto

hace que las pretensiones se acumulen y las conoce el juez del circuito, en
este evento seria un proceso de mayor cuantía.

IMPRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA

La competencia no puede quedar al amaño de las partes o los intervinientes en

el proceso.
Si el juez no es competente se debe separar del proceso, esto no da lugar para
que siga conociendo de la pretensión, hay dos figuras:
- Competencia absoluta: esta me dice que el juez que va a conocer de
algo tiene que cumplir todos los factores de competencia que
efectivamente sean aplicables al caso incluyendo el factor territorial
frente a asuntos de derecho no disponible; si esto no se da, se presenta
una nulidad insubsanable.
 - Competencia relativa: se refiere al factor territorial frente a asuntos de
derecho disponible.

Hoy por hoy, básicamente el factor sobre el cual se puede dar la prorroga de la
competencia es en el factor territorial; si no es cuestionado y el proceso finaliza,
en este caso se da la prorroga de la competencia.

El primer control de la competencia lo realiza el pretendiente, el segundo

control lo realiza el juez y por último el tercer control lo realiza el demandado;
éste lo hace por medio de las acepciones previas.

La prorroga de la competencia básicamente se da por el silencio de las partes,

esto se denomina prorroga taxativa de la competencia, es posible siempre y
cuando no se vulnera el factor funcional.

La prorroga expresa se da cuando las partes acuerdan acudir a otro juez o

equivalente jurisdiccional.

Art. 52 cod. Proc. Penal, conexidad en materia penal.

Valor cuestionado: es el monto de lo pretendido, este me sirve como base para

definir la competencia.

Valor disputado: es la diferencia entre el valor pretendido y lo que se reconoce

por parte del juez.

24/08/2011

La forma cuando se cuestiona es una excepción previa.

En el factor territorial es donde es mas factible que se presente la prorroga de

la competencia.

INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA

El juez que es competente no puede ceder ni prestar su conocimiento, no le

puede delegar su conocimiento a otro juez, esta indelegabilidad no se puede
entender de forma absoluta, por que en ciertas diligencias tocara delegar esa
competencia para ciertas actuaciones o diligencias.

Esto se da por la figura de la comisión, esto básicamente se da es en el

aspecto probatorio.

En comisión hay dos circunstancias:

COMISION NECESARIA: esta se refiere a la práctica de pruebas.

COMISION FACULTATIVA: esta se refiere a las diligencias administrativas
como: diligencia de secuestro, entrega de bienes, etc. Es facultativa por que el
juez puede realizarla por si mismo o puede delegar a otras autoridades
administrativas para que las realicen.

No se puede confundir la cede del despacho con el circuito (circunscripción –

jurisdicción) al cual pertenece el juzgado, son dos cosas distintas.

Art. 181 cod. Proc. Civil.

INSPECCIÓN JUDICIAL: es una prueba en la que se busca que el juez perciba

a través de los sentidos unas circunstancia sobre una persona o sobre unos
bienes, lo que se busca es que el juez tenga un contacto directo con la prueba.

Hay inspecciones judiciales en las que al juez le toca asistir al lugar de los
hechos o inmuebles como ocurre en un proceso de pertenencia.

La comisión facultativa es mas administrativa, se comisiona una autoridad

judicial o administrativa, se puede comisionar dentro de la cede y fuera de ella,
esto se da en los secuestro y entrega de bienes.

29/08/2011

La inmediación es el evento por el cual el juez tiene que realizar todas las
pruebas.

LA ACCION PROCESAL

Es una institución abstracta, indivisible, inclasificable, única, hace parte de la

trilogía estructural del derecho procesal.

Es abstracta por que se puede reflexionar sobre ella con independencia del
derecho sustancial a tratar.

La acción es un derecho constitucional del toda persona para reclamar del

estado jurisdicción, y de este modo preservar la convivencia pacifica y evitar la
auto tutela.

Como es un derecho no es clasificable, se habla de una sola acción, no importa

el derecho sustancial a tratar, si se clasifica ya se esta hablando es de
pretensión.

El derecho de acción demarco la característica de autonomía del derecho

procesal; gracias a este concepto se desligo lo sustancial de lo procesal.
En el derecho sustancial según Carnelutti, se da una solución inmediata del
conflicto, en tanto que en el derecho procesal se da una solución mediata, por
pasos.

Derecho sustancial: derechos- obligaciones.

Derecho procesal: como hacer efectivo el derecho sustancial.

El derecho de acción es el derecho de acceder a la jurisdicción.

1. Tesis monista de la acción: sostienen que la acción y el derecho

sustancial son una misma cosa, que solo tiene derecho de acción aquel
que es titular del derecho sustancial.

Sostiene que hay una face estática (es cuando todos lo individuos respetan
el derecho sustancial) y una face dinámica, en esta es donde se ubica el
derecho de acción, es cuando se tiene que acceder a la jurisdicción para la
protección del derecho sustancial.

2. Tesis concreta de la acción: sostienen que el derecho de acción lo tiene

únicamente el actor, pretendiente, demandante; ya no se habla de
titularidad de derecho sustancial, se define como el derecho que tiene el
demandante frente al demandado para que se le conceda un reclamo
concreto, para que se conceda decisión o tutela en sentido favorable a
ese reclamo con fundamento a los hechos jurídicos relevantes.
Esta tesis tiene una falencia, es muy limitada, solo tiene en cuenta al
demandante, solo se circunscribe a la tutela favorable; si no se tutela de
forma favorable lo pretendido se pierde el derecho de acción.
También se dice que desde una tesis concreta se confunde la acción
procesal con la pretensión procesal.

Estructura de la tesis concreta:

Suj. Act. Demandante

Suj. Pas. Demandado
Objeto: petitum en sentido favorable.
Causa: hecho relevante con trascendencia jurídica.

3. tesis abstracta: No solamente el pretendiente tiene derecho de acción, si

no toda persona, todo sujeto, en últimas a cualquier persona se le da el
derecho de acción, el derecho de tutela en cualquier sentido, no es
solamente en sentido favorable, se tiene derecho a que se decida en
aras a evitar un reinado del caos, de auto tutela, en aras a conservar
una convivencia pacifica.

Estructura tesis abstracta:

Suj.act. cualquier persona.
Suj. Pas. El estado.
Objeto: tutela, decisión, administración de justicia.
Causa: preservar el orden y la convivencia pacifica.
Mirar con tutela concreta.

31/08/2011

La tesis concreta confunde acción con pretensión.

La acción hay que mirarla como la tutela jurisdiccional efectiva.

PRETENSIÓN

Es una institución concreta, se tiene en cuenta el derecho sustancial a

tratar, es divisible y clasificable, no es única.

La jurisdicción resuelve pretensión.

Se habla de cosa juzgada por que la jurisdicción ya se pronuncio con

anterioridad del mismo caso.

Sin jurisdicción no se puede hablar de cosa juzgada.

La figura de la jurisdicción también me ayuda a saber cuando hay un pleito

pendiente o litis pendiente, es saber cuando se esta llevando o
promoviendo 2 o mas procesos con la misma preatención.

La finalidad del proceso es resolver una pretensión.

Pretensión: es la auto atribución de un derecho, indistinto si tengo o no el

derecho.

La pretensión es un acto jurídico de un sujeto denominado actor,

demandante, pretendiente frente a un sujeto denominado demandado,
pretendido ante el juez o equivalente jurisdiccional, para que se reconozca
una tutela concreta en sentido favorable, con fundamento en unos hechos
de la vida con trascendencia jurídica, unos presupuestos facticos.

En la pretensión tenemos una estructura:

Suj. Act. (Demandante, actor, reclamante).

Suj. Pas. (Demandado, pretendido).
Objeto: petitum, lo que se pide, tutela, lo que se va a pedir.
Causa: hechos con trascendencia jurídica que le da soporte al petitum.

La pretensión es clasificable desde varios aspectos:

1. de cara al derecho sustancial (civil, laboral, penal).
2. referente al aspecto puntual que se va a debatir, si es de reivindicación
se habla de pretensión reivindicatoria.
3. atinente a la tutela concreta perseguida: se encuentran pretensiones
declarativas, ejecutivas y cautelares.
Las pretensiones declarativas pueden igual clasificarse en las tres formas de
tutela declarativa.

También hay pretensión de condena, ejecutiva y cautelar en esta lo que se

pretende es evitar una burla a la decisión del juez, que se puede cumplir lo
reconocido por el juez.
Para la próxima semana analizar la causa de la pretensión.
Hay tres (03) teorías:
1. la causa no es elemento primordial de la pretensión.
2. la causa si es trascendental en la pretensión y es un elemento
estructural.
3. los hechos si son trascendentales pero tienen que estar tipificados.

05/09/2011

La pretensión es un acto de voluntad mediante el cual un sujeto se auto

atribuye un derecho frente a otro sujeto.
Cuando yo pido algo es por algo (causa).

CAUSA
Se mira desde tres tesis:

1. hay una primera denominada petición típica: es defendida por Carnelluti,

en esta tesis se nos dice que la causa no es trascendental en la pretensión,
que los hechos expuestos no hacen parte de la estructura de la pretensión, el
juez puede o no tenerlos en cuenta, para esta tesis lo realmente importante es
el petitum, la tutela concreta perseguida.

Esto tiene unas repercusiones desde la congruencia, el derecho de

contradicción y defensa, la cosa juzgada, pleito pendiente.
El juez puede fallar valorando otras pruebas no aportadas por el pretendiente.
La petición típica se basa básicamente en el objeto (petitum), las causas no
vinculan al juez.
El derecho de contradicción y defensa: el demandado sabe a que atenerse,
sabe que le están reclamando y por que fundamento.
En esta teoría el juez si puede tener en cuenta hechos posteriores no alegados
en un inicio, sin cambiarle al demandado el petitum inicial.
Para hablar de acumulación de pretensiones los objetos tienen que ser
distintos, por que de lo contrario se estaría en presencia de la misma
pretensión, para esta teoría.
Cosa juzgada: el juez ya se pronuncio respecto de una situación, pretensión,
con igualdad de sujetos, objeto y causas.

En materia penal se habla de non bis in idem.

Desde esta tesis si hay el mismo objeto hay cosa juzgada.
Pleito pendiente: son dos pretensiones al mismo tiempo con el mismo objeto.
2. Petición típica fundada: es defendida por Jaime Guas Delgado y Martín
Agudelo, en esta tesis se nos dice que la causa si es un elemento
trascendental de la pretensión, tanto los sujetos, el petitum y la causa hacen
parte de la estructura de la pretensión, la causa es trascendental, el actor tiene
que delimitar muy bien la tutela concreta y los hechos que sostienen el
reclamo.

El actor no esta obligado a realizar una tipificación jurídica de la causa o

hechos.

Desde esta teoría en materia penal si hay que tipificar.

Para esta teoría la causa no tiene que estar rotulada jurídicamente

(positivisada).

Al igual que la tesis anterior tiene repercusión frente a la congruencia: le dice

al sujeto que esta vinculado a lo reclamado y los hechos con trascendencia
jurídica.

En el derecho de contradicción y defensa: el demandado se le tiene que

garantizar desde un principio lo que se le reclama y los hechos en que se
fundamenta.
Se respeta la tutela concreta exigida y los hechos.

Acumulación de pretensión: a diferencia de la tesis anterior hay acumulación de

pretensión a si se este reclamando el mismo objeto pero con diferentes causas.

Ej. En un divorcio donde se presentan pruebas de malos tratos y de infidelidad;

en este caso si hay acumulación de pretensiones, toda vez que hay un solo
objeto (el divorcio) pero varias causas (malos tratos y infidelidad).

La cosa juzgada: desde esta tesis hay cosa juzgada, siempre que los
elementos de la pretensión sean idénticos (sujetos, objeto y causa).
Si hay variación en cualquiera de los objetos de la pretensión, no hay cosa
juzgada.

De igual forma hay pleito pendiente cuando en un mismo momento se están

llevando a cabo varias pretensiones con los mismos elementos en la estructura
de la pretensión, de cada proceso.

07/09/2011

Desde la tesis petición típica el juez no puede fallar sino sobre el objeto pedido,
si se le pide el divorcio, él solo puede otorgar el divorcio, indistintos a los
hechos aludidos.
Desde la petición típica fundada importa el objeto y la causa, durante el
desarrollo del proceso no se pueden variar los hechos, a diferencia de la
petición típica en el cual es posible varias los hechos pero en ningún momento
el objeto.
En la petición típica fundada se tiene en cuenta el objeto que esta amparado
por el derecho, los hechos no pueden cambiar de la nada sin justificación.
En esta tesis no se necesita de una tipificación jurídica de los hechos, basta
con que el demandante especifique bien los hechos y la juez es el que le
corresponde tipificar los mismos.
3. la última tesis es la petición fundada típica: es defendida por Alvarado
velloso y Briceño sierra, esta tesis nos dice que los hechos son vinculantes,
pero estos deben ir acompañados de una positivisación, el autor tiene la carga
de fundamentar los hechos a que norma pertenecen, se tienen que tipificar.

A diferencia de la tesis anterior aquí hay que tipificar.

“titulo valor y titulo ejecutivo es diferente”

En materia penal se usa esta tercera tesis, y también para el campo de

responsabilidad civil contractual y extra contractual.

En esta tesis se presentan los hechos y se deben citar los artículos jurídicos
que los soportan.

La segunda tesis me ayuda a entender la causa petendi y la tercera tesis se

acomoda a la expresión causa imputando.

Se pueden acumular pretensiones con el solo hecho de variar la tipificación

jurídica de los hechos.

La clave de esta tercera tesis es la tipificación jurídica.

PROCESO ACUMULATIVO

Hay que partir de una idea y es que existe el proceso simple (solo se resuelve
una pretensión), a si una de las partes (demandado ó demandante), se
componga por varios sujetos (litis consorcio necesario).
Cuando se habla de proceso acumulativo es por que hay dos o más
pretensiones por conexidad, como mínimo conexidad en los sujetos, bien sea
total o parcial.
La conexidad es la causa, el efecto es la acumulación.

Cuando se habla de conexidad hay que advertir que hay conexidad material y
conexidad instrumental.

Conexidad Material: existe vínculo entre los sujetos y adicionalmente va a

existir un nexo o vínculo con el objeto o con la causa.
Conexidad Instrumental: hay un vínculo en los sujetos pero no lo hay ni en el
objeto ni en la causa, se permite la acumulación por las siguientes razones.

1. que se busque hacer valer las mismas pruebas en las distintas

pretensiones.
2. entre las distintas pretensiones existen unas dependencias entre las
unas y las otras (razones de derechos).
 3. cuando en un trámite ejecutivo se estén persiguiendo los mismos bienes
del deudor.

12/09/2011

La conexidad es la causa y la acumulación es el resultado.

TIPOS DE CONEXIDAD
- Objetiva ó Bilateral.
- Subjetiva ó Plurilateral (litisconsorcial).
1. Objetiva o Bilateral: nos estamos refiriendo, que entre las distintas
pretensiones van a concurrir las mismas partes, en dos o más
pretensiones.

Se Clasifica así:

1. Conexidad Subjetiva Total: entre las distintas pretensiones solo coinciden

los sujetos más no el objeto y la causa.

Ej. Yo tengo una letra de cambio contra Yulieth y también tengo un pagare por
20’000.000, contra Yulieth; en este evento solo se tiene en común entre las dos
pretensiones las partes.

2. Conexidad Subjetiva Total y Objetiva: coinciden los mismos sujetos o

partes en las distintas pretensiones y coincide el mismo objeto, pero la causa
tiene que ser distinta.
Ej. Demandar la restitución por daño en el bien inmueble y por el no pago del
canon de arrendamiento, nótese que el objeto es el mismo (restitución del bien)
y las partes son las mismas.

3. Conexidad Subjetiva Total Causal: hay identidad en los sujetos en las

distintas pretensiones, coinciden los mismos hechos o causas; pero el objeto
de las distintas pretensiones es disímil o diferente.

Ej. Solicitar el divorcio por malos tratos y a su vez solicitar partición de bienes
por los mismos malos tratos.

2.Conexidad Subjetiva ó Plurilateral o litisconsorcial: de entrada estamos

hablando que no van a coincidir las partes en las distintas pretensiones, se
habla de más de dos partes, aquí se habla de litis consorcio facultativo, hay
diferentes sujetos y partes, cada quien con su propia suerte.

Se Clasifica así:

1. Conexidad Subjetiva Parcial: es sumamente débil por que lo único que une
a las partes es muy pequeño ya que no hay identidad ni en el objeto ni en la
causa, aquí es donde se ve la conexidad instrumental.
Ej. Un trámite ejecutivo en el cual varios acreedores persiguen el patrimonio de
un mismo deudor.

Nota: Así las pretensiones sean iguales, pero en los sujetos distintas, estas
serán pretensiones distintas.
Ej 1. Dos letras por $10’000.000, cada una, con distinto acreedor, estos son
dos pretensiones distintas.

Ej 2. Cuando entre las distintas pretensiones se busca hacer valer las mismas
pruebas.

Ej 3. Cuando entre las distintas pretensiones existen dependencias, también

conocidas como razones de derecho.

En este evento podemos mencionar una pretensión para obtener una filiación,
una vez reconocida la filiación, se procede a la petición de la herencia; en este
proceso se nota que en ambas pretensiones hay identidad del sujeto activo.

2. Conexidad Subjetiva Parcial Objetiva: hay conexidad en el petitum

(objeto), hay mas de dos partes, la causa es diferente, las partes tienen algo en
común.

Ej. Interviniente principal o ad excludendum y esto se da en un proceso ya

adelantado, un tercero viene a excluir las partes en litigio (demandante –
demandado), este tercero trae una nueva pretensión al proceso, se debate
sobre el mismo objeto.

3.Conexidad Subjetiva Parcial Causal: el perjuicio es exclusivo, es de cada

quien, hay litis consorcio facultativo, no tienen en común el objeto pero si la
misma causa; la suerte del uno no es la suerte del otro.

Ej. En un accidente de transito donde resultan varios lesionados, en este

evento se demanda al que ocasiono el accidente, por los diferentes lesionados.

19/09/2011

Cuando se habla de litis consorcio necesario se habla de una sola parte, a sí

este compuesta por varias personas.

Proceso acumulativo: hay varias pretensiones.

Nota: no siempre que hay conexidad hay acumulación de pretensiones.

La acumulación tiene su justificación o efecto en la economía procesal y sirve

para evitar sentencias contradictorias.

La conexidad es instrumental (sujeto): las distintas pretensiones buscan valerse

de las mismas pruebas, hay varios acreedores y un mismo deudor.
La conexidad material (objeto – causa).
La conexidad puede ser:

Objetiva o bilateral (coinciden siempre las partes), en estas pretensiones no

hay un tercero, las distintas pretensiones no salen siempre de las mismas
partes.

Conexidad subjetiva plurilateral o litis consorcial (conexidad subjetiva parcial).

En el litis consorcio facultativo cada uno va por su propia suerte.

AFINIDAD

Cuando hay una conexión subjetiva parcial y causal, pero, con distinta
rotulación jurídica.
Ej. Cuando por un accidente se demanda al dueño del carro y al conductor,
éstos se demandan en un solo acto pero de forma distinta.

REQUISITOS PARA ACUMULAR PRETENSIONES

Tienen que darcen los siguientes requisitos:

1. que haya conexidad material o instrumental, como mínimo en los

sujetos, total o parcial.
2. las pretensiones deben ser conocidas por el mismo juez competente, se
debe tener en cuenta conexidad por acumulación de pretensiones.
3. que se pueden tramitar por el mismo procedimiento.
4. que no sean dos pretensiones excluyentes entre si, salvo que se
acumulen de manera subsidiaria.

Cuando decimos que no sean excluyentes hacemos alusión es que al

reconocer una se niegue la otra (resolver un contrato y cumplir el contrato, a la
misma vez); este solo se daría de forma subsidiaria, es decir, que se cumpla el
contrato o en su defecto se resuelva.

FORMAS DE ACUMULACIÓN

1. En cuanto al tiempo: puede ser inicial o sucesiva.

- Inicial: desde el comienzo del proceso se presentan varias pretensiones

y antes de contraer el litigio con el demandado.
- Sucesiva: ya el proceso esta en curso, se esta adelantando, y
posteriormente se acumulan pretensiones.

Este evento se puede dar por ejemplo en el caso del interviniente principal o ad
excludendum, también en el llamamiento en garantía.
21/09/2011

Para poder acumular pretensiones, no basta solo con la conexidad, aparte de

la conexidad se requieren los otros tres requisitos para acumular.

2. formas correctas de acumulación de pretensiones:

1. pretensiones independientes, autónomas, acumulación principal de

pretensión, hay varias pretensiones, donde cada una es independiente
de las otras, es decir, lo que se dice frente a una pretensión no tiene
nada que ver con las otras, cada una va por su propia cuenta.

No existe un condicionamiento entre pretensiones.

Para analizar las distintas pretensiones yo no tengo que analizar otra
pretensión anterior.
No tiene que ser necesariamente litis consorcio facultativo.

Ej. Yo presento dos pretensiones en títulos ejecutivos, se puede dar que me

paguen uno y el otro me lo deniegue por prescripción.
De igual forma ocurre cuando en una demanda se presentan pretensiones de
distintos demandantes; puede ocurrir que le denieguen la pretensión algunas y
se la concedan a otras.

Hay que tener en cuenta que las distintas pretensiones no pueden ser
excluyentes entra si.

2. Acumulación consecuencial o accesoria: la pretensión que se presenta

como consecuencial esta precedida de una condición, la cual consiste
en que halla una estimación, o se acceda a una pretensión previa; si la
pretensión previa a la consecuencia no se falla en sentido favorable, el
juez no entra a analizar la consecuencial.

Ej. Yo tengo un contrato de arrendamiento y no me pagan hace tres meses el

canon, demando por resolución del contrato por incumplimiento y como
consecuencia se de la restitución; en este caso el juez procede a analizar en
primera instancia la pretensión de resolución del contrato, si esta procede, el
juez mira la pretensión de restitución de lo contrario no lo hace.

En este tipo de acumulación hay que cumplir la condición la cual consiste en

que se estime o se resuelva de forma favorable una pretensión inicial; es de
aclarar que el hecho de resolver la pretensión inicial de forma favorable, por si
solo no se entiende concedida la pretensión consecuencial, puede acontecer
que se resuelva de forma favorable la pretensión inicial pero que se deniegue
la pretensión consecuencial.

3. Acumulación subsidiaria eventual: dos o mas pretensiones, al igual que

en la anterior hay una condición, para que el juez entre a analizar una
pretensión acumulada de forma subsidiaria o eventual, se tiene que
haber denegado otra anterior o previa, esta es la forma de acumulación
 por excelencia de las pretensiones excluyentes que no se pueden poner
en el mismo plano.

Ej. Se pide el cumplimiento de un contrato y de forma subsidiaria o eventual la

resolución del mismo.

La acumulación subsidiaria eventual implica que el demandante le de una

orden al juez; de igual forma que en la anterior, el hecho que se deniegue la
pretensión principal no implica que automáticamente se reconozca o se
deniegue la pretensión subsidiaria o eventual.
Como demandado en una acumulación subsidiaria o eventual, se debe
defender o contestar respecto de todas las pretensiones, tanto de la principal
como de la subsidiaria o eventual.
El juez por su parte analiza en orden de pretensiones, si no se desestima la
pretensión principal o sea la estima, hasta ese momento llega el proceso, ya no
se pasa a mirar la pretensión subsidiaria o eventual.

4. Acumulación alternativa: en la práctica difícilmente se presenta.

Este evento se presenta cuando en un proceso se proponen varias alternativas.

5. Acumulación reconvencional: este evento se produce cuando el

demandado en la contestación de la demanda, contrademanda al
demandante, en este evento el demandado trae otra pretensión al
proceso; hay que tener en cuenta que la contrademanda depende de
que el ordenamiento jurídico lo permita, cabe advertir que no todos los
ordenamientos jurídicos lo permiten.

La demanda de reconvención se ha llamado reconvención de mutua

pretensión, no se puede confundir con el término de excepción, por que la
excepción tiene como fin enervar, extinguir lo pretendido mas no tiene como
cometido traer una nueva pretensión al proceso.

Ej. Demandar una reivindicación de una finca y me contrademandan por

prescripción adquisitiva de dominio.
La reconvención se da normalmente en declarativos.

6. acumulación oficiosa de pretensiones: propuesta doctrinaria en la que

se propugna que cuando se presenten pretensiones con una
comunidad de causa estrecha, es decir, con unos supuestos facticos
íntimos sean conocidos en el mismo proceso, por seguridad jurídica.

Ej. Demandar a la misma vez en dos juzgados diferentes o demandar en el

mismo juzgado en dos procesos diferentes, pretensiones de daño emergente y
en otro el lucro cesante, por el mismo accidente y con identidad total de
sujetos.
Lo que se pretende es una misma decisión; es oficiosa, por que el juez es el
encargado de ordenar esta acumulación.

26/09/2011
No confundir pretensión y demanda, la demanda frente a la pretensión es el
documento en el cual se inserta la pretensión.
No confundir pretensión con denuncia.
La pretensión es un reclamo al juez contra el demandado, por su parte la
denuncia es poner en conocimiento unos hechos delictivos o irregularidades
administrativas.

RESISTENCIA
La resistencia es la manifestación del demandado en su derecho de acción,
derecho a una tutela en cualquier sentido.
Cuando hablamos de resistencia hay que partir que el demandado no se puede
obligar a resistir, pero si se le debe vincular debidamente al proceso.
La ley me dice como lo vinculo (legalidad de las formas), en materia civil hay
varias formas de vincular (la notificación personal, la notificación por aviso).

POSTURAS DEL DEMANDADO

1. Omisiva o contumacia ó proceso en rebeldía: esto es la indiferencia del
demandado, no presenta actitud ni positiva ni negativa.

Esta tiene dos aristas:

1. cuando el demandado es vinculado directamente al proceso y no
contesta la demanda, no se manifiesta en el proceso.
2. cuando no hay como ubicar al demandado y se le emplaza, no es
vinculado directamente. Se le nombra curador ad litem.

3. conductas positivas: sometimiento o sumisión frente a lo solicitado por el

demandante y se puede dar de la siguiente manera:

- Allanamiento (soluciona el conflicto).

- Confesión: es una prueba mediante la cual un sujeto acepta hechos
favorables a la contraparte, no resuelve le conflicto, esta es una prueba
que se valora con las demás, se confiesan hechos, no quiere decir que
se estén aceptando los cargos, puede provenir del demandado o del
demandante.

4. Reconocimiento: el demandado acepta la fundamentación jurídica

propuesta por el pretendiente.

Ej. Solicitar una restitución de un bien inmueble por no pago de canon y el

arrendatario dice al juez que el es poseedor y no reconoce los hechos
imputados.

28/09/2011

SITEMA O TIPO: es la forma de presentación del proceso.

Una indebida vinculación al proceso puede desencadenar una nulidad
procesal, se dice que puede por que no siempre se da ya que esto es
subsanable.

Conductas positivas: el allanamiento es la aceptación de la pretensión el

reconocimiento no.

Conductas negativas: hay un acto de oposición o resistencia se manifiesta así:

- en simple negativa.
- Mediante excepciones, estas pueden ser previas, de merito y mixtas.

Con la simple negativa el opositor manifiesta una inconformidad con el

demandante, con lo pretendido, pero no propone ningún hecho nuevo
enervante de lo pretendido, el demandado no le vende al juez un escenario
factico distinto, le dice al juez que se deben probar las pretensiones, no se
proponen hechos nuevos.

Ej. Humberto con un contrato verbal de 50’000.000, demanda y el

demandado pide que lo pruebe.
Si el demandado es omisivo, el juez asume esta postura como mala y
puede degenerar en una sentencia desfavorable; por esta razón es mejor
contestar de forma negativa.
En la forma negativa se limita a negar lo pretendido y pide que se prueben
los hechos facticos aducidos, el demandado no le presenta al juez nuevos
hechos.

Excepciones: es un término que la doctrina a acuñado o atribuido a la

resistencia del demandado, se presenta de tres formas:
Previas, Formales o Dilatorias: el demandado no solo se puede proteger de
lo pretendido sino también del proceso, de la forma y de la competencia de
juez.

Las excepciones previas buscan sanear el proceso; son dilatorias por que
no permiten continuar el proceso.

Son previas por que se dan en una etapa inicial del proceso, se resuelven
en una etapa inicial del proceso, no se resuelven en la sentencia,
normalmente son taxativas.

Atienden ala forma Art. 97 Cod. Proa. Civil.

Excepciones de Merito, Fondo o Materiales: estas no atacan la forma ni

cuestionan la competencia de juez; éstas tienen por objeto atacar la
pretensión, buscan enervar, debilitar, disminuir lo pretendido, no son
taxativas, y consisten en la presentación de un hecho nuevo por parte del
demandado, en procura que se desestime lo pretendido; esta es la
resistencia por excelencia.
 Es la presentación de un hecho factico nuevo que propugna enervar la
pretensión, se resuelve al final del proceso en la sentencia en la parte
considerativa, su resolución es eventual siempre y cuando lo pretendido
este llamado a prosperar, en ese evento se analizan las pretensiones.

Las excepciones de merito son de dos clases propias e impropias.

- Propias: solo las puede alegar la parte demandada, el juez no las puede
reconocer de oficio. Ej. Prescripción. Nulidad relativa y compensación.
- Impropias: estas las puede decretar el juez de oficio siempre y cuando
a parezcan o estén acreditadas en el proceso. Ej. Demandar por
50’000.000, en un tramite ejecutivo, y el deudor expone un pago
posterior por 30’000.000.

En los procesos ejecutivos no se proponen excepciones previas, los supuestos

que configuren una excepción previa, se proponen a través de un recurso de
reposición frente al mandamiento de pago.
Técnicamente hablando en los ejecutivos solo se proponen excepciones de
merito.

03/10/2011

La excepción de merito trae un nuevo hecho al proceso, esto no quiere decir

que se este presentando una nueva pretensión, no son taxativas.

Ej. Culpa exclusiva de la victima, culpa de un tercero.

ESTRUCTURA DE LA EXCEPCION DE MERITO

Al igual que la pretensión la excepción de merito tiene unos elementos

(sujeto, objeto y causa): sujeto activo (demandado), sujeto pasivo
(demandante) y el juez director del proceso. Objeto: (denegar lo pretendido).
Causa: (son los hechos modificadores, enervantes o debilitantes de la
pretensión.

El actor tiene la carga de probar su pretensión, igualmente el demandado tiene

la carga de probar la excepciones propuestas, si se alega una culpa exclusiva
de la victima, el demandante lo debe probar.

EXCEPCIONES MIXTAS
Han sido catalogadas por la doctrina como el tipo de resistencia que goza tanto
la excepción previa como la de merito, por lo siguiente:

Cuando hablamos de excepciones mixtas estamos poniendo de presente unos

supuestos previos, es decir, que se pueden evaluar en una etapa insipiente,
pero nada obsta para que el juez pueda volver a analizar esos supuestos en la
sentencia como si fueran de merito; el demandado con las excepciones mixtas
se blinda en dos sentidos, para que se le analicen en el comienzo y para que
se le vuelvan a analizar en la sentencia.

Las excepciones mixtas son catalogadas por algunos doctrinantes, como

excepciones de merito que se permiten proponer como previas; otros dicen que
son mixtas, y otros dicen que son formales, por que las excepciones mixtas de
prosperar impiden el conocimiento de la pretensión de fondo.

Las excepciones mixtas están vinculadas a la pretensión de la siguiente

manera, no en el fondo sino en la posibilidad de su conocimiento, cuando es
atendida en una sentencia no se puede seguir con el tramite de la pretensión,
por que ya se atendió o no existe un litigio para conocer. Art. 97 inciso final.
C.p.c.
Las excepciones no traen una nueva pretensión.

SUJETOS DEL PROCESO

Cuando hablamos de sujetos del proceso hacemos alusión a aquellas personas
que interactúan, que intervienen promoviendo solicitudes procesales, como
sujetos del proceso reconocemos los siguientes: el juez, las partes y los
terceros intervinientes.
1. En primer lugar se ubica el Juez, esta llamado a resolver el conflicto de
forma hetero compositiva, de igual forma este tercero supraparte tiene que
tener unas características: imparcial, legal, juez director del proceso,
adicionalmente hablamos del juez cuando hablamos de jurisdicción, y en
competencia se habla de legalidad del juez, cual es el que debe conocer de
determinada pretensión.

El juez promueve autos y sentencias.

2. las partes: actor y opositor: el actor promueve la pretensión, el demandado

puede ejercer el derecho de contradicción.

Las partes pueden ser compuestas por varios sujetos, esto es un litis consorcio
(comunidad de suerte en el litigio), se presenta en tres formas:
- Necesario
- Facultativo o voluntario
- Cuasi necesario

Litis consorcio necesario: es el litis consorcio por excelencia, por que

efectivamente se hace alusión a esa comunidad de suerte, todos reciben los
mismos efectos, en este se nos dice que el juez tiene el deber de vincular a
todos los que hacen parte del proceso para poder fallar de fondo.
Lo que perjudica a todos en el proceso, debe venir de todos, lo que beneficia a
ambos puede ser alegado por uno solo.

05/10/2011

Listis consorcio material necesario: se requiere la vinculación de todas las

partes que hicieron parte de un negocio o acto jurídico, hace alusión a lo
sustancial.
Las excepciones se denominan previas o dilatorias y de merito o fondo.
Cuando hablamos de excepciones mixtas nos vinculamos con los presupuestos
materiales de la sentencia de fondo, esto es los requisitos que deben cumplirse
para que el juez pueda resolver de fondo, al analizar el merito de la pretensión.
Los requisitos son:
Que no haya cosa juzgada, transacción, pago, nulidad, consolidación,
desistimiento, etc.

Por su naturaleza las excepciones mixtas si se presentan el juez las puede

decretar de oficio y no puede pronunciarse de fondo.

La prescripción es una excepción de merito, es propia, el juez no la puede

decretar de oficio.

La prescripción se revisa cuando lo pretendido esta llamado a prosperar,

cuando ya se miro el fondo.

Los sujetos procesales son los que promueven actos en el proceso, participan
en el proceso.

Litis consorcio necesario: esta figura me dice que en ocasiones se encuentra

que una de las partes o las dos partes están compuestas por dos o mas sujetos
y no configuran partes independientes cada sujeto, es el litis consorcio por
excelencia, no actúan las personas de forma independiente si no como parte,
en el litis consorcio necesario se encuentra una parte compuesta por varios
sujetos, los efectos de la sentencia es la misma para todos favorable o
desfavorable, los actos que vallan en detrimento de la parte, tienen que
provenir de todos los litisconsortes, un allanamiento tiene que venir de todos,
una confesión tiene que ser de toda la parte, los actos que benefician pueden
provenir de un solo litisconsorte pero los beneficia a todos, la disposición del
derecho litigioso, tiene que venir de todos.
Ej. - La herencia por pasiva, se demandan los herederos determinados e
indeterminados.
- cuando el poseedor quiere que se le declare la prescripción por
usucapión, éste debe demandar a todos los que figuren como
propietarios en el respectivo folio de matricula.
- En un proceso de simulación se deben demandar a todos los que
intervinieron en el acto simulado.
- En una nulidad de un contrato se deben vincular todas las partes que lo
celebraron.
El litis consorcio necesario puede ser:

Materialmente Necesario: este nos dice que no hay una disposición legal que
ordene que se tenga que demandar a todos los que participaron en el contrato,
sin embargo de la misma naturaleza de la relación sustancial me dice que se
deben vincular a todos los que hicieron parte de ella. Art. 83 Cod. Proc. Civil.

Procesalmente Necesario: en éste si existe una disposición legal que me

pone de presente que tengo que vincular a todos los sujetos que hicieron parte
de un proceso. Arts. 467, 554, 415. 452 Cod. Proc. Civil.
El juez vincula por obligación a todas las partes de lo contrario puede
desencadenar nulidad.

Litis Consorcio Facultativo o Voluntario: en contra posición del anterior, en

este vemos que es una mal expresión del termino por que aquí hay
multiplicidad de partes, donde cada uno es independiente y va a tener una
suerte distinta a la de los demás, por eso en el facultativo se mira la conexidad
subjetiva parcial.
En este evento hay una sola sentencia, pero frente a cada litisconsorte hay una
decisión, lo que perjudica o beneficia a uno no lo hace respecto del otro, la
disposición del objeto litigioso es por separado.

El litis consorcio facultativo puede ser propio o impropio:

Propio: entre las distintas pretensiones hay conexidad o en el objeto o en la
causa.

Ej.- El tercero ad descludendum.

- responsabilidad civil extracontractual con varios lesionados, cada uno de los
lesionados reclama sus perjuicios.

Impropio: no hay conexidad ni en el objeto ni en la causa, solo de forma

instrumental (sujetos).

Tarea: para el lunes traer ejemplos (2) litis consorcio (material o procesalmente
necesario).

Traer 2 ejemplos litis consorcio facultativo o voluntario.

Decir que tipo de litis consorcio se presenta en un llamamiento en garantía (si
es necesario cual de los dos tipos es o si es facultativo o voluntario cual de los
dos es).

12/10/2011

Litis Consorcio Cuasinecesario: esta es una figura procesal en la cual se

hace una especie de mixtura entre los dos litis consorcios anteriores, se dan
características del uno y del otro, en éste litis consorcio se me dice que existe
una relación sustancial en la que se posibilita o permite que se promueva el
proceso por uno o varios o todos los interesados que componen una parte,
frente a uno o varios o todos los interesados que componen la otra parte del
litigio.

No todos los integrantes tienen que participar del proceso, no es necesario que
todos se vinculen al proceso.

Hay que tener en cuenta que la sentencia si los cobija a todos, así no se haya
vinculado al proceso.

Cualquiera puede promover el proceso o respeto de cualquiera.

Ej. Acción popular, la comunidad por activa (demandar por parte de uno de los
dueños en común y proindiviso la prescripción de un poseedor), la sentencia si
es favorable o desfavorable, los vincula a todos.

La falencia del litis consorcio cuasinecesario, es que se puede dar el caso de

personas que no participan del proceso y resultan afectados con la sentencia.

Los litis consortes cuasinecesarios dentro del proceso se comportan de forma

similar a los del litis consorcio necesario, todo tipo de acto desfavorable a la
parte debe venir de todos, lo que favorece puede venir de uno de ellos.

Ej. - La herencia por activa se demanda herederos determinados, los herederos

indeterminados, los herederos demandan para la herencia.
- pretensiones de grupo.

El litis consorcio cuasinecesario es una sola parte.

REQUISITOS PARA SER PARTE

1. tener capacidad para ser parte: es ser persona, es ser titular de derechos y
obligaciones.
Se ha extendido a los patrimonios autónomos.
Puede ser persona natural o jurídica.
La capacidad para ser parte se debe tener capacidad de goce o se asimila
a esta.

2. capacidad para comparecer: esta nos dice que no basta con tener capacidad
para ser parte si no tener también la libre disposición de sus derechos, se
puede intervenir directamente dentro del proceso por tener la libre
administración de los bienes, esto se asemeja a la capacidad de ejercicio.

12/10/2011

Capacidad para ser parte es existir, ser persona (natural o jurídica).

En tanto que la capacidad para comparecer es tener la libre disposición de sus

derechos, no se actúa bajo autorización o representación de nadie.
Los efectos de la decisión en un evento de representación son para el
representado.
La capacidad para comparecer no se puede confundir con el derecho de
postulación, este me dice que uno en un proceso actúa a través de apoderado
judicial.

El derecho de postulación es una exigencia que me indica que para poder

actuar en un proceso se debe hacer a través de un abogado.

La capacidad para comparecer dice que yo puedo buscar que alguien me

represente sin autorización de alguien más.
Legitimación en la causa: es un requisito que atiende a la aptitud que deben
tener los sujetos para actuar o intervenir en un proceso, es un límite en el
sentido que me expone quienes son los llamados a intervenir en un proceso, la
legitimidad en la causa atiende a una equivalencia entre la relación sustancial y
la relación procesal, es decir, los que celebran el negocio jurídico, son los
mismos sujetos que deben llegar al proceso.

La legitimación en la causa busca delimitar el ingreso de personas al proceso.

La legitimación en la causa tiene dos aristas:

1. La que lo entiende como un asunto vinculado al fondo, al merito de lo

pretendido, esta tesis es defendida por la corte suprema de justicia, por
chiovenda; desde esta tesis la legitimación en la causa esta vinculada con los
presupuestos axiológicos de lo pretendido, estos son los hechos, los supuestos
facticos que debe probar el demandante para que se estime su pretensión.

Esta tesis atiende al merito, al fondo, no tiene que ver con asunto formal o
procesal, se analiza en la sentencia y por ello es deber del autor acreditar,
probar, demostrar la coincidencia entre lo sustancial y lo procesal.

Ej. Humberto tiene un contrato con Xiomara por 30’000.000, un tercero

demanda a Xiomara aduciendo que ella celebro el contrato fue con él, éste
tiene que probar en el proceso el supuesto vinculo con Xiomara so pena de que
le denieguen lo pretendido.

Desde esta primera tesis hay sentencia desestimatoria por no acreditar la

legitimación en la causa.

2. La que atiende la legitimación en la causa como un aspecto formal, procesal

y no de merito, es defendida por el doctor Martín Agudelo y la doctora Beatriz
Quintero, por Devis Echandia, Carnelutti.
Se analiza de manera previa desde los inicios del proceso.
A diferencia de la tesis anterior esta nos dice que la legitimación en la causa es
netamente vinculada a la afirmación que haga el actor sobre la coincidencia
entre lo sustancial y lo procesal.
Desde esta tesis basta con la simple afirmación entre lo procesal y lo sustancial
en su coincidencia, así se demuestre en el proceso que no existía tal
coincidencia.

Desde esta tesis si falta legitimación en la causa no puede el juez fallar de

fondo, se da una sentencia inhibitoria.

Si no se acredita la equivalencia entre lo sustancial y lo procesal, hay fallo de

fondo por que hay legitimación en la causa, es desestimatoria por que no se
demostraron los presupuestos axiológicos de lo pretendido.

Si el juez ve de entrada que no hay legitimación en la causa debe rechazar la

demanda, si se le pasa desprovisto al inicio, lo debe hacer en la sentencia pero
con fallo inhibitorio.

Lo anteriormente analizado se conoce con el nombre de legitimación ordinaria.

La legitimación en la causa puede ser ordinaria (coincidencia entre lo sustancial

y lo procesal), en este evento va al proceso el que tiene una relación o
titularidad dentro de la relación sustancial.

La legitimación extraordinaria: no hay coincidencia entre lo sustancial y lo

procesal, desde esta figura se permite que sujetos que no tuvieron ningún tipo
de participación en la relación sustancial pueden promover o participar en el
proceso.

Este evento se da siempre y cuando se den los siguientes requisitos:

1. que estos sujetos que no participaron en la relación sustancial, estén
habilitados por el ordenamiento jurídico, para promover o participar en el
proceso.
Existe un fundamento normativo que habilita la participación de estos sujetos.
2. tengo que probar la calidad en la que actuó.

19/10/2011

Legitimación en la causa es la coherencia entre lo sustancial y lo procesal, esto

es la legitimación ordinaria.

En la legitimación extraordinaria o excepcional no hay equivalencia entre lo

sustancial y lo procesal, los sujetos del proceso son diferentes a los de la
relación sustancial, se deben dar dos eventos:
1. norma expresa que autorice a ese tercero a intervenir en el proceso del cual
no fue parte en la relación sustancial.
2. el tercero debe probar la calidad por la cual esta inmerso en el proceso.

La legitimación en la causa obedece a la aptitud (quienes deben intervenir en el

proceso).
La legitimación extraordinaria me dice que se le permite la intervención en el
proceso de un sujeto externo en atención a norma o que pruebe su calidad
para comparecer, esto se puede dar por que hay un interés afectado.
Se deben dar los dos requisitos (norma expresa y probar el interés).

La legitimación extraordinaria se puede entender desde los siguientes

escenarios:

1. patrimonios autónomos: lo más importante es saber que los patrimonios

autónomos NO son persona (ni natural ni jurídica), no son titulares de derechos
y obligaciones, son un conjunto de bienes que pertenecen a una persona que
no puede ejercer sus derechos y que pesé a todo esto puede versé afectado
dicho patrimonio, siendo factible que estos patrimonios actúen por medio de su
administrador que tiene la titularidad de la pretensión procesal mas no la
sustancial.
Al patrimonio autónomo le niegan la calidad de persona, pero puede
comparecer en proceso por medio de su administrador.
Los administradores no son representantes legales toda vez que l patrimonio
autónomo carece de personalidad.

Ej. La herencia por activa (litis consorcio cuasinecesario) por pasiva

(cuasinecesario); la comunidad por activa (cuasinecesario) y por pasiva
(necesario); el patrimonio de la sociedad conyugal disuelta y no liquidada.

2. legitimación por categorías: hace alusión a que varias personas se

encuentran en una misma situación o categoría y por ende cualquiera de ellos
esta o esta(n) llamado(s) a promover o puede participar dentro del proceso.
Ej. Comunidad por activa, la sociedad conyugal disuelta y no liquidada por
activa.
Esto posibilita que cualquiera de los cónyuges así no haya sido titular de un
bien, puede pedir el reintegro del bien para la masa. Pretensiones populares
ley 472 del año 1998.

3. sustitución procesal: es una figura mediante la cual se posibilita que un

sujeto que no es titular de la acción sustancial, participa en la procesal por
perseguir un beneficio indirecto o mediato en atención a una relación que tiene
con una de las partes.
En la sustitución procesal hay 2 relaciones materiales.

1. la que ata al sustituyente con el sustituto.

2. el sustituto y la contraparte procesal, ésta es la relación que nos interesa
procesalmente hablando.
Ej. La pretensión oblicua:
- en materia de declaración de pretensiones Art. 407 # 2. c.p.c.

Hay que tener en cuenta que en la relación oblicua uno pretende por otro.
- repudiar una herencia Art. 1295 Cod. Civil.
- Simulación: cuando el deudor simula actos para defraudar el acreedor.

TERCEROS
Hay varias partes:
1. terceros materiales: no hacen parte de la relación sustancial.
Ej. El sustituto procesal.
2. los testigos.
3. los auxiliares de la justicia.
4. los terceros intervinientes: son aquellos que tienen un interés dentro del
proceso y pueden versen perjudicados en el proceso y por eso se les habilita
para participar en el proceso, estos pueden ser: el llamamiento en garantía, el
coadyuvante.
Miremos algunos:

1. denuncia del litigio: también llamada llamamiento de tercero por

comunidad de causa.
2. intervención por orden del juez.
3. intervención litis consorcial o cualificada.

Las tres parten de la existencia de una comunidad de causa en la que se

permite que cualquiera de los integrantes de la comunidad pretendan o resistan
pero con la connotación de que la sentencia cobija por parejo a todos los
comuneros incluidos los que no intervienen en el proceso.

En estos tres eventos se da la sustitución procesal.

1. denuncia del litigio: no confundir con denuncia del pleito.

Denuncia el litigio un sujeto que ya esta actuando en el proceso, éste le
comunica a otro sujeto con el que tiene comunidad de causa y que con ello se
va a ver afectado en el proceso, también puede ser extensivo en la sustitución
procesal; no hay una nueva pretensión y por ende no hay proceso acumulativo,
el sujeto que llega al proceso llega a formar parte del que lo notifico.
2. intervención por orden del juez: ya no es el sujeto activo del proceso que
notifica o cita si no que lo hace directamente el juez.
3. intervención litisconsorcial o cualificada: es el tercero que llega por si
solo al proceso; se adiere a una parte actuante por que la causa que se esta
debatiendo le es propia.

26/10/2011

LLAMAMIENTO EN GARANTÍA
Es una figura procesal mediante la cual un sujeto o parte cita al proceso a un
tercero para que responda por los perjuicios o pagos que deba hacer el que lo
cita, con ocasión de la sentencia, esto se da en relación a una cuestión
contractual.
Hay nueva pretensión y por ende proceso acumulativo, se presenta un litis
consorcio facultativo impropio, por que no hay conexidad ni en el objeto ni en la
causa.
Hay dos pretensiones:
Inicial
Demandante (1) demandado (2) llamado en garantía
Hay una acumulación accesoria consecuencial, por que para mirar el
llamamiento en garantía hay que avalar la primera pretensión.
El llamamiento en garantía se llama pretensión reversita.
El hecho de conceder la pretensión inicial no implica que se vaya a conceder el
llamamiento en garantía; lo único es que se procede a su revisión y posible
aval.
El llamado en garantía puede resistir tanto a la pretensión reversica o
llamamiento en garantía como la pretensión inicial.
Ej. Los contratos con las aseguradoras.
Ej. Cuando se demanda el empleador por hechos realizados por sus
empleados, éste puede llamar a sus empleados en garantía.

El llamamiento e garantía esta contemplado en el artículo 57 del cod. De

procedimiento civil.

Como una variante del llamamiento en garantía esta la denuncia del pleito, esto
es diferente a denuncia del litigio.
Si es una figura similar al llamamiento en garantía es por que hay una nueva
pretensión.

La denuncia del pleito es llamamiento en garantía en derechos reales.

Se a circunscrito para los casos en que esta en juego el disfrute o goce de una
cosa; se hace alusión a los vicios o al vicio por evicción.
Vicios redhibitorios están vinculados con el estado de la cosa o funcionamiento,
estos también se llaman ocultos.
Vicios de evicción el uso o goce de la cosa esta en peligro.
Ej. Una hipoteca que se constituyo con anterioridad a la venta. Art. 1899 c.c.
La denuncia del pleito es igual al llamamiento en garantía solo que la doctrina
lo vinculo a los derechos reales y de forma particular a los vicios por evicción.

LLAMAMIENTO EX OFICIO: es una figura mediante la cual el juez ante la

sospecha o presencia de fraude o colusión, fraguado por las partes, debe citar
a los terceros que se ven afectados con esa sentencia, toda vez que el proceso
no se utiliza con este fin. Art. 58 c.p.c., esto es diferente a la intervención por
orden del juez, por que aquí el tercero no tiene nada que ver con la situación
que se esta debatiendo, excepto que pueden salir perjudicados con la
sentencia.

COADYUVANCIA: art. 52 inciso 1, c.p.c. es una figura mediante la cual un

tercero que tiene una relación sustancial con una de las partes del proceso,
relación sustancial que no tiene nada que ver con la que se esta debatiendo en
el proceso, pero que puede verse afectado de manera directa, este tercero
interviene en el proceso para coadyuvar o intervenir a favor de la parte que le
conviene, éste puede salir afectado indirectamente y por eso ayuda en el
proceso.
Hay que tener en cuenta que el coadyuvante no llega como parte autónoma al
proceso, no es igual a intervención litis consorcial calificada por que en esta el
tercero que llega al proceso llega a intervenir como una verdadera parte.
Hay que tener en cuenta que el coadyuvante no llega con nueva pretensión y
por tanto no hay proceso acumulativo, el llega a cooperar con una parte.
El coadyuvante no tiene disposición del derecho litigioso.
Ej. A y B celebran un contrato de arrendamiento, por su parte B subarrienda a
C una pieza del inmueble que le arrendó A; B se atrasa en el canon de
arrendamiento y A demanda la restitución del inmueble, en este proceso C
puede coadyuvar a B para que A no salga avante en la pretensión por que C
saldría afectado indirectamente en una posible restitución del inmueble.

INTERVENCIÓN PRINCIPAL O ADESCLUDENDUM: mediante este tipo de

intervención un tercero llega al proceso como parte autónoma o independiente
promoviendo frente a las partes ya vinculadas al proceso, este tercero tiene
interés en el objeto debatido en el proceso, hay conexidad subjetiva parcial
objetiva, hay listis consorcio cuasi necesario propio, hay proceso acumulativo,
es sucesivo; con la introducción de la nueva pretensión del tercero interviniente
se da una acumulación subsidiaria eventual.
Ej. X pide reivindicación a Y de una casa y Z aparece y dice que esa casa es
de el.
El interviniente (Z) pretende tanto a X como a Y, el se considera con un mejor
derecho.
Es una acumulación subsidiaria eventual por que la pretensión inicial X – Y,
solo se estudian en el evento en que se desestime la pretensión posterior (z).

Laudatio nominatio actoris es denominada como la nominación del titular del

derecho, esta figura nos dice que en los procesos reivindicatorios o de tenencia
y se demanda a quien nos es el verdadero poseedor o al verdadero tenedor,
este sujeto que fue demandado debe señalar o indicar quien es el verdadero
titular, el verdadero titular puede comparecer al proceso, no comparecer,
manifestar que el no es el titular.
Si el titular acepta ser el titula, llega al proceso y reemplaza al que fue
demandado.
Si el titular del derecho no comparece sigue vinculado al proceso y la sentencia
le desfavorece, si el que es demandado inicialmente calla la verdad sobre
quien es el titular del derecho, y la condena lo desfavorece, el titular del
derecho lo puede demandar por la omisión cometida al callar la verdad de
quien era el titular del derecho.

ACTOS PROCESALES
Los actos del juez también llamados providencias del juez, estos son los autos
y las sentencias, los autos se clasifican en autos de trámite o sustanciación y
autos interlocutorios.

Los de trámite o sustanciación son providencias del juez para impulsar el

proceso.
Ej. El auto que da traslado para alegar, el auto que da traslado para contestar
la demanda.

En contra posición están los autos interlocutorios, estos son aquellos mediante
los cuales si bien no están llamados a resolver sobre el merito del asunto, si
resuelven cuestiones dentro del proceso que pueden afectar su desarrollo.
Ej. El auto que resuelve excepciones previas, el auto que rechaza una prueba,
el auto que termina un proceso.
Los autos interlocutorios deben estar motivados, consideraciones,
argumentados; que el juez manifestó por que toma una decisión en tal sentido.
Los autos de trámite o sustanciación no requieren motivación.

La otra providencia del juez es la sentencia: es el acto jurisdiccional por

excelencia mediante la cual el juez dice o declara el derecho, tiene una parte
expositiva donde el juez expone el asunto que esta llamado a resolver.
En la parte considerativa o argumentativa el juez nos deja entrever que clase
de juez es, por donde se va a ubicar, en esta parte de la sentencia se valoran
las pruebas y es donde se hace uso de los elementos jurídicos necesarios para
resolver lo pretendido, aquí esta la ratio decidendi y la obiter dicta, en la
consideración se resuelve sobre los presupuestos axiológicos de lo pretendido;
se analizan las excepciones de manera eventual si lo pretendido esta llamado a
prosperar.
Luego esta la parte resolutiva, aquí ya se pasa es a lo decidido, tiene que ser
muy clara por que puede constituir titulo ejecutivo en las sentencias de
condena.

01/11/2011

OTROS ACTOS PROCESALES

Actos de impugnación, cuestionamiento, controversia: son aquellos actos
mediante los cuales se cuestionan los fallos del juez (son de las partes,
derechos dispositivos), estos son:

1. recurso de reposición: se propone frente a los autos del juez no frente a

sentencias, mediante el recurso de reposición el impugnante busca que el
mismo juez que profirió la decisión proceda a modificarla, reformarla o
revocarla; no implica segundo grado de conocimiento o alzada. Art. 348 c.p.c.,

Importante: el auto que resuelve la reposición no es susceptible de ningún

recurso, salvo que contenga puntos nuevos, es decir, que cuando el juez
resuelva la reposición le agregue puntos nuevos, y si fuera el caso de incoar un
recurso solo se puede hacer respecto de lo nuevo que agrego el juez.

2. Apelación: es un recurso que implica segunda instancia, implica grado

superior de conocimiento, no procede en actos de única instancia, la apelación
es un acto de impugnación, un recurso que procura que un asunto sea
conocido por un juez de superior jerarquía, por regla general proceden frente a
sentencia en asuntos de doble instancia y de manera excepcional proceden
frente a autos interlocutorios.
Por regla general los procesos de doble instancia son apelables salvo los que
el legislador prohíba tácitamente.
Por regla general los autos no son apelables, salvo los que el legislador
taxativamente designe como susceptibles de recurso de apelación.
El recurso de apelación requiere motivación o sustentación, el apelante motiva
las razones de su disenso, por que no esta de acuerdo con la decisión, si no se
sustenta el recurso se declara desierto y la sentencia queda en firme.
No olvidar la no reformatio empeyus, la segunda instancia le dice al juez desde
donde y hasta donde se quiere que el revise, al apelante único el juez no lo
puede desmejorar.

“Cuando hay taxatividad no hay analogía”

FORMA DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

Tiene la siguiente forma de interacción:

Se propone frente al mismo juez que profirió la decisión para que este lo
conceda ante el superior jerárquico, el superior jerárquico lo admite y lo
resuelve.

El juez de primera instancia puede negar el recurso de apelación por ser

extemporáneo o porque la materia de litigio no es susceptible de apelación, se
debe decir por que se esta apelando, no se apela por que si.

Frente a autos uno puede interponer recurso de reposición y en subsidio

apelación en el mismo termino que me da la ley.

El apelante deberá sustentar ante el juez o tribunal que resuelve el recurso.

La parte tiene la carga de argumentar, de decir por que el juez se equivoco so
pena de que se declare desierto el recurso y por tanto quede en firme la
decisión.

3. recurso de hecho o queja: es un recurso muy particular, es referente al

evento cuando se niega la apelación, ojo no es cuando se resuelve de forma
desfavorable en segunda instancia sino cuando no se permite apelar, esto se
da es cuando el juez de primer grado no concede el recurso de apelación, el
recurso de hecho o queja se hace para el juez de segunda instancia revise si
concede la apelación o no, si procede o no la alzada, es un recurso complejo
por que implica interponer primero una reposición frente al auto que niega la
apelación y en subsidio la expedición de copias para recurrir en queja ante el
superior.
Ej. Hay sentencia de primera instancia y se propone el recurso de apelación, el
cual es denegado por extemporaneidad, nuevamente le interpongo un recurso
de reposición al auto por el cual se me deniega la apelación y en subsidio se
expidan copias del proceso para ir en queja al superior jerárquico.

En el recurso de queja el superior no resuelve de fondo, solo se limita a decidir

si el recurso de alzada es procedente o no.

4. suplica: es un recurso que se interpone frente a autos que por su naturaleza

serian susceptibles de apelación y también procede frente al auto que admite la
apelación; la suplica procede frente a tribunales y altas cortes, no procede
frente a jueces municipales y de circuitos.

Procede frente a autos proferidos por el magistrado ponente o sustanciador

que por su naturaleza son susceptibles de apelación.
Ej. El magistrado sustanciador declara una nulidad y como no hay otra
instancia se eleva la suplica.
Esto se hace ante el otro magistrado con el que el sustanciador compone sala.
Mirar ley 1395.
La suplica se da en cuerpos colegiados.
Ante el tribunal no procede la apelación sino la suplica.

La suplica la resuelve el magistrado que le sigue en turno al ponente, se

propone para que este modifique el fallo del sustanciador, si procede la suplica
no hay reposición.
5. casación: es un recurso extraordinario, es decir, no procede siempre, sino
en asuntos taxativamente señalados por el legislador, procede frente a
sentencias dictadas por tribunales, aunque excepcionalmente es posible que se
de frente a sentencias del juez de circuito en la casación persaltum (esto se da
cuando las partes de acuerdo se saltan el tribunal y van directamente a
casación).
Con la casación se busca la unificación de la jurisprudencia, se busca un
precedente judicial, la casación es un recurso formalista y no lo hace
cualquiera.

6. revisión: con la revisión se busca que un proceso ya finiquitado, ya hay

sentencia, se revise por que aparezcan nuevas pruebas o por que no se
notificaron en forma debida a las partes que comparecieron al proceso.