Vous êtes sur la page 1sur 5

CORRECTION TD4 Etude Portique 2ddl sou s Robot

ANALYSE MODALE
MODE Allure Fréquence Masse Modale Type: Remarque
Direction
Numéro Déformée et période % (X,Y, Z) Trans ou torsion

3,44 Hz ou Mode fondamental de translation


0,29s 94,57 X Trans suivant X

9,05Hz ou 2ème mode (secondaire) de

T
0,11s 5,43 X Trans translation suivant X

H
3
IG
28,38Hz ou Mode fondamental de translation
0,04s 79,06 Y Trans suivant Y
R
PY

11

188,8Hz ou 2ème mode (secondaire) de


0,0053s 20,7 Y Trans translation suivant Y
O

6
C

57,82Hz ou Mode fondamental de translation


0,0017s 90,04 Z Trans suivant Z

8
2ème mode (secondaire) de
151,39Hz translation suivant Z/opposition de
ou 0,0066s 5,38 Z Trans mouvement des 2 planchers

ENISE - 5GC - Eric Perrin Génie Parasismique


CORRECTION TD4 Etude Portique 2ddl sou s Robot
ANALYSE MODALE
MODE Allure Fréquence Masse Modale Type: Remarque
Direction
Numéro Déformée et période % (X,Y, Z) Trans ou torsion

35,54Hz ou Mode Fondamental Torsion suivant


0,028s / Z Torsion Z

57,42Hz ou Mode Fondamental Torsion suivant

T
0,017s / Y Torsion Y

H
7
IG
149,42Hz
ou 0,0067s / Y Torsion 2ème mode de Torsion suivant Y
R
PY

12

193,68Hz
ou 0,0051s / Z Torsion 2ème mode de Torsion suivant Z
O
C

ENISE - 5GC - Eric Perrin Génie Parasismique


CORRECTION TD4 - Etude Portique 2ddl sous Robot

INFLUCENCE DES DIFFERENTS PARAMETRES SUR LES PERIODES PROPRES


MODE 1 MODE 2
% masse % masse
Variation de: Valeurs T1 [s] participante T2 [s] participante Remarques
Le % de masse modale des 2 modes ne change pas, par contre les périodes
3m 0,29s 94,6 0,11s 5,4 changent. Une augmentation de 33% de la hauteur conduit à des périodes propres
HAUTEUR des murs plus de 50% plus élevées. Le rapport d'augmentation est le même pour T1 et T2
4m 0,45s 94,6 0,17s 5,4

T
Le % de masse modale des 2 modes change. La flexibilité des poutres horizontales
1m 0,29s 94,6 0,11s 5,4 apporte de la souplesse à l'ensemble de la structure (de l'ordre de 30% plus souple
Epaisseur de dalle pour le mode1) mais n'intervient très peu sur le mode 2.

H
0,25 m 0,38s 90,2 0,12s 9,8
plusieurs enseignements: la période du premier mode est multipliée par 3,5
(structure plus souple) c'est comme si on avait deux voiles attachés l'un à l'autre, il

IG
Encastrement 0,29s 94,6 0,11s 5,4 n'y a plus de phénomène de portique. Le deuxième mode est moins impacté. Autre
Liaison dalle/ mur constat: le ¨% de masse modale, sulement 79% au lieu de 94,6% pour le premier
mode et 21% au lieur de 5,4 pour le deuxième. On ne peut plus raisonner que sur
Articulation 0,946 79 0,159 21 le premier mode!
C'est le module Ecm du béton qui intervient dans les calculs des périodes. Celui de

R
C60 vaut 43 GPA au lieu de 32 GPa pour le C25, le rapport vaut: 1,34. Multiplier
C25 0,29s 94,6 0,11s 5,4 par 1,34 le module de déformation conduit à multiplier par 1,34 la rigidité. La
Matériaux période est proportionnelle à RACINE (M/K), T doit donc être multipliée par
Racine(1,34) = 1,16. On constate: 0,29/0,25=1,16. OK donc!

Rigidité
C60

Ecm pour le béton


Module de déformation de l'EC8
(*)
PY
0,25

0,29s

0,41s
94,6

94,6

94,6
0,09s

0,11s

0,16s
5,4

5,4

5,4
Diviser par 2 le module de déformation conduit à diviser par 2 la rigidité. La période
est proportionnelle à RACINE (M/K), T doit donc être multipliée par V2 = 1,41. On
constate: 0,41/0,29=1,41. OK donc!
O
La masse est divisée par 2. Comme la période est globalement proportionnelle à la
98,1kN/m pour chaque étage 0,29s 94,6 0,11s 5,4 racine carrée de la masse, la période devrait être divisée par racine de 2=1,41. Est-
Masse ce vrai? Oui, aux arrondis près.
49kN/m pour chaque étage 0,20s 94,6 0,08s 5,4
C

Il est évident que la période fondamentale du portique 4 niveaux n'est pas égale à
2 planchers 0,29s 94,6 0,11s 5,4 2fois la période du portique à 2 niveaux! La période augmente puisque la hauteur
1 ou 2 niveaux augmente et la masse en mouvement aussi, et la participation modale diminue,
3 planchers / 180 tonnes 0,40s 91,2 0,14 7,7 c’est-à-dire que les modes secondaires prennent plus d'importance relative.
supplémentaires
4 planchers / 240 tonnes 0,52 89 0,18 8,6
(*) pour prendre en compte la fissuration de la structure, l'EC8 recommande de prendre non pas le module Ecm mais Ecm/2
Il faut donc créer un nouveau matériau béton (notez le C25_EC8), avec le module de déformation Ecm/2 soit 16000 Mpa

ENISE - 5GC - Eric Perrin Génie Parasismique


CORRECTION TD4 Etude Portique à 2 ddl sous Robot
ANALYSE SISMIQUE ET ANALYSE SPECTRALE
Déplacements aux nœuds
MODE Calcul litéral Analyse Spectrale Analyse Sismique

Nœud 3: 4,7 mm Nœud 3: 4,68 mm Nœud 3: 14 mm


1
Nœud 2: …2,9..mm Nœud 2: 2,87.mm Nœud 2: 8,6 mm

Nœud 3: …- 0,12.. mm Nœud 3: - 0,115 mm Nœud 3: - 0,345 mm


2
Nœud 2: …0,19..mm Nœud 2: 0,188 mm Nœud 2: 0,56 mm

T
Nœud 3: …………... mm Nœud 3: 4,68 mm Nœud 3: …14.. mm
SRSS

H
Nœud 2: ……….…..mm Nœud 2: 2,88 .mm Nœud 2: …8,6..mm

Analyse: le déplacement de l'étude "sismique" avec spectre de calcul (q=3) noté d s sous Robot est bien celui qui résulte de la
IG
multiplication du déplacement de calcul (d e) par le coefficient de comportement: d s = q.de. Alors que le déplacement de l'analyse
spectrale ou de l'étude à la main est le résultat "brut" donc erroné, c'est le dépalcement d e . Le "vrai" déplacement, celui qu'il faut
retenir, est bien celui de l'analyse sismique: d s

Efforts pseudo statiques


R
MODE Calcul litéral Analyse Spectrale Analyse Sismique

Nœud 3: 130/2=65 kN Nœud 3: 65,7 kN Nœud 3: 65,37 kN


PY

1
Nœud 2: 80/2=40..kN Nœud 2: 40,3 kN Nœud 2: 40,10 kN
O

Nœud 3: - 22/2= - 11 kN Nœud 3: -11,2 kN Nœud 3: -11,2 kN


2
Nœud 2: 35/2 = 17,5 kN Nœud 2: 18,2 kN Nœud 2: 18,2 kN
C

Nœud 3: 132/2 = 66 kN Nœud 3: 66,6 kN Nœud 3: 66,3 kN


SRSS
Nœud 2: 87/2 = 43,5 kN Nœud 2: 44,2.kN Nœud 2: 44 kN

Nœud 3: Nœud 3: 66,6 kN Nœud 3: 66,25 kN


CQC
Nœud 2: Nœud 2: 44,3 kN Nœud 2: 44,1 kN

ENISE - 5GC - Eric Perrin Génie Parasismique


CORRECTION TD4 - Etude Portique 2ddl sous Robot

REACTIONS AUX LIAISONS - ANALYSE SPECTRALE


Nœud 1 Nœud 4
Calcul à la main Analyse Spectrale Calcul à la main Analyse Spectrale
Fx -105 -106 -105 -106
EFFORTS
en kN Fy 0 0 0 0

T
Fz ? -118,9 ? 118,9

H
Mx 0 0 0 0
MOMENTS
en kN.m My ? -159,61 ? -159,61

IG
Mz 0 0 0 0

Détails des calculs et commentaires


Calcul à la main et vérification: l'effort horizontal à la base, pour le mode 1 et 2, est égal à la somme des efforts pseudo

R
statiques agissant sur les masses 1 et 2, divisé par 2 (2 appuis, répartition égale car structure symétrique) , soit 65+40 =
105kN. La réaction est donc de -105 kN. L'effort Fy, en dehors du plan du portique, est nul. Concernant Fz (effort vertical)
celui du noeud 1 et 4 s'annulent car il n'y a pas de charge verticales"extérieures". Globalement, on peut controler les

PY
niveaux d'équilibre générale en vérifiant l'équilibre du moment total au noeud 1: My+|Fz|*L = Fps,i*Hi soit 2*(-159,6)+(-
118,9)*6 = 394 kN.m et Fps,i*Hi = 65,7*2*6 + 40,3*2*3 = est vérifié ici
O
C

Vous aimerez peut-être aussi