Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
EFFORT TRANCHANT A LA BASE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
V=ASDIW/k
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
A = Accélération de zone
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
S = COEFFICIENT DE SITE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Sites S Nature
• S1 1.00 Rocher de toute profondeur
Sols fermes èpaisseur < 15m
• S2 1.20 Sols fermes > 15m. Sols
moyennement fermes < 15m
Sols mous épaisseur < 10m
• S3 1.50 Sols moyennement fermes
épaisseur > 15m
Sols mous épaisseur > 10m
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
1.36
S1 D=2.50 D=-1.90T+3.26 D
T2/3
S3 D=2.00 2
D 2/3
T
1.0
T
0.5
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COEFFICIENT D ’IMPORTANCE: I
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
POIDS DE LA STRUCTURE : W
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
LA DUCTILITE
PLIER
F
K : coef comportement
d
de du
SE DEFORME AVANT SE CASSE PAR RUPTURE
RUPTURE : DUCTILE BRUTALE : NON DUCTILE
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• NIVEAU I : NDI
• Les structures doivent rester dans le domaine
élastique
• Aucune prescription spéciale règlementaire
n’est exigée
• Les dispositions usuelles des règles de béton
armé répondent à ce niveau de ductilité
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
NIVEAUX DE DUCTILITE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
REPARTITION DE L EFFORT : V
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Fn+Ft
Wn
Fi
Wi
hi
W1 F1
h1
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
REGULARITE EN PLAN
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• x2 = 4.00 m A
x2=4.00m
B
• x1 = 2.00 m
• On doit avoir : y1 y2 0.25 * 20.00 C
y1=1.80m
D X
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
« A chaque niveau,la distance entre le centre de masse et le centre de
rigidité,mesurée perpendiculairement à la direction de l’action
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• r2
raideur torsion
ex<=0.20rx
raideur translation ey<=0.20ry
Voiles : Vx1-Vx2-Vx3-Vx4-Vx5
Jy1
2.00
6.00 0.1333(9.00 6.00 2.00 3.00 9.00)
0.2 ex
0 5x 0.1333
Ix1 Ix2 Ix3 Ix4 Ix5
G 2.00 ex 1.00m
7.00(0.45 3.60)
0.20
ex=-1.0
ey=-5.44 Voile Jy1 ey
6.00 3.00 0.45 3.60
C
0.20 ey 5.44m
Jy2 Voile Jy2
6.00
3.0 4.0 5.0 6.0
• 0.20rx=2.52m et
0.20ry=1.02m
I xi .xi J yj . y j
2 2 2
I xi .xi J yj . y 2j
• rx
2
et ry2 Vérification : on doit avoir :
I xi J yj
• ex<=0.20 rx
• ey<=0.20 ry
• 27.4598 78.40 ex = 1.00 m < 2.52m => vérifié
rx2 158.8294 ry2 26.138m 2
• 5 * 0.1333 4.05 ey = 5.11 m > 1.02m => non
rx 12.60m
vérifié ry 5.11m
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
• Remarques :
• Il est à constater qu’il ne suffit pas d’avoir le même
nombre de poteaux suivant la grande inertie (GI) et la
petite inertie(PI),dans les deux directions x et y.
• On bénéficie seulement de la même inertie dans les
deux directions orthogonales pour la répartition de
l’effet dû à la translation.
• Dans cet exemple,le fait des concentrer les grandes
inerties et les petites inerties de part et d’autre de
l’axe Gx apporte une excentricité structurelle (ey) de
2.10m.
• Il était à prévoir que le centre de torsion (c) serait du
côté de la concentration des poteaux suivant la
grande inertie.
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
VERIFICATION ex<=0.20rx
ey<=0.20ry
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
999000 1862460
rx2
540
rx2 5299
rx 72.8dm 7.28m
rx ry 7.28m ( puisque Ix Iy )
• 0.20rx=0.20ry=1.456m
• ex=0.00 < 1.456m : condition remplie
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
REGULARITE EN ELEVATION
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Forme L Forme U
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
« La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière le long de la
hauteur. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs ne doivent
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
4.00 4.00
4.00 4.00
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Iy (i ) Iy (i 1)
67% 30%
Iy (i)
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Ky(i 1)
69%
Ky(i )
• Il est à constater que les rapports des raideurs de 60.4% et de 69% sont
compris dans les limites fixées par l’article 6.61212 – Configuration verticale ,
alinéa (h) du PS 92 . Par contre la variation de la rigidité dépasse toujours la
limite imposée par RPS 2000 .
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
RETRECISSEMENT EN ELEVATION
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
NIV 4
R3 6.00m
12.00
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
T T
50t 2.10
2.10
0.60
G
50t 1.65 G
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
DISTRIBUTION DE LA MASSE
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
ri
mi mi 1
22.92% 15%
mi
• La variation de la masse entre deux étages est supérieure à 15% qui est la limite
à ne pas dépasser d’après l’article 4.3.1.1-Configuration – Forme en élévation ,
RPS2000.
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(1)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
kWss el
s
Vs.hs
• K : Coefficient de comportement
• θs : Indice de stabilité
• Ws : Poids au-dessus de l’étage considéré
• Vs : Action sismique au niveau considéré
• hs : Hauteur d’étage
• Δsel : Déplacement relatif au niveau considéré
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(2)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Fn dn
Niv (n)
Fi di Δel = di – di-1
Niv (i)
Fi-1 di-1
Niv (i-1)
F1
Niv :1 d1
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(3)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Coefficient de comportement :
• k = 2.0 ( ND1 : niveau de ductilité 1)
• q = 1.5 ( PS 92 )
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(4)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
1284.18 * 3200
• W1 = 37800 -560 = 32200 KN 0.177 0.10
• V1 = 1352.69 – 68.42 = 1284.18 KN
• Δ2el = 24.80 – 13.51 = 11.29 mm
( PS 92) 0.133
• h2 = 3.20 m = 3200 mm 1
M 2 maj M2
• Les moments sont à majorés par : 1 0.133
M 2 maj 1.153 * M 2
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
STABILITE AU RENVERSEMENT(5)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Article 7.2.2.2.1 – Portique
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Exemple : bâtiment de 6 niveaux
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
18.00
400t
W=5*300+400 = 1900
15.00
t
300t
I = 1.00 : classe 2
A = 0.16g : zone 3 12.00
S = 1.20 : site 2 300t
6.00
300t
3.00
300t 20.00m
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Niveau de ductilité ND1 – Coefficient de comportement k=2
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
– Suite 1 - exemple
• Site Dynamique I:classe
Accélération
A
W:Poids
0.16 * 1.20 * 2.5 * 1.00 * 1900
V
2
0.48
V * 1900
2 K:comportement
V 456t
V:Effort tranchant
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Distribution de l’effort sismique –
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Suite 2 - exemple
• T 0.7 s Ft 0
W h 20700
i i F6=158.61t
V
Fi *W h
i i
20700 99.13t
Fi 0.022029* W h
i i
79.30t
• F6 = 158.61t 59.47t
• F5 = 99.13t
• F4 = 79.30t
39.65t
• F3 = 59.47t
• F2 = 39.65t
19.83t
• F1 = 19.83t
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Coffrage poteaux-Inerties (GI/PI) –
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Suite 3 - exemple
x
GI
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Diagramme des moments Grande Inertie (GI)
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Suite 4 - exemple
Poteau 25*35
10.50tm
Poteau 25*40
18.53tm
Poteau 25*45
25.75tm
Poteau 25*50
31.72tm
Poteau 25*55
36.15tm
Poteau 25*60
38.85tm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Niveau ductilite ND2 – Coef Comportement k=3.5
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Suite 5 - exemple
V 260.57t
45.32t
• F6 = 90.63t
• F5 = 56.65t Poteau 25*35
33.99t
• F4 = 45.32t 6.00tm
• F3 = 33.99t 10.59tm
Poteau 25*40
22.66t
• F2 = 22.66t Poteau 25*45
14.72tm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
MAJORATION DYNAMIQUE ω
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
2H/3 12.00
ω 1.30
6.00
H/3
1.15
1.00 ω
1.00
Variation du coefficient ω
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
10.59*1.3=13.77tm
14.72*1.3=19.13tm
18.10*1.30=23.54tm
20.66*1.15=23.76tm
22.20tm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
• ) Sollicitations :
• Soit une semelle sous poteau soumise aux sollicitations suivantes :
• Charge permanente : Charge d’exploitation : Charge sismique
•
NE 18.00t
NG 35.50t NQ 13.50t
TE 11.00t
MG 2.00tm MQ 0.80tm ME 28.50tm
N
T M
A
h
L
• Dimensionnement de la semelle :
• Cas 1 : G + Q + E :
• Pour une semelle de :
L 2.70m
• A 2.70m Poids de la semelle :
• h 0.60m PS = 10.935t
N1 NG NQ NE
N1 35.50 13.50 18.00
N1 67.00t N1 67 10.935 77.935t
M 1 MG MQ ME
M 1 2.00 0.80 28.50
M 1 31.30tm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
6 * ex
u (1 )
L
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
• est appliquée à : a L e2
2
2.70
a 0.932 a 2a
2
* 3a * 2.70 3a
RS
2 a 0.418m
2 RS
3a * 2.70
2 * 28.435
3 * 0.418* 2.70
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
59.935
u3 8.22t / m 2
N 3 NG NQ NSmel 2.70 * 2.70
N 3 35.50 13.50 10.935
6 * 0.047
N 3 59.935t u 3 (1 )
2.70
i 8.22(1 0.104)
M 3 MG MQ
1 9.07t / m 2
M 3 2.00 0.80
M 3 2.80tm 2 7.37t / m 2
2.80 3 * 2
e3 moy
4
59.935
e3 0.047m 0.45 (limite noyau central) moy 8.64t / m 2 15t / m 2
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
Tf 8.53t
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
• Suite Glissement
• L’effort mobilisé par le cisaillement du
sol en place pour une surface de la
semelle de : 0.60*2.70m²: Tc 2.20 * 0.60 * 2.70
Tc 3.56t
• La résistance totale au glissement de
la semelle est :
TRc 8.53 3.56
TRc 12.09t
• Non Glissement
1.20 * TRc 14.51t 11.00t
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Magnitude-Intensité-Accélérations
• Séisme Date Magnitude Intensité Amax(g)
Latur - Inde 30.09.1993 6.4 VII-VIII /
Californie 17.01.1994 6.7 / 0.7 – 1.8
Kobé - Japan 17.01.1995 7.0 VIII 0.54
Fenouillet - FR 18.02.1996 5.3 V-VI 0.20
Adana-Turquie 27.06.1998 6.2 VIII /
Colombie 25.01.1999 6.2 VIII 0.57
Izmit-Turquie 17.08.1999 7.4 / 0.40 ?
Taiwan 21.09.1999 7.3 / 0.8-1.0
Salvador 13.01.2001 7.4 / 0.875
Inde 26.01.2001 7.1 / 0.48
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• EXEMPLE :
• Soit un bâtiment en R+4 tel que :
• Longueur : L = 27.50m
• Largeur : l = 9.70m
• Hauteur : H = 15.30m
5 * 3.06 m
• h niveau : h = 3.06m
5.30 3.90
5*5.40m
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Modélisation brochette
15.30
325t
12.24
295t
9.18
295t
6.12
295t
.3.06
295t
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• T = 0.425s
• Tx= 0.265s < 0.60s D = 2.50
• Ty= 0.454s
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• PS69
• α = 1.00
• β = 0.10
• δ = 1.15
• Charges par niveau :
• H5 = 50.365 t
• H4 = 36.573 t
• H3 = 27.430 t
• H2 = 18.287 t
• H1 = 9.143 t
• V(PS69) = 141.80 t
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• COMPARAISON SOLLICITATIONS
• COMPARAISON BRUTALE
V ( RPS 2000, k 2) 361.20
2.55
V ( PS 69) 141.80
• V ou F
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
S 1.20
• COEFFICIENT DE SOL:
1.15
1.043
• 141.80*1.043*2 = 295.80
• 1ère V ( RPS 2000, k 2) 361.20
1.22
• comparaison : V ( PS 69corrigé ) 295.80
soit : 22%
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• 2ème OBSERVATION :
• Dans le PS69 il est question de contreventement par
ossature poteaux-poutres.
• 144.50/141.80 = 1.02
• soit : 2%
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• COMPARAISON 3 :
V ( RPS 2000, k 3.5) 206.40
1.456
V ( PS 69, Q 4) 141.80
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• COMPARAISON BETON
• Déformabilité au premier niveau:
• Cas PS69 :V(PS69,Q=2) = 295.93t
• Poteau du RDC : 50*50 => Inertie = 52.0833 dm4
• Déformabilité :
H ( PS 69 ) 1.11 M(PS69)=30.185tm
H 1000
H ( PS 69 ) 3.4mm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Cas RPS2000 :
• V(RPS2000,k=2) = 361.20t
• Poteau 35*35 : Inertie = 12.5052 dm4
• ΔH1(RPS2000,k=2) = 13.33mm
• k ΔH1(RPS2000,k=2) = 2*13.33mm
• = 26.65mm < 30.60mm (admissible)
• Déformation adm(RPS2000)=10/1000
V(RPS2000,k=2)= 36.84tm
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
0.25
Vbeton 2.04
0.1225
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
Source: www.almohandiss.com
Source: www.almohandiss.com
COMPARAISON PS69/RPS2000
AUTEUR : BOUGUERBA AZZOUZ – TECNITAS/CACESM AGADIR
• Mpot(RPS2000)=14.74 tm
0.2025
• Conclusion : Volbeton
0.1225
1.65 65 %
1) Aucun règlement ne se veut être pénalisant en préconisant un surdimensionnement inutile
.S’il y a une augmentation dans le taux d’utilisation des matériaux c’est impérativement
dans un souci de sécurité pour la sauvegarde des vies humaines et des biens .
2) Toute comparaison doit se faire sur une même plateforme afin de comparer sur des
éléments comparables . Pour notre cas,ces éléments sont :
Prendre le même diviseur de l’effort de base sismique. Donc le même coefficient de
comportement Il ne faut pas conclure que le RPS2000 est pénalisant si on prend k=2
pour celui-ci et Q=4 pour le PS69.
Prendre le même type de contreventement. Les contreventements sont les éléments
principaux résistants aux efforts sismiques. Il est totalement erroné de comparer :
a)Un contreventement par ossature déformable poteaux-poutres
• Et
• b) Un contreventement par portique bloqué par des panneaux de maçonnerie.
Source: www.almohandiss.com